Durante su participación en un foro en la Academia Nacional de Medicina sobre la violencia sexual en el conflicto armado y los impactos en la salud de las víctimas, el expresidente de Colombia Juan Manuel Santos hizo referencia a la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.¿Cuál es la realidad que envuelve la propuesta que hizo Gustavo Petro respecto a una constituyente?“No necesitamos una nueva constituyente para implementar el proceso de paz, no necesitamos ninguna ley nueva, necesitamos voluntad política, porque ahí está todo, está la Constitución, están las leyes, y que el proceso siga su curso y la implementación se termine porque creo que además es una condición necesarísima para poder construir lo que ahora se llama la paz total”, aseguró el expresidente Juan Manuel Santos.Estas declaraciones de Juan Manuel Santos tuvieron lugar en medio del debate nacional que se originó a raíz de la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente que planteó el presidente de la República, Gustavo Petro."El proceso constituyente comienza ya": Petro explica los 6 puntos que quiere reformarLa propuesta ha generado voces a favor y en contra desde diversos sectores. De hecho, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, líder del Partido Cambio Radical, afirmó que es hora de tomarle la palabra a Gustavo Petro y respaldar una constituyente para que midan "fuerzas”. También, Vargas Lleras se refirió a la probabilidad de que por este proceso se abra la puerta de una reelección presidencial.“Siempre es posible (una reelección), como también es posible la de terminar el mandato anticipadamente. Yo creo que la puerta de la reelección se va a abrir o la van a promover por uno u otro camino. Entonces, pues claro, abramos esa puerta, pero también abramos esa puerta de la terminación anticipada del mandato”, puntualizó.Vea además:Germán Vargas Lleras, de acuerdo con una constituyente: “Midamos fuerzas” con el presidente PetroPetro le dice a Vargas Lleras que se “equivoca” en su respaldo a una constituyente
El expresidente colombiano Juan Manuel Santos consideró que los últimos episodios en Venezuela, sobre todo la suspensión de actividades de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos y la inhabilitación de la candidatura presidencial de la opositora María Corina Machado, constituyen un "retroceso".Gobierno de Colombia confirma que está en diálogo con Venezuela tras expulsión de agencia de la ONU"Lo que ha sucedido últimamente es un retroceso", dijo el exgobernante (2010-2018) y Premio Nobel de Paz en declaraciones a la prensa.Santos recordó que el acuerdo de Barbados "tenía como propósito que las elecciones se adelantaran de una forma creíble y donde todo el mundo pudiera participar", pero a la luz de los últimos acontecimientos eso parece improbable.Este acuerdo fue alcanzado en octubre del año 2023 entre el Gobierno venezolano y la Plataforma Única, que representa a la oposición, como hoja de ruta para la celebración de elecciones generales democráticas y la suspensión de sanciones a Venezuela."El veto a María Corina Machado por supuesto es algo que va totalmente en contra de ese espíritu; sacar a las Naciones Unidas de Venezuela, la utilización de la fuerza para poner presos a los opositores o a personas que son críticas... todo eso va en contra del espíritu que se estaba buscando para tener en Venezuela una democracia", afirmó el expresidente.Este viernes en Múnich el Gobierno colombiano también se pronunció sobre la decisión tomada el jueves por el Ejecutivo de Nicolás Maduro de suspender las actividades de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU y expulsar a sus trabajadores extranjeros, pero lo hizo en un tono muy diferente.Tras el silencio y la falta de pronunciamientos a la suspensión de la candidatura de Machado, ahora el canciller encargado de Colombia, Luis Gilberto Murillo, aseguró desde Múnich, que el Gobierno está "trabajando en el tema" y que están "en diálogo con el Gobierno de Venezuela".¿Cuál es el futuro de las reformas del Gobierno en la nueva legislatura del Congreso?"Nosotros hemos tenido unos canales diplomáticos muy moderados, muy discretos, que han ofrecido la posibilidad de llegar a acuerdos", estimó Murillo, dando a entender que ese silencio es por un posible trabajo entre bambalinas para lograr alguna solución.
Luego de conocerse la muerte Sebastián Piñera, expresidente de Chile, varios líderes latinoamericanos, la OEA y distintos gobiernos despiden al exmandatario que gobernó al país austral durante dos periodos.Expresidente Sebastián Piñera murió en accidente de helicóptero en ChileJuan Manuel Santos, expresidente de Colombia, fue de los primeros líderes que le envió un saludo a la familia del exmandatario: “Sebastián Piñera era un buen amigo personal y un gran aliado de Colombia. Apoyó y fue garante del proceso de paz, juntos creamos la Alianza del Pacífico. Lamentamos profundamente su partida y le enviamos a su señora Cecilia, a su familia y al pueblo chileno nuestras más sentidas condolencias”.Por su parte, Álvaro Uribe Vélez, también ex jefe de Estado de Colombia, expresó el “dolor por el fallecimiento del expresidente Piñera de Chile. Toda nuestra solidaridad con su familia y con la democracia del hermano país. El presidente Piñera fue un gran amigo de Colombia y en lo personal tuve con él una amistad, que mucho valoro, desde 2004”.El exmandatario Iván Duque también se sumó a las voces de despedida al político chileno: “Siento el dolor más grande por la muerte de mi gran amigo y compañero Sebastián Piñera. Un líder único, un ser humano íntegro y un amigo como pocos que siempre apoyo a Colombia. Mi solidaridad con toda su familia. Querido Sebastián, siempre estarás en nuestra memoria y defenderemos tu legado”.Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), se manifestó por medio de redes sociales y afirmó que “expresamos nuestro profundo pesar por el fallecimiento del expresidente de Chile Sebastián Piñera. Nuestras condolencias a sus familiares y amigos, y acompañamos a todo el pueblo chileno en estos momentos de tristeza”.El Gobierno de Argentina, en cabeza del presidente Javier Milei, envió un comunicado en donde expresan sus condolencias: “La oficina del presidente lamenta el trágico fallecimiento de Sebastián Piñera. En nombre del Estado argentino enviamos nuestras condolencias a sus familiares, amigos y a todo el pueblo chileno”.Antes y después en Viña del Mar: impactantes imágenes de destrucción por incendios en ChilePor último, el Partido Republicano de Chile compartió un comunicado en el que lamentó la triste noticia: “El partido, la bancada de diputados y senadores y todos sus estamentos lamentan profundamente el fallecimiento del expresidente de la República, Sebastián Piñera Echenique, en un accidente el día de hoy”.Desde otras partes del mundo, y en los demás países de América Latina, también expresan consternación y dolor por la partida del expresidente Sebastián Piñera.
La Fiscalía definirá este martes, 9 de enero de 2024, si llama a juicio al expresidente Álvaro Uribe o pide por tercera vez la preclusión del caso por soborno a testigos y fraude procesal. Este anuncio se conoce horas después de que se republicara en redes el fragmento de una entrevista del expresidente Santos donde afirma que intercedió ante EE. UU. para darle inmunidad diplomática a Uribe.Caso Álvaro Uribe: Fiscalía ya tiene fecha para definir si llama a juicio al expresidenteLa entrevista en cuestión se llevó a cabo el 30 de noviembre de 2023 bajo la conducción del periodista Alfredo Molano para Canal Capital. El tema central giraba en torno al balance de los 7 años del acuerdo de paz con las extintas FARC.En ese momento, Juan Manuel Santos habló de su mediación frente a una serie de denuncias ante las autoridades de Estados Unidos contra el expresidente Álvaro Uribe.“Cuando asumí la Presidencia, me llamó el embajador Gabriel Silva, que estaba de embajador en Washington, y me dijo ‘aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales por violación de los derechos humanos”’, dijo Santos.En aquel entonces, Juan Manuel Santos preguntó qué se podía hacer ante esa situación, que, según él, estaba siendo avalada por el encargado de derechos humanos de la administración de Barack Obama.“(Silva) me dijo ‘mire, lo que se puede hacer es ir por lo alto y que le den inmunidad diplomática al expresidente Uribe’ y eso fue lo que hicimos”, aseveró Santos.La declaración no tuvo suficiente divulgación en su momento hasta que este viernes, 5 de enero de 2024, el expresidente Uribe respondió en su cuenta de X.“Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de USA se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”, trinó Uribe.Su reacción coincide con el anuncio de la Fiscalía General de la Nación, que fijó para el próximo martes, 9 de enero de 2024, la fecha para dar a conocer si Álvaro Uribe será llamado a juicio por la justicia ordinaria o, por el contrario, se pide por tercera vez la preclusión de su proceso.Álvaro Uribe dio versión libre sobre masacre de El Aro, tras señalamientos de Salvatore Mancuso
Se cumplen 7 años de la firma del acuerdo de paz con las FARC. Este viernes hubo un evento para conmemorar esta fecha. El mismo estuvo enmarcado por el pronunciamiento del expresidente y Premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, quien se refirió a lo bueno y lo malo en la implementación del acuerdo y expresó sus reparos frente a las negociaciones que adelanta el gobierno de Gustavo Petro con las disidencias.Juan Manuel Santos criticó la gestión económica de Gustavo Petro: “Lo ha empeorado”El exmandatario se reencontró con Rodrigo Londoño, el máximo comandante de las extintas FARC, con quien estrechó la mano.En su intervención, Santos hizo observaciones a las negociaciones que adelanta el actual gobierno con “las llamadas disidencias que están ejerciendo violencia en los territorios y contra los firmantes de paz”.“Aquí tengo que hacer un reparo, un reparo serio. Yo creo que el peor error estratégico que ha cometido este Gobierno fue darle patente de corso a la intención de las llamadas disidencias de presentarse como las FARC EP, y no solamente como las FARC EP, sino como el Estado Mayor de las FARC EP, porque el acuerdo que hoy estamos celebrando, hace 7 años ese acuerdo lo firmamos los firmantes de paz Rodrigo Londoño y este servidor por cuenta del Estado para que las FARC dejaran de existir como grupo armado, y dejaron de existir. Entonces nadie entiende cómo nuevamente aparecen las FARC EP y el gobierno les da patente de corso”, sostuvo.“Son incumplimientos graves al cese”: FF.MM. tras asesinato de soldados, al parecer, por el EMCSantos también se dirigió “al propio presidente Petro, que infortunadamente nos había prometido que venía hoy, pero acaba de anunciar que no viene. Con mucho respeto se lo dijimos: que la paz total no opaque la implementación del proceso de paz con las FARC, porque la implementación del proceso de paz con las FARC es una condición fundamental, necesaria para que cualquier otra paz pueda prosperar. Si no se implementa el acuerdo que firmamos con las FARC, cualquier otro intento de paz nace muerto”.La implementación del acuerdo de paz está proyectada a 15 años. Desde la firma, cerca de 15 mil hombres y mujeres dejaron las armas y hoy están en la civilidad. Sin embargo, desde el 2016 a hoy han sido asesinados 402 firmantes; a junio de este año, 1.357.328 personas han sido indemnizadas, es decir solo un 17,9%. Pese a eso, el 82,5% de los excombatientes cuenta con un proyecto productivo.Jefe negociador de Gobierno con EMC de disidencias: "Estamos siguiendo orientaciones del presidente"
Los expresidentes Juan Manuel Santos, Iván Duque, exministros de Hacienda y expertos advirtieron su preocupación por la propuesta de modificar la regla fiscal. En la asamblea del Centro de Estudios Económicos, ANIF, también hubo rifirrafes por el proceso de paz y el manejo de las Fuerzas Militares.¿Es difícil trabajar con el presidente Petro? Esto responde el exministro José Antonio OcampoEl examen a la economía en la asamblea de ANIF no dejó buenos resultados para el actual jefe de Estado, según los participantes."Petro en lugar de mejorarlo, lo ha empeorado. Petro en lugar de construir sobre lo construido, está destruyendo lo destruido", esta fue la afirmación del expresidente Juan Manuel Santos sobre el panorama que ve en torno a la economía.Por su parte, Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, alertó sobre las consecuencias que puede traer la contracción de la economía en Colombia: "Con este dato de decrecimiento de la economía del -0,3% las cifras de desempleo van a empezar a deteriorarse".Asimismo, el expresidente Iván Duque cuestionó la propuesta del presidente Gustavo Petro de modificar la regla fiscal para impulsar la economía: "Esto genera absoluta incertidumbre, genera distorsión en los mercados, encarece la deuda, encarece el costo de financiamiento del gobierno y de los bancos. Además, termina repercutiendo en detonar factores de pobreza en Colombia".Pero no todo fue economía. El expresidente Santos también cuestionó el proceso de paz que lleva el Gobierno con las disidencias de las FARC, a las cuales no considera como un grupo insurgente.Santos afirmó que en su Gobierno acabaron con las FARC. "Las disidencias eran unos traquetos que estaban dedicados al negocio del narcotráfico. Algunos le han querido dar el protagonismo e identidad que no se merecen".El final de la asamblea de la ANIF dejó ver la preocupación de diversos sectores sobre la ruta en la que está encaminada la economía del país, sobre todo después de conocerse el decrecimiento del último trimestre.Reforma a la salud se discutirá, pero no se votará: mininterior busca acoger propuesta de Uribe
En la mañana de este viernes 15 de septiembre se conoció que el pintor y escultor colombiano Fernando Botero falleció en su casa en Mónaco, luego de algunas complicaciones de salud que había presentado en días pasados. El presidente Gustavo Petro lamentó la partida del gran artista.El legado de Fernando Botero en las propias palabras del inigualable pintor colombianoA través de su cuenta de X, antes Twitter, el mandatario recordó las obras por las que Fernando Botero se hizo reconocido en Colombia y el mundo, retratando muchas de las características del país. "Ha muerto Fernando Botero, el pintor de nuestras tradiciones y defectos, el pintor de nuestras virtudes. El pintor de nuestra violencia y de la paz. De la paloma mil veces desechada y mil veces puesta en su trono", escribió el presidente colombiano. Se conoció que desde días pasados el artista plástico más importante de Colombia estaba presentando algunas complicaciones de salud que lo llevaron a ser atendido por médicos.El luto en Colombia por la partida de Fernando Botero es total. El artista se hizo reconocido a nivel internacional por su estilo único y distintivo que se caracteriza por la representación exagerada y voluptuosa de las figuras humanas y objetos. Una de sus obras más icónicas se encuentra en Medellín, en la Plaza de Botero.Su esposa y compañera los últimos años, la artista griega Sophia Vari, falleció el 5 de mayo de 2023 en Mónaco, después de una batalla contra el cáncer de ovario.Pietrasanta, la ciudad italiana que Fernando Botero hizo su refugio personalOtra de esas importantes obras es la famosa 'Paloma de la paz', la escultura de 70 centímetros del ave de color blanco que realizó en 2016 y a la que hizo referencia el presidente Gustavo Petro. Precisamente, el expresidente Juan Manuel Santos, que recibió la 'Paloma de la Paz' en la Casa de Nariño durante su gobierno, reaccionó a la muerte del artista en sus redes sociales. "Lamentamos profundamente la partida de Fernando Botero, uno de los más grandes artistas de Colombia y del mundo. Siempre generoso con su país, un gran amigo y apasionado constructor de paz. Nuestras más sinceras condolencias a toda su familia", escribió en la red social X el político colombiano.
La Fiscalía General de la Nación señaló que a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos entraron $3.540 millones y a la de Óscar Iván Zuluaga, más de $3.045 millones, dinero presuntamente otorgado por Odebrecht.Caso Odebrecht: Petro dice que Fiscalía "les permitió irse" a responsables de sobornosEran dineros que funcionaban como sobornos. Odebrecht jugaba con las cartas marcadas en todas las campañas presidenciales, asegurándose de que los gobiernos entrantes en América Latina les entregaran a ellos las obras más importantes, y Colombia no fue la excepción.Por esta razón, el escándalo de Odebrecht sigue generando un remezón judicial en el país y la Fiscalía General de la Nación anunció el llamado a imputación de cargos de otras 93 personas por este escándalo.El fiscal general, Francisco Barbosa, se pronunció sobre las decisiones tomadas por Estados Unidos relacionadas con el proyecto Ruta del Sol II, asegurando que por ahora no se darán más decisiones al respecto.“Son decisiones que no tienen que ver con responsabilidad penal, sino solamente de una persona, que fue el señor Melo, que fue condenado en el país y que se reconoció que esa persona había podido afectar un ámbito corporativo, cuya resolución del caso se dio en los Estados Unidos y está completamente resuelto. Frente al caso colombiano, no existen mayores desarrollos sobre este tema”, sentenció.El presidente Gustavo Petro se pronunció desde el congreso internacional de lucha contra la corrupción. Dijo que el país aún no ha sido reparado por lo que ocurrió con el escándalo de Odebrecht e hizo una denuncia.“El señor Odebrecht no le ha pagado un peso de las multas impuestas a Colombia, ni un peso, pues nosotros decimos peso, ni un dólar ni un dólar. Claro, sí salió en la prensa que multado o no sé qué, pero de eso aquí no ha llegado un peso. ¿Por qué? No porque hayan sido muy astutos, son criminales de una red, que en este caso pues no es que sepamos del narcotráfico, sino de robo de recursos públicos vía contratación en varios países de América Latina. Pero no fue porque se escaparon a tiempo, no. Es porque la misma Fiscalía les permitió irse”, sentenció el jefe de Estado.Entre las personas a las que la Fiscalía imputará cargos, aparecen directivos de la multinacional Odebrecht como presuntos determinadores y articuladores de la apropiación ilegal de recursos públicos.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) informó que llamaría a declarar como testigos, en medio de la investigación por los falsos positivos, al expresidente Álvaro Uribe y su entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, esto con el fin de determinar responsabilidades por las ejecuciones extrajudiciales entre los años 2005 y 2008.Así mataron a habitantes de calle para falsos positivos: "No bastó con ponerlos bonitos"La citación a los funcionarios se haría para el año 2024, según informó la JEP.Óscar Parra, magistrado de ese alto tribunal, especificó que “utilizaremos la posibilidad de llamar como testigos a algunos funcionarios de la época del Gobierno nacional, incluyendo exministros y altos funcionarios”, por lo que se citarían al expresidente Álvaro Uribe Vélez y al entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, para que expliquen cuál habría sido su papel en las decisiones relacionadas con políticas de defensa y estrategia militar.El togado ratificó que “la JEP no tiene una competencia para juzgar a expresidentes de la República. Sin embargo, eso no obsta que, según las necesidades y avances de la estrategia de investigación, se estime oportuno llamarles si es el caso como testigos, pero eso dependerá también del avance en la investigación”.La jurisdicción aclaró que no puede investigar a expresidentes, pero en caso de hallar cualquier tipo de responsabilidad se compulsarían copias a las autoridades pertinentes.La citación se daría a quienes hicieron parte del gobierno entre los años 2005 y 2008, teniendo en cuenta que para esos años se dio el pico más alto de los falsos positivos.En el marco de la investigación de las ejecuciones extrajudiciales, nuevamente se citará a versión voluntaria al general Mario Montoya.La madre de una de las víctimas de los falsos positivos habló sobre el general Montoya en mayo de 2023, al declarar ante la JEP: "Usted invitó medios y dio una rueda de prensa testificando que eran del noveno frente. Infame, canalla. Son mentiras, eran niños".JEP escuchó a víctimas de falsos positivos en Antioquia que vinculan a Mario MontoyaOcho militares retirados aceptaron falsos positivosAl declarar ante la JEP, reconocieron su responsabilidad en 49 casos de falsos positivos cometidos entre los años 2002 y 2006 en Dabeiba, Antioquia.“Después de haber muerto unos minutos en una operación en el hospital Pablo Tobón de Medellín, en estos días, cuando me llamó la Jurisdicción Especial para La Paz para enfrentar mi responsabilidad en estos hechos, me di cuenta por qué mi Dios me devolvió la vida”, manifestó el coronel en retiro Efraín Enrique Prada.“Mi función era salvaguardar la vida, honra de todos ustedes, pero les fallé”, agregó.Militares colombianos sancionados por EE. UU.: ¿quiénes son y por qué les prohibieron la entrada?
El expresidente Juan Manuel Santos y su entonces canciller, María Ángela Holguín, celebraron que la CIJ de La Haya negara a Nicaragua la pretensión de extender su plataforma continental en mar de San Andrés.Presidente Petro califica como “gran victoria para Colombia” decisión de la CIJ sobre NicaraguaInicialmente, el expresidente colombiano Juan Manuel Santos celebró a través de Twitter el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que sentenció que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia. "Gran triunfo de Colombia. Felicitaciones a la Canciller Holguin y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país", trinó. Luego, en un comunicado, dijo que de esta forma culmina un viejo tema. "Se cierra así un largo capítulo de la historia reciente de Colombia, aquel de los litigios ante la CIJ. Estos pusieron en el centro de la conversación nacional al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, su gente y sus necesidades", manifestó Santos en un texto conjunto con María Ángela Holguín, quien fue canciller durante los ocho años de su Gobierno (2010-2018).El 19 de noviembre de 2012, siendo Santos presidente, la CIJ, con sede en La Haya, emitió una sentencia que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe, pero, lejos de zanjar un litigio que se arrastraba desde hace décadas, dio pie a nuevas demandas, entre ellas la fallada hoy.En ese entonces, Santos declaró que dicho fallo "se acata, pero no se aplica" porque los límites del país solo pueden ser modificados por un tratado internacional ratificado por el Congreso Nacional, tras lo cual Nicaragua regresó a La Haya con nuevas demandas.Nicaragua dice que cumplirá, "como siempre", fallo de La Haya sobre mar de San Andrés"Fueron diez años de litigio que, sumados a los otros once del primer proceso de Nicaragua contra Colombia por la soberanía territorial y delimitación marítima, concluyen más de dos décadas de pleitos judiciales entre los dos países", añadieron Santos y Holguín.RECHAZO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL EXTENDIDAEl expresidente y su entonces canciller recordaron que durante su Gobierno se planteó la tesis de que "bajo la costumbre internacional (lo que se conoce como derecho consuetudinario), no es posible que una reclamación a una plataforma extendida como la nicaragüense, es decir más allá de las 200 millas, truncara los derechos de Colombia en el Caribe".Igualmente recordaron que un decreto 2013 consignó: "La plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el oriente por los territorios insulares de Colombia en el Mar Caribe se superponen con la plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el noroccidente por la costa atlántica colombiana".En consecuencia, el Gobierno de entonces fue enfático al señalar que existe "una plataforma continental continua e integrada desde San Andrés hasta Cartagena sobre la cual Colombia tiene y ejercerá los derechos soberanos que nos otorga el derecho internacional"."Esta decisión de hoy es un triunfo para Colombia, queremos agradecer a todo el equipo de la defensa, a todos los que participaron de una manera o de otra, a los abogados internacionalistas, gracias por su dedicación y compromiso con este proceso", concluyeron.DUQUE APLAUDE EL FALLO DE LA CIJEl también expresidente Iván Duque (2018-2022) celebró el fallo de la CIJ en el que por 13 votos a 4 rechazó la petición de Nicaragua de tener una plataforma continental extendida que se solaparía con el mar colombiano."Hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse", dijo Duque, quien durante su Gobierno mantuvo la postura de Santos con respecto al litigio con Nicaragua.Según Duque, "Colombia ha defendido su soberanía a pesar de haberse retirado de la competencia de la CIJ, luego de su injusto fallo de 2012".
El asesinato de Yolanda Paternina, fiscal especializada, fue declarado como de lesa humanidad. Este homicidio se perpetró en Sincelejo en el año 2001.Tribunal Superior de Bogotá ordena reabrir caso contra Cielo Gnecco: ¿por qué?Esto implica que la Fiscalía General de la Nación, independientemente del tiempo que haya pasado, debe seguir investigando quiénes son los responsables y dar resultados. Por lo tanto, el proceso no se podrá archivar.Cabe precisar que, al momento del crimen, Yolanda Paternina investigaba la masacre de Chengue y nexos entre paramilitares, militares y políticos en los Montes de María.Por estas investigaciones, la fiscal fue declarada como objetivo militar por las Autodefensas Unidas de Colombia.Doloroso relato de mamá de colombiano asesinado en lavandería de EE. UU.: "Lo apuñalaron"
La Fiscalía General de la Nación y la Policía de Santander confirmaron la captura y posterior medida de aseguramiento en centro carcelario para un hombre de 54 años que se desempeñaba como rector de un colegio del municipio del Palmar.En Barrancabermeja, ciudadanos bloquean vía por muerte de niña arrollada por carrotanque“La Policía Nacional en Santander informa que logró la captura del rector del Centro Educativo Instituto Técnico José Rueda, quien presuntamente habría abusado de una menor de edad en el mes de junio de 2023”, anunció el coronel Carlos Efrén Fuelagán, comandante de la Policía de Santander.Por su parte, la Fiscalía General de la Nación informó que “el procesado, al parecer, sometió a la víctima a múltiples vejámenes sexuales, producto de los cuales quedó en embarazo. Esta situación llevó a la menor a acudir al centro médico del municipio, lo que permitió activar la ruta de atención a víctimas de violencia sexual”.Al rector del colegio le imputaron el delito de acceso carnal violento agravado en concurso homogéneo y sucesivo, pero no aceptó los cargos.Uno de los policías que evitó grave accidente en vía Cúcuta - Pamplona narró detalles inéditos
María Fernanda Cabal es una persona que despierta amores y odios entre los colombianos. Ella lo sabe y por eso expresa con total convicción cuáles son sus principales cualidades y acepta que le gustaría ser presidente de Colombia. “Una mujer le imprimiría un sello especial a la Presidencia”, manifiesta la hoy senadora que, por otro lado, no les teme a las críticas y confronta a sus detractores.Encuesta Invamer Poll revela favorabilidad de posibles candidatos a la Presidencia en 2026Durante un nuevo capítulo de Lo que dicen de, Cabal defiende al expresidente Álvaro Uribe y opina sobre la necesidad de que su corriente política se una para las próximas elecciones. “La izquierda gana cuando la derecha se fragmenta”, asegura.Preguntada por su matrimonio de 30 años con José Félix Lafaurie, Cabal cuenta que, “como todas las relaciones, ha tenido dificultades, altibajos y alegrías” y revela que por la posición de su esposo en las negociaciones del Gobierno con el ELN "se genera una tensión muy aburridora".A través de un ejercicio planteado por el entrevistador, Cabal define a cinco personas que le muestran en fotografías. Los personajes que aparecen son la senadora María José Pizarro; el expresidente de Colombia Iván Duque; el presidente de El Salvador, Nayib Bukele; la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, y su esposo, José Félix Lafaurie.Finalmente, la senadora se refiere a una publicación que hizo hace 10 años, cuando falleció Gabriel García Márquez. En esa oportunidad ella compartió en redes sociales una foto en la que salían el premio nobel de literatura de 1982 y Fidel Castro. La imagen iba acompañada de un texto que decía: “Pronto estarán juntos en el infierno”, frase que generó muchas críticas e indignación entre los colombianos.Sobre ese polémico mensaje, Cabal dice no arrepentirse y explica que “uno puede tener muy buen talento, y esa es una expresión del espíritu, pero ser muy mala persona y él fue muy mala persona, especialmente con toda la tragedia de Cuba"."Qué rico es ser beneficiario de Fidel Castro, que le daba una mansión, un Mercedes-Benz, pero, cada vez que alguien le tocaba y le decía ‘ayúdeme a salir de aquí’, llegaba la policía política", concluye María Fernanda Cabal.Marchas 21 de abril en Colombia: estos serán los puntos de concentración en el país
Estados Unidos utilizó su poder de veto este jueves, 18 de abril de 2024, en una votación en el Consejo de Seguridad sobre el pedido de los palestinos para adherir a Naciones Unidas como Estado de pleno derecho, una posibilidad que Israel rechaza.ONU aprueba, por primera vez, resolución en la que pide un alto el fuego en la guerra de GazaEl proyecto de resolución presentado por Argelia y que recomendaba a la Asamblea General "que el Estado de Palestina sea admitido como miembro de Naciones Unidas" obtuvo 12 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones.La Autoridad Palestina protestó por el veto. "Esta política estadounidense agresiva hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión flagrante al derecho internacional y una incitación a que continúe la guerra genocida contra nuestro pueblo", declaró la oficina del presidente palestino, Mahmud Abás.Este rechazo "no quebrará nuestra voluntad, no detendrá nuestra determinación. No detendremos nuestros esfuerzos. El Estado de Palestina es inevitable, es real", completó el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, en un discurso que provocó lágrimas en la sala del Consejo.La votación se produjo tras más de seis meses de ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, en represalia por el mortífero ataque perpetrado el 7 de octubre por el grupo islamista Hamás en el sur de Israel."Hamás condena el veto estadounidense... y asegura al mundo que nuestro pueblo seguirá su lucha hasta el establecimiento... de un Estado palestino independiente y plenamente soberano con Jerusalén como capital", afirmó el movimiento en un comunicado.Desde hace varias semanas, los palestinos, que desde 2012 tienen el estatus menor de "Estado observador no miembro", y los países árabes insistían al Consejo de Seguridad que aceptara que un "Estado palestino" ocupara el lugar que le "corresponde" en Naciones Unidas.A pesar del veto estadounidense, el apoyo "abrumador" de los miembros del Consejo "envía un mensaje muy claro: el Estado de Palestina merece su lugar" en la ONU, consideró el embajador argelino, Amar Bendjama, prometiendo en nombre del Grupo Árabe volver a presentar la petición más adelante.Petición frustradaPara que un Estado se convierta en miembro pleno de la ONU, la iniciativa debe primero ser recomendada por el Consejo de Seguridad con al menos nueve votos a favor, de un total de 15, y ningún veto. Luego requiere el respaldo de una mayoría de dos tercios de la Asamblea General.Estados Unidos, que goza de la potestad de vetar las proposiciones como miembro permanente del Consejo, ha afirmado repetidamente que su posición no ha cambiado desde 2011, cuando otra solicitud de adhesión presentada por Abás fracasó ante la oposición estadounidense."Este voto (en contra) no refleja oposición a un Estado palestino, sino que es un reconocimiento de que solo puede llegar a través de negociaciones directas entre las partes", explicó el embajador adjunto estadounidense, Robert Wood.Washington ha reiterado a lo largo de los años que no es la ONU el lugar para reconocer a un Estado palestino, sino que este debe resultar de un acuerdo entre los palestinos e Israel.También señala que la legislación estadounidense les obligaría a cortar su financiación a la ONU en caso de adhesión palestina sin dicho acuerdo bilateral.La última vez que se vetó la entrada de un Estado en la ONU fue en 1976, cuando los estadounidenses bloquearon la adhesión de Vietnam.El rechazo de la iniciativa tampoco satisfizo a Israel, pues su embajador ante la ONU, Gilad Erdan, denunció a los países que la habían apoyado y criticó que se estudiara la petición."Hablar con este Consejo es como hablar con un muro", dijo, argumentando que las voces a favor animarían a los palestinos a no volver a la mesa de negociaciones y "harían la paz casi imposible"."Al borde del precipicio" Con este telón de fondo, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pintó un panorama sombrío de la situación en Oriente Medio, que, dijo, "está al borde del precipicio"."En los últimos días se ha producido una peligrosa escalada de palabras y acciones", consideró, al reiterar su condena al ataque sin precedentes de Irán contra Israel el pasado fin de semana."Ya es hora de poner fin al sangriento ciclo de represalias", pidió, "empezando por Gaza".La guerra en ese asediado territorio palestino fue desencadenada por un ataque contra Israel el 7 de octubre por comandos de Hamás, que causó la muerte de 1.170 personas, la mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en datos oficiales israelíes.La ofensiva en represalia de Israel en Gaza ha causado la muerte de 33.970 personas, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Hamás.Condena mundial por masacre en Gaza: culpan a Israel de matar a civiles indefensos
Un lamentable hecho que ocurrió en Florida, Estados Unidos, tiene consternada a una familia. Jesús David, un colombiano de 33 años, fue asesinado en una lavandería, al parecer, por unos sujetos borrachos.Revelan últimas conversaciones por WhatsApp de Daniel Sancho y Edwin ArrietaLa situación ocurrió en la localidad de Plantation frente a una lavandería en la que los clientes suelen usar las máquinas a manera de autoservicio las 24 horas.En diálogo con Noticias Caracol Ahora, Diana García, la madre de este colombiano asesinado, lamentó lo sucedido y contó que su hijo llevaba ocho años residiendo en EE. UU. y que allí tenia a su esposa.“Lo que yo sé por amigos de él y la esposa, es que ellos estaban en una lavandería en el sur de Florida y llegaron unos tipos en dos camionetas, la de mi hijo estaba afuera y ellos empezaron a molestar la camioneta de mi hijo. Él salió y ahí cruzaron palabras, me imagino, no sé si hubo forcejeo. Uno de ellos lo alcanzó a apuñalar por la espalda, él se cayó ahí dentro de la lavandería y lo acabaron de matar”, señaló Diana García.Además, la madre narró que “la esposa lo intentó defender, a ella también la maltrataron, la mordieron y la maltrataron mucho. Eso es lo que sé de él”.La mujer es clara en afirmar que esos hombres estaban bajo el efecto del alcohol y otras sustancias. Pero realmente se desconoce de forma exacta la situación de esos individuos.La esposa de Jesús se encuentra bastante afectada emocionalmente. “Ella se encuentra muy mal. No tanto físicamente, sino emocional, porque ella lo vio morir en el lugar de los hechos. Ella llamó a las autoridades, llegaron los policías y uno de ellos no permitió que él se subiera a la ambulancia o que lo subieran a la ambulancia y él falleció allá”, puntualizó la mamá de Jesús David.Con la voz entrecortada, esta madre sufre su pérdida y pide ayuda a las autoridades para poder repatriar el cuerpo de su hijo a Colombia.“Nadie me ha dicho, nadie me ha contado directamente qué pasó que sea de la ley de allá. Yo necesito ayuda porque tengo que llegar cuanto antes hasta allá. Él era mi único hijo. Por favor, que me colaboren para la visa, necesito estar allá con mi hijo, necesito hacer todo este proceso y les pido a las autoridades competentes que por favor me colaboren para la visa y para posteriormente repatriar el cuerpo de mi hijo", manifestó la mamá del colombiano asesinado en Estados Unidos.Caso Tou Ger Xiong: turista extranjero víctima de secuestro y asesinato en Medellín