Durante el foro Regiones Autonómicas, realizado en la Universidad de San Buenaventura en Cali y liderado por el Congreso de la República, el presidente del Senado, Iván Name, lanzó dardos en contra del mandatario Gustavo Petro y del director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar.“Colombia está en contra de cualquier tipo de sanciones”: Murillo al hablar de VenezuelaIván Name expresó que los congresistas no son esclavos de la voluntad presidencial y que el Congreso no tiene colgado al cuello la soga del presidencialismo.“Es un gesto de protesta contra la permanente acusación en contra del Parlamento por parte del presidente Petro, porque no estoy dispuesto a aceptar que siga haciendo su método de estar de acuerdo y ser coincidente cuando votamos lo que él quiere y salir a despreciar institucionalmente al Parlamento cuando nos pronunciamos de manera diferente. Es una señal de protesta y de advertencia que el Congreso no se debe irrespetar y que la institucionalidad es la que tiene que pronunciarse, más que la pasión y más que la circunstancia”, afirmó Name.El presidente del Senado anticipó también que denunciará al senador Gustavo Bolívar por participación en política, luego de que este escribiera en la red social X que Name estaba saboteando las reformas y que los congresistas ya no están representando al pueblo, sino a las élites y a sus intereses.“La voz de los cínicos, como el señor Gustavo Bolívar, a quien voy a denunciar por participación en política y que quieren incendiar el país. Esos son los incendiarios y los funcionarios que hoy depredan el Gobierno y también los voy a enfrentar porque no voy aceptar que la voz del cínico sea el que esté categorizando nuestra actividad, señalándola cuando en realidad hemos tenido toda la buena voluntad y disposición. La intención y los hechos son los que demuestran que el Congreso ha estado sesionando”, sentenció Name.Senado deberá votar de nuevo parte del Plan Nacional de Desarrollo por orden de Corte Constitucional
Este miércoles, 10 de abril de 2024, el presidente del Senado de la República, Iván Name, levantó la sesión en la que se discutiría la reforma pensional, en protesta por los calificativos que usó el presidente de Colombia, Gustavo Petro, contra los congresistas que hundieron la reforma a la salud.Iván Name a Gustavo Petro: “¿Cuál es el golpe que nos está prometiendo?”El presidente del Senado, Iván Name, sostenía un documento en sus manos y las hojas contenían un mensaje que, a nombre del Congreso, remitió al despacho del presidente Petro. No era solo una constancia, era una nota de protesta en contra del jefe de Estado por los señalamientos a la Comisión Séptima tras el archivo de la reforma a la salud.“Las injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa”, afirmó Name en medio de su intervención en el Congreso.Le advirtió al presidente Gustavo Petro que subir el tono ante el Congreso solo deteriora las relaciones entre las ramas del poder público.“Parece olvidar que esta misma comisión fue la que le aprobó en primer debate de la reforma pensional, que hoy se encuentra en trámite ante la plenaria y dos veces ha negado su archivo”, recalcó el presidente del Congreso.Tras terminar su discurso, solo por unos minutos en el Senado reinó la calma.Finalmente, Iván Name terminó su discurso anunciando el levantamiento de la sesión como señal de protesta. "En señal de protesta, levanto la sesión y cito para el próximo lunes”, sentenció.La decisión fue no discutir la reforma pensional y agendar para la próxima semana. Lo que siguió después fue una lluvia de gritos entre tirios y troyanos.Algunos parlamentarios respaldaron la decisión. “El presidente no puede venir a tratarnos de vendidos y corruptos y que aquí nada pase”, señaló el senador Jota Pe Hernández. “De las acusaciones falsas y calumniosas del presidente de la República que violan la independencia de poderes y que evidentemente son una extralimitación en sus funciones”, afirmó Miguel Uribe, senador del Centro Democrático.Otros la cuestionaron. “Nosotros no podemos estar por fuera hablando de paz y aquí entre nosotros insultando, pongámonos de acuerdo”, puntualizó Martha Peralta, senadora del Pacto Histórico.El aplazamiento le quita oxígeno a la reforma pensional, que por el momento sigue en veremos y solo tiene hasta el 20 de junio para ser aprobada.Declaraciones de Petro tras hundimiento de reforma a la salud son “injuriosas”, según Iván Name
La reforma a la salud se hundió en la Comisión Séptima del Senado de la República. ¿El archivo del proyecto bandera del Gobierno nacional es la más grande derrota política del Ejecutivo?Estos son los senadores que hundieron la reforma a la saludEn el mismo campo de la salud también hay dos noticias importantes y tienen que ver con la intervención a la Nueva EPS y Sanitas por parte de la Superintendencia Nacional de Salud.Augusto Galán, exministro de Salud, y Jorge Hernández, director de la Asociación Colombiana de Epidemiología, pasaron por #SalaDePrensa y analizaron el tema. "Esta derrota política del Gobierno del presidente Petro no la podemos ver como un triunfo del sector salud o de la sociedad colombiana, pues hemos gastado un año y medio en discusiones de una reforma que no solucionaba los problemas centrales", sostuvo Galán.¿Quiénes son los dueños de Sanitas, la EPS intervenida por la Supersalud?
La Comisión Séptima del Senado hundió este miércoles, 3 de abril de 2024, la reforma a la salud presentada por el gobierno del presidente Gustavo Petro. En total, fueron nueve votos a favor y cinco en contra los que sentenciaron una de las iniciativas más importantes del Ejecutivo. Reforma a la salud de Petro se hundió en el CongresoLos nueve senadores que votaron por el archivo de la reforma a la salud fueron: Norma Hurtado, del Partido de la U. Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal. Lorena Ríos, de Colombia Justa y Libres. José Alfredo Marín, del Partido Conservador. Nadia Blel, del Partido Conservador. Honorio Henríquez, del Centro Democrático. Alirio Barrera, del Centro Democrático. Ana Paola Agudelo, del Partido Mira.Berenice Bedoya, de la Alianza Social Independiente.En caso de que el Gobierno Nacional quiera volver a presentar un nuevo proyecto lo tendría que hacer después del próximo 20 de julio, cuando empiece una nueva legislatura.Reacciones al hundimiento de la reforma a la saludEn medio del debate y antes de que la reforma se hundiera, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, habló sobre la necesidad de superar la crisis que actualmente se presenta en el sistema de salud.“La crisis ahí está, hay que encontrarle una salida. Probablemente no fue la que nosotros presentamos, probablemente le faltaba complemento, probablemente no tuvimos el tacto político de saberla vender, o el tacto político de integrar a todas las personas. El problema es que sí tenemos que encontrar una salida. No me voy a declarar derrotado, esta tarde sigo buscando una salida, porque la gente que está en los extramuros, a ellos poco les tocará saber que en este debate ganó A, B o C, ellos necesitan tener su atención en salud”, manifestó Velasco.Luis Fernando Velasco no cerró la puerta de presentar otro proyecto en el Legislativo, después del 20 de julio: “Colombia necesita una reforma a la salud”.Por su parte, Miguel Ángel Pinto, senador del Partido Liberal, se refirió al hundimiento de la reforma y habló sobre presentar un proyecto.“Hoy terminamos por demostrar que la actual reforma no era viable, no era sustentable económicamente, tenía vicios de nulidad que no podían darle paso. Por supuesto que esto no termina acá, todos somos conscientes de que la salud requiere una reforma, la invitación es a trabajar juntamente con los estamentos de la salud, el Gobierno, los ponentes y construir un proyecto que resuelva los problemas de la salud. Somos conscientes de que se requiere y vamos a trabajar en un nuevo proyecto para que sea radicado en el Congreso y que sea ajustado y concertado”, manifestó Pinto.¿Qué va a pasar con el sistema de salud en Colombia tras el hundimiento de la reforma?
Por petición de 40 senadores, el Congreso de la República sesionará durante la Semana Santa. La idea es acelerar la agenda legislativa y llevar a cabo el debate de la reforma pensional.Debate por la reforma pensional caldeó los ánimos en el Congreso de la RepúblicaSe espera que en los próximos días la reforma pensional tenga un segundo tiempo en el Senado de la República antes del debate de las ponencias.Por solicitud de la oposición, el próximo martes, 26 de marzo de 2024, la plenaria sesionará para escuchar la voz de los gremios, sindicatos y la academia.Algunos de los invitados para esa jornada son Percy Oyola, presidente de la CGT; Fabio Arias, presidente de la CUT; Santiago Montenegro, presidente de Asofondos; Gustavo Enrique Morales, director ejecutivo de Fasecolda; Luis Fernando Mejía, presidente de Fedesarrollo, y José Ignacio López, presidente de Anif.Por su parte, Iván Name, presidente del Senado, explicó las razones de estas sesiones: “Hemos convocado a plenaria del Senado el próximo martes a las nueve de la mañana, con el objeto de ocuparnos de temas que han quedado pendientes, de escuchar a sectores sociales que van a hacerse presentes en torno al tema de las reformas y otros asuntos más. El señor secretario general está convocando a estos sectores que acordamos escuchar”.Por los lados de la Cámara de Representantes se vienen intensos debates después de la Semana Santa. El objetivo es aprobar en segundo debate la reforma a la educación y votar el proyecto de rendición de cuentas para que sea obligatorio que congresistas, concejales y ediles presenten su declaración de renta.También se alista el escenario para votar en último debate el proyecto que busca prohibir las corridas de toros.En entrevista con El Espectador, Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, se mostró optimista en cuanto a las reformas y dijo que “se pueden sacar adelante”. También insistió en que “no hay un bloqueo político” alrededor de las iniciativas del Gobierno nacional.Cámara aprueba en segundo debate proyecto de renta básica para adultos mayores sin pensión
Desde Montería, el presidente Gustavo Petro le salió al paso a Iván Name, presidente del Senado de la República, quien le hizo una advertencia al jefe del Estado "por si están pensando en ruido de sables o culata militar".Name le hace una advertencia a Petro, "por si están pensando en ruido de sables o culata militar"El presidente de Colombia le manifestó a Iván Name que “las armas de la nación no van a apuntar al Congreso. Yo soy demócrata. Las armas de la nación están al servicio del poder constituyente del pueblo”."El presidente del Congreso no tiene por qué temer a las armas de la nación, porque ahora yo soy el comandante en jefe de las armas de la nación. Las armas de la nación no van a apuntar al pueblo, nunca. Tampoco al Congreso, que, como el presidente, igual que el poder judicial, somos poderes constituidos, secundarios, subordinados a un poder más grande que es el pueblo", aseguró el jefe del Estado.¿Qué dijo Iván Name?El presidente del Senado se refirió a la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente que puso sobre la mesa Gustavo Petro.“Traiga aquí, señor presidente, la ley que convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente como es el mandato constitucional. No se invente caminos que no aceptamos, usted recibió de la democracia un mandato y debe respetarlo. Usted es el presidente de Colombia, no es un habitante pasajero del Palacio de Nariño. Aquí se construyó su prestigio y ahora a este Congreso le viene a colgar usted una corona de flores en un disparatado reportaje”, aseguró Iván Name.Asimismo, se refirió a las reformas sociales, mismas que, según él, han sido estudiadas en el Congreso: “Pretender que son el depósito de la sabiduría es absolutamente contrario a la inteligencia. Pensó usted que tenía la fórmula mágica para decirle al Congreso lo que tiene que hacer y que nosotros no pudiéramos pensar. Representamos tan legítimamente como usted la democracia. Revise sus conceptos, señor presidente. Sabemos que no es abogado, pero usted no puede hacer por la vía de facto una convocatoria y un proselitismo porque ya arrancó la campaña”.¿Qué dicen los expertos sobre los puntos de la constituyente del presidente Petro?
Ocho de los catorce congresistas de la Comisión Séptima del Senado firmaron ponencia negativa respecto a la reforma a la salud. La senadora Norma Hurtado, del Partido de la U, fue la firma número ocho.¿Qué dice el Congreso ante advertencia del presidente Petro sobre reformas por decreto?La ponencia negativa a la reforma a la salud, radicada este 12 de marzo, ya había recibido respaldo de los siguientes senadores:Alirio Barrera y Honorio Henríquez (Centro Democrático) Lorena Ríos (Colombia Justa y Libres)Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal)Berenice Bedoya (Partido ASI)Nadia Blel y José Alfredo Marín (Partido Conservador)Cabe aclarar que para aprobar o negar cualquier proyecto se necesita la mitad de los votos más uno. ¿Qué dicen los ocho parlamentarios que no respaldan la reforma a la salud?Los ocho congresistas consideran inconveniente el proyecto, pues creen que atomiza las finanzas, afecta el manejo financiero del sistema de salud y elimina en la práctica las funciones de las EPS en su transformación a promotoras de vida.¿Qué propone David Racero, congresista del Pacto Histórico, para las reformas del Gobierno?¿Qué opción le queda al Gobierno?Noticias Caracol habló con quienes encabezan en el Pacto Histórico el trámite de la reforma a la salud y dicen que se sienten "solos, frustrados y tienen impotencia", y creen que el Gobierno los abandonó con esta iniciativa, que la única salida que tienen es acercarse a congresistas como Berenice Bedoya, para ver si la convencen, aunque ella anunció que votará el archivo positivamente.
Iván Name, presidente del Senado, se despachó contra Andrés Calle, su par en la Cámara de Representantes. Lo señaló de estar al servicio del Gobierno.Iván Name: “Que no vaya a haber una guerra civil por irresponsabilidad de estar convocando marchas”El encontrón entre las cabezas del poder legislativo arrancó con unas publicaciones de Andrés Calle en sus redes sociales. El presidente de la Cámara les escribió "a quienes dirigimos corporaciones de elección popular", sin mencionar a Iván Name, y cuestionó lo que califica “autoritarismo" para impedir el trámite de las reformas del Gobierno.“A quienes dirigimos corporaciones de elección popular nos debe pesar el deber de respeto y garantía de la democracia para ser promotores de los debates que la ciudadanía reclama. Porque ostentamos la responsabilidad de colaborar armónicamente sin ver las diferencias ideológicas. No podemos ser 'cancerberos' que restringen el libre debate, mejor ser 'la puerta abierta' que le dé vía libre desde la independencia institucional a las controversias que rodean los sueños nacionales de tener un mejor sistema de salud, pensional y laboral”, escribió Calle en su cuenta de X.Iván Name, quien se sintió aludido, le respondió: “No tiene una mayor ilustración el presidente de la Cámara cuando califica de cancerbero a quienes cuidamos la democracia y presidimos las cámaras, pero claro que hay una gran distancia entre su estilo y el mío, yo no soy empleado del Gobierno”.Además, el presidente del Senado agregó: “Espero que cualquier cuestionamiento tenga la baronía de hacerlo personalmente y que podamos discutirlo en las plenarias, a ver quién tiene mayor ilustración y quiénes tenemos la razón, los que cuidamos la democracia en la libertad de las instituciones o los que vilmente se han entregado por prebendas personales a decidir la suerte de un pueblo sin consultar la conveniencia de las propuestas”.Petro insiste en que el software de la Registraduría para las elecciones "es débil y manipulable"En este momento, el Senado tramita la reforma pensional que no ha avanzado por falta de quorum de diferentes bancadas.
El presidente del Senado, Iván Name, lanzó duras declaraciones sobre lo dicho por el presidente Gustavo Petro, quien cuestionó las marchas que convocó la oposición el miércoles 6 de enero.Marcha de oposición “fue un éxito” y decir que no salió nadie “muestra ceguera”: Paloma Valencia“Hoy tenemos manifestaciones que no quieren cambiar el país, está bien. Siempre habrá fuerzas que, saliendo de los privilegios, no quieren perderlos. Pero las fuerzas volcánicas de la sociedad colombiana indudablemente quieren una transformación de Colombia porque no se vive bien”, aseguró el presidente Gustavo Petro por las movilizaciones en distintas ciudades del país.Ante esto, Iván Name, presidente del Senado, señaló en entrevista con Noticias Caracol Ahora que el presidente Gustavo Petro “no tiene ninguna autoridad para decir con relación a las marchas de ayer nada distinto a que él ha sido convocante de las marchas de antier”.María José Pizarro tras marchas contra Petro: “Gobierno pasado ni escuchó a la oposición”Y subrayó que “aquí lo que esperamos es que cualquier día no vaya a ver una guerra civil por cuenta de esa irresponsabilidad de estar convocando las marchas”.Sobre las denuncias del presidente Petro de riesgo de fraude electoral por el software que se usa en las elecciones, Name pidió soportes.“Yo no entiendo muy bien al presidente porque hace unas críticas, pero no les da soporte. A nosotros nos preocupa mucho que eso lo haya manifestado y vamos a esperar que haya algunos elementos de juicio para hacer todo un debate sobre este tema, porque la democracia se corrompe de la manera más vil cuando su sistema electoral no puede asegurar su transparencia y no dar garantías a la voluntad de la nación y la ciudadanía”, puntualizó Iván Name.Respuesta a Andrés CalleIván Name también se refirió a un mensaje en el que Andrés Calle, presidente de la Cámara, sin nombrarlo lo señalaba de trabar el trámite de las reformas del gobierno.“A quienes dirigimos corporaciones de elección popular nos debe pesar el deber de respeto y garantía de la democracia para ser promotores de los debates que la ciudadanía reclama. Porque ostentamos la responsabilidad de colaborar armónicamente sin ver las diferencias ideológicas. No podemos ser 'cancerberos' que restringen el libre debate, mejor ser 'la puerta abierta' que le dé vía libre desde la independencia institucional a las controversias que rodean los sueños nacionales de tener un mejor sistema de salud, pensional y laboral”, escribió Calle.Ante lo que Name dijo: “Seguramente no tiene una mayor ilustración el presidente de la Cámara cuando califica de cancerbero a quienes cuidamos la democracia y presidimos las cámaras, pero claro que hay una gran distancia entre su estilo y el mío, yo no soy empleado del gobierno”.
Por segunda vez, el debate de la reforma pensional en la plenaria del Senado fue fallido por falta de quórum. Después de pasar horas en la votación de impedimento por la ausencia de las bancadas de oposición, la sesión fue suspendida.¿Gobierno plantea cambio de tácticas políticas en torno a las reformas sociales?Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo, pidió a los legisladores dejar el plan tortuga y dar el debate sobre el contenido del proyecto. Además, respaldó la iniciativa de conformar una mesa técnica.“Reitero el llamado al Senado de la República, a los congresistas: hagan presencia, vengamos a lo que nos toca, a debatir y a presentar propuestas al país. La oposición tiene el derecho, aquí tendrá las garantías del debate y para que las propuestas que tengan sean conocidas. Los animo a que vengan al Senado y demos los debates que sean pertinentes”, manifestó la funcionaria.¿Escenario poco optimista?El pasado martes, 27 de febrero de 2024, la ponente del proyecto de la reforma pensional, Martha Peralta, dijo que el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, debe demostrar que es capaz de construir un enlace efectivo entre el Gobierno nacional y el Congreso para sacar adelante ese proyecto.“El escenario realmente lo siento poco optimista alrededor de la de Gobierno, no porque sea mala, no por un debate técnico, sino por un aspecto político. Esto no es un trabajo que solamente le compete a los que somos ponentes de la reforma pensional, sino que aquí debe ir de la mano de un trabajo político, de la mano del Gobierno nacional. Si estos dos trabajos no se conjugan y solo nos lo dejan a los senadores, obviamente va a hacer falta”, argumentó Martha Peralta, senadora ponente de la reforma pensional.Debate de reforma pensional se retomó con tropiezos: “El escenario lo siento poco optimista”
Una tragedia en Pereira cobró la vida de al menos dos personas este sábado, 4 de mayo de 2024. Un adulto y un menor perdieron la vida luego de que, en medio de fuertes lluvias, deslizamiento cayera sobre dos viviendas en el barrio La Esneda.>>> Vea también: Avalancha en Montebello, Antioquia, arrasó con todo a su paso: impresionantes imágenesOrganismos de prevención de desastres se desplazaron a la zona para atender la emergencia y también pedirles a los habitantes que salgan del sector afectado.“Hemos venido realizando acciones de apoyo de rescate a personas que todavía quedan con vida y pues a todo el tema de acción de evacuación de los residentes de este sector”, informó la coronel Alexandra Díaz, comandante de la Policía de Pereira.En principio se desarrolla la evaluación de 15 viviendas que se encuentran cerca de la zona afectada. Con ello se espera que en próximas horas se logren tomar medidas que salven más vidas en Pereira.>>> Otros hechos: Audios revelan angustia de soldados atacados por disidencias en Argelia: "Nos matan"
En diálogo con Noticias Caracol, Andrés Hernández, director ejecutivo de Transparencia por Colombia, habló sobre el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y de las denuncias sobre la posible implicación de altos funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro.>>> Petro anuncia suspensión de giros de UNGRD a corporaciones, tras escándalo de corrupciónHernández explicó la posición de la corporación y señaló que este aparente caso de corrupción amerita “una investigación y un tratamiento de mucha seriedad. De comprobarse este giro de recursos entre una unidad del Ejecutivo y líderes del Congreso de la República, estaríamos ante una ruptura muy grave de la separación de poderes”.Para el especialista, mientras la investigación sigue su curso, las personas involucradas deberían ser separadas de sus cargos.Asimismo, acotó que “la gente está cansada y frustrada de los escándalos de corrupción y está esperando que se materialicen resultados con un liderazgo que sea completamente coherente desde la cabeza del Ejecutivo”.Andrés Hernández precisó que el Gobierno está adoptando un comportamiento reactivo frente a un grave escándalo de corrupción, “cuando tiene muchas herramientas y elementos que podría estar utilizando no solamente para prevenir situaciones, sino para detectarlas y actuar mucho más a tiempo”.En cuanto a la rama judicial, el director ejecutivo de Transparencia por Colombia, puntualizó que el llamado a la prudencia de la Fiscalía es acertado.>>> Andrés Idárraga se enteró en entrevista con Noticias Caracol de que lo habían despedido“No quiere decir que nos quedemos con las manos cruzadas, sino que realmente se puedan activar los mecanismos que nos permitan en el marco del debido proceso avanzar en la investigación”, dijo.También celebró que el ente investigador ya activara las medidas de seguridad con Sneyder Pinilla.“Es fundamental que tenga las condiciones para que pueda revelar toda la información que tenga y que de esa manera que el país pueda conocer quiénes más están implicados”, concluyó.Sobre la responsabilidad política que debe asumir el Gobierno frente al caso, Hernández dijo que “este aspecto es supremamente importante. Es muy firme el mensaje que el presidente envía diciendo que él es el responsable de la designación de Olmedo López y, en ese sentido, pues es una señal de rendición de cuentas, pero que no se puede quedar ahí, queremos ver desde la ciudadanía qué otras medidas se toman de fondo”.>>> Sandra Ortiz revela chats con UNGRD tras escándalo por supuesto pago de coimas
En Guatapé, Antioquia, bomberos rescataron a un hombre que trató de cruzar la represa en su bicicleta. Las autoridades hacen un llamado a tener precaución porque el terreno durante estos días no está estable.>>> Avalancha en Montebello, Antioquia, arrasó con todo a su paso: impresionantes imágenesEl individuo quedó atrapado en medio del sedimento. Para rescatarlo, bomberos utilizaron cuerdas, lo sacaron y, posteriormente, fue trasladado a un centro asistencial en donde se encuentra fuera de peligro.“En nuestras instalaciones ingresa el llamado por parte de la comunidad de una persona que se encontraba atrapada en medio de la sedimentación del embalse. Inmediatamente, hacemos el llamado a nuestras unidades al lugar de los hechos, donde nos encontramos una persona masculina de 49 años de edad, la cual se encontraba en este sitio, quien nos cuenta que trató de cruzar de un lado a otro y queda atrapada”, informó Camilo Sánchez, comandante del Cuerpo de Bomberos de Guatapé.>>> Hermanitos Mucutuy pudieron ser rescatados gracias a un objeto clave: ¿de qué se trata?
Un perro bulldog francés ayudó en la caída de Ramón Escobar, uno de los integrantes más importantes del Tren de Aragua en Venezuela y quien, según la investigación de la Dijín, llegó a Bogotá por orden de alias Niño Guerrero para ganar control delictivo en el sur de la ciudad.Por tatuajes que dicen ''La sangre de Cristo tiene poder'' y ''Solo Dios puede juzgarme'', uniformados de la Dijín, identificaron a Carlos Ramón Escobar García. Su captura se dio en la localidad de Ciudad Bolívar cuando sacaba a su perro a dar un paseo.Este hombre solo salía a vía pública por su bulldog francés.“Es allí donde nos desplazamos los investigadores de Interpol y determinamos, mediante una entrevista a la ciudadanía, que efectivamente cumple con los rasgos o la especificación que Venezuela nos indica: tatuajes, color de piel, estatura”, indicó un agente de la Dijín.>>> Cayó en Bogotá señalado criminal que fingió su muerte en redes con perfiles falsosRamón Escobar es acusado de ser el líder de la banda Los 19, la cual dependía directamente de la organización criminal Tren de Aragua en Venezuela.“Recibimos información de que había huido de Venezuela porque estaba siendo solicitado por diferentes delitos allí, pero también se le estaba sindicando de nueve homicidios contra policías”, manifestó el coronel Edwin Urrego, director de Investigación Criminal e Interpol (Dijín).Ramón Escobar llegó a Colombia con una misión específica“Venezuela nos aporta una información valiosa y es que alias Niño Guerrero le da la orden a él desde Venezuela para que se desplace hacia Ciudad Bolívar y tome el mando de la organización criminal que se denomina aquí Tren de Aragua”, agregó el agente de la Dijín.¿Pero por qué Ciudad Bolívar? En esta localidad también cayó Yofren Javier Guedez, alias Mayeya, quien también fue enviado a Colombia con el fin de tomar el control de esa estructura desde dicho punto geográfico.“Buscan tener apoderamiento o control de ciertas zonas para la comercialización de sustancias estupefacientes y para generar extorsiones al sector comercio. Su intervención o entrada a nuevos territorios se da a través de la franquicia, es decir, identificando estructuras que delinquen en las jurisdicciones y buscando que esas estructuras empiezan a trabajar para ellos”, explicó el coronel Urrego.>>> Megaoperativo contra Tren de Aragua en Bogotá: hallan cuadernos con "libretos" para criminalesLa Dijín descarta, por ahora, la presencia de Niño Guerrero en Colombia y le sigue la pista a más integrantes de la estructura que habrían llegado a Colombia con el fin de tomar control delictivo en Bogotá. Ramón Escobar estará en poder de la Dijín mientras avanzan los trámites de su extradición a Venezuela.
Sigue creciendo el escándalo de supuestos sobornos entregados por el Gobierno a los presidentes del Senado y Cámara para la aprobación de las reformas. Quien prendió el ventilador fue Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), quien reveló detalles a la revista Semana sobre la manera en que consiguió el dinero y cuáles fueron los encuentros clave entre su jefe y los implicados para cuadrar las entregas de 4.000 millones de pesos.>>> Petro sobre escándalo en la UNGRD: “Soy responsable del nombramiento de Olmedo”En la ampliación de su testimonio a la revista Semana, el exsubdirector de la entidad cuenta cómo se puso en marcha la máquina de sobornos que supuestamente habría utilizado el Gobierno para la aprobación de sus reformas en el Congreso.Sneyder Pinilla sostiene que su entonces jefe, Olmedo López, le avisó con anticipación que tendrían que asumir esa misión, ya que se trataba de una política de Estado coordinada con el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y otros ministros de los que no dio nombres desde septiembre.Con fecha exacta, el 25 de septiembre de 2023, Sneyder Pinilla narra que Olmedo López le da aviso para proceder.“El director me dice 'Sneyder, me voy para un desayuno, llegó el momento que le comenté'. Sé que él tiene un desayuno en el Tequendama Street con la doctora Sandra Ortiz y el presidente del Senado, el doctor Iván Name. Cuando él sale ya del desayuno me dice ‘necesito 3.000 millones de pesos que me toca entregarle al presidente'”, dijo.Noticias Caracol conoció algunos chats entre Sandra Ortiz y Olmedo López, precisamente ese día, el 25 de septiembre, que coinciden con la cita para desayunar de la que habla Pinilla, se observan varias llamadas perdidas de Olmedo a Sandra sobre las 7 a. m. y luego la saliente consejera para las Regiones le dijo a Olmedo: "Director, buenos días, la reunión va a ser en la suite del Tequendama". A lo que Olmedo responde: "Pésima movilidad por la 26. Aquí voy".>>> Fiscalía activó medidas para proteger a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRDSegún Pinilla, su jefe Olmedo también se reunió con el presidente de la Cámara, Andrés Calle.El exsubdirector de la UNGRD narró la manera en que consiguió el dinero en el menor tiempo posible para hacer las dos entregas a los presidentes del Legislativo.“Es ahí cuando nace, pues, hacer el contrato de los carrotanques. En un par de horas se hace la orden de produría (sic), yo le digo a un contratista de la unidad que me preste 4.000 millones de pesos. Esos son los que yo posteriormente entrego”, señaló Pinilla.El exfuncionario aseguró que son 15 los congresistas implicados y otros miembros del gabinete del presidente Gustavo Petro, por lo cual le pide a Olmedo López que rompa su silencio.“Hay ministros involucrados en el tema y hay congresistas también involucrados. Quien puede terminar de dar esta información es el testigo más clave, el mismo doctor Olmedo”, sostuvo.Pinilla indicó que el presidente Petro dejó solo a Olmedo López. Sobre su situación, dijo que es de desespero y que teme por su vida y la de su familia.