Martha Mancera es considerada una de las mujeres más poderosas al interior de la Fiscalía General de la Nación. Lleva tres décadas en la entidad. Inició su carrera como fiscal delegada ante los jueces especializados y luego como delegada ante los jueces del circuito.Las polémicas de Martha Mancera: ¿por qué el petrismo no quiere que reemplace al fiscal Barbosa?Sin embargo, cobró relevancia cuando llegó a la dirección seccional del CTI en Cali y después como directora seccional de la Fiscalía en el Valle del Cauca. En una entrevista entregada al diario El País de Cali, Martha Mancera aseguró entonces que su principal reto era la lucha contra la violencia en Buenaventura.Su nombramiento como vicefiscal de la administración Barbosa fue una casualidad. Se dio el 17 de febrero de 2020, cuando Juan Francisco Espinosa, exdirector de Migración Colombia, declinó el cargo tan solo dos días después de su nombramiento.“Tenemos una vicefiscal de hierro, contra la corrupción y contra la criminalidad. Aquí los únicos que deben estar preocupados con esta decisión son los corruptos y los bandidos que no van a poder acercarse a la Fiscalía General de la Nación porque tenemos un cuerpo muy sobrio para luchar contra la corrupción en este país”, acotó en aquel momento Francisco Barbosa.Elección de fiscal general de la Nación: ¿por qué la Corte Suprema no llegó a un consenso?Como vicefiscal, Martha Mancera también ha asumido importantes investigaciones como las chuzadas a las exniñeras de Laura Sarabia, el suicidio de coronel Óscar Dávila y las supuestas irregularidades de la SAE en el manejo de bienes.Es la tercera mujer que llega al cargo de fiscal encargada, después de dos grandes juristas como Viviane Morales y Martha Lucía Zamora.Martha Mancera también ha tenido sombras en su carrera. Algunas de ellas tienen que ver con supuestos favorecimientos a organizaciones criminales del Valle del Cauca que le costaron dos indagaciones en su contra, pero que fueron archivadas por el mismo ente acusador hace menos de tres meses.Otro de los escándalos de Martha Mancera es uno divulgado por la revista Raya respecto al supuesto encubrimiento al director del CTI en Buenaventura, Francisco Javier Martínez, quien está vinculado con una organización de tráfico de armas y narcotráfico.Según la investigación de la revista, existe “una amistad de vieja data” entre Francisco Javier Martínez y la vicefiscal, quien habría persuadido para que no se adelantara un proceso contra el funcionario acusado de ser “el centro que querían golpear (otros agentes del CTI) para desarticular esa organización que está en red sacando cocaína desde Buenaventura”.Cifras que Francisco Barbosa dio sobre su gestión “no corresponden a la realidad”: penalistaQuien acompañará a Martha Mancera como vicefiscal, también encargado, es Gabriel Ramón Jaimes Durán, otro de los alfiles del saliente fiscal Barbosa, quien lo defendió en varias oportunidades y ha protagonizado igualmente polémicas.Jaimes es abogado con más de 30 años de experiencia en la rama Judicial. Actualmente, es el coordinador de fiscales delegados ante la Corte y fue hombre de confianza del exprocurador Alejandro Ordóñez.Bajo sus hombros ha tenido casos tan destacados como los magnicidios de Álvaro Gómez Hurtado y Luis Carlos Galán, así como las nuevas líneas de investigación del caso Odebrecht, los presuntos perfilamientos del Ejército, el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, entre otros.Tras la salida de Francisco Barbosa, Martha Mancera será la fiscal general de la Nación de manera temporal, algo que no agradó al petrismo.
Un comunicado del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, justo en medio del hostigamiento a la Corte Suprema el 8 de febrero, está despertando el rechazo y reclamo de sectores políticos en Colombia.Tras cerco a Palacio de Justicia, María José Pizarro dice que fiscal “caldeó los ánimos hace meses”En el comunicado, Almagro repudió las supuestas amenazas de interrumpir el mandato del presidente Petro y pidió a la Corte Suprema de Justicia designar fiscal general de la Nación.La denuncia de ruptura institucional y golpe blando expuesta por parte del gobierno Petro y de los manifestantes que salieron a las calles fueron adheridas por el secretario general de la OEA a través de un comunicado.“La Secretaría General condena y repudia las amenazas de interrupción del mandato constitucional del presidente Petro”, dice el comunicado.Luis Almagro publicó el documento a las 3:36 de la tarde, justo al tiempo que las entradas y salidas al Palacio de Justicia estaban bloqueadas. Los manifestantes exigían que se nombrara un nuevo fiscal. Almagro le sugería al tribunal hacer lo mismo.“La Secretaría General de la OEA resalta la vital importancia de nombrar un nuevo fiscal general, con el fin de brindar certeza constitucional y política al país”, dijo Almagro.El funcionario de la OEA luego publicó un trino en el que pedía respeto a la autonomía del poder judicial en el país: "Expresamos que las instituciones deben poder funcionar en un marco adecuado de debido respeto, paz y calma, garantizando que sus decisiones se tomen sin presiones de ningún tipo. En ese marco se reitera que se debe respetar la autonomía del poder judicial para asegurar el eficaz ejercicio de la institucionalidad democrática".El inusual comunicado no cayó para nada bien entre algunos sectores de la política en Colombia. A través de una carta, el senador Humberto de la Calle, quien fue embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos, expresó su sorpresa, estupor y disgusto por las expresiones de Almagro, las que calificó como “inaceptables”."Difícil dibujar un cuadro más equivocado y distante de la realidad colombiana. Es claro que usted optó por divulgar la tesis que ha sostenido el gobierno de Colombia, optó por la vía fácil de alejarse de la verdad, tenía la mínima obligación de escuchar otras fuentes, para no caer en este lamentable desacierto", dice un aparte de la carta del senador de la Alianza Verde.Lucho Garzón compara a Petro con un caudillo: "Deje de disparar trinos a diestra y siniestra"El comunicado de Luis Almagro se dio justo después de sostener una reunión en la OEA con representantes del Pacto Histórico, quienes denunciaron la supuesta ruptura institucional. La Secretaría General aseguró que, hasta ahora, no se tiene planeado convocar a ningún foro para hablar sobre Colombia.
Ante el rechazo casi unánime que ha habido por el cerco que algunos manifestantes realizaron al Palacio de Justicia, donde se encontraban los magistrados de la Corte Suprema, el ministro Néstor Osuna habló sobre las marchas y aseguró que no eran contra las instituciones ni para ejercer presión.Presidente del Senado dice que asedio al Palacio de Justicia fue una amenaza a la democracia¿Una marcha no es una presión a las cortes?“El Gobierno respeta, acata todas las decisiones de los jueces de la Corte Suprema de Justicia. Por supuesto, también respetamos sus tiempos y nuestro compromiso es proteger la vida, la integridad, la dignidad y las posibilidades de trabajo tranquilo de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de todos los jueces de la República”, expresó el ministro de Justicia en diálogo con Caracol Ahora.Agregó que “esas marchas de ayer (8 de febrero) eran unas marchas pacíficas, convocadas por distintas organizaciones sociales, y ciertamente el Gobierno está interesado en activar la movilización social para fortalecer la democracia, para fortalecer su mandato, pero no son marchas en contra del poder judicial ni en contra de la institucionalidad del Estado”.El ministro Osuna habló de lo ocurrido en el Palacio de Justicia y resaltó que la respuesta del Gobierno fue “protegiendo la vida, la integridad, la libertad de los magistrados, poniendo a la Policía a disposición de ellos y finalmente se resolvió el asunto”.En cerco de ayer al Palacio de Justicia "se hubieran podido perder vidas”: Mac Master¿No cree que una marcha es generar presión para que tomen una decisión?“No va a haber ninguna presión del Gobierno nacional para que se tenga que tomar una decisión en un determinado tiempo. Ahora, yo que también fui juez, entiendo la enorme responsabilidad que uno tiene cuando toma una decisión y también cuando omite tomar una decisión”, aseveró el funcionario.Viene una nueva votación para elegir entre la terna para fiscal general de la Nación. ¿Van a respetar la decisión de la Corte Suprema?“La palabra la tiene la Corte Suprema de Justicia. Ellos manejarán sus tiempos, ellos harán las votaciones. El Gobierno simplemente espera y respeta esos tiempos”, insistió el ministro Osuna.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”
María José Pizarro, senadora por el Pacto Histórico, rechazó el asedio del que fue víctima el Palacio de Justicia por parte de algunos manifestantes. Sin embargo, en diálogo con Noticias Caracol, subrayó que “nosotros hemos demasiado complacientes con el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, que ha venido desde hace meses caldeando los ánimos, que ha venido participando activamente en política, que además ha tildado al presidente la República de narcotraficante sin ningún tipo de prueba y que ha denigrado inclusive la figura presidencial”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Insistió que “hay una participación abierta en política y, por supuesto, ayer se presenta en medio de un clima caldeado, como bien se decía, donde hay emociones de lado a lado, una situación que todas y todos no solamente debemos rechazar, sino lamentar, por parte de un grupo de radicales, cuando en realidad la manifestación se había convocado a la Fiscalía General de la Nación por parte de Fecode y allí estuvimos la mayoría de nosotros y no pasó absolutamente nada, todo estuvo en un clima de tranquilidad”.La senadora defendió el actuar del presidente Petro, que envió a la Policía para "evitar que avanzara el clima de tensión que se presentaba en la corte”, y también reconoció el gesto de otros manifestantes. "Al principio, cuando empezó un grupo a intentar bloquear las entradas del Palacio de Justicia, los mismos manifestantes les dijeron ‘así no, así no’, y finalmente, quien se queda es el grupo más radical de ellos”.Pizarro recordó que “todos tenemos el derecho constitucional a movilizarnos, a expresar nuestro rechazo frente a situaciones que nos agreden, que nos lesionan, pero siempre en el marco de la decencia, siempre en el marco del respeto y, sobre todo, a la institucionalidad”.Lucho Garzón compara a Petro con un caudillo: "Deje de disparar trinos a diestra y siniestra"¿Por qué pedir que la Corte Suprema elija ya fiscal general, cuando en otros nombramientos han deliberado en más rondas?“Independientemente de que a ti te guste o no te guste X o Y fiscal, que sea más cercano o no, nosotros no habíamos tenido fiscales participando abiertamente en política. Es que lo que ha hecho el fiscal general de la Nación es tensionar absolutamente la cuerda”, argumentó la senadora por el Pacto Histórico en Noticias Caracol.Y agregó: “Como dirían las abuelas, el palo no es está para cucharas en el sentido de que tenemos unas cifras de impunidad, tenemos unos problemas de seguridad gravísimos, tenemos problemas que afectan, por ejemplo, directamente a las mujeres, los feminicidios, los abusos sexuales contra menores; tenemos graves delitos de corrupción que están engavetados, que no han sido investigados, que no se les pone la misma celeridad a unos procesos como se les pone a los otros, que no se actúa de manera proporcional, independientemente de cuáles sean los casos. Pareciese a veces que se actúa más en función de los intereses de los aliados políticos y que, además, tú sales a hablar claramente con un interés político y no manteniendo la imparcialidad de la justicia”.Según Pizarro, “bajo ninguna circunstancia vamos a romper el orden constitucional ni vamos a ejercer una presión indebida (...) me parece absolutamente deplorable, y sea este el espacio para rechazar cualquier tipo de agresión”.“Quien tiene la llave en este momento es la Corte Suprema de Justicia. Nosotros evidentemente respetamos y respetaremos siempre las decisiones de la justicia. Puede que a veces no estemos de acuerdo, pero independientemente de eso acatamos las decisiones de la justicia y respetamos las decisiones de la justicia”, señaló.Humberto de la Calle culpa a Petro por cerco a Palacio de Justicia: “No puede lavarse las manos”
El exalcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón habló sobre el cerco al Palacio de Justicia que algunos manifestantes realizaron el jueves 8 de febrero. Aseguró que “el principal protagonista de esta escena es precisamente (el presidente) Gustavo Petro”.Claudia López arremete contra Petro por asedio a Palacio de Justicia: “Suelte Twitter y gobierne”Garzón consideró que “Gustavo gobierna sobre la base de la victimización”. “A un gobernante no se le niega una investigación, justa o injusta. (Sergio) Fajardo fue víctima de una investigación, yo también, y, sin embargo, no nos victimizamos, asumimos lo que llaman ir a explicar nuestro comportamiento y nuestra conducta”, agregó.Sergio Fajardo sobre asedio a Palacio de Justicia: "La mayor responsabilidad es de Petro"Pero el actual jefe de Estado, agregó, gobierna como “un caudillo” y “cualquier cosa que diga Gustavo o que escriba Gustavo Petro, pues evidentemente tiene en sus fieles, en su gente, una situación particular”.El exsindicalista cuestionó a Petro y lo invitó a “ponerle termostato a la lengua, pero también no disparar trinos, porque estamos en la etapa de la paz total y él disparando trinos a diestra y siniestra que le hacen cometer errores como el del sábado pasado (3 de febrero), respondiendo a un trino de una cuenta falsa de la Fiscalía”.¿Ve cerca la sensatez del presidente Petro?Garzón insistió en que “el temperamento de Gustavo Petro es de un caudillo, y los caudillos, como lo he señalado permanentemente, buscan fieles, o fanáticos o gente que incondicionalmente juegue. Y el que tenga una crítica con relación a Gustavo de una ya está en el otro bando. Igual sucede en el otro bando. Aquí los espacios de sensatez, en mi opinión, no se dan en la medida en que las agendas están definidas, unos a debilitar a Gustavo Petro, una minoría a creer que lo puede tumbar, y otra, a creer que él se va a quedar y entonces, como tal, hay que debilitarlo”.¿Cree que el presidente Petro está manipulando a las centrales obreras?“Puede ser al contrario, que el movimiento sindical pueda manipular al presidente”, señaló Luis Eduardo Garzón.“Yo tengo una discusión de cómo veo yo a Gustavo Petro y a quién se quiere parecer. Mucha gente dice que es chavista, o que es de Maduro, o que se parece al gobierno venezolano. En mi opinión, no. Ni en su política económica, ni en su manera de ser, ni en su perfil. Pero yo soy de los que creo que se parece mucho al peronismo. El peronismo es, en últimas, una manera de crear una nueva sociedad civil”.“Es una manera de ver cómo se organiza una nueva institucionalidad, no rompiendo el Congreso, no tumbando a la corte, no con rasgos de dictador, pero es una nueva sociedad. Aquí no se ha comprendido que el cambio no solamente está en la reforma de la salud, en la reforma pensional, la reforma laboral, sino que hay un cambio, en mi opinión, de nuevos actores”, explicó.Humberto de la Calle culpa a Petro por cerco a Palacio de Justicia: “No puede lavarse las manos”Críticas al fiscal Francisco BarbosaEl exalcalde de Bogotá considera que el fiscal general está “haciendo política de una manera desmesurada, enloquecido”.“Yo creo que el fiscal no ha entendido una cosa. De pronto rompa el récord, pero todos los que han sido parte de los órganos de control o de justicia en estos cargos de primera línea, salvo Carlos Lleras Restrepo, que yo recuerde, todos los demás han fracasado en el intento de ser desde su cargo presidente de la República. Yo creo que comete un error convertir eso en un trampolín”, sostuvo Lucho Garzón.
David Luna, senador del partido Cambio Radical, fue otro de los congresistas que responsabilizó al presidente Gustavo Petro tras lo ocurrido este 8 de febrero en el Palacio de Justicia, centro de Bogotá. El político dijo en Noticias Caracol que jamás creyó poder comparar al mandatario colombiano con Jair Bolsonaro o Donald Trump.Sergio Fajardo sobre asedio a Palacio de Justicia: "La mayor responsabilidad es de Petro""Jamás me imaginé poder comparar al presidente Petro con el presidente Bolsonaro o con el presidente Trump. Petro los criticó fuertemente por irrespetar la democracia, los criticó fuertemente por llamar a sus seguidores a tomarse el Congreso, el Supremo, inclusive el palacio presidencial. Lamentablemente, ayer hizo exactamente lo mismo", reclamó el senador de la oposición.Recalcó que "hay que entender que vivimos en una democracia cuyos poderes son totalmente independientes. La Corte Suprema lidera el Judicial; el Congreso, el Legislativo, y el presidente lidera el Ejecutivo. Esto es una democracia, él es el presidente, no es un rey ni un monarca".En cuanto a la elección de la nueva fiscal y la autonomía de la Corte Suprema de Justicia, el senador Luna señaló que se debe respetar tanto el fuero presidencial de nombrar ministros como la independencia de la corte para elegir al reemplazo de Francisco Barbosa. Destaca que, aunque Petro no tiene mayoría en la corte, la democracia implica respetar los procesos establecidos y esperar los resultados de las elecciones.Presidente del Senado dice que asedio al Palacio de Justicia fue una amenaza a la democracia"Al presidente Petro nadie lo quiere tumbar, lo que queremos es que comience a gobernar y resuelva la crisis que estamos viviendo por el fenómeno El Niño, los altos precios de los alimentos o que ejecute el presupuesto, ya que el año pasado fue la más baja ejecución de los últimos 10 años", añadió el congresista.Petro "hace unos días habló de ruptura institucional y nos lleva ocho días hablando de lo mismo. ¿Por qué no hablamos que la Agencia Nacional de Infraestructura no tiene director hace 15 meses y no sabemos cuál es el futuro del costo de los peajes? ¿Por qué no hablamos de que hace 17 meses no hay director del Invima y hay una escasez de medicamentos que está afectando a los pacientes? ¿Por qué no hablamos que la vía entre Nariño y el Cauca sigue sin entregarse teniendo un grave problema para el precio de los alimentos? De eso es que se trata gobernar, el verdadero cambio es hacer, es ejecutar, no echar discursos. Y Petro, lamentablemente, está dedicado a eso", enfatizó.
Luego del cerco al Palacio de Justicia que se vivió el jueves 8 de febrero, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López le pidió al presidente de los colombianos, Gustavo Petro, que “deje el activismo, suelte el Twitter (X), se posesione y gobierne con eficacia, responsabilidad y garantía de independencia y equipo de poderes”.Humberto de la Calle culpa a Petro por cerco a Palacio de Justicia: “No puede lavarse las manos”La exmandataria local manifestó su respaldo a la Corte Suprema de Justicia por medio de una publicación en X.“Todo el respaldo a la independencia y autonomía de la Corte Suprema para tomar sus decisiones. La agresiva presión ejercida hoy sobre la Corte por parte de manifestantes aupados por el presidente es inaceptable, abusiva y peligrosa”, escribió.Añadió que “entre menos interinidad tenga cualquier institución, mejor funciona. Eso en ningún momento justifica ningún tipo de presión y mucho menos intimidatoria hacia ningún poder público”, lo anterior en referencia a la elección del reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Luego, Claudia López le escribió directamente al presidente: “Gustavo Petro sigue ejerciendo como activista de oposición. Difícil creer el mito de que lo quieren tumbar de un cargo que no ha querido ejercer. Va siendo hora de que deje el activismo, suelte el Twitter (X), se posesione y gobierne con eficacia, responsabilidad y garantía de independencia y equilibrio de poderes”.Tras las protestas en las que un grupo de manifestantes obstruyó la entrada al Palacio de Justicia, esto en medio de la votación para elegir a la nueva fiscal general de la Nación, Gustavo Petro ha sido criticado por diferentes sectores políticos. Incluso, el expresidente César Gaviria dijo que el mandatario de los colombianos “no se está comportando como una persona cuerda. Abogamos por su capacidad mental para gobernar”.Como respuesta, Petro manifestó que “aquí confunden locura con decencia”.Presidente del Senado dice que asedio al Palacio de Justicia fue una amenaza a la democracia
El excandidato presidencial Sergio Fajardo también responsabilizó a Gustavo Petro por lo ocurrido este jueves frente al Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, donde desadaptados cercaron a los magistrados de la Corte Suprema luego de que no eligieran en la sesión del 8 de febrero al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”"Estamos jugando con candela y eso puede propiciar un incendio. Todo lo que ha venido ocurriendo tiene su origen desde hace una semana cuando el presidente, a través de su forma preferida de comunicarse, por el Twitter, escribió ese mensaje donde decía que estábamos a punto de una ruptura institucional", señaló.Sergio Fajardo enfatizó que es necesaria la sensatez y buscar una salida pacífica a la situación actual. Recalcó que la sociedad colombiana necesita líderes que estén comprometidos con el bienestar del país y que sean capaces de tomar decisiones acertadas y justas."Quien tiene la mayor responsabilidad es el presidente de la República. Es la persona más importante de nuestro país, es la persona que la mayoría de colombianos escogió para que condujera al país y es la persona que tiene que dar ejemplo en la conducción del país. El presidente tiene que ser ejemplo de rectitud, no tiene que estar cargando sus acciones con los rencores acumulados en años, décadas o siglos pasados. Tiene en sus manos la responsabilidad de construir, que fue lo que prometió que iba a hacer, respetar las instituciones y ser la persona más sensata de Colombia", aseveró el político antioqueño.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Fajardo también aseguró que "el comportamiento del señor fiscal Barbosa, en esa confrontación que ha tenido con el presidente, ha sido un comportamiento incorrecto. Ahora viene la fiscal Mancera. Ella ha tenido también una confrontación muy seria con el presidente utilizando unos términos que se han calificado como expresiones que no corresponden con la seriedad y con el cuidado de la democracia". "Si la fiscal (Mancera) pasa a ser fiscal general de la Nación, como todo parece indicar que va a ocurrir, y llega en la misma tónica en la que está el fiscal Barbosa, esto va a empeorar", agregó el excandidato presidencial en Noticias Caracol.Sergio Fajardo añadió que es crucial que las partes involucradas se sienten nuevamente a dialogar y asuman la responsabilidad que tienen con Colombia.
El senador Humberto de la Calle se unió a las voces de rechazo por el bloqueo que se produjo en el Palacio de Justicia, luego de que la Corte Suprema no eligiera fiscal general de la Nación. Según el congresista, “la primera responsabilidad creo que es del gobierno, y voy a ser más explícito, del presidente” Gustavo Petro.En cerco de ayer al Palacio de Justicia "se hubieran podido perder vidas”: Mac MasterAfirmó que es claro que “el presidente y el gobierno no estuvieron llamando a unos señores para que agredieran a la corte”, pero consideró que el jefe de Estado sí creó un clima que “desencadenó” el asedio al alto tribunal “porque, como dice la vieja sabiduría, el que quiere la causa no puede lavarse las manos frente a los efectos”.Recordó que el día que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Germán Chaverra, fue a hablar con el primer mandatario, “Petro con razón le dijo ‘no estamos presionando a la corte’, pero casi 15 minutos después sale el tuit del presidente donde reitera el respeto a la Corte, pero en un doble lenguaje que es inocultable”.“El gobierno no puede lavarse las manos olímpicamente. Altos funcionarios del Estado convocaron a la manifestación, con el concepto de que era solo una pacífica protesta, pero eso no es una protesta”, recalcó.Insistió en que lo ocurrido en el Palacio de Justicia “creó un marco destinado a azuzar a la comunidad bajo el derecho de protesta, que es legítimo, pero era previsible que las consecuencias fueran las que vimos. Está en juego la solvencia de la democracia”.“Si el Gobierno y la sociedad no corta esto ya, este puede ser el primer eslabón de una cadena de sucesos, que van a ir apareciendo en función de la discusión pública. Por ejemplo, en cuanto a la suerte de las reformas del Congreso, puede repetirse frente al Congreso una acción semejante, puede repetirse luego frente a la Corte Constitucional cuando se pronuncie frente a las reformas”, sostuvo De la Calle en Noticias Caracol.El senador expresó que “quisiera ver de manera más explícita al gobierno diciendo ‘esto no se puede repetir’, porque sigue permanentemente y particularmente en las redes y en las baterías amigas del gobierno una sensación de que ‘bueno, pero eso no pasó nada, es una cosa secundaria, ¿ustedes por qué exageran? No, esto no es exageración. Esto es un tema realmente grave para que la República como tal, la noción de República, mantenga su vigencia”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Sobre los disturbios en el Palacio de Justicia, subrayó Humberto de la Calle que “una cosa es protestar y otra presionar decisiones. Eso no es protesta. Cuando uno le exige a la corte que nombre ya a un fiscal, no está simplemente protestando, esa es sencillamente presión que es indebida y que hay que cortar de paso porque no podemos repetir la historia negra de Colombia, cuando la Corte se convirtió en destinatario de todo tipo de amenazas”.Y reiteró que “el clima que se crea, so pretexto y bajo la sombrilla de la protesta, va generando unos mitos que se van extendiendo, leyendas o creencias venenosas. Prácticamente lo que se decía es ‘si la corte no elige es que es más o menos cómplice del narcotráfico’, ‘es que la corte tiene que elegir hoy y no mañana’”.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del Dapre
El presidente del Senado, Iván Name, rechazó el cerco que manifestantes hicieron alrededor del Palacio de Justicia, luego de que la Corte Suprema no eligiera este jueves 8 de febrero a la nueva fiscal que reemplazará a Francisco Barbosa. “Tuvimos una amenaza al funcionamiento de la democracia”, fue su advertencia.En cerco de ayer al Palacio de Justicia "se hubieran podido perder vidas”: Mac MasterEl presidente del Congreso enfatizó en que “queremos que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el poder judicial de Colombia sepan que el Congreso de la República está al otro lado de la Plaza de Bolívar, acompañándolos y que defenderá nuestra institucionalidad, que no dejaremos que nuestra democracia perezca y que los incendiarios y los depredadores amenacen con estas fórmulas de presión y de violencia a nuestra institucionalidad”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Luego del bloqueo a la sede más importante del poder judicial en Colombia, expertos señalaron que la manifestación fue una clara muestra de presión a la Corte Suprema para la elección de fiscal, pues cabe recordar que el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, dejará el cargo el próximo 12 de febrero. Hasta que se elija a la nueva jefe del ente investigador, quedará a cargo la polémica Martha Mancera.Se espera que la próxima sesión para la votación de nueva fiscal se realice el 22 de febrero, 10 días después de la salida de Barbosa.Elección de fiscal general de la Nación: ¿por qué la Corte Suprema no llegó a un consenso?
El abogado derechista José Raúl Mulino, quien ganó las elecciones presidenciales del domingo en Panamá, prometió tomar "sin temor" medidas para recuperar la economía y acabar con la "persecución política", de la que dice ser víctima su mentor, el exmandatario Ricardo Martinelli.>>> Futbolista de origen colombiano habría participado en abuso de una joven en ChileMulino, de 64 años, se alzó con la victoria con un 34% de votos frente a 25% del centroderechista Ricardo Lombana, impulsado por la popularidad de Martinelli, a quien sustituyó tras ser inhabilitado como candidato luego de confirmarse una condena en su contra por lavado de dinero."Se acabó la persecución política. Se acabó la manipulación del Ministerio Público. Se acabó la manipulación de jueces y magistrados. Se acabó esa vaina ¡carajo! Óiganlo bien", dijo Mulino ante sus seguidores, en su discurso de la victoria.Desde su asilo en la embajada de Nicaragua, donde está desde febrero para evitar ir a prisión, Martinelli fue el protagonista de las elecciones y desde su refugio hizo campaña por su delfín. "Misión cumplida", le dijo Mulino tras ganar.Una mayoría de panameños, según una encuesta reciente, considera que el exmandatario de 74 años gobernará tras bastidores a partir del 1 julio, pero Mulino dijo en su discurso no ser "títere de nadie".Analistas ven posible que, no obstante, le otorgue a Martinelli, sancionado por Washington por corrupción "a gran escala", imputado por espionaje telefónico y sobornos, un indulto o al menos un salvoconducto para que viaje a Nicaragua.Lo que haga con él "tendrá implicaciones internacionales, en particular con Estados Unidos", dijo a la AFP Francisco Rojas, rector de la Universidad para la Paz de la ONU, con sede en Costa Rica."Sin asomo de temor"Mulino recibirá del presidente Laurentino Cortizo, del mayoritario Partido Revolucionario Democrático (PRD, socialdemócrata), un país con un déficit fiscal de 7,4%, una deuda pública de 50.000 millones y un sistema de seguridad social colapsado."A nuestros acreedores internacionales les mando un mensaje: este país honrará su deuda", aseveró el gobernante electo, del partido Realizando Metas (RM), fundado por Martinelli.Aunque la economía creció 7,3% en 2023, este año se desacelerará hasta los 2,5% según el FMI, golpeada por la sequía que afecta al canal de Panamá y el cierre de una mina de cobre tras masivas protestas en defensa del ambiente."Hay que hacerles frente a los problemas nacionales sin el menor asomo de temor", manifestó, al augurar medidas para recuperar la época de bonanza económica que añoran los seguidores de Martinelli.Amenazando su competitividad, el canal redujo el tráfico de buques por los bajos niveles de agua; mientras que la minera canadiense, que generaba 40.000 empleos, empezó un litigio para reclamar 20.000 millones de dólares en compensación."Los problemas son enormes", reconoció el presidente electo.>>> Impactantes imágenes de inundaciones que han causado decenas de muertos en BrasilEstabilidad política en dudaEl triunfo de Mulino fue favorecido por la división de los antiMartinelli, cuyo voto se repartió entre Lombana, el expresidente socialdemócrata Martín Torrijos (2004-2009), que obtuvo 16% de votos, y el excanciller Rómulo Roux (12%).En estos comicios, los panameños también eligieron 71 diputados y los gobiernos locales. Analistas prevén un Congreso fragmentado."El principal desafío será pasar de la polarización y crispación política a la reconciliación nacional. El sistema político está altamente fragmentado y polarizado", aseguró Rojas.Para el sociólogo Danilo Toro "la estabilidad queda en entredicho". "Se ha preocupado por transmitir que no es una persona relajada", dijo, al comentar que Mulino fue en su discurso confrontativo con la prensa y los operadores de justicia."Respeto la autonomía de cada órgano del Estado, pero le toca al Ejecutivo, y así será, conducir los destinos de la nación panameña", sentenció Mulino.Ni gerente de circo ni bailador de TikTokMinistro de Seguridad del gobierno de Martinelli (2009-2014), el futuro presidente panameño tiene fama de autoritario y la prensa le recuerda la represión de protestas en esa época.Ahora, deberá también encarar la crisis migratoria en la peligrosa selva del Darién, que, a rajatabla, prometió "cerrar" para evitar que los migrantes, en su mayoría venezolanos, pasen por ahí rumbo a Estados Unidos.>>> Más de 100.000 migrantes han cruzado este año el Darién, de Colombia a PanamáMulino reconoce tener un carácter fuerte y que no despierta simpatías. "No me río mucho, pero sé hacer las vainas como tienen que hacerse", dijo a sus simpatizantes el domingo por la noche."Ustedes no están contratando al gerente de un circo, me escogieron a mí porque voy a ser un presidente de trabajo y de verdad, no un animador de shows ni bailador de TikTok", agregó.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció en la noche de este domingo, 5 de mayo de 2024, luego de la recuperación de los cuerpos de los cuatro soldados asesinados durante combates con disidencias de las FARC en Argelia, Cauca, y que se denunciara que habían sido profanados.>>> Vea también: Cabecilla de disidencias pidió no capturar a soldados sino decapitarlos: aterrador audio“La ofensiva contra el EMC en el Cauca debe ser total. Son asesinos del pueblo y traficantes. Si el presidente tiene que ir, el presidente irá”, escribió el mandatario de los colombianos a través de su cuenta en la red social X.Este contundente mensaje del jefe de Estado se produjo en respuesta a un pronunciamiento que el Ministerio de Defensa hizo sobre el asesinato de los cuatro soldados.“Durante los fuertes combates, el comandante de la maniobra en el terreno decide proteger la integridad de heridos, capturados y la vida de los soldados de la unidad militar. Por esta razón, los cuerpos de nuestros soldados caídos fueron ocultados para facilitar un repliegue ofensivo que permitiera preservar sus vidas”, dijo el Ministerio de Defensa en primera instancia.Agregó que “los integrantes del autodenominado Estado Mayor Central, por orden de alias Dumar y de manera cobarde, profanan los cuerpos de los soldados, los ultrajan e irrespetan”.“Este despiadado terrorista, cabecilla de la compañía Alberto Poño de la estructura Carlos Patiño, amedranta a las comunidades, ordena atentados y decapitaciones de integrantes de las Fuerzas Militares, que evidencia una grave violación a los derechos humanos y el no acatamiento del derecho internacional humanitario”, puntualizó.Finalmente, el Ministerio de Defensa señaló que “los cuerpos de los 4 militares asesinados ya están en Popayán y en las próximas horas serán entregados a sus familiares para las respectivas honras fúnebres y exequias”.>>> Le puede interesar: Ministro de Defensa fue abucheado al referirse al asesinato de soldados en Cauca
En Colombia la violencia intrafamiliar ha dejado cada vez más víctimas en el país, al parecer, es un fenómeno que no acepta las nuevas relaciones sentimentales de sus exparejas. Son celos de un pasado romántico y que aun cuando ya no existe ningún vínculo emocional con una expareja esto puede terminar en desenlaces dramáticos. Séptimo Día conoció las historias y denuncias de las familias víctimas de celopatía.Uno de los casos es el de Marta Lucía Rico, de 29 años, quien fue asesinada en el municipio de Toca, en Boyacá por actual esposo, Fredy Numpaque, quien le negaba cualquier contacto con el padre de su hijo menor. Los hechos ocurrieron el 7 de febrero de 2024, cuando las cámaras de seguridad del sector lograron captar la aterradora imagen de Rico corriendo para no ser alcanzada por su asesino. Un momento que marcó y conmocionó a todo un país.El relato de un celópata condenado por el asesinato de la madre de sus hijos“Yo la recuerdo como una persona humilde y muy trabajadora. Le gustaba siempre estar en el ámbito del campo “, aseguró Jeimmy Rico, la hermana menor de Marta, quien aún recuerda con dolor el atroz crimen. Ella también contó que una de las situaciones más difíciles que vivió su hermana fue haber sido madre soltera con tan solo 18 años de su primera hija. Para el 2016, Marta se volvió a ilusionar con un amor y tuvo su segundo hijo, sin embargo, tampoco pudo formalizar un hogar con esa persona. Por lo que, sus hijos eran su motor para seguir adelante.Ella fue padre y madre hasta que, en 2018, conoció al agricultor Fredy Alfonso Numpaque, de 30 años, quien la aceptó a ella con sus dos hijos e incluso, le mencionó construir un hogar a su lado. “Aceptarla con el hijo era un gran logro para ella. Él decía que quería mucho al niño, así no fuera hijo de él, pero quería mucho al niño. Ella vio en él la oportunidad de formar un hogar bonito para sus hijos”, afirmó su hermana, Jeimmy.“Trata de culpar a los otros”: psicólogos analizan a un celópata condenado por asesinatoNo obstante, desde que se fueron a vivir juntos empezaron las peleas, discusiones y agresiones. El motivo del enojo de Fredy era que la expareja de Rico, Alejandro, seguía respondiendo por el menor y, por tanto, seguía en contacto con ella. “Ya le pegaba por eso porque creía que lo iba a abandonar, que se iba a ir con Alejandro”.Las hermanas de Marta aseguraron que la agresión física llegó a niveles extremos y por eso, ella lo denunció por violencia intrafamiliar y le dieron una medida de protección. Sin embargo, Fredy siempre intentaba convencerla de que volviera con él, lo que no sabía era que las condiciones eran bajo una amenaza de matar a sus familiares.Pedía un vaso de agua y bañaba a sus víctimas: así actuaba el violador serial ‘El Pulcro’Por la situación en la que vivían, el hombre empezó a agredir a el hijo de Marta, por lo que, Alejandro interpuso una denuncia y le dieron la custodia de su hijo, pero ella apeló. La Alcaldía la citó para el 14 de marzo de 2024 para iniciar el proceso de custodia con el padre del niño e intentar llegar a un acuerdo con él. Un tema que encendió los celos de Freddy.Para la tarde del día de los hechos, Numpaque habría acorralado a Marta donde le propinó múltiples puñaladas y después, se escapó. Ella fue trasladada al hospital del municipio donde llegaron sus familiares, pero fue hallada sin vida. Las autoridades capturaron al asesino y feminicida 4 horas después. Le imputaron cargos por feminicidio agravado y está a la espera del juicio en donde se determinará si es culpable o no.Escándalo de infidelidad de la Sijín: Sara denuncia presunta extorsión y violencia intrafamiliarEstos casos no solo les pasan a mujeres sino también a hombres, donde estos celos del pasado, como denominan los expertos, acaban miles de vidas en Colombia. “Las cifras de violencia intrafamiliar son alarmantes. Este año ya tenemos un reporte de al menos 10 mil casos. Hay un incremento del 56% de lo recorrido para este 2024”, aseguró Erika Tatiana Sánchez, representante a la Cámara y quien ha denunciado está problemática desde el Congreso.Además, los psicólogos señalan que este es un factor de riesgo para los ciudadanos pues “el no aceptar las relaciones anteriores de la pareja se conoce como el Síndrome de Rebeca que son celos retrospectivos con las parejas actuales que lo pueden sufrir tanto hombre como mujeres”, señaló Eliana Kronfly, psicóloga clínica con más de 35 años de experiencia.
Colombina es sabor en la industria de alimentos. Son décadas de historia con productos reconocidos en el mundo entero, uno de ellos es el BON BON BUM.>>> Le puede interesar: ¿Cuál es la nueva aerolínea que llegará al país? Ofrecerá vuelos a través de hidroavionesDetrás de esta compañía está César Caicedo, su presidente y quien, en Noticias Caracol, reveló el “BUM” de Colombina.Este empresario estudió Economía y tiene una maestría en Finanzas y Mercadeo. Su primer trabajo fue en Colombina, pero a través de una firma consultora.Hace 22 años llegó a la presidencia de una de las empresas de alimentos más importantes y antiguas de Colombia, fundada por su abuelo hace 96 años.Desde una de sus plantas, ubicada en La Paila, Valle de Cauca, y en medio de este rincón de recuerdos, que tiene como protagonista a una máquina de 1925 para elaborar caramelos, contó cómo inició esta historia.“Se reúnen cinco socios, entre ellos, mi abuelo, deciden montar una fábrica de dulces y arrancan en el año 1927 en un taller muy pequeño de Cali, donde quedan actualmente las oficinas y el negocio arranca muy bien. En el 29 llega la gran crisis mundial, se quiebran muchos negocios alrededor del mundo, incluido Colombina. Ahí viene un mensaje muy importante: mi abuelo, un hombre de mucho tesón, de gran dedicación al trabajo, decide que él va a seguir luchando y él se echa al hombro la compañía Colombina y ahí la historia continúa”, mencionó César Caicedo.Don Hernando Caicedo era abogado, pero se dedicó a hacer negocios, se convirtió en un empresario de la industria azucarera, y es ahí donde ve la oportunidad de aprovechar los excedentes del azúcar para fabricar dulces.A finales de los años 40 llega don Jaime H. Caicedo, el padre de César: “Aunque el fundador es mi abuelo, el gran motor de Colombina pasa a ser mi padre desde los 40 y hasta que él muere, toda la vida se la dedica a trabajar y a crecer toda su vida esta compañía”.En el año 2002, César asume la presidencia de la empresa. Desde que llegó hasta hoy, se ha dedicado a consolidarla como una gran exportadora.>>> Más en noticias: Conozca las oportunidades de inversión desde 50 mil pesos de Accival Acciones dinámico
Esta semana en Los Informantes presentamos la historia de vida de María Oliva Pérez y sus tres hijos menores, que se perdieron dentro de la selva del Amazonas y duraron 37 días alimentarse, sin descansar y caminando sin rumbo fijo para salir de ahí. Seguidamente, la investigación sobre células de Hezbolá que están camufladas en nuestro país. Finalmente, la historia de Víctor Alfonso González de 39 años, un obrero de construcción que dejo su herramienta por una cámara, ahora es todo un artista.Tres años antes de que la historia de los niños Mucutuy perdidos en el Amazonas le diera la vuelta al mundo, María Oliva Pérez y sus tres hijos menores de edad se perdieron en la misma selva el 19 de diciembre de 2019 durante 37 días. Cuando los encontraron, María y sus hijos tenían leishmaniasis, gusanos en todas las partes del cuerpo y una severa desnutrición.Perdidos 37 días en el Amazonas: así es la milagrosa historia de una madre y sus tres hijos menoresColombia ha pasado por miles de crímenes y violencia que ha dejado al país marcado por su fuerte guerra, grupos paramilitares, el narcotráfico y el contrabando a nivel internacional. Y como si no fuera suficiente, se aproxima el terrorismo islámico, pues se investiga la presencia de células de Hezbolá en el Caribe, Bogotá y Cundinamarca.Células de Hezbolá en Colombia: una amenaza emergente que enciende las alertas en el paísEn el mundo, el cine sigue siendo un sueño de Hollywood, aunque en Colombia, las grandes productoras se llevan a cabo en Bogotá o Medellín, pero pocos conocen que en Villapaz, un desconocido corregimiento de Jamundí en el Valle del Cauca, también se están haciendo producciones cinematográficas. Víctor Alfonso González Urrutia es un obrero de construcción que a veces deja de lado su herramienta para tomar su cámara y hacer una de las cosas que más le apasiona: hacer películas y documentales.De obrero de construcción a director de cine: la historia de Víctor González en Villapaz