Bruce Mac Master, presidente del Consejo Gremial, rechazó lo ocurrido el jueves 8 de febrero en el Palacio de Justicia, cuando algunos desadaptados arremetieron contra el lugar luego de que la Corte Suprema no eligiera nueva fiscal general de la Nación. “Es inaceptable desde el punto de vista del irrespeto a las instituciones, a la Constitución, a la independencia de las cortes y de la rama judicial”, dijo.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidadAgregó que es “inaceptable también como mecanismo para tratar de presionar una decisión hacia un lado o hacia el otro. Yo creo que debemos ser suficientemente conscientes de la necesidad que tenemos todos de contar con una justicia independiente que nos defienda cuando nos debe defender. Entender que la independencia de la justicia será siempre la base sobre la cual los derechos de los ciudadanos se podrán defender, la Constitución se podrá defender, las leyes se podrán defender, de manera que lo registramos con gran preocupación”.Mac Master destacó que, pese a lo ocurrido en el Palacio de Justicia, “afortunadamente no se perdieron vidas, se hubieran podido perder vidas y hubiera sido supremamente grave”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Mac Master, además, hizo “un llamado muy importante a los líderes políticos, a las otras ramas del poder público que de alguna forma convocaron a que se dieran este tipo de manifestaciones” frente al Palacio de Justicia.Fuertemente escoltados, así tuvieron que salir magistrados que estaban en el Palacio de Justicia“No es aceptable que, porque una rama del poder público pretenda una decisión o quiera una decisión particular por parte de la justicia, entonces decida presionar por la vía de actos violentos, como los que se presentaron en el día de ayer”, señaló.El presidente del Consejo Gremial recalcó que “tenemos que aprender de nuestro pasado, de nuestra historia y debemos saber que para que la sociedad funcione bien tenemos que proteger a las cortes, que para que la sociedad funcione bien y los derechos puedan ser defendidos tenemos que proteger a los jueces. Si hay algo que no puede hacer una sociedad es realmente agredir, presionar o atacar a su justicia. Ese es el principio realmente de problemas mucho más graves que nadie quiere ver”.Y de nuevo hizo “un llamado muy en enfático a todos los dirigentes para que no sientan que la versión de democracia de cada uno de ellos es la versión que eventualmente debe primar. La democracia está perfectamente descrita en nuestra Constitución, está perfectamente descrita en nuestras leyes y lo que tenemos es que cumplirla”.“Soy un gran defensor de la expresión ciudadana, soy un gran defensor de la protesta ciudadana cuando hay lugar de protesta, pero lo que de alguna forma nos encontramos el día de ayer (jueves 8 de febrero) no es ni expresión ciudadana ni una protesta legítima. Lo que hubo ayer es algo totalmente inaceptable”, recalcó.Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"
El presidente Gustavo Petro dio un balance sobre las marchas del 8 de febrero de 2024 luego de que algunos de los manifestantes bloquearon por alrededor de cinco horas la entrada y salida del Palacio de Justicia, luego de que la Corte Suprema no eligiera fiscal general.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidad“Reunido en Consejo de Seguridad con la cúpula de la fuerza pública. Se presentaron 71 manifestaciones y concentraciones en el país todas pacíficas, excepto dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá. Ningún herido en el país”, afirmó el mandatario en su cuenta de X.Les recordó además “a quienes quieran manifestarse en ejercicio de sus derechos constitucionales no afectar de ninguna manera las instituciones. El gobierno garantiza la independencia de poderes en el país y la libertad de sus decisiones”.Por su parte, el director del Dapre, Carlos Ramón González, dijo que lo ocurrido frente a la sede de la Corte Suprema de Justicia se produjo “de pronto (por) algunos infiltrados y gente saboteadora” que “ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Agregó que “se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia”.Tras los bloqueos en el Palacio de Justicia, Petro señaló en cuenta de X que les "corresponde apagar a quienes quieren prender incendios. Los mismos magistrados han querido que no se use violencia y no hay ataque contra los magistrados. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país".Por su parte, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dijo que ante el fracaso del diálogo para desalojar a los manifestantes, "se pasó a intervenir para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados".Condena generalizadaEl presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, condenó en duros términos el "bloqueo violento e ilegal" contra el Palacio de Justicia, acto que consideró "inaceptable"."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la república situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", manifestó el magistrado.Por eso, exigió "al Gobierno nacional brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamientos o amenazas".“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaEl asedio fue condenado por líderes políticos y económicos como el expresidente César Gaviria (1990-1994), quien culpó directamente a Petro de lo sucedido por promover las manifestaciones de este 8 de febrero."Los actos en que está incurriendo el Gobierno del presidente Petro se tratan de actos ilegales, inconstitucionales. El presidente Petro está actuando con actos violatorios de la Constitución, no solo se salió del Estado de Derecho sino que estará incurriendo en actos criminales", manifestó Gaviria, quien acusó al mandatario de "un comportamiento dictatorial" que "raya en lo criminal".Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”"Incitar a protestas contra los poderes independientes para presionar sus decisiones es una amenaza directa al orden institucional", manifestó por su parte el expresidente Iván Duque (2018-2022) en su cuenta de X.En el mismo tono se manifestó el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien aseguró que "el cerco violento a la Corte Suprema de Justicia y la pasividad cómplice del Gobierno de Gustavo Petro son el más grave atentado a la Justicia desde la toma del Palacio de Justicia por el M-19".
El asedio al Palacio de Justicia se produjo tras la decisión de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de no elegir en la votación de este jueves, 8 de febrero, fiscal general de la Nación. Ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro obtuvo la mayoría de los votos.¿De qué hablaron el presidente Petro y el Consejo de Seguridad de la ONU?La jornada en la sala plena comenzó a las 9:00 a. m. con una rendición de cuentas del fiscal general, Francisco Barbosa, quien termina su periodo el próximo 12 de febrero. La exposición se prolongó por una hora y, después, los 23 magistrados votaron para elegir su reemplazo.Luego de dos rondas de votación, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado Gerson Chaverra, anunció que ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro alcanzó la mayoría necesaria para quedar electa: “Sesionamos en condiciones de normalidad, adelantamos la ronda de votación para la elección de la nueva fiscal general de la Nación, hicimos dos rondas de votaciones y el resultado final es que ninguna de las candidatas por el momento sacó los votos requeridos”.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta ocasión no hubo una candidata que estuviera a la cabeza de las votaciones y los apoyos se repartieron de manera equitativa entre las candidatas Amelia Pérez, Angela María Buitrago y Luz Adriana Camargo. Aunque sigue ganando el voto en blanco, este bajó de 13 a 10 magistrados.La próxima sala plena de la Corte Suprema será el 22 de febrero, es decir, 10 días después de que el fiscal Francisco Barbosa termine su periodo, lo que implica que la vicefiscal Martha Mancera tendrá que asumir las riendas de la Fiscalía General en condición de interina mientras el alto tribunal se pone de acuerdo.Aunque el presidente de la Corte Suprema señaló que se trató de una sesión que se desarrolló en condiciones de normalidad, un sector de los magistrados manifestó su rechazo por las convocatorias a las marchas a las afueras del Palacio de Justicia el mismo día en que el alto tribunal tenía programada la sesión de votación.
Las manifestaciones que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia estuvieron marcadas por el asedio al poder judicial y desataron críticas desde diferentes sectores.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta nueva entrega de #SalaDePrensa, el analista político Gabriel Cifuentes y Johanna Álvarez, periodista de la unidad investigativa de Noticias Caracol, se refirieron a las críticas que generaron los bloqueos en la entidad judicial y enfatizaron que este tipo de conductas no pueden llevarse a cabo en el marco de la ilegalidad.En otras noticias que puede leer:Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”
Lo ocurrido en la sede más importante del poder judicial en Colombia, el Palacio de Justicia, provocó la reacción de varios sectores del país y de organismos internacionales. Una de las personas que se refirió al tema fue el expresidente Álvaro Uribe.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”A través de su cuenta de X, antes Twitter, el exmandatario expresó que “no se puede permitir que grupos violentos tengan a los magistrados en una especie de secuestro. Se requiere la fuerza del Estado para que de manera táctica y sin crear riesgos se garantice su seguridad y libertad a los magistrados”.Otras reaccionesPor su parte, el expresidente César Gaviria señaló que “lo que estamos viendo hoy está más allá de una de una conducta dictatorial. Raya en lo criminal y así deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda”.Asimismo, puntualizó que “abogamos porque (el presidente) reasuma su capacidad mental para gobernar a Colombia”.“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaPor último, Luis Almagro, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitió un comunicado condenando y repudiando lo que llamó las amenazas de distintos sectores de interrupción del mandato constitucional del presidente Gustavo Petro. Luego, a través de un mensaje, dijo “expresamos que las instituciones deben poder funcionar en un marco adecuado de debido respeto, paz y calma garantizando que sus decisiones se tomen sin presiones de ningún tipo”.
En la Casa de Nariño también hubo reacciones por lo ocurrido el 8 de febrero de 2024, en el Palacio de Justicia. El director del Dapre dijo que, al parecer, en medio de las manifestaciones hubo infiltrados.Palacio de Justicia fue rodeado, bloqueado y asediado por manifestantesEl Gobierno se reunió en la noche de este jueves en un consejo extraordinario de seguridad convocado por el presidente Gustavo Petro, el director de la Policía, las fuerzas militares, Ejército y Armada, quienes le entregaron al mandatario un balance de lo que fue la jornada, especialmente por la alteración del orden público en Bogotá.Durante el día, el jefe de Estado estuvo respondiendo críticas en su cuenta de X, donde escribió varios mensajes, entre los cuales está: “Me corresponde apagar a quienes quieren prender los incendios. Los mismos magistrados han querido que no use violencia y no hay ataque contra ellos. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país. No hay más petición a los manifestantes que decencia”.Por su parte, Carlos Ramón González, director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), habló sobre las órdenes que, junto al general William Salamanca, recibieron por parte del presidente Petro para controlar a los manifestantes. Habló de posibles infiltrados en las marchas.“En el día de hoy, a raíz de la movilización que convocó Fecode, se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia. Esa protesta se dirigió masivamente hacia la Fiscalía General de la Nación. El martes nos reunimos con el presidente de la Corte e igualmente le reiteramos que ninguna manifestación estaba autorizada ir en contra de la Corte, mucho menos bloquear su libre actividad y su ejercicio independiente y soberano, como poder que es”, dijo el director del Dapre.Además, agregó que cree que “de pronto algunos infiltrados y gente saboteadora es la que ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”Por su parte, el general Salamanca informó que fue necesaria la intervención de la Policía "por órdenes del señor presidente, quien desde el primer momento ordenó proteger y blindar las manifestaciones, como en una democracia se hace y como la Policía lo hace, cumpliendo con su labor constitucional”.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, calificó como “inaceptables” los bloqueos en inmediaciones al Palacio de Justicia, que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero de 2024.Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Por medio de una publicación en su cuenta de X, anteriormente Twitter, el mandatario local indicó que las protestas se vieron marcadas por asedio, por lo que hizo un llamado a la calma y a la sensatez, con el propósito de proteger la institucionalidad.También manifestó que desde la Alcaldía de Bogotá trabajaron de manera articulada “con los magistrados de la Corte y la Policía para que, a través del diálogo, se pudiera levantar el bloqueo en las entradas y salidas del Palacio de Justicia”.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Pese a los intentos de conversaciones y el apoyo de los gestores de la entidad, esta instancia fue agotada y “se optó por una intervención para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados”.Carlos Fernando Galán recalcó que Bogotá es “una ciudad respetuosa del derecho a la protesta pacífica, pero estas manifestaciones no pueden, por ningún motivo, derivar en violencia ni producir un bloqueo a la libre circulación de los magistrados de las altas cortes. Debemos rodear a la Corte Suprema de Justicia y garantizar que pueda elegir libremente a la próxima Fiscal General de la Nación”.
Por cuenta del cerco que manifestantes hicieron alrededor del Palacio de Justicia, este jueves 8 de febrero, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, hizo un llamado a la calma.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”El jefe de esta cartera enfatizó que desde el Gobierno Petro respetan el derecho a la propuesta. Sin embargo, dejó en claro que no respaldan las vías de hecho “que han intentado cercenar la libertad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.El ministro de Justicia puntualizó que, dada la situación que se desarrolló en el centro de Bogotá, fue el mismo presidente Gustavo Petro quien dio la instrucción a la fuerza pública de actuar con contundencia “bajo los términos de la ley, para abrir las puertas de la entidad judicial y que los magistrados puedan retirarse sí es su deseo hacerlo”."Tranquilidad y respeto"Osuna terminó el mensaje puntualizando que el Gobierno nacional respeta las decisiones de la Corte Suprema de Justicia y sus tiempos, en relación específicamente a la elección de la nueva fiscal general de la Nación. Algo que “hará siempre. Aunque haya controversia o deliberación airada, tengamos la certeza de que el Ejecutivo respeta al alto tribunal y protege la vida e integridad de sus magistrados. Así que, por favor, tranquilidad y respeto a nuestras instituciones”.Es importante mencionar que, tras conocerse que decenas de manifestantes bloqueaban entradas y salidas del Palacio de Justicia, en donde permanecían los magistrados luego de la fallida votación para la elección del nuevo fiscal, la Corte Suprema emitió un comunicado."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la República, situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", indicó el alto tribunal.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Asimismo, la Corte Suprema de Justicia señaló que “la democracia queda en vilo cuando cualquier sector o actor de un país pretende presionar política, física o moralmente decisiones de la justicia” y exigió al Gobierno Nacional "brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamiento o amenazas”.La Corte Constitucional también hizo lo propio realizando un llamado "a la sensatez y a la calma", y enfatizando "en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las instituciones de justicia".
Una tensa situación se vivió la tarde de este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia, que fue cercado durante varias horas por manifestantes. Allí estuvieron bloqueados los magistrados de la Corte Suprema tras una fallida votación para elegir a la nueva fiscal general de la Nación.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Luego de más de dos horas, el bloqueo de decenas de personas en las entradas y salidas del Palacio de Justicia fue intervenido por la Policía y se presentaron algunos enfrentamientos con los manifestantes.Entre tanto, los magistrados de la Corte Suprema que estaba en el lugar tuvieron que ser fuertemente escoltados por las autoridades para poder salir del Palacio de Justicia.
El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió al comunicado que emitió el exmandatario César Gaviria este jueves, 8 de febrero de 2024. El mandatario dijo que "aquí confunden locura con decencia", contestando así al jefe del Partido Liberal que lo señaló de no comportarse "como una persona cuerda".César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Además, César Gaviria dijo que el presidente Petro está actuando con "actos violatorios de la Constitución. No solo se salió del Estado de derecho, sino que estaría incurriendo en actos criminales". Todo esto ocurre luego de que manifestantes bloquearan las entradas y salidas del Palacio de Justicia, por la no elección aún del reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Los señalamientos de Gaviria llegaron a tal punto que se refirió a la salud mental de Petro y pidió que los supuestos actos dictatoriales del Gobierno sean juzgados: "Lo que estamos viendo más allá de un comportamiento dictatorial raya en lo criminal y como tal deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda, abogamos por su capacidad mental para gobernar a Colombia".Grave situación en la Corte Suprema de JusticiaEn la mañana de este jueves, 8 de febrero de 2024, se supo que la corte no designó a la nueva fiscal general de la Nación, lo que provocó que varios protestantes se trasladaran al Palacio de Justicia para bloquear las salidas del recinto y presionar a los magistrados.En consecuencia, la Policía Nacional tuvo que intervenir por orden del presidente de la República para dispersar a los manifestantes. Los magistrados de la sala plena no podían salir del lugar.Protestas frente a Corte Suprema porque no eligió fiscal hoy: ¿intentaron meterse al tribunal?Fueron momentos complejos, en donde el director de la Policía Nacional, general William Salamanca, tuvo que hacer presencia para proteger la institución. Además, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Carlos Ramón González, junto al general decidieron intervenir para que los protestantes se retiraran del frente del Palacio de Justicia.
Alba Mirna Rodríguez Herrera, conocida en el mundo del espectáculo como Albita Rodríguez, es una artista carismática y talentosa que ofrece shows donde se combina la fuerza y la intimidad en una velada inolvidable para aquellos que se deleitan con su prodigiosa voz. Décadas en el mundo del entretenimiento la han llenado de logros, pero también de desafíos difíciles de sortear.>>> Puede interesarle: La parranda se canta, la canción que impulsó la carrera de Albita RodríguezNació el 6 de junio de 1962 en La Habana, Cuba y viene de una familia campesina extensa. Sus padres eran cantantes de un ritmo conocido como punto guajiro, por lo cual creció entre la música. "Mi casa era mucho ambiente. Pasaba mucho músico, mucho poeta, mucho escritor. Había un ambiente de artistas muy bonito", destacó la artista.A los 7 años comenzó a trabajar en programas de radio y televisión para niños. Pese a que la vena artística corría en la familia, sus padres no querían que ingresaran al gremio, especialmente por los desafíos que representan en el mundo del espectáculo.Su hermano siempre fue una de las personas más importantes de su vida y quien la apoyó en su sueño de hacer música. Un agresivo cáncer le arrebató la vida, algo de lo cual no ha podido recuperarse.Para los expertos, Albita Rodríguez es una de las mayores exponentes de la música cubana, reconocida por mantener la esencia de su tierra. "Mantener esos orígenes y ese ADN musical durante tantos años sin caer en la tentación de otros géneros musicales habla muy bien de ella", acotó Luis Laverde, director musical de Start Music.Reconoce que, aunque ama su tierra, no es un entorno fácil para vivir, especialmente porque el tipo de música que interpreta no era bien vista por el gobierno. En un punto llegó a ser una estrella internacional que encabezaba los rankings, sin embargo, esto se vio reflejado mínimamente en su economía.Tras vivir un par de años en Colombia, decidió volver a Cuba, pero terminaría tomando sus ahorros y escapando a Estados Unidos, donde consiguió ampliar su proyecto musical e incluso tener su propio programa de televisión."Cuando yo crucé la frontera yo venía absolutamente segura que yo no iba a cantar más, porque mi obsesión, lo que yo quería era sacar a mi familia de Cuba, sobre todo a la niña que yo quería que tuviera otras posibilidades de vida. Yo decía: 'tengo que trabajar en lo que aparezca que me dé plata", confesó Albita Rodríguez.Otro de sus grandes retos fue tener que luchar contra los estragos del COVID, una enfermedad que, en un punto, pensó que la iba a matar. "Por poco me muero. Estuve muy grave, de hecho yo llamé a mi casa a decir que me iba a morir. Estaba muy mal", comentó la compositora.Los altibajos no la han detenido y hoy, con más de 60 años, se siente con toda la vitalidad para continuar llevando su música a muchos países. Madre de un adolescente y amante de la vida en familia, admite que uno de sus sueños es poder volver a Cuba, la tierra que la impregnó con su pasión por el arte.>>> Le recomendamos: La melodía de Fruko, el teso que impulsó el género tropicaL
"Imaginemos por un momento el país que viene": Edmundo González Urrutia habla pausado y monótono, pero su discurso despierta pasiones. Es el primer acto de masas de este ilustre desconocido que se convirtió en el candidato de la oposición de Venezuela para enfrentar a Nicolás Maduro el próximo 28 de julio.Le puede interesar: Diosdado Cabello insulta otra vez a canciller Murillo y lo llama “cachorrito del imperio”El mitin se celebró este sábado, 18 de mayo de 2024, en La Victoria, una ciudad del estado Aragua a una hora de Caracas. Aquí nació este diplomático de carrera hace 74 años."Yo garantizo una alternancia en paz", promete el candidato, aclamado con la consigna "¡Se ve, se siente, Edmundo presidente!" que corean miles de asistentes.González Urrutia fue designado por la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD) como candidato unitario tras la inhabilitación de la favorita María Corina Machado y el veto a la primera opción para sustituirla, Corina Yoris.Su candidatura fue inscrita in extremis, durante una corta prórroga al lapso de postulaciones. En principio sería provisional pero los partidos de la PUD lo ratificaron de forma unánime."Todo el mundo con Edmundo. Vamos al cambio rotundo", suena la canción de la campaña por el parlante una y otra vez. "No tenemos excusa, ya tenemos candidato. Construyamos el futuro. Que se enteran los vecinos y las vecinas que Edmundo González es el de María Corina".María Corina Machado es el alma de la campaña. Vestida de blanco llega al acto por donde está la gente, algo ya convertido en tradición: todos quieren tocarla, besarla, que cargue niños. El calor es abrasador, pero ella no pierde la sonrisa. Después de 10 minutos, llega al escenario entre aplausos."Somos victoriosos", asegura María Corina MachadoMientras Machado recupera el aire, habla Edgar Benarroch, un académico que creció con González y analiza la difícil misión de derribar a Maduro, quien busca un tercer mandato que lo proyecte a 18 años en el poder y a más de tres décadas de chavismo."Tenemos que limpiar la casa para levantar la Venezuela que queremos conquistar", indica. "Hay que cuidarse de los animales venenosos y ponzoñosos que saltarán, pero tendrán que irse".En cada pausa, la gente clama por María Corina, como todos la llaman, sin apellido, para que tome de una vez por todas el micrófono."Este día luminoso es un día histórico que lo vamos a recordar toda la vida", señaló Machado con el brío que caracterizan sus discursos. "Somos victoriosos y victorianos", el gentilicio de esta ciudad donde se libró en 1814 una batalla clave en la independencia de Venezuela."Creyeron que nos iban a quitar la fuerza, que iban a frustrar o desmoralizar a nuestra gente. Y no, señor, lo único que nos dieron fue más razones para luchar", siguió Machado entre aplausos.Le sigue entonces González Urrutia, presentado como "el próximo presidente de Venezuela".Promete "un país en el que el presidente no insulta" a sus adversarios, marcando distancia del estilo siempre beligerante del chavismo gobernante por 25 años. "Un país en el que al llegar a casa del trabajo sepas que tu dinero vale, que al encender el interruptor habrá luz, habrá agua. Un país en el que la salud no esté enferma y la educación eduque. Un país sin presos políticos".Los asistentes precisamente piden en sus pancartas el fin los cortes eléctricos o de agua, o las filas para repostar gasolina, todo más frecuente y severo en la provincia.González ya había acudido a un acto político en Caracas esta semana, pero mucho menor al de La Victoria.El chavismo organizó en paralelo una marcha en esta ciudad, siguiendo una estrategia de seguir a Machado.Diosdado Cabello, considerado el dos del chavismo, tachó a González de "títere", de "monigote". "Es el candidato de los que pidieron sanciones, de los que pidieron bloqueos, de lo que pidieron invasiones", espetó desde la tarima.Vea más: Nicolás Maduro dice que Javier Milei es "cómplice del genocidio contra el pueblo palestino"
Alejandro Eder, alcalde de Cali, viajará este domingo, 19 de mayo, a Roma donde participará en el Primer Encuentro Internacional del Sentido, que se llevará a cabo en la Ciudad del Vaticano.>>> También le puede interesar: Papa Francisco medió un abrazo entre víctimas de guerra en Gaza: "Ejemplo de querer paz"Eder representará a Colombia como el único líder popularmente electo en este evento. El jueves 23 de mayo, el mandatario de la capital vallecaucana le presentará al papa Francisco las conclusiones de estos diálogos. Además, pedirá apoyo para la COP16 y enviará un mensaje de paz y reconciliación para el país y el mundo.“El mensaje al papa será primero buscando el apoyo del santo padre y del Vaticano para la organización de la COP16 aquí y obviamente que haya presencia del Vaticano durante el evento, pero también un mensaje de reconciliación a Cali y a Colombia. Aquí nosotros no podemos seguir desunidos, no podemos seguir en esta polarización”, manifestó el alcalde Eder.>>>También puede leer: Vigilante de Amazon intentó matar a su jefe con arma de fuego: todo quedó en videoPara YT: Alcalde de Cali, Alejandro Eder, viajará al Vaticano y se reunirá con el papa Francisco El alcalde de Cali, Alejandro Eder, recibió una invitación del Vaticano en donde hablará con el papa Francisco de la COP16, la biodiversidad y los diálogos de paz en Colombia.Miniatura: Eder le pedirá apoyo al papa para la COP16Tags: Alejandro Eder, alcalde de Cali, Cali, Papa, Francisco, Vaticano, COP16
El ministro del Gabinete de Guerra Benny Gantz amenazó este sábado con abandonar el gobierno de emergencia si el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no acuerda un plan para una Gaza de posguerra antes del 8 de junio, incluyendo quién podría gobernar el devastado enclave palestino.>>> Más sobre la guerra en Medio Oriente: Papa Francisco medió un abrazo entre víctimas de guerra en Gaza: "Ejemplo de querer paz"En un mensaje televisado, Gantz exigió al Gabinete de Guerra -compuesto por Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant- elaborar un plan de seis puntos, a fin de que su partido centrista no abandone, en tres semanas, la coalición."Hay algo profundamente roto en la forma en que los líderes de Israel están llevando la guerra", aseguró Gantz, que dijo que no era así cuando su partido, Unidad Nacional, se unió a una coalición de emergencia días después de la masacre de Hamás del 7 de octubre.Pero “recientemente algo salió mal”, añadió el político, antes de culpar a "una pequeña minoría" de apoderarse "del barco israelí y estar navegándolo hacia una pared de rocas".Gantz pidió a Netanyahu que eligiera “el interés nacional sobre el personal”, y le advirtió que si opta por "el camino de los fanáticos y lleva a todo el Estado al abismo" se verá obligado a irse.El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió poco después a Gantz, en un mensaje críptico en el que describió sus exigencias como "eufemismos" que buscan esconder la derrota de Israel."El significado (es) claro: el fin de la guerra, la derrota de Israel y el abandono de la mayoría de los rehenes, dejando Hamás intacto y estableciendo un Estado palestino", dijo Netanyahu, según declaraciones recogidas por el diario israelí Haaretz.Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista y colono Itamar Ben Gvir, acusó a Gantz en la red social X de tentativas anteriores para disolver el Gobierno, y azuzó la idea de desmantelar el actual Gabinete de Guerra a cambio de una "política determinada, poderosa y decisiva".El ultimátum de Gantz se produce días después de que el ministro de Defensa y miembro del Gabinete de Guerra, Yoav Gallant, contradijese en público a Netanyahu al oponerse a cualquier gobierno israelí de tintes militares en Gaza.>>> Le puede interesar: Israel niega genocidio en Gaza y pide a CIJ no hacer “microgestión operacional” de guerra
Mateo Cano Jiménez tenía 9 años y murió luego ser atropellado por un taxista en el corregimiento de Bolombolo, en el municipio de Venecia, Antioquia. El menor iba saliendo cerca de las 9:00 a.m. de la escuela en donde estudiaba cuando fue atropellado por el vehículo.>>> También le puede interesar: Turistas denuncian que en Medellín un conductor les cobró casi $3 millones por una carreraEl teniente Duván Bermúdez, comandante de Bomberos de Venecia, contó que tras el atropellamiento del niño “inmediatamente se hace desplazamiento de las unidades para atender a esta persona y se hace el traslado a un centro hospitalario más cercano y desde ahí a la ciudad de Medellín”.Según las autoridades, el presunto responsable huyó del lugar y abandonó el taxi que posteriormente chocó dos kilómetros más adelante del accidente.El mayor Javier Bello, comandante (e) de la Policía de Tránsito de Antioquia, aseguró que “en las investigaciones arrojamos que el presunto conductor tenía medida de casa por cárcel. Aprovecho el medio para decirle al señor que se presente, que la Policía Nacional le brinda todas las garantías para aclarar bien este hecho”.Entre tanto, señala la Policía que el conductor transportaba pasajeros que también se fueron del lugar de los hechos.“La persona, al parecer, venía con otros dos sujetos dentro del vehículo. El vehículo no tenía permiso para salir de jurisdicción de la ciudad de Medellín”, complementó el mayor Bello.Las honras fúnebres del niño se cumplirán el domingo 19 de mayo de 2024. El señalado del accidente también tenía antecedentes por tráfico y porte de armas.>>>También puede leer: Hombre es señalado de lanzar a su pareja por la ventana de un segundo piso