Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Jineth Bedoya se pronuncia tras sentencia a su favor de la Corte IDH

Dijo que su lucha, “que empezó por un crimen individual, llevó a la reivindicación de derechos de miles de mujeres víctimas de violencia sexual”. Presidente Duque manifestó que acatará la decisión.

jineth bedoya habla de sentencia de corte idh contra estado colombiano

La periodista Jineth Bedoya se pronunció tras conocer la sentencia que la Corte IDH emitió a su favor, en la que condenó al Estado colombiano por el secuestro, tortura y violencia sexual cometidos contra ella.

El 18 de octubre de 2021 pasa a la historia como el día en que una lucha, que empezó por un crimen individual, llevó a la reivindicación de derechos de miles de mujeres víctimas de violencia sexual y de mujeres periodistas que dejan parte de la vida en su oficio #NoEsHoraDeCallar”, dijo la reportera.

Por su parte, el presidente Iván Duque manifestó que “Colombia acata plenamente la sentencia de la Corte IDH en el caso de Jineth Bedoya”.

El mandatario colombiano, además, expresó que celebraba que se hubiera “ordenado la creación de un centro de memoria y dignificación de las mujeres víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado y del periodismo investigativo”.

Publicidad

Duque aseguró que siempre condenará “cualquier acto violento contra mujeres y periodistas. El caso de

Jineth Bedoya no puede repetirse jamás. Esta sentencia debe servirnos de guía en las acciones a implementar para evitar que algo similar vuelva a suceder”.

Publicidad

“Una vez más el Estado colombiano rechaza toda agresión física y psicológica contra las mujeres. Jineth Bedoya jamás debió ser secuestrada y torturada. La sentencia de la Corte IDH se cumplirá en su totalidad, como siempre Colombia lo ha hecho”, finalizó.

El caso de Jineth Bedoya

Las amenazas que la periodista recibió desde 1998 por su trabajo en el diario El Espectador y un atentado contra ella y su madre en 1999 tuvieron poco eco en la justicia colombiana hasta que sucedió lo peor: el 25 de mayo de 2000 fue secuestrada por paramilitares en las afueras de la cárcel La Modelo de Bogotá cuando hacía una investigación periodística.

La periodista estuvo secuestrada 16 horas durante las cuales "sufrió graves agresiones verbales, físicas y sexuales", y finalmente fue abandonada cerca de la ciudad de Villavicencio.

Publicidad

Jineth Bedoya investigaba la violencia y un posible caso de venta de armas y tráfico de secuestrados en la cárcel que involucraba a paramilitares, narcotraficantes, la guerrilla, policías y militares.

La periodista recurrió a la CorteIDH en 2011 bajo el paraguas de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y demandó al Estado colombiano por los delitos de los que fue víctima.

Publicidad

Argumentó que el Estado conocía el riesgo que corría debido al ejercicio de su profesión, razón por la que acusó a las instituciones de no tomar acciones para protegerla y de no haber llevado a cabo una investigación diligente para sancionar a los responsables, principalmente los autores intelectuales y agentes estatales.

Jineth Bedoya, actualmente subeditora del diario El Tiempo, ha denunciado, como reiteró este año ante la Corte IDH, que agentes de la Policía fueron quienes le sugirieron entrevistarse en la cárcel La Modelo con jefes paramilitares para contener el riesgo que había generado su cubrimiento periodístico.

El caso en la CIDH

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó en junio de 2000 medidas cautelares a favor de Jineth Bedoya e instó al Estado a adoptar medidas para garantizar su vida e integridad, así como juzgar y sancionar los hechos de los que fue víctima.

Publicidad

La CIDH, que confirmó en 2019 que la CorteIDH asumiría el caso de la reportera, concluyó que "existía un riesgo real e inminente para la periodista de sufrir un ataque o agresión, debido a que había sido víctima de constantes amenazas y ataques contra su vida e integridad personal antes de su secuestro".

Según la CIDH, las amenazas y agresiones "fueron puestas en conocimiento de las autoridades estatales en diversas ocasiones", por lo tanto, el Estado colombiano "violó los derechos a las garantías judiciales y protección judicial ya que no actuó con la debida diligencia en la investigación".

Publicidad

Solicitudes a la Corte IDH

Durante su testimonio en las audiencias de la Corte IDH en marzo pasado, Jineth Bedoya señaló a un general de la Policía como el organizador de la red criminal de venta de armas a un frente de las FARC desde La Modelo y quien también ordenó su secuestro.

La periodista pidió a los jueces una sentencia que contribuya a terminar con la "impunidad" en que se encuentra su caso, que se lleve a cabo una "investigación diligentemente de todas las violaciones" a sus derechos, e "investigar y sancionar a todos los autores intelectuales, incluidos agentes del Estado".

Aunque Jineth Bedoya y sus abogados habían solicitado como medida de reparación el cierre de la cárcel La Modelo, la Corte IDH no accedió a esa pretensión.

Publicidad

También solicitó a los jueces que ordenen al Estado publicar datos sobre la violencia de género, amenazas contra periodistas y defensoras de derechos humanos como una medida para luchar contra la impunidad.

El director de la Defensa Jurídica del Estado, Camilo Gómez, reconoció entonces ante la Corte IDH la responsabilidad del Estado al forzar hasta en 12 ocasiones que la periodista repitiese ante la Fiscalía y otras instancias la narración de la que fue víctima y pidió perdón "por estos hechos y por el daño que causaron".

Publicidad

Sin embargo, Jineth Bedoya consideró que reconocer solo una pequeña parte de todos los hechos que se cometieron contra ella, y que en parte el Estado fue cómplice, es como los casos de violencia de género en pareja donde un día el hombre golpea a la mujer y al día siguiente le pide perdón.

"Enfrentarse a un juicio es casi una segunda violación", consideró la periodista sobre las audiencias en las que la Defensa del Estado colombiano presentó una solicitud de recusación contra cinco de los seis jueces, alegando faltas de garantías procesales y de las que el Estado decidió retirarse.

  • Publicidad