Víctimas del Palacio de Justicia rechazan que general (r) Arias Cabrales vaya a quedar en libertad

Familiares de desaparecidos en el holocausto aseguran que “es ilegal” la decisión que tomó la JEP tras su sometimiento.

El caso del general (r) Arias Cabrales, condenado por la desaparición forzada de varias víctimas en la toma y retoma del Palacio de Justicia, ha sido un proceso con varias etapas.

• En abril de 2011 fue condenado por el juzgado 51 penal del circuito a 35 años de cárcel por la desaparición de 11 personas.
• Tras una apelación de la defensa, en octubre de 2014, el Tribunal Superior de Bogotá confirma la condena a 35 años, pero ya no por la desaparición de 11 personas, sino por la de 5.
• En septiembre de 2019, la Corte Suprema de Justicia deja en firme la condena del alto oficial.
• Ahora, la Justicia Especial para la Paz aceptó su sometimiento y ordenó su libertad.

Frente a esta nueva etapa, las víctimas cuestionan la decisión de la JEP.
“Es una decisión abiertamente ilegal y que desafía al derecho internacional y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, asegura Germán Romero, abogado de la familia uno de los desaparecidos.

Juan Francisco Lanao, hijo de la abogada Gloria Anzola -desaparecida en el holocausto del Palacio de Justicia-, señala que primero debió haber un aporte de verdad de Arias Cabrales, antes de otorgarle el beneficio de libertad.

“Procesos que han sido por torturas no avanzan; esperaría que las condicionalidades antes de otorgarle la libertad a los involucrados se generen de acuerdo a las condiciones de verdad de las víctimas, que no sea otra vía de la impunidad”, dice Lanao.

Algunas de las víctimas presentarán acciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que se anule la decisión de la JEP en este caso.  

En contexto: JEP acepta sometimiento del general (r) Arias Cabrales y ordena su libertad