Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Embarazada acusada de asesinato exige su libertad porque "el bebé no cometió ningún delito"

No obstante, un tribunal negó dicha solicitud indicando que se trataba de un intento de esta mujer embarazada para evitar su detención utilizando a su hijo nonato como excusa.

Embarazada
De acuerdo con el abogado de la mujer embarazada, el bebé está "ilegalmente encarcelado" porque no fue acusado por delito alguno.
Departamento de Policía de Miami-Dade

Un tribunal de Florida, en Estados Unidos, negó la solicitud de una mujer embarazada que se encuentra detenida por asesinato y que pidió ser liberada alegando que su feto estaba capturado ilegalmente sin cargos, informaron medios de comunicación locales este primero de marzo de 2023.

"Entre otras cosas, no creemos que podamos resolver adecuadamente si el niño nonato está legitimado para presentar la petición que nos ocupa, dada la insuficiencia del expediente en este asunto", escribió el juez Thomas Logue, del Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Florida, en su sentencia.

El abogado William Norris presentó la semana pasada una petición para la liberación del feto de Natalia Harrell, una presa de 24 años, acusada de matar a una mujer mientras ambas se encontraban en un vehículo de Uber.

Según la demanda interpuesta por Norris, "el niño nonato no ha sido acusado de ningún delito por el fiscal" y, por tanto, está "encarcelado ilegalmente".

Publicidad

Por ello, solicitó su libertad en virtud del procedimiento de "hábeas corpus", que obliga a que toda persona detenida sea presentada en un plazo determinado ante la justicia.

El juez Logue no entró a valorar en su sentencia si esa petición era legalmente admisible y afirmó que el caso debería ser juzgado por un tribunal de menor instancia.

Publicidad

Otra jueza del tribunal, Monica Gordo, afirmó por su parte que se debería desestimar el procedimiento de "hábeas corpus", en una opinión discrepante publicada junto con la sentencia.

"No se puede acusar al gobierno de retener ilegalmente al feto en este caso, como tampoco se puede acusar a la madre de secuestro interestatal si decide visitar a su abuela en Georgia estando embarazada de ocho meses", escribió la jueza Gordo.

"El argumento no es más que un intento de la madre de utilizar a su hijo nonato como base para ser liberada de una detención legal", añadió.

Este caso recuerda a uno del año pasado en el que una conductora embarazada fue multada por la policía de Texas debido a que estaba manejando por un carril compartido y argumentó que su feto contaba como pasajero.

Publicidad

Otras noticias del mundo:

  • Publicidad