Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Las razones de Perú para retiro de embajador en Colombia: ¿qué sigue para los dos Gobiernos?

Cancillería de Perú dio como razón para el retiro del embajador la actitud del presidente Petro con Dina Boluarte, pues "ha deteriorado seriamente la histórica relación de amistad y cooperación".

Thumbnail

Perú retiró a su embajador en Colombia, de la misma forma que hizo en México en febrero, debido a las "continuas expresiones injerencistas" del presidente colombiano, Gustavo Petro, que no reconoce que el exmandatario Pedro Castillo dio un fallido golpe de Estado en diciembre pasado.

La cancillería de Perú comunicó este miércoles que la actitud de Petro y sus "continuas expresiones injerencistas, han deteriorado seriamente la histórica relación de amistad, cooperación y respeto mutuo" que ha existido entre Perú y Colombia.

Explicó que Perú ha reaccionado de manera "ponderada, progresiva y proporcional, conforme a la práctica diplomática y teniendo en consideración la estrecha relación que lo une a Colombia, desde hace más de 200 años".

En ese sentido, subrayó que el país "hace votos para que la estrecha y bicentenaria relación bilateral con Colombia retome su cauce en el marco del respeto mutuo y las normas, principios y valores que rigen la convivencia entre los estados".

Publicidad

Asimismo, el ministerio precisó que "con el retiro definitivo del embajador del Perú en Colombia, las relaciones diplomáticas entre el Perú y dicho país quedan formalmente a nivel de encargado de negocios", de la misma forma que procedió en febrero al retirar a su embajador en México por los comentarios de su presidente Andrés Manuel López Obrador, que desconoce el actual gobierno de Dina Boluarte.

También en febrero último, el Congreso peruano ya había declarado persona non grata a Petro por sus comentarios contra la administración de Dina Boluarte y otras entidades del Estado, al no reconocer la legitimidad de su gestión.

Publicidad

Así, en la última Cumbre Iberoamericana celebrada en República Dominicana, Petro afirmó que quien debería estar presente en ese encuentro de jefes de Estado era Pedro Castillo, quien está detenido mientras es investigado por los delitos de rebelión y conspiración a raíz del fallido intento de golpe de Estado.

"Hoy debería estar aquí, lo sacaron. Está preso", expresó Petro ante la presencia de la ministra de Relaciones Exteriores de Perú, Ana Cecilia Gervasi, quien le contestó que si Castillo no está presente es porque "dio un golpe de Estado".

"Si estuviera, tendrían a un dictador", expresó Gervasi en la cumbre.

Este miércoles, López Obrador, presidente de México, reiteró que "el presidente legal y legítimo del Perú es Pedro Castillo, que está injustamente en la cárcel. Lo están acusando, desde que entró lo empezaron a acusar, y lo tienen en la cárcel".

Publicidad

Sin embargo, el mandatario mexicano agregó que dialogará con Gustavo Petro y con el presidente de Chile, Gabriel Boric, para ver cómo entregar la presidencia pro témpore de la Alianza del Pacífico a Perú, después de haberse negado a hacerlo en los últimos meses.

  • Publicidad