El presidente estadounidense, Joe Biden, calificó este martes, 2 de abril de 2024, de "indignante" la decisión del Tribunal Supremo de Florida que ha provocado la reactivación de una prohibición del aborto a partir de las seis semanas y que implementó el gobernador Ron de Santis.Pese a prohibiciones, Estados Unidos registró la tasa de abortos más alta en una década"Es indignante. Las prohibiciones de Florida –así como las propuestas de funcionarios republicanos electos en todo el país– están poniendo en riesgo la salud y la vida de millones de mujeres", apuntó Biden en un comunicado.El lunes, la Corte Suprema de Florida decidió mantener la actual prohibición del aborto de 15 semanas en Florida y con su decisión reactivó una prohibición del aborto de seis semanas -cuando la mayoría de las mujeres no sabe que está embarazada- aprobada por los legisladores de Florida el año pasado.Esta norma de las seis semanas impulsada por el gobernador Ron de Santis estaba suspendida, a la espera de que la Corte Suprema tomara una decisión sobre las quince semanas, y ahora entrará en vigor dentro de 30 días."Estas leyes extremas quitan a las mujeres la libertad de tomar sus propias decisiones sobre atención médica y amenazan a los médicos con penas de cárcel simplemente por brindar la atención médica para la que fueron capacitados", agregó Biden.El Supremo de Florida decidió además que el tema del aborto esté en las papeletas electorales del 5 de noviembre, por lo que los ciudadanos decidirán en las urnas si quieren consagrar las protecciones del aborto en la constitución del estado."La vicepresidenta Harris y yo apoyamos a la gran mayoría de los estadounidenses que apoyan el derecho de la mujer a elegir, incluso en Florida, donde los votantes tendrán la oportunidad de hacer oír sus voces en apoyo de una iniciativa electoral sobre libertad reproductiva este noviembre", apuntó el mandatario.Su gobierno, agregó, seguirá firme en el compromiso de proteger la libertad reproductiva en todo el país y continuará pidiendo al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe v. Wade -la sentencia que protegía el aborto a nivel federal y que fue tumbada por el Tribunal Supremo en 2022- en todos los estados.En otro comunicado de prensa, la vicepresidenta Kamala Harris afirmó que la decisión de Florida supone que millones de mujeres "probablemente vivirán en una realidad aún más cruel en la que tendrán que elegir entre poner sus vidas en riesgo o viajar cientos o miles de millas para recibir atención"."Los médicos seguirán siendo amenazados con procesos penales por hacer su trabajo, y es posible que a las mujeres se les prohíba recibir la atención médica que necesitan en caso de violación o incesto", añadió.Harris acusó al expresidente Donald Trump de haber creado esta crisis y de no tener planes de detenerla.Juicio penal contra Donald Trump es aplazado para el 15 de abril"Para Donald Trump, no es suficiente que más de una de cada tres mujeres en edad reproductiva en Estados Unidos viva en un estado con prohibición. No basta con que millones de mujeres en Estados Unidos tengan menos derechos que sus madres y abuelas", afirmó.El futuro candidato del Partido Republicano para las elecciones de noviembre a la Casa Blanca ha manifestado recientemente su aparente apoyo a prohibir el aborto después de las 15 semanas de embarazo, aunque con excepciones.Desde que en junio de 2022 el Tribunal Supremo de EE. UU. anuló el falló de 1973 que legalizaba de facto el aborto en todo el país, este se ha vuelto el principal asunto que ha dividido a demócratas y republicanos en las urnas."Si Donald Trump se sale con la suya, destruirá la atención del aborto en todos los estados del país, y tiene planes para hacerlo. El presidente Biden y yo haremos todo lo que esté a nuestro alcance para detenerlo y restaurar la libertad reproductiva de las mujeres", declaró Harris, que en las últimas semanas ha llevado a cabo una gira por el país sobre los derechos reproductivos.El aborto está llamado a ser uno de los principales temas de campaña para los demócratas. De hecho, la campaña Biden-Harris 2024 lanzó este martes un nuevo anuncio titulado "Confianza", en el que acusan a Donald Trump se jactarse de revocar Roe v. Wade y de conspirar para prohibir el aborto en todo el país si es reelegido.Biden presentó al Congreso proyecto de presupuesto para 2025: incluye menos recursos para Colombia
El número de abortos en Estados Unidos superó el millón el año pasado por primera vez en más de una década, lo que significa también un aumento del 10% desde 2020.Francia incluyó la garantía del aborto en su Constitución: primer país del mundo en hacerlo“La realidad es que las prohibiciones y restricciones al aborto no van a eliminar la necesidad de la atención abortiva”, señaló Clara Trullenque, vocera de Planned Parenthood.Casi dos tercios de los abortos (63%) practicados en Estados Unidos en 2023 se realizaron con fármacos, informó este martes el Instituto Guttmacher, un importante centro de investigación que defiende el derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo.Los resultados de este estudio se han hecho públicos una semana antes de una audiencia en la Corte Suprema sobre el restablecimiento, por parte de un tribunal de apelación ultraconservador, de las restricciones al acceso a la píldora abortiva.El Instituto Guttmacher informa de un nuevo aumento de la proporción de abortos médicos sobre el total de abortos practicados en el sistema sanitario oficial: 63% en 2023, frente al 53% en 2020.Este aumento se debe probablemente a un mayor acceso, en particular al envío de píldoras abortivas por correo y a la posibilidad de realizar consultas por telemedicina, explicó en su página web.Las estadísticas no toman en cuenta "los abortos médicos que tienen lugar fuera del sistema sanitario oficial, ni las píldoras abortivas enviadas por correo a personas en estados donde el aborto está totalmente prohibido", precisó.Desde que en junio de 2022 la Corte Suprema, de mayoría conservadora, abolió la garantía federal del derecho al aborto, los estados tienen libertad para legislar en este ámbito. Una veintena ha prohibido el aborto, incluido el farmacológico, o ha restringido estrictamente su acceso.Así cayó una mujer que estafó a las autoridades tras fingir 5 embarazos y 12 abortosLa decisión de apelación que examinará la Corte Suprema la próxima semana ha restablecido las restricciones al acceso a la mifepristona, una de las dos píldoras utilizadas en los abortos inducidos médicamente en Estados Unidos.Actualmente en suspenso, la decisión reduciría el límite de diez semanas a siete semanas de embarazo, prohibiría el envío de pastillas por correo y volvería a obligar a que fueran prescritas exclusivamente por un médico.Cuando la Corte Suprema se pronuncie, "tendrá que decidir si ignora a la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) reinstaurando barreras innecesarias al acceso a la mifepristona o respeta las pruebas científicas de su seguridad y eficacia", afirma el Instituto Guttmacher.A principios de este mes, dos grandes cadenas de farmacias estadounidenses, Walgreens y CVS, anunciaron que venderían mifepristona con receta médica en algunos de los estados donde el aborto sigue estando permitido.Barrista y músico Felipe Muñoz fue hallado responsable de aborto sin consentimiento
Francia vivió este lunes, 4 de marzo de 2024, un día "histórico" con la inclusión de la garantía del aborto en su Constitución, el primer país del mundo en dotarse de este tipo de salvaguarda para proteger la interrupción del embarazo.Histórica victoria para mujeres en EE. UU.: Ohio aprobó el aborto como un derecho constitucional"Histórico", "victoria" y "orgullo" fueron algunos de los adjetivos que emplearon la gran mayoría de líderes de grupos políticos en la sesión extraordinaria del Congreso del Parlamento, que reunió el Palacio de Versalles a la Asamblea Nacional y al Senado para aprobar formalmente la reforma constitucional.Al final, 780 parlamentarios votaron a favor de la reforma constitucional y solo 72 lo hicieron en contra, muy por encima de los tres quintos requeridos para sacar adelante la primera modificación de la Carta Magna desde 2008.El cambio aprobado incluye la expresión en el artículo 34 de que la Constitución francesa, señalará que "la ley determinará la forma en que se reconoce la libertad garantizada de las mujeres a recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo".Ausente del Congreso, por la imposibilidad del presidente de influir en el Legislativo, Emmanuel Macron reaccionó a través de la red social X, donde expresó el "orgullo francés" y el "mensaje universal" que lanza el país.Además, anunció que promulgará la ley el próximo viernes, coincidiendo con la jornada internacional de los derechos de la mujer, y lo hará, por vez primera, en una ceremonia pública que tendrá lugar frente al Ministerio de Justicia.Involución en EE. UU. y posiblemente en ArgentinaMacron decidió lanzar esta reforma constitucional después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos derogó en junio de 2022 el reconocimiento federal al derecho al aborto, dejando su autorización en manos de cada estado.Por ello, muchas de las intervenciones de este lunes señalaron ese fallo judicial, igual que otras restricciones al aborto ya aprobadas o en proyecto, como en Polonia, Hungría o en la Argentina del presidente Javier Milei, como un recordatorio de que los derechos pueden perderse."El riesgo de involución existe", señaló como resumen la diputada izquierdista Elsa Faucillon.La nota discordante la puso la líder ultraderechista Marine Le Pen, quien aseguró, en unas declaraciones al llegar al Palacio de Versalles, que el peligro contra el aborto "no existe"."Vamos a votar esta constitucionalización porque no nos supone ningún problema, pero de ahí a hablar de día histórico no. Es un día instrumentalizado por Emmanuel Macron para su propia gloria", afirmó la líder del segundo mayor grupo de la Asamblea Nacional.La reunión del Congreso y la votación, la primera para una reforma constitucional en casi 16 años, estuvo llena de elementos simbólicos.Fue la primera presidida por una mujer, la presidenta de la Asamblea, Yaël Braun-Pivet, y tuvo lugar a casi cincuenta años de la aprobación de la ley de interrupción del embarazo, que lleva el nombre de la entonces ministra de Sanidad, Simone Veil.Precisamente el primer ministro llegó a Versalles acompañado por el hijo de Veil, Jean, que asistió invitado a la sesión, en la que hubo un aplauso de homenaje a la figura política de su madre, que tras sobrevivir a Auschwitz fue ministra en varias ocasiones y llegó a presidir el Parlamento Europeo.Los diputados y senadores también eran conscientes de vivir un momento especial, ya que la anterior sesión de este tipo para una reforma constitucional se remonta a 2008, y muchos se hicieron selfis al entrar a la enorme 'Ala del Mediodía' del gigantesco Palacio de Versalles.Esta sala, capaz de acoger a 1.500 personas, y que ha vivido ya numerosos momentos históricos, fue elegida debido a que los hemiciclos de las cámaras son insuficientes para acoger a los 577 diputados y 348 senadores.El debate y la votación en Versalles fue seguido desde una pantalla gigante instalada en la plaza del Trocadero, frente a la torre Eiffel, que se iluminó en la noche parisina con la inscripción "mon corps, mon choix" ("mi cuerpo, mi decisión").Al terminar la sesión, un grupo de mujeres de organizaciones feministas que estaban en la tribuna de invitados entonó 'Debout les femmes', un himno de las luchas feministas de los años 70.La garantía del aborto en una Constitución nacional solo tiene un precedente histórico, en 1974 en la desaparecida Yugoslavia, aunque esa garantía se extinguió con el final de ese país.Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el país
El Tribunal Superior de Medellín responsabilizó a Felipe Muñoz, barrista de Los del Sur y músico de la banda de rock Tr3sdeCoraZón, por el aborto sin consentimiento de su expareja, dentro de un proceso judicial que se investiga desde 2018.Policía disparó a sujeto que irrumpió en Palacio de Justicia de Medellín y una bebé resultó heridaEl alto tribunal falló en segunda instancia contra el músico, luego de que un juez decidiera absolverlo.Según la investigación, Felipe Muñoz le habría dado una sustancia en algún momento a su expareja sentimental sin su consentimiento para inducirle a un aborto.Felipe Muñoz podría pagar una pena entre los 4 y 10 años de prisión, sentencia que su defensa buscará que pague en su casa.Tras el fallo, la banda de rock Tr3sdeCoraZón informó que el barrista no hará parte del grupo a partir de ese momento.Desalmados delincuentes atracaron a dos niñas en Bello y las hicieron llorar
Una mujer de 50 años se encuentra en medio de acusaciones graves por haber simulado 5 embarazos y 12 abortos durante un período de 5 años. La presunta estafa apunta directamente al Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia y asciende a 111.000 euros.Vea también: Video de guardias golpeando y torturando a un preso en Italia genera indignaciónLos hechos se complican aún más al descubrir que los documentos que respaldaban estos eventos eran falsos, incluyendo certificados de embarazos de alto riesgo. La mujer, empleada de una cadena de comida rápida, se las arregló para adulterar también los códigos fiscales de los supuestos hijos, mismos que no dejaron rastro alguno en los hospitales donde ella afirmó haber dado a luz. La estafa no solo involucra a la mujer, sino también a su esposo, considerado cómplice en este teatro de engaños. Ambos han sido condenados a prisión. Así la situación, el Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia está buscando la manera de recuperar todo lo que pagó por los embarazos falsos. Le puede interesar: Condenan a mujer que usó subsidios en casinos, cirugía y hasta un perro¿Una práctica común?Este tipo de fraude, mediante la simulación de bajas por circunstancias médicas, no es un caso aislado: a nivel mundial se estima que varias personas participan en prácticas similares que son investigadas.Dicho comportamiento, además de perjudicar al Estado, pone en duda la confianza en los sistemas de seguridad social y crea demoras para aquellos que realmente necesitan asistencia. Los métodos utilizados para llevar a cabo estas estafas van desde presentar documentos médicos falsos hasta manipular informes de salud, contribuyendo a un problema más amplio en la integridad de los sistemas de bienestar social. También le puede interesar: Falso Brad Pitt le robó a una fan más de 720 millones de pesos: le hizo creer que la amaba
Los votantes de Ohio, Estados Unidos, decidieron el pasado martes, 7 de noviembre de 2023, consagrar el aborto como un derecho constitucional por medio de un referendo, según las proyecciones electorales de los principales medios estadounidenses.En temas relacionados: Corte Constitucional anuló dos sentencias relacionadas a la interrupción voluntaria del embarazoEl resultado de los comicios en el estado del Medio Oeste, en donde los electores aprobaron incluir en la constitución estatal un derecho “individual al propio tratamiento médico reproductivo”, constituye una victoria para el movimiento a favor del aborto en EE. UU.Con la decisión de los electores en Ohio, el estado se convierte en el séptimo en rechazar por medio del voto las restricciones en el acceso al aborto, desde que la Corte Suprema tumbó la histórica sentencia Roe vs. Wade, que había protegido a nivel federal la interrupción voluntaria del embarazo en junio de 2022.La medida aprobada el martes protege también a cualquier persona o entidad que ayude a un paciente a recibir tratamiento médico reproductivo y estipula que el estado no puede “cargar, penalizar o prohibir directa o indirectamente el aborto”.La enmienda a la constitución estatal aprobada, sin embargo, no cierra la puerta a que la legislatura estatal pueda prohibir el aborto después de las 23 o 24 semanas, exceptuando cuando la vida de la madre esté en riesgo.El referendo estuvo en el foco de la atención nacional, de cara a las elecciones presidenciales del 2024, porque sirve para medir la capacidad que el tema del aborto tiene para movilizar a los votantes en estados claves.En este estado en particular, considerado como un territorio “bisagra”, donde ni los demócratas ni los republicanos tienen la victoria asegurada en las presidenciales. Aunque en las dos últimas elecciones presidenciales Ohio ha elegido al candidato republicano (Donald Trump, en este caso), en los comicios del 2012 el expresidente Barack Obama se hizo con la victoria en el estado.Desde que en junio de 2022 el Tribunal Supremo tumbó la histórica sentencia Roe vs. Wade, que había protegido a nivel federal el derecho de las mujeres a abortar, casi la mitad de los estados del país han implementado normas que restringen o prohíben en su totalidad el aborto.Según el Instituto Guttmacher, 21 estados prohíben el aborto después de las 18 semanas de gestación y algunos lo restringen antes, una situación que ha llevado a miles de mujeres a tener que viajar a otros estados para poder abortar y que afecta especialmente a las mujeres de bajos ingresos, a inmigrantes y afroamericanas.Le recomendamos: Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación
Mediante un comunicado, la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró nulidad en dos sentencias, una de 2022 y la otra de 2023. Lo anterior, según el tribunal, por el desconocimiento precedente y de la cosa juzgada "respecto de los decidido en la sentencia C-055 de 2022".Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el paísPrecisamente, las dos sentencias son de esa misma corporación sobre el tema de aborto. En los fallos se aseguraba que esa práctica no es un derecho fundamental, salvo los tres casos establecidos como excarcelables luego de la semana 24.La Corte Constitucional consideró que ese fallo debería ser tomado por la Sala Plena y no por la Sala de Revisión. Ahora, el alto tribunal debate si se puede mantener el argumento o no.¿Qué dicen las sentencias?En la sentencia T-430 de 2022, una madre de familia presentó una tutela en representación de su hija contra la EPS Asociación Indígena del Cauca por la presunta violación de los derechos fundamentales a la vida, salud, dignidad humana y las garantías superiores de los niños y niñas.Según la tutela, esos derechos fueron vulnerados por esa EPS y por las autoridades indígenas de un resguardo indígena cuando le negaron a la menor de edad la autorización para practicarse una interrupción voluntaria del embarazo.Lo expresado por la madre de familia es que su hija, de apenas 12 años, sostuvo relaciones sexuales con un adolescente de 14 y que esa situación debía ser catalogada como abuso sexual. Además, que, tras quedar encinta, la menor tuvo daños psicológicos e incluso intentó quitarse la vida.Tras ser valorada en el hospital San Juan de Dios del municipio de Riosucio, Caldas, los especialistas dieron el aval para practicar el aborto. Pese a lo anterior, la EPS manifestó que para llevar a cabo ese procedimiento era perentorio tener el visto bueno de las autoridades indígenas del resguardo al que pertenecía.El gobernador del resguardo indígena de Escopetera y Pirza lo negó y desvirtuó que el caso se haya tratado de un abuso sexual.La sentencia T-158 de 2023 es sobre el caso de una joven de 23 años que es comunera de un resguardo indígena ubicado en Totoró, Cauca. Ella manifestó que, tras enterarse de que estaba embarazada, empezó a presentar un cuadro de depresión, llanto fácil y tristeza permanente.Por lo anterior fue remitida a consulta psicológica en la que solicitó una interrupción voluntaria del embarazo, pues, sumado a lo anterior, no contaba con el apoyo de su pareja y un bebé no estaba en sus planes universitarios: “Esto ha sido un choque tremendo para mí, lloro todos los días, no me siento bien, no sé qué hacer”.La psicóloga que la atendió dio el aval para la interrupción del embarazo, pero la autoridad indígena la negó exponiendo que la joven “no presenta ninguna dificultad durante su desarrollo gestante”.Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación
Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el país. Según ese tribunal, la prohibición de esa práctica “viola los derechos humanos”.Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestaciónEn su cuenta de Twitter, la Suprema Corte de Justicia de México se pronunció al respecto: “La Primera Sala de la corte resolvió que es inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal, ya que viola los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar”.Noticia en desarrollo.
La Corte Constitucional se mantuvo en el fallo que amplió la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación, y a partir de allí opera solo para tres casos: gestación por abuso sexual, peligro para la vida de la madre y malformación del feto.La sala plena se pronunció sobre otra demanda, la de Andrés Mateo Sánchez, quien pedía retirar del Código Penal este tipo de sanción. Noticias Caracol dialogó con el ciudadano para conocer sus impresiones.¿Cómo recibe el fallo sobre el aborto en Colombia?Andrés Mateo Sánchez: Se recibe el fallo con bastante satisfacción, era una sentencia que se venía esperando desde hace ya bastante tiempo. La demanda la acción pública de inconstitucionalidad que presenté contra el artículo 122 del Código Penal fue impetrada ante el tribunal en julio del año 2020, entonces ya luego de estos 3 años es una sentencia que brinda una gran satisfacción en la medida que mantiene la despenalización del aborto hasta la semana 24 y ratifica que es un derecho fundamental en las tres causales establecidas en la sentencia c355 del año 2006.¿Como quedó el aborto en Colombia habría mejorado la situación de las mujeres o cree que aún se mantienen las barreras estructurales que usted denunció en la demanda?Andrés Mateo Sánchez: La causal que condujo al establecimiento de la demanda fue la imposibilidad que se estaba verificando de que las mujeres accedieran de manera libre a la interrupción voluntaria del embarazo, y esta situación la corte la estableció de manera muy clara en la sentencia 096 del año 2018. Con la despenalización del aborto digamos que se quiebra ese doble rasero que existía con respecto a la interrupción voluntaria del embarazo en la cual se trabajaba como derecho y a la vez como delito, con esta despenalización hasta la semana 24 ya el personal de salud no tendrá la dificultad de establecer que las mujeres se encuentran facultadas para interrumpir libremente su embarazo, ya no hay una un sesgo de índole penal para que estas mujeres puedan acceder libremente a la interrupción voluntaria de su embarazo.La figura de la penalización del aborto lo que conduce es a afectar la dignidad de la mujer en la medida en que no se le cataloga como un fin en ella misma, sino se le concibe como un medio para la consecución de otras medidas. Es decir, no se le trata a la mujer como un ser con libertad y autonomía, sino que el Estado entra a restringir el ejercicio de sus derechos a la libre determinación. En un Estado social de derecho se entendería que la protección de las garantías de la mujer conduciría a eliminar el tipo penal del aborto, es decir, no debería estar tipificada la conducta en Colombia.Sin embargo, se entiende que por las razones de protección de la vida de nasciturus es que la Corte Constitucional todavía no ha dado este paso para eliminar completamente el tipo penal.¿Se superan las falencias en el tema de la práctica del aborto y la persecución que ustedes denuncian a quienes se lo practican?Andrés Mateo Sánchez: La sentencia constituye un hito impresionante y un avance de gran trascendencia en la protección de los derechos de las mujeres, sin embargo, es necesario que se derriben todas las barreras estructurales que se presentan para el acceso al aborto, es necesario que se fortalezcan las disposiciones que se establecieron en la sentencia c055 de 2022 en la medida en que se permita un acceso libre. Es decir, que se generen avances que permitan la misma trascendencia que tuvieron las tres causales de la sentencia 355, que se eleven a derecho fundamental, que se les dé esa categoría de tal manera que se pueda acceder sin ninguna restricción y que no se puedan presentar circunstancias de interpretación que conduzcan a la limitación del acceso a este derecho.
Las Naciones Unidas condenaron a Perú por violar los derechos de una niña indígena víctima de violación, al no garantizarle el acceso al aborto. Además de ello, comenzaron a procesarla penalmente por autoaborto, sin tener las pruebas suficientes para ello. En Caracol Ahora, una experta relató el caso y explicó el panorama actual de la salud reproductiva de las mujeres del país y qué implicaciones tiene el fallo.Puede interesarle: ¿Qué implicaciones tiene nuevo fallo de la Corte Constitucional sobre el aborto en Colombia?Camila (seudónimo usado para proteger la identidad real a la menor implicada) nació en Huanipaca, una zona rural de la sierra peruana. A los 9 años comenzó a ser violada por su padre, hasta que en 2017, a los 13 años de edad, quedó embarazada. Un familiar la llevó a un hospital, donde en medio del llanto manifestó al personal de salud no querer tener un hijo de su progenitor ni estar embarazada, algo que repitió en reiteradas visitas médicas posteriores, en las cuales, a pesar de ver el deterioro a la salud mental que esta situación le estaba provocando, nunca fue informada de que podría solicitar un aborto terapéutico, algo avalado por las autoridades del país."El personal médico insistió en organizar controles prenatales regulares ignorando el estado de Camila. Cuando Camila no acudía, el personal médico se personó varias veces a su casa, en ocasiones acompañado de agentes de policía, para presionarla a que continuara con el embarazo, lo que provocó su estigmatización y acoso en su familia y comunidad y la obligó a abandonar la escuela y, más tarde, su pueblo", describió la ONU.Al poco tiempo sufrió un aborto espontáneo, siendo posteriormente acusada y condenada por el delito de autoaborto sin pruebas, más allá de sus manifestaciones de no desear continuar con el embarazo. Así mismo, señaló ser acosada por la fiscal que llevaba el caso de su violación, desviando en repetidas ocasiones la investigación.En 2020, en compañía del Movimiento Son Niñas No Madres, interpuso una demanda contra el Estado por el trato brindado. Tres años después del comienzo del litigio, la ONU condenó a Perú por vulnerar los derechos de Camila, argumentando que obvió los evidentes riesgos para la salud y su vida.Reina Uzcátegui Oviol, oficial senior de Programas de Planed Parenthood, entidad fundadora del movimiento Son Niñas No Madres, explicó que la situación de abuso que afrontó Camila, lamentablemente, se repite en muchos casos. Además de ello, señaló que el hospital falló con los protocolos para el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).Analizando el panorama nacional, admite que desde 2014, año en el cual fue reglamentado el aborto terapéutico, no se han tenido avances significativos en el tema, "con lo cual tenemos un ambiente claramente restrictivo".Uzcátegui explicó que, con el pronunciamiento de la ONU frente al caso de Camila, el Estado peruano deberá reparar a la víctima, despenalizar el aborto en todo el supuesto de embarazo infantil y modificar la normativa reguladora del acceso al aborto terapéutico, entre otras acciones que permitirán garantizar el acceso a dichos procesos para todos."Se vienen noticias, esperamos muy positivas, en relación con los derechos de las niñas y adolescentes en nuestra nación y en el mundo", concluyó la experta.En temas relacionados: Piden a la JEP investigar abortos forzados y asesinato de bebés dentro de las FARC
La muerte de tres menores de 5 años por enfermedad diarreica aguda conmocionó a la ciudadanía de Santander. En lo corrido del año este departamento ha tenido un notable incremento en casos confirmados de este mal. >> ¿Existe una epidemia de diarrea en Bogotá? Esto dice la Secretaría de SaludSegún el Instituto Nacional de Salud, en el último año se ha conocido un incremento del 25% en dicha enfermedad, hace un año se registraban un total de 22.100 casos confirmados, a hoy, se conoce que 27.533 personas tienen este mal.Según Blu Radio, las tres muertes confirmadas por la enfermedad son de niños menores de 5 años. La situación e integridad de los menores de la región prende las alarmas de la ciudadanía. Otros dos casos de personas fallecidas están en estudio.“A la semana de vigilancia epidemiológica número 15 en Santander, lamentablemente se registraron seis fallecimientos relacionados con enfermedad diarreica aguda, de los cuales tres han sido confirmados y uno descartado como no asociado a dicha enfermedad. Dos casos están aún pendientes de confirmación”, afirmó Edwin Ramírez, secretario de Salud de Santander.El funcionario dijo que se encuentran en alerta máxima por el incremento de la enfermedad y temen que siga cobrando vidas. Habló sobre las posibles causas de contrarrestarla y la importancia de una rápida acción de los padres.“Este preocupante aumento tiene múltiples causas. Por un lado, la calidad del agua potable en algunas zonas no es adecuada para el consumo humano, lo que expone a los niños a riesgos innecesarios. Además, muchos padres desconocen los signos y síntomas de alerta de la enfermedad diarreica, lo que retrasa la atención médica oportuna y la hidratación adecuada”, señaló el funcionario.Ramírez, en representación de la secretaría, pide a los diferentes programas de salud pública que unifiquen esfuerzos para construir campañas sobre el cuidado y prevención.¿Cuáles son los síntomas de alarma?Diarrea que no mejora después de 24 horas.No mojar el pañal en tres horas o más.Fiebre de más de 39 grados.Heces con sangre o negras.Boca o lengua seca o llanto sin lágrimas.Somnolencia, falta de respuesta o irritabilidad inusual.Aspecto hundido del abdomen, los ojos o las mejillas.Piel que no se aplana al pellizcarla y soltarla.Algunas recomendaciones para evitar contraer la enfermedad es un adecuado lavado de manos de forma regular, consumir agua potable de fuentes confiables y consumir productos en buen estado, cocinarlos bien y siempre estar atento a las fechas de vencimiento. >> Carolina Cruz reveló que sus hijos estaban presentando quebrantos de salud: ¿qué tenían?
Al menos 10 personas murieron y otras ocho quedaron heridas como consecuencia de un incendio que destruyó este viernes una pensión en el centro de la ciudad brasileña de Porto Alegre, la capital más meridional de Brasil, informaron los bomberos.Trump se defiende en Nueva York mientras se le complica otro proceso judicial en WashingtonLos cuerpos de rescate aún buscaban desaparecidos a primeras horas de hoy, pero no informaron de cuántos, ya que el establecimiento, que ofrecía albergue a personas vulnerables que duermen en las calles, no tenía un registro de sus huéspedes.El incendio de grandes proporciones, cuyas causas se desconocen por ahora, destruyó por completo los tres pisos del establecimiento, que funcionaba como posada y pensión de forma irregular, ya que no contaba con licencias ni plan de seguridad ni autorización de los bomberos.De acuerdo con el Cuerpo de Bomberos de Río Grande do Sul, estado del sur de Brasil fronterizo con Argentina y Uruguay, los diez cuerpos fueron encontrados carbonizados durante la inspección hecha por los equipos de rescate luego de que controlaron las llamas.Dos de las víctimas fueron encontradas en el primer piso de la pensión, otras cinco en el segundo y las restantes tres en el tercero.Los bomberos rescataron con vida a once personas, de las cuales ocho tuvieron que ser conducidas a hospitales debido a que sufrieron quemaduras de diferentes grados.Según la Secretaría Municipal de Salud de Porto Alegre, el estado de dos de los heridos es grave, así como la situación de un tercero que sufrió quemaduras en el 20 % de su cuerpo.En un mensaje en sus redes sociales, el gobernador de Río Grande do Sul, Eduardo Leite, lamentó una tragedia que "consterna profundamente".Indigna actitud de Stefan Andrés Correa en audiencia de EE. UU. por abusar niñas en Medellín
Cali Pachanguero cumple 40 años, la exquisitez de un tema escrito en 1984 por el maestro Jairo Varela Martínez, que se convirtió en insignia de los caleños y un infaltable para los colombianos en cualquier lugar del mundo.Ventino, grupo colombiano de pop, lanza Inevitables, su emotivo álbum de despedidaEs un cumpleaños especial que merecía una fiesta grande, por lo que el Grupo Niche hizo una nueva versión y un nuevo video que celebra por lo alto el orgullo de un tema que nació siendo grande.Luis Araque, vocalista del Grupo Niche, aseguró que Cali Pachanguero “es un tema que se ha vuelto el himno popular del Valle del Cauca y de la ciudad de Cali, que arropó y adoptó al Grupo Niche como su hijo. Todos crecimos escuchando Cali Pachanguero. A las primeras dos notas la gente sabe que es Cali Pachanguero”.Por su parte, otro de los vocalistas del Grupo Niche como lo es Fito Echeverría expresó lo que significa para él cantar una de las canciones insignia de Colombia en otro lugar del mundo: “Es la identidad que tiene esta salsa y este grupo. Este grupo con esta canción marca una historia, porque creo que esta canción está entre las mejores salsa a nivel mundial”.El tema Cali Pachanguero es el número 7 en el top 15 de las mejores canciones de salsa de la historia, según Billboard.La canción es compuesta por el maestro Jairo Varela, que hizo el tema en un hotel de Nueva York, tras sentir la ausencia de la ciudad de Cali. Por eso, la pieza describe en pleno a la capital del Valle, narrada por alguien que está lejos y quiere volver a casa.“Al principio era muy local, pero fue metiéndose en diferentes rincones del mundo. Vemos gente que se pone a llorar, gente que se abraza con sus familiares en un rincón de Europa, en un rincón de Estados Unidos, ya que llevan muchísimos años sin regresar, sin ver a sus familiares”, cuenta Alejandro Íñigo, vocalista del Grupo Niche.Hoy, 40 años después, el maestro José Aguirre, director del Grupo Niche desde 1992, trató el tema con especial cuidado para hacer una versión muy respetuosa de la original. Ahora, inyectándole un mambo.“Es un clásico que tocarlo es muy complicado, porque la gente ya lo conoce así. Digamos que en la estructura yo solo cambié una cosa: hicimos un mambo y volvimos a la otra parte; es decir, la gente va a pensar cuando lo escuche la primera vez que se anularon unos sonidos, como el de Barranquilla puerta de oro y eso, pero no, en la segunda parte viene”, explica Aguirre.La canción ahora tiene dos versiones y, como novedad, también está grabada en inglés.“Primero, la versión que hace Moncho Santana en 1984, que fue un éxito de la Feria de Cali, en el álbum No Hay Quinto Malo. Luego, lo hacen en la película Salsa, en inglés”, recuerda Óscar Jaime Cardozo, director del Museo Planeta Salsa.Cali Pachanguero es una canción que en estos 40 años se ha ganado el sentido de pertenencia, orgullo e infinita lealtad de su público.El Grupo Niche tiene dos Latin Grammy y un Grammy Americano, hoy nos entrega una nueva versión de la canción que dejó de ser caleña para volverse del mundo, reafirmando que el Grupo Niche es de todos, patrimonio de la música de Colombia y que… "Cali es Cali, señores, lo demás es loma".Shakira y su nueva opinión sobre el amor: "La monogamia es una utopía"
Beba, integrante del equipo Alpha del Desafío XX, incumplió con uno de los castigos impuestos, por lo cual debió abandonar la competencia. Tras su expulsión, los usuarios de redes sociales reaccionaron con todo tipo de memes. Aquí los mejores.Le recomendamos: Los mejores memes del lanzamiento de Las mujeres ya no lloran, el nuevo álbum de Shakira¿Por qué Beba fue expulsada del Desafío XX?Valerie de la Cruz Millán, conocida en el Desafío XX como Beba, fue eliminada de la competencia tras incumplir un castigo impuesto a su equipo. En medio de la noche, la concursante decidió quitarse unos guantes de boxeo que debía usar durante 24 horas y abandonar Playa Baja, pasando la noche en la casa Alpha."Yo no quiero estar aquí. Yo nunca me sentí en un equipo. Me siento feliz y dichosa de que me expulsen", expresó Beba ante sus compañeros.En otras noticias: Campanita, participante del Desafío XX, cautivó a los colombianos y estos lo evidenciaron con memes
Tras 60 años de operación, General Motors Colmotores cerrará su planta en Colombia. Esta situación implicará la salida de, al menos, 800 trabajadores.Metro de Bogotá: Fiduciaria Bancolombia consiguió la estructuración financiera para la línea 1La compañía, que durante más de seis décadas ensambló cerca de 1.500.000 vehículos, se dedicará a la comercialización. La empresa transformará su negocio en Colombia y Ecuador.La decisión de cerrar la planta ensambladora en los dos países tiene varias razones, entre ellas, la competencia y los cambios en el mercado automotriz del continente.La empresa expresó que comprende el impacto de la decisión en los más de 600 empleados que se verán afectados y aseguró que los acompañará en el proceso de transición con apoyos económicos y garantizando el plan de salud por unos meses más, además, de su reubicación laboral.Por su parte, el Ministerio del Trabajo hará seguimiento y creará mesas de concertación entre empresa y trabajadores.La historia de General Motors Colmotores inició el 27 de julio de 1956 con la fundación de la empresa, a cargo de Germán Montoya Vélez. Seis años después se inauguró la ensambladora, ubicada en el sur de Bogotá, con la presencia del presidente de la república de aquella época, Alberto Lleras Camargo.Y fue en las entrañas de esta planta que en 1962 se presentó el Austin Gipsy, el primer vehículo ensamblado en Colombia, conocido como el montañero.En 1966 llegó al mercado nacional el primer carro producido en Colombia: el Coronet 440 y de ahí para adelante fueron muchos los modelos ensamblados o importados por parte de la empresa.En 1979 inició el trabajo para ensamblar los primeros Chevrolet en Colombia y en 1988 ensamblaron el carro número 100.000.A medida que el mercado iba creciendo, la planta también fue evolucionando en tecnología y sostenibilidad. En el 2003 fabricaron la unidad número 500.000 de Chevrolet en Colombia: el Corsa Wind.Uno de sus hitos sucedió en 2017. En esta planta se desarrolló la adaptación de los tres papamóviles que transportaron al papa Francisco durante su visita a Colombia en septiembre de ese año. Los vehículos fueron desarrollados bajo la plataforma de la Chevrolet y modificados en el país con manos, tecnología e ingenio de los trabajadores colombianos.En 2020 se enfrentaron a la pandemia y la planta de producción paró por primera vez en su historia, durante dos meses.Fueron más de 60 años de operación de este grande de la industria automotriz, que seguirá presente en Colombia con innovación, carros sostenibles y toda la cadena de repuestos en sus concesionarios.¿Cómo saber cuál es la vida útil de las llantas de su vehículo? Descúbralo aquí