El decreto del Gobierno ultranacionalista de Hungría que obliga a las mujeres a escuchar el latido del corazón del feto antes del aborto entró este jueves en vigor, en medio de críticas de ONG que defienden los derechos de las mujeres, mientras que organizaciones pro familia saludaron la decisión.Indignante video muestra a médicos riéndose mientras reanimaban a paciente que al final falleció"La enmienda anunciada no es otra cosa que una medida dañina que solo sirve para humillar a mujeres que ya se encuentran en una situación muy difícil", aseguró la ONG Unión por los Derechos Fundamentales (Tasz) en un comunicado.Según Tasz, el Gobierno sólo quiere hacer más difícil el aborto y subraya que hasta la quinta o sexta semana del embarazo el latido del corazón no es detectable, lo que hace más difícil el proceso administrativo de la medida.El ministro de Interior, Sándor Pintér, emitió el lunes un decreto que determina que antes de abortar, la mujer debe presentar un documento que certifique que ha recibido información sobre los signos vitales del feto.Para ello, los médicos deben "proporcionar a la embarazada una indicación de los signos vitales del feto, de forma claramente identificable", o sea, haciéndole escuchar el latido de su corazón, señala el decreto.La organización Patent, por los derechos de las mujeres, asegura que se trata "de un siguiente paso en un proceso" para hacer más difícil el aborto. "Es terriblemente perturbador", afirma la ONG, citada por el diario digital 444.hu.La Cámara de Médicos (MOK) denuncia que no fue consultada por parte del Gobierno y recuerda que actualmente los médicos también tienen que detectar los signos vitales del feto e informar a la madre sobre ellos.Así la MOK afirma que cuando el asunto "se sitúa en el espacio político solo se daña a todos los afectados".El Gobierno del primer ministro Viktor Orbán, en el poder desde 2010, sigue una política en defensa de la "familia tradicional", tratando de dar vuelta a la disminución de la población, con pocos resultados hasta el momento.La polémica medida fue saludada por la extrema derecha, como el partido "Nuestra Patria" que anteriormente ya había pedido una legislación de este tipo."El decreto de latido de corazón podría hacer que la madre reconozca el valor de la vida que se está desarrollando en su vientre", saludó la medida la Federación de Ciencias Familiares, una organización de defensa de la vida.La opositora Coalición Democrática, señaló que se trata de una medida "de inspiración de extrema derecha", en alusión a "Nuestra Patria"."Vemos con preocupación lo que sucede en Polonia y Estados Unidos, no queremos que nuestro país siga esas ejemplos", asegura el movimiento liberal Momentum, en referencia a las prohibiciones y limitaciones al aborto introducidos en esos países.Fuertes críticas a alumno que dio discurso contra comunidad LGBTI y derecho al abortoLa actual ley de aborto, en vigor desde 1992, determina que hasta la semana 12 de la gestación, la mujer puede optar libremente por el aborto, y bajo ciertas condiciones, sobre todo si está en peligro la vida de la madre, también puede interrumpir el embarazo más tarde.En Hungría, un país de 9,7 millones de habitantes, se registraron en 2021 casi 22.000 abortos y unos 93.000 nacimientos, según datos de la Oficina de Estadísticas.
Alumnos de la Universidad Autónoma de Baja California, ubicada en México, abandonaron el auditorio en el que se llevaba a cabo su ceremonia de graduación después de que un joven diera un "discurso de odio". El estudiante lanzó algunas palabras en contra de la comunidad LGBTI y el derecho al aborto.Puede leer: Hombre que dejó a su esposa por refugiada ucraniana perdió su trabajo y vive todo un dramaLos hechos ocurrieron el pasado 27 de junio. Sin embargo, recientemente se viralizó en las redes sociales. Christian Fernando, el joven que dio el discurso, fue elegido para dedicar unas palabras teniendo en cuenta su alto promedio educativo. No obstante, enfureció a los presentes luego de que calificara como "antinatural" a la comunidad LGBTI.Además, pidió a las autoridades de la universidad que que eliminaran los programas de igualdad de género y criticó el derecho al aborto. "Nos preocupa que egresados de la psicología puedan representar un peligro para la salud mental de las poblaciones históricamente vulneradas, como es el caso de las mujeres y las personas LGBTTTIAQ+", sostuvo la asociación civil Psicólogxs de Mexicali por los Derechos Humanos.
Una mujer que dijo a Telemundo ser la mamá de la niña de 10 años abusada y que quedó embarazada en Ohio, Estados Unidos, salió en defensa del confeso violador, un inmigrante indocumentado que fue detenido.Detienen a menor de 13 años bajo sospecha de una serie de ataques sexuales en un parqueSegún la declaración que la supuesta madre de la menor dio al medio, la menor “está bien” y agregó sobre el abusador: “Todo lo que están diciendo en contra de él es mentira”. Asimismo, afirmó que no había presentado denuncia contra el acusado, al que le impusieron una fianza de 2 millones de dólares por el riesgo de fuga.Entretanto, las autoridades de Indiana están investigando a la ginecóloga que le practicó el aborto a la niña de 10 años abusada, acusándole de no haber denunciado el caso, un suceso crítico a raíz de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de revocar el derecho federal a interrumpir un embarazo.La doctora Caitlin Bernard declaró al comienzo de julio a varios medios de comunicación que recibió a la menor en Indianápolis tras ser contactada por un colega de Ohio.En este estado del norte, vecino con Indiana, la decisión de la Corte Suprema, el pasado 24 de junio, de no garantizar más el derecho a interrumpir un embarazo, permitió la entrada en vigor de una ley que prohíbe el aborto a partir de las 6 semanas de embarazo.La niña, que fue violada en mayo por un inmigrante irregular guatemalteco detenido el martes, había excedido el plazo por 3 días y tuvo que irse a Indiana, donde los abortos siguen siendo legales hasta las 21 semanas.Pero las autoridades estatales, mayoritariamente republicanas, se oponen al derecho al aborto y están considerando prohibirlo.Condenan a muerte a violador en serie que desencadenó el #MeToo en IránEntretanto, el fiscal general del estado arremetió contra la doctora Bernard, acusándole de no haber denunciado el caso de la niña a las autoridades, como le exige la legislación local en materia de pederastia."Tenemos a esta activista a favor del aborto actuando como médica con un historial de no informar" de los casos en los que se requiere hacerlo, declaró Rokita a la cadena Fox News."Así que estamos reuniendo información, pruebas y vamos a luchar hasta el final", agregó, además de amenazar con revocar "su licencia" profesional si no informa.El presidente demócrata Joe Biden citó este trágico caso para denunciar el fallo de la Corte Suprema."¡Diez años! ¡Violada, embarazada de seis semanas, traumatizada y ahora obligada a irse a otro estado!", exclamó.Hasta el arresto del sospechoso la prensa conservadora y varios funcionarios de Ohio pusieron en duda que fuera cierto.Ahora, los opositores al aborto acusan a los defensores de este derecho de "usar" a la niña de 10 años abusada para promover su causa y culpan de sus desgracias a la política migratoria de Joe Biden, debido a que el agresor es un inmigrante irregular guatemalteco."Esta horrible situación ha sido causada por marxistas, socialistas y los de la Casa Blanca que abogan por una frontera sin ley", afirmó el fiscal general de Indiana.Conmoción por adolescente violada y asesinada: su madre y padrastro fueron capturados
Una embarazada disputa en Texas una multa de tránsito por manejar sola en el carril para carros con más de dos ocupantes con argumentos judiciales usados contra el aborto: el feto cuenta como una persona.Fallo histórico: ordenan que bebé sea registrado con dos papás y una mamáBrandy Bottone fue parada por los oficiales en junio por usar este canal estando aparentemente sola dentro del automóvil, reportó el diario The Dallas Morning News. Ella dijo que había otra persona en el carro, y ante el interrogante del oficial, Bottone señaló su barriga de 34 semanas y respondió "aquí está".El incidente ocurrió el 29 de junio, pocos días después de que la Corte Suprema de Estados Unidos fallara sobre el aborto, dejando en manos de los estados decidir sobre la interrupción del embarazo.Autoridades del ultraconservador estado de Texas, así como quienes pelean contra el derecho al aborto, defienden que un feto debe ser considerado como una persona, lo cual fue utilizado por Bottone en su disputa por la multa que le costaría unos 275 dólares."En virtud de todo lo que ha ocurrido, y no trato de establecer un gran punto político aquí, pero ¿entiendes que este es un bebé?", le dijo la mujer de 32 años al oficial, de acuerdo con declaraciones ofrecidas a CNN.El argumento de Bottone, que continuará su pelea en la justicia, pone sobre la mesa las consecuencias que podrían traer en otras esferas los cambios legales estableciendo al feto como una persona defendidos por estados conservadores como Texas.Como no logró que su novia abortara, decidió vender a su bebé por internetEl derecho al aborto fue legalizado en Estados Unidos en 1973 con la resolución en la Corte Suprema del caso Roe vs Wade, pero este año la máxima instancia judicial del país, con una conformación mayoritariamente conservadora, revirtió el fallo.El año pasado, Texas aprobó una de las leyes más duras contra el procedimiento permitiéndolo sólo hasta la sexta semana, cuando muchas de las mujeres desconocen estar embarazadas.
El presidente de Estados Unidos Joe Biden instó este viernes, 8 de julio de 2022, a los electores, sobre a todo las mujeres, a votar masivamente en las próximas elecciones legislativas de medio mandato, para contrarrestar a una Corte Suprema "fuera de control" y las iniciativas "extremistas".En contexto: Corte Suprema de Estados Unidos revoca derecho al aborto"Por el amor de Dios, hay elecciones en noviembre, ¡voten, voten, voten!", reclamó el presidente en un breve y duro discurso en la Casa Blanca.Esta intervención, cuyo pretexto era la firma de un decreto sobre una serie de medidas regulatorias de alcance muy limitado, era sobre todo para Joe Biden un intento de afianzarse ante las insistentes críticas en sus propias filas.Muchos demócratas y activistas creen que el presidente y su gobierno, que parecieron desconcertados el 24 de junio por una decisión predecible de la Corte Suprema contra el derecho al aborto, deberían hacer más o al menos ser políticamente más agresivos.Joe Biden dijo que estaba convencido de que un "número récord" de mujeres estadounidenses votará en las elecciones de noviembre para renovar el Congreso. "Esta es la forma más rápida" de restaurar el derecho al aborto en todo el país, a través de una ley federal, sostuvo.Después del fallo de la Corte Suprema, siete estados conservadores prohibieron el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y es probable que muchos otros sigan sus pasos.Puede ser de su interés: Parlamento Europeo pide que el aborto sea un derecho fundamental en ese continente"Proteger a la nación"En el discurso, Biden arremetió contra una Corte Suprema "fuera de control", que acabó con el derecho constitucional al aborto que tenían todos los estadounidenses desde 1973, y contra las posiciones "extremistas" del Partido Republicano.Si los republicanos ganan las elecciones y aprueban una ley que prohíba el aborto en todo el país, el presidente demócrata prometió que opondrá su veto."Ahora es el momento... de proteger a la nación de un proyecto extremista", que también podría poner en tela de juicio el derecho a la anticoncepción o al matrimonio entre personas del mismo sexo, aseveró.El demócrata de 79 años también dijo estar profundamente conmovido por el caso, revelado por la prensa, de una niña de 10 años que quedó embarazada tras una violación y se vio obligada a salir de su estado, Ohio, para interrumpir el embarazo.Y enfatizó: "10 años, 10 años... ¡Póngase en el lugar de esa niña!".A continuación, Biden firmó una orden ejecutiva con una serie de iniciativas para proteger el acceso al aborto, que, entre otras, busca "proteger la información sanitaria sensible" y "combatir la vigilancia digital".Muchos activistas alertan del peligro que entrañan los datos en línea, desde la geolocalización o las aplicaciones para monitorear los ciclos menstruales, que podrían utilizarse para llevar a juicio a las mujeres que hayan abortado.El texto firmado este viernes también prevé proteger las clínicas móviles que practican abortos fuera de los estados que lo han prohibido, garantizar el acceso a la píldora del día después y al dispositivo intrauterino (DIU) y organizar una red de abogados voluntarios para ayudar a las mujeres en el frente legal.También lea: Así fue como atacaron a Shinzo Abe, ex primer ministro de Japón, en pleno evento electoralSer creativos Muchos demócratas temen que este intento de movilización electoral fracase, viniendo de un presidente impopular en un país con una inflación galopante, que es lo que realmente preocupa a la población.Poco después del discurso de Biden, Jen Klein, asesora a cargo de temas relacionados con el aborto, pasó un aprieto durante la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca."Hemos dado un paso importante hoy y continuamos examinando todas las opciones que serían legalmente pertinentes", dijo. Pero no explicó el alcance concreto del decreto firmado el viernes ni por qué llega dos semanas después de la decisión de la Corte Suprema, que era predecible, ya que antes se había filtrado un borrador en la prensa.La organización Women's March, que prevé manifestarse el domingo frente a la Casa Blanca, acogió los anuncios con frialdad.Se trata de "primeros pasos necesarios, pero están lejos de ser suficientes... Llamo a la administración a darse cuenta de la urgencia. ¡Sean creativos!", declaró Rachel O'Leary Carmona, directora ejecutiva de la asociación.La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, prometió someter a voto la próxima semana dos proyectos de ley: uno para consagrar el derecho al aborto federal y el otro para proteger a las mujeres que salen de su estado para abortar.Pero estos textos nunca se aplicarán por falta de una mayoría parlamentaria sólida.
El Parlamento Europeo pidió el jueves que el derecho al aborto sea incluido en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (UE), después de que un controvertido fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que no era un derecho constitucional federal.Despenalización del aborto en Colombia: ¿podría revocarse el fallo de la Corte Constitucional?Por 324 votos a favor, con 155 en contra y 38 abstenciones, los eurodiputados decidieron solicitar al Consejo Europeo (que representa a los estados del bloque) que incluya esta noción en la carta de derechos fundamentales, afirmando que "toda persona tiene derecho a beneficiarse de un aborto seguro y legal".El pedido estuvo acompañado de una condena por parte del Parlamento Europeo del "retroceso de los derechos de las mujeres (...), los derechos sexuales y reproductivos en Estados Unidos y en ciertos estados miembros" del bloque.El 24 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos puso fin a la garantía legal federal del aborto en todo el país. Ahora, corresponde a los 50 estados decidir sobre el aborto.Corte Suprema de Estados Unidos revoca derecho al aborto"Los países de la UE deben garantizar el acceso a servicios de aborto seguro, legal y gratuito, servicios de atención prenatal y materna, planificación familiar voluntaria, anticoncepción, servicios para jóvenes", apuntaron los legisladores en una resolución.También pidieron apoyo a la "prevención, tratamiento y apoyo para el VIH, sin discriminación".Mucho antes del escándalo planetario por la decisión de la máxima corte estadounidense, el presidente francés, Emmanuel Macron, había sugerido en enero de este año incluir el aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.Modelo brasilera que se desempeñaba como francotiradora en Ucrania murió en bombardeo rusoLa comisaria europea de igualdad, Helena Dalli, dijo este miércoles en el Parlamento que "los derechos de las mujeres fuertes son un activo y un rasgo esencial de las democracias".Por ello, añadió, "retroceder no es una opción para un continente que aspira a ganar el futuro".A su vez, Stéphane Sejourné, líder del bloque centrista Renew, pidió dar "a las mujeres de Europa la garantía de que ningún juez podrá arrancar estos derechos, y recordemos a los reaccionarios lo que realmente son: una reliquia del pasado que no tiene futuro en la UE".
Aunque en Colombia la Corte Constitucional ya falló sobre el tema del aborto permitiéndolo hasta la semana 24, el presidente de la República, Iván Duque, reactivó el debate al señalar que la interrupción voluntaria del embarazo no es un derecho: "Yo creo que podemos perfectamente formar una mejor sociedad desde una edad temprana y no tener que ver la proliferación de la interrupción de las vidas en gestación. Esa es y debe ser una concepción propia de una sociedad progresista”.En contexto: Duque volvió a criticar despenalización del aborto hasta la semana 24 y llamó a "valorar la vida"Las organizaciones que defienden el aborto se refirieron a las afirmaciones del mandatario. “El servicio de aborto es un servicio esencial de salud que tiene que estar disponible para todas las personas y que muchas veces salva vidas”, expresó María Mercedes Vivas, directora de Oriéntame.Además, señalaron que no se han disparado los abortos, pero que ahora se hacen en forma segura y que tampoco se han practicado masivamente en quienes tiene 24 semanas de gestación.“Algo que también hemos visto muy positivo en la implementación de la sentencia es que los profesionales de la salud se han podido enfocar en las necesidades en salud sexual y reproductiva de las usuarias”, explicó por su parte Jesús Magaña, representante de organizaciones provida.De otro lado, la Iglesia católica señala que ven con buenos ojos el referendo por la vida. “Tiene un fundamento que es manifestar que nosotros en nuestra ética y nuestra forma de pensar, queremos expresar la gran responsabilidad que tenemos frente a la vida, no queremos vivir en la casa vacía”, dijo el presidente de la conferencia episcopal, monseñor José Luis Rueda.Despenalización del aborto en Colombia: ¿podría revocarse el fallo de la Corte Constitucional?Las 61 nulidades presentadas contra el fallo del aborto serán motivos de una nueva discusión en la sala plena de la Corte Constitucional.
El presidente Iván Duque una vez más cuestionó la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24 e hizo un llamado al progresismo en el país.Vea también: Despenalización del aborto en Colombia: ¿podría revocarse el fallo de la Corte Constitucional?"Yo creo que podemos perfectamente formar una mejor sociedad desde una edad temprana y no interrumpir la gestación es y deberá ser una concepción propia de una sociedad progresista”, dijo.Explicó que “los progresistas no desprecian a la vida, son los que valoran la vida, siembran la conciencia” y están “siempre en defensa de la sociedad".Otras noticias: Precio del dólar en Colombia rozó los $4.400 este miércoles: ¿a qué se debe este sorpresivo aumento?
Una ola verde inundó las calles del país hace cuatro meses, cuando la Corte Constitucional dio a conocer la histórica decisión de despenalizar el aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación.Cómo un avance en la “racionalidad” califica la Iglesia católica revocatoria del aborto en EE. UU.“Se ha avanzado, se ha logrado que muchas mujeres accedan al aborto legal en el sistema de salud, pero todavía hay muchos hospitales que no conocen la sentencia, médicos que no han recibido capacitación”, señaló Viviana Bohórquez, abogada y coordinadora de Jacarandas.Dentro de la atención que brinda la abogada Bohórquez y su equipo a más de mil mujeres en el país, prevalece la misma necesidad: pedagogía, información y acceso oportuno, peticiones que se hacen más fuertes en medio de las opiniones divididas y nulidades presentadas.Precisamente, en las últimas horas la cartera de justicia se refirió a la petición de revocar el fallo.“Dicha solicitud fue presentada por un grupo de ciudadanos y la Corte requirió al Ministerio de Justicia para que rindiera concepto”, indicó Wilson Ruiz, ministro de Justicia.El concepto entregado por el Ministerio de Justicia, sumado al revuelo que se vive en los Estados Unidos tras la anulación del derecho al aborto después de 50 años, genera en estos movimientos incertidumbre.“Más allá de si prospera o no, es que simbólicamente dicen no estamos a favor del aborto y eso me parece preocupante. Puede que más adelante frente a esta decisión le pase lo mismo a Colombia, que cambien los jueces, que digan que fue un error y retrocedamos porque ya hay un precedente y Estados Unidos es una jurisdicción muy influyente”, dijo Bohórquez.Entre la alegría y la furia: revocatoria del derecho al aborto divide a Estados UnidosSe esperaría que de la misma manera la Corte Constitucional entregue su concepto. “Es la encargada de decidir si es nulo el fallo o no”, explicó José Gregorio Hernández, expresidente de la Corte Constitucional.Tras meses de acción luego de la decisión, el debate está más vivo que nunca y, según datos de Profamilia, a la fecha cerca del 93% de los abortos registrados desde la sentencia se han realizado en las primeras semanas de gestación, es decir, 9 de cada 10 mujeres y 45 clínicas y hospitales han adoptado modelos para practicarlo de forma segura.
Miles de personas salieron a la calle en decenas de ciudades de Estados Unidos para protestar por el fallo del Tribunal Supremo que este viernes eliminó la protección federal del derecho al aborto, lo que ha permitido que varios estados ya restrinjan ese derecho.Congreso de EE. UU. aprueba ley que restringe acceso a las armasUna de las protestas más multitudinarias fue la de la capital de Estados Unidos, donde centenares de personas se concentraron durante horas frente al Tribunal Supremo al grito de "¡Mi cuerpo, mi decisión!" o "¡Abortemos el Tribunal!".Consignas similares se escucharon en hasta 70 localidades de EE. UU., según el recuento de la cadena CNN.Algunas habían sido organizadas para la noche del viernes por grupos como Planned Parenthood, la organización que gestiona la mayor red de clínicas de salud reproductiva en Estados Unidos; pero otras surgieron de manera espontánea con mujeres que se unieron para alzar la voz.Las protestas fueron especialmente numerosas en las principales ciudades de EE.UU., como Nueva York donde miles de personas se concentraron en el Washington Square Park, una céntrica plaza que tradicionalmente acoge mítines políticos y manifestaciones.Entre la alegría y la furia: revocatoria del derecho al aborto divide a Estados UnidosEn Los Ángeles (California), los manifestantes bloquearon el tráfico del centro de la ciudad, mientras que en Filadelfia (Pensilvania) miles se concentraron frente al emblemático Ayuntamiento y en Austin (Texas) hubo una protesta frente a la corte federal.Otros cientos de personas salieron a la calle en Atlanta (Georgia) en dos manifestaciones diferentes que se unieron a los pies del parlamento estatal.¿Qué significa la decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre el aborto para países como Colombia?Cristina Rosero, asesora del Centro de Derechos Reproductivos y de Causa Justa, asegura que la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos es una “decisión devastadora y es un retroceso inaceptable en los derechos fundamentales de las mujeres”.Agrega que desconoce un precedente de 50 años y pone en serio riesgo a las mujeres.“Va a tener un efecto muy fuerte en migrantes, mujeres en línea de pobreza y las que enfrentan discriminación. Las prohibiciones no terminan en evitar que los abortos sucedan sino que los hace más inseguros”, agrega.Hablando de su embarazo adolescente, Francia Márquez sentó su posición sobre el abortoEn términos prácticos, el hecho de que haya estados que limiten el aborto hace que las distancias y dificultades aumente. “Ahora una mujer tendrá que moverse más de cinco horas con las dificultades para los recursos o permisos. Muchas mujeres podrían buscar abortos inseguros”, explica.Al compararlo con la reciente decisión de la Corte Suprema en Colombia expresó que: “En el caso colombiano la sentencia tiene fundamentos más profundos y mucho más afincados en la propia Constitución, lo que le da mayor piso”.
Noticias Caracol conoció el documento clave con el que el Distrito busca que el Concejo de Bogotá apruebe el impuesto de alumbrado público, contenido en el Plan de Desarrollo.>>> Siga con nosotros: Niña secuestrada en Bogotá fue encontrada en Venezuela: mamá agradece a Noticias CaracolEl informe es el soporte técnico con el que la administración de Carlos Fernando Galán sustenta la creación de este impuesto, el cual estaría entre el 5% y el 10% dependiendo del estrato y si el sector es comercial o industrial.El documento sustenta esta petición argumentando que se debe a un tema de seguridad, pues los delitos ocurridos tienen una estrecha relación con la distribución de luminarias y la poca visibilidad en horarios nocturnos.Habitantes de Bogotá, como César Téllez, muestran su descontento con este tipo de medidas: “Estamos un poco cansados de más impuestos. Los temas de seguridad no es que haya luz o no haya luz porque al igual a uno lo atracan en la mañana, en la tarde, en la madrugada”.Por otro lado, el residente de Bogotá, Ronald Ramos, se mantuvo en que “si ese sacrificio se ve reflejado en bienestar para la comunidad porque las luminarias van a estar en mejores condiciones, creo que sí estaría dispuesto”.El documento también detalla que actualmente hay 36 parques priorizados para aumentar la luminosidad en Ciudad Bolívar, Bosa, Kennedy y Santa Fe para mejorar el servicio técnico oportuno y la percepción de inseguridad.La pregunta que se hacen algunos expertos es: ¿qué pasó con el plan de iluminación de la administración pasada?El director del Laboratorio de Gobierno de la Universidad de la Sabana, Omar Oróstegui, comentó que “habría que ver en este estudio, que no lo dice, es si ese cambio de luminarias funcionó en los lugares que se hicieron, que es la mayoría de Bogotá. Ahora, interesante, sí, la apuesta por mejorar la iluminación en los parques de la ciudad, pero de allí a justificar este impuesto con un tema asociado a seguridad, pues no es suficiente”.Para Andrés Nieto, exsubdirector de Seguridad de Bogotá, este impuesto “no debería cobrarse directamente al ciudadano porque recordemos que Bogotá ya venía en un plan de cambio de luminarias”.Actualmente, 16 ciudades en el país cobran alumbrado público.>>> También puede leer: ¿Cuánto costará el pasaje del metro de Bogotá?, ¿será más barato que Transmilenio?
La cédula digital es una versión electrónica de la cédula de identidad física. Este es un documento oficial emitido por las autoridades gubernamentales que contiene información personal como: nombre, fecha de nacimiento, fotografía y número de identificación, entre otros datos relevantes.>>> ¿Encontró un error en su cédula digital? Tome nota de lo que debe hacerLa cédula digital se almacena en formato electrónico y puede ser utilizada en diferentes trámites y transacciones en línea, ofreciendo una alternativa conveniente y segura a la cédula física.¿Cómo obtener la cédula digital de manera gratuita con el Sisbén?Actualmente, este documento tiene un valor de $63.050 y solo puede tramitarse en las ciudades capitales de Colombia. Sin embargo, según la página de la Registraduría Nacional, la población de los subgrupos del grupo A o B pueden acceder al documento de manera gratuita.Grupo A1 a A5. Considerados dentro de pobreza extrema. Grupo B1 a B7, corresponde a hogares en condición de pobreza moderada. Para tramitarla, el proceso es sencillo. La Registraduría Nacional del Estado Civil ha puesto a disposición el aplicativo Sisbenweb, el cual permite a las sedes de la entidad a nivel nacional verificar si usted está acreditado en el Sisbén III. Esto le exime del pago por duplicados y/o rectificaciones de documentos como la tarjeta de identidad, cédula de ciudadanía, copias o certificaciones de registro civil en una única ocasión.>>> Cédula digital: ¿en todos los celulares se puede activar?¿Qué otras personas pueden acceder a la cédula de manera gratuita?Además de la población del Sisbén IV, hay otros grupos que tienen derecho a obtener la cédula digital sin costo alguno. Estos son:Población desplazada por la violencia y registrada en el Registro Único de Víctimas (RUV), según la Ley 1448 de 2011. Personal desmovilizado, en proceso de reincorporación y desvinculado. Personas pertenecientes a la comunidad LGTBI en situación de vulnerabilidad. Personas habitantes de calle. Personas víctimas de catástrofes o desastres naturales, así como personas repatriadas. Personas pertenecientes a comunidades y/o pueblos indígenas de Colombia.
Este martes, 21 de mayo de 2024, fue trasladada con éxito una puma hembra desde Antioquia hasta la Fundación Zoológico de Santacruz, en San Antonio del Tequendama, Cundinamarca. La felina fue rescatada en estado crítico en la subregión del Magdalena Medio, en enero de 2024.>>> Vea, además: Cóndor rescatado murió tras una herida de bala: veterinarios intentaron salvarloSu estado no era nada alentador. Sin embargo, pudieron más sus ganas de vivir, por lo que luchó con fiereza y con el pasar de los meses, expertos consideraron que la mejor opción para seguir ayudando al ejemplar era enviarlo a un lugar donde pudiera continuar con su recuperación.María Paula Vélez, veterinaria del Convenio entre Corantioquia y Precoodes, precisó que “por el hecho de haber estado durante sus primeros meses de vida bajo cuidado humano tan estricto, el animal no se consideró apto para un proceso de rehabilitación que pudiera llevar a una posterior liberación”.Vivian Bernal, directora Comercial de la Fundación Zoológico Santacruz, dijo que para ellos “es sumamente importante seguir trabajando de manera coordinada con las corporaciones autónomas regionales, con el único fin de seguir atendiendo estas especies que han sido rescatadas y seguir promoviendo la conservación”.La cachorra de puma ingresó a cuarentena para ser evaluada clínica, nutricional y en su comportamiento.Recientemente, el exarquero de la selección Colombia, René Higuita, denunció en su cuenta de X que varios propietarios de fincas en Yondó, Antioquia, manifestaron la intención de cazar a dos pumas por merodear y morder el ganado.El deportista pidió apoyo a las autoridades ambientales para proteger a estos ejemplares y rescatarlos de la zona en la que corren peligro.La doctora Vélez explicó que “debido a la expansión de la frontera agrícola y a la cacería de especies silvestres, cada vez estamos limitando más el territorio y las presas naturales de los felinos silvestres”.Por ello, “la única opción que encuentran es entrar a las producciones o tener un contacto más estrecho con las poblaciones humanas”, añadió.>>> Otras noticias: ¿Qué pasó con la perrita golpeada por policías con un bolillo?
En medio de la posesión del ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo, el presidente Gustavo Petro aprovechó el escenario para arremeter contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y recordar la orden judicial en su contra.>>> Vea más: CPI ordena detención de primer ministro israelí y líder de Hamás“El señor Netanyahu ya es un delincuente internacional con orden de captura”, señaló el jefe de Estado colombiano. Además, el presidente Petro manifestó que “toda América Latina debe unirse para la Corte Penal Internacional y su orden”.El mandatario recalcó que la Corte Penal Internacional dictó una orden de arresto “ya no contra un genocida africano o del Medio Oriente, árabe, etcétera, sino contra un aliado del poder mundial”.Petro le dijo al ministro Murillo que mantener, ampliar y profundizar la orden de captura contra Netanyahu “debe ser el objetivo de todo demócrata en el mundo, así que tiene usted esta tarea también en sus manos”, palabras que el canciller aprobó.Ministro israelí dice que "no reconoce la autoridad del CPIEl ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, aseguró en redes sociales que su país "no forma parte" y "no reconoce" la autoridad de la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo fiscal pidió para él y para el primer ministro, Benjamín Netanyahu, órdenes de arresto el lunes por "crímenes de guerra"."El paralelismo que ha trazado", dijo, refiriéndose al fiscal Karim Khan, "entre la organización terrorista Hamás y el Estado de Israel es despreciable", criticó Gallant en X.El titular de Defensa recalcó que el Ejército israelí combate respetando el derecho internacional, si bien su actuación en Gaza, donde han muerto más de 35.500 palestinos, ha sido la principal cuestión que ha situado a Gallant bajo la lupa de la CPI.Gallant tachó de "despreciable" la petición de Khan, que solicitó a su vez órdenes de arresto para tres líderes de Hamás."Como ministro de Defensa, apoyo y felicito a nuestras tropas, que defienden a nuestro pueblo y cumplen con el extraordinario privilegio y obligación de defendernos a nosotros mismos", resaltó el ministro.En el texto, Gallant acusó a Khan de tratar de "dar la vuelta" a los hechos, así como de negar a Israel el derecho a defenderse y de buscar la liberación de los rehenes en Gaza.Las órdenes de arresto, dirigidas tanto a autoridades israelíes como a las de Hamás, desataron críticas de ambos lados, indignados con el aparente paralelismo entre los dos bandos.Estados Unidos considera "intolerable" la solicitud de arresto contra Netanyahu Estados Unidos tachó de "intolerable" y "vergonzoso" que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) haya solicitado que se emita una orden de captura del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, junto a los líderes de Hamás."La solicitud del fiscal de la CPI de órdenes de arresto contra líderes israelíes es escandalosa", expresó el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en un comunicado difundido por la Casa Blanca.El mandatario subrayó que, independientemente de lo que diga el fiscal, "no existe ninguna comparación posible entre Israel y Hamás" y prometió que Estados Unidos apoyará siempre al Estado judío ante "las amenazas a su seguridad".>>> Le puede interesar: Benjamin Netanyahu rechaza que CPI compare a Israel con "los monstruos de Hamás"
El ciclista esloveno Tadej Pogacar, del equipo UAE, sigue demostrando su insaciable deseo de victoria, sumando su quinto triunfo en la decimosexta etapa del Giro de Italia. Esta etapa, que se desarrolló entre Laas y Santa Cristina Valgardena, Monte Pana, tuvo un recorrido de 118,7 km y fue acortada debido al mal tiempo. A pesar de las adversidades climáticas, Pogacar fortaleció aún más su liderazgo con la 'maglia rosa'.Pogacar, originario de Komenda y con 25 años, cruzó la meta en solitario, contabilizando sus cinco victorias con sus dedos helados. Con una determinación implacable, conquistó la cima del Monte Lana con su habitual superioridad. Esta victoria marca la número 75 en su carrera profesional y la 19 en una gran vuelta, registrando un tiempo de 2h 49' 37'', a una velocidad media de 41.9 km/h.La jornada estuvo marcada por un clima infernal que obligó a recortar 80 km del recorrido, eliminando la cima Coppi. Pogacar dominó a sus rivales atacando en la parte más dura del ascenso, en los últimos 2 km, anulando a los escapados y cruzando la meta en la cima. Lo siguieron a 15 segundos el italiano Giulio Pellizzari y el colombiano Daniel Felipe Martínez.El colombiano Martínez también salió beneficiado, ganándole unos segundos a Thomas en la lucha por el podio. Pogacar mantiene una ventaja superior a los 7 minutos en la clasificación general.La etapa tuvo una salida polémica debido a la nieve y el frío intenso que obligaron a eliminar la cima Coppi y trasladar la salida a Laas, reduciendo el recorrido a 118 km. Bajo condiciones climáticas adversas, el pelotón, bien abrigado, enfrentó el nuevo trazado con un ritmo animado desde el inicio.Julian Alaphilippe, doble campeón mundial, encabezó una fuga junto a Maestri, Ballerini y Piccolo, alcanzando una ventaja de casi 3 minutos. Movistar, trabajando para Quintana, se encargó de mantener controlada la fuga. Alaphilippe se destacó en solitario en la subida al Passo Pinei, pero fue alcanzado antes de la meta.Pogacar, asistido por Majka, lanzó su ataque final en los últimos 2 km, atrapando a los escapados y sellando su victoria. Pellizzari, que soñaba con la victoria hasta los últimos 700 metros, fue superado por Pogacar. El esloveno cruzó la meta con una notable demostración de fuerza y estrategia.Pellizzari logró el segundo lugar, seguido de Martínez, y recibió como premio las gafas de Pogacar, un recuerdo significativo de la etapa. Uno de los más afectados de la jornada fue Thomas, quien cedió la tercera plaza frente al colombiano Martínez. El británico reveló que fue lo que pasó en esta jornada.“Hoy no me sentía con fuerzas para nada y la última subida ha sido básicamente un gran esfuerzo hasta la cima”, dijo el líder del Ineos Grenadiers. El ganador de Tour de Francia reveló que no esperaba tanta participación de un equipo español. “Me sorprendió bastante que Movistar Team se lanzara tan pronto y controlara la escapada. Pero ya sabes, juego limpio para ellos, lo hicieron bien”, añadió Thomas. Por último, Thomas no dejó pasar su rivalidad con el colombiano Daniel Felipe Martínez. “Seguro que él me habrá pasado, pero yo sigo ahí, supongo. Así que mañana será otro día”, concluyó.