El excomisionado de Paz Sergio Jaramillo y Humberto de la Calle, jefe negociador del acuerdo de paz con las FARC, emitieron un fuerte pronunciamientos sobre la propuesta de amnistía general que empezó a promover el expresidente Álvaro Uribe.La iniciativa fue expresada por el exmandatario desde que se reunió con el presidente de la Comisión de la Verdad, el padre Francisco de Roux.Para los exnegociadores, dicha iniciativa “mandaría al traste la investigación y juzgamiento de los principales responsables de las graves violaciones y con los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación”Además, enfatizan en que la discusión sobre esa posibilidad se cerró hace al menos nueve años con el acto legislativo No.1 de 2012 llamado “Marco Jurídico para la Paz''. Ese fue el marco constitucional con el que se negoció con las FARC que “no puede haber y no habrá amnistía general".Para Jaramillo y de la Calle, la única intención del expresidente Uribe con esa propuesta es derrumbar todo el andamiaje jurídico que se creó con el proceso de paz, lo cual, según exponen, dejaría sin seguridad jurídica a todos aquellos que hicieron parte del conflicto.Por eso, invitan al expresidente a promover la reconciliación y a dejar el pasado atrás, incluso le mandan un mensaje al senador Gustavo Petro, que se ha unido a las voces de apoyo a una amnistía general desde la izquierda, a que en lugar de promover la impunidad acuda a la Comisión de la Verdad.Por lo anterior, si es el caso, la JEP tendría que explicar, por ejemplo, la relación entre el Partido Comunista Colombiano y los crímenes cometidos por las FARC-EP.
Humberto de la Calle, miembro de la Coalición de la Esperanza, habló con Noticias sobre lo que piensa de la situación de Colombia en medio de la pandemia y las protestas sociales.Para el excandidato presidencial, el Gobierno de Iván Duque ha cumplido parcialmente con los acuerdos de paz.También considera que “fumigar es un error, no solo por las mil consecuencias que tiene, sino porque las cifras lo muestran, usted fumiga y parece que acabara con el 100% del cultivo, pero reaparece”.Esta es la entrevista completa con Humberto de la Calle¿Cuál es el diagnóstico sobre lo que nos está pasando hoy?Lo primero es eso, buscar un diagnóstico certero, porque surgen las últimas movilizaciones y se dijo, incluso el Gobierno, que eso era resultado de la pandemia, olvidando que en noviembre del 19 ya venían movilizaciones de gran tamaño, que precisamente se vieron interrumpidas por la pandemia. Claro que el virus ha hecho muchos daños, ha agravado todo en materia de empleo, etcétera. Es decir, sí tenemos al frente una circunstancia particular, pero yo creo que esto es una acumulación que viene desde antes en términos de insatisfacción muy profunda que no se podía expresar. Uno quisiera ponerle una gotica positiva. Diría que es una sociedad que encuentra que por fin se expresa, que moviliza de manera inédita, lamentablemente con violencia mezclada, pero de alguna manera creo que hay una nueva expresión, un nuevo deseo, sobre todo de los jóvenes, de una visión cultural y política distinta.¿Tiene que ser un encuentro democrático que lleve a cambiar un poco nuestra manera de interlocutar con el Estado y con los ciudadanos?Sin duda. Primero, hay una especie de negación permanente sobre lo que todos vimos, las enormes movilizaciones inéditas en materia geográfica, nunca había habido esto en todo el territorio nacional, generalmente cosas que ocurrían solo en Bogotá o en las grandes ciudades, segundo la duración, y tercero una cosa muy particular. Cuando éramos jóvenes y salíamos a manifestarnos nuestros padres nos regañaban, ahora yo vi madres con sus hijos protestando. Por eso creo que esto es mucho más profundo y que no se está leyendo bien. Se ha vuelto casi un mantra decir el diálogo y etcétera, pero no es solo el diálogo como una puesta en escena estéril, yo sí creo que aquí sí es necesario buscar un nuevo método de gobernar y además rectificar el camino del país.Integrante de la primera línea: “Nos mamamos de escuchar sus órdenes y sus condiciones”Yo sí creo que vamos realmente mal, a mí me parece que eso es indiscutible, y hay una oportunidad de corregir mil cosas y particularmente ojalá por la vía electoral, entre otras cosas porque veo mucho muchacho en plan de inscribir la cédula. Yo veo que hay ahí también un fenómeno nuevo, que ojalá fructifique porque además, con presidente y sin Congreso tampoco hacemos nada, quedamos siempre varados en esa mermelada que venimos padeciendo desde hace años.Iván Duque habló de cómo debe ser su sucesor, a exactamente un año de dejar la Casa de Nariño¿Somos tercos al ponerlo todo en términos ideológicos, o de izquierda, o de derecha, o realmente el país está así?Hay disyuntivas que son ideológicas y que son fundamentales, por ejemplo, en materia económica. Lo que hemos tenido es un crecimiento, pero en medio de la mayor inequidad del mundo. Lo saben los economistas, etcétera. Luego, dijéramos que la noción de desarrollo que hemos aplicado, pues ahora resulta equivocada, que fue acumulando toda esta Colombia invisible. Sí hay decisiones que tienen que ver con una orientación ideológica, pero lo que sí tenemos que combatir es la idea de que centro izquierda es desorden, que la autoridad es patrimonio de, llamémoslo la derecha. No es cierto ni puede ser cierto. Una sociedad progresista, que esté vigorosamente en plan de reformismo también necesita conducir esto de una manera adecuada. Ha habido de alguna manera un gran descontrol.¿Hay frustración en un país que no entendió cómo tramitar los cambios que sugería el acuerdo de paz?Yo soy cuidadoso en señalar que el Gobierno proclama que ha cumplido. Yo digo que parcialmente ha cumplido el acuerdo, en eso no me gusta el dogmatismo. Pero en el terreno de la reincorporación del doctor Archila, de los planes de desarrollo con enfoque territorial, pero lo que era una hoja de ruta, que ya no dependía de ningún gobierno ni de ninguna guerrilla, sino que era un camino para Colombia, está totalmente olvidado. La reforma política no existe, ya no se habla de eso.Los aciertos y vacíos del acuerdo de paz, cinco años después de haberse firmadoHa habido acciones en el campo frente a quienes dejaron las armas, en un proceso solo de reincorporación, que incluso desconoce el elemento estructural de una reforma rural que es una frustración de siglo y medio en Colombia. Y luego la resistencia contra la justicia transicional. Hay colombianos que sencillamente odian a las FARC, les parece que deberían tener un tratamiento distinto, pero también hay gente que lo que quiere es culpar a las FARC, con razón porque sus crímenes fueron horrendos, pero barrer debajo de la alfombra respecto de otros victimarios, y una de las condiciones de la justicia transicional es ese reconocimiento integral de todos los victimarios.Creo que sí hay una frustración, hay un riesgo de que esto se pierda, uno se entristece. Creo que es realmente una oportunidad y confío en que logremos rescatar eso.¿No puede ser la pobreza un eventual camino de unión en el país?Hay que cambiar la prioridad básicamente. Vamos a tener recursos limitados. Lo diría como con un eslogan: primero los pobres. Cuando uno hablaba de pobreza decían ‘ah, no, este es un político hablando carreta y no hay que creerle’. Pero en la priorización del gasto me parece que vamos a tener que abandonar esa ilusión que tuvimos de que ya éramos un país de clase media, que entrábamos a la OSD, ¡no! Aquí lo primero es atender la pobreza y la situación extraordinariamente difícil de tantos colombianos informales a los cuales el Estado no tiene casi forma de llegarles.¿Cómo decirles a las personas que sienten que todo es populismo, tanto lo que hace el Gobierno, tanto lo que dice la oposición, hacia dónde puede llevar un liderazgo como el suyo o como el de otros para generar credibilidad?Hay que persistir, hacer pedagogía, seguir indicando caminos razonables. Pero lo otro es que no pintemos más pajaritos de oro. Yo creo que un liderazgo serio lo primero que tiene que decirles a los colombianos es tocó apretarse el cinturón y vamos a sufrir 10 años. Yo creo que vamos a salir adelante. Se recupera tanto en economía, pero también en la vida política en la medida en que aprendamos a manejar estas protestas, logremos separar el vandalismo y el exceso y me parece que es una sociedad que está actuando y que va a seguir actuando.¿En esos 10 años que vamos a estar en crisis hay algo que plantear específicamente sobre el narcotráfico?Frente a las organizaciones del narcotráfico primero hay que enfrentarlas, porque si no están en el narco están en el lavado y si no están en el lavado están en la trata de personas. Una sociedad no puede convivir con eso. Segundo, los pasos hacia una especie de legalización o regulación más abierta tienen que tomarse con la comunidad internacional. Me parece una ingenuidad creer que el día de mañana Colombia diga ‘aquí somos el Afganistán de Sudamérica y vamos a cambiar’, eso no lo podemos hacer nosotros. Pero los otros dos elementos, que son cultivos y consumo sí me parece que la política actual es absolutamente equivocada y que lo que se logró en La Habana era realmente el camino, que es sustitución preponderantemente voluntaria, es lo único que ofrece soluciones sostenibles. Fumigar es un error, no solo por las mil consecuencias que tiene, sino porque las cifras lo muestran, usted fumiga y parece que acabara con el 100% del cultivo, pero reaparece. Hay unas cifras de Naciones Unidas clarísimas. Lo único sostenible es lo que se pactó y me parece un error separarlos de eso, y en cuanto al consumo todavía queda esa cosa represiva de la Policía buscando unos muchachos en los parques… No, yo no quisiera que todo el mundo usara drogas, ni que mis hijos las usaran, yo nunca he usado drogas, por fortuna, pero convertir eso en un delito o una persecución policial me parece que es un error.Manifestantes que rechazan erradicación de cultivos ilícitos se enfrentaron a Ejército en Guaviare
Están a punto de cumplirse cinco años de la firma del acuerdo de paz que puso fin a 60 años de conflicto entre el Estado colombiano y la guerrilla de las FARC. Se cimentó en seis puntos y aunque se han evidenciado aciertos, también hay vacíos que podrían retrasar su implementación más tiempo del estipulado.Puede ver: Mandos medios de extintas FARC reconocen crueldad contra secuestrados: animales recibían mejor tratoEl contralor general, Carlos Felipe Córdoba, entregó un preocupante análisis de la implementación de uno de los puntos más importantes del acuerdo, el primero.Afirmó que “con respecto a la reforma rural integral hemos evidenciado riesgos que permiten ver cómo el desfinanciamiento del catastro multipropósito se presenta; ese riesgo afecta el cumplimiento de las metas establecidas en el marco de implementación en el 100% de los municipios con catastro rural”.El catastro multipropósito es una herramienta que beneficia a miles de campesinos que tienen la tierra, pero no los títulos. Desde la academia también ven con preocupación el avance en la implementación de los acuerdos de paz respecto a la reforma rural integral.“Retraso que tiene todo el componente de fondo y acceso a tierras, zona de reserva campesina, zona reserva forestal y zonificación ambiental”, señala Gabriel Tobón, docente e investigador de la Universidad Javeriana.También preocupa la seguridad de excombatientes y líderes sociales, ya que desde que se firmó el acuerdo de paz han asesinado a cerca de 300 excombatientes.Pero se destacan los logros en estos primeros cinco años, como la constitución del sistema de verdad, justicia y reparación y la JEP avanzando en la imputación de casos de secuestro y falsos positivos.Noticias relacionadas: ¿Se extenderá el periodo de la Comisión de la Verdad?¿Dónde está la reparación?: reclamo de víctimas de las FARC tras encuentro con exjefes guerrilleros
Se confirmó la captura de alias ‘Santiago’ o ‘Machín’, uno de los presuntos responsables por el desplazamiento masivo que se presenta actualmente en Ituango, Antioquia.Alias ‘Santiago’ es un firmante del acuerdo de paz que desertó y se unió al frente 18 de la disidencias, indicó el ministro de Defensa, Diego Molano.La captura se dio en zona rural del municipio de Ituango y responde a presuntos delitos de concierto para delinquir agravado con fines de extorsión, tráfico de estupefacientes, homicidio agravado y porte ilegal de armas.
Una verdadera papa caliente tiene en sus manos el nuevo presidente del Senado de la República, Juan Diego Gómez, pues se trata de cumplir con las decisiones de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado para revivir las 16 curules para las víctimas en el Congreso.El problema es que, desde un principio, el exministro del Interior Guillermo Rivera demandó ante el Consejo de Estado el hundimiento de esas curules que se crearon en el proceso de paz.Ante la tardanza de ese tribunal, el senador Roy Barreras interpuso una tutela que la Corte Constitucional falló a favor, argumentando, entre otras cosas, que el Consejo de Estado había tardado mucho tiempo en fallar el caso y eso iba en contra de los derechos de las víctimas.Así que hoy hay dos fallos y muchos dirán que uno respalda al otra, pero no, ya que el de la Corte Constitucional dice que como se pasó el tiempo, las curules que estaban contempladas para el periodo 2018-2022 y 2022-2026 ahora debían ser del periodo 2022 al 2030 para reponer el tiempo.Mientras que el Consejo de Estado dice que hay que revivirlas, pero solo hasta el 2026 como originalmente estaba en el acuerdo de paz.
El magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ibáñez admitió la demanda de un grupo de ciudadanos para extender el periodo de la Comisión de la Verdad, creada en el acuerdo de paz.Para el togado Ibáñez, lograr una verdad histórica completa necesita tiempo. Por eso, le dio 10 días a la Presidencia de la República para que explique por qué la Comisión de la Verdad debería terminarse en el tiempo estipulado y no alargarse.Asimismo, invitó a las universidades y a la procuradora, Margarita Cabello, a que expongan sus conceptos sobre el tema.Por otro lado, todo indica que este jueves empieza la discusión sobre la ponencia, presentada por el magistrado Ibáñez, que revive al Nuevo Liberalismo.
El Consejo de Seguridad de la ONU recibió el informe trimestral de la misión que acompaña la implementación de los acuerdos de paz. Ese organismo expresó su preocupación por la situación de seguridad y rechazó, una vez más, los crímenes de excombatientes y líderes sociales en Colombia.“La violencia contra exmiembros de las FARC, líderes sociales y comunidades persiste en los municipios de esta y otras regiones, a lo largo de la costa del Pacífico, y en zonas del sur y el noreste del país. Esto está principalmente relacionado con las acciones de los grupos armados ilegales y las organizaciones criminales que prosperan en zonas caracterizadas por una presencia limitada del Estado, la pobreza y las economías ilegales”, indicó Carlos Ruiz Massieu, jefe de misión de verificación de la ONU.Otras noticias: Mataron a tres militares durante una emboscada en zona rural de Roberto Payán, NariñoLa embajadora de uno de los países garantes, Noruega, reaccionó al finalizar la sesión.“Sabemos que hay muchos retos en la implementación y el post COVID le ha añadido complejidad a la situación interna en Colombia, pero ciertamente como garantes del acuerdo de paz vamos a continuar el respaldo a la implementación”, señaló Mona Juul, embajadora de Noruega ante la ONU.Por su parte, la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez defendió que, pese a la pandemia, los acuerdos no se ha quebrantado.“Nosotros quisiéramos que el avance hoy fuera del 100 por ciento, pero han recorrido tanto solo cinco años después de que se firmó ese acuerdo, para el cual se definieron 15 años de plazo, con unos costos que desbordan el presupuesto de Colombia”, dijo Ramírez.Y aprovechando este escenario internacional, se refirió al cuestionamiento de varios líderes sobre la participación de colombianos en el asesinato de presidente haitiano.“El presidente Iván Duque ha ofrecido toda la colaboración de Colombia. La dirección de la Policía, la dirección de inteligencia de Colombia están en Haití trabajando con esta fuerza conjunta de la comunidad internacional para esclarecer ese crimen”, agregó.La agenda de la vicepresidenta ante este organismo finalizará este miércoles.
Tras el encuentro de víctimas de las FARC con exintegrantes de la extinta guerrilla, donde se pretendía un acto de reconciliación y perdón, fueron más las preguntas que respuestas que quedaron, algunas de ellas relacionadas con la reparación de los secuestrados.“Por supuesto que pedimos perdón, pero queremos como él lo dijo que no sea algo impostado que salga aquí. Nosotros hemos pedido perdón por muchas veces, por muchos actos, pero hacerlo aquí yo puedo pedirlo, no perdemos absolutamente nada”, manifestó Julián Gallo, exintegrante de las FARC y senador.Vea también: Íngrid Betancourt lamenta que ningún exguerrillero haya llorado con testimonios de sus víctimasLas víctimas de las FARC afirmaron que simplemente querían un acto genuino y no político.“Yo quería oírlo hablar desde su corazón, no desde la política. Este es un encuentro de corazones, no es un encuentro político”, expresó Íngrid Betancourt, víctima de secuestro.Sin embargo, para el protagonista de ese momento, Julián Gallo, no se trataba de una actuación para satisfacer a las víctimas de las FARC.“No se trata tampoco de pararse uno a actuar allí tal vez por transmitir lo que está establecido en un guion, me parece que lo que le da legitimidad y transparencia y validez a ese acto es que cada uno se exprese y actúe y plantee las cosas como las vive y las siente en ese momento”, aseguró Gallo.Pero la indignación de las víctimas no solo quedó en lágrimas o dolor, se materializó en las palabras de Íngrid Betancourt, quien no titubeó para reclamarles su falta de humanidad, e incluso la reparación para quienes sufrieron por el accionar de las extintas FARC.“Usted habló de reparar a las víctimas, Rodrigo Lodoño. Reparar a las víctimas es un tema tabú en Colombia. Yo le pregunto: ¿cómo va a reparar a las víctimas? ¿Dónde están los recursos del narcotráfico que ustedes acumularon durante los años de guerra?”, dijo la excandidata presidencial.Lea, además: Rodrigo Londoño pide perdón a víctimas del secuestro: “fueron sometidas a tratos indignos”¿Qué ha pasado con los bienes de las FARC?Es que esa reparación, en el papel y en los números, tampoco se avanzó mucho. A 31 de diciembre del año pasado, fecha en la que se venció el plazo para la entrega de dichos bienes, algunos de los recursos que entregaron fueron: de 12.070 millones de pesos, 2.114 millones en efectivo; de 440.020 gramos de oro, entregaron 252.500 gramos, y de 722 inmuebles entregaron ocho.“De esos solo eran monetizarle, o solo hubieran podido ser monetizados, 526 mil porque el resto son temas como vías, campañas de vacunación que nunca van a poder reparar a las víctimas”, indicó Emilio Archila, alto consejero para la estabilización.Para las víctimas, esto no ha sido en lo único que han incumplido.“Considero que ellos no han contribuido con la verdad, por ejemplo, ¿qué pasó con los 700 secuestrados que tenían al inicio del proceso de conversaciones? Van varios años y hasta el momento no hay ninguna responsabilidad en esta parte judicial. Respecto a las medidas de reparación, ellos no han contribuido con la entrega de ninguno los bienes y hasta el momento ese tema de reparación es muy evasivo”, subrayó el general (r) Luis Mendieta, víctima de secuestro.Pero, a pesar de estos reclamos, los exintegrantes de las FARC insisten en que estos bienes no existen.“Esos millones de dólares del narcotráfico están es en la cabeza y en el imaginario de la gente. Esas multimillonarias cifras que se manejaban respecto a las fortunas de las FARC nunca han existido”, dijo Gallo.Para las víctimas, este tipo de actos dejan más dolor que reconciliación.
Finalizó la visita de Eamon Gilmore, enviado especial de la Unión Europea, a Colombia.El funcionario ratificó el apoyo del continente europeo a la implementación de los acuerdos de paz y manifestó que la única salida a los problemas que afronta Colombia es el diálogo.Vea también: “Confiamos en que la polarización disminuya con el tiempo”: ONU sobre acuerdos de pazGilmore recibió importante información sobre las personas asesinadas en medio de las protestas y aseguró que en los próximos días se dará a conocer un informe con las conclusiones de la visita.
En entrevista con María Alejandra Villamizar, de Noticias Caracol, uno de los mediadores que ha apoyado que tanto el gobierno como el comité busquen a través del diálogo y la concertación salidas al paro nacional habló, entre otras, de la supuesta influencia de gobiernos extranjeros en protestas.Descentralizan mesas de diálogo con los jóvenes: hay 200 en las regiones, anuncia Emilio ArchilaCarlos Ruiz, delegado de las Naciones Unidas en Colombia, asegura que el organismo no tiene evidencia sobre influencias externas en las movilizaciones y destaca que lo que piden en las calles está contemplado dentro del ya firmado acuerdo de paz.“Nosotros hemos visto un movimiento muy nacional, con diferentes expresiones en las calles. Sí hemos escuchado, no verificado, de que grupos armados pudieran estar participando o aprovechando la situación que se ha generado por las diferentes situaciones que han tenido lugar en varias ciudades, pero no tenemos ninguna evidencia de alguna participación externa”, afirmó.Insistió, además, en la necesidad del diálogo para conjurar la crisis, pues en él “siempre tienes resultados de una manera u otra. El diálogo siempre es el camino, independientemente que al punto de hoy no tenemos resultados concretos de ese diálogo, de esa mesa nacional”.Asimismo, Ruiz destacó que mucho de lo que piden en las calles está contemplado dentro del ya firmado acuerdo paz.“La voluntad existe para llegar a acuerdos, pero son temas muy complejos. Por ejemplo, la implementación del acuerdo de paz (…) Es importante el vínculo entre las manifestaciones y el acuerdo de paz, porque finalmente el acuerdo tiene herramientas para resolver muchos de los problemas que está enfrentando el país”, puntualizó.¿Quiénes son y cómo piensan los jóvenes que están detrás del estallido social en Colombia?
Enrique Vives Caballero si está apto para la realización de la audiencia pública de imputación de cargos, así lo determinó un estudio del Instituto de Medicina legal y se lo entregó a la jueza del caso.En relación: Despertó Brayan Añez, el único sobreviviente del trágico accidente causado por Enrique VivesLa audiencia será este viernes, a las 9 de la mañana, se realizará de manera virtual y Enrique Vives tendrá que comparecer desde la clínica psiquiátrica donde está internado.Por otro lado, en Gaira, todavía sigue el dolor y sufrimientos por parte de las familias de las víctimas, realizaron una velatón para rendir homenaje a los fallecidos.
El primer ministro de Haití, Ariel Henry, se defendió la noche del jueves de las sospechas en su contra en la investigación del asesinato del presidente Jovenel Moïse, denunciando "un alboroto" motivado por "intereses políticos".El jefe de gobierno criticó en un comunicado publicado en redes sociales "el alboroto orquestado a nivel nacional e internacional en torno a las conversaciones telefónicas que se produjeron la noche del vil asesinato del presidente".Moise fue asesinado a tiros el 7 de julio por un comando armado en su casa en Puerto Príncipe y continúan las dudas sobre quién estuvo detrás del ataque.El martes, el comisionado del gobierno de Puerto Príncipe, equivalente al fiscal, pidió al juez encargado de investigar el caso que procesara a Henry con el argumento de que habría mantenido llamadas telefónicas con uno de los principales sospechosos pocas horas después del atentado, Joseph Félix Badio.Exintegrante de la unidad anticorrupción, dependiente del Ministerio de Justicia, Badio habría sido geolocalizado en el área donde se encuentra la residencia privada de Jovenel Moïse durante las llamadas realizadas a Ariel Henry a las 04:03 y 04:20 de la mañana.Unas horas después de esta acusación, Henry anunció la destitución del fiscal por "falta administrativa grave".Signo de las tensiones existentes en el poder ejecutivo, también fue reemplazado el secretario del consejo de ministros."Es difícil hoy precisar los nombres de todos los que me llamaron o la naturaleza de la conversación, máxime cuando no pude atender todas las llamadas", dijo el primer ministro la noche del jueves.Designado primer ministro por Moise menos de 48 horas antes de la muerte de este último, Henry añadió que "las conversaciones con personas contra las que se formulan acusaciones no pueden, en ningún caso, utilizarse para incriminar a nadie"."Los intereses políticos no permiten que nadie ni ningún grupo de individuos haga insinuaciones serias y sin fundamento, y mucho menos intentar entregar a alguien a la venganza popular, independientemente de si realmente tiene alguna responsabilidad en algo", dijo Henry en su mensaje.Cuarenta y cuatro personas, entre ellas 18 colombianos y dos estadounidenses de origen haitiano, han sido detenidas en relación con la investigación del asesinato de Moise, cometido sin que ningún policía de su guardia privada resultara ni siquiera herido.
La Selección Colombia sufrió un duro golpe y cayó derrotada frente a Perú en la segunda jornada del Campeonato Sudamericano de Voleibol en la rama femenina. Con parciales de (25-22; 19-25; 25-21; 25-20) las 'incas' se llevaron la victoria en el Coliseo Municipal de Barrancabermeja. En el primer set el conjunto colombiano no logró acomodarse dentro del terreno de juego y no tuvo claridad a la hora de realizar jugadas ofensivas. Las peruanas estuvieron sólidas en la parte defensiva y se llevaron el primer parcial por 25-22.En el segundo set, Colombia volvió a contar con solidez defensiva y los bloqueos en la red fueron efectivos. Amanda Coneo tuvo una actuación sobresaliente y condujo a la 'tricolor' a la victoria del set por 25-19. El tercer y cuarto parcial siguieron mostrando falencia las dirigidas por el brasileño Antonio Rizola, sobre todo en el sector defensivo y terminaron perdiendo el juego. En la próxima jornada, las nuestras tendrán su fecha de descanso, mientras que el conjunto 'inca' se medirá con Argentina. En la cuarta fecha, Colombia jugará contra las del sur del continente, con el objetivo de ganar para soñar con uno de los dos cupos para el Mundial de Voleibol de Países Bajos que se llevará a cabo en 2022.En el otro juego de la jornada, Brasil consiguió su segunda victoria en el campeonato tras derrotar a Argentina con un resultado de 3-1 (23-25; 25-13; 25-14; 25-16). Es líder solitario del campeonato.
Este jueves se llevó a cabo la tercera semifinal de La Voz Kids. El equipo Cepeda escogió su representante en la gran final.La primera en salir al escenario fue Tefy, quien interpretó ‘Con todo y mi tristeza’.Brayan es el segundo finalista de La Voz KidsEl siguiente turno fue para Josué, quien se lució con ‘Mi viejo’.María Liz Patiño es la primera finalista de La Voz KidsFinalmente, el turno fue para Fraylin quien cantó magistralmente ‘Como yo te llamo’.En una muy difícil elección, el escogido fue Josué, quien llevará el nombre del equipo Cepeda a la gran final.Las redes sociales celebraron con él:
La Procuraduría abrió investigación disciplinaria contra Mauricio Aguilar, actual gobernador de Santander. El Ministerio Público tiene indicios de que el mandatario habría realizado acciones con el material probatorio para favorecer a su hermano, el exsenador Richard Aguilar.Richard Aguilar actualmente está detenido por orden de la Corte Suprema de Justicia, que lo investiga por presuntas irregularidades en contratos de infraestructura que se firmaron cuando era gobernador de Santander.Le puede interesar: Confesiones de testigos que destaparon la olla podrida en SantanderDurante la indagación al exsenador, se evidenció que hubo pérdida de documentos cruciales para la investigación.Dichos documentos habrían desaparecido del edificio de la gobernación de Santander.La Procuraduría investiga si las órdenes de desaparecer dichos documentos provinieron del despacho de Mauricio Aguilar.También se intenta establecer el presunto envío de documentación falsa a la Corte Suprema de Justicia, en relación con la adición del contrato del reforzamiento de la Villa Olímpica.Le puede interesar: “El fuero no es instrumento de manipulación judicial”: debate por renuncias de congresistas en líos
