Ante la JEP, el exmiembro de las FARC Julián Gallo aceptó de viva voz la responsabilidad en el caso del magnicidio de Álvaro Gómez hurtado y reveló por qué ordenaron su muerte.“Como la persona que tuvo bajo su responsabilidad los debates en el Senado de la República, en la década de los 60, que permitieron el desarrollo y la generación de lo que fue la ofensiva militar por parte del Estado, que le dio origen al alzamiento armado de las FARC”, dijo Gallo también conocido como Carlos Antonio Lozada. Los magistrados de la JEP cuestionaron cómo las FARC se fijaron en Gómez Hurtado cuando ya habían transcurrido más de 20 años de los debates.“Esto tiene que ver más con el desarrollo de la capacidad operativa militar de la red urbana, las razones por las cuales se realizan esos operativos muchos años después. Lo otro es que, contrario a lo que se cree, esas decisiones no se toman porque hubiese un esfuerzo sistemático y dirigido a golpear específicamente a esas personas”, aseguró.El excombatiente explicó por qué en su momento no se adjudicaron estos hechos.“Para qué las FARC se van a poner a asumir la autoría de un hecho que claramente estaba generando unas profundas contradicciones dentro del Estado colombiano; dentro de la propia clase política con la cual estábamos nosotros en confrontación”, subrayó.Gallo dijo que el frente urbano Antonio Nariño bajo su mando actuó de forma cerrada con cuatro comandos y reveló quién dio la orden.“En ese momento el secretariado (de las FARC) estaba conformado por Manuel Marulanda Vélez, Alfonso Cano, Raúl Reyes, Jorge Briceño, Timoleón Jiménez e Iván Márquez", dijo. En la diligencia, el exguerrillero manifestó que las FARC ordenaron la muerte del general Fernando Landazábal Reyes por considerarlo enemigo de la insurgencia y la del negociador de paz Jesús Antonio Bejarano del que dijeron se atravesó en el proceso.En la declaración señaló que están documentando la autoría de otros crímenes.
La familia de Álvaro Gómez Hurtado presentó una tutela ante la Jurisdicción Especial para la Paz con la que buscan frenar la comparecencia de los exintegrantes de las FARC en la investigación que inició dicho tribunal por el magnicidio del líder político.La tutela fue radicada luego de que la JEP negara un recurso de reposición y reprogramara la diligencia de Rodrigo Londoño, ‘Timochenko’, y el hoy senador del partido FARC Julián Gallo.Los Hurtado insisten en que la Jurisdicción Especial para la Paz no tiene la competencia para asumir la investigación y que este tribunal no puede desconocer la voluntad de las víctimas en el proceso.
Alfonso Valdivieso, el fiscal que enfrentó el elefante del proceso 8.000 en la década de los 90, dio su relato ante la Comisión de la Verdad de lo que fueron sus investigaciones más importantes."Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña. El juicio político es otro tema. Pero es importante que quede claro porque es una contribución a lo que nos conviene a todos los colombianos que es saber la verdad”, sostuvo el exfiscal general.En el encuentro virtual, al que asistieron el padre Francisco de Roux y varios comisionados, Valdivieso también se refirió a una de las investigaciones que ha vuelto a generar polémica por la reciente confesión de la antigua guerrilla de las FARC: el magnicidio del líder político Álvaro Gómez Hurtado.“Es mucho más difícil para una entidad recién creada (*en referencia a la Fiscalía) investigar un tipo de magnicidio o de homicidios como ese por sus repercusiones, de inmediato se entremezclan toda una serie de hipótesis porque aparecen personas que se atribuyen los hechos para desviar la investigación, más que en cualquier otro caso, porque se plantean falsas pistas para investigar”, señaló.Por último, Valdivieso sostuvo que absolver a varios de los implicados en el proceso 8.000 dejó una impresión de impunidad en la comunidad, lo que implicó consecuencias negativas en la justicia colombiana.Le puede interesar:
A través de una carta, el senador del Partido FARC Julián Gallo y el dirigente Rodrigo Londoño afirmaron que la versión que entregarán por el caso del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado será ante la JEP, organismo que, según ellos, es quien debe conocer el proceso.“Se informa que esta diligencia se realizará ante la Jurisdicción Especial para la Paz que es la instancia creada y normada a partir de la firma del Acuerdo Final de Paz, entre la antigua guerrilla y el Estado colombiano, con el fin de aplicar justicia en los hechos realizados en el marco del conflicto civil y armado”, subrayó la misiva.Entretanto, durante la conmemoración de los 25 años del crimen de Gómez Hurtado, el presidente Iván Duque, la familia del líder político, un antiguo director del CTI que tuvo a su cargo el caso y el exfiscal Néstor Humberto Martínez expusieron por qué no creen que las FARC sean responsables del hecho.“Que aparezcan grupos a adjudicarse semejante magnicidio, pero con responsabilidades indeterminadas, diciendo que eso fue pensado hace más de 30 años y que quienes participaron ya no están en el mundo terrenal, pareciera como una especie de opereta para tratar de construir un petimetre de sastrería procesal al servicio de quién sabe quién”, manifestó Duque.La familia del líder político se mantiene en que no cree en la versión entregada por la antigua guerrilla de las FARC e hizo un duro llamado a la Comisión de la Verdad, señalando que no son un cuerpo judicial.Por su parte, Néstor Humberto Martínez, quien como fiscal declaró el magnicidio como crimen de lesa humanidad, sostuvo que la Fiscalía mantiene competencia en el caso.“Al tener esa información la JEP ha debido automáticamente enviarle esa información a la Corte Suprema de Justiciaz, que es el juez natural del senador que se autoincriminó. Así de claro”, indicó Martínez.El exfiscal aseguró que hay suficientes pruebas que evidenciarían la responsabilidad del Cartel del Norte del Valle en el magnicidio y no de las FARC.
El presidente Iván Duque, el exfiscal Néstor Humberto Martínez y Mauricio Gómez, hijo de Álvaro Gómez Hurtado, criticaron duramente la versión que entregaron los excabecillas de las FARC en la que se atribuían el magnicidio del líder político.El jefe de Estado y la familia de Gómez Hurtado pidieron pruebas contundentes a la antigua guerrilla para que esa verdad que revelaron sea una realidad judicial.Este requerimiento tuvo lugar durante un acto conmemorativo en la Universidad Sergio Arboleda, donde Gómez Hurtado daba clases.“Que aparezcan grupos a adjudicarse semejante magnicidio, pero con responsabilidades indeterminadas, diciendo que eso fue pensado hace más de 30 años y que los que participaron ya no están en el mundo terrenal pareciera como una especie de operata para tratar de construir un perímetro procesal al servicio de quién sabe quién”, expresó Duque.En el mismo sentido se pronunció Mauricio Gómez, hijo del líder político y quien aseguró que no cree en la versión que entregaron miembros del partido FARC. Hizo un llamado a la Comisión de la Verdad.“Yo no tengo dudas, tengo la seguridad de que no fueron las FARC. Nosotros le llevamos al padre De Roux el libro que escribió el tesorero de la campaña de (Ernesto) Samper y la Comisión de la Verdad no ha reaccionado porque no tienen jurisdicción, entonces tienen que agregarle comisión de la verdad y de mentiras”, precisó Mauricio Gómez.Al evento asistieron Enrique Gómez, abogado de la familia, Hernán Jiménez Barrero, exdirector del CTI, y el exfiscal Néstor Humberto Martínez. Este último, en 2017, declaró el magnicidio como crimen de lesa humanidad.“Al tener esa información, la JEP debió, automáticamente, enviársela a la Corte Suprema de Justicia”, dijo Martínez.Además, Martínez Neira sostuvo que en el expediente que le permitió declarar lesa humanidad hay pruebas suficientes que incriminarían al cartel del norte del Valle y no a las FARC.
La Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP fijó este jueves las dos fechas en las que escuchará la versión voluntaria que entregarán Rodrigo Londoño y Julián Gallo, quienes anunciaron en días recientes la responsabilidad de la extinta guerrilla de las FARC en el asesinato no solo del político conservador Álvaro Gómez Hurtado sino también en los de Hernando Pizarro León-Gómez, José Fedor Rey, Antonio Bejarano, el general Fernando Landazábal Reyes y Pablo Emilio Guarín.El primero que tendrá que comparecer a la diligencia de aporte a la verdad será el excomandante de la red urbana Antonio Nariño, el 4 de noviembre, a las 9:00 a.m., en las instalaciones de la Jurisdicción Especial de Paz en Bogotá.Dos semanas después, el 17 del mismo mes, la sala escuchará al último máximo jefe que tuvieron las FARC.Dentro de las medidas que adoptó la JEP en el auto 167 del 13 de octubre de 2020, se convocó a las víctimas de los homicidios sobre los que las extintas Farc asumieron responsabilidad para que manifiesten su interés en participar en la audiencia de aporte temprano. Además, solicitó a la Fiscalía General de la Nación los datos de contacto de las víctimas.Las diligencias de Londoño y Gallo tendrán como objetivo principal recibir el aporte a la verdad y el reconocimiento de responsabilidad individual y colectiva de los comparecientes respecto a los casos descritos en la carta que enviaron a la jurisdicción especial.
Hace algunos días miembros de las FARC aceptaron haber cometido seis crímenes, entre esos el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado. Hay cuestionamientos sobre el papel de la JEP, entre esos cómo se podrá comprobar la veracidad de lo que se ha dicho.Juan Carlos Henao, partícipe de la estructuración de la Justicia Especial para la Paz, habló en Noticias Caracol sobre la competencia de este tribunal, las posibilidades de castigo, el papel de la Fiscalía General de la Nación, entre otros.La JEP tiene cómo corroborar lo de Álvaro Gómez?Claro que sí tiene, de eso no hay dudas. Se han tratado de generar dudas, conflictos, choques de trenes, pero les digo sinceramente que aquí no hay problema. Las cosas están claras: en la Fiscalía no son jueces, la Fiscalía hace instrucción del proceso, es la que investiga. Mientras que la JEP sí son jueces.¿Cómo se articuló desde su inicio este tema de la paz? La Fiscalía va a seguir investigando y tiene que seguir investigando estos seis execrables asesinatos que están en este momento reconociendo las FARC. Eso lo tiene que seguir investigando la Fiscalía hasta tres meses antes de lo que se llama la resolución de acusaciones, que es cuando la JEP ya ha oído a todo el mundo en los casos (…) después lo envían a un proceso a que le acepten lo que le dijo a la Sala de Reconocimiento de verdad.Para entrar a la JEP hay que tocar la puerta en la Sala de Reconocimiento de verdad, algo que no se puede hacer en la justicia ordinaria. Se tiene que contar todo, con pormenores, y no con verdades a medias.Tiene que haber una convicción total y plena de la JEP.¿Cómo saber que lo que se dice por parte de las FARC es cierto?Con pruebas. Todas las pruebas que tiene la Fiscalía. Por eso es que en este caso se pidió a la Fiscalía que le mandara a la Sala de Reconocimiento todo, para ver si es verdad, porque pueden estar diciendo falsedades; eso puede ocurrir en cualquier proceso de la JEP.No vamos a creer entero. Sí, uno tiene que creer en la buena fe y en principio, pero vamos a corroborar con todas las pruebas que haya para ver si lo que están diciendo es cierto o no es cierto.¿Los procesos en la JEP tienen términos e instancias como en cualquier otro lugar, o son distintos?Son muy distintos y son muy abiertos porque depende del volumen de información que se tenga, pero ya la JEP ha dicho que fácilmente en 6 meses, 8 meses va a empezar a sacar esas conclusiones. Eso significa que el caso pasa para que los jueces digan si la sanción sugerida se aplica.Las sanciones pueden ser, una que no es cárcel, pero sí restricción efectiva de la libertad en condiciones como vigilancia internacional. O puede ser cárcel de 5 a 8 años hasta 20 años, depende del grado de verdad que se ve, que es lo que se está buscando básicamente con esta JEP, que las víctimas sepan qué fue lo que pasó en el conflicto armado.¿El final del proceso termina con un castigo? Algunos no están de acuerdo con que no haya cárcel. ¿Es, como dijo el expresidente Santos, el gran sapo que iba a tocar tragarnos?Si lo que se quiere es desconocer una política de Estado, eso sería gravísimo. Lo que tenemos que hacer los colombianos es entenderlo, es mirarle las cosas positivas (…) esto es un llamado a la paz, a la aceptación del otro.La democracia se juega es en los disensos, no en los consensos. Tenemos que aceptar que hay otra gente que tiene una forma de ser distinta, que ha hecho maldades, pero ese fue el mensaje: se cambian las armas por la política.Los del no ganaron con democracia, pero hubo unos procedimientos que se hicieron constitucionalmente y que fueron avalados por la Corte Constitucional, que le puso el visto bueno.Lo que estamos viendo fue avalado por el máximo organismo judicial.¿En el estudio de las confesiones se tiene en cuenta la versión de las víctimas? ¿Eso tiene peso judicial?Sí. Es más, citaron a las víctimas, a los familiares de los 6 crímenes. Van a dar su versión a la JEP. Es, en el fondo, como cualquier juicio. La diferencia es que la gente empieza diciendo la verdad. Si no la dicen, asumen las consecuencias.La Fiscalía reclama competencia y la JEP dice lo mismo porque así lo dice el acuerdo, ¿quién establece en dónde queda la investigación?Ya hay una sentencia desde la corte Constitucional donde se dice que la Fiscalía no puede establecer conflictos de competencia. Aquí, hasta donde tengo entendido, realmente el conflicto está más siendo inventado que algo real. La Fiscalía tiene que seguir investigando a todos, pero cuando la JEP pida lo investigado, ahí pierde la competencia la Fiscalía.¿Qué ocurriría si el fiscal dice que no entrega la investigación?Eso sería una vía de hecho. En caso de que llegue a pasar entonces qué se hace. Habrá que meter una tutela contra la decisión de la Fiscalía y será la Corte Constitucional, como máxima guardiana de la Constitución, la que termina dirigiendo. No queremos que eso pase, yo no creo que eso vaya a pasar.El presidente Duque, el comisionado de paz y el exfiscal Néstor Humberto Martínez plantean que esa confesión debería hacerles perder las curules del Senado. ¿Sería correcto o viable?En mi entender no es correcto, es muy desatinado. Si les dicen ‘sálgase de senadores por haber cometido crímenes execrables’, ¿entonces para qué se hizo el acuerdo de paz?. Se estaría incumpliendo.Lo segundo es que eso no se ha establecido como sanción. En ninguna parte de los acuerdos se estableció eso.Ellos se están pegando de una frasecita que hubo sobre la sentencia de intervención de terceros obligatoriamente o no en la JEP y están haciendo una interpretación que no tiene asidero, porque aquí no estamos hablando de terceros, aquí estamos hablando de comparecientes obligatorios.Los de la guerrilla no están yendo porque quieren es porque les toca ir, y como les toca ir, ellos tienen todas las garantías que les da el sistema. Una de las garantías en lo que se firmó era otorgarles ciertas curules por unos años a ver si, de pronto, logran seguir consiguiendo votos para seguir siendo elegidos.
La Fiscalía citó a declarar a Rodrigo Londoño y a Julián Gallo, conocido como Carlos Antonio Lozada, por este hecho."En cumplimiento con su deber constitucional de investigar delitos, la Fiscalía General de la Nación continúa con la práctica de pruebas tendientes a esclarecer los hechos, autores o partícipes por los que falleció el doctor Álvaro Gómez Hurtado", indicó el ente investigador.Para el exministro de Justicia Yesid Reyes, hay que tener en cuenta diferentes aspectos a la hora de definir la competencia."La competencia para investigar delitos no depende solamente del momento en que se cometen esos delitos y la naturaleza de esos delitos, sino en buena parte de quién pudo haber participado en su comisión. Eso significa que la Jurisdicción Especial para la Paz tiene competencia para investigar el magnicidio del doctor Álvaro Gómez Hurtado, solamente respecto a los exintegrantes de la guerrilla de las FARC y de miembros de las Fuerzas Armadas”.Sin embargo, considera que la Fiscalía también podría mantener investigaciones, siempre y cuando éstas no comprometan a personas que tengan fuero u obligación de comparecer ante la JEP."En lo relativo al magnicidio de Gómez Hurtado pueden coexistir tres investigaciones. La de la Fiscalía, la comisión de acusación y la Jurisdicción para la Paz; cada una en relación sobre las personas que tiene competencia”, dice Reyes.Según el exfiscal Néstor Humberto Martínez, la competencia de la JEP para investigar a Julián Gallo, quien asegura que ordenó el magnicidio de Gómez Hurtado, debe pasar por la renuncia de éste al Congreso.Según el exfiscal, la Corte Constitucional además ordenó que cuando la JEP tenga conocimiento de un delito cometido por un congresista, como en el caso del senador de FARC, debe enviar esa información a la Corte Suprema de Justicia.Ante la polémica, la presidenta de la JEP, Patricia Linares, dijo que ese tribunal es el competente.“A la JEP le corresponde porque tiene competencia sobre crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, acaecidos y cometidos con razón o en relación directa o indirecta del conflicto armado, antes del primero de diciembre de 2016”, señaló.Sin embargo, en relación con los argumentos del exfiscal Néstor Humberto Martínez, la presidenta de la JEP se abstuvo de hacer un pronunciamiento.
Luego de que exmiembros de las FARC reconocieran su responsabilidad en seis homicidios, incluido el del líder político Álvaro Gómez Hurtado, la Jurisdicción Especial para la Paz reclamó la competencia prevalente para conocer la verdad.Acto seguido, llamó a versión voluntaria a Rodrigo Londoño -Timochenko- y Julián Gallo – Carlos Antonio Lozada- para que amplíen su versión sobre el asesinato de Gómez Hurtado.Asimismo, la JEP pidió a la Fiscalía que traslade todos los expedientes relacionados con estos casos con el fin de que sean investigados de ahora en adelante por el tribunal de paz.Este es el comunicado:En contexto:
En la posesión del nuevo magistrado de la Corte Constitucional Jorge Enrique Ibáñez, y en presencia de los presidentes de las Altas Cortes, incluida la presidenta de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) Patricia Linares, el presidente Iván Duque pidió que sea ante la justicia que los miembros de la FARC cuenten todo sobre el asesinato de Álvaro Gómez Hurtado.“La verdad tiene que darse en las instancias correspondientes, la verdad no es de declaraciones ni de comunicado ni micrófonos, la verdad se expresa ante la autoridad competente”, dijo Duque.El mandatario aseguró también que debe quedar claro que, pese a la declaración de Carlos Lozada, la Fiscalía no pierde competencias.“No se puede desechar ninguna de las hipótesis instructivas hasta la fecha para señalar que quienes se atribuyan responsabilidades y no las prueben estarán también sujetos a sanciones drásticas y proporcionales por pretender obstruir la justicia”, señaló.A su juicio, los responsables deberían abandonar la curul en el Congreso.“Pero como eso no depende de la voluntad individual, esperamos que cualquiera de las formas de justicia aplicable para escenarios de aceptación de responsabilidad por crimen de lesa humanidad, entrañe de suyo, que no se pueda ejercer ninguna representación parlamentaria”, advirtió.El jefe de estado dijo que Colombia merece conocer la verdad real y completa de lo que fue el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado.
La clasificación de los jóvenes se mantuvo igual, tras la cuarta etapa del Giro de Italia 2024. El ganador de la jornada fue Jonathan Milan y Cian Uijtdebroeks se mantiene como el mejor de los juveniles dentro del pelotón. Uijtdebroeks, del Visma Lease a Bike, es quinto en la general y sigue firme en el listado de los jovenes, con una ventaja de 45 segundos sobre Alex Baudin, quien está décimo tercero en la lucha por la 'maglia rosa'. El podio de esta clasificación lo cierra Mauri Vansevant a 49 segundos del belga. En esta edición del Giro de Italia, ningún corredor colombiano está en la pelea de esta clasificación, debido a que superan la edad permitida para pelear por la 'magia blanca'. Así va la clasificación de los jóvenes en el Giro de Italia, tras la etapa 41.Cian UijtdebroeksTeam Visma - Lease a Bike15h 20' 00"2.Alex BaudinDecathlon AG2Ra 45"3.Mauri VansevantSoudal - Quick Stepa 49"4.Filippo ZanaTeam Jayco AlUlaa 1' 12"5.Luke PlappTeam Jayco AlUlaa 1' 38"6.Henok MulubrhanAstana Qazaqstana 1' 48"7.Georg SteinhauserEF-Educationa 1' 54"8.Antonio TiberiBahrain Victoriousa 1' 55"9.Davide PingazoliPolti Kometaa 2' 11"10.Florian LipowitzBORA - Hansgrohea 2' 13"¿Cuáles son los colombianos que han ganado la clasificación de los jóvenes del Giro de Italia?Los corredores colombianos han tenido una buena actuación en la última década, sobre todo en materia juvenil. Muestra de esto son las seis camisetas blancas que se han llevado los nuestros en los últimos 10 años. Miguel Ángel López es el único que lo ha conseguido en dos ocasiones (2017, 2018). Los otros ganadores fueron Rigoberto Urán (2012), Carlos Betancur (2013), Nairo Quintana (2014), Egan Bernal (2021).¿Quiénes son los últimos ganadores de la 'maglia bianca'?Juan Pedro López (2022)Egan Bernal (2021)Tao Geoghegan Hart (2020)Miguel Ángel López (2019)Miguel Ángel López (2018)Bob Jungels (2017)Bob Jungels (2016)Fabio Aru (2015)Nairo Quintana (2014)Carlos Betancur (2013)Rigoberto Urán (2012)
El exdirector de la UNGRD, Olmedo López, envió un mensaje a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en el que afirmó que al decidir hablar sobre el escándalo de corrupción en su unidad “estoy asumiendo un riesgo de muerte con muchísima valentía y gallardía”.>>> Miembros de Alianza Verde piden expulsar a Iván Name y Sandra Ortiz del partidoEl exfuncionario se pronunció poco después de que se conociera que asistirá a la cita de la Fiscalía este martes 7 de mayo.
Varios docentes del país se quejan de las dificultades que han venido presentando con el nuevo modelo del sistema de salud. Muchos maestros advirtieron que no han podido conseguir citas ni obtener medicamentos. Por su parte, una profesora exige que su hijo con cáncer pueda ser atendido pronto.>>> Vea más: ¿Nuevo modelo de salud para profesores se parece a la hundida reforma a la salud?Andrea Comas manifestó que tiene un hijo de 4 años con leucemia linfoblástica: “Él requiere de un trasplante de médula. Me encuentro en la situación en que no encuentro a dónde recurrir, dónde me den autorizaciones, dónde nos faciliten la parte administrativa, como lo veníamos desarrollando antes, cuando teníamos un programa especial que se llamaba ‘paciente consentido’, donde teníamos una comunicación directa con la parte administrativa de esa EPS que era Unión Temporal Servisalud”.La profesora indica que actualmente están desamparados porque no tiene a quién recurrir, los correos electrónicos no son respondidos con prontitud y deben hacer largas filas para poder ser atendidos.Así como la docente Comas, varios profesores de diferentes regiones de Colombia se trasladaron hacia Bogotá para exigir que el servicio de salud les brinde la atención que necesitan para ellos y sus hijos.Andrea Comas pide que, de forma inmediata, “se active el programa de paciente consentido, para estas enfermedades de alto riesgo. Tras de que tenemos que trasegar con las enfermedades de nuestros hijos, también tenemos que lidiar con la parte administrativa y las demoras. Es un llamado a Fomag para que nos ayude a nosotros en esta situación. Somos muchas madres, con muchos niños y muchas personas esperando esa atención de manera oportuna”.Por su parte, José Milton Guzmán, director nacional de Salud Fomag, manifestó que “como implementadores del nuevo modelo de atención en salud, para el magisterio, venimos trabajando intensamente con nuestros aliados, 2.800 prestadores de servicios de salud, del prestador primario y del prestador complementario, que nos han permitido realizar, al menos, 4.000 acciones para atender las necesidades y los requerimientos de los maestros activos, de los pensionados y de sus familias. Esto nos lleva a solicitar la comprensión activa de toda la sociedad colombiana, en especial de los maestros, quienes son los beneficiarios directos de este nuevo modelo”.>>> Le puede interesar: EPS Compensar radicó oficialmente los documentos para su liquidación
Luis Gilberto Murillo, canciller encargado y embajador de Colombia en Estados Unidos, continuará al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores. Así lo confirmó un decreto de la Presidencia de la República.>>> Le puede interesar: Suspensión del canciller Álvaro Leyva fue prorrogada por tres meses másEsta decisión se da luego de la prórroga que la Procuraduría le dio al canciller Álvaro Leyva de tres meses más de suspensión.Para el ente de control, si el canciller Álvaro Leyva se reintegra al cargo “podría darse la reiteración de la falta en el actual proceso licitatorio” de los pasaportes.En el resuelve, la Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría General de la Nación ordena la prórroga por tres meses de la suspensión provisional de Álvaro Leyva Durán, como ministro de Relaciones Exteriores, la cual fue decretada el pasado 24 de enero.Además, el comunicado decreta la permanencia de tres meses más del canciller encargado Luis Gilberto Murillo.Álvaro Leyva volvería a su puesto como ministro de Relaciones Exteriores una vez finalizada la suspensión, la cual no es remunerada.En un comunicado, el Ministerio público aseguró que Álvaro Leyva fue suspendido el pasado 24 de enero “por el mismo periodo de tiempo por, al parecer, incurrir en dos faltas disciplinarias, calificadas de manera provisional como gravísimas cometidas a título de dolo: la primera al declarar desierta la licitación 001 de 2023 sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, con lo que pudo transgredir los principios que rigen la contratación estatal; la segunda, por declarar la urgencia manifiesta sin que supuestamente existieran causales para adoptar esa determinación”.Leyva se retiró de su cargo en febrero, por lo que la Procuraduría le abrió otra investigación disciplinaria por “presunto desacato de la medida de suspensión provisional, a pesar de que le fue debidamente notificada y la misma debió ser cumplida de manera inmediata”. Desde entonces Luis Gilberto Murillo asumió el control de la Cancillería, cargo en el que anunció que Imprenta Nacional será la encargada de la producción de pasaportes en Colombia.>>> Vea más: Revocan decisión que entregó contrato de expedición de pasaportes a Thomas Greg & Sons
Sofía Castro es una reconocida creadora de contenido colombiana que por años ha acumulado millones de seguidores en plataformas como YouTube, Instagram y Facebook con videos graciosos y diferentes tendencias. Ahora sorprende a todos convirtiéndose en una artista musical, firmada por Universal Music.>> Así se ve el nuevo Superman: David Corenswet reemplazará a Henry CavillAunque anteriormente la joven bogotana ya había publicado canciones en su canal de YouTube como 'La mejor peor amiga' o 'Bien por ti', ahora anuncia a sus seguidores que emprende un camino mucho más serio y profesional en la industria musical. Tras ser firmada como una artista de Universal Music, Castro presenta su nuevo lanzamiento: 'Ya te superé'. "Yo estaba haciendo canciones para YouTube pero para mí eran canciones de mentiras, eran canciones de chiste, pero mi pasión por la música siempre ha estado desde chiquita, más que todo por la comedia musical", señaló la famosa en diálogo con Show Caracol.A sus 29 años, la youtuber bogotana pasa a ser una reconocida cantautora de la mano del famoso productor de artistas como Thalía, Carin León y Ángela Aguilar. Asegura que sus sentimientos se convierten ahora en canciones y de esta manera nació su nueva canción. "Ya no expreso mis sentimientos en redes, sino en canciones".>> Así se ve el nuevo Superman: David Corenswet reemplazará a Henry CavillSofía Castro sabe que al ser creadora de contenido en las redes sociales las críticas no van a faltar, especialmente cuando un influencer decide tomar nuevos rumbos y convertirse, como en su caso, en una cantante. Señala que para ella requiere mucha responsabilidad hacer música y transmitir a través de sus canciones. "Yo los entiendo porque siento que sí hay muchos que no lo toman con respeto". Sus inicios en las redes sociales los recuerda con mucha emoción. "Empecé porque estaba estudiando artes escénica en Casa E, escuela de Alejandro Borrero, y ahí estudiaba uno de los pioneros en YouTube, Juan Pablo Jaramillo, nos volvimos muy buenos amigos y él empezó a meterme en esto de los videos, ahí terminé yo con mi canal también".