Este martes, 9 de abril de 2024, Colombia recibió la noticia de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue llamado a juicio por presunto soborno de testigos y fraude procesal, un evento determinante dentro de la esfera política, pues es la primera vez en la historia del país que un exjefe de Estado será juzgado dentro de la jurisdicción ordinaria.Puede interesarle: Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por quéEn esta entrega de Sala de Prensa, el abogado Alejandro Carranza y la periodista Johanna Álvarez explican los detalles del caso Álvaro Uribe Vélez, cuál es el panorama actual del mismo y qué se espera que venga para el proceso del exmandatario."El escenario no es nada positivo en términos de los tiempos que le restan al proceso, pues son delitos que están muy encima los tiempos de prescripción y un juicio de esta magnitud tomaría demasiado tiempo, más en nuestro sistema actual", comentó la periodista de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol.Le recomendamos: Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidente
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, aseguró que este miércoles, 10 de abril de 2024, procurará “dar una opinión sobre la acusación” en su contra por presunto soborno a testigos y fraude procesal, lo cual condujo a que la Fiscalía lo llamara a juicio.Este es el escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe“Mañana temprano procuraré dar una opinión sobre la acusación”, manifestó el exmandatario Álvaro Uribe Vélez en su cuenta de la red social X.Este corto pronunciamiento del expresidente de los colombianos se produjo también después de que se conociera el escrito de acusación que radicó la Fiscalía General de la Nación en su contra.“El Dr. Álvaro Uribe, expresidente de la República, contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos, y/u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente cierto(a)s o que no correspondían a la realidad”, dice el primer párrafo del escrito de acusación.Por su parte, el abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos, se refirió al llamado a juicio en contra del exmandatario.Para Villalba, esta decisión deja satisfecha a las víctimas de violaciones de derechos humanos dentro de este caso, que ya lleva más de 10 años.“La decisión que tomó la Fiscalía en relación a presentar el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez demuestra, ante todo, que por poderoso que sea, nadie está por encima de la ley. Es una decisión que satisface a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos dentro de este caso, pero también dentro de otras situaciones, como la persecución al colectivo de abogados a través de las labores ilegales de inteligencia que desarrolló el DAS y que recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos produjo un fallo condenando al Estado por esos ataques”, manifestó el abogado.Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por qué
Luego de que la Fiscalía decidiera llamar a juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno de testigos y fraude procesal, se conoció el escrito de acusación que radicó la entidad en contra del exmandatario de los colombianos.Abogado de Iván Cepeda en caso contra expresidente Uribe: “Nadie está por encima de la ley”“El Dr. Álvaro Uribe, expresidente de la República, contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos, y/u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente cierto(a)s o que no correspondían a la realidad”, dice el primer párrafo del escrito de acusación.La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación por un proceso que inició en 2012, cuando el expresidente Álvaro Uribe interpuso una denuncia contra el senador Iván Cepeda en la Corte Suprema de Justicia, que luego decidió iniciar una investigación al exjefe de Estado.Por ese caso, Uribe tuvo una medida de aseguramiento domiciliaria en el año 2020.El proceso fue remitido en marzo de ese mismo año a la Fiscalía General de la Nación, que después solicitó en dos ocasiones archivar el expediente contra Álvaro Uribe, petición que dos jueces de la República negaron.El caso fue asignado el 16 de enero de 2024 al fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villareal, quien decidió radicar el escrito de acusación contra el exmandatario.Se recaudaron nuevas pruebas para tomar la decisión contra Álvaro Uribe. Entre ellas están las declaraciones de Juan Guillermo Monsalve, Carlos Enrique Vélez y Deyanira Fómeque, que fueron recolectadas en el juicio que se adelanta contra Diego Cadena, exabogado del líder del Centro Democrático.Iván Cepeda recibe “con mucha satisfacción” el llamado a juicio contra Álvaro Uribe¿Qué sigue ahora en el proceso contra Álvaro Uribe?Primero se realizará una audiencia de acusación, donde la Fiscalía presentará el escrito de acusación. Posterior a eso, se realizarían audiencias preparatorias de juicio donde las partes hablan de las pruebas que se presentarán, proceso que tardaría entre 4 y 6 meses.Tras esto se da inicio al juicio, donde el ente investigador expone sus pruebas, luego la defensa de Álvaro Uribe intentará demostrar la inocencia de su cliente.De ser hallado culpable, el expresidente podría pagar una condena de entre 74 y 126 meses de cárcel (12 años), mientras que por fraude procesal la pena va entre 4 y 8 años de prisión.Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por qué
El abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos, se refirió al llamado a juicio en contra del exmandatario.Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por quéPara Villalba, esta decisión deja satisfecha a las víctimas de violaciones de derechos humanos dentro de este caso, que ya lleva más de 10 años.“La decisión que tomó la Fiscalía en relación a presentar el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez demuestra, ante todo, que por poderoso que sea, nadie está por encima de la ley. Es una decisión que satisface a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos dentro de este caso, pero también dentro de otras situaciones, como la persecución al colectivo de abogados a través de las labores ilegales de inteligencia que desarrolló el DAS y que recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos produjo un fallo condenando al Estado por esos ataques”, manifestó el abogado.“Es una apertura de puerta para que muchas otras personas tengan la posibilidad de acceder a la justicia y que los servidores sepan que pueden procesar a cualquier persona por poderosa que sea”, complementó Villalba.Iván Cepeda recibe “con mucha satisfacción” el llamado a juicio contra Álvaro UribeEn ese orden de ideas, el abogado se refirió a lo que sigue en el caso del expresidente Álvaro Uribe: “El proceso llega ante un juez de la República, que tendrá que hacer una audiencia preparatoria y luego se practicarán las pruebas para que el juez asuma una sentencia definitiva. Consideramos que en el proceso hay evidencia probatoria que indica la responsabilidad del expresidente Álvaro Uribe por los dos delitos que se le imputan”.Asimismo, el abogado Reinaldo Villalba envió un llamado a la rama judicial: “Elevo una petición al Consejo Superior de la Judicatura para que haga los trámites pertinentes y libere de carga laboral al despacho que le corresponda conocer del juicio para que se pueda ocupar plenamente del mismo”.“Álvaro Uribe es inocente”: Paloma Valencia y otras reacciones tras llamado a juicio
El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal, quien asumió el caso de Álvaro Uribe el pasado 16 de enero, llamó a juicio al expresidente por los delitos de soborno y fraude procesal.Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidenteAl asumir el proceso, el fiscal Villarreal tenía 90 días para radicar la acusación contra el también exsenador, plazo que se cumplía el próximo 15 de abril.La decisión del fiscal delegado fue adoptada luego de dos solicitudes de preclusión de fiscales diferentes que resultaron desestimadas por los jueces penales del circuito competentes, la primera en abril de 2022 y la segunda en mayo de 2023.La Fiscalía añadió que una vez se cumpla el proceso de reparto judicial, "se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura".Expertos señalan que el juicio contra Álvaro Uribe podría tardar entre 4 y 5 años.Primero se realizará una audiencia de acusación, que podría durar dos años. Posterior a eso, se realizarían audiencias preparatorias de juicio, que durarían un año, y el juicio, que también sería de un periodo de un año.Sin embargo, los expertos también dicen que el juicio no se alcanzaría a llevar a cabo antes de que los delitos por los que acusan al expresidente prescriban.¿Cuántos años de cárcel podría pagar Álvaro Uribe si es declarado culpable?¿Por qué se investiga a Álvaro Uribe?La acusación por soborno en actuación penal tiene que ver con el presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente, así como a una mujer identificada como Eurídice Cortés, para que beneficiaran al exmandatario con sus declaraciones. Mientras que el de fraude procesal involucra todas las irregularidades del caso.Álvaro Uribe podrá responder al proceso en libertad.Iván Cepeda recibe “con mucha satisfacción” el llamado a juicio contra Álvaro Uribe
El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue llamado a juicio por los presuntos delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.¿Cuántos años de cárcel podría pagar Álvaro Uribe si es declarado culpable?La medida, tomada por la Fiscalía General de la Nación, no tardó en volverse tendencia en diferentes plataformas, una de ellas X, donde figuras de la política colombiana se pronunciaron.La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático y férrea defensora del exmandatario, recalcó que “el presidente Uribe es inocente, lo único que hizo fue buscar defenderse de la búsqueda de testimonios amañados en su contra”.Por otro lado, Ingrid Betancourt señaló: “espero que esto no sea una cacería política. Lo que necesitamos es que se sepa la verdad”.Una de las reacciones más esperadas era la del senador Iván Cepeda, cuyo caso terminó llevando a Uribe a juicio. El congresista calificó la decisión del ente investigador como justa.“Son 12 años de estar luchando esta decisión. Hemos tenido que hacer inmensos esfuerzos para llegar a esta instancia. Luego de dos intentos de preclusión, la manera en la que fue desatendida la Corte Suprema de Justicia, la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, todo lo que nos tocó en la Fiscalía bajo la administración del doctor Barbosa. Pues bueno, hoy llega una decisión que consideramos es justa. El expresidente tiene pleno derecho al debido proceso, pero también nosotros a que prevalezca la verdad y la justicia”, acotó Cepeda.Abren investigación disciplinaria a ministra de Ciencia por irregularidades en su hoja de vida
El senador Iván Cepeda se mostró “satisfecho” por la decisión de la Fiscalía General de la Nación de llamar a juicio al expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.¿Cuántos años de cárcel podría pagar Álvaro Uribe si es declarado culpable?El congresista dijo recibir la noticia con “mucha tranquilidad, pero también con mucha satisfacción porque son 12 años de estar luchando esta decisión”.“Hemos tenido que hacer inmensos esfuerzos para llegar a esta instancia, luego de dos intentos de preclusión, de la manera como fue desatendida, o mejor, dejada a un lado la Corte Suprema de Justicia, de la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, de todo lo que nos tocó en la Fiscalía con la administración del doctor (Francisco) Barbosa”, precisó Iván Cepeda.“Hoy llega al final una decisión que consideramos es justo. El expresidente Uribe tiene pleno derecho al debido proceso, a la defensa, pero también nosotros a que prevalezca la verdad y la justicia”, añadió el senador.¿Cómo empezó el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez?Comenzó en el año 2012, cuando el exmandatario interpuso una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra el senador Iván Cepeda por supuestamente ofrecer dinero y beneficios jurídicos a exparamilitares para testificar en su contra.Fue entonces que el alto tribunal decidió investigar a Uribe por presunta manipulación de testigos, ya que al parecer fue él quien, a través de su abogado Diego Cadena, ofreció dádivas a cambio de enlodar a Cepeda.Para agosto de 2020, el proceso contra Álvaro Uribe fue remitido a la Fiscalía General de la Nación, luego de que el exmandatario y entonces senador renunciara a su curul y perdiera su fuero.El fiscal Gabriel Jaimes asumió la investigación y solicitó una primera preclusión del caso en septiembre de ese mismo año; sin embargo, esta petición fue negada en dos oportunidades por jueces de conocimiento de la República.Desde el 2023 se estaba a la espera de que el expresidente fuera llamado a juicio o, por el contrario, se solicitara una tercera solicitud de preclusión.El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villareal, fue quien tomó la determinación de radicar el escrito de acusación contra el presidente Álvaro Uribe Vélez, señalando que existen pruebas suficientes para determinar que, al parecer, el expresidente sí habría cometido las conductas de soborno y fraude procesal.El llamado a juicio contra Álvaro Uribe ocurre tras la salida de Francisco Barbosa de la Fiscalía General de la Nación y la llegada de la nueva cabeza del ente investigador, Luz Adriana Camargo, quien fue ternada por el presidente Gustavo Petro.Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidente
El expresidente Álvaro Uribe fue llamado a juicio por presunto soborno y fraude procesal, luego de que la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de Luz Adriana Camargo Garzón, radicara el escrito de acusación por un proceso que inició en 2012, cuando el exmandatario interpuso una denuncia contra el senador Iván Cepeda en la Corte Suprema de Justicia, quien luego decidió iniciar una investigación al exjefe de Estado.Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidenteEn este contexto, el expresidente se enfrentaría a dos delitos que el Código Penal contempla para cumplir en centro carcelario. En el caso de soborno, la condena podría ser de 64 a 126 meses, mientras que para el cargo de fraude procesal, de 48 a 96 meses en prisión.En este orden de ideas, si Álvaro Uribe llega a ser culpable de estos cargos, podría estar pagando una condena de 12 años y medio.En ese hipotético caso, el juez encargado del proceso haría una tasación de la pena, donde se podría aumentar la condena de acuerdo con los agravantes que tenga Uribe.Cabe mencionar que, dentro de este proceso, la Fiscalía (en ese entonces en cabeza de Francisco Barbosa) había solicitado en dos ocasiones precluir el expediente contra Álvaro Uribe, petición que en ese momento dos jueces de la República negaron. Pero el pasado 16 de enero de 2024 el caso de Uribe fue asignado al fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villareal, quien decidió radicar el escrito de acusación contra el exmandatario.Por ahora, Álvaro Uribe deberá presentarse en la audiencia de acusación, donde la Fiscalía presentará el escrito en su contra. Posterior a eso, se realizarían audiencias preparatorias de juicio donde las partes hablarían de las pruebas que se presentarán, proceso que tardaría entre 4 y 6 meses.Luz Adriana Camargo y las papas calientes que asumirá: Nicolás Petro, Uribe y Laura Sarabia
Este martes, 9 de abril de 2024, la Fiscalía General de la Nación radicó escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. El líder del Centro Democrático fue llamado a juicio por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal.Designan nuevo fiscal para el caso de Álvaro Uribe: será Gilberto Iván VillarealEl proceso contra el expresidente Álvaro Uribe VélezEste proceso comenzó en el año 2012, cuando el exmandatario interpuso una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra el senador Iván Cepeda por supuestamente ofrecer dinero y beneficios jurídicos a exparamilitares para testificar en su contra.Fue entonces que el alto tribunal decidió investigar a Uribe por presunta manipulación de testigos, ya que al parecer fue él quien, a través de su abogado Diego Cadena, ofreció dádivas a cambio de enlodar a Cepeda.Para agosto de 2020, el proceso contra Álvaro Uribe Vélez fue remitido a la Fiscalía General de la Nación, luego de que el exmandatario y entonces senador renunciara a su curul y perdiera su fuero.Gustavo Petro y Nicolás Maduro tendrán una cumbre en VenezuelaEl polémico fiscal Gabriel Jaimes asumió la investigación y solicitó una primera preclusión del caso en septiembre de ese mismo año, sin embargo, esta petición fue negada en dos oportunidades por jueces de conocimiento de la República.Desde el 2023 se estaba a la espera de que el expresidente fuera llamado a juicio o por el contrario que se solicitara una tercera solicitud de preclusión.El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia Gilberto Villareal es quien toma la determinación de radicar el escrito de acusación contra el presidente Álvaro Uribe Vélez, señalando que existen pruebas suficientes para determinar que, al parecer, el expresidente sí habría cometido las conductas de soborno y fraude procesal.El llamado a juicio contra Álvaro Uribe ocurre tras la salida de Francisco Barbosa de la Fiscalía General de la Nación y la llegada de la nueva cabeza del ente investigador, Luz Adriana Camargo, quien fue ternada por el presidente Gustavo Petro.
El expresidente Álvaro Uribe fue llamado a juicio por presunto soborno y fraude procesal, luego de que la Fiscalía General de la Nación radicara el escrito de acusación por un proceso que inició en 2012, cuando el exmandatario interpuso una denuncia contra el senador Iván Cepeda en la Corte Suprema de Justicia, que luego decidió iniciar una investigación al exjefe de Estado.Juan Guillermo Monsalve declaró en el juicio contra el abogado Diego CadenaPor ese caso, Uribe tuvo una medida de aseguramiento domiciliaria en el año 2020.El proceso fue remitido en marzo de ese mismo año a la Fiscalía General de la Nación, que después solicitó en dos ocasiones archivar el expediente contra Álvaro Uribe, petición que dos jueces de la República negaron.El caso fue asignado el 16 de enero de 2024 al fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villareal, quien decidió radicar el escrito de acusación contra el exmandatario.Se recaudaron nuevas pruebas para tomar la decisión contra Álvaro Uribe. Entre ellas están las declaraciones de Juan Guillermo Monsalve, Carlos Enrique Vélez y Deyanira Fómeque, que fueron recolectadas en el juicio que se adelanta contra Diego Cadena, exabogado del líder del Centro Democrático.¿Qué sigue ahora en el proceso contra Álvaro Uribe?Primero se realizará una audiencia de acusación, donde la Fiscalía presentará el escrito de acusación. Posterior a eso, se realizarían audiencias preparatorias de juicio donde las partes hablan de las pruebas que se presentarán, proceso que tardaría entre 4 y 6 meses.Tras esto se da inicio al juicio, donde el ente investigador expone sus pruebas, luego la defensa de Álvaro Uribe intentará demostrar la inocencia de su cliente.De ser hallado culpable, el expresidente podría pagar una condena de entre 74 y 126 meses de cárcel (12 años), mientras que por fraude procesal la pena va entre 4 y 8 años de prisión."Me acabo de enterar": Uribe semanas después de que Santos contara que le buscó inmunidad en EE. UU.
Beba, concursante del Desafío XX, fue expulsada del programa tras incumplir un castigo designado al equipo Alpha. La participante se va del programa dejando polémicas y peleas con sus compañeros.Puede interesarle: Campanita, participante del Desafío XX, cautivó a los colombianos y estos lo evidenciaron con memesLos problemas que terminaron sacando a Beba se evidenciaron durante el capítulo 19 del Desafío XX, cuando el equipo Beta definió que el castigo de Alpha sería que sus integrantes pasaran 24 horas usando guantes de boxeo.Esto causó descontento en la barranquillera, quien comenzó a discutir con sus compañeros de equipo. "Yo no quiero estar aquí. Yo nunca me sentí en un equipo. Me siento feliz y dichosa de que me expulsen", expresó Beba ante sus compañeros.Le recomendamos: Novio de Beba, del Desafío XX, la defiende: "Es lo más lindo que tengo después de Dios"
Tras 100 días de gobierno, Dumek Turbay conversó con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, sobre los desafíos de Cartagena. Recuperar la imagen de la ciudad y mejorar la seguridad son algunos de sus retos.>>> Yamil Arana, gobernador de Bolívar, habla de cómo es su relación con el Gobierno PetroHay dos ciudades: una es un orgullo, la del empleo, la otra es la de la pobreza, desigualdad y la que muchos no quieren ni ver, la que muy pocos conocen.“La pobreza es la madre de todos nuestros problemas en Cartagena. La ciudad crece muy bien en los 5 sectores económicos, quizás mejor que muchos, pero la pobreza en Colombia que más crece es la de nosotros. La actitud del Gobierno como bisagra entre la prosperidad y ser una redención en la vida de muchos no se ha dado”, manifestó el alcalde Dumek Turbay.Son más de 400 mil cartageneros los que viven al mes con menos de 427 mil pesos. Una paradoja en una ciudad que el año pasado recibió casi 4 millones de visitantes.Con este panorama, Dumek Turbay trazó su ruta de gobierno, que está compuesta por varios frentes, el más visible es el de limpiar a la ciudad, hacerla vivible con vías, infraestructura y cuidando su mayor tesoro.“El centro histórico a 31 de diciembre del año pasado era un inframundo, tenía droga de la peor condición, aberración a todo nivel y un mensaje del Gobierno de desidia que nos debe dar vergüenza”, manifestó Turbay, quien le declaró la guerra a los que promueven la prostitución, la droga y el robo a los turistas.“Innegociable cualquier negocio que esté en contravía de las buenas costumbres, buena convivencia y los valores de la familia. Va a ser cerrado de manera definitiva”, manifestó el mandatario.A diferencia de sus colegas de otras ciudades, Dumek Turbay tiene la billetera llena. Hay plata disponible en la alcaldía, casi un billón de pesos que le dejó la anterior administración y que usará, dice, para obras.“No puedo desaprovechar la oportunidad para resolver problemas que son muy riesgosos para Cartagena”, recalcó.Turbay dice que una de sus prioridades es recuperar la tranquilidad de habitantes y turistas: “Hay una lucha por rentas criminales, hay dos grupos enfrentados y esa guerra es a muerte. Este año, frente al año pasado, las capturas son increíbles. Estamos capturando por semana 30 o 40 sicarios”.Ese es el corte de cuentas del alcalde que gobierna a la ciudad más turística de Colombia. Su lema es hacer grandes transformaciones para mejorar su infraestructura y hacer que ese territorio sea equitativo y justo con quienes viven allí.>>> Madre en Cartagena, a prisión por muerte de su hijo: el niño sufrió toda una tortura
Durante el foro en el que se celebró el primer año de existencia del partido En Marcha, el congresista del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo varias críticas al Gobierno. Sus cuestionamientos se produjeron a pocas horas del inicio del cónclave del Gobierno, que evaluará la gestión del Ejecutivo y los efectos de las marchas del pasado domingo, 21 de abril de 2024.Experto cree que las EPS fueron sometidas a acuerdo para presentar nueva reforma a la saludEn su intervención, Cepeda se refirió a cuatro aspectos puntuales: dijo que al Gobierno le hace falta perseverancia para lograr un acuerdo nacional; que no se ha honrado el nombre del partido de Pacto Histórico; manifestó que a veces hay un discurso muy radical en las calles; y cuarto, se refirió a la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente.Cepeda afirmó que “si hay alguna crítica que yo creo que es válida para el Gobierno actual es que no ha sido lo suficientemente perseverante en lograr ese acuerdo nacional, a pesar de que el presidente ha planteado que es para eso que es este Gobierno”.“¿Por qué nos pusimos Pacto Histórico sino es para eso? Entonces no es posible hacer dos cosas al tiempo: ser absolutamente radical en el Congreso, en las calles y en el debate político, y buscar el acuerdo nacional. Algo hay allí que no. Como también la idea de una Asamblea Nacional Constituyente, yo no estoy de acuerdo que estemos para eso hoy, pero sí de concertar lo básico”, complementó Cepeda.Finalmente, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, que también participó del mismo foro político, manifestó que durante el transcurso de este fin de semana (del 27 y 28 de abril de 2024) va a estar sobre la mesa el futuro de la nueva reforma a la salud y dijo que no descarta que en los próximos días se radique la nueva propuesta que ha sido consensuada con algunos sectores.Además, aseguró Jaramillo que, de ser necesario, se utilizaría el mensaje de urgencia para agilizar su discusión.Canciller Murillo regaña a quienes publicaron borrador sobre pasaporte de venezolanos
Avanza el metro de Bogotá, pues en los últimos días se dio a conocer que la Fiduciaria Bancolombia logró concluir la estructuración de un crédito para la primera línea del proyecto.>>> Le recomendamos: Desmontarán estación de Transmilenio de la calle 26 con Caracas por construcción del metro de BogotáPor medio de un comunicado, Mauricio Rosillo, vicepresidente de Negocios de Bancolombia, expresó que la intención es lograr la estructura financiera de la Línea 1 del metro de Bogotá, para así materializar su deseo de "construir ciudades y comunidades sostenibles, al tiempo que fortalecemos el tejido productivo, dado el impacto que esta obra genera en materia de empleo, dinamismo económico y para sus usuarios finales en el futuro, entre otros”.Esta estructuración del crédito lograda por Fiduciaria Bancolombia se dio gracias al apoyo de varias entidades financieras nacionales, con las cuales se logró conseguir cerca de 1,2 billones. Así mismo, se gestionó un crédito con la banca internacional por 230 millones de dólares.>>>También puede leer: ¿Recursos del metro de Bogotá estarían condicionados en caso de presentar retrasos en las obras?
Shakira ha enfrentado grandes cambios en su vida en los últimos dos años. Tras una separación y convertirse en madre soltera, la colombiana también vivió el resurgir de su carrera musical con su álbum Las mujeres ya no lloran. >> Shakira asegura que "es una suerte no tener marido"En diálogo con la revista Marie Claire de Reino Unido, de la cual protagoniza su más reciente portada, la colombiana reveló la manera en la que enfrentó con sus hijos la separación en un primer momento. La barranquillera de 47 años señaló que ser madre soltera es "el desafío del siglo" y que para ella no ha sido nada fácil porque "en el fondo siempre pensé que tener marido era lo más importante en mi vida".Es por eso que, cuando Gerard Piqué y su relación amorosa de 12 años desaparecen, el sueño de la colombiana de tener una familia de cuatro se desvanece: "Me sentí como una mesa de tres patas".Con el tiempo, asegura que su relación con Sasha y Milan, de 9 y 11 años respectivamente, ha mejorado bastante, enfocándose en la comunicación entre madre e hijo: "Hablamos mucho. Tenemos un diálogo constante. Escucho sus opiniones y viceversa. Lo solucionamos".De hecho, aseguró que tras lo sucedido con Gerard Piqué, tiene claro lo que no quiere transmitirle a sus hijos. Espera que cuando sean adultos y tengan sus primeras relaciones amorosas, sean honestos y leales."Mi objetivo personal es criar hombres leales y hombres honestos. Quiero que sean hombres de palabra. En el mundo actual, la palabra de una persona muchas veces no vale nada. La gente promete demasiado y no cumple lo suficiente. Y quiero que mis hijos sean exactamente lo contrario", planteó la colombiana.En su nuevo trabajo discográfico, Las mujeres ya no lloran, Shakira detalló que expuso sus emociones a lo largo de estos dos años: "Fue como curarse. Pude transformar el dolor y la ira que sentía en creatividad, productividad y resiliencia".Shakira agregó que, en su caso, dio un buen ejemplo a sus hijos con la manera en la que se comportó durante su relación con Piqué: "Hice muchos sacrificios por esto. Yo era leal, pero a veces las cosas no salen según lo planeado. Hay que seguir adelante".>> Shakira sí factura: esta es la millonada que ha ganado por sus canciones contra Piqué