Nidia Romero, madre de la joven Ana María Castro, que falleció tras caer de un vehículo en movimiento en Bogotá, habló en Noticias Caracol Ahora sobre la sentencia contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de su hija: “Estoy agradecida con Dios por esta condena".En contexto: Condenan a 41 años de prisión a Paul Naranjo y Julián Ortegón por feminicidio de Ana María CastroAl recordar los hechos la noche en que murió su hija, se cuestiona sobre la decisión de Paul Naranjo de abordar su vehículo junto con Ana María y Mateo Reyes cuando sentía celos. “¿Qué intenciones tengo yo de subir a la persona que me gusta con su acompañante?”, se pregunta Nidia Romero.La madre de Ana María Castro asegura que “los tres que estaban en el carro debían dar la cara”, refiriéndose también a Mateo Reyes, pues afirma que este hombre cambio de versión varias veces.Vea también: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María CastroNidia Romero considera que las dos condenas han sido un avance, pero aún falta por la responsabilidad de las tres personas que presenciaron estos hechos y que, para ella, se encuentran involucradas. Vea la entrevista completa aquí.
Paul Naranjo y Julián Ortegón fueron condenados a 41 años de prisión por el feminicidio agravado de la joven Ana María Castro, en hechos ocurridos en Bogotá el 5 de marzo de 2020.En contexto: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María CastroEste jueves se conoció la pena impuesta contra Naranjo y Ortegón, hallados responsables de la muerte de la joven tras ser lanzada desde un vehículo en movimiento sobre la calle 80, en el occidente de la capital.En la lectura del sentido del fallo, en diciembre de 2021, la juez 42 penal del circuito de conocimiento de Bogotá señaló: “La reacción de ellos fue hacer bajar a (Mateo) Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro. Sin embargo, metros adelante, la mujer sale expulsada del vehículo; violencia de género, al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación”.Ni la Fiscalía, ni la delegada de la Procuraduría, interpusieron ningún recurso de apelación. Por su parte, el abogado defensor de los jóvenes dijo que durante los cinco días siguientes apelará la decisión.Más sobre el caso de Ana María Castro:'Mateo Reyes miente': abogado de Julián Ortegón, tras condena por muerte de Ana María CastroAsí fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la Fiscalía
Se conocieron nuevos detalles de la decisión que tomó la juez 42 penal de conocimiento de condenar a Julián Ortegón y Paul Naranjo por la muerte de Ana María Castro, hecho sucedido en la madrugada del 5 de marzo de 2020.Mamá de Ana María Castro reaccionó sobre fallo contra los homicidas de su hija: "Era lo esperado"Gilberto Rondón, abogado de Julián Ortegón, afirma que el video captado por una cámara de seguridad en la calle 80 demuestra la inocencia de su cliente.“Es una prueba documental incontrastable, que habla por sí sola y que verifica que el carro llegó al lugar de los hechos, se estacionó, colocó sus luces estacionarias por el carril derecho y ahí duró 47 segundos, que fue el tiempo que se tardaron ellos en bajarse del vehículo. Ahí arrancó por el carril derecho lentamente, sin ninguna dificultad. Posteriormente, debió ocurrir el hecho”, explicó.Sin embargo, la juez considera que el video presentado en el proceso por la muerte de Ana María Castro no es contundente.Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la FiscalíaEl abogado Julián Ortegón también cuestionó el testimonio de Mateo Reyes. "Será el señor Mateo Reyes quien le debe decir al país qué fue lo que pasó y a la justicia. Algo oculta porque dijo muchísimas mentiras, alguna cosa debe saber", sostuvo.Mateo Reyes rompe su silencio en caso de Ana María Castro: “La veo caer y queda quieta”Pero la juez consideró que, tras los exámenes practicados al testigo, "se pudo establecer en las conclusiones de su informe que el estado mental actual se encuentra conservado, no encuentra dificultad en la funcionalidad consigo mismo o de su relación con el entorno, no padece ningún trastorno de personalidad".La sentencia contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de Ana María Castro se conocería en febrero de 2022, pero los abogados de los jóvenes apelarán la decisión.Condena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón fue por feminicidio agravado: ¿de cuánto sería la pena?
La madre de la joven Ana María Castro, Nidia Romero, dijo que le alegra que se esté haciendo justicia en el caso del feminicidio de su hija, ya que una juez encontró culpables a Paul Naranjo y Julián Ortegón de haberla lanzado desde una camioneta en movimiento en marzo de 2020, por la calle 80, en el occidente de la capital.En relación: Condena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón fue por feminicidio agravado: ¿de cuánto sería la pena?“Lo esperado, lo luchado. Uno no debería alegrarse de estas cosas, es que ni siquiera uno debería estar pasando por esta situación. Ana María debería estar acá, pero ya que es una situación que, primero que todo, yo no escogí, la he asumido durante todo este tiempo y pues me alegra su decisión”, dijo Nidia Romero.Además, destacó la labor de la justicia."Nada me devuelve a María, pero si me alegra que vaya por buen camino esta justicia. Que opere como debe operar y que esta muerte de mi hija y la de tantas otras mujeres no quede en vano. Que esto no siga pasando”, manifestó Nidia.Las pruebas presentadas por la Fiscalía y las versiones de los testigos que declararon en el juicio, quienes aseguraron que vieron a Ana Maria Castro cuando la lanzaron desde un vehículo en movimiento fueron, fundamentales para la decisión de la jueza.“La reacción de ellos fue hacer bajar a (Mateo) Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro; sin embargo, metros adelante la mujer sale expulsada del vehículo. Es violencia de género al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación", afirmó la jueza 42 penal del Circuito de Conocimiento.También lea: Asciende a 28 el número de heridos por el grave accidente de un bus del SITP en el sur de BogotáLa jueza emitió el sentido del fallo condenatorio contra Naranjo y Ortegón por el delito de feminicidio agravado, que contempla una pena que podría superar los cuarenta años de cárcel.“Es atribuible a título de coautores la conducta punible de feminicidio agravado. Además, por cuanto el proceder de los acusados en mención, es antijurídico. Son culpables porque obraron con conciencia de antijuridicidad y capacidad de comprender", añadió la jueza.La pena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón se conocerá en otra audiencia programada para el mes de febrero. Por su parte, los abogados de los acusados anunciaron que apelarán la decisión.
En una decisión de primera instancia, una juez consideró que Paul Naranjo y Julián Ortegón son culpables de la muerte de la joven Ana María Castro, ocurrida en la madrugada del 5 de marzo de 2020, sobre la calle 80 en el occidente de Bogotá.Hombre es señalado de amenazar con machete a su expareja y obligarla a tener relacionesLa jueza le dio total credibilidad a las pruebas presentadas por la Fiscalía y a los testigos que declararon en el juicio y quienes aseguraron que vieron a Ana María Castro cuando fue lanzada desde un vehículo en movimiento."La reacción de ellos fue hacer bajar a Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro. Sin embargo, metros adelante, la mujer sale expulsada del vehículo; violencia de género, al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación", señaló la juez 42 penal del circuito de conocimiento de Bogotá.Y ante la gravedad de estos hechos, la jueza emitió el sentido del fallo condenatorio contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio agravado, que contempla una pena que podría superar los 40 años de cárcel."Es atribuible a título de coautores la conducta punible de feminicidio agravado. Además, por cuanto el proceder de los acusados en mención es antijurídico, son culpables porque obraron con conciencia de antijuridicidad y capacidad de comprender", anotó la juez.La pena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón se conocerá en otra audiencia programada para el febrero de 2022, aunque sus abogados anunciaron que apelarán la decisión.Menor de 14 años disparó en la cara a un ladrón para evitar robo en una pizzería: impactante video
Una juez del complejo judicial de Paloquemao en Bogotá emitió sentido de fallo condenatorio en contra de Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de Ana María Castro.Enfermero paseó un “muerto” para generar conciencia sobre el COVID y ahora recibe amenazasLa decisión es de primera instancia y se tomó al darle validez a las pruebas de la Fiscalía, que señalan que la víctima fue lanzada desde una camioneta en movimiento.Asimismo, la juez avaló los testimonios del amigo de la joven Mateo Reyes y de un taxista en los que se sostiene también que ella fue arrojada desde el vehículo.Los hechos en los que murió Ana María Castro se registraron sobre el sector de la calle 80 de Bogotá, en marzo de 2020. Paul Naranjo y Julián Ortegón se encuentran detenidos.En contexto: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María Castro
Nidia Romero, la madre de Ana María Castro, reaccionó a la petición de la Fiscalía de pedir la condena para Paul Naranjo, Julián Ortegón, los implicados en la muerte de su hija.Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la Fiscalía“Esto es como despertarse de una pesadilla de verdad, es como estar en una película de terror”, manifestó.Para la mamá de Ana María Castro, no hay duda de que su hija fue asesinada. Los videos, testimonios y pruebas recolectadas durante la investigación, según ella, demostrarían quiénes serían los responsables.“Aquí hay un feminicidio muy claro, las pruebas son contundentes y pues por eso diría que espero que se haga justicia, pero vamos a ver qué decide la juez”, dijo Romero.Noticias Caracol tuvo acceso a los alegatos finales por parte de la defensa de los implicados. En ellos insisten en la hipótesis de que no se presentó un feminicidio y que la Fiscalía no probó más allá de toda duda la teoría del caso expuesta, además, que no lograron demostrar los celos ventilados en la audiencia pública por parte de Paul Naranjo, uno de los investigados.Pese a los argumentos de la contraparte para Nidia Romero hay algo claro.Cinco años sin Yuliana Samboní: ¿qué ha pasado con el caso que conmocionó a Colombia?“No solo las asesinan a ellas, a nosotras también, yo de verdad me siento amputada”, expresó.Los abogados de los señalados de la muerte de Ana María Castro tienen restricción para hablar, sin embargo, aseguraron que confían en que sus clientes no sean condenados.El 15 de diciembre se conocerá el fallo del caso.
La muerte de la joven Ana María Castro sigue siendo una incógnita sin resolver. A días de que finalice el juicio, la teoría de que la universitaria fue arrojada de un vehículo en movimiento es cada vez más débil y, por el contrario, nuevas versiones del crimen cobran fuerza. Mientras tanto, Paul Naranjo y Julián Ortegón siguen detenidos y acusados de feminicidio agravado, y Mateo Reyes, otro de los protagonistas de la historia, se convirtió en testigo estrella de la Fiscalía, pero ahora desde Estados Unidos.¿Quién mató a Ana María Castro? Esa es la pregunta que se intenta resolver desde el pasado 6 de septiembre, cuando arrancó el juicio contra dos de los implicados en el homicidio: Paul Naranjo y Julián Ortegón. Durante este juicio se han revelado múltiples pruebas, testigos y peritos que desvirtuarían la versión de que la joven fue lanzada de una camioneta en movimiento la noche del 5 de marzo del año pasado. Los más comprometedores tienen que ver con un testigo y un nuevo dictamen forense que daría cuenta que la universitaria no fue golpeada.El testigo que hizo tambalear la teoría planteada por la Fiscalía fue Sergio Esteban García, un joven que se movilizaba esa madrugada en un servicio de transporte particular. Aseguró que cuando llegó a la zona de la calle 80, donde falleció Ana María Castro, no vio la camioneta Kia manejada por Paul Naranjo. Por el contrario, dijo que había visto a Mateo Reyes, la última persona que vio con vida a Ana María, en un grave estado de alicoramiento. Cuando García le preguntó sobre lo ocurrido, según narró, Mateo Reyes le dio tres versiones diferentes.“La primera fue que los habían arrojado desde el coche, a los dos. Ahí es donde me fijo que él no estaba nada magullado o con su ropa sucia. La otra fue que me dijo que al momento de ver el horizonte vio que le pegaron con una botella. Y me dice como última versión que él venía siguiéndolos desde un taxi y vio cómo habían arrojado a esta chica desde la camioneta”, aseguró Sergio Esteban García durante el juicio.En otra de las audiencias que se adelantaron en este juicio, se reveló un testimonio de uno de los testigos de la defensa que cambiaría el rumbo de la investigación. Tiene que ver con la declaración de Alejandro Cuenca, médico general de la Universidad de los Andes, quien aseguró que las lesiones en el cuerpo de Ana María Castro no pueden haber sido producidas por un ser humano. "El ser humano no tiene la fuerza para causar los golpes que tenía la joven Ana María Castro", señaló. Este y otros testimonios y pruebas serán claves a la hora de tomar una determinación en el caso. Este viernes 3 de diciembre inició la culminación del proceso con la audiencia de alegatos de conclusión. En dicha audiencia, la Fiscalía y la Procuraduría pidieron condenar a Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio agravado. Sobre Mateo Reyes se sabe que está en calidad de testigo de la Fiscalía y nunca fue investigado formalmente por este caso. El próximo 15 de diciembre se conocerá el sentido del fallo.
Este viernes se llevó a cabo una audiencia de juicio en el caso de Ana María Castro, la joven que falleció en extrañas circunstancias el 5 de marzo de 2020 tras una noche de rumba. Para la Fiscalía, Paul Naranjo y Julián Ortegón, presuntos involucrados, deben ser condenados por feminicidio agravado.Tras más de un año de investigación, la Fiscalía sostiene que la joven fue arrojada de un vehículo en movimiento.Paul Naranjo y Julián Ortegón “decidieron bajar del automotor a Mateo Reyes y continuar con Ana María Castro Romero, a quien unos metros más adelante expulsaron del vehículo en movimiento, dejando a la mujer gravemente herida y abandonada en vía pública”, señaló la fiscal del caso.Agregó que ellos “tenían la conciencia de que al expulsar a una persona, en ese caso a una mujer de un vehículo en movimiento, podían con ello causarle la muerte”.Y les reprochó su actuar indolente ante lo sucedido: “Agravando aún más su actuar, no se detuvieron a verificar en qué condiciones había quedado Ana María Castro con la caída, si requería ser auxiliada o trasladada a un centro médico o no. De forma indolente siguieron su camino, continuaron sus actividades, común y corriente, se fueron de fiesta esa madrugada, nada más importó”.¿Qué relación tenían Ana María Castro y Paul Naranjo? Esto reveló una testigo durante juicioEl pasado domingo, el programa Séptimo Día reveló un nuevo capítulo escabroso y oculto en la historia: según la mamá de Ana María Castro, Paul Naranjo habría estado involucrado en un homicidio cuando fue menor de edad.También, en medio de este capítulo, se reveló otra hipótesis que tiene que ver con que la joven habría sido empujada y atropellada por un carro fantasma.Todo será evaluado por un juez de conocimiento para tomar una determinación.
La Fiscalía General de la Nación pidió condenar a Paul Naranjo y Julián Ortegón como coautores del delito de feminicidio agravado por la muerte de Ana María Castro, la joven presuntamente lanzada desde un vehículo en movimiento.Más del tema: ¿Qué relación tenían Ana María Castro y Paul Naranjo? Esto reveló una testigo durante juicioEl ente investigador manifestó que estas personas actuaron con dolo y, aprovechando el estado de embriaguez de la universitaria, la lanzaron de la camioneta. Añade que ellos siguieron su camino sin ayudarla y que esa misma madrugada se fueron de fiesta.La muerte de Ana María Castro ocurrió el 5 de marzo de 2020, en Bogotá.Esta solicitud de la Fiscalía se conoce días después de una investigación de Séptimo Día en la que la madre de Ana María Castro, Nidia Romero, aseveró que en la camioneta desde la que supuestamente cayó su hija había rastro de rasguños en la puerta del baúl. Adicionalmente, que a la joven la iban a abusar.En el mismo capítulo el abogado de Paul Naranjo explicó, con videos en mano, que la universitaria estaba viva cuando se bajó de la camioneta y señaló en imágenes (que no son del todo claras) que Ana María había sido arrollada por un vehículo escolar que transitaba esa noche por el norte de Bogotá.Juicio por muerte de Ana María Castro: testigo pone en duda que fuera lanzada de carroSobre Naranjo, señaló la señora Nidia Romero que, según testimonio recogido por ella misma, había participado en el homicidio de una persona cuando era menor de edad.
Para nadie es un secreto: el recibo de la energía está caro. Por eso, le recordamos algunos trucos que le permitirán ahorrar luz en casa y evitar que el cobro llegue por las nubes.Estos son los electrodomésticos que más consumen energía: pilas con el recibo de la luz¿Cómo ahorrar luz en casa?La empresa Enel compartió algunos consejos que le ayudan a disminuir el consumo de electricidad.1. Utilice bombillos LEDCambie sus bombillos tradicionales por bombillas LED y ahorre más del 85% del consumo de energía correspondiente a la iluminación del hogar.2. No deje encendido el televisorUtilice la función de programación en su televisor para que se apague automáticamente cuando no lo esté utilizando.3. Desconecte los cargadoresDesconecte los cargadores de los aparatos electrónicos de su hogar cuando no los utilice. Si los deja enchufados podría incurrir en el llamado "consumo vampiro".4. Limpie bien aparatos como planchas y secadoresEsto ayudará a que el calor pase de manera más eficiente y consuma menos energía.Cuatro delicias colombianas figuran en el listado de los 50 mejores platos de América5. Pilas con el uso de la licuadoraUse la licuadora en el mayor nivel velocidad, así consumirá 20% menos de energía.6. Aprenda a ahorrar energía aprovechando la luz del solUbique espejos frente a ventanales o fuentes de luz, esto le ayudará a clarificar los espacios de su casa.7. Cierre bien la neveraAsegure que su nevera cierre bien para que pueda conservar el frío en su interior.8. El horno microondas es mejor que uno convencionalEste consume 50% menos energía que un horno convencional.9. Use la lavadora correctamenteSegún expertos, la lavadora consume hasta 255 kilovatios al año. Es mucho mejor utilizarla una sola vez en su máxima capacidad que realizar lavadas pequeñas.¿Cómo ahorrar agua en casa?En otros temas de interés, ahorrar agua debe ser una preocupación en todo los países. Según la Organización de Naciones Unidas , en 2015 el mundo se comprometió con el ODS6 (objetivo de desarrollo sostenible número seis) con la promesa de que todos los seres humanos tendrían acceso a este líquido de forma segura para 2030.¿Cómo ahorrar un millón de pesos en seis meses? Así lo puede lograrTips para ahorrar agua en casaLo primero y seguramente lo más importante es ser consiente de que usted es uno de los seres humanos afortunados, pues muchas personas no tienen acceso al agua. Utilice este recurso solo cuando sea necesario y de manera sostenible.Revise constantemente el flotador de inodoros. Según la fundación Aquae, cada descarga de un retrete consume entre 7.5 y 26.5 litros de agua.Cierre la llave del lavamanos mientras se cepilla los dientes. Expertos afirman que este es uno de los mayores puntos de consumo.Disminuya el tiempo de baño. La ONU dice que "la ducha debe limitarse a cinco minutos para un uso sostenible de agua y energía que no supere los 95 litros de agua de consumo medio diario".Revise seguido todos los grifos que haya en su casa, así evitará cualquier fuga de agua.Use baldes para lavar los pisos. Evite utilizar la manguera, pues así consume más agua.Utilice la lavadora con la carga completa. Algunas de ellas cuentan con la opción para bajo consumo. Este tip, además de ayudar a ahorrar agua, también evita gastar electricidad.
El fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, en entrevista con Noticias Caracol, contó en qué va la investigación contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, y Juan Fernando Petro, hermano del mandatario.CNE ratifica sanción a campaña de Nicolás Petro en 2019 por manejo indebido de dinerosNicolás Petro está siendo investigado por presunto lavado de activos, mientras que a Juan Fernando Petro se le indaga debido a las acusaciones de que, supuestamente, habría pactado dineros con extraditables para asegurarles cupos dentro de la paz total.“Esa es una investigación que avanza. Yo no puedo darles en este momento resultados ni le doy los resultados al país porque tenemos que seguir acopiando elementos materiales probatorios para cualquier decisión que se vaya a tomar, y repito, siempre lo he dicho con el mayor respeto, independientemente de las circunstancias en algún momento de choque que la gente puede percibir entre la Fiscalía General y el Gobierno nacional, que vuelvo y repito no son personales, no son con el presidente de la República, no son con los ministros. Es un tema de filosofía política, de discusión democrática”, aseguró Barbosa.Dijo además que “en ese caso concreto, pues tienen unas garantías judiciales y tienen un derecho de defensa. Nosotros estamos investigando, vamos muy bien, vamos avanzados. Seguramente tendremos resultados en un caso de estos pronto, pero lo importante es que el país sepa que la Fiscalía General de la Nación es una entidad que responde, va a responder en el periodo que me corresponde a mí”.Las peticiones de Juan Fernando Petro, hermano del presidente, por investigación de la FiscalíaCabe recordar que las indagaciones en contra de Nicolás Petro iniciaron tras la denuncia de su exesposa Day Vásquez, quien lo acusó de recibir dinero de un condenado por narcotráfico que supuestamente tenía como destino la campaña presidencial de su papá, pero que no habría llegado hasta allí.“He sido lapidado, culpado, incriminado y desprestigiado en titulares de prensa, quienes han vulnerado mi derecho a la presunción de inocencia”, expresó Nicolás Petro, diputado del Atlántico.El fiscal manifestó que así como en estas investigaciones, la entidad también entregará resultados en otros casos mediáticos.“Yo creo que 10 muy largos meses que me quedan para ciertos sectores en el país porque nosotros vamos a responder a esos casos como lo acabamos de hacer frente a los otros casos y como lo haremos en lo que nos falta por Odebrecht, Centros Poblados, por corrupción, en donde ustedes verán resultados”, indicó.
¿Nueva indirecta para Clara Chía? Es una de las preguntas que surgen luego de que Shakira se hizo tendencia en las últimas horas por cuenta del corto mensaje que escribió junto a una foto publicada en sus redes sociales.Karol G rompió récord de reproducciones en Spotify con su canción ‘Provenza’Y es que, para muchos, la intérprete de 'Sesión #53' lanzó un nuevo 'vainazo' hacia Clara Chía y Gerard Piqué.¿Por qué dicen que se trataría de una pulla de Shakira a Clara Chía?"Chiaroscuro", es la frase que acompaña la nueva fotografía de Shakira, en la que, según fanáticos de la cantante colombiana, usó un juego de palabras con el nombre de la novia de su expareja.Sin embargo, esta palabra en italiano hace referencia a los contrastes de color y volumen, que se puede traducir como "claro-oscuro".Y es que, la publicación de Shakira tiene más de 7 millones de visualizaciones en Twitter y más de 24 mil comentarios en Instagram. Estos fueron algunos:"¡Madre mía! ¿El álbum se va a llamar Claro-oscuro? Claramente brillante". "¿Una pista del próximo single o álbum?", "Te ves fenomenal en cada foto. Me encantaría conocerte algún día. Eres increíble y me encanta tu energía positiva 🥰", "Shakira es una reina y sabe de arte 🖼️ y también sabe que y quien no lo es 😎", "Agua pasada no mueve molino, mi reina. Ya habrá quién le dé su lugar" y muchos más.Anuel AA dio inesperada respuesta tras ser cuestionado sobre Karol GAmenaza de bomba en concierto de Romeo Santos retrasó presentaciónEn otras noticias de farándula, el estadio de eventos Movistar Arena, ubicado en el Parque O'Higgins del centro de la capital chilena, recibió este miércoles un aviso de bomba que resultó ser falso, pero que obligó al personal de seguridad a cerrarlo temporalmente y retrasó una hora el inicio del concierto del estadounidense Romeo Santos previsto para la noche de hoy."Debido a una falsa alarma de un artefacto en las inmediaciones del recinto, que ha sido descartada, el show de Romeo Santos esta noche comenzará a las 22:00 horas", publicó la productora del evento a través de las redes una vez descartada la alerta, que saltó cuando miles de personas esperaban para entrar al show del Rey de la Bachata, el octavo concierto (de un total de nueve) que el artista tiene programados en el Movistar Arena de Santiago.Bad Bunny en la portada de la revista Time: “No voy a hacer otra cosa para que a ti te guste”Según la prensa local, el Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) de Carabineros realizó un operativo en el recinto –con capacidad para 15.000 personas– y, sin evacuar el estadio, detuvo el ingreso del público para verificar o descartar la presencia de un “elemento sospechoso”.El malestar de los asistentes estalló en redes sociales, donde los fans del músico denunciaron que los mantuvieron al exterior del estadio sin informar si el concierto se celebraría o no.
A comienzos de esta semana se hizo viral el caso de una señora que humilló a policía en el aeropuerto El Dorado de Bogotá tras el retraso de un vuelo que tenía como destino San Andrés. Decía que su esposo era “militar, tú eres policía. O sea, tú eres nada, Mi marido sí, que es coronel”.Angustiante relato de trabajadora presente en robo a bodega en Bogotá: “Me van a matar aquí”La mujer no solo insultó al intendente, sino que recalcó su supuesta relación con un alto mando, incluso dentro del avión: “Mi marido es general del Ejército”.Luego de sus vacaciones por la isla, la señora que humilló a policía regresó a Bogotá, donde la estaban esperando efectivos de la institución para imponerle dos comparendos por este caso de ‘usted no sabe quién soy yo’.Y la bienvenida no fue nada cálida, pues Magda Isabel Fernández fue identificada e informada de que debía responder por el “comportamiento contrario a la convivencia”.Además de las multas, le exigieron “respeto a las autoridades, así como la respetamos a usted como ciudadana”.A la mujer que humilló a policía le interpusieron dos denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por “violencia contra servidor público”. En cuanto a los comparendos, uno fue por irrespeto a la autoridad y otro por no acatar la solicitud del comandante de la aeronave, que le había pedido bajarse del avión.La señora que humilló a policía fue desmentida por el EjércitoLa expresión de Magda Isabel Fernández le ha costado el escarnio público. De hecho, el mismo Ejército señaló que su supuesta relación con un militar no existe.La institución precisó que “la señora tuvo un vínculo marital hace más de 7 años con un integrante de la institución y hoy no está vigente”."Así es, que respete a las personas que portan el uniforme", "excelente, debe aprender a respetar", "Ojala hagan así siempre con esa gente" y "Muy bueno el procedimiento, no se debe perder el respeto por autoridades de Policía" fueron algunos de los comentarios en contra de esta mujer.En otras noticias de Bogotá:Policía le disparó a sicario y salvó la vida de comerciante: todo quedó en videoLlevan a conductores de aplicaciones hasta esta calle de Bogotá y, tras robarlos, los tiran heridosHabrá cortes de agua en Bogotá en Semana Santa en siete localidades: ¿su barrio será afectado?
Las imágenes de lo que muchos han calificado como un milagroso rescate se han hecho virales rápidamente en redes sociales. En ellas se ve cómo varios policías salvan a un hombre que fue arrastrado por la lluvia.Incendio de ferri en Filipinas obligó a pasajeros a lanzarse por la borda: van 31 muertosAlejandro, como fue identificado por medios locales el hombre que cayó a un canal de aguas, era arrastrado por la corriente tras una fuerte lluvia en México y cuando un peatón lo notó, de inmediato, pidió ayuda a policías que estaban en la zona.Una vez los uniformados llegan al caño, un conductor que transitaba por el lugar se detiene y les entrega una cuerda con la que, tanto agentes como peatón, trabajan para poner a salvo al hombre que batallaba contra el agua.Tras más de 10 años de casados y tener 3 hijos, esposos descubrieron que son primosAl conocerse el video, los internautas en redes como Instagram y YouTube aplaudieron las buenas acciones que permitieron el rescate con vida del joven e iniciaron un llamado a siempre “sacar lo mejor” para apoyarse como sociedad.“Esa es la solidaridad que siempre nos ha caracterizado como mexicanos”; “Ojalá siempre haya gente dispuesta a prestar ayuda al prójimo”; “Ay, me dan ganas de llorar, no le tocaba. Así somos los mexicanos, cuando hay que unirse, lo hacemos”, Ojalá siempre fuera así, sin necesidad de que tenga que pasar una catástrofe para sacar lo mejor de todos”, fueron algunos de los comentarios dejados en el video.A hombre le impusieron multa de 14.000 dólares por tomar muchos descansos para fumar en su trabajoOtras noticias en México: identifican a responsables de incendio en centro migratorioEl Gobierno de México informó este miércoles que tras las primeras investigaciones de la Fiscalía General de la República se ha identificado a ocho presuntos responsables del incendio en la estación migratoria en el norte del país que cobró la vida de 39 migrantes.Video de incendio en México muestra que guardias no hicieron nada para salvar a los migrantes"Al momento se tienen identificados inicialmente ocho personas probablemente responsables de los hechos", dijo en conferencia de prensa, la titular de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez.Entre ellos dos agentes federales, un agente estatal de migración, así como cinco agentes de la empresa de seguridad privada, quienes ya están rindiendo sus declaraciones ministeriales correspondientes, añadió.La funcionaria dijo que el Gobierno mexicano "reprueba la mala actuación de servidores públicos que no se apegaron a los protocolos de protección a la vida y de protección civil". Ampliación de esta noticia aquí.
