El proceso del saliente embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, fue trasladado a la Corte Suprema de Justicia, informó este martes 25 de julio de 2023 la Fiscalía General de la Nación.¿En qué van los casos de Armando Benedetti y Laura Sarabia en la Fiscalía?El ente acusador explica en un comunicado que, al dejar su cargo, Armando Benedetti recuperó el fuero para que sea la Corte Suprema de Justicia la que lo investigue por varios delitos, entre ellos la posible financiación irregular de la campaña del hoy presidente Gustavo Petro, esto por cuenta de los audios que el político le dirigió a la exjefa de gabinete Laura Sarabia.En el listado de investigaciones también aparece una indagación por posibles actividades ilícitas tales como la financiación de campañas políticas con recursos públicos, clonación de cédulas y financiación de grupos paramilitares.¿Qué implica el nombramiento Salvatore Mancuso como gestor de paz?Según la Fiscalía, los procesos contra Armando Benedetti son cuatro: -Enriquecimiento ilícito de servidor público. La Corte Suprema de Justicia remitió este expediente a la Fiscalía el 7 de septiembre de 2022. Actualmente, avanza en etapa de investigación.- Financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas. Este caso se abrió luego de los audios que el exembajador Benedetti Villaneda dirigió a Laura Camila Sarabia Torres, exjefe del Gabinete de la Presidencia de la República. El proceso está en indagación.-Delitos contra mecanismos de participación democrática. Se indaga sobre posibles actividades ilícitas tales como la financiación de campañas políticas con recursos públicos, clonación de cédulas y financiación de grupos paramilitares.- Interés indebido en la celebración de contratos. Hechos asociados a la presunta desviación de recursos e irregularidades en la contratación en el Fondo financiero de proyectos de Desarrollo (FONADE). En etapa de indagación.Tras la revelación de los explosivos audios que el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, le habría enviado a Laura Sarabia, exjefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, se desencadenó una tormenta política por la que el excongresista terminó presentando su renuncia, sin embargo, la salida oficial del cargo solo se hizo efectiva hasta el pasado 23 de julio.“La Fiscalía envía estos procesos a la honorable Corte Suprema de Justicia en atención a que el señor Benedetti Villaneda, como está consignado en documentos oficiales, desde el pasado 23 de julio no ejerce como Embajador en Venezuela. De esta manera, revive el fuero constitucional que lo inviste porque los hechos investigados se habrían cometido mientras se desempeñó como senador de la República”, explica el texto de ente acusador.El mismo documento de la Fiscalía indica que las investigaciones relacionadas con financiación de campaña que involucrarían a particulares y personas distintas al exembajador Armando Benedetti seguirán a cargo de la delegada ante la Corte Suprema de Justicia y la Dirección Especializada contra la Corrupción.
El fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, habló sobre el avance de la entidad en los procesos que se adelantan contra el exembajador Armando Benedetti sobre el presunto ingreso de 15.000 millones de pesos a la campaña presidencial de Gustavo Petro y contra la exjefa del gabinete Laura Sarabia por interceptaciones ilegales a dos de sus exempleadas.Caso Benedetti: exconcejales de Maicao en la mira de la justicia por presunta compra de votosSobre el caso de Benedetti, pidió recordar “que esta persona fue nombrada embajador, se remitieron una serie de procesos a la Fiscalía por competencia, porque la Fiscalía tiene competencia sobre embajadores, una especie de fuero de atracción. Estaban en la Corte Suprema de Justicia, y entiendo que se está verificando cuál es la nueva condición de ese embajador, si ya perdió su condición de embajador. En ese orden de ideas, entonces la Fiscalía, según la información que existe, tendría que verificar si esos procesos retornarían a la Corte Suprema de Justicia, porque los procesos fueron remitidos y los temas por los cuales fueron remitidos, se hicieron, según lo que se informa, por su condición o su calidad de senador. En ese orden de ideas, a la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia es a la que le compete conocer esos procesos y lo que haría sería una revisión la Fiscalía una vez se constaten todas esas circunstancias. Pero repito, eso es una actividad judicial que adelantará la Fiscalía”.Barbosa reiteró que “todos esos son procesos que están en este momento en verificación para determinar qué decisión toman los encargados de ese proceso en la Fiscalía, porque entenderán ustedes que hay múltiples procesos judiciales contra el señor Benedetti que llegaron de la Corte Suprema de Justicia. Entonces, todo eso se tendrá que evaluar y la Fiscalía tomará una decisión sobre el particular”.El fiscal general de la Nación también desveló que este lunes 24 de julio se le notificó al exembajador “una reprogramación” a declarar “que se va a dar a principios del próximo mes”, es decir, el próximo 3 de agosto.Benedetti no cumplió la cita con la Fiscalía General de la Nación el pasado 23 de junio argumentando que había recibido amenazas. Así mismo, envió una misiva en la que informó que se acogía “a mi derecho fundamental a guardar silencio, previsto en el artículo 33 de la Constitución Política”, premisa que también usó para no presentarse ante el Consejo Nacional Electoral el 18 de julio.¿Qué ha pasado con el caso de Laura Sarabia?“Todos esos temas están avanzando en la Fiscalía General de la Nación y seguramente el ente acusador tomará las decisiones en el marco del respeto al debido proceso, de las garantías judiciales, pero no es un asunto que tenga el fiscal general”, precisó Francisco Barbosa.Laura Sarabia tras declarar ante el CNE: “No tenía relación alguna con la financiación"Frente al cuestionamiento de Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, sobre si "¿garantiza usted que se va a llegar hasta el fondo de este caso? Se lo pregunto porque hay un muerto de por medio, que Medicina Legal determinó que fue un suicidio, hubo interceptaciones ilegales, un polígrafo utilizado”, el fiscal Barbosa respondió: “Yo le garantizo al país que habrá resultado sobre este tema. No me voy de la Fiscalía sin que lo haya”.¿Hubo ‘copia espejo’ a celular de exniñera de Laura Sarabia? Esto dijeron encargados de polígrafoVea aquí la entrevista completa al fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa:
El saliente embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, no acudió a la citación que recibió del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que, este 18 de julio, diera su versión sobre presuntas irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro. “Haré uso de mi derecho a guardar silencio”, dijo en una carta.Caso Benedetti: exconcejales de Maicao en la mira de la justicia por presunta compra de votosEn la misiva que envió al CNE, el exsenador reiteró su “compromiso y respeto con la administración de justicia”.Sin embargo, Armando Benedetti arguyó que, “de acuerdo con la información de prensa, estoy siendo investigado penal y disciplinariamente por los mismos hechos que ustedes adelantan esta investigación, por lo que, dado el alcance de esta garantía constitucional, haré uso de mi derecho a guardar silencio”.Laura Sarabia, exjefe del gabinete de Gustavo Petro, también fue citada por el CNE para este 18 de julio.Armando Benedetti usó el mismo “derecho a guardar silencio” para no declarar ante la Fiscalía General de la Nación, añadiendo que tampoco podía testificar "por las amenazas que habría recibido”.La Fiscalía informó en su momento que el exsenador “interpondrá la denuncia por el delito de amenazas tan pronto recopile elementos de prueba suficientes para soportar el tipo de intimidación que ha recibido”.“De igual manera, solicitó la intervención de la Fiscalía ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) y la Policía Nacional para mejorar las condiciones de seguridad propias y de su círculo familiar”, precisó el ente investigador.Armando Benedetti permanecerá en su cargo como embajador en Venezuela hasta el 19 de julio, según un decreto que se conoció el 26 de junio de 2023. Dijo que no podía entregar la embajada en el plazo inicial por los asuntos que tiene pendientes.La investigación por presuntas irregularidades en la campaña de Gustavo Petro inició luego de que el saliente embajador dijera que había conseguido 15.000 millones de pesos para esta, en medio del escándalo de Laura Sarabia.“Lo que te estoy diciendo, Laura, es que ese tratamiento... Y ayer el presidente: ‘No, no, es que tengo afán’. Ajá, mari$%, yo hice 100 reuniones... 15.000 millones de pesos. Es más, si no es por mí, no ganan”, se escucha en el supuesto audio de Benedetti revelado por la revista Semana.Y la grabación continuó de la siguiente manera: “Entonces, así sea de hipócrita, uno va y recibe a la gente, pero el tratamiento que tú y el presidente me dieron ayer, mari$%, yo no sé. Además, lo que te voy a decir no es una amenaza... veo que esto me puede emput$%, pateo, hijue#$%&, y ahí nos caemos todos, hijue#$%&”.Corte Suprema abre investigación a Armando Benedetti por supuesta compra de votos
En las elecciones, los corruptos montan una feria de compra de votos en La Guajira. Así queda en evidencia en más de 20.000 interceptaciones telefónicas grabadas en el 2018 a una poderosa maquinaria electoral que se aprovecha de la pobreza para poner alcaldes, gobernadores, representantes a la cámara y hasta senadores de la República. Hace una semana, precisamente, Armando Benedetti se convirtió en el segundo exsenador en ser llamado a responder por estas grabaciones, después de que ocurriera lo mismo con Eduardo Pulgar, hoy preso por sobornar a un juez.En el 2018, Pulgar y Benedetti eran candidatos del Partido de La U y se disputaron codo a codo los votos en el municipio de Maicao. Pulgar consiguió 1.917 y Benedetti 1.604 votos en uno de los municipios más pobres de Colombia.Fecha: marzo 12 de 2018Interlocutor: Yo le decía a mi sobrino anoche con el tema de Benedetti, que Benedetti llegó a 1.600 votos.Yoel Blanchar: También fue bueno. Un tipo que vino una sola vez. ¿Le dio una plata? sí, dio una plata.Interlocutor: Ustedes sacan 1.600 votos, un tipo que era difícil de vender. Benedetti era difícil de vender.En esa grabación habla Yoel Blanchar, actual diputado y candidato a la Alcaldía de Maicao, con una persona no identificada. Él es uno de los interceptados como presunto integrante de la red de corrupción que ese año habría puesto una porción de los votos que llevaron a Pulgar y Benedetti al Senado y a María Cristina soto a la Cámara de Representantes.Además de Blanchar, otros dos integrantes de esta organización identificados como Ades Aramendiz y el exdiputado Simón López también hablaron de presuntos pagos a cambio de votos para Benedetti.Fecha: marzo 12 de 2018Ades Aramendiz: Pulgar sacó la vez pasada en el departamento 1.870, pero ahora sacamos 2.811.Simón López: Con el 40% de la plata que dio la vez pasada. Benedetti solo dio en Maicao 550 millones.¿Cómo y quién habría pagado ese dinero?Según las grabaciones, la clave para llegar al fondo del caso está en el papel que jugaron 12 de los 17 concejales de Maicao, con quienes al parecer existió un acuerdo económico.Fecha: marzo 14 de 2018Yoel Blanchar: ¿Cuánto sacó Benedetti en total aquí?Interlocutor: 1.600.Yoel Blanchar: Y eran 12 con Benedetti, 12 concejales.Pese a las grabaciones, Blanchar aseguró a Noticias Caracol que no conoció ni hizo parte de la campaña de Benedetti. Del papel que habrían tenido los concejales también habla Simón López en una conversación con su hijo Kevin Simón López, quien ese año actuaba como presidente del Concejo Municipal.Fecha: marzo 12 de 2018Simón López: Imagínate, a los concejales les dieron 550.Kevin López: Ellos pusieron 1.700 con Benedetti y eran toditos ellos. Eso es un dato para analizarlo bien, oíste, tú sacaste la mayor votación en Maicao de senadores de afuera.Ades Aramendiz también tenía un hijo concejal ese año en Maicao. Se trata de Martín Aramendiz, más conocido como el Abuelo, a quien se le escucha en varios apartes de las grabaciones haciendo cuentas para demostrar su gestión en favor de Benedetti. En esta parte habla de los registros de votos en Paraguachón, un corregimiento de Maicao.Fecha: marzo 13 de 2018Martín López: Cuéntame, papi.Ades Aramendiz: Ya te mandé los resultados, pero por allá Oswaldo los va a imprimir ahora.Martín Aramendiz: ¿Me los mandaste a mi WhatsApp?Ades Aramendiz: Al WhatsApp, sí, ahí está lo de Pulgar. Pulgar sacó 70 y pico en Paraguachón y tú sacaste 136, creo. Con eso tú tienes argumento de que en un corregimiento sacaste 136 y que en Maicao pusiste 400. Tú tienes que hablar es de lo tuyo. Hay 76 de Pulgar y 100 y pico de Benedetti. Son 200 y pico. Él lo va a meter en una memoria, todo lo de la U.Además de los mencionados acuerdos económicos, las interceptaciones dejan al descubierto que muchas de las deudas de esa campaña se pagaron con contratos, puestos y hasta posible corrupción judicial.Las grabaciones, que salpican a por lo menos una decena de políticos, constituyen una prueba única del juego sucio de estas maquinarias en La Guajira, que en su momento fueron invalidadas por la Fiscalía. Fue la Corte Suprema de Justicia la que en el año 2020 revivió los audios con la investigación a la exrepresentante conservadora María Cristina Soto, madre del representante Loreto Gómez.El último coletazo de los audios ocurrió el pasado 22 de junio, cuando la Corte pidió investigar la presunta compra de votos de Benedetti en el 2018, un episodio más que se suma al peor momento de su carrera política.> > > Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
El Consejo Nacional Electoral tomó nuevas decisiones en medio del proceso de investigación que adelanta sobre presuntas irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro y una de esas es citar a declarar a Laura Sarabia y Armando Benedetti.Óscar Iván Zuluaga será imputado el 10 de julio por caso OdebrechtLa decisión fue de los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, quienes quedaron con este expediente repartido en medio de una polémica después de una puja interna en el CNE.La autoridad electoral adelanta una investigación por el presunto ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Petro.Laura Sarabia y Armando Benedetti fueron citados a declarar el mismo día, martes 18 de julio de 2023, pero en horas diferentes.Armando Benedetti deberá acudir a las nueve de la mañana, mientras que Laura Sarabia fue citada a las dos de la tarde.El Consejo Nacional Electoral también requirió a Confiar Cooperativa Financiera, que otorgó el crédito por 4.700 millones de pesos a la campaña, que remita con destino al expediente la certificación de “las cuentas bancarias, los datos de los titulares y copia íntegra de los extractos bancarios correspondientes a los ingresos y egresos administrados en los productos financieros por concepto de la campaña presidencial de primera y segunda vuelta".Asimismo, el CNE ordenó que le sea entregada la lista completa de testigos electorales que acreditó la campaña de Gustavo Petro.Marta Lucía Ramírez no solicitó prueba de polígrafo para exempleadas, según sus abogadosSin embargo, la semana pasada se conoció que Armando Benedetti permanecerá en su cargo como embajador en Venezuela hasta el 19 de julio, según un decreto.Armando Benedetti, envuelto en el escándalo de las chuzadas y quien habló de una dudosa financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro, dijo que no podía entregar la embajada en el plazo inicial, por los asuntos que tiene pendientes.Su renuncia como embajador de Venezuela, según el canciller de Colombia, Álvaro Leyva, había sido aceptada de manera inmediata el pasado 5 junio. Sin embargo, a juzgar por el decreto, no fue así.> > > Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
Armando Benedetti permanecerá en su cargo como embajador en Venezuela hasta el 19 de julio, según un decreto que se conoció este lunes, 26 de junio de 2023.Corte Suprema abre investigación a Armando Benedetti por supuesta compra de votosArmando Benedetti, envuelto en el escándalo de las chuzadas y quien habló de una dudosa financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro, dijo que no podía entregar la embajada en el plazo inicial, por los asuntos que tiene pendientes.Su renuncia como embajador de Venezuela, según el canciller de Colombia, Álvaro Leyva, había sido aceptada de manera inmediata el pasado 5 junio. Sin embargo, a juzgar por el decreto que se conoció este lunes, no fue así.“A Benedetti cómo se le puede creer, es increíble. Él mismo dice ‘yo soy un drogadicto’. Pónganse ustedes a pensar, ¿a ustedes les parece que esa puede ser una buena fuente? Por eso, salimos a las velocidades, aceleramos, pusimos el acelerador a fondo y en tres horas se cambió”, dijo Álvaro Leyva el lunes 5 de junio ante periodistas.En ese momento, agregó: “Aún más, la renuncia de él era a partir del 23 (de junio) y yo me puse a pensar ‘virgen Santísima, quedan varios días, lo mejor es aceptarla inmediatamente’ y así se procedió”.La salida de Armando Benedetti y Laura SarabiaEl viernes 2 de junio, el presidente Gustavo Petro confirmó la salida de Laura Sarabia y Armando Benedetti a raíz del escándalo con la niñera Marelbys Meza, el cual inició con una denuncia de robo y el uso del polígrafo en la Casa de Nariño, y escaló a chuzadas contra esa exempleada y otra trabajadora de la hasta entonces jefa del gabinete.“Mientras se investiga, mi funcionaria querida y estimada y el embajador de Venezuela se retiran del Gobierno para que, desde el poder que implica esos cargos, no se pueda tener ni siquiera la desconfianza de que se van a alterar los procesos de investigación que no nos corresponde a nosotros, les corresponde a las autoridades competentes para ello”, dijo el mandatario en su momento.Luego de conocerse el anuncio, Laura Sarabia se pronunció a través de un trino manifestando su gratitud al presidente Petro.“Tengo plena tranquilidad de haber obrado correctamente, con integridad y sin ningún interés particular”, aseguró la saliente funcionaria.Y Armando Benedetti también se manifestó a través de sus redes sociales.“Agradezco, presidente Gustavo Petro, la confianza que me brindaste al designarme una de las más importantes tareas para tu gobierno: restablecer las relaciones entre Colombia y Venezuela. ¡Lo logramos! ¡Gracias!”, afirmó.Dos días después, la revista Semana reveló unos explosivos audios en los que Benedetti afirmó que consiguió 15.000 millones de pesos para la campaña presidencial de Petro y, además, insultó a Laura Sarabia.Armando Benedetti dice que se "dejó llevar por el trago”: ¿siguen siendo válidas sus declaraciones?
La sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó abrir una investigación contra el exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti. Según el tribunal, esta indagación se da por supuesta compra de votos durante las elecciones legislativas de 2018.Armando Benedetti no declarará ante la Fiscalía: “Me acogeré a mi derecho a guardar silencio”Lo anterior fue revelado este viernes, 23 de junio de 2023, en primicia por Blu Radio. Dicha emisora publicó un documento que fue proferido por Marco Antonio Rueda Soto, magistrado de esa sala. Según ese texto, Armando Benedetti habría acudido a una “compra de votos” en Maicao, La Guajira.“En el estudio de las pruebas practicadas en el curso del ciclo instructivo, efectuado en la orden a la calificación del mérito probatorio, en concreto, de las interceptaciones telefónicas que se trasladaron a la presente actuación, provenientes del expediente con radicación 00166, se constataron interacciones de las cuales se desprende que, al parecer, el exsenador Armando Benedetti habría incurrido en conductas atentatorias contra los mecanismos de participación ciudadana al acudir a la compra de votos en el municipio de Maicao, de cara a las elecciones legislativas que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2018”, dice el documento.Según la comunicación de la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en ese momento, Armando Benedetti fungía como senador por el Partido de la U.Además, el documento indica que, bajo esa supuesta conducta, “pretendía mantener su condición congresual”.Fiscalía cita a declarar a Armando Benedetti por supuesta financiación ilegal de la campaña PetroCitación a la FiscalíaDe otro lado, luego de que el exembajador Armando Benedetti comunicara que no declararía ante la Fiscalía, en la diligencia a la que había sido citado este viernes, 23 de junio de 2023, en el marco de la investigación que se adelanta por presunta financiación ilegal de la campaña del presidente Gustavo Petro, el ente investigador se pronunció.Las preguntas que quedan tras el dictamen de muerte del coronel Óscar DávilaDe acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, Armando Benedetti aseguró no poder declarar "por las amenazas que habría recibido”.“En atención a lo fijado en la citación, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia se reunió en la mañana de hoy con el señor Benedetti Villaneda, quien aseguró no poder declarar en el momento por las amenazas que habría recibido durante los últimos días”, indicó la entidad en un comunicado.Asimismo, la Fiscalía informó que Armando Benedetti “interpondrá la denuncia por el delito de amenazas tan pronto recopile elementos de prueba suficientes para soportar el tipo de intimidación que ha recibido”.“De igual manera, solicitó la intervención de la Fiscalía ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) y la Policía Nacional para mejorar las condiciones de seguridad propias y de su círculo familiar”, agregó la información.Por lo tanto, según el ente investigador, la diligencia será reprogramada.Ricardo Roa negó versión de Armando Benedetti sobre ingreso de $15.000 millones a campaña de Petro
Luego de que el exembajador Armando Benedetti comunicara que no declararía ante la Fiscalía, en la diligencia a la que había sido citado este viernes en el marco de la investigación que se adelanta por presunta financiación ilegal de la campaña del presidente Gustavo Petro, el ente investigador se pronunció.Las preguntas que quedan tras el dictamen de muerte del coronel Óscar DávilaDe acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, Armando Benedetti aseguró no poder declarar "por las amenazas que habría recibido”.“En atención a lo fijado en la citación, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia se reunió en la mañana de hoy con el señor Benedetti Villaneda, quien aseguró no poder declarar en el momento por las amenazas que habría recibido durante los últimos días”, indicó el ente en un comunicado.Asimismo, la Fiscalía informó que Armando Benedetti “interpondrá la denuncia por el delito de amenazas tan pronto recopile elementos de prueba suficientes para soportar el tipo de intimidación que ha recibido”.“De igual manera, solicitó la intervención de la Fiscalía ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) y la Policía Nacional para mejorar las condiciones de seguridad propias y de su círculo familiar”, agregó la información.Por lo tanto, según el ente, la diligencia será reprogramada.Ricardo Roa negó versión de Armando Benedetti sobre ingreso de $15.000 millones a campaña de PetroComunicado de Armando BenedettiHoras antes, el exembajador informó que no iba a declarar ante la Fiscalía, acogiéndose al derecho a guardar silencio.“Armando Benedetti Villaneda identificado como aparece al pie de mi firma, en calidad de convocado a rendir entrevista, de forma respetuosa me dirijo a usted para manifestarle que, si bien estoy atento a los llamados que me hace la administración de justicia, de cara a la entrevista programada para el día de hoy 23 de junio de 2023, me acogeré a mi derecho fundamental a guardar silencio, previsto en el artículo 33 de la Constitución Política”, señaló.Armando Benedetti también había sido citado por la Procuraduría para el 21 de junio, diligencia a la que no se presentó para dar su declaración juramentada dentro del caso que se le adelanta a Nicolás Petro por la presunta recepción ilegal de dinero durante la campaña a la Presidencia de su papá, informó Blu radio.Benedetti ha estado en el ojo del huracán luego de conocerse unos audios de conversaciones que sostuvo con la exjefa de gabinete, Laura Sarabia, donde hablaba de 15.000 millones de pesos que habrían entrado a la campaña presidencial.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol.
El exembajador Armando Benedetti se pronunció sobre la citación de la Fiscalía General de la Nación para explicar varias afirmaciones que realizó en polémicos audios, que se conocieron hace algunas semanas, y darían cuenta de una presunta financiación ilegal de la campaña política del presidente de la República, Gustavo Petro. La diligencia sería este viernes, sin embargo, manifestó que se acogerá a su derecho de guardar silencio.Ricardo Roa negó versión de Armando Benedetti sobre ingreso de $15.000 millones a campaña de Petro“Armando Benedetti Villaneda identificado como aparece al pie de mi firma, en calidad de convocado a rendir entrevista, de forma respetuosa me dirijo a usted para manifestarle que, si bien estoy atento a los llamados que me hace la administración de justicia, de cara a la entrevista programada para el día de hoy 23 de junio de 2023, me acogeré a mi derecho fundamental a guardar silencio, previsto en el artículo 33 de la Constitución Política”, señala el exfuncionario en un comunicado. Según Armando Benedetti, no recibió una citación formal a esta diligencia de entrevista. Aseguró haberse enterado por los medios de comunicación.“Lo anterior, porque conocí a través de medios de comunicación que la Fiscalía me incluyó en la lista de investigados en un caso de presunta corrupción en el Gobierno nacional”, manifestó.“En una nota de prensa donde dice que soy llamado en el marco de un proceso que gira en torno a la presunta financiación ilegal de la campaña del presidente”, agregó.De acuerdo con el exembajador, “es fácil advertir la relación entre la investigación en la que estoy siendo llamado a declarar, y aquella en la que aparezco como indiciado. Razón suficiente para ejercer el mencionado derecho constitucional”.Armando Benedetti también había sido citado por la Procuraduría para el 21 de junio.Sin embargo, el exembajador no se presentó a la diligencia para dar su declaración juramentada dentro del caso que se le adelanta a Nicolás Petro por la presunta recepción ilegal de dinero durante la campaña a la Presidencia de su papá, informó Blu radio.Las preguntas que quedan tras el dictamen de muerte del coronel Óscar DávilaBenedetti ha estado en el ojo del huracán luego de conocerse unos audios de conversaciones que sostuvo con la exjefa de gabinete, Laura Sarabia, donde hablaba de 15.000 millones de pesos que habrían entrado a la campaña presidencial.Sobre ese tema el gerente de la campaña, Ricardo Roa, aseguró: "Los aportes que tuvo la campaña están allí registrados, suman en la primera y segunda vuelta, unos 150 millones de pesos, algunos en dinero y otros en especie”, sostuvo Roa, quien actualmente es el presidente de Ecopetrol.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol.
Siguen las incógnitas y las dudas alrededor de la muerte del coronel Óscar Dávila, policía quien estaba adscrito a la Presidencia de la República y que era una de las piezas fundamentales en la investigación por supuestas denuncias a exniñera de Laura Sarabia, exjefe de gabinete de Gustavo Petro, y otra de sus trabajadoras.La muerte del coronel Óscar Dávila: lo que se sabe hasta ahora del casoLa fase pública del caso comenzó el 28 de mayo con una edición de la revista Semana que revela que Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, al parecer, fue sometida a una prueba de polígrafo en las instalaciones del edificio Galán, adscrito a la Presidencia de la República.A ella, al parecer, la interrogaron con otra persona, con Fabiola Perea. Supuestamente, ellas dos eran sospechosas del robo de un maletín con plata en efectivo.Hasta ese momento, el escándalo iba por cuenta de un presunto abuso de poder en el que se habría incurrido. No obstante, el caso dio un giro el primero de junio de 2023, cuando el fiscal Francisco Barbosa dijo que los teléfonos de ambas mujeres fueron interceptados.Allí empezaron a aparecer nuevos nombres. La atención se enfocó en quién dio la orden de las supuestas chuzadas. La Fiscalía reveló que, para llevar a cabo esas interceptaciones, miembros de la Policía habrían entregado información falsa y las hicieron pasar como integrantes del Clan del Golfo.En este punto aparecen el coronel Carlos Feria y el coronel Óscar Dávila. El primero es el jefe de seguridad de la casa militar y el jefe de Dávila.Las últimas horas del coronel Óscar Dávila: habría dicho que solo recibió órdenes y que iba a hablarPara seguir en este caso hay que saltar al 5 de junio de 2023, cuando Semana reveló los audios de unas conversaciones sostenidas por Armando Benedetti y Laura Sarabia.Aunque estas conversaciones no tienen relación con el caso, sí dan cuenta de enfrentamientos entre Benedetti y Sarabia, quienes fueron apartados de sus cargos.El 7 de junio, la Fiscalía llevó a cabo el allanamiento del piso 13 de la DIAN, donde funciona la oficina de seguridad y avanzada de la Presidencia de la República. Quien atendió esa diligencia fue el coronel Óscar Dávila.El 9 de junio se registró en Bogotá la muerte del coronel Óscar Dávila. Según primeras versiones, que no han sido corroboradas por Medicina Legal, se habría suicidado. Entonces, se supo que el coronel le envió una carta a la Fiscalía expresando que estaba presto a colaborar en la investigación.Hoy la lista de protagonistas del escándalo sigue creciendo. En los últimos días se sumaron el coronel Carlos Feria y el abogado Miguel Ángel del Río.A pesar de tener claro el paso a paso de este caso, todavía quedan grandes interrogantes: ¿quién dio la orden de las supuestas chuzadas y qué iba a revelar el coronel Óscar Dávila a la Fiscalía?Miguel Ángel del Río dice que devolvió los $50 millones que le había pagado el coronel Óscar Dávila
En video quedó registrado un caso de intolerancia ocurrido el domingo 5 de mayo en el barrio Brasilia, de la localidad de Bosa, en el sur de Bogotá. Tal fue el nivel del altercado que uno de los involucrados en la pelea terminó siendo herido con un machete en el rostro.>>> Le recomendamos leer: De piques a los patios: autoridades inmovilizaron más de 50 vehículos en BogotáEn las imágenes se aprecia cómo un peatón que se encontraba pasando de un andén a otro, en la calle 51 sur, le pidió al conductor de una ruta que bajara la velocidad para que así pudiera cruzar al otro lado de la calle, pero el piloto hizo caso omiso y no frenó, lo que provocó que el vehículo impactara con el transeúnte.El peatón de inmediato le reprochó por no haber parado y le golpeó el vidrio; acto seguido, el conductor se bajó de la ruta con un machete y agredió en el rostro a la persona que le estaba reclamando.La disputa siguió en uno de los andenes, donde el chofer se tropezó y cayó al suelo, lo cual hizo que soltara el machete. El hombre que acababa de ser herido tomó el arma.Algunos creyeron que el sujeto iba a atacar a la copiloto del conductor de la ruta. Incluso, el peatón que lo acompañaba intentó empujarlo para evitar una tragedia, pero el transeúnte se empeñó en romper el vidrio panorámico del vehículo.Luego, todos los implicados salieron corriendo hacia el sur de la localidad de Bosa.Quienes trabajan en este sector dicen que ese tipo de situaciones se viven a diario y que, en muchos casos, el detonante suele ser el exceso de licor.Este hecho fue alertado a las autoridades para que investiguen el caso y determinen las responsabilidades de los implicados.>>> Le puede interesar: Extorsionaba a hombres casados para no contar infidelidad a las esposas
Sony, en una jugada inesperada, ha revertido su decisión de exigir la vinculación de cuentas para Helldivers 2 en PC, tras recibir una oleada de críticas y protestas por parte de la comunidad gamer. Este cambio de rumbo llega después de días de tensión y polémica en torno a la obligatoriedad de enlazar cuentas de Steam y PlayStation Network.El anuncio inicial había desencadenado un verdadero terremoto en la comunidad de Helldivers 2 en PC, con jugadores expresando su descontento por la imposición de vinculación de cuentas. La situación se agravó aún más cuando el juego dejó de estar disponible en ciertos países sin acceso a PSN, lo que generó aún más malestar entre los aficionados.Te puede interesar: Conquista la galaxia congelada con las novedades del Bono de Guerra de Helldivers 2 este 9 de mayoSin embargo, Sony ha dado un paso atrás en esta decisión controvertida, anunciando a través de redes sociales que ya no será necesario vincular las cuentas de Steam y PSN para jugar a Helldivers 2 en PC. Esta noticia ha sido recibida con alivio por parte de la comunidad, que ha manifestado su gratitud por escuchar sus opiniones y tomar medidas al respecto."Fans de Helldivers, hemos escuchado vuestros comentarios acerca de la actualización de vinculación de cuentas de Helldivers 2. La actualización del 6 de mayo que habría requerido la vinculación de cuentas de Steam y PSN para jugadores nuevos y actuales a partir del 30 de mayo finalmente no saldrá adelante", menciona el comunicado oficial de Sony.Esta reversión se produce después de que los jugadores expresaran su descontento a través de más de 215,000 críticas negativas en Steam, reduciendo la evaluación del juego a "Extremadamente negativas" en reseñas recientes y "Variadas" en las generales. La respuesta de la comunidad ha sido crucial para esta decisión, demostrando el poder de la voz de los jugadores en la industria de los videojuegos.Sony ha concluido su comunicado agradeciendo el apoyo continuo de la comunidad y prometiendo mantener informados a los jugadores sobre futuros planes relacionados con Helldivers 2 en PC. Este episodio sirve como recordatorio del impacto que pueden tener las opiniones de los jugadores en la dirección de los juegos y cómo las empresas deben escuchar y responder a las preocupaciones de su audiencia.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
María Oliva Pérez y sus tres hijos, Yeraldín, de 10 años, Yan Carlos, de 12 y María Alexandra, de 14, se perdieron en el Amazonas una experiencia que les dejó cicatrices imborrables en la piel y en el alma. Con cada paso que daban se alejaban de la civilización. Estuvieron gritando durante los primeros cinco días para que alguien los rescatara.Fueron varios los días de incertidumbre, el hambre llegó a provocarles alucinaciones y el cansancio se apoderaba de sus cuerpos. Además, poco a poco sus hijos más pequeños se debilitaban. Tomaban agua de la que encontraran por el camino para poder sobrevivir.Perdidos 37 días en el Amazonas: así es la milagrosa historia de una madre y sus tres hijos menoresPasaban los días, sus cuerpos tenían heridas y la esperanza se perdía. “Yo a veces soñaba que mi mamá me estaba dando comida en la boca, y que yo abría la boca para recibir comida, y me despertaba y nada”, expresó Yan Carlos, el hijo de Pérez.Muchas veces María tuvo que soportar el dolor que sentía física y emocionalmente. “Sentíamos menos fuerza, nos íbamos adelgazando más. Nos sentábamos a descansar y ya no descansábamos 10 o 15 minutos, sino que era 1 hora o hasta más y para arrancar de ahí era terrible, nada más de pensar que teníamos que seguir caminando y sin saber hasta dónde”, mencionó María Oliva Pérez a Los Informantes.Capítulo: madre selva, Colombia ruta terrorista de Medio Oriente y de obrero a director“Miré que nunca tuve el pensamiento de decir que ellos estaban muertos. A mí me daba muy duro y mucho miedo de saber que de pronto ellos estaban muertos, pensaba en otra cosa”, aseguró Alexander Parra, esposo y padre de los hijos de Pérez.Pese al sufrimiento, un milagro se asomaba ante sus ojos. En la madrugada del 24 de enero de 2020, Teddy Hernández, un pescador, salió en su canoa como todos los días por un río en los confines de la Amazonía peruana y en medio del silencio, en la oscuridad los vio. “Cuando yo los vi, en mi mente dije, esos son demonios que a veces se aparecen”, afirmó, pese a eso se acercó.La historia de supervivencia de un parapentista tras quedar atrapado en el pico más alto de ColombiaÉl fue quien los rescató y se convirtió en ese ángel que se les apareció en el camino. “Estaban acabados, pálidos, flaquitos, entonces nosotros con ese cuidado para montarlos al bote y darles lo que nosotros llevábamos en ese momento, unas panelas, unos pancitos”, afirmó Hernández.Tras 37 días perdidos, María y sus hijos tenían leishmaniasis, gusanos en varias partes del cuerpo y desnutrición severa. A Yan Carlos, su hijo menor, de acuerdo con el testimonio de Silvio Pérez, enfermero de la comunidad indígena, le quedaban pocas horas de vida si no recibía atención inmediata. Hoy, solo queda el recuerdo amargo de unas noches aterradoras en la madre selva.
Un grave accidente en Soacha se registró en la mañana de este lunes, 6 de mayo de 2024. Un bus quedó volcado en una vía que se encuentra en mal estado y al menos 15 personas resultaron heridas.>>> Le puede interesar: Subió el pasaje en Soacha: ¿en cuánto quedaron las tarifas del transporte público?El hecho ocurrió exactamente en la carrera 18 este con calle 43f – 47. El conductor del bus intentaba subir una pendiente, perdió el control, el carro perdió fuerza y se fue hacia atrás.El vehículo por poco choca contra algunas viviendas del lugar, pero gracias a las maniobras del chofer se evitó una tragedia aún mayor, aunque el bus terminó volcado.Al parecer, la principal causa del accidente fue por el pésimo estado de la vía, la cual presenta varios baches. Esta calle conduce al sector de Cazucá.Una persona que presenció este accidente en Soacha dijo que el siniestro “fue al subir el bus. Acá no hay más vías de acceso, es la única que presentamos hasta el momento, no hay más porque las otras vías están totalmente dañadas. Otro de los conductores, compañeros de ellos, se fue a meter por otro lado, también quedó enterrado y tampoco ha podido salir. En este momento hay dos carros con accidente”.De acuerdo con Blu Radio, testigos indican que el vehículo es un bus intermunicipal que presta el servicio en los barrios de Cazucá: “Hay más de 15 personas heridas, ya llamamos a la Policía y ambulancias para que nos ayuden”.>>> Vea más: Pillaron a hombre que robaba agua de hidrante en Cazuca para beneficiar a una empresa
Ahorrar es uno de los mejores hábitos de las personas para cumplir sus metas sin necesidad de adquirir un préstamo. Expertos compartieron una curiosa estrategia que permite acumular 1 millón de pesos en seis meses.>>> ¿Cómo calcular cuánto le pagaría Colpensiones por tener las 1.300 semanas cotizadas?¿Cómo ahorrar 1 millón de pesos en seis meses?El portal Mi Bolsillo Colombia sostuvo que ahorrar 1 millón de pesos en seis meses es posible guardando cierta cantidad de dinero de forma semanal; sin embargo, dicha cifra debe aumentar de manera paulatina.Por ejemplo, durante la primera semana debe comenzar ahorrando 26.000 pesos, en la segunda $27.000 y así sucesivamente hasta cumplir 26 semanas.Así las cosas, la cantidad de dinero que deberá guardar por semana es la siguiente, según el portal Mi Bolsillo Colombia:Semana 1 $26.000Semana 2 $27.000Semana 3 $28.000Semana 4 $29.000Semana 5 $30.000Semana 6 $31.000Semana 7 $32.000Semana 8 $33.000Semana 9 $34.000Semana 10 $35.000Semana 11 $36.000Semana 12 $37.000Semana 13 $38.000Semana 14 $39.000Semana 15 $40.000Semana 16 $41.000Semana 17 $42.000Semana 18 $43.000Semana 19 $44.000Semana 20 $45.000Semana 21 $46.000Semana 22 $47.000Semana 23 $48.000Semana 24 $49.000Semana 25 $50.000Semana 26 $51.000>>> Ojo con este serial en el billete de 50 mil pesos: pasos para comprobar si es falso