El candidato Sergio Fajardo radicó ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes una denuncia contra el presidente Iván Duque por prevaricato e ir en contra de la ley al radicar y no objetar la modificación a la ley de las garantías, que fue aprobada en el presupuesto general de la nación, para permitirse la celebración de contratos entre el Gobierno y entes territoriales en plena época de elecciones.En contexto:Congreso suspendió ley de garantías en plena campaña electoralSuspensión de ley de garantías: oposición dice que “hay intención de hacer trampa”Según Fajardo, la Corte respalda esta denuncia porque tumbó esta ley encontrando vicios de constitucionalidad y pidió agilidad la Comisión de Acusación de la Cámara en el proceso.“Lo que hicieron fue cambiar la ley de garantías para poner un montón de recursos públicos, en el marco de la competencia electoral, para influir en las elecciones. Sabía exactamente qué estaba haciendo, y eso se ha hecho en más de una oportunidad, y es mientras declaran la inconstitucionalidad aplicarla y eso fue lo que hicieron.Calculan los tiempos, quedan los recursos, lo tramitan como lo tramitaron, ponen esa cantidad de plata a circular en época de elecciones, que es precisamente lo contrario a lo que la ley de garantías exigía. Eso que hicieron en cabeza del presidente es una violación de la ley”, indicó Sergio Fajardo.Corte Constitucional tumbó modificaciones a la Ley de GarantíasLa secretaría de la Comisión de Acusación de la Cámara tiene esta denuncia en su despacho y lo que resta es que la tramite y asigne un representante investigador.
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó en último debate el proyecto de ley que busca regularizar la utilización de la pólvora en el país ante el incremento en las cifras de menores y adultos quemados en la temporada de inicio y fin de año en Colombia. Según la iniciativa, que pasó a manos del presidente de la República para ser sancionada, quienes compren o vendan pólvora de manera irregular pueden ser multados entre 1 y 200 salarios mínimos y quienes hagan uso de pólvora con fósforo blanco y clorhidrato incurrirían en multas de 300 salarios mínimos. Lea también: Arremetida criminal del Clan del Golfo ya completa dos días: “Patrón, nos quemaron el carrito”Una de las autoras de la iniciativa, la representante Katherine Miranda, celebró la decisión del legislativo colombiano. "Celebramos que, después de 20 años desde que el Congreso ha intentado sacar una regulación del proyecto de ley, haya sido aprobado. Con esta norma vamos a garantizar que no habrá más niños quemados en el país. Solo expertos y profesionales podrán acceder y hacer uso de ella, porque se regula la venta de ella y de quienes puedan comprarla", expresó la congresista al término del debate. La iniciativa también contempla la formalización del sector polvorero, un fondo para la prevención de accidentes y rehabilitación de personas que hayan terminado quemadas por los artefactos. Asimismo, los polvoreros del país tendrán la obligación de un etiquetado especial y el fomento de la pedagogía y cultura ciudadana.Inauguran en Bogotá el Centro Nacional de las Artes, el espacio cultural más grande de ColombiaLa ley, según sus promotores, se da en medio de las alarmante cifras de quemados en Colombia, especialmente durante la última década, en donde aproximadamente 11.703 personas han sufrido lesiones en el país por el mal uso de los artefactos pirotécnicos. De esa cifra, 6.125 han sido menores de edad.
Este miércoles, la Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano, por la operación militar en zona rural de Puerto Leguízamo, Putumayo, en la que habrían muerto no 11 sino 13 personas, entre ellas una mujer embarazada y una menor de edad. Fueron 28 votos a favor y 116 en contra. Momentos más tensos del debate de moción de censura contra mindefensa Diego Molano por operativo en PutumayoCon esta decisión, el ministro Diego Molano se salva por segunda vez de una moción de censura en la Cámara. El debate contra el funcionario se llevó a cabo el pasado martes 26 de abril.El Ejército ha señalado que los fallecidos en el operativo hacían parte de las disidencias de las FARC que operan en esa región, pero la comunidad y organizaciones de derechos humanos han desmentido y rechazado esa versión, asegurando que las bajas fueron de civiles y no delincuentes.Habitantes de Puerto Leguízamo intervinieron en moción de censura contra ministro de Defensa"No son 11 las personas asesinadas en Putumayo, sino 13. Hay dos nombres que está ocultando el ministro de Defensa", dijo la representante a la Cámara Katherine Miranda.El ministro Diego Molano también tiene pendiente otro debate de control político en la plenaria del Senado.
En una semana se conocerá el resultado de la moción de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano, cuando sea votada por los representantes a la Cámara. Sin duda, un pulso político para el Gobierno del presidente Iván Duque y cuando falta algo más de un mes para la primera vuelta presidencial.Otras noticias: Ante JEP y víctimas, coronel (r) reconoció que forzó a subalternos para cometer falsos positivosEl debate fue tenso, acalorado y con momentos álgidos. El ministro de Defensa siguió cada intervención y vio cada prueba presentada por la oposición desde el sitio asignado, acompañado de la cúpula militar.Una de las pruebas que más sorprendió fue la inconsistencia en las listas de fallecidos en la operación militar en Puerto Leguízamo, Putumayo. El listado entregado por las Fuerzas Militares en su momento resultó diferente al proporcionado después por la Defensoría del Pueblo.En esta primera lista, la del Ejército, aparecen los nombres de José Antonio Peña, de 40 años, y Alexander Peña, de 30 años. Pero en la lista de la defensoría esos nombres no aparecen, en cambio, aparecen dos que no estaban en la primera: Daniel Eduardo Paredes Sanjuan y Lizandro Paredes Sanjuan que, según la oposición, eran soldados retirados con libreta militar de primera.Vea también: Exigen al Estado retractarse sobre operativo militar en Putumayo y limpiar el nombre de los muertosLíderes comunales y habitantes de El Remanso, en Putumayo, llegaron hasta el Congreso y le pidieron al ministro Molano verdad y justicia.“Asuma la responsabilidad de ustedes, van a hacer un operativo y asesinan a 10 personas y si solo dos son delincuentes digan la verdad, pero diga la verdad, las demás fueron personas civiles que fueron asesinadas y merecen que el Estado se retracte”, manifestó Élver Gómez, líder comunal.El ministro de Defensa aseguró que la fuerza pública seguirá colaborando con las investigaciones y que habrá cero tolerancia para quien manche el uniforme del Ejército. También dejó claro que las operaciones en el Putumayo seguirán.En el debate también habló el soldado que resultó herido en el operativo. Él aseguró que había gente armada en el sitio y que los atacaron.La oposición pidió por séptima vez la renuncia al ministro de Defensa.
En la Cámara de Representantes se llevó a cabo el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano, por el operativo militar en Putumayo en el que inicialmente se dijo que habían muerto 11 personas y en el que ahora se habla de 2 víctimas más. El Gobierno dijo en su momento que la ofensiva iba dirigida contra presuntos disidentes de las FARC, pero los habitantes de la vereda Alto Remanso en Puerto Leguízamo aseguran que la mayoría eran civiles.“No son 11 las personas asesinadas en Putumayo, sino 13”: Katherine MirandaÉlder Gómez, líder comunal del municipio, exigió a los militares que “asuman la responsabilidad. Si ustedes van a hacer un operativo y ustedes asesinan a diez personas y si solo dos son delincuentes, digan la verdad. Los demás son personas civiles que fueron asesinadas y merecen que el Estado se retracte y limpie sus nombres, porque ellos ahorita no están aquí, no pueden hablar”.Aníbal Ajón, uno de los afectados por el operativo en Putumayo, también habló en el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa.“En este momento me encuentro parado al frente de todos ustedes para que me reconozcan físicamente y que yo no soy alias ‘Bruno’ como llegó señalándome ese factor (persona), cubierto la cara, que no se lo podía identificar. Y de manera formal les pido de corazón que se haga justicia de los hechos que sucedieron el 28 de marzo”, afirmó.“No soy guerrillera”: testimonio de joven embarazada que resultó herida en operativo en Putumayo¿Qué pasó con las dos nuevas víctimas del operativo en Putumayo?La representante a la Cámara Katherine Miranda, una de las citantes al debate de moción de censura contra Molano, aseguró que “hay dos muertos más, ministro".“El último informe de la Defensoría es absolutamente claro cuando habla de 11 personas y a usted en la lista que les dio a los medios de comunicación le falta Daniel Eduardo Paredes San Juan y Lisandro Paredes San Juan, los dos oriundos de Puerto Leguízamo. ¿Por qué ministro usted está omitiendo esos nombres de la lista que le dio a los medios y al país?”, cuestionó.La otra versión del cuestionado operativo del Ejército en Putumayo: “Que tengan pantalones”Por su parte, la congresista María José Pizarro dijo que Molano “debe salir de la cartera de Defensa. El Ministerio de Defensa debe dejar de ser un ministerio de guerra. La seguridad democrática debe pasar a ser una seguridad humana. Necesitamos cambiar la guerra por un destino de paz para Colombia. Las FF. AA. de Colombia merecen recuperar el amor, la confianza, el honor y el respeto de todos los colombianos y colombianas”.En el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa no se votará este martes 26 de abril. Los parlamentarios tienen un plazo de 10 días hábiles para decidir.“En ningún momento hubo presencia de actores armados”: líder campesino sobre operativo en Putumayo
A la prudencia es el llamado generalizado tras los problemas en las elecciones al Senado de Colombia y que muchos calificaron como un fraude. A ese se unieron los empresarios. Recordemos que, frente al proceso electoral, la ANDI, en cabeza de Bruce Mac Master, convocó a la reflexión y a la prudencia a los líderes de partidos y movimientos políticos, candidatos presidenciales, medios de comunicación, columnistas y líderes de opinión. Lo cierto es que esa bola que empezó a rodar desde antes de las elecciones es un riesgo para el país.¿Qué funciones cumple un vicepresidente en Colombia?Algo en lo que coinciden los dos últimos registradores, Carlos Ariel Sánchez y Juan Carlos Galindo, quienes manifestaron que, a pesar de los errores que se presentaron el pasado 13 de marzo, es irresponsable hablar de fraude. En ese sentido, también se han pronunciado veedores internacionales, como José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, y la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios.Así que un llamado a la prudencia a los diferentes actores del país, pues es muy peligroso hablar de fraude, cuando expertos en el tema y que también conocen el proceso dicen que no es real.Se acaba plazo para cambiar puesto de votación para elecciones presidenciales: ¿cómo hacerlo?¿Quiénes siguen pidiendo reconteo?Los errores en las elecciones del Senado hicieron que muchas voces pidieran reconteo, puerta que cerró el registrador nacional, Alexander Vega, en la reunión de la Comisión Nacional de Garantías Electorales, donde, valga recordar, el mismo Vega pasó del sí al no. Sin embargo, a pesar de esa decisión, algunas voces insisten en el camino del reconteo.El Centro Democrático es una de esas voces y ya formalizó esa petición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). Otras voces vienen del Partido Oxígeno Verde y de Salvación Nacional.“El Consejo podría recibir reclamaciones o actuar como segunda instancia de las mismas”: CNEUno de los más insistentes fue el Verde Oxígeno, partido que revivió por decisión de la Corte Constitucional y que representa la candidata presidencial Íngrid Betancourt. Si bien esa organización no presentó listas propias de candidatos al Congreso, sí avaló candidatos en las listas que presentó la Coalición Centro Esperanza.Betancourt está empeñada en el reconteo y piensan dentro de la Coalición Centro Esperanza que sería para lograr una curul para su sobrina Anastasia Rubio, quien se presentó a la Cámara de Representantes por Bogotá y perdió, por menos de 700 votos, con la líder estudiantil del sector que comanda Jorge Robledo, Jennifer Pedraza.¿Cómo se cuentan los votos en unas elecciones?Rubio ha intentado desde el domingo que se anulen algunas de las mesas donde Pedraza obtuvo votos, pero no lo ha logrado y ahora, parece, lo quieren intentar por la vía del reconteo que, sin embargo, vale la pena aclarar, sería para el Senado y no para la Cámara, es decir, que no afectaría la votación de la sobrina de Íngrid Betancourt.¿Qué pasa con la elección de la Presidencia del Consejo Nacional Electoral?Además de eso, como si fueran pocos los problemas de la organización electoral, por estos días se agrega otro: está acéfala la cabeza del Consejo Nacional Electoral.Un recuento de votos “pone en peligro las instituciones democráticas”, afirman expertosEl pasado 15 de marzo terminó el período como presidente de la magistrada Doris Méndez. Aspiran a sucederla Pedro Felipe Gutiérrez, quien fue postulado por el Centro Democrático, y Jaime Luis Lacouture, del Partido Conservador, pero como ellos tuvieron presidente hace poco hay quienes se oponen.El CNE se ha reunido dos veces y no ha logrado elegir a su presidente porque ninguno de los candidatos obtiene la mayoría necesaria.Todo indica que hasta que no surja una tercería así se mantendrá la situación sin que la máxima autoridad electoral, en la época en la que tiene que cumplir con las mayores responsabilidades, cuente con un presidente en propiedad y, por tanto, tener un vocero autorizado.
A la oleada de alertas y denuncias por irregularidades en los escrutinios de las pasadas elecciones para Cámara de Representantes y Senado se suma la queja de Simón Echavarría, candidato a la Cámara por el Partido de la U, quien asegura que ni su propio voto aparece en el registro de la mesa en la que sufragó.En contexto: Registrador culpa a algunos jurados por lo ocurrido en elecciones: “no eran analfabetas”“Creímos que iba hacer un poquito más fácil, vivíamos en un mundo color rosa donde no existía las maquinarias y estos cuentos y para rematar nosotros que tuvimos más o menos cuatro mil y pico de votos nos empezaron a decir los amigos: ‘ve en la mesa mía no sale ni un voto por vos, donde yo voté no sale un voto por vos’”, afirmó Echavarría.La Registraduría en la información de lugar de votación asignó al candidato Simón Echavarría la mesa número 20 del puesto Oficinas Administración Municipal de Rionegro, datos que coinciden con el formulario E-14 en el que se ve claramente que no hay ningún registro de voto por el número 107 a la Cámara.“Creo que lo que pasa con la Registraduría es muy grave, creo que el caso de nosotros es muy potente, ni en la mesa que yo voté sale el voto por nosotros. Yo creo que el país si tiene que reevaluar estas elecciones y tiene que pedir un reconteo general, si es que ya no se perdieron los votos”, manifestó.El candidato también hizo la siguiente reflexión.“Si estos son los alicientes para que los jóvenes nos metamos en política estamos jodidos, aquí hay que hacer algo profundo y algo nuevo”, anotó.Vea, también: “Petro, gánese las elecciones, no pretenda robárselas”: Álvaro UribeComo él, algunos candidatos, partidos y movimientos políticos en Antioquia han alzado su voz pidiendo garantías ocho días después de las elecciones legislativas.
La prueba documental del plagio académico en la tesis de maestría de la congresista Jennifer Arias Falla es demoledora. No solo copió párrafos enteros de distintos libros y autores, sino que en su carpeta como egresada de la Universidad Externado figuran registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen.En contexto: Universidad Externado encontró plagio en tesis de Jennifer Arias, presidenta de la CámaraLa Unidad Investigativa de Noticias Caracol conoció todo el expediente que indaga la justicia sobre este caso y las evidencias que aportó el externado para solicitar la anulación de los títulos de magíster en Gobierno y Políticas Públicas de la presidenta de la Cámara de Representantes y de su compañera de trabajo Leydy Lucía Largo. Diplomas que esa universidad les confirió el 2 de mayo de 2016 en ceremonia solemne presidida por su entonces rector Juan Carlos Henao.Lo dice Rodrigo Uprimny, uno de los abogados y académicos más respetados del país. En su criterio, este episodio debió terminar en la renuncia de Jennifer Arias al Congreso, pues el robo intelectual es algo inaceptable, pero es doblemente grave entre quienes ostentan un alto cargo público.“Yo he tenido algunos casos en donde he constatado plagios de estudiantes y es que uno dice: este estudiante no es capaz de decir esta cosa tan inteligente, esto tuvo que copiárselo de alguien. El primer filtro es el del profesor. Obviamente si uno tiene un gran estudiante y escribe como Borges uno le cree, pero si uno tiene un estudiante que ha sido mediocre y resulta que escribe algo parecido a un poema de Borges, uno dice: pues se lo plagió”, añade.Siguiendo el ejemplo de Uprimny, podría decirse que la tesis de grado de Jennifer Arias y Leydy Largo, dos estudiantes promedio según su propio director de tesis, está repleta de poemas de Borges.Jennifer Arias y el plagio: “Es un ejemplo gravísimo para las nuevas generaciones”El documento, que no aparece en el repositorio de la universidad, está en poder de este noticiero: tiene 109 páginas, 51 referencias bibliográficas y hasta un libro citado que habla sobre ética y economía. En la página dos de la tesis aparece esta dedicatoria: “A nuestras familias, universidad, amigos y a Colombia”.Y apenas unos párrafos después se lee el siguiente agradecimiento sentido: “Dios como base fundamental de nuestras vidas es a quien primero queremos agradecer por darnos la oportunidad de hacer y terminar nuestra maestría (…) A Manuel Calderón Ramírez que siempre nos ha acompañado como director de la maestría y quien nos ayudó en la recta final de la consecución de este documento”.¿Quién fue el director de la tesis de Jennifer Arias?Manuel Calderón Ramírez fue el director de la tesis de Jennifer Arias y Leydy Largo y es protagonista central en esta historia. El 29 de febrero de 2016, casi tres años después de haber terminado sus materias en la maestría, las estudiantes le hicieron llegar la versión final de la tesis a Calderón.Ésta fue remitida desde el correo personal de Jennifer Arias a las 8:09 de la noche con el siguiente mensaje: “Buenas noches, Manuel. Primero reiterarte nuestro profundo agradecimiento por tu apoyo incondicional en este trabajo. Te agradecemos enormemente y esperamos sea de tu agrado. En el adjunto está el documento final. Quedamos atentas a tus comentarios. Un abrazo. Leydy y Jennifer”. Ahí empezó todo este enredo.Jennifer Arias rendirá versión libre ante la Corte Suprema por supuesto plagio de tesisAl día siguiente, el primero de marzo de 2016, el profesor Calderón remitió la tesis titulada “Los OCAD’S y su contradicción con las teorías de elección racional” al correo de la maestría. Según los registros del Externado, el 7 de abril de 2016 se llevó a cabo la sustentación de esa investigación.El lío es que el acta de esa sustentación está llena de irregularidades. Para empezar, fue llenada a mano por Manuel Calderón en su doble condición de coordinador de la maestría y director de la tesis. Incluso en el recuadro de observaciones y preguntas, Calderón hizo un resumen de la supuesta exposición de las estudiantes cuyo resultado final fue una X en la casilla de aprobado.Lo más delicado del acta es que en la casilla de jurados evaluadores aparecen los nombres, también escritos a mano, de los profesores John Marulanda y Carlos Augusto Giraldo, quienes jamás estuvieron en esa sustentación.Pero eso solo vendría a saberse cinco años y medio después cuando estalló el escándalo. El Externado lo dice con todas sus letras en la demanda que busca la nulidad de los títulos de Jennifer Arias y Leydy Largo: “Existe una falsedad en el acta de sustentación del 7 de abril de 2016, al hacer constar el examen y aprobación de la tesis por parte de dos jurados que no suscriben el documento y desconocen hoy haber adelantado tales actividades”.A pesar de esto, el viernes 15 de abril de 2016, Manuel Calderón envió a la dirección administrativa del Externado el listado de 39 estudiantes de la maestría que habían aprobado sus tesis con el fin de que les expidieran sus paz y salvos académicos y se procediera con su ceremonia de graduación. Allí estaban, por supuesto, Jennifer Arias y Leydy Lucía Largo. En julio de 2021, sin embargo, todo empezó a saberse.¿Cómo salió a la luz el supuesto plagio de la tesis de Jennifer Arias?El portal Plagio SOS, especializado en hacer denuncias sobre violaciones a los derechos de autor en tesis académicas, comenzó a destapar las primeras irregularidades en este caso. Aunque no pudieron evaluar la tesis de Jennifer Arias, pues ésta jamás fue subida en línea ni enviada al repositorio de la universidad, encontraron en internet una presentación de las estudiantes de la sustentación. Varias denuncias llegaron al portal y por eso se interesaron en el caso.“Entre dos personas en media mañana encontramos que ocho párrafos de tres documentos en las primeras 11 páginas de ese trabajo se encontraban con copias sin cita”, le dijo a Noticias Caracol Mateo, uno de los miembros de este portal anónimo que prefiere no revelar su identidad.Según él, de inmediato hicieron las denuncias en redes sociales y exigieron explicaciones a la congresista y a la universidad. La respuesta de Jennifer Arias, según el vocero del portal, fue bloquearlos en Twitter. El caso no pasó del ruido virtual hasta que el diario El Espectador retomó esas denuncias en octubre pasado.Procuraduría no investigará a Jennifer Arias por supuesto plagio de su tesisFue entonces y solo entonces, con el escándalo creciendo como espuma, que la Universidad Externado empezó a rastrear en serio lo ocurrido.“El caso del trabajo de Jennifer Arias en la Universidad Externado pone de presente que realmente en la institucionalidad y el ejercicio editorial se carece de la aplicación, del rigor que exige cualquier investigación y cualquier publicación. La egresada, sin ningún tipo de sonrojo, mantiene no solamente el título sino el puesto que ha obtenido por medio de esa práctica”, dice Mateo.Tras desempolvar los registros de graduación de Jennifer Arias y su compañera, el Externado documentó que la aprobación de su tesis fue irregular. Los documentos en poder de la Unidad Investigativa así lo demuestran: jamás se designaron jurados para evaluarlas, no se encontró un concepto previo de jurados, requisito indispensable para que pudieran presentar la sustentación del trabajo, y, para rematar, el acta de sustentación del 7 de abril de 2016 es mentirosa porque incluyó los nombres de unos jurados que no estuvieron ese día.Le pude interesar: Registrador solicitará recuento de votos de SenadoLa universidad contactó a los profesores suplantados en esa acta y les preguntó si tenían noticia de la tesis de Jennifer Arias. John Marulanda respondió tajante: “De Jennifer tengo son dos invitaciones de LinkedIn y de Leydy entregas de trabajo en 2012. No encontré invitación a ser jurado. No encontré envío de material. No encontré citación para el día correspondiente de sustentación. La verdad es muy difícil que haya sido jurado y no tenga al menos un correo de algo. Me preocupa que esté mi firma en la sustentación y, además, no recuerdo esa sustentación”.Su colega, el profesor Carlos Augusto Giraldo, contestó en esa misma línea: “Desde el mismo día que hablamos busqué en mis archivos y no encuentro nada. Por demás, el tema no se me hace cercano: los asuntos de financiación a través de las OCAD no han sido mi tema. Y menos aún con ese título”.El Externado siguió escarbando y encontró que, según los registros contables de la universidad, los profesores Marulanda y Giraldo no recibieron honorarios como jurados de dicha tesis, tal como estipula el protocolo académico. En cambio, sí recibió su pago como director de la tesis Manuel Calderón, a quien se le canceló un millón y medio de pesos.Con semejantes hallazgos, cada uno más grave que el anterior, solo quedaba por demostrar el plagio.Registrador solicitará recuento de votos de SenadoEl puntillazo llegó el 14 de diciembre de 2021. En un documento de 135 páginas, con sus anexos, Juan Carlos Monroy, experto en propiedad intelectual y derechos de autor, determinó seis casos puntuales de plagio. El exhaustivo reporte comparado mostró en color rojo las copias textuales y en verde los párrafos parafraseados. Es decir, donde se intentó disimular un poco la trampa.La conclusión del perito Monroy fue contundente: “Se evidencia una copia o reproducción realizada literalmente o mediante paráfrasis de apartes o fragmentos de creación arbitraria u original de sus respectivos autores”.Para estar segura de su veredicto, la universidad le pidió a la firma experta Adalid que le certificara si el correo enviado por Jennifer Arias el 29 de febrero de 2016, que tenía la tesis originalmente presentada, había sido alterado o modificado. Adalid confirmó que la tesis analizada fue la misma enviada por Arias hace casi seis años.Con estas pruebas inobjetables, el Externado emprendió acciones legales contra sus egresadas ante el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia.¿Cuál es la versión del director de la tesis de Jennifer Arias sobre un presunto plagio?Noticias Caracol buscó a todos los implicados en este caso, pero nadie quiso hablar, salvo una persona: Manuel Calderón Ramírez, ni más ni menos que el director de la tesis de Jennifer Arias.Según dice, pone la cara porque el plagio es atribuible a los estudiantes y no a sus tutores. Aunque admite una cadena de errores en este caso, asegura que jamás actuó de mala fe y por eso le pide a la justicia que se pronuncie pronto.“¿Cómo se siente como director de una tesis de maestría que resultó plagiada?”, se le pregunta. “Me siento devastado y me siento profundamente consternado y ha sido una confrontación conmigo mismo”, contesta.En otras noticias: Video muestra cómo avión en China con 132 personas a bordo se estrelló contra una montañaCalderón cuenta que en su momento aprobó esa tesis porque el tema le pareció novedoso y porque fue testigo de la evolución del trabajo de las estudiantes, así como de la construcción metodológica.“Cuando yo leo el documento me parece que desde el punto de vista de la lectura que yo le puedo hacer, y al ojo humano, es un documento que cumple con unas características y tuvo una estructura de citación”.Enseguida relata que nunca se percató de ningún plagio y que puede dar fe de que hubo sustentación de la tesis. Incluso acepta que elaboró el acta del 7 de abril de 2016 que para la universidad es falsa. Aunque, dice, dicho documento era un borrador.“Ese documento que está en la coordinación desde hace 6 años es un documento que finalmente yo construí con una postulación de unos jurados y de unos lectores. Pero es un borrador y es un documento que está escrito a mano”, agrega.Cuando le pregunto por qué aparecen en esa acta los nombres de dos jurados que nunca estuvieron allí, Calderón señala que no se acuerda de muchos detalles de esa sustentación. Eso sí, insiste en su buena fe.“Como fue un episodio del 2016 yo no tengo los documentos adicionales que prueban quién asumió esa lectura y esa verificación, y solo hay un documento que es un acta que está escrita a mano, que es mi letra y que está firmada por mí. Yo reconozco un error humano de mi parte, un error que ha tenido un enorme costo personal y que probablemente tendré que cargar toda la vida”, asegura.De acuerdo con él, jamás intentó favorecer a las entonces estudiantes, aunque es consciente de que los hechos parecen decir otra cosa.En ese sentido cuenta que su peor error ha sido no tener la trazabilidad completa de este proceso de tesis ya que en esa época tenía mucha carga administrativa. “Un error humano y un error procedimental que, por supuesto, genera suspicacias y muchas dificultades para mí y para mi posible prestigio”.En resumen, es prácticamente su palabra contra los hechos.“Pero quién le puede creer que usted, siendo el director de la tesis, diga: ‘sí, esas señoras efectivamente sustentaron, pero no, es que yo puse los nombres de unos jurados que tentativamente querían estar, pero finalmente no estuvieron. ¿Quién le puede creer este tipo de cosas cuando usted es finalmente el que da el chulo final para que las señoras puedan graduarse?”, se le pregunta a Calderón.“Es una pregunta legítima y válida y me pueden creer las personas que me conocen y que saben que este es un episodio aislado en mi vida y que no tiene parte sistemática de lo que soy como persona. Y si hubiese actuado mal, con dolo y premeditación, probablemente yo sería el primero en admitirlo”, me responde.¿Quién es Simona, la joven que habría encabezado protesta en la Catedral Primada?Para Calderón, el rol de los tutores no es ser detectores de plagios, lo cual no los exime de su obligación de tratar de evitarlos. Según dice, no es nadie para juzgar a sus exestudiantes, aunque el daño a su reputación haya sido hecho.“Lo noto mortificado y avergonzado por todo lo que está pasando. ¿Cómo cree que lo puede estar juzgando la comunidad académica ahora mismo?”, se le interroga. “Bastante fuerte. De hecho, para mí ha sido terrible. Es una situación bastante complicada porque, precisamente, es lo único que tengo, el posible prestigio académico. Y lo perdí, lo perdí por completo. Cerré espacios que me había costado mucho trabajo lograr. Muy seguramente hay personas que me están juzgando muy fuerte y eso ha sido terrible. Es una mortificación diaria desde que pasó esto. Perdón”.Esta es su verdad, aunque cueste creerle.¿Cuál es la versión de Jennifer Arias frente a los hallazgos de Noticias Caracol?La Unidad Investigativa consultó a la representante Jennifer Arias, pero se negó a dar declaraciones aduciendo que los procesos en su contra son reservados.Sin embargo, su abogado Julio Alexander Mora envió un comunicado en el que sostiene que si hubo faltas fueron faltas de la universidad. “Se debe dejar en claro que las presuntas irregularidades del procedimiento para optar por el título de grado son del resorte directo de los órganos administrativos de la universidad”, indicó.Y añadió: “Si bien la demandante (el Externado) soportó sus afirmaciones con un concepto jurídico elaborado años después en el que se concluyó la existencia de un supuesto plagio, es de la mayor importancia destacar que el documento que se tuvo como base para el análisis se trata de un simple borrador del escrito final que fue objeto de varias modificaciones posteriores. Así, la versión definitiva de la tesis no corresponde con el documento respecto del cual se hizo el análisis”.En efecto, el 5 y 8 de noviembre pasados, Jennifer Arias y Leydy Lucía Largo, radicaron en la universidad dos copias de un documento impreso que, según ellas, es la versión definitiva de su tesis de grado. Una versión que llegó casi seis años después de entregar la tesis original, cuando llevaban más de un lustro como egresadas y en medio del peor escándalo político.Otras noticias de Antioquia: Preso que se fugó de cárcel en Itagüí volvió a prisiónMateo, el investigador del portal Plagio SOS, concluye sobre este proceso lo siguiente: “La ausencia de formación, la ausencia de aplicación de controles de calidad y el ocultamiento o la no visibilización de los trabajos de grado de las tesis doctorales en las universidades, nos pone frente a un panorama muy sospechoso de baja calidad en la formación académica, de mediocridad académica, de mediocridad docente y de fraude académico recurrente y permanente”.Más allá de lo que dictamine la justicia, el caso de Jennifer Arias obliga a la comunidad académica a replantear sus protocolos internos. Se trata de evitar de una buena vez que el plagio siga pasando de agache en las aulas colombianas.
Luego de liderar la vocería de los estudiantes durante el Paro Nacional en el 2021, la economista Jennifer Pedraza llega al Congreso con la misión de proponer soluciones a las problemáticas que los jóvenes colombianos le han expuesto a lo largo de los últimos meses.Vea,también:¿Hubo fraude electoral? Denuncian irregularidades en formularios E-14En entrevista con Noticias Caracol Ahora, la representante electa dijo que fue una campaña "muy difícil: pedí préstamos, madrugué a las calles, recorrí Bogotá y ahora tengo una tarea pendiente con los jóvenes".Asimismo, explicó algunas de las propuestas, entre las que se resalta principalmente la educación pública, garantías para miles de estudiantes.Más detalles del tema en esta entrevista de Noticias Caracol Ahora.Otros temas de su interés:"Juan está a salvo, queremos sacarlo de allá": amigo de colombo-estadounidense herido en UcraniaDe Colombia para el mundo: un paisa es el "Héroe del Pan" en Estados Unidos
Julia Miranda, con 39 mil votos, obtuvo la única curul del Nuevo Liberalismo en el Congreso, algo que para ella es “una responsabilidad muy grande”. Su propósito, dijo, será “seguir repitiendo esos principios que quiere el partido llevar a la política, que es seria, transparente y sana”.Las nuevas caras del Congreso: ¿qué tanto se renovó el Capitolio?Sobre cómo manejará ser la única de su bancada en la Cámara de Representantes, piensa “tender puentes, hacer alianzas, acordar con otros partidos, con otras personas, para poder sacar adelante los proyectos de ley”,Julia Mirando insistió en que cree “firmemente en el partido” del Nuevo Liberalismo porque tiene “la política de la honestidad, de la lucha contra la corrupción, de sacar adelante los más importantes proyectos ambientales para Bogotá y para Colombia, que será mi tarea fundamental”.Según ella, “Juan Manuel Galán se alegró mucho de que hubiera logrado esta votación”.Lista de quemados en elecciones: incluye a una exreina, medallistas olímpicas y una actriz
Un niño vivió un aterrador momento cuando fue al baño de la escuela y se encontró con un puma en uno de los sanitarios. Autoridades ambientales, que capturaron al animal, dijeron que estos casos se están haciendo frecuentes por la deforestación e incendios forestales en Brasil.Heroína de cuatro patas: perrita quedó gravemente herida tras defender a su ama de un pumaEl hecho se registró en la localidad de Nova Lima, en Minas Gerais, mientras el menor jugaba fútbol.“Mi corazón casi se detiene”, dijo el pequeño al medio Central European New. Logró salir del baño sin un rasguño.Su papá fue quien grabó el video del puma que se hizo viral.“Pensé que iba a ser un ocelote, un perro salvaje o algo más. En el momento en que vi que el animal era de ese tamaño corrí hacia atrás”, comentó el hombre.El puma fue rescatado y trasladado a una reserva ecológica.El Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables dijo que era una hembra joven. “Sabemos que esto ha estado sucediendo debido al aumento de la deforestación, los grandes incendios forestales y la destrucción del hábitat natural de estos animales”, explicó el veterinario Marcos Mourao al medio G1.Robo insólito: mono hurtó las pruebas de un asesinato y tuvieron que suspender el juicio
Otro doloroso hecho se suma a la ya dura historia de la masacre en escuela de Texas, Estados Unidos, que dejó 22 muertos, entre ellos, 19 niños y 2 maestras. Se trata de la muerte del esposo de Irma García, una de las docentes que dio su vida para proteger a los estudiantes.Revelan los rostros de los niños y profesores asesinados en escuela primaria de TexasLa triste noticia la confirmó Ernie Zuniga, presentador de KABB FOX Nees San Antonio, por medio de sus redes sociales. De acuerdo con la publicación en Twitter, Joe García falleció tras sufrir un ataque cardiaco.“Joe García, el esposo de Irma García, una de las dos maestras asesinadas a tiros en Uvalde el martes, sufrió un ataque cardíaco fatal. Joe e Irma fueron novios en la escuela secundaria y estuvieron casados durante 24 años. Dejan cuatro hijos”, trinó Zuniga.Las peores masacres en colegios de Estados UnidosLas víctimas de la masacre en la escuela de Uvalde, en Texas, protagonizada por el joven Salvador Ramos, de 18 años, eran en su mayoría hispanos, pues el hecho se dio una ciudad de unos 16.000 habitantes, donde el 82 % de la población es latina.Entre ellas estaban las maestras Eva Mireles, de 44 años, e Irma García, quienes murieron tratando de proteger a los niños en la clase.Le disparó a su abuela y luego mató a los 19 niños: paso a paso del crimen de Salvador RamosEntre los niños muertos están Xavier López, Amerie Jo Garza, José Flores, Rogelio Torres, Makenna Lee Elrod, Tess Marie Mata, Ellie García, Jayce Carmelo Luevanos, Alithia Ramírez y las primas Jackie Cazares y Annabelle Rodríguez. Una prima de la profesora Irma García, que está realizando una recadudación de fondos para su familia, confesó en GoFundMe que "Joe murió con el corazón roto, perder al amor de su vida fue demasiado para soportar".
Una mujer de 21 años fue capturada por las autoridades de Colombia tras ser señalada de llevarse a su prima para México con la excusa de que le ayudaría a conseguir empleo. Desgraciadamente, todo era una artimaña para explotarla sexualmente.Grave denuncia contra colegio en Santa Marta donde reportan 39 presuntos casos de abuso sexualSegún la investigación de la Fiscalía, la joven engañada llegó el 31 de enero de 2021 al país norteamericano, supuestamente, para trabajar en un almacén de ropa. Pero su familiar la obligó a tener intimidad con varias parejas.“La investigación permitió establecer que una vez en México, la joven fue despojada de su pasaporte y estuvo cautiva en un lugar en el que la habrían obligado a sostener relaciones sexuales hasta con 10 hombres cada día”, según el ente investigador.Cansada de esta situación, la víctima aprovechó una cita médica y pudo escapar de los captores para volver a Colombia.La prima que se la había llevado con mentiras volvió al país y en el aeropuerto internacional El Dorado acabó capturada. Fue enviada a prisión y deberá resolver un proceso judicial por los delitos de trata de personas, inducción a la prostitución y constreñimiento a la prostitución.Líneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080. Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141WhatsApp: 320 239 1685 – 320 865 5450 – 320 239 1320
En el marco de las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo 29 de mayo, el Distrito adoptó algunas medidas de seguridad; entre ellas, la ley seca, que inicia el sábado 28, a las 4:00 p.m., y termina el lunes 30, a las 12:00 p.m. Además, no habrá ciclovía el domingo en Bogotá, pero se retomará el siguiente día.Le puede interesar: Por estos motivos podrían anular su voto en las elecciones presidenciales"Bogotá será la ciudad con el mejor dispositivo de seguridad, contaremos con más de 10.500 efectivos de la Policía en los diferentes puntos de votación y estratégicos y 1.500 efectivos del Ejército. En Sumapaz y en las entradas de Bogotá habrá controles estrictos", señaló, Felipe Jiménez, secretario de Gobierno.Y agregó que "también se mantiene la restricción del parrillero hombre el fin de semana y las aglomeraciones en parques u otros sitios públicos también está prohibida. El domingo Transmilenio funcionará de manera normal".Por último, además del cierre de la ciclovía y la ley seca, se instaló un puesto de mando unificado para garantizar la seguridad en esta jornada electoral.Vea, también: ¿Aún no conoce su puesto de votación para las elecciones presidenciales? Vea cómo consultarlo
Una mujer mató a uno de los delincuentes que pretendía asaltarla. El sujeto, un joven de 25 años, iba como parrillero de una moto, de la cual descendió con la intención de cometer la fechoría.Once recién nacidos murieron por incendio en hospital que acababa de inaugurarse en SenegalLa víctima del hurto, que aparentemente iba hacia una parada de bus para tomar transporte al sitio de trabajo, fue intimidada con un cuchillo. El sujeto creyó que la tendría fácil, pero ella no se amedrentó y empezó el forcejeo.En medio de la pelea ella terminó propinándole una herida en el estómago al señalado delincuente, que finalmente perdió la vida mientras su cómplice abandonaba la escena a toda velocidad, a bordo de la moto.No aprendió: salió hace poco de la cárcel, tras cumplir condena por homicidio, y lo pillaron robandoPosteriormente, según el diario Crónica, las autoridades de Argentina llegaron al sitio para hacer la respectiva investigación y verificaron que evidentemente había una persona muerta. La víctima, que mató a uno de los delincuentes que iba a asaltarla, pasó a ser señalada homicida, quedó vinculada al caso.
