La Comisión de la Verdad presentó recientemente el resultado de una investigación sobre la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 y la retoma por parte del Ejército el 6 y 7 de noviembre de 1985. El trabajo final es una exposición llamada ‘Huellas de la desaparición’, una rigurosa revisión del material gráfico, sonoro y testimonial que, gracias a la tecnología y el análisis de datos, hace una completa radiografía de lo que ocurrió esos dos días que estremecieron a Colombia.Ratifican condenas a coronel y mayor implicados en desapariciones del Palacio de JusticiaFue una fotografía de Alirio Pedraza, defensor de derechos humanos desaparecido, el inicio de todo el proceso.La Comisión de la Verdad analizó 105 videos de noticieros de televisión de la época. Además, usó otra técnica denominada testimonio situado, detalladas conversaciones con periodistas que cubrieron los hechos del Palacio de Justicia.El riguroso trabajo de investigación pudo determinar, por ejemplo, qué ocurrió dentro de la Casa del Florero, lugar donde fueron llevados los rehenes que los militares llamaron "especiales".Documentos inéditos revelan los secretos para recuperar el Palacio de Justicia tras la toma del M-19Asimismo, modelaron dos maquetas. Mientras una se centra en el corredor que se formó entre el Palacio de Justicia y la Casa del Florero, la otra es del Cantón Norte, en la que se diseñó el modus operandi de las personas que fueron llevadas a las caballerizas, donde, según la investigación, fueron torturadas y en algunos casos ejecutadas.El resultado de esta investigación es la exposición ‘Huellas de desaparición’, que se realiza en el Museo Miguel Ángel Urrutia, en pleno centro de Bogotá.Drama de décadas: familias de víctimas del Palacio de Justicia sepultaron cuerpos equivocados
Los hijos de Argelia, Antioquia, se fueron obligados a la guerra y nunca regresaron. Episodios como este fueron los que llevaron ahora a Elda Neyis Mosquera, alias ‘Karina’ y desmovilizada de las extintas FARC, a pedir perdón.Encuentran muerto en su casa a un niño de 9 años“Muchas de las familias optaban por amanecer en el monte, no quedarse en sus hogares porque esto generaba exponer a sus hijos (…) En Argelia tenemos mamás que no tienen uno ni dos, sino hasta tres hijos desaparecidos”, aseguró Sorany López, víctima de las FARC.Las madres, desde el momento mismo de su tragedia, siempre se hicieron la misma pregunta: “¿Por qué nos arrebataron a nuestros hijos?”.A través de la Comisión de la Verdad, ese cuestionamiento fue formulado a quien Argelia responsabilizó del reclutamiento forzado de sus niños y niñas: alias ‘Karina’.“Y por eso, hoy les pido perdón a todas aquellas madres que perdieron a sus hijos porque en la organización a la que pertenecí se llevaron a sus hijos a la guerra”, dijo la desmovilizada de las extintas FARC.Ante las madres de Argelia, alias ‘Karina’ reconoció su culpa. Según Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, se encontró “a una mujer que deja la guerra, que está profundamente arrepentida, que hace un proceso interior para cambiar y que llega a pedir perdón”.Elda Neyis Mosquera, quien durante 24 años hizo parte de las FARC, se acogió a la ley de justicia y paz. Fue condenada a 33 años de prisión, pero en 2019 obtuvo la libertad condicional. Su proceso sigue abierto.Vea también: ¿Quién mató a Ana María Castro? Las versiones que toman fuerza en el caso
El mensaje del padre Francisco de Roux en el aniversario de los cinco años del acuerdo de paz fue claro y contundente para los precandidatos presidenciales.“Se fue bajando el discurso de la paz, se le puso adjetivos para controlarla, se la sacó del estado de opinión y hoy en la campaña política es políticamente incorrecto hablar de paz. Los candidatos no lo mencionan porque la paz no da votos. Tenemos que rescatar la grandeza de esa paz, que realmente el país quiere”, manifestó.Rodrigo Londoño asegura que el acuerdo de paz fue un acierto: “Puso fin a un conflicto armado”¿Qué respondieron los precandidatos presidenciales?Juan Carlos Echeverry: “Por supuesto, cumplir con la paz, pero sobre todo empezar una campaña libertaria, una campaña de liberación de todas estas regiones que están tomada por las fuerzas del mal”.Óscar Iván Zuluaga: “Yo he propuesto corregir unos aspectos centrales, que para el país son esenciales; quienes hayan cometido crímenes atroces y delitos de lesa humanidad tienen que pagar y la JEP los tiene que juzgar y mientras eso ocurre no pueden estar en el Congreso”.Federico Gutiérrez: “Hay que hablar de paz y una paz que sea real y que garantice la seguridad y la inversión social en las regiones. Yo lo digo así de claro: quien haya dejado las armas y quien es ya desmovilizado hay que darle todas las garantías dentro del Estado”.Duque frente a Santos: “La paz no tiene dueño”Alejandro Gaviria: “Quiero de nuevo con vehemencia decir que me comprometo como candidato presidencial, durante la campaña, a defender los acuerdos y como presidente a implementarlos. Un país reconciliado, que recupere la ilusión de la paz, es necesario”.Enrique Peñalosa: “Yo siempre he respetado el proceso de paz y el acuerdo de paz. El Estado debe cumplirlo, como de hecho se están invirtiendo billones para hacerlo, pero las FARC también tienen que cumplir”.Rodrigo Lara: “Yo soy un sembrador de paz, toda persona que presente una responsabilidad pública tiene que tener como prioridad sembrar paz en un país y hasta donde sea posible y hasta donde haya voluntad por parte los demás, esa es la premisa”.Los precandidatos coinciden en que hay necesidad de más debates para hablar de paz en Colombia y dar a conocer al país sus propuestas.Santos dice que Duque se montó en el tren de la paz: "Lo hemos visto con satisfacción últimamente"
El presidente de la Comisión de la Verdad, el padre Francisco de Roux, confirmó que Gilberto Rodríguez Orejuela está dispuesto a entregar su versión, ante dicha entidad, sobre el conflicto armado en Colombia.El padre De Roux señaló que los contactos han avanzado con el excapo del cartel de Cali, quien cumple una condena por narcotráfico en Estados Unidos.Vea también: Hermana Gloria Cecilia Narváez llegó a su tierra: fue recibida con alegría y jolgorio“Eventualmente, yo mismo estaría en los Estados Unidos conversando con Gilberto Rodríguez y que las cosas están para que anden. Nos cruzamos cartas y estamos esperando la autorización en la prisión donde está Gilberto en los Estados Unidos”, afirmó.Los acercamientos comenzaron luego de que Gilberto Rodríguez Orejuela y su hermano Miguel dieran a conocer una primera versión sobre su incidencia en varios procesos electorales de Colombia.En contexto:Samper dice estar sorprendido por "comportamiento indigno" de Pastrana y le pide hablarPastrana responde a hermanos Rodríguez Orejuela: “Mi campaña fue manejada de la manera más pulcra”
Siete exintegrantes de los bloques de autodefensas que delinquieron en la costa Caribe colombiana comparecieron ante la Comisión de la Verdad."Dice el comandante de nosotros ‘mátenlos’. Nos tocaba matarlos, desmembrarlos para que no aparecieran nunca", fue una de las declaraciones que dio el exintegrante de las AUC Manuel Castellano.Fueron años donde perdieron el valor y el respeto por las personas, sentían que ya no eran humanos.Era “la creación de una bestia, fuera un insensible, no tuviera piedad", contó Emiro Correa, otro exmiembro de las AUC.No eran dioses, pero en sus manos estaba la decisión de ponerle fin o no a la vida, incluso, a la de los más allegados."’Mándale 100.000 pesos a este man, que se vaya porque lo vienen es a matar, me mandaron a mí’. Estaban esperando que yo llamara que estaba listo y yo, ‘no’", dijo Yairsiño Mesa, exintegrante de las AUC.Confesiones crudas ante la Comisión de la Verdad en torno a un centenar de masacres y desplazamientos cometidos entre 1996 y el 2006 por parte de las Autodefensas Unidas de Colombia en la región Caribe.En contexto: Timochenko y Mancuso hablan ante la Comisión de la Verdad"Entramos, con una lista en mano, masacrando a muchos pobladores de esa zona, fue un error muy grande que cometimos nosotros y siempre estaré pidiendo perdón, no tiene presentación lo que pasó", señaló, por su parte, Sergio Córdoba, otro exparamilitar.Dicen que no actuaron como una rueda suelta. Los listados eran entregados por la fuerza pública, políticos y ganaderos, y contenían los nombres y direcciones de políticos de la oposición, líderes sindicales y estudiantiles y hasta ladrones que debían asesinar. Incluso, confesaron que algunas masacres fueron ordenadas."Dónde hacía la presencia las FARC, en qué corregimientos, y lamentablemente nos dejamos llevar por esa información que salía de la fuerza pública”, afirmó Uber Banquez, exmiembro de las AUC en el Caribe.Según la Comisión de la Verdad, fueron más de 128 masacres y desplazamientos que dejaron al menos 50.000 víctimas del conflicto en esa región del país.Le puede interesar: Primeras palabras de hermana Gloria Cecilia Narváez tras liberación: “Gracias por todo el esfuerzo”
Las familias de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, también llamados falsos positivos, le respondieron a la precandidata por el Centro Democrático María Fernanda Cabal, que en días pasados dio a entender que estos casos eran una invención de la izquierda.Magistrada de la JEP le respondió a María Fernanda Cabal sobre los falsos positivos: “No es mentira”María Margarita Flórez Pineda, allegada de una de esas personas asesinadas, invitó a la senadora “a recorrer los 32 departamentos de Colombia y la invito a que escuche a cada una de las víctimas”.“El que no ha vivido esto, el que no lo ha pasado, lastimosamente hace a un lado a las víctimas, pero creo que esta guerra es de todos”, agregó en su mensaje a María Fernanda Cabal.Ella habló en Cali, donde la Comisión de la Verdad realizó una jornada de reconocimiento a las familias de los falsos positivos de todo el país.Víctimas de falsos positivos no le creyeron a Álvaro Uribe: “Usted es culpable, para qué lo niega”Para Martha Ceballos Vega, una de las afectadas, el encuentro “tiene un gran valor para nosotras las víctimas, que se reconozca para que no se repita, porque Colombia y la sociedad colombiana no merece nunca más crímenes de Estado”.Son alrededor de 200 familias de los falsos positivos las que tuvieron que exiliarse.Carlos Martín Beristain, comisionado de la verdad, afirma que “el ejercicio de escucha se ha trasladado a más de 24 países, eso ha sido un elemento fundamental para poder rescatar, por una parte, las verdades que están fuera del país”.Curules para las víctimas: defensores explican quiénes las podrán ocupar
La Corte Constitucional alargó el periodo de vigencia de la Comisión de la Verdad, luego de analizar una demanda interpuesta por varias víctimas del conflicto armado en Colombia. La solicitud que se le hizo al alto tribunal consistía en que se extendieran los tres años de vida de la Comisión de la Verdad para que no se viera obligada a entregar su informe final en noviembre de 2021, presión que podría no satisfacer finalmente a las víctimas sobre lo que realmente pasó durante el conflicto armado en Colombia.La decisión de alargar el periodo de la Comisión de la Verdad, que nació por cuenta del acuerdo de paz que el Gobierno y las extintas FARC firmaron en 2016, fue tomada de manera unánime por la Sala Plena de la Corte Constitucional.Vea también: Corte Suprema de Justicia condenó a Luis Alfredo Ramos por nexos con paramilitaresEs así como la Comisión de la Verdad tendrá 7 meses más para terminar su trabajo y 2 más para socializarlo. De esa forma, el informe final se daría a conocer en junio de 2022.Ahora, se espera que el Gobierno nacional incluya, en su presupuesto para el próximo año, recursos que permitan mantener a la Comisión de la Verdad hasta que culmine su labor, de acuerdo con la decisión adoptada por la Corte Constitucional.Le puede interesar: Cambios en el SOAT: aquí todo lo que debe saber
El expresidente Andrés Pastrana se fue lanza en ristre contra Juan Manuel Santos luego de que el Nobel de Paz dijera que su antecesor “se suicidó” al hablar en la Comisión de la verdad de Ernesto Samper y de él.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”Las declaraciones de Santos se dieron durante la presentación de su libro ‘Una conversación pendiente’.El Nobel expresó en ese momento: “Pastrana fue a la Comisión de la Verdad y atacó a dos personas: a Samper y a mí. Lo de Samper alguien lo catalogó como un tiro en el pie, yo diría que es un tiro en la cien. Pastrana se suicidó con lo que hizo ahí ante la historia porque quedó peor que Samper”.Las palabras de Santos no fueron bien recibidas por Andrés Pastrana, que en una carta abierta quiso “refrescar su memoria”.“En mi vida y en mis campañas políticas no han entrado dineros sucios ni me he escudado tras mentirosos ‘a mis espaldas’ o ‘¡me acabo de enterar!’ para obtenerlos clandestinamente”, dijo.‘Santos usó la paz como fenómeno electoral; Uribe es un gran patriota’: Duque desde EspañaSegún el expresidente, la reelección de Juan Manuel Santos y la campaña de Ernesto Samper “fueron compradas con el mismo modus operandi, en angustiada segunda vuelta con el salvavidas de los dineros ilícitos”.Cartel de Cali habría financiado no solo campaña de Ernesto Samper, también la de Andrés Pastrana“Que me suicidé denunciando los dineros del narcotráfico a Samper y luego las platas de los contratistas de Odebrecht a usted, es la versión de los hampones y no me intimida”, sostuvo Andrés Pastrana en la misiva.Archivan proceso contra Juan Manuel Santos por caso OdebrechtAseveró que “siempre le he puesto la cara al país, a diferencia de usted y Ernesto Samper que descargan sus responsabilidades en subalternos y chivos expiatorios”.También se refirió a los falsos positivos “que usted (Santos) presidió como ministro de Defensa y la traición a la voluntad popular expresada en el plebiscito”.Y lo retó a un debate público para hablar de “las financiaciones de mis campañas, de las suyas y las de Ernesto Samper”.“Escoja usted la fecha, señor expresidente Santos”, terminó diciendo en la carta Andrés Pastrana.
Los exjefes del Cartel de Cali, Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, desataron una tormenta política al decir en una carta que financiaron no solo la campaña de Ernesto Samper, sino también la de Andrés Pastrana. Los dos exmandatarios reaccionaron tras conocer la explosiva misiva.Cartel de Cali habría financiado no solo campaña de Ernesto Samper, también la de Andrés PastranaSegún los Rodríguez Orejuela, "en los últimos 50 años del siglo pasado" ayudaron a diferentes campañas políticas, tanto de liberales como de conservadores, entre ellas la de Pastrana."Su campaña no podría ser una excepción y de eso un testigo de excepción podría ser el (dirigente conservador) doctor Álvaro Pava hijo", aseguran.El embajador habló sobre el tema y sostuvo que era “testigo exactamente de lo contrario, soy testigo de que a la campaña de Andrés Pastrana no la permearon dineros ilícitos”Qué dice la carta de los Rodríguez Orejuela sobre Andrés PastranaEn ella, los hermanos, que cumplen condenas por narcotráfico en EE. UU., a donde fueron extraditados en 2004 y 2005, respectivamente, recriminan a Pastrana por haber entregado hace una semana a la Comisión de la Verdad una carta redactada "bajo presión" en la que contaban cómo fue su apoyo financiero a la campaña presidencial de Ernesto Samper, involucrando además a su hombre de confianza, Horacio Serpa.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”"Señor expresidente Pastrana: No nos extraña, pero nos sorprende cómo, con la entrega de la carta enviada a usted con nuestro común amigo el doctor Santiago Rojas hace más de 20 años y sus declaraciones ante la Comisión de la Verdad, usted señala y al mismo tiempo pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción", comienza la carta de los convictos narcotraficantes.El médico Rojas, consultado por Noticias Caracol, solo se pronunció para expresar que no tiene nada que decir al respecto.El pasado 31 de agosto, el expresidente entregó a la Comisión de la Verdad, que investiga las causas y orígenes del conflicto armado colombiano, la carta de los Rodríguez Orejuela, en la que aseguran que la campaña a la Presidencia de Samper recibió dineros del narcotráfico y que este "sí sabía de los ingresos".Samper, del partido Liberal, derrotó a Andrés Pastrana, del Conservador, en las elecciones presidenciales de 1994, tras lo cual surgieron las denuncias de la entrada de dineros del cartel de Cali en la campaña del candidato ganador, hecho que marcó su Gobierno (1994-1998) y se conoció como el proceso 8.000.Rodríguez Orejuela hablan de dinero del narcotráfico y extradiciónEn el mensaje, los hermanos dicen que la carta que Andrés Pastrana presentó en la Comisión de la Verdad fue redactada en una fecha de la que no recuerdan el año -1999 o 2000- por exigencia del expresidente, que los acusaba de conspirar junto con Samper y Serpa para "desacreditarlo ante la opinión pública por la corrupción que hubo en los contratos de Dragacol y Chambacú" que salieron a la luz cuando él era presidente.Según los Rodríguez Orejuela, el médico Santiago Rojas, que los visitó en una cárcel de Bogotá donde estaban presos, les dijo que el expresidente estaba dispuesto a extraditarlos por supuestamente conspirar junto con Samper y Serpa, y por eso accedieron a redactar la carta que más de 20 años después se entregó a la Comisión de la Verdad, pese a que había prometido no hacerla pública.El propósito de Andrés Pastrana, aseguran, era mostrarle la carta a Samper y a Serpa para que ellos desistieran de hacer declaraciones sobre los escándalos de corrupción de Dragacol y Chambacú.Afirman, además, que a Horacio Serpa, quien fue ministro de Gobierno de Samper y su principal defensor en el llamado Proceso 8.000 por la infiltración de dineros del cartel de Cali en su campaña presidencial de 1994, "nunca le hemos dado un peso".Según los Rodríguez Orejuela, "la única manera en que usted (Pastrana) podría decir que no lo sabe es que también haya sido a sus espaldas, como el caso hipotético del doctor Ernesto Samper".Reacción de Andrés Pastrana y Ernesto Samper a la carta de los Rodríguez OrejuelaSamper fue el primero en pronunciarse a través de un comunicado."Estoy sorprendido por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú", manifestó.Samper dice estar sorprendido por "comportamiento indigno" de Pastrana y le pide hablarIgualmente mostró su sorpresa "por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición"."El expresidente Pastrana tiene que explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados", señala en su comunicado.Andrés Pastrana, por su parte, negó los señalamientos de los exjefes del Cartel de Cali y afirmó que su “campaña en el año 1994 fue manejada de la manera más pulcra por Luis Alberto Moreno, Hernán Beltz y Claudia de Francisco, sobre quienes no cabe una sola duda sobre su honestidad y quienes jamás han estado investigados por vínculos con el narcotráfico”.Pastrana responde a hermanos Rodríguez Orejuela: “Mi campaña fue manejada de la manera más pulcra”Agregó que no pudo extraditar en su momento a los hermanos Rodríguez Orejuela “porque la Constitución del 91 y la ley que el gobierno Samper tramitó no permitía la extradición por hechos anteriores a su expedición”.Quien sí envió a los líderes del Cartel de Cali a Estados Unidos fue su sucesor, Álvaro Uribe (2002-2010).
Los jefes del extinto Cartel de Cali le enviaron a Noticias Caracol una carta que tiene como destinatario a Andrés Pastrana y en la que aseguran que financiaron su campaña, así como la de Ernesto Samper.En la misiva, fechada el 6 de septiembre, cuestionaron al exmandatario por la declaración que dio ante la Comisión de la Verdad en la que “pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción. Tenemos entendido que dicho escenario funciona para que los personajes se acerquen para hacer una catarsis espiritual confesando sus delitos y, claro, señalando a sus cómplices y los delitos que ellos mismos hayan cometido”.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”Los Rodríguez Orejuela, además, le dijeron a Andrés Pastrana que “se le olvidó contarle a la Comisión de la Verdad su participación criminal en los tan sonados contratos de Dragacol y Chambacú donde usted fue el jefe de esa conspiración delincuencial para defraudar al Estado en varios millones de dólares”.Asimismo, aseguraron que fueron chantajeados por el expresidente hace 20 años, cuando a través del médico Santiago Rojas fueron supuestamente presionados para que, desde la cárcel La Picota de Bogotá, firmaran la carta que incriminaba a Ernesto Samper y Horacio Serpa. Todo, dicen, a cambio de no ser extraditados a Estados Unidos.Los exjefes del Cartel de Cali afirmaron también que financiaron la campaña conservadora de Andrés Pastrana, así como lo hicieron con la campaña liberal de Samper.“Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña”: exfiscal Valdivieso“Como usted y las personas que nos conocen saben, somos liberales de hueso colorado, pero antes que todo somos demócratas. Por esta última razón ayudamos en los últimos 50 años del siglo pasado tanto a liberales como a conservadores. Su campaña no podría ser una excepción", sostienen.Así las cosas, de nuevo se enciende el sonado escándalo del proceso 8.000 con nuevos ingredientes.La reacción de Ernesto Samper frente a la cartaEl expresidente Ernesto Samper dijo estar sorprendido “por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú”.“Así mismo, por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición”, agregó.Instó a Andrés Pastrana a “explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados”.Andrés Pastrana no se ha pronunciado.Víctimas de falsos positivos no le creyeron a Álvaro Uribe: “Usted es culpable, para qué lo niega”Esta es la carta de los Rodríguez Orejuela a Andrés Pastrana:
El tenista serbio Novak Djokovic será deportado y se pierde el Abierto de Australia, luego de que este domingo un tribunal de ese país fallara en su contra, tras la decisión del Gobierno de revocar por segunda vez su visado por lo que será deportado y no podrá defender su título en el torneo.La decisión fue tomada de manera unánime por los tres jueces del Tribunal Federal, que abordó este domingo en una audiencia virtual el recurso presentado por la defensa de Djokovic, quien fue recluido el sábado en un hotel de Melbourne.La decisión supone que el visado del tenista serbio de 34 años ha quedado cancelado y tendrá que ser deportado por lo que no podrá jugar el Abierto de Australia que comienza este lunes (domingo por la noche en Colombia).Según la ley, Djokovic se enfrenta además a una prohibición de regresar al país durante tres años, excepto en ciertas excepciones, que pueden incluir "circunstancias imperiosas que afectan los intereses de Australia".El ministro de Inmigración, Alex Hawke, se valió el viernes de sus poderes especiales para cancelar el visado del serbio por motivos sanitarios y del mantenimiento del orden, ya que si se le permite quedarse en el país puede avivar el sentimiento de las personas que se oponen a vacunarse contra el COVID-19.Djokovic viajó el 5 de enero a Melbourne con una exención médica por no estar vacunado, al haber estado contagiado de COVID-19 recientemente, aunque a su llegada las autoridades de Inmigración le cancelaron el visado y lo detuvieron hasta su liberación el pasado lunes por una orden judicial al considerar que no fue tratado con "equidad".El tenista fue detenido de nuevo este sábado después de la nueva cancelación de su visado y se encuentra aislado en el hotel Park de Melbourne.
Llegó la hora. En el primer día de acción del Abierto de Australia, se verá la participación de la tenista colombiana Camila Osorio en este, el primer Grand Slam del año. Un sueño cumplido para la cucuteña, que ya disputó los otros tres grandes, y en el que tendrá enfrente un duro escollo: la japonesa Naomi Osaka.No será fácil el debut de Osorio en Melbourne. Osaka es la campeona defensora, especialista en pistas duras: sus cuatro títulos de Grand Slam los consiguió en Australia (2) y en Estados Unidos (2), y aunque eso es algo que tiene claro Camila, sabe también que tendrá los focos sobre ella, por lo que quiere aprovechar al máximo este partido de primera ronda.La temporada de Osorio, que ocupa un lugar entre las primeras 50 tenistas del ranking, empezó un poco tarde. Se contagió de COVID-19 el pasado mes y eso hizo que tuviera que retirarse de la competencia de los dos torneos de categoría 250 de que se disputaron en Melbourne y Adelaida, campeonatos que sirvieron de preparación a los tenistas para este Abierto de Australia.Camila Osorio vs. Naomi OsakaHora: 9:00 p.m. (aproximadamente) hora colombianaCancha: Rod Laver Arena
El estadounidense Russell Henley enfrentará mañana la última jornada del Sony Open de Hawaii, torneo perteneciente al circuito americano de la PGA, desde la primera posición tras presentar hoy una tarjeta de 67 golpes con un acumulado de 192, 18 bajo par.Henley logró mantener el liderato provisional a pesar de realizar el peor de los tres recorridos del Waialae Country Club de Honolulu que lleva en el torneo. Los cinco birdies conseguidos opacaron los dos bogeis cometidos y aguanta con una ventaja de dos impactos.En segundo lugar, con un acumulado de 194, se situó el japonés Hideki Matsuyama, quien finalizó la jornada con una gran actuación de 63 impactos, con siete birdies y sin fallos.El vigente campeón del torneo, el estadounidense Kevin Na, recuperó cinco posiciones pero se mantiene en la undécima junto a su compatriota Talor Gooch, actual número uno de la FedExCup, ambos con un total de 199 golpes, 11 bajo par.
A un día de que comience, oficialmente, el Abierto de Australia, los tenistas colombianos conocieron sus rivales en la modalidad de dobles. Cabe recordar que tres representantes nacionales participarán en esta modalidad en el primer Grand Slam del año.La habitual pareja Robert Farah y Juan Sebastián Cabal, además de Camila Osorio -quien no solo hará parte de los 'singles femeninos', sino que también actuará en los dobles junto a la francesa Clara Burel- están inscritos y estrarán en el cuadro principal.Aún sin horarios definidos, se conoció el cuadro completo en la dos ramas. La pareja masculina de Cabal y Farah se medirán ante el sudafricano Lloyd Harris y el australiano Alexei Popyrin. A los colombianos les correspondió la parta baja del cuadro.Por su parte, Osorio y la europea Burel, chocarán con la mexicana Giuliana Olmos -número 19 del mundo- y la canadiense Gabriela Dabrowski. Un duro reto para la cucuteña, que en los singles también deberá enfrentar a una de las mejores del mundo, como lo es Naomi Osaka.
Nick Kyrgios apoyó al "alienado" Novak Djokovic y criticó la falta de respaldo de otros jugadores, ya que el número uno del mundo se enfrentaba a una audiencia judicial decisiva el domingo en la víspera del Abierto de Australia.Kyrgios, quien jugará en el Grand Slam a pesar de dar positivo por covid la semana pasada, fue anteriormente uno de los críticos más acérrimos del serbio y una vez lo calificó de "herramienta" por su respuesta a la pandemia de coronavirus. Pero el divisivo australiano salió sorprendentemente en su defensa después de que Djokovic, que no estaba vacunado, fuera retenido en un centro de detención de inmigrantes a su llegada a Australia, criticando su trato como "realmente malo".Djokovic está actualmente envuelto en un intento final para evitar la deportación por sus puntos de vista contra la vacuna contra el covid, solo un día antes del Abierto de Australia, donde aspiraría a un décimo título. "Novak se comunicó conmigo personalmente en IG (Instagram) y me dijo 'Gracias por defenderme'", dijo Kyrgios en su podcast 'No Boundaries'. "Yo no era el que él esperaba que saliera en los medios y lo respaldara". "Como humano, obviamente se siente bastante alienado en todo esto", agregó. Como ser humano, ese es un lugar peligroso para estar, cuando sientes que el mundo está en tu contra, como si no pudieras hacer nada bien".Kyrgios, quien llegó a Melbourne para competir en el torneo después de pasar una semana aislado con Covid, dijo que más jugadores deberían respaldar al 20 veces campeón de Grand Slam. "Probablemente ahora solo quiera un poco de apoyo de otros jugadores", dijo.Varios jugadores dijeron el sábado que se estaban cansando de que la saga de la visa de Djokovic eclipsara el Grand Slam inaugural del año con Rafael Nadal declarando que nadie era más grande que el torneo. El apoyo de Kyrgios a Djokovic es un cambio extraordinario después de librar una batalla constante con él en los últimos años, provocada por la desafortunada exhibición del Adria Tour de Djokovic en 2020 mientras la pandemia se desataba. El australiano arremetió contra su "estupidez" cuando se burlaron las pautas de distanciamiento social, lo que provocó múltiples casos de coronavirus. Y el año pasado, Kyrgios descartó al serbio como una "herramienta" después de que emitió una lista de demandas para los jugadores en cuarentena que llegaron en vuelos chárter para el Abierto de Australia.
