Desde Montería, el presidente Gustavo Petro le salió al paso a Iván Name, presidente del Senado de la República, quien le hizo una advertencia al jefe del Estado "por si están pensando en ruido de sables o culata militar".Name le hace una advertencia a Petro, "por si están pensando en ruido de sables o culata militar"El presidente de Colombia le manifestó a Iván Name que “las armas de la nación no van a apuntar al Congreso. Yo soy demócrata. Las armas de la nación están al servicio del poder constituyente del pueblo”."El presidente del Congreso no tiene por qué temer a las armas de la nación, porque ahora yo soy el comandante en jefe de las armas de la nación. Las armas de la nación no van a apuntar al pueblo, nunca. Tampoco al Congreso, que, como el presidente, igual que el poder judicial, somos poderes constituidos, secundarios, subordinados a un poder más grande que es el pueblo", aseguró el jefe del Estado.¿Qué dijo Iván Name?El presidente del Senado se refirió a la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente que puso sobre la mesa Gustavo Petro.“Traiga aquí, señor presidente, la ley que convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente como es el mandato constitucional. No se invente caminos que no aceptamos, usted recibió de la democracia un mandato y debe respetarlo. Usted es el presidente de Colombia, no es un habitante pasajero del Palacio de Nariño. Aquí se construyó su prestigio y ahora a este Congreso le viene a colgar usted una corona de flores en un disparatado reportaje”, aseguró Iván Name.Asimismo, se refirió a las reformas sociales, mismas que, según él, han sido estudiadas en el Congreso: “Pretender que son el depósito de la sabiduría es absolutamente contrario a la inteligencia. Pensó usted que tenía la fórmula mágica para decirle al Congreso lo que tiene que hacer y que nosotros no pudiéramos pensar. Representamos tan legítimamente como usted la democracia. Revise sus conceptos, señor presidente. Sabemos que no es abogado, pero usted no puede hacer por la vía de facto una convocatoria y un proselitismo porque ya arrancó la campaña”.¿Qué dicen los expertos sobre los puntos de la constituyente del presidente Petro?
Luego del acalorado rifirrafe que tuvo la senadora María José Pizarro (del Pacto Histórico) con el senador Jota Pe Hernández (de la Alianza Verde), la congresista expresó su angustia por las reacciones del legislador. En diálogo con Noticias Caracol Ahora, la líder política dijo: “Yo estoy muy preocupada inclusive por la forma absolutamente desaforada que él tiene en sus reacciones. Es decir, en qué momento vamos a pasar del dicho al hecho”.Duro choque de Jota Pe Hernández y María José Pizarro: "Perro rabioso", "defensora de guerrilleros"El encontronazo entre Pizarro y Hernández sucedió durante el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez, durante el martes 12 de marzo.En la entrevista con Noticias Caracol Ahora, María José Pizarro explicó este miércoles que el comportamiento de Jota Pe Hernández con ella es “recurrente” y reveló que habló con él en diciembre de 2023 para que dejara de “replicar trinos, pues casi que ‘aplaudiendo’ la violencia sexual en mi contra. Más que aplaudiendo es replicando ese tipo de mensajes y ahora, por supuesto, ustedes vieron la actitud de él hacia mí; fue una actitud absolutamente agresiva”.Al explicar el término que utilizó para calificar a Jota Pe, la de ‘perro rabioso’, Pizarro comentó: “Lo que dije es que se dejara de comportar como un perro rabioso, yo no dije que él era un perro rabioso”.Añadió que decidió utilizar esa expresión con Jota Pe Hernández porque “él estaba gritando y amedrentando, es a lo que él está acostumbrado. Ahora, lo que él no soporta es que una mujer lo interpele”."Estoy cansada de aguantarme las agresiones"De igual modo, María José Pizarro dijo que cuando intervinieron otros senadores, como Inti Asprilla o Iván Cepeda, él no reaccionó de la misma manera.“Yo, sencillamente, exigí respeto, y el señor no deja hablar, el señor no deja expresarse y me grita y, además, se me viene encima claramente para amedrentarme. Yo no sé si eso tiene que aplaudirlo la sociedad colombiana, si ese es el comportamiento respetuoso hacia una mujer, hacia un ser humano, hacia un contradictor”, sentenció Pizarro.La senadora del Pacto Histórico recalcó que a pesar de que en el Congreso de la República los senadores hombres se manotean y se insultan, las mujeres “ante ese tipo de comportamientos tenemos que quedarnos calladitas, sentarnos y no podemos interpelar al agresor”.Dijo que cuando ella refutó a Jota Pe Hernández, “ahí la violenta soy yo, yo soy la que uso los términos descalificativos cuando es claramente el senador el que empezó a gritar, el que se me vino encima. Entonces no entiendo por qué no se cuestionan este tipo de comportamientos. Yo no estaba gritando, yo estaba actuando de manera tranquila, y el comportamiento de él ante mi afirmación no era venírseme encima como lo hizo, era pedir la palabra, hacer una réplica y haberme respondido”.“Él pudo actuar con más gallardía, con mucha más altura y realmente no lo hizo. Lo que hizo fue venírseme encima a amedrentarme. Entonces yo quiero saber si el Congreso es un lugar seguro para mí, si sus seguidores de las redes sociales, que se comportan de manera igualmente violenta, cuál va a ser su reacción cuando me vean en la calle: ¿van a mantenerse en el terreno de las palabras o me van a agredir a mí y a mi familia?”, recalcó María José Pizarro.Al preguntarle si el tono que se utilizó en el rifirrafe fue el indicado, ella respondió: “Yo me reafirmo en que su reacción fue la de un ‘perro rabioso’, así reaccionó y, por supuesto que ese no debería ser el tipo de calificativos que se utilicen en el Congreso de la República, pero qué hace uno ante una persona que le está gritando a uno, que tiene un comportamiento violento de manera recurrente. Entonces, ¿me siento y dejo que él me agreda y no digo absolutamente nada y me callo? Díganme ustedes si ese es el comportamiento que tenemos que tener las mujeres ante los agresores”.“Si las mujeres reaccionamos, entonces ahí las que estamos comportándonos mal somos nosotras porque ‘calladitas nos vemos más bonitas’”, declaró Pizarro. A su vez, dijo que “estoy muy cansada de aguantarme las agresiones del senador y quedarme calladita”.Tras agarrón con Pizarro, Jota Pe dice que "el mismo presidente me ha tratado como hp"Vea aquí la entrevista completa de María José Pizarro y Jota Pe Hernández
El duro choque entre los senadores Jota Pe Hernández y María José Pizarro sigue dividiendo opiniones. Mientras la congresista del Pacto Histórico insiste en llamar "perro rabioso" al legislador de la oposición, este volvió a recalcar que la líder de izquierda "defiende a los guerrilleros".Jota Pe sostuvo en diálogo con Noticias Caracol Ahora que Pizarro es "una senadora que pide respeto, pero al mismo tiempo trata a sus compañeros como animales. Ella defiende a los guerrilleros. Fui tratado como un animal, como un perro".Uribe dice que lo amenazó asesor de Mancuso: “No le vamos a hacer daño, pero quédese quieto""El mismo presidente me ha tratado hp": Jota Pe HernándezEl senador Jota Pe fue enfático en señalar que María José Pizarro no es la única en el gobierno Petro que lo ha insultado. Es más, aseguró que el mismo presidente se ha referido a él con groserías."El mismo presidente de la República me ha tratado como hp, pero eso no me va a impedir que siga manteniendo mi posición de control político a este nefasto gobierno", acotó.Nadia Blel, senadora que pide archivar reforma a la salud: “No es la que quieren los colombianos”¿Por qué Jota Pe interrumpió al ministro de Defensa?Cabe resaltar que el agarrón entre Jota Pe Hernández y María José Pizarro comenzó después de que el primero interrumpió al ministro de Defensa, Iván Velásquez, mientras hacía su intervención durante la moción de censura en su contra que se llevó a cabo el 12 de marzo en el Congreso de la República.A la pregunta de por qué el senador Hernández interrumpió al ministro, este respondió que el jefe de la cartera de Defensa "dijo que yo estaba manifestando que un bombardeo que ocurrió en el gobierno Duque se lo estaba atribuyendo al gobierno Petro y eso no es cierto. Yo lo mencioné porque recalqué que en el pasado sí les importaba que los menores de edad murieran a manos de la guerrilla, pero ahorita no les importa. No me interrumpieron porque dije la verdad, pero ante una mentira yo sí interrumpo".“El ministro dice que aquí en Colombia todo está bien. No estamos en el país de las maravillas, a nuestros militares los están matando, son los uniformados los que se acercan a mí para contarme cómo los están entregando a las guerrillas”, agregó Jota Pe Hernández en Noticias Caracol Ahora.Vea aquí la entrevista completa de María José Pizarro y Jota Pe Hernández
En medio del debate de moción de censura al ministro de Defensa, Iván Velásquez, los congresistas Jota Pe Hernández y María José Pizarro, de la Alianza Verde y del Pacto Histórico, respectivamente, protagonizaron un episodio que se ha hecho tendencia.Corte Suprema ratificará la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal el 21 de marzoEn aquel debate se cuestionó la presencia que ejercen los grupos al margen de la ley en ciertas zonas de Colombia y las muertes de los líderes sociales.Cuando llegó el momento de que la senadora Pizarro interviniera, ella manifestó: “Me parece absolutamente innecesario pararse al frente del ministro a decirle que es un cínico y un mentiroso”. Inmediatamente, el congresista Jota Pe Hernández la interrumpió y gritó: “¡Está mintiendo!”.María José Pizarro guardó silencio durante un segundo y, cuando le pidieron que prosiguiera con su intervención, dijo: “Cuando el señor senador respete un poco, cuando deje de enfurecerse cuando lo dejan en evidencia. Cuando deje de reaccionar como un perro rabioso cuando lo dejan en evidencia. En ese momento… no deja hablar… es imposible hablar así”.Después, Jota Pe Hernández compartió un video en sus redes sociales con la descripción: “Pizarro, que tanto habla de respeto y que tanto se victimiza, me trata de ANIMAL Y DE PERRO cuando (yo) afirmo que a nuestros militares los están matando y que ¡el ministro MIENTE! No es la primera vez que nos insulta, lo hace en secreto y luego sale en público a tildarme de machismo”.En el video, Jota Pe Hernández afirmó que María José Pizarro “me acaba de tratar de ‘perro rabioso’ porque digo que es verdad que a nuestros militares los están matando, me acaba de tratar de ‘perro rabioso’. Ah, ¿qué tal? La que pide respeto, ahí la tienen”.Y Hernandez añadió: “El hecho de que usted sea defensora de guerrilleros, no me evita a mí defender a la fuerza pública, a los militares que están matando. Me trata de ‘perro rabioso’, ¿no? Qué bueno que Colombia la vea, la que pide respeto, la que habla de que no la respetan, tratando a las personas como ‘perro’”.Cuando la senadora Pizarro intentó hablar, Jota Pe Hernández la interrumpió diciendo: “Mire, mire cómo se victimiza y después sale a decir que ‘machismo contra la mujer’, pero a los compañeros los trata de ‘perros rabiosos’”.Petro dijo que no retirará reforma a la salud: “Congreso sabe cuál es la consecuencia de hundirla"Luego, María José Pizarro compartió un video en su cuenta de X escribiendo: “Me reafirmo: JP reaccionó como un 'perro rabioso'. Si esto no es violencia política ¿qué es? Me violenta y no es la primera vez. No se atreve con los hombres porque lo que no soporta es que una mujer lo confronte. Es un misógino de la derecha ultra radical colombiana”.En el video se ve al senador Jota Pe Hernández exigiendo respeto y ella enfatizando que lo llamó ‘perro rabioso’.
El Consejo de Estado anuló la elección de María José Pizarro como primera vicepresidenta del Senado. La decisión fue dada a conocer en horas de la noche de este jueves, 7 de marzo de 2024.Iván Name se despachó contra Andrés Calle: “Yo no soy empleado del Gobierno”El alto tribunal expresó que dicha elección de la senadora del Pacto Histórico desconoce lo dispuesto en el artículo 40 de la ley 5 de 1992."La elección de la María José Pizarro Rodríguez como primera vicepresidente de la cámara alta del Congreso desconoce lo dispuesto en el artículo 40 de la Ley 5ª de 1992, por cuanto pertenece a la agrupación que más curules ostenta en esa corporación pública y, en consecuencia, se deberá declarar la nulidad de su elección en dicha dignidad", explicó el Consejo de Estado en un fallo.La decisión del Consejo de Estado se dio tras la demanda del ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña, con la cual se buscaba "la nulidad del acto mediante el cual fue elegida la Mesa Directiva del Senado de la República 2023-2024".El presidente Gustavo Petro cuestionó la decisión del alto tribunal al preguntarse por qué en el pasado no hubo decisiones similares cuando su movimiento político era minoría en el Senado.“¿Por qué cuando éramos minorías y oposición nunca se falló a favor de estar en la primera vicepresidencia del Senado, y ni siquiera en las mesas directivas?, ¿por qué para quitarnos de las mesas directiva del Congreso si somos del Pacto Histórico y no de sus partidos constitutivos, pero para quitarnos las curules si somos de los partidos constitutivos y no del Pacto Histórico? Creo que se deberían brindar estas claridades”, cuestionó el primer mandatario en su cuenta de X.La senadora también se pronunció en redes sociales y puntualizó que la decisión "deja ver que se estaría aplicando un criterio de valoración inequitativo".Vea aquí el fallo del Consejo de Estado a través del cual declaró la nulidad de la elección de María José Pizarro como primera vicepresidenta del Senado:Polémica frase de ministra de Agricultura: “Gobierno del cambio no solo privilegia a sus amigos”
Iván Name, presidente del Congreso, volvió a mandarle un mensaje al mandatario Gustavo Petro, quien lo acusó de trabar las reformas sociales que cursan en el Legislativo. El senador del Partido Alianza Verde también pidió independencia y respeto.Iván Name, presidente del Congreso, dice que el “Gobierno tiene equivocaciones muy grandes”“Jamás podría yo osar de abrogarme una decisión que es de ustedes frente a las reformas, frente al mundo, frente al control político, frente a la operación del Parlamento. Lo que pediría frente a esta coyuntura, que se presenta cuando el señor presidente de la República me ha señalado como un presidente del Congreso que se jacta de decir que va a hundir los proyectos, es manifestarle el respeto, no por el honorable senador Iván Name, sino por el Senado y el Congreso. Además de inconveniente, una intervención al fuero independiente y autónomo del Parlamento”, manifestó Iván Name.El presidente del Congreso se refirió a sus compañeros parlamentarios y aseveró que espera que no “haya intervención de otra rama”.“Tenemos en la historia de nuestro tiempo un momento de reflexión y dignidad con nosotros mismos, en sus noches y en sus madrugadas cada uno y cada quien tendrá un juez implacable que es su propia conciencia sobre lo que va a hacer y decidir en nombre del porvenir, nadie más puede juzgarnos. Pedimos independencia, respeto y ojalá que no haya intervención de otra rama ofreciendo, quitando o poniendo, como ha sido un sistema del modelo presidencial colombiano”, puntualizó Name.En el mensaje, el presidente del Congreso manifestó que la democracia en Colombia se debe fortalecer y que al Legislativo “no le pesa una soga en el cuello del presidencialismo”.“Colombia es una de las naciones más viejas y antiguas de Sudamérica, su democracia es imbatible, las columnas de este Capitolio no las van a derribar ni unos, ni otros. Debemos entre todos fortalecerlas. Mi mensaje es, primero, excusar que me hayan señalado de advenedizo, invasor y ser una obstrucción para el trámite de los procedimientos que nos corresponden. Y profundizar en la seguridad y certeza de que, entre nosotros, en este hemiciclo, como lo han hecho otros, bajo los tiempos de la historia, sonando sus botines que dejaron mal fundada la patria y que de allí deviene nuestra problemática, en este Estado centralista y presidencialista, vuelvo a decir algo que dije el día que me posesioné: a este Congreso no le pesa una soga en el cuello del presidencialismo”, concluyó Iván Name.Mensaje de Iván Name al presidente Petro: “No puede suplir al Congreso ni hacer reformas de facto”
Iván Name, presidente del Congreso, habló sobre el trámite de las reformas sociales a través del Legislativo. También mandó un mensaje al mandatario Gustavo Petro y dijo que él no puede realizar “reformas de facto”.Iván Name, presidente del Congreso, dice que el “Gobierno tiene equivocaciones muy grandes”“La vida nacional no gira solo alrededor de las reformas del Gobierno. Nosotros tenemos casi un colapso en la costa Caribe por cuenta de las altas tasas de cobro de las tarifas de energía. Varios partidos me pidieron hacer el debate porque no quedaron satisfechos con las respuestas del presidente en Palacio en un encuentro de bancadas. Por eso, el martes, después de meses de solicitudes, decidí programar el debate sobre las tarifas y lo haremos. El miércoles estaremos de nuevo en el trámite de la reforma pensional”, manifestó Iván Name.Asimismo, el presidente del Congreso se refirió a la reforma pensional, que tendrá una pausa en su debate.“No se ha dilatado nada, se ha visto que no ha habido quorum para despejar los impedimentos. Se hace conveniente que haya un día en el que puedan aproximarse las diferencias, ojalá superarse para que el miércoles estemos dándole continuidad al debate de la reforma pensional”, recalcó Name.Iván Name, presidente del Senado, respondió a acusaciones de “engavetar” la reforma pensionalEn ese orden de ideas, Iván Name también se manifestó sobre algunos puntos de diferentes reformas que han sido tramitadas por el Ejecutivo vía decreto.“Eso muestra mucha ineficiencia, porque debió haber hecho el Gobierno a tiempo lo que podía y no ahora. Una especie de reacción amenaza al Congreso porque suponen que no le van a aprobar las reformas... El Gobierno no puede suplir al Congreso ni hacer reformas de facto, porque estaría violentando la ley y a la Constitución”, concluyó.Iván Name sobre marchas a favor de reformas: “No vamos a operar bajo presiones de nadie”
Las reformas del Gobierno colombiano continúan en veremos y no obtienen mayor avance en el Congreso. ¿Hay plan tortuga en el Congreso para reformas del Gobierno?En esta nueva entrega de #SalaDePrensa, Heráclito Landínez, representante a la Cámara del Pacto Histórico, y el analista político Gabriel Cifuentes examinan el panorama y dialogan sobre las estrategias que podría aplicar el Ejecutivo para no dejar hundir los ambiciosos proyectos.“Hay una discusión fuerte en el Congreso sobre transformar algunos temas en beneficio de los colombianos”, sostiene el representante a la Cámara.Por otro lado, Gabriel Cifuentes recalca que “el Gobierno no cuenta con las mayorías necesarias para aprobar el ambicioso proyecto social”.De aprobarse reforma pensional, ¿qué pasará con quienes hayan cotizado menos de 1.000 semanas?
¿Cómo van las reformas? Esta semana, la pensional no pudo ser debatida en el Congreso de la República por falta de quorum en dos sesiones y aún no se habla de radicar las ponencias de la reforma a la salud y la reforma laboral, que el mismo David Racero, del Pacto Histórico, propuso no priorizar.Así está la aprobación de los nuevos alcaldes en Colombia, según Invamer Poll: ¿A cuál le va mejor?Desde el interior del partido de Gobierno afirman que no hay ambiente para tramitar estas iniciativas y que en este momento no hay una estrategia definida o liderada por el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, para sacarlas adelante.En el primer tramo de la reforma a la salud funcionó en últimas el uno a uno, pero con lo sucedido con la reforma pensional quedó en evidencia que en el Senado el tema es distinto y que los liberales y conservadores están alejados del Gobierno.Encuesta Invamer Poll "da oxígeno" a Petro, que “recupera terreno entre jóvenes”: analista“La oposición, por supuesto, tiene que hacer su trabajo como oposición. Ahora recuerden que, cuando nosotros éramos oposición, aquí estábamos para votar que no, pero nunca impusimos una operación tortuga”, señaló María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico.Por el lado de la Alianza Verde, con la salida de Carlos Ramón González del DAPRE, el partido parece alejarse aún más del Gobierno. El próximo lunes en la tarde hay una reunión de bancada en la que varios, por lo menos seis congresistas, dicen, van a pedir la declaratoria de independencia.Sin embargo, hay voces que podrían bajar el tono por una razón: la próxima presidencia de la Cámara de Representantes corresponde a este partido y ya hay algunos congresistas, como Katherine Miranda y Santiago Osorio, acercándose al Gobierno, a Laura Sarabia, para ganarse este apoyo.
Una sorpresiva propuesta hizo el congresista David Racero, uno de los parlamentarios más cercanos al Gobierno frente al trámite de las reformas que están en curso en el Congreso de la República. Mencionó, además, cuáles son los proyectos que debe priorizar el Ejecutivo.De aprobarse reforma pensional, ¿qué pasará con quienes hayan cotizado menos de 1.000 semanas?Al pulmón de cada iniciativa del Gobierno y consciente de que, en el Senado, el Ejecutivo se juega todo o nada para aprobar las reformas, el representante David Racero, uno de los alfiles del presidente Gustavo Petro en el Congreso, propone concentrar los esfuerzos este semestre en tres iniciativas: salud, educación y pensiones. Asegura que la reforma laboral se puede discutir después.“Creo que los tiempos más expeditos son para la reforma pensional. Reforma laboral tendremos hasta el otro año de seguir trabajando. Hay unos indicadores macroeconómicos, como todos sabemos, que ameritan que la reforma laboral tenga un poco más de discusión”, indicó David Racero.La razón es que las reformas a la salud, educación y pensiones están en una carrera contra el tiempo, que tiene como fecha límite para su aprobación el 20 de junio.El congresista consideró "que generando mejores consensos en la reforma pensional" se va "a posibilitar seguir avanzando en otra reforma”.¿Cómo van los consensos de los que habla David Racero?Esos consensos, a juicio del Congreso, están muy avanzados para la reforma pensional.“De las sociales es la que mayor consenso genera. La gran discusión está en términos de cuántos salarios mínimos, si tres o menos”, indicó Ariel Ávila, senador de la Alianza Verde.En materia de salud, el camino no parece ser fácil en el Senado y todavía está lleno de piedras.Ministro de Salud explicó las palabras del presidente Gustavo Petro sobre la insulinaLorena Ríos, senadora de Colombia Justa Libres, dijo al respecto que se requiere "una revisión rigurosa del proyecto de ley"."Queremos de verdad que se hagan las cosas bien y que los temas no generen un mensaje adverso y contrario ante la comunidad y también ante nosotros como legisladores”, apuntó.Por otro lado, Carlos Julio González, senador de Cambio Radical, indicó lo siguiente: “Nosotros insistimos en que la única manera de tramitar esta ley no es mediante el procedimiento ordinario, sino es bajo un procedimiento que es una ley estatutaria”.Por el momento, la reforma laboral es la que mejor goza de tiempos. Ya se aprobó en un 20% en su primer debate en Comisión Séptima de Cámara y tiene hasta junio del 2025 para ser aprobada.
En las últimas horas, se registró un nuevo ataque armado contra las comunidades indígenas en el municipio de Toribío, Cauca.Diálogos con disidencias de Iván Mordisco atraviesan “crisis grave”, admite gobiernoLos hechos se registraron en el sector de La Despensa, donde las disidencias de las FARC dispararon contra la caravana fúnebre que transportaba el cuerpo de la líder indígena Carmelina Yule, asesinada en medio de un ataque armado registrado este fin de semana.El Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC, alertó el riesgo que representa este nuevo hostigamiento en Toribío, Cauca.Por su parte, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, dijo que este ataque muestra el desprecio que ese grupo armado ilegal tiene hacia las comunidades.Cabe recordar que por el ataque perpetrado por este grupo armado en el municipio, el pasado domingo, el presidente Petro suspendió el cese al fuego con las disidencias de Iván Mordisco en 3 departamentos. Según el decreto firmado por el ministro de Defensa, se establece "suspender el cese al fuego bilateral y temporal de carácter nacional con impacto territorial entre el gobierno nacional y el Estado Mayor Central en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca. En consecuencia, ordenar la reanudación de las operaciones militares ofensivas y operativos policiales a partir de las 12:00 A.M. del día 20 de marzo de 2024 en contra de las estructuras del Estado Mayor Central de las FARC-EP presentes en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca".Presidente Petro hace nueva propuesta de diálogo al Clan del Golfo: ¿de qué se trata?
El jefe del principal partido de la izquierda europea, Walter Baier, afirmó que era tiempo de "negociar" y poner fin a la guerra provocada por la invasión rusa en Ucrania, y que apoyaba las recientes declaraciones del papa Francisco.Victoria indiscutible de Putin en las presidenciales de Rusia: ganó con un 87,34 % de los votosEl pontífice pidió la semana pasada a Kiev que tuviera "el coraje de izar la bandera blanca y negociar" con Rusia, que invadió la exrepública soviética en febrero de 2022."Creo que ayudar al pueblo ucraniano significa hacer esfuerzos para intentar poner fin a la guerra", declaró Baier, designado a finales de febrero como candidato a la presidencia de la Comisión Europea por el Partido de la Izquierda Europea (PIE).El político, un comunista austriaco de 70 años, se expresó durante una entrevista el lunes con la European Newsroom, que agrupa a agencias de prensa europeas, incluida la AFP.Baier precisó que su partido -entre cuyos 26 miembros figuran el grupo alemán Die Linke, los comunistas franceses y el griego Syriza- "condena absolutamente la agresión rusa" en su manifiesto de cara a las elecciones europeas de junio.Durante la entrevista, recordó también que los frentes "congelados" de Ucrania necesitaban un nuevo enfoque."Me gustaría que la Unión Europea (...) hiciera esfuerzos diplomáticos para iniciar negociaciones con vistas a un alto el fuego y lograr la retirada de las tropas rusas", dijo.Rusia denuncia bombardeos ucranianos en plenas elecciones presidenciales: reportan 2 muertos"En ese sentido, apoyo plenamente lo que dijo el papa Francisco. Es hora de poner fin a la guerra, es hora de negociar y dejar de matar", sostuvo.Las declaraciones del pontífice a la cadena suiza RTS, difundidas el 9 de marzo, provocaron la indignación de Kiev.Ante los sondeos de opinión que pronostican un auge de la extrema derecha en las elecciones europeas, Baier consideró que existe una "obligación moral y cultural" de combatir estas ideas."Pero combatir la extrema derecha requiere políticas sociales fuertes, respeto por los intereses de las clases populares", dijo, insistiendo en la importancia de "liberar a las generaciones jóvenes de la amenaza de la precariedad" y "permitir el acceso de alojamientos decentes y accesibles".El Partido de la Izquierda Europea es la mayor de las dos formaciones de izquierdas en el Parlamento Europeo, junto con otro grupo que incluye como miembros al español Podemos y el francés la Francia Insumisa.Ambos forman parte del movimiento de 37 legisladores que forman el Grupo de Izquierda en el Parlamento Europeo - GUE/NGL.Las encuestas apuntan a un auge de los movimientos de extrema derecha en los comicios de junio del bloque de 27 Estados miembros.El Parlamento Europeo tiene actualmente 705 curules, que aumentarán a 720 tras las elecciones de 2024.Guerra de Ucrania: las vivencias de los mercenarios colombianos al filo de la muerte
WhatsApp se ha posicionado como una de las herramientas de comunicación más utilizadas a nivel global. La facilidad de entablar conversaciones con cualquier persona sin importar su ubicación geográfica, mediante un simple acceso a internet y un dispositivo móvil, ha convertido a esta plataforma de mensajería en un elemento fundamental en la vida cotidiana de millones de personas en todo el mundo. ¿Qué celulares se quedarán sin WhatsApp a partir de abril de 2024?Sin embargo, en medio de la cotidianidad es fácil pasar por alto ciertas señales de alerta sobre la privacidad de los datos y, lamentablemente, el espionaje en la aplicación es más frecuente de lo que se suele imaginar.¿Cómo saber si su WhatsApp está siendo espiado?Algunos de los signos más evidentes incluyen la visualización de mensajes como leídos o editados sin su conocimiento previo, la presencia de conversaciones o contactos desconocidos en su lista o la detección de reacciones que no recuerda haber realizado.La protección de su cuenta va más allá de las medidas técnicas implementadas por WhatsApp, también requiere de precauciones personales y un enfoque proactivo hacia la seguridad de sus datos. Una buena práctica es revisar regularmente la sección de "dispositivos vinculados" en la configuración de su cuenta para identificar y cerrar sesiones activas que considere sospechosas.Además, es fundamental nunca compartir códigos de verificación con terceros, en su lugar emplear contraseñas seguras, únicas para cada servicio y activar la verificación en dos pasos para agregar una capa adicional de seguridad a su cuenta.Así los espías ingresan a sus datos en WhatsAppA pesar de los esfuerzos constantes de WhatsApp para mejorar su seguridad, existen diversas técnicas que los espías pueden emplear para acceder a sus datos. Estas incluyen el acceso físico al dispositivo, el escaneo del código QR para WhatsApp Web y, particularmente común, la instalación de malware sin su consentimiento, el cual puede registrar la actividad del teclado y comprometer su información personal.Es importante destacar que Meta está plenamente consciente de estos desafíos de seguridad. La reciente implementación del cifrado de extremo a extremo en WhatsApp promete garantizar que solo los participantes de una conversación puedan acceder a sus mensajes. Además, la empresa está dedicada a identificar y abordar vulnerabilidades que podrían ser aprovechadas para el espionaje, como aquellas relacionadas con redes WiFi compartidas.Proteger su privacidad en WhatsApp requiere de una combinación de medidas técnicas y precauciones personales. Estar atento a las señales de alerta, tomar medidas proactivas para fortalecer la seguridad de su cuenta y mantenerse informado sobre las actualizaciones y mejoras en materia de seguridad son pasos fundamentales.¿Cómo compartir estados con música en WhatsApp?
Las autoridades investigan la muerte de otros dos extranjeros en hoteles de Medellín. Esta vez, los cadáveres fueron encontrados en el centro-oriente y en el occidente de la capital antioqueña.Matan a un hombre y dejan a otro herido en Medellín: señalado sicario fue capturado en un bus¿Qué dice la Personería de Medellín?En Medellín y el Valle de Aburrá siguen contando extranjeros muertos. Durante el pasado fin de semana se reportó el deceso de un peruano, identificado como Jaime Eduardo Cabrera, y un suizo, de 77 años, que respondía al nombre de Emilio Pass Lie.Estas dos víctimas se suman a los 14 muertos registrados durante el 2024.Carlos Calle, líder del Observatorio de Turismo de Medellín, se refirió a esta preocupante situación: “Conocemos de muertes violentas 11 casos, los otros corresponden a muertes naturales. Hemos investigado también en compañía de las autoridades algunos de esos decesos”.Analistas del conflicto señalan la presencia de bandas dedicadas a este delito.“No podemos olvidar que también hay bandas que se han dedicado exclusivamente a hurtar y muchas veces a asesinar a extranjeros. Estamos en una cifra de 16 y es importante que preste más atención a la institucionalidad en este tipo de hechos”, señaló el analista de conflicto urbano, Fernando Quijano.Cifras de la Personería de Medellín dan cuenta de la atención que requiere el turista en la ciudad: en 2023 se reportaron 323 denuncias por robo a esta población y el subregistro es mayor por posible exceso y venta de sustancias psicoactivas.Condenan a El Indio a 31 años de cárcel por la muerte de por lo menos 14 personas
Estados Unidos anunció este lunes, 18 de marzo, que ha prohibido el último tipo de asbesto que utilizan algunas industrias del país, medio siglo después de que el Gobierno atacara por primera vez este mineral cancerígeno.Exceso de flúor en el agua, el dolor de cabeza en corregimiento del HuilaLa Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) "cierra por fin la puerta a una sustancia química tan peligrosa que se ha prohibido en 50 países", afirmó su director, Michael Regan, en rueda de prensa."Esta prohibición histórica lleva 30 años preparándose", añadió.En 1991 una sentencia revocó en gran medida una prohibición inicial del asbesto, como se conoce también al amianto.En 2016 el Congreso estadounidense reforzó una ley sobre la regulación de productos químicos, que la EPA utiliza ahora para sus nuevas regulaciones.Aunque el uso de asbesto ya ha disminuido en las últimas décadas, el crisotilo, también conocido como "amianto blanco", todavía se utiliza en la industria automotriz o para producir cloro con el que se purifica el agua. Esto se debe a su resistencia al calor y a sus propiedades de conducción eléctrica.Celular y redes sociales: ¿aliados o enemigos de las personas?Pero la exposición al asbesto puede provocar cáncer de pulmón, ovario y laringe, y está relacionada con más de 40.000 muertes al año en Estados Unidos, según la EPA.Aunque existen varias variedades de amianto, el crisotilo es la única forma conocida hasta ahora que todavía se importa y utiliza en Estados Unidos, subraya la agencia estadounidense.La nueva normativa prohíbe con efecto inmediato la importación de amianto para la producción de cloro.Las ocho fábricas que todavía utilizan asbesto para producir cloro en Estados Unidos se beneficiarán de un "período de transición" de varios años, que les permitirá cambiar de tecnología sin correr el riesgo de afectar los procesos de purificación del agua, explicó la EPA.También se prevén varios meses o años de transición para la industria automotriz, dependiendo del uso."Ya es hora de que Estados Unidos prohíba el amianto, y es inaceptable que este conocido carcinógeno siga amenazando a los estadounidenses y devastando familias", afirmó la congresista Suzanne Bonamici.Alerta en Cartagena por presencia de asbesto en casi toda la ciudad: “Tenemos un enemigo en casa”