Hay dos posiciones: la del gobierno, que busca congelar los salarios y la de la oposición, que quiere reducirlo. "La mayoría, todos diría yo, han acogido la propuesta del Centro Democrático de congelar por un tiempo los salarios; desde luego separar los salarios bajos que no sean afectados con el congelamiento", indicó el presidente del Senado, Ernesto Macías. Pero los promotores de la consulta hicieron un enérgico pronunciamiento en contra del "supuesto acuerdo" para congelar el salario. "(...) no hubo ningún acuerdo de contenido de ningún tema; tampoco hubo ningún consenso sobre el punto uno, ni sobre ningún otro de los puntos de la consulta anticorrupción", indicó Claudia López. “Lo que votamos esos once millones y medio fue reducir el salario a los congresistas y eso es lo que nosotros vamos a proponer", añadió. Este primer pulso tendrá su escenario formal el próximo jueves seis de septiembre, fecha dispuesta por la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, para sostener la primera reunión de la mesa técnica que estará marcada por diferencias no solo en el punto de los salarios. "Hay que decirlo, si la consulta salió derrotada no podemos salir con el argumento de que hay un mandato ciudadano a obligar a los demás partidos a que aprueben las propuestas de Claudia López y Angélica Lozano, eso no puede ser así", expresó Juan Diego Gómez, senador del Partido Conservador. "Yo espero que exista consenso para armar unos proyectos que de verdad sirvan para combatir la corrupción", añadió Rodrigo Lara, senador de Cambio Radical. La fecha propuesta por el gobierno para presentar los proyectos es el 16 de septiembre.
El objetivo es encontrar un punto medio entre la consulta y las posiciones de los partidos. Los diálogos ya iniciaron. "Nos queda construir con los partidos políticos y por eso arrancamos con el Partido Conservador a revisar las iniciativas que hay; de aquí al 16 de septiembre debemos tener construidos unos nuevos proyectos", señaló Nancy Patricia Gutiérrez, ministra del Interior. El proceso no será fácil, en el conservatismo, por ejemplo, tienen reparos a presentar los proyectos igual que las preguntas de la consulta. "¿Quién garantiza que los tres periodos son la mejor solución? Vamos a precisar los siete puntos que la ciudadanía votó pero sin tergiversar el propósito", expresó Hernán Andrade, presidente del Partido Conservador. Al margen de lo legislativo, la imagen de la presencia de la oposición en la Casa de Nariño va en línea con el discurso de unidad del presidente Duque. Le puede interesar: Ver para creer: Timochenko entrando a la Casa de Nariño para reunirse con Duque Una vez concertados los proyectos, el presidente los presentará con mensaje de urgencia.
Tras una reunión de 6 horas en la Casa de Nariño, a la que también asistió la FARC, se acordó presentar 10 proyectos que deben aprobarse antes del 2019. Para eso el Gobierno enviará mensaje de urgencia al Congreso de la República. En el encuentro, que terminó en la madrugada del jueves, se consensuó impulsar los proyectos anticorrupción presentados al Legislativo por parte del Gobierno, el fiscal y el procurador. Así mismo, se convino presentar otros cuatro proyectos de ley correspondientes a igual número de puntos incluidos en la consulta anticorrupción del pasado domingo. Le puede interesar: ¿Y ahora qué sigue? Claudia López explica qué pasará con los 7 puntos de la consulta anticorrupción También se acordó constituir una mesa técnica que será coordinada por la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, donde todos los partidos políticos tendrán un representante. A todo este paquete anticorrupción se le dará trámite de urgencia, con miras a entregarles a los colombianos, en diciembre próximo, “la noticia de haber sacado adelante todos estos proyectos de ley”, indicó el presidente Iván Duque. “Aquí no hay vanidades, aquí lo que hay es un sentido de patriotismo de todos para contribuir a ese gran esfuerzo que es derrotar la corrupción y creo que hoy se avanzado muchísimo para que este paquete legislativo les dé una gran alegría los colombianos”, precisó el mandatario al término del encuentro. “Celebro toda la disposición de los partidos en la noche de hoy, celebró la buena disposición también de todos los miembros del comité promotor, a quienes felicité”, expresó. Extendió su felicitación a “los colombianos que se expresaron en las urnas y que le han dicho con claridad a Colombia y el mundo: no queremos más corrupción”. Vea también: Consulta anticorrupción obtuvo más de 11.600.000 votos por el sí pero no alcanzó umbral A la cita en la Casa de Nariño asistieron Gustavo Petro, Rodrigo Londoño (Timochenko), Claudia López, Angélica Lozano, el fiscal Néstor Humberto Martínez y el procurador Fernando Carrillo, entre otros políticos. Ver para creer: Timochenko entrando a la Casa de Nariño para reunirse con Duque
La iniciativa le daría herramientas adicionales en materia de control disciplinario a la Procuraduría General. “El Presidente Iván Duque, la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, y el procurador general, Fernando Carrillo, radicaron proyecto de ley para promover probidad administrativa, combatir la corrupción, establecer responsabilidad penal de personas jurídicas y fortalecer el Ministerio Público”, anunció el Ministerio del Interior en su cuenta de Twitter. Este proyecto viene acompañado de un mensaje contundente: la corrupción promovida desde el sector privado debe ser sancionada de manera ejemplar. En tal sentido, se establece en Colombia la responsabilidad penal de las personas jurídicas, es decir, sanción corporativa hacia gestores y propietarios. “Sanciones que son durísimas entre las que se encuentran la prohibición de contratación con el Estado, se le da vida la extinción de domino exprés”, anunció Iván Duque, presidente de la República.
Claudia López señaló que no se le pueden seguir subiendo los impuestos a los colombianos y que se debe “recuperar la plata que se robaron”. La exaspirante vicepresidencial explicó además que de los siete puntos de la consulta que se presentarán al Congreso se eliminará el tres, que reduce a tres periodos los cargos de elección popular, porque ese ya está incluido en la propuesta del presidente. Y añadió que en dos semanas tendrá que estar listo el paquete anticorrupción. “Le queremos pedir desde hoy al señor presidente que le dé su aval de trámite de urgencia en el Congreso de la República”, indicó. Quienes apoyaron la consulta advirtieron que ningún sector político se puede creer dueño de los más de 11 millones de votos que la respaldaron. “Algunos miembros de esa clase política tradicional tratan de buscar como posicionarse ante esta nueva realidad política”, recalcó el exsenador Juan Manuel Galán. “No, no es de nadie, es de los colombianos en general porque es un tema de viabilidad de Estado”, expresó por su parte Germán Varón, senador de Cambio Radical. Vea también: Preguntas de la consulta anticorrupción tendrán que medirse ahora en el Congreso
Al encuentro también fueron llamados los presidentes del Senado y Cámara para buscar acuerdos legislativos. “He convocado el miércoles a la Casa de Nariño a promotores de consulta anticorrupción, a presidentes de Cámara y Senado, a presidentes de partidos y sus voceros para analizar juntos lo que viene en la agenda legislativa para enfrentar a los corruptos con toda la determinación”, escribió el mandatario en Twitter. Lea, además: “Invito a los colombianos a no descansar en la lucha anticorrupción”: Iván Duque Le puede interesar: ¿Y ahora qué sigue? Claudia López explica qué pasará con los 7 puntos de la consulta anticorrupción
Consulta anticorrupción y elección del contralor parecen generar una brecha. Sin embargo, Uribe reiteró respaldo a los proyectos del mandatario. Desde el inicio de la campaña por la consulta anticorrupción quedaron planteadas diferencias políticas entre el presidente y el expresidente. Mientras que el senador Uribe trinó que “no voto la consulta engañosa y he cuidado con transparencia y austeridad los recursos del Estado a lo largo de mi carrera pública”, el actual mandatario anunció públicamente que la iba a votar. Dos posiciones enfrentadas que parecieron abrir un distanciamiento entre el mandatario y su mentor, algo que ya se insinuó durante la elección de contralor donde el presidente Duque no respaldó al candidato de Uribe. Ernesto Macías, presidente del Senado, afirma que “de ninguna manera” cree que haya una división entre el Centro Democrático y el mandatario. “Ya presentó unos proyectos, va a presentar otros. De manera que aquí lo que hay que hacer es desde el Congreso apoyar las iniciativas del Gobierno, las que ya presentó y las que va a presentar”, puntualizó. Después del resultado de la consulta y del discurso del presidente anunciando su estrategia en la lucha contra la corrupción, el expresidente Uribe le reiteró su respaldo en este trino: Le puede interesar: El contraste entre las posiciones de Uribe y Duque sobre la consulta anticorrupción
Algunas de las iniciativas ya fueron radicadas por el gobierno de Iván Duque y sobre ellas habría consenso Por ejemplo, la pregunta número tres, que busca la implementación de los pliegos tipo en la contratación pública; la seis, hacer públicas las propiedades de los políticos, y la siete, que establece un máximo tres períodos en corporaciones públicas, están en el paquete presentado por presidente colombiano. Promotores de la consulta anunciaron su respaldo a estos proyectos. En puntos como el de reducirle el salario a los congresistas se explora algo medio. “Nosotros en el 2014 presentamos un proyecto para congelar por ocho años el salario de los congresistas, se podría revivir esa parte”, dice Ernesto Macías, presidente del Senado. Otro punto es el número dos, que elimina los beneficios de casa por cárcel para corruptos, actualmente existe un proyecto del fiscal general en ese sentido. “Eso ya existe, el fiscal también presentó iniciativas”, añadió Macías. Sobre el cuatro, que establece presupuestos públicos con la participación de la ciudadanía, y finalmente el punto cinco, que obliga a la rendición de cuentas por parte de los congresistas, en el legislativo aseguran que la mayoría de estos ítems ya están en la ley. “Aquí lo que hay que hacer es que el Congreso tramite los proyectos que ya radicó el presidente y que radicará”, finalizó el presidente del Senado. Por su parte, Claudia López y Angélica Lozano, promotoras de la consulta, anunciaron que presentaran el paquete de proyectos este martes. Al parecer, no contarán con el apoyo del Centro Democrático. Lea sobre el futuro de la consulta anticorrupción: ¿Y ahora qué sigue? Claudia López explica qué pasará con los 7 puntos de la consulta anticorrupción
“Esperamos que, en vez de reforma tributaria, lo primero que se tramite sean estos mandatos”, dijo. Expuso coincidencias con lo radicado por el gobierno Duque. La excongresista y promotora de la Consulta Anticorrupción Claudia López celebró que cada una de las 7 preguntas hubiera superado los 11 millones de votos, “que es superior a la de cualquier presidente de la República”. “No logramos el umbral para que esto sea jurídicamente vinculante, pero sin duda es políticamente vinculante mandatorio para el Gobierno y el Congreso”, destacó. Explicó que estas iniciativas no se quedarán ahí pese a que la consulta no alcanzó el umbral de los 12.140.342. Sin embargo, elogió que hubiera estado cerca de los 11.700.000 votos. Ante las cifras, afirmó que “confío en que más allá de la obligatoriedad legal, el presidente de la República, que respaldó muy generosamente la consulta, nos convoque a todos los promotores y a todas las bancadas del Congreso para que radiquemos y tramitemos los 7 mandatos de la consulta”. Añadió que hay “tres proyectos del presidente que ya coinciden con la consulta, eso los vamos a apoyar”. Coincidencias con Iván Duque El primer acercamiento de lo radicado por el presidente al empezar su mandato tiene que ver con la pregunta 3, incluida en la consulta anticorrupción. Se trata de la contratación transparente obligatoria en todo el país. “Se cumple en la medida en que se establezca la obligatoriedad de usar pliegos tipo y licitaciones transparentes, no licitaciones de uno con pliegos amañados”, desglosa López. “Este mandato ya lo radicó el presidente. Nosotros no vamos a radicar una iniciativa distinta”, añadió. Acerca del punto 6, que habla de hacer públicas las propiedades e ingresos injustificados de políticos elegidos y extinguirles el dominio, aclara la exsenadora que esta también entra en el paquete del actual mandatario. Sin embargo, dice que falta añadirle otra parte: “y es que se dé la facultad para cuando se abra una investigación por enriquecimiento ilícito a un político o un servidor público automáticamente se extienda a su red de testaferros”. La séptima iniciativa de la Consulta Anticorrupción buscaba que no hubiera más ‘atornillados’ en el poder, dando como máximo tres periodos para quienes ejercen en corporaciones públicas. Esta idea también está contemplada en lo radicado por Iván Duque. Sobre el punto 4, que buscaba presupuestos públicos con la participación ciudadana, recuerda López que fue un proyecto que se planteó con Iván Duque cuando él era senador. Afirma que le sorprende que no lo radicara en su plan de gobierno, siendo que había actuado como coautor. A la frase “esperamos que, en vez de reforma tributaria, lo primero que se tramite sean estos mandatos anticorrupción” añadió que es tiempo de que “nos pongamos en serio a recuperar la plata de donde hay que recuperarla”, haciendo alusión a los $50 billones que se pierden en Colombia por culpa de la corrupción. Al ser cuestionada por su triunfo político, expresó “tres chivas”. La primera, “yo no me dedico a la maternidad de gallinas, me dedico a la política; la segunda, no me voy a retirar de la política, voy a seguir haciendo política; y he dicho con toda claridad, desde hace tiempo, tengo dos opciones en mi camino a la política: o esperarme y lanzarme a la presidencia en 2022 o lanzarme el año entrante a la Alcaldía de Bogotá. No es una decisión fácil”, puntualizó. Vea más sobre esta noticia: ¿Quién ganó y quién perdió con los resultados de la consulta anticorrupción?
Pedro Viveros, analista político, asegura que ganaron los colombianos que vieron una nueva forma de hacer política y perdió, entre otros, el expresidente Uribe. Viveros cree además que es una oportunidad para que Iván Duque convoque a todas las instancias para que lo apoyen en una lucha contra la corrupción. Vea también: El contraste entre las posiciones de Uribe y Duque sobre la consulta anticorrupción
En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se refirió de nuevo al escándalo al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD. El jefe de Estado indicó que es responsable por el nombramiento de Olmedo López.>>> Siga en noticiascaracol.com: Andrés Idárraga se enteró en entrevista con Noticias Caracol de que lo habían despedidoAsimismo, se pronunció sobre Iván Name, presidente del Congreso, quien resultó salpicado en las declaraciones de Esneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.“Ni el gobierno ayudó a elegir al senador Name como el presidente del Congreso, lo hizo la oposición. Ni el senador Name ha apoyado nuestros proyectos de ley. Ni en la época de transferencias del dinero del que habla Esneyder estaban los carrotanques, pero lo que sí estaban eran las elecciones”, trinó Petro.En ese orden de ideas, habló de Olmedo López, exdirector de la UNGRD, mismo que salió de la entidad cuando estalló el escándalo de los carrotanques para La Guajira.“Soy responsable del nombramiento de Olmedo, en el que creí como dirigente de la izquierda antioqueña. Lo que veo es una transferencia ilegal de dinero que iba de las víctimas de tragedias hacia campañas electorales adversas a mi gobierno”, complementó el mandatario.>>> Vea, además: Presidente Petro habría pedido la renuncia de Sandra Ortiz y Andrés IdárragaPetro concluyó hablando sobre los servidores de su gobierno inmersos en este escándalo: “El dinero público no es para financiar campañas electorales, ni proclives, ni adversas. Todo funcionario que se haya vinculado a este hecho atroz será desvinculado de la administración”.>>> Más sobre este escándalo: Fiscalía pide “prudencia” en caso de carrotanques para La Guajira
El de Katherin Sánchez es el más reciente rostro del feminicidio en Colombia. Ella falleció en Bogotá tras luchar durante dos semanas por su vida. La mujer fue atacada en su vivienda por su expareja y ante la atónita mirada de sus hijos menores de edad. >>> Otros temas: Así fue cómo, en plena vía, sujeto apuñaló a su esposa embarazada y le hizo perder el bebéDe acuerdo con la información reportada por la hermana de Katherin, el agresor sería su expareja, quien la habría buscado para recuperar su relación hasta el pasado 19 de abril, cuando llegó hasta la casa de la joven y la atacó con un cuchillo.El círculo más cercano de la mujer llegó a auxiliarla, pero la encontraron gravemente herida.Lograron trasladar a la joven al Hospital Meissen. Según el reporte médico ella sufrió una lesión en el cuello, trauma craneoencefálico severo y un paro cardiorrespiratorio. De acuerdo con otro de sus familiares, ella permaneció en grave estado de salud y luchando por su vida en una unidad médica hasta el pasado 2 de mayo, cuando falleció.Al parecer, el responsable de este feminicidio es su expareja. Trascendió que el sujeto huyó del lugar de los hechos y, supuestamente, se quitó la vida. Tras la muerte de la joven, los dos pequeños quedaron al cuidado de una tía.La familia de Katherin ahora se encuentra buscando recursos económicos para cubrir los gastos del sepelio y de igual forma el sustento de los dos niños. Por lo que crearon una campaña en la plataforma GoFundMe para recibir ayuda monetaria.>>> También puede leer: Capturan a expolicía en Bogotá que tiene ocho denuncias por agredir a mujeres
Este viernes, 3 de mayo de 2024, se llevó a cabo una nueva audiencia en San Andrés contra José Gnecco, señalado por el delito de soborno en calidad de determinador dentro del caso del asesinato de su esposa, María Mercedes Gnecco.>>> Le puede interesar: Colombia notifica formalmente a Israel la ruptura de relaciones diplomáticasEn la audiencia, el juez tercero penal municipal de San Andrés concluyó que las pruebas aportadas por la Fiscalía General de la Nación no lograron sustentar la inferencia razonable de autoría del delito de soborno y por eso dejó en libertad a Gnecco.“La inferencia razonable de autoría o participación debe estar respaldada en motivos fundados, información legalmente obtenida, tal y como lo establece el artículo 121 del Código de Procedimiento Penal, pero en el caso en el que nos ocupa, no solamente está la información del presunto determinado por la persona a quien se pretendía sobornar, sino que también la del intermediario, quien dice que no le ha llevado ninguna reacción al joven Geral; no hay indicios. Aunque todos estaban recluidos en el mismo establecimiento carcelario, eso no significa que eso se constituía en un indicio en contra del señor Gnecco Valencia, aquí no están presentes los requisitos para la injerencia racional, hay una duda sobre la ocurrencia de los hechos en la forma en cómo se dieron; inclusive, en la misma participación del señor José Manuel Gnecco Valencia”, concluyó el juez que dejó en libertad a José Gnecco.La Fiscalía argumentaba que Gnecco le había ofrecido 5 millones de pesos a Geral David Pereira Castro, de 18 años, para que se inculpara por la muerte de María Gnecco.José Manuel Gnecco y Geral David Pereira Castro estuvieron recluidos en el centro penitenciario Nueva Esperanza de San Andrés, en donde, según testimonio del joven, habría sido contactado en reiteradas oportunidades por personas enviadas por Gnecco para tratar de sobornarlo y convencerlo de que se declarara culpable del crimen.Pese a la medida de libertad, José Manuel Gnecco continúa procesado por el asesinato de su esposa María Mercedes Gnecco, perpetrado en octubre de 2021.>>> Otros temas: Nombres y apellidos más 'extraños' que se han registrado en Colombia, según la IA
La comisionista de bolsa Acciones y Valores relanzó el Fondo de Inversión Colectiva Abierto Accival Acciones dinámico, una solución que permitirá que cualquier persona pueda invertir desde 50.000 pesos a través de un fondo de acciones locales y el mercado colombiano. >>> En temas relacionados: ¿Qué alternativas de inversión tienen los colombianos?En esta entrega de #SignoPesos, Santiago Quintero, gerente de la división de activos de Acciones y Valores, explica para quién está diseñado este modelo, qué beneficios tendrá y cómo acceder con montos bajos."Con esos recursos, junto con los recursos de los demás inversionistas, nosotros como sociedad administradora gestionamos un portafolio en donde las inversiones van a estar principalmente enfocadas en acciones inscritas en la Bolsa de Valores de Colombia y en el mercado global colombiano", explicó Quintero.Algunas de las acciones en las que están diversificados sus portafolios incluyen grandes empresas como Bancolombia y Ecopetrol, aunque con el relanzamiento ahora podrán tener acceso a acciones de Apple, Nubank y Amazon.>>> Puede interesarle: ¿Cuáles son los canales más populares para hacer operaciones financieras en Colombia?
En medio de combates entre el Ejército Nacional y las disidencias de las FARC en zona rural de Argelia, Cauca, 2 uniformados murieron y otros 2 resultaron heridos.>>> También puede leer: Células de disidencias de las FARC estarían operando en Cali: cuenta de TikTok es claveLa confrontación se está llevando a cabo entre uniformados del Ejército y miembros de la estructura Carlos Patiño del Estado Mayor Central de las disidencias.De acuerdo con los informes preliminares, tropas del Ejército se encontraban en una operación para garantizar la seguridad y bienestar de la población civil cuando fueron hostigadas.En medio de la confrontación, las fuerzas del orden lograron la captura en flagrancia de cinco disidentes, quienes tenían en su poder armamento y material bélico.Las tropas iban a ser evacuadas de la zona a través de una aeronave, pero fueron atacadas por disidentes, quienes rodearon a los uniformados.Los uniformados se vieron obligados a realizar una maniobra militar defensiva para salvaguardar sus vidas. Además, respondieron al ataque armado y tomaron posición en la zona como escudo.Por ahora, los uniformados están recibiendo apoyo aéreo de las Fuerzas Militares y asistencia con artillería. El combate aún continúa en zona rural de Argelia, en el Cauca.>>> También puede leer: Durante combates, FF. MM. dieron de baja a 3 disidentes en Argelia, Cauca