María Tapasco, de Armenia, dice que lleva 10 años en su EPS y asegura que le ha ido bien con su aseguradora. “No me ha fallado con mis medicamentos ni con mis cirugías que me ha hecho. Con la nueva reforma a la salud que van a hacer, ¿me toca salirme o qué van a hacer?”, fue la pregunta que, a través de Noticias Caracol, le hizo a la ministra de Salud, Carolina Corcho.Reforma a la salud: entrevista de la ministra Carolina Corcho con Noticias CaracolLa respuesta de la funcionaria fue: “Vas a seguir con tu EPS, que te va a llamar y te va a decir ‘necesito que te inscribas a un centro de atención primaria en salud, cerca de tu casa, de tu trabajo, para que accedas al sistema’. El centro de atención primaria en salud va a tratar de resolver la mayoría de las enfermedades de los colombianos, pero no es una institución aislada, está conectada a los centros de mediana y alta complejidad, clínicas de trasplantes, donde están los especialistas. Quienes están con sus tratamientos de alto costo van a continuar con sus procesos de remisión. Eso sería lo que cambiaría”.Insistió en que la reforma a la salud lo que busca es “nivelar por lo alto, que los 50 millones de colombianos tengan la atención que hoy tiene el colombiano mejor atendido y tenemos los recursos para hacerlo”.Reforma a la salud eliminará autorizaciones para tratamientos, dice ministra Carolina CorchoJuan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol: gestoras de salud y vida es el nuevo nombre que recibirán las EPS. ¿Qué pasa con la que no desee convertirse en gestora?“La situación de las EPS es de quiebra, no están en una buena situación financiera y esto viene de hace muchísimos años. La mayoría de las EPS no cumplen con los indicadores financieros y los indicadores mínimos para manejar millonarios recursos de la salud. Los tratamientos hoy los paga el Estado. Si tú hicieras una depuración nos quedan 9 o 10 EPS”, dijo la ministra Corcho al responder esta pregunta.Afirmó que “la reforma a la salud plantea que las EPS que funcionan deberían continuar porque han hecho bien su trabajo. Las otras deberían salir porque el Estado no puede mantener manejos de millonarios recursos sobre instituciones donde los organismos de inspección, vigilancia y control han dicho que no operan”.Las EPS dicen que la reforma plantea condiciones desventajosas para las que hoy funcionan..De acuerdo con lo dicho por la ministra de Salud, “las EPS están solicitando que se flexibilicen las condiciones de habilitación para poder sobrevivir. En la reforma pasarían a ser administradoras. En ese sentido, tendrían condiciones más flexibles y podrían sobrevivir muchas más. Pero hoy las EPS no cumplen condiciones financieras, la mayoría no cumplen condiciones de tener apalancamiento de recursos financieros privados, la prestación de servicios se hace casi que exclusivamente a costa de servicios públicos. La reforma da una salida a esas EPS que funcionan y que no de hacerse nada terminarían en una liquidación porque si liquidas las que no funcionan, en un efecto dominó se van las demás”.Es injusto que terminen pagando las que funcionan..“Es una realidad. Si liquidas una EPS como Savia Salud tienes que trasladar los pacientes a las buenas EPS… es un problema sistémico, no de voluntarismo”, aseveró.No son condiciones tan flexibles porque se les exige que estén a paz y salvo y se prohíbe la integración vertical, que es contratar a sus propias clínicas y hospitales...A esta afirmación, la ministra Corcho dijo que “lo importante es el paciente. ¿Cuál es el acumulado de las EPS? Lo que se denomina la gestión operativa, ese tema de cómo entregar los medicamentos, el tema de cómo trasladar al paciente de los CAPS a la mediana y alta complejidad, que a usted le den la cita, eso es lo que mejor han hecho”.“¿En qué se han equivocado? No es normal que en un sistema de salud haya un déficit de 23 billones de pesos. En ningún sistema de salud el 25% es deuda. El Estado gira todos los recursos, pero esto no llega a clínicas y hospitales. Se han tenido que cerrar clínicas en Colombia”, agregó.Por eso, subrayó la ministra Carolina Corcho, la reforma a la saludo propone un “pagador único y que las EPS hagan lo que han hecho muy bien que es el tema de la gestión”.Carolina Corcho: “Es imposible estatizar el sistema de salud"
“La reforma a la salud va a eliminar las autorizaciones. Hemos perdido muchas vidas en Colombia debido a las autorizaciones para hacer un tratamiento”, afirmó la ministra Carolina Corcho al explicar uno de los puntos del proyecto de ley propuesto por el gobierno del presidente Gustavo Petro.Reforma a la salud: ministra Carolina Corcho, en entrevista con Noticias CaracolLa funcionaria, en entrevista con Noticias Caracol, recalcó que “si el cirujano debe esperar a que lo autoricen ahí perdemos muchas vidas. Las autorizaciones se han convertido en barreras de acceso y, en ese sentido, el sistema no puede garantizar su sostenibilidad fiscal a costa de la vida de la gente”.Este punto, precisó, se detalla en el capítulo Autonomía médica y regulación que trae la reforma a la salud propuesta.“Con la orden del médico usted debería obtener un procedimiento porque eso nos cuesta la vida”, insistió.Frente a los críticos que dicen que eliminando las autorizaciones se producirá un desbordamiento del gasto público, la ministra Carolina Corcho sostuvo que esto se podrá controlar, “no por la vía de los pacientes, sino por la vía del pago directo a los hospitales, disminuir tantos intermediarios, un manejo transparente de los recursos públicos”.Según ella, actualmente “se manejan 70 billones de pesos en promedio al año sin control rodando por este país, este año van a ser 80 billones. Tenemos un fondo público y de ahí se entregan a las EPS y no se ha podido garantizar que estos recursos lleguen de manera directa a clínicas y hospitales y no tenemos registros claros de cuáles son las contrataciones, pagos, transacciones”.“Ahí es donde tenemos que ahorrar los recursos”, recalcó, siendo el Adres el que administraría el dinero del sistema, de acuerdo con lo propuesto en la reforma a la salud.Carolina Corcho: “Es imposible estatizar el sistema de salud"Medicina preventivaNo obstante, la ministra Carolina Corcho señaló que este tipo de tratamientos podrían haberse evitado si no fuera porque “el sistema de salud colombiano tuvo un problema y es que se centró en la enfermedad, no hizo prevención y la puerta de entrada al sistema de salud se volvió la mediana y alta complejidad”.“La mayoría de las enfermedades se resuelven en etapas iniciales. En Colombia nos demoramos mucho tiempo entre el diagnóstico de un cáncer y el inicio del tratamiento, cuando el cáncer puede ser prevenible y curable”, precisó.“Los sistemas de salud invierten el 30% de los recursos en eso” y con la propuesta en la reforma a la salud de los centros de atención primaria, estos “no solo van a ser preventivos”, aseveró Carolina Corcho.Asimismo, con el proyecto se busca que “quienes están siendo bien atendidos lo sigan siendo, pero quienes no, tienen que ser bien atendidos y tenemos los recursos para hacerlo”, afirmó la ministra.“Hay una buena salud para un niño o una niña que nazca en Chapinero, pero eso no les pasa a los niños y las niñas del resto de este país. Hay que corregirlo y la reforma cuando sea aprobada va a activar diversos mecanismos”, sostuvo Carolina Corcho.“Ella defiende a los pacientes”: Petro tras palabras de César Gaviria contra Carolina Corcho
La ministra Carolina Corcho negó en Noticias Caracol que con la reforma a la salud se vaya a estatizar el sistema. Aclaró que “si hace una reforma es porque hay una crisis que no es nueva”.Reforma a la salud: ministra Carolina Corcho, en entrevista con Noticias Caracol“Es imposible estatizar el sistema de salud porque el 80% de la prestación de servicios en Colombia es privada. La mayoría de las clínicas en Colombia es privada”, sostuvo la funcionaria.Según ella, el proyecto de ley de reforma a la salud “fortalece el sector privado, porque uno de los elementos estructurantes del proyecto de ley es un pagador único como existe en muchos sistemas de salud del mundo”.Insistió en que “la financiación del sistema de salud es pública”, pero afirmó que “los recursos manejados de manera privada no llegan a las clínicas y hospitales”.Carolina Corcho recalcó que “si hace una reforma a la salud es porque hay una crisis que no es nueva” y esto tiene que ver, entre otros aspectos, con que “hay unas deudas que superan los 23 billones de pesos de las EPS con clínicas, hospitales, proveedores”.¿Cómo van a garantizar que la atención primaria en salud se dé a todos los usuarios que están adscritos?“El sistema de aseguramiento en Colombia es público sin reforma a la salud”, recalcó la ministra de Salud.“Se da por aportes de trabajadores, que son recursos públicos con destinación específica, y por aportes del presupuesto general de la Nación. Quienes no nos enfermamos financiamos a quienes se enferman, es lo que se llama el sistema de seguridad social que creó la ley 100 y eso es lo que queremos preservar. En ningún momento se cambia el sistema de aseguramiento social y público”, explicó.Por eso, aseguró, con la reforma a la salud lo que se hará “es construir sobre lo construido”Entre lo que el gobierno Petro quiere resolver están los “problemas de inequidad y administración de esos recursos”, que “los colombianos accedamos al servicio de salud y eso no está pasando en Colombia”.La ministra Carolina Corcho sostuvo que “el año pasado hubo 450 mil quejas de colombianos suplicando por su vida en el paseo de la muerte” y “esto se dio en las grandes ciudades. (…) Esto es en las ciudades donde la gente puede quejarse, ahora imaginemos en la zona dispersa y rural donde el sistema no llega”.Reforma a la salud: ¿en qué ha cedido el gobierno Petro y qué puntos siguen inamovibles?
“¿Hasta qué punto los colombianos estamos dispuestos a ceder para que estos grupos armados entren a la paz total?”, es la pregunta que se hace la procuradora general, Margarita Cabello, al hablar con Noticias Caracol de proyectos como el de la ley de sometimiento y la paz total. Estos son los temas que tocó la jefe del Ministerio Público.¿Qué opina de la polémica que generó la aparición de ‘Iván Mordisco’ en camioneta lujosa, armado y escoltado?Margarita Cabello: Indudablemente todos queremos una paz, todos queremos que haya paz en el país y que estos grupos ilegales, de crimen de alto impacto, cedan a la petición de paz que le está solicitando al gobierno. Lo que pasa es que las formas son importantes y la manera como se está haciendo de mostrar fuerza en sectores tranquilos, como es un espacio público, genera incertidumbre y angustia en la ciudadanía. Aquí la pregunta es: ¿hasta qué punto los ciudadanos, nosotros los colombianos, estamos dispuestos a ceder para efectos de que estos grupos armados entre a la paz total que está diciendo el gobierno? Y podemos soportar algunas cosas, por ejemplo, rebajas de pena en un momento determinado sin ningún problema, pero siempre y cuando tengamos respuestas tempranas y eficientes del otro lado de los grupos. Es decir, nosotros como ciudadanos queremos la paz y sabemos que tenemos que ceder en muchas cosas, pero igual necesitamos muestras eficientes, rápidas y tempranas de que sí van a cesar en las hostilidades, en la violencia y que van a tener actos de demostración de que sí van a ese camino de la paz.Critican reaparición de 'Iván Mordisco', armado y escoltado: "¿Cuántas veces van a perdonar a FARC?”“No creo que haya sido oportuna esa forma de sentarse a hacer las primeras conversaciones, porque va a generar en la ciudadanía un rechazo, porque si así será el inicio, ¿cómo seguirá siendo a continuación o cómo será el final?Usted ha sido muy crítica con la ley de sometimiento, incluso dijo que puede meterse la justicia internacional si no opera la colombiana, especialmente con estos grupos como el Clan del Golfo y otros narcotraficantes a los que cobijaría esta norma.Margarita Cabello: La Procuraduría tiene esa función, velar por la garantía del ordenamiento jurídico, velar por la garantía y la seguridad de los ciudadanos, esa es nuestra misión constitucional; y cuando hablamos respecto algunos proyectos de ley como este de sujeción, lo que estamos es previniendo para que el proyecto sea lo suficientemente contundente, que nos lleve a un buen proyecto de ley y a una real consecución de la paz que tanto se quiere.No es criticar por criticar, sino observarlo y dar esas recomendaciones para que cuando el proyecto salga, esté bien conformado.El proyecto de sujeción tiene unos beneficios muy grandes hacia esos grupos criminales frente a los beneficios que se le están dando o a las reparaciones, o a los beneficios que se les deben dar a las víctimas.Iván Cepeda dice que beneficios dados a narcos en ley de sometimiento “no son de impunidad”Cualquier proyecto de ley que vaya orientado hacia la consecución de una paz, obligatoriamente tiene que ir dirigido a un fin primordial: cese de la violencia, y al cesar la violencia no afectar a las víctimas, y si ya están afectadas, lograr la reparación a esas víctimas. Por lo tanto, cualquier proyecto bien orientado principalmente hacia las víctimas, y en este, si bien tiene orientaciones hacia las víctimas y fue mejorado previo a unas primeras opiniones que dieron en el consejo de política criminal, todavía creo que les falta mucho más apoyo a las víctimas.Esto porque el acceso al tratamiento penal por parte de los grupos criminales es rápido y sin compromisos y sin entregas de verdad. Es decir, el proyecto habla de que inmediatamente se firma un acta individual de acceso al tratamiento penal, con el compromiso de manifestar que estarán dispuestos a decir la verdad o a reparar a las víctimas, ya tienen derecho a todos los beneficios.Me preocupa que todos estos que hayan cometido delitos como concierto para delinquir agravado, lo digo más claro: masacres, puedan automáticamente quedar libres inmediatamente firmen esa acta de compromiso en donde se comprometen a manifestar la verdad, pero todavía no la ha dicho. Inicialmente, el beneficio es muy grande para ellos y muy poco para las víctimas, que ya empiezan a recibir beneficios, los comprometidos, los criminales, pero las víctimas todavía no tienen nada, ni reparación ni verdad, y así hay otras posiciones, como la del hasta el 6%.Los ciudadanos lo piensan, esos dineros obtenidos con sangre, obtenidos con matanzas, obtenidos con extorsiones, obtenidos con genocidios, obtenidos de una manera tan cruel para el ciudadano y para nuestra población, esos dineros sucios de sangre, si puedo decirlo así para ser bien expresiva, van a terminar hasta en un 6% y hasta 10.000 millones de pesos, que serían más o menos los 10.000 salarios mínimos legales mensuales en cabeza de ellos como beneficio, además de todo lo que les están entregando: condenas para ellos que son las más altas en el código penal, 30, 40, 50, 60 años, van a terminar entre 6 y 8 años, y además les van a dar el dinero. Eso golpea la sensación de no protección de las víctimas dentro de estos proyectos de paz y en eso hay que tener mucho cuidado.¿Considera que la ley de sometimiento es una justicia transicional para narcotraficantes disfrazada?Margarita Cabello: Este proyecto de ley de sujeción es más un tratamiento penal especial dentro de la justicia ordinaria, no lo manejan como justicia transicional, pero igual tiene algunos beneficios; por ejemplo, el tema de reparación de víctimas, tanto en la justicia transicional como en estos tratamientos especiales, tiene que ser lo primordial. En segundo lugar, viene el tema de lo que hablaba del concierto para delinquir agravado en el sentido de que es la concertación que hacen algunos grupos para cometer los grandes delitos, por ejemplo, una masacre, para que entendamos más claramente. Cuando se conciertan un grupo de personas para cometer graves delitos de lesa humanidad como pueden ser masacres, genocidios, esos son los delitos que están incluidos como favorecedores para los de crimen de alto impacto para el principio de oportunidad. ¿Qué es principio de oportunidad? La eliminación de la acción penal. Es decir, no se les aplicaría la ley penal, quedarían libres en virtud de esa concesión que se les otorga. Eso quiere decir que quien ha cometido una masacre, o se ha concertado para cometer una masacre dentro de estos grupos, podría una vez firme el acta de compromiso a decir la verdad y de reparar, puede estar beneficiado en el sentido de que no va a tener un solo día de cárcel¿Qué dicen los estándares internacionales? Que cuando se trate de delitos de lesa humanidad, se prohíbe la amnistía, es decir, la libertad. Lo que nosotros estamos diciendo es que, en el fondo, al darles el principio de oportunidad, que es no pagar cárcel sino estar libres, es una especie de amnistía simulada que la prohíben los estándares internacionales de los cuales hace parte Colombia.Todas esas críticas que usted ha planteado a la ley de sometimiento, la paz total, la humanización carcelaria, le ha valido que aliados del Gobierno en el Congreso pidan investigarla por participación política.Margarita Cabello: Si cumplir con mi función constitucional de representar a la sociedad frente a la discusión de los proyectos de ley, incluso tengo orden constitucional de exhortar al Congreso a que expida proyectos de ley, tengo facultades para presentar proyectos de ley, es participación política, si eso es lo que entienden, entonces estaría participando en política. Pero participar en política no tiene nada que ver con eso, simplemente estoy haciendo respetar el Estado de Derecho, haciendo unos llamados de atención en un proyecto de ley.Ya lo hemos dicho en el Congreso y vamos a participar y emitir nuestros conceptos en el Congreso porque la Constitución le obliga a la Procuraduría General de la Nación a que represente a la sociedad y estudie la viabilidad de los proyectos o conceptúe sobre la viabilidad de los proyectos desde el punto de vista del respeto del Estado de Derecho, de la democracia, de los derechos fundamentales y de los derechos humanos. Es nuestra función y se ha hecho en toda la vida de la existencia de la Procuraduría. No entiendo por qué ahora, cuando lo ha hecho toda la vida la Procuraduría, dicen que esta procuradora está participando en política por emitir conceptos u opinar, no para criticar. Es que yo no estoy criticando, lo que estoy diciendo es: ojo con estos detalles, ténganlos en cuenta para que vayamos a esa finalidad última que queremos que es la paz, pero hagámoslo bien, dentro de la Constitución, dentro de la ley y nada fuera de la Constitución o fuera de la ley.En el proyecto de ley de humanización también han denunciado varios micos, uno de ellos tiene que ver con la suspensión de la pena a pequeños cultivadores de coca. Contradictores dicen que sería abrir la puerta para que narcotraficantes se cuelen. ¿Cree que es la manera de frenar el deshacinamiento en las cárceles?Margarita Cabello: Casualmente estamos diciendo que mucho cuidado con los colados en este tipo de proyectos, que también podría pasar en el proyecto de sujeción, porque quienes van a decir quién son los que son partícipes de los grupos de crímenes de alto impacto son los propios grupos. Hay que tener cuidado con los colados, con quiénes son los promotores.Los promotores de estos grandes delitos no entran dentro del principio de oportunidad, evidentemente eso es cierto porque lo agregaron en el proyecto a raíz de nuestras críticas, pero ¿quién determina quiénes son los promotores? Ellos mismos. ¿Quién determina quiénes son los líderes de estos grupos de alto impacto que quedarían exentos del beneficio del principio de oportunidad? Ellos mismos. ¿Quiénes son entonces los promotores o el resto de personas que hacen parte de estos grupos criminales? Porque son actas colectivas. Ellos mismos deciden, entonces, ahí podría haber colados también.En el proyecto de humanización penitenciaria, que también es un buen proyecto, hay que tener mucho cuidado con el aval fiscal. ¿Cuánto cuesta todo lo que está proyectándose en esta futura ley? Están beneficiando a los privados de la libertad, pero ¿a cuáles? A los de más alto crímenes, les bajan las penas a los que tienen 40, 50 y 60 años, de 60 la bajan a 50 y de 50 a 40. Eso parece tranquilo, pero ¿por qué no benefician a los otros en esta humanización penitenciaria, a los que han cometido crímenes más pequeños? Como dicen, la ley es para los de ruana y no para los de otras clases.La gente en Colombia está ahogada con los crímenes en las calles. Alcaldes de varias ciudades dicen ¿cómo es posible pensar en dejar libres a estas personas? Eso va a generar una inseguridad enorme, que ya es muy grave.Margarita Cabello: Es otra discusión que estamos trabajando, el trabajo articulado que tiene que existir entre la Fiscalía, entre los jueces y entre la Policía para que todos vayan de una manera muy clara hacia un mismo fin, porque la Policía se queja de que captura mucho, pero los jueces los dejan libres; los jueces dicen que los requisitos que se necesitan para una captura en flagrancia no los cumple la Policía y que por eso los tienen que dejar libres. Lo que estamos tratando de hacer en diferentes lugares del país es que se articulen para que el funcionario judicial explique cuáles son los requisitos que no está cumpliendo la Policía para que la institución los trate de cumplir, y la Fiscalía ayude y podemos reducir la problemática que en ese sentido se está presentando.¿Desde el Ministerio Público, que se está haciendo para frenar la delincuencia común?Margarita Cabello: Creemos y sentimos, desde la Procuraduría en las diferentes regiones, que hay una sensación de falta de orientación fuerte desde arriba, una sensación de fuerza, de seguridad, desde el mando hacia todo el cuerpo, en la Policía. La demostración de jerarquía y don de mando que tiene que venir de arriba hacia abajo es muy importante, eso como la primera línea que estamos observando y creemos que falta un mensaje claro de fuerza desde los altos mandos. Tenemos la esperanza de que con el nuevo director de la Policía se pueda reforzar ese don de mando desde arriba.Por otro lado, la necesidad de recordar a los alcaldes que, como jefe de la Policía, ejerzan toda la autoridad que tienen en ese sentido; por ejemplo, poner a funcionar lo que se llaman los planes de integración y de seguridad ciudadana, eso existe en todas las ciudades, estoy pendiente de que los pongan en marcha. Son planes donde participa toda la comunidad, hay un fondo económico para ello y donde tienen que organizarlos y estar reuniéndose permanentemente para organizar la estrategia de trabajo frente a estos temas de inseguridad.¿Hay algún alcalde investigado por no aplicar esos planes?Margarita Cabello: Empezamos con la línea de poder, iniciar investigaciones cuando veamos omisiones por parte de las autoridades locales y de las autoridades de Policía. Esa es nuestra función, vigilar e investigar y sancionar a los funcionarios públicos que no cumplan bien su función, y si hay omisiones por parte de la policía, por parte de los funcionarios encargados de la seguridad, nosotros tenemos que abrir inmediatamente disciplinarios en ese sentido, por eso fue que cuando ocurrió lo de Caguán iniciamos una indagación preliminar frente a la posibilidad de omisiones frente al ministro de Defensa y el ministro del Interior.¿En qué van esas indagaciones?Margarita Cabello: Inmediatamente sucedieron los hechos, se abrió una indagación respecto a lo que en principio se llama secuestro, lo decimos así por cuanto que una retención realizada sin autorización propia, sin voluntad para hacerlo, eso es un secuestro. Nuestra investigación va orientada hacia las presuntas omisiones en el actuar de los funcionarios encargados de ello, como son los ministros correspondientes en virtud de que esto podríamos llamarlo casi que crónica de una muerte anunciada, porque las problemáticas presenciadas frente a la empresa Emerald y a los campesinos y a las personas que estaban haciendo oposición y reclamaciones sociales en ese sector, venían desde hace tiempo, venían desde hace más de un año, desde el año pasado, y habíamos nosotros como Procuraduría requerido… nuestra procuradora regional hizo un puesto de mando unificado en esa región, se requirió a las entidades que evitaran y que estuvieran pendiente de lo que pudiera ocurrir.Frente a la salida del general Henry Sanabria se dijo que pudo ser por las declaraciones que dio en Noticias Caracol. Sin embargo, también se le criticó su ideología religiosa. ¿Qué tienen al respecto?Margarita Cabello: Investigamos el incumplimiento de las funciones y los deberes de los servidores públicos, el director de la Policía es un servidor público.Lo que estamos analizando es si se llegó al extremo de incumplir sus deberes y sus funciones como director de la Policía, independientemente de su posición religiosa. Lo que estamos haciendo simplemente es el análisis de si hubo lugar a un incumplimiento, hasta si su opinión religiosa originó o no una falta disciplinaria, hasta allá no estamos llegando.¿Le cobraron al general Sanabria decir que lo ocurrido con policías en Los Pozos fue un “secuestro”?En menos de 48 horas, dos hechos lamentables en estadios del país. ¿Quién debe responder en Colombia por lo que está pasando en los estadios?Margarita Cabello: Los estadios son del municipio, el tema de seguridad es un tema que corresponde a la Policía, no podemos olvidarnos de que los alcaldes son los jefes de la Policía en sus municipios, por lo tanto, la seguridad, la garantía de seguridad la tienen que dar los alcaldes a través de la Policía.Hay que tener mucho cuidado en eso, ser cada uno responsable de sus posiciones para evitar que esto siga ocurriendo.Líder de barra Los del Sur se defiende ante desmanes en el Atanasio Girardot: “No organizamos esto”El alcalde de Medellín recién pasó lo del estadio Atanasio Girardot, responsabilizó a los directivos del equipo Atlético Nacional. ¿La Procuraduría que puede hacer para recordarles a los alcaldes que ellos son los responsables de lo que pasa en los estadios?Margarita Cabello: El tema no es polemizar quién es el responsable o quién no lo es. El alcalde es el jefe de la Policía y la seguridad en las ciudades está por cuenta del jefe de la Policía. Entonces, hay que mirar las situaciones y definir en cada partido como serán las condiciones de seguridad que se van a entregar. Los directores de los equipos tienen que estar muy pendientes de su gente, mirar cómo manejan sus barras, conversar con sus barras, porque también ahí hay una relación que hay que tener con mucho cuidado y que hay que saber manejar, pero indudablemente la seguridad corre por cuenta de la alcaldía.Estamos llegando a un momento en este país en donde toda la ciudadanía o muchos creen que con la violencia pueden conseguir lo que quieren y tienen que ser las autoridades quienes la calmen e impongan esa autoridad que se requiere en estos casos.Hampones de cuello blanco: Ñoño Elías, Musa Besaile y Kiko Gómez. ¿Qué hacemos con estos señores, sobre todo en elecciones?Margarita Cabello: El tema de elecciones toca todas las aristas, la inseguridad rural, el problema de los alcaldes, en fin, las elecciones tienen muchas aristas que la Procuraduría General de la Nación le tiene puesto el ojo para evitar que vayan a ocurrir acciones indebidas o ilegales y que violen la función de nuestros servidores públicos, pero en este caso específico es el director del Inpec, porque se trata de personas condenadas, el que da la autorización de traslados a estos señores.Como Procuraduría le solicitamos explicaciones al director del Inpec para ver cómo justifica el traslado que realizó frente al señor Besaile, ya veremos qué nos dice el director del Inpec. Aquí hay una de esas aristas, que es la posible campaña electoral de la esposa de este señor trasladado a su región. De acuerdo con la explicación que nos dé, tomaremos las decisiones correspondientes inmediatamente.Ustedes abrieron una indagación preliminar el pasado 21 de marzo por la escasez de más de 50 medicamentos en el país. ¿Qué ha pasado?Margarita Cabello: Lo que está sucediendo y lo que está en juego es la salud de los colombianos, y más peligroso todavía, la salud de los niños, las niñas y los adolescentes, porque muchos de estos medicamentos tienen que ver con la salud de niños. Por ejemplo, medicamentos frente a la epilepsia. Yo soy madre, yo soy abuela, y no puedo permitir que esto continúe. Hemos requerido y requerido al Ministerio de Salud y al Invima, para que actúen rápidamente frente a esta escasez de medicamentos, que es grave porque es la angustia que están pasando miles y miles de colombianos sin esos medicamentos, como la hipertensión, medicamentos para trastornos mentales, medicamentos para el dolor, para el VIH, y las respuestas que hemos obtenido en esa serie de requerimientos siempre ha sido por los lados, estamos mirando, estamos trabajando y estamos estudiando. A raíz de eso, la delegada preventiva ya hizo traslado disciplinario. Hicimos inspección judicial en el Invima, estamos rápidamente terminando de hacer las investigaciones probatorias previas para tomar las medidas correspondientes y si hay que suspender, suspenderemos, Invima o el Ministerio de Salud, porque estamos cansados de requerir.En otras ocasiones ha ocurrido desabastecimiento, pero inmediatamente la Procuraduría recibe las peticiones de las entidades correspondientes, hacemos la prevención al Ministerio de Salud o al Invima y las entidades actúan rápidamente y solucionan el problema.Mientras tanto, en riesgo de fallecer miles de ciudadanos por un tema de ineficiencia y demora en la solución de los grandes problemas que tienen que ser resueltos con la rapidez de vida para evitar el caos que ocurre en este momento.En San Andrés se hizo una denuncia de parte de funcionarios suyos, y hablaban de la gente que llega ilegal, de agencias de viajes y lo que llaman incluso viajes VIP para migrantes que se convierte en todo un tráfico de personas, ¿cómo es eso?Margarita Cabello: El problema de migrantes estaba en el tapón del Darién, ahí no hay autoridad en la frontera con Panamá, Necoclí y todos esos sectores, eso es una cosa aterradora, ha aumentado en 400% la gravedad de la situación de migrantes por ese sector. No vemos la participación institucional del Estado, del gobierno, antes eso dependía de presidencia, se le entregó a Cancillería, la verdad es que hemos requerido a Cancillería porque no hay presencia institucional en ese sector, eso es tierra de nadie.Cuando vamos a San Andrés a seguir haciendo las investigaciones sobre los temas del huracán nos encontramos con una propaganda de viajes VIP llegando a Medellín y de Medellín a San Andrés, y de San Andrés salen cinco rutas a diferentes lugares de Centroamérica para luego llegar hasta México y de ahí pasar la frontera. Son planes de viaje para migrantes. Ya ha habido un par de capturas y de retención de naves en el mar por estos nuevos paquetes turísticos VIP, valen un poco más, pero es de migración, y estamos controlando esta migración.Ya van tres situaciones en donde las fuerzas marítimas los han encontrado, los llevan a Nicaragua, los llevan a Centroamérica, incluso el proyecto sigue llevándolos hasta México y de ahí les cobra, llegada a la ciudad de Juárez, hospedaje, más comida y traslado a Estados Unidos.Esto es un nuevo estilo de migración manejado en San Andrés a raíz de la crisis económica que está llevando San Andrés, han encontrado una nueva forma de lucrarse económicamente, no correcta, de llevar a los migrantes y cuando son observados por las fuerzas navales de nuestro país, los dejan botados.Del 100% de turistas que llegan a San Andrés, el 88% sale de la isla, el otro 12%, hablamos de alrededor de 9.000 personas, no sale de la isla y se cree que muchos de ellos son parte de esta nueva forma de afectar a los ciudadanos y muchos extranjeros, esto es para gente que viene de afuera, de muchísimos países de Europa, África, que llegan a hacer ese proceso de migración a través de una segunda ruta que es San Andrés.Caso de Nicolás PetroMargarita Cabello: El abogado de Nicolás Petro solicitó aplazamiento manifestando unas situaciones que le impedían asistir a la declaración de Daysuris Vásquez, nosotros como respetuosos del debido proceso, la regional de Atlántico que lleva el caso aceptó el aplazamiento, pero por muy poco tiempo, Daysuris el 28 de abril debe declarar y Máximo Noriega que también lo llamamos a declaración se la pusimos a principios de mayo.Ha ordenado la procuradora regional del Atlántico muchas pruebas relacionadas con su manejo tributario, su manejo económico, las propiedades que tienen, solicitar cómo están sus ingresos, los ingresos de ella también, porque estaban casados, para efectos de una vez recopiladas todas las pruebas tomar las decisiones del caso. Vamos rápido y avanzamos con mucha celeridad en esta investigación, sobre todo cuando el propio presidente de la República fue quien solicitó esta investigaciónFiscalía confirma que está investigando a Nicolás Petro por “posible lavado de activos”
Noticias Caracol llegó hasta la Sierra Nevada de Santa Marta para hablar con el pueblo kogui sobre el fallo que restituyó sus tierras. El terreno del parque natural fue ampliado de 400.854 hectáreas a 573.312. Arregocés Conchacala Zarabata explicó qué significa esta sentencia para su gente. Pero también se refirió a la violencia en Colombia, la paz que busca el presidente Gustavo Petro y lo que, a su parecer, quiere decirle la madre naturaleza al país con lo que está ocurriendo actualmente en el Nevado del Ruiz.“Si el Nevado del Ruiz hiciera una erupción grande sería como la de 1985”: experto del SGC¿Qué le sugiere la decisión del juez que restituyó esta tierra para ustedes?“Es historia. La primera vez que la sentencia saca como una solución. De pronto le tocó hacer mucho estudio. Lo que hemos visto es que es un ejemplo para la historia”, manifestó el mamo.¿Esa tierra devuelta al pueblo kogui para qué le va a servir como territorio sagrado?Según el cabildante, “el pueblo indígena sin su territorio no es nada”. Al recuperar estos terrenos, señala, “es como la casa grande, lleno de diversidad, de sitios sagrados, ahí es donde gobernamos, se tiene medicina tradicional, educación propia, gobernanza propia. Estamos recuperando el espacio”.¿En qué está el pueblo kogui en su trabajo espiritual por salvar la naturaleza, la Tierra?“El pueblo indígena en Colombia es vivencia con esa naturaleza”, afirma.Por eso buscan proteger “la vida de la naturaleza, de la vida del agua, de la montaña, de todo lo que nos rodea. Siempre vivimos aprovechando y a la vez previniendo”, señala el mamo.¿Hay preocupación por el futuro del planeta?“Total. Todo ha venido haciendo un daño inmenso y eso es lo que el pueblo indígena ha venido quejándose hace muchos años y seguiremos. Que haya menos daño a la tierra, a la naturaleza, a los ríos. Seguiremos afrontándolo. Toda esa vida de la naturaleza que se va perdiendo, va muriendo, para mí es una víctima que ha masacrado día a día, va perdiendo la fuerza universal y eso cada día va causando daño”, sostiene Arregocés Conchacala Zarabata.¿Cuál ha sido la afectación y el peligro del pueblo kogui por los fenómenos de violencia?“Viene por el espacio, donde están las montañas grandes, donde se pueden resguardar. Esto va más allá lo que ha causado la violencia de las guaquerías, de la toma indiscriminada de las montañas”, dice.Sin embargo, considera que “hacerle daño al territorio, nosotros decimos que la tierra se lo cobra”.Los presidentes siempre quieren su guía y entender el momento que les ha tocado. ¿Tuvieron esa reflexión alrededor del momento político que estamos viviendo?Según el amo, su pueblo “nunca había votado en Colombia. El cambio que Gustavo Petro dijo, nosotros ya llevábamos 50 años hablando del cambio. Vimos como una propuesta en este cambio, por eso creo que indígenas que nunca habíamos votado, lo votamos para escuchar ese cambio porque se aproxima a la estrategia de los pueblos indígenas, y es la defensa de la biodiversidad, es reducir. Entonces creo que los indígenas votaron bastante, el pueblo kogui votó bastante. No votamos por él, sino por la estrategia que casi que coincidimos, estamos en esa apuesta”.No obstante, reconoció que “no es el mismo pensamiento de todos en Colombia, va a quedar pesadito, pero vamos a seguir”.Tienen experiencia en el tiempo, en ver los procesos a largo plazo, ¿hay alguna reflexión de Colombia? ¿Está en el camino de sanarse?“Sí. Ya eso no está en discusión en la mesa, sino en el territorio. Esta sentencia va más allá. La madre naturaleza nos va a traer sobre algo que la sentencia ya dijo”, expresó.Sugirió “pensar como Colombia, pensar en las nuevas generaciones, la gente debe reflexionar sobre el calentamiento global, se van a secar los ríos, avalanchas van a venir. Por ejemplo, el volcán Nevado del Ruiz para nosotros es una llamada que nos están haciendo de ‘pónganse pilas, únanse’”.Recalcó “que hay pensar en la biodiversidad. Si todo el mundo empieza a analizar creo que podríamos estar tomando un buen camino, porque no hay otra manera”.“Se requiere más entendimiento, más comprensión”, aseveró el mamo del pueblo kogui.El mundo parece insistir en las guerras, en las divisiones, en negar el problema climático.“Sí, pero es una tarea del pueblo colombiano cambiar la actitud. Si uno no cambia la actitud, no cambia nada. La madre naturaleza nos llama a reflexionar. Tenemos que buscar la paz, no es simplemente llegar a conversar, no, la paz está en el territorio, la paz con la biodiversidad. Si no hay paz con el territorio, no hay paz con el agua ni con otros minerales. Masacrando día a día, victimizándose día a día, ese conflicto está partiendo con la diversidad”, manifiesta.“Por eso para el pueblo indígena es sagrado no mover cosas porque podemos tener conflictos con ellos. El conflicto no es simplemente humano, el conflicto es con el agua, con la naturaleza. Eso significa menos carreteras, menos megaproyectos, ahí es donde entraríamos en la paz. Pero si hay más cosas, más tecnología, habrá más guerra cada día, nunca habrá paz”, señala.¿Cómo ejercer un gobierno realmente justo y transparente para todos?“Es una costumbre difícil de comprender”, afirma.Y precisa que “una costumbre nuestra no es la elección bajo una ley, sino en lo espiritual. La gobernanza no es que me nombre mamo el otro, no. La gobernanza está en los cerros, ellos son los que me nombran. No votamos para elegir un cabildo, sino a punta de consulta al mamos. Es muy distinta la gobernanza”.
El senador Iván Cepeda, uno de los artífices de la paz total, habló de la posición que ha tenido el fiscal general, Francisco Barbosa, frente a la ley de sometimiento a la justicia. Para el congresista, el jefe del ente judicial “perdió el camino de ser un funcionario del poder judicial independiente y se fue convirtiendo en una figura más política, que tiene una agenda política”.Proceso con ELN “se hará inviable” si lo que busca es “acumular fuerza militar”: equipo negociadorEsta es la entrevista completa de María Alejandra Villamizar, analista política de Noticias Caracol, con el senador Iván Cepeda.¿Cuál es la lectura general de cómo avanza esto? La percepción es que no van a poder sacarlo adelante.Iván Cepeda: Ninguna política de paz que se haya hecho en el país ha contado de entrada con el optimismo o una disposición absoluta de que se va a lograr incluso un acuerdo. Así ocurrió con el M-19 en su momento, también ocurrió con las FARC en el proceso que se llevó bajo el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y no es sorprendente ahora, cuando el propósito no es solamente un proceso de paz sino adelantar varias acciones y procesos simultáneos. No nos sorprenden las dificultades.Algo que genera preocupación es el deterioro de la seguridad del país, la aparición de nuevos grupos. ¿Por qué se agrava la situación?Iván Cepeda: Yo diría que son múltiples los factores, usted ha tocado uno que es muy importante y es que en el momento en que había que hacer la intervención esencial en los territorios, es decir, apenas se firmó el acuerdo del 2016, la intervención no se hizo. No se hizo la presencia de la fuerza pública y mucho menos del Estado, como debía haberse hecho. Ahora estamos pagando los resultados de que esos territorios fueron invadidos de una manera muy rápida por una pluralidad de grupos. Un hecho que además se agrava con otras circunstancias, por ejemplo, ha cambiado la estructura y la forma de la economía internacional del narcotráfico, es una realidad también, y la situación social se ha deteriorado haciendo que en las ciudades aparezcan también nuevas formas de violencia urbana.Hablemos de la parte política, ¿qué realmente se puede negociar con estos grupos?Iván Cepeda: Hay una ruta clara con el ELN, que son seis puntos que están contenidos en una agenda que precisamente quienes estuvieron como usted en la mesa de conversaciones con el ELN en una primera etapa diseñaron y nosotros hemos preservado esos seis puntos. En algunos hay desarrollos y ahí hay una ruta clara, podemos discutir qué tan precisa es hoy y qué tan amplia, pero está, a mi modo de ver, diseñado un camino.Con el estado mayor central comienza un proceso, no tenemos todavía esa misma claridad, pero se trata de un proceso que también tendrá un perfil de negociación política. Con los demás grupos hay una hoja de ruta que tiene que ver con un sometimiento a la justicia, y esperamos que el señor fiscal nos permita realizar una discusión y un trámite tranquilo en el Congreso para ver si podemos diseñar una ley que posibilite ese sometimiento.El fiscal ha sido muy crítico con el proyecto de sometimiento y con frases muy contundentes alrededor del narcotráfico y ha dicho que se pretende legalizar el narcotráfico y aquí se negocia es con narcotraficantes para una especie de blanqueamiento de ese proceso. ¿Cómo lidiar institucionalmente con una postura como la del fiscal?Iván Cepeda: Las críticas son bienvenidas, son legítimas y necesarias, pero lo que no es ni legítimo ni bienvenido son procedimientos que exceden las facultades del señor fiscal.Iván Cepeda defiende ley de sometimiento a la justicia: “Fiscal está mal informado”Decir que él entregó unas objeciones y que no quedaron reflejadas en la versión del proyecto de ley que se presentó ante el Congreso es una falsedad. Calumniar al presidente de la República y al gobierno en foros internacionales, diciendo que aquí lo que se está buscando es legalizar el narcotráfico, es una falsedad.Una cosa es el diálogo y otra estos procedimientos que a mi modo de ver ya tienen que ver con un tipo de acciones que están por fuera de la ley y por eso lo he denunciado penalmente.Fiscal Francisco Barbosa: “El presidente me dijo que estaba calumniando, espero la denuncia”¿Esa denuncia penal hasta dónde puede llegar? ¿Por qué el fiscal ha tenido para ustedes esta actitud que según ustedes es denunciable?Iván Cepeda: Yo creo que en un momento determinado él perdió el camino de ser un funcionario del poder judicial independiente y se fue convirtiendo en una figura más política, que tiene una agenda política, ese es el problema en este caso. Obviamente, cuando sus acciones como jefe de la investigación penal en Colombia están regidas por esos intereses, obviamente se desvirtúa su función y por eso creo que es conducente esta denuncia penal, que yo espero la instancia que debe llevarla a cabo, o por lo menos investigar, que es la comisión de investigación y acusación del Congreso, comiencen por fin a funcionar en este nuevo Congreso.¿El sometimiento de todos los grupos qué sentido tiene? ¿Cuál es el incentivo de estos grupos para asumir un sometimiento?Iván Cepeda: En primer lugar, se habla de un tratamiento socio-jurídico. Esa expresión que utiliza el alto comisionado, Danilo Rueda, da a entender que no basta con un sometimiento judicial, es necesario atender la situación de las poblaciones en los sitios donde estos grupos tienen un control territorial que es innegable; en segundo lugar, debe llamar la atención lo que han dicho organizaciones autorizadas como Indepaz, más de 20 grupos aspiran a entrar a la paz total, y la pregunta, que es plenamente válida, es: ¿por qué está ocurriendo eso? Y la respuesta es porque ha cambiado el comercio y la economía del narcotráfico. Debe llamarnos la atención que, en Catatumbo, en el sur del país, se dice que se ha paralizado el comercio y los grandes cargamentos de cocaína a los mercados internacionales. Eso quiere decir que estamos en un nuevo momento en el que es posible que las drogas sintéticas estén afectando el comercio tradicional del narcotráfico.Cuando el presidente mismo pidió investigar a su hermano y a su hijo, surgieron muchas críticas alrededor del trabajo que hacía también el alto comisionado para la Paz. ¿Cómo siente que Danilo Rueda esté gestionando la paz total?Iván Cepeda: Yo creo que lo hace bien, pero es necesario que muchas de las funciones que él tiene puedan ser distribuidas porque es un trabajo excesivo. En estos días precisamente se produjo una primera decisión que a mi modo de ver es benéfica en ese sentido, se restituye el cargo de alto comisionado o de alto consejero de la implementación del acuerdo de paz de 2016. Es una decisión correcta, porque precisamente comienza a marcar unas funciones que van a tener un deslinde de la responsabilidad general del alto comisionado y esto le va a permitir concentrarse en algunas de las tareas que son complejas, difíciles y tienen detractores y críticos, algunos bien intencionadamente, otros no tanto, están señalando problemas.Fiscal Francisco Barbosa: “El presidente me dijo que estaba calumniando, espero la denuncia”Salen comunicados de grupos diciendo ‘aquí nos prometieron unas cosas y nos van a incumplir’. Ese tipo de chantaje de grupos ilegales a un grupo de personas que en su momento se acercaron ¿cómo se va a dirimir? ¿Cree que va a afectar la credibilidad y la legitimidad del gobierno?Iván Cepeda: Hay una política clara en esta materia, no hay tal confusión como algunos críticos señalan. El camino del sometimiento está plasmado en una ley que debe ser aprobada por el Congreso y el camino de la negociación política también está señalado como la invitación a un acuerdo nacional para resolver problemas que tienen que ver con la violencia en la política y la economía del país- Dicho eso, no es fácil ejecutar esa política, tendrá seguramente limitaciones, no se podrá hacerlo todo, pero vamos a adelantar hasta donde sea posible y necesario.¿Es imposible tener en Colombia lo que se habló de la política de paz de Estado, que se puedan compartir los avances y los acumulados?Iván Cepeda: Que haya paz entre quienes hacen la paz es fundamental para que esto avance y por supuesto es nuestra intención que sea así, como lo decía en el proceso con el ELN, para poner un ejemplo, hemos partido del principio de oro de construir sobre lo construido y así lo seguiremos haciendo.¿El gobierno del presidente Gustavo Petro es consciente de los grandes retos de las relaciones con la fuerza pública para ejecutar esa política de seguridad que les dé a los ciudadanos la tranquilidad de que estamos en buenas manos?Iván Cepeda: Sí lo está y creo que el ministro (Iván) Velásquez lo explicó de una forma absolutamente clara y detallada en un debate que hubo en el Congreso, un debate de control político, que tuvo lugar después de una moción de censura a la ministra de Minas. Es una política que está claramente detallada y será presentada ante el país como la política de seguridad humana que tiene a mi modo de ver realizaciones concretas y una relación con la oficialidad que es a mi modo de ver impecable.¿Cómo mantener mayorías y generar realmente un impacto con estas reformas consensuadas entre comillas? ¿Está contento o está preocupado?Iván Cepeda: Nosotros hemos venido adelantando nuestra agenda, nadie esperaba que fuera a desarrollarse de manera totalmente pacífica y plácida, queremos unas reformas que son ambiciosas, que tienen por propósito unos cambios profundos en el Estado y también en sectores muy estratégicos de la vida social y económica y estamos dispuestos a lidiar con lo que eso significa, y es un debate democrático en el cual hay perfectamente la posibilidad de disensos, incluso de contradicciones profundas, pero a mi modo de ver es importante que el gobierno haya mantenido y siga manteniendo su coherencia con esas reformas, creo que lo está logrando.
En Conversaciones de País de Noticias Caracol estuvo como invitado el ministro de la Defensa, Iván Velásquez, quien se refirió a las polémicas declaraciones del director de la Policía Nacional, Henry Sanabria, además de otros temas.Hoy la minería ilegal es más rentable que la coca: Aníbal GaviriaEl nombre del general Sanabria ha sido tendencia en los últimos días por cuenta de dos entrevistas. La primera, con este noticiero, donde dio su punto de vista sobre lo que ocurrió a mitad de febrero con el secuestro de casi 80 policías en San Vicente del Caguán.Sobre ese caso, el director de la Policía habló de “secuestro” y dijo que el ministro del Interior, Alfonso Prada, había acuñado el término “cerco humanitario” por presión de los líderes campesinos. Incluso, afirmó que Prada prácticamente se había canjeado para que los uniformados quedaran libres.Clic aquí para revivir la entrevistaEl ministro de Defensa le manifestó este lunes a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, que lo señalado por el jefe de la Policía “en realidad no ocurrió”.“Yo estuve siempre con el ministro del Interior en todo el momento de la negociación para la liberación de los policías. Cuando los policías fueron liberados estuvimos en la base militar el ministro Prada y yo, con otros funcionarios de gobierno, con los policías. Y después de eso, el ministro Prada con la ministra de Minas y otros funcionarios bajaron normalmente, sin ninguna presión, a la mesa de conversaciones que se había convenido se establecería una vez liberados. La condición era ‘no hay ninguna conversación mientras los policías estén retenidos o secuestrados’; (una vez) liberados, se establecieron las conversaciones, eso fue lo que se hizo”, indicó.La otra entrevista que ha levantado polémica por parte del director de la Policía fue la concedida a Semana. En resumen, habló de exorcismos en la institución y sentó, una vez más, sus radicales posiciones en contra de temas como el uso del condón, al que llama “método abortivo”. Además, el general Henry Sanabria relacionó los casos de VIH en la Policía con la comunidad LGBTI, lo que le generó muchas críticas.Ante estos puntos de vista, el ministro Velásquez recalcó que, “como lo expresó el presidente, las creencias que una persona tenga, y particularmente el director de la Policía, no pueden incidir en la institución”. Y enfatizó en que “se respeta la libertad de cultos”.A la pregunta sobre si la forma en que el director de la Policía se expresa incomoda al gobierno, el ministro respondió que “hay situaciones en las que sería preferible que servidores del Estado no se expresaran de manera tan extrovertida, es decir, un funcionario de Estado debe tener mucha mesura porque sus afirmaciones pueden incidir en situaciones de mayor complejidad dentro del manejo general del Estado”.Añadió el mindefensa que ha tenido “algunas conversaciones previas (con el general Sanabria) indicándole que el gobierno respeta sus creencias, pero que tiene que mantener siempre presente que cuando habla no habla Henry Sanabria; cuando habla lo hace es el director general de la Policía, y que en esas condiciones tiene que ser más cuidadosos con expresiones, porque la afirmación del director, por su rango y jerarquía dentro de la institución, puede generar unas tendencias o comportamientos dentro de la institución por ser el director general”.¿Quién debe responder por lo que pasó con los policías en Caquetá?
La situación de orden público en el Bajo Cauca y el nordeste de Antioquia ha sido crítica en las últimas semanas por las acciones criminales de grupos como el Clan del Golfo, que según autoridades está detrás de la problemática de la minería ilegal en la zona.Clan del Golfo ha retenido a personal médico para obligarlo a atender heridos en combatesEl pasado fin de semana, el presidente Gustavo Petro suspendió el cese al fuego bilateral que se había decretado con este grupo armado, tras la quema de vehículos y hechos violentos, al parecer financiados por esta agrupación.El gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, habló en Conversaciones del País sobre la situación en la zona con la minería ilegal y las decisiones del Gobierno en torno al Clan del Golfo.¿Cómo ve las herramientas del Gobierno y la Gobernación de Antioquia para afrontar el paro minero?Es muy importante que trabajemos unidos, Gobierno nacional, departamental y alcaldías para buscar unas soluciones estructurales.Tuvimos una reunión de cinco horas en el Ministerio del Interior con varios ministerios e instituciones. Se lograron varias conclusiones importantes, por ejemplo, el distrito minero, que se ha venido construyendo desde la región desde hace un año, año medio.Gremios piden medidas de fondo para aliviar paro minero: censo “no es una de las soluciones”Es buscar que, a través de esa fórmula, que ya quedó incluida en el Plan Nacional de Desarrollo, podamos aumentar fuertemente la formalización, tenemos una gran cantidad de ilegalidad, mineros pequeños y grandes ilegales. Tenemos que llevarlos a la legalidad. El distrito minero es la herramienta para hacerlo mucho más rápido y contundentemente.El dinero que traería la formalización de la actividad minera permitiría el desarrollo y de las poblaciones… ¿en dónde está la talanquera?Totalmente. Es una paradoja extraordinaria, el Bajo Cauca es riquísimo y la primera riqueza es el oro, pero no puede ser que lo convirtamos en pobreza, destrucción y muerte.En países desarrollados, la riqueza produce más riqueza. El Estado debe ser capaz de convertir la riqueza en más riqueza, ¿cómo? Sacando la ilegalidad y ocupar con legalidad.Ya tenemos proyectos en el Bajo Cauca donde hace 20 años se hizo minería y ahora se hace minería nuevamente, pero sostenible y ya se están recuperando los ríos y el bosque y se han filmado pumas y especies silvestres. Eso demuestra con hechos que se pueden hacer.¿En qué momento se profundizó la minería ilegal? ¿Qué pasó con el Estado, con las autoridades?En el Bajo Cauca y nordeste ha habido capas de ilegalidad. Allí estuvieron hace 30 o 40 años las FARC y después los paras, los narcotraficantes y hoy están el Clan del Golfo, el ELN y las disidencias de las FARC. Todas acudiendo a economías ilegales.Hace 20 0 25 años la gran economía ilegal era la coca, la numero dos, pero muy debajo, era la minería ilegal. Pero eso se cambió, porque el precio del oro ha ido creciendo tanto que hoy la minería ilegal es más rentable que la coca.Cabecillas del Clan del Golfo y de disidencias de las FARC se fugaron de batallón en MedellínPor eso tenemos una gran destrucción en otras partes como el Chocó, en el sur del país, esa gran riqueza se ha convertido en el poder de esos grupos. Porque con este compran mercenarios y con eso degradan el territorio y el tejido social.Necesitamos un Estado mas fuerte y la gente dice…militar, policía. No. Eso es importante, pero un Estado más fuerte es uno que construye escuelas, más carreteras, mejor salud.¿Qué papel le da usted al Clan del Golfo?Recordemos que el Clan del Golfo nos ha dado varias señales de sus intenciones. Cuando se extradito a alias ‘Otoniel’ ellos hicieron un paro armado que paralizó buena parte de siete departamentos.Para mi el Clan del Golfo es el reto de seguridad nacional de Colombia más importante hoy. Y lo que le he dicho al Clan del Golfo es: el sometimiento es el camino.¿Vamos a ver unas fuerzas militares imponiéndose a un grupo criminal de semejante tamaño?Yo creo que no es fácil. El Clan del Golfo no solo ha mostrado una capacidad de daño importante. Pero yo he estado presente en las últimas decisiones y la decisión es la que el presidente ha dicho públicamente.Pero esa va a generar una reacción, y es una reacción difícil. La respuesta de este grupo criminal va a generar dolor y dificultades en su ataque a la fuerza pública y muchas veces la utilización de los ciudadanos en ataques al Estado.Preocupante panorama en Antioquia: van más de 1.300 hectáreas deforestadas en 2023Pero que no se equivoquen, si pelean con el Estado, la pelea la gana el Estado. Puede que sea dolorosa, pero la pelea la gana el Estado.A mí me parece que el gobierno ha hecho lo adecuado, porque el Clan del Golfo nos ha llevado allá.¿Si puede el Clan del Golfo tomar esas decisiones por su cuenta?Tampoco me considero tan conocedor de esa filigrana, pero lo que creería es que a pesar de que estos grupos tienen conexiones internacionales los que están aquí toman las decisiones.¿Qué se quiso decir con el mensaje de libertad y orden?Yo lo interpreto como un mensaje de unidad, contrario a lo que algunos quieren interpretar de un lado y otros de otro lado.Libertad y orden: ¿qué significa mensaje que trinaron quince gobernadores del país?Un mensaje como este es de unidad en Colombia. El mensaje es respaldo al gobierno, pero con independencia.
La senadora María José Pizarro estuvo en las Conversaciones de País abordando temas como los diálogos con el ELN, el momento político por el que atraviesa el presidente Gustavo Petro, la investigación que lidera sobre acoso sexual en el Congreso de la República y hasta de un libro de su autoría que se estrenará en la FilBo.¿Se abrió un nuevo proceso de paz en Colombia? Esto dijo el presidente Gustavo PetroAvances con el ELNMaría José Pizarro hizo parte de la delegación del segundo ciclo de negociaciones de paz con el ELN, que se llevó a cabo en México. Sobre este proceso, detalló que “estamos hablando de una nueva agenda, que recoge elementos de aquello que se negoció en el gobierno de Juan Manuel Santos antes de que se rompieran definitivamente esas negociaciones. Aunque recoge elementos, sí plantea y se ajusta a un nuevo gobierno, a un nuevo país, a un ELN también diferente al que se vio en esas negociaciones”.La congresista enfatizó que en esta oportunidad “en el centro de la negociación está la población, no solo los que habitan en aquellos territorios afectados por la violencia y sobre todo con presencia muy fuerte con el ELN, sino en general la población colombiana”.Destacó la presencia de la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, en el cierre de este segundo ciclo: “Fue trascendental porque ella hizo reflexiones muy potentes, la discusión de las violencias y cuál es la responsabilidad de ambas delegaciones para frenar violencias que tienen en zozobra a la población”.La siguiente ronda de negociaciones tendrán lugar en Cuba.¿Qué piensa del momento político por el que atraviesa el presidente Gustavo Petro?El presidente Gustavo Petro enfrenta dos momentos trascendentales desde su llegada a la Casa de Nariño. Por un lado, están las investigaciones en contra de su hermano, Juan Fernando Petro, y de su hijo, Nicolás Petro; por el otro, las negociaciones con partidos políticos para poder sacar adelante la reforma a la salud.La reflexión de María José Pizarro de estas situaciones que se le cruzaron al mandatario es que “estamos en un gobierno de cambio, dijimos que iba a haber cambio. El cambio a veces es tranquilo, pero en otros aspectos implica remezones. Somos un país donde la opinión es compleja también, así que vivimos un momento de remezones y de opiniones encontradas, donde muchas veces los debates trascienden lo político y social e incorpora elementos personales. Es allí donde me parece muy complejo lo que ha pasado, sobre todo en las últimas semanas. Es normal, por ejemplo, que cuando planteemos una reforma a la salud haya voces que acompañen y otras que cuestionen, esa es la democracia”.Y prosiguió: “El acuerdo con el partido Conservador y de La U reafirma la voluntad de conciliación y de diálogo de este gobierno, es un gobierno de concertación, eso tumba esos discursos de supuesto autoritarismo en el que estaba montado los sectores de oposición porque finalmente sí se logra concertar”.¿A Gustavo Petro le gusta la concertación?Sobre las fuerzas de izquierda señaló que “siempre nos han querido pintar como un sector totalmente radical. Nosotros por supuesto tenemos líneas rojas, puntos que para nosotros son innegociables en el sentido que hasta allí no vamos. Pero siempre tenemos la ventana abierta, porque somos menos doctrinarios de lo que se pensaría. Nosotros, al contrario, estamos proponiendo es que este país necesita un cambio, que entremos en un remezón de estructuras que nos ha llevado a la situación en la que estamos. El país ha avanzado, pero no de la manera en la que todos desearíamos”.Reflexiones de la investigación que lidera sobre acoso sexual en el CongresoPara María José Pizarro, el acoso y el abuso sexual son un tema que “sobrepasa el Congreso”. Considera que es una realidad “que vivimos las mujeres desde hace décadas en el país” y en general en el mundo.Acoso en Transmilenio: sujeto se tocó frente a funcionaria del Concejo de Bogotá y “lo dejaron ir”Pero el hecho de que esta discusión se dé en el Congreso de la República de Colombia “es absolutamente importante, porque si logramos resultados trascendentales, que generen una conciencia al interior de que este tipo de situaciones no puede presentarse, pues eso va a irradiar en el conjunto de la nación”.Afirmó que la investigación “no se trata de generar show político, todo lo contrario, es poner en el centro a las mujeres, que deben ser protegidas”.Sobre el libro que escribió y que se estrenará en la Feria del Libro de Bogotá indicó que se llama 'El camino hacia mi nombre', donde abordará “la historia de hijos que crecimos en la clandestinidad”.
Colombia atraviesa por una tormenta política luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera a la Fiscalía investigar a su hijo Nicolás Petro y a su hermano Juan Fernando Petro. Se habla de sobornos aparentemente gestionados para acceder a beneficios de la paz total que está gestando el actual gobierno. El mandatario indicó que solo el alto comisionado para la paz, Danilo Rueda, estaba autorizado para entrar en contacto con los grupos armados.Ante escándalo de su hermano e hijo, ¿está en riesgo la gobernabilidad del presidente Gustavo Petro?Precisamente, en Noticias Caracol estuvo este lunes el comisionado Rueda dialogando con Juan Roberto Vargas, director del noticiero, y María Alejandra Villamizar, analista política.Al ser consultado sobre el comunicado del presidente Petro, en el que solicitó a la Fiscalía la investigación contra su hijo y contra su hermano, Danilo Rueda recalcó que con la carta queda demostrada "la transparencia (del presidente), la coherencia de toda su vida política y la distancia que siempre ha guardado frente a estos mecanismos de operaciones ilegales que empañan el propósito de la paz”.De otro lado, confirmó que “sí existen indicios y serios rumores de que hay una negociación, un conjunto de abogados que se están beneficiando de la posibilidad de que narcotraficantes participen en la paz total”, pero enfatizó en que “ni la oficina (del comisionado de paz) ni el presidente tienen en absoluto nada que ver con este tema”.Al abordar el tema de los contactos con grupos armados, Danilo Rueda señaló que han sido "positivos" los seis primeros meses y que han servido para "exploración, identificación de la voluntad de grupos armados irregulares e ilegales, urbanos y rurales, de ser parte de la paz total. En esos acercamientos ha habido unas exigencias claras de respeto a la vida, de disminución a la violencia”.Y añadió que “estamos ad portas, si resolvemos asuntos jurídicos, de lograr conversaciones de paz con dos grupos que tendrían origen político, a partir de la decisión que el presidente de la República adopte”. Confirmó que se trataba de la Segunda Marquetalia y de “las llamadas MC – FARC”, es decir, las disidencias de las extintas FARC.La respuesta al fiscal BarbosaEn días pasados el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, llamó “mentiroso” al comisionado Danilo Rueda al acusarlo de no presentar la denuncia sobre el tema de los supuestos sobornos en medio de la paz total. El comisionado de paz lo contradijo: “Pues yo tengo las pruebas de que sí la presenté, pero no voy a entrar en una polémica con el fiscal. Yo sé que él ha dicho que es el segundo hombre más importante de Colombia, y si es así yo lo respeto, yo no estoy disputando poderes, yo estoy al servicio de un país que quiere la paz. Él señala que soy un mentiroso y eso hay que dejarlo ahí. Yo tengo las evidencias de que presenté una denuncia”.Para evitar suspicacias, Danilo Rueda aseguró que no hace “absolutamente ninguna reunión en privado o sin testigos. Como uno ya sabe en qué palo trepa, entonces uno se cuida”.Esto como antesala para contar que en una reunión en la cárcel de Itagüí, “los mismos privados de la libertad y sus representantes jurídicos manifestaron la necesidad de que se clarificara esa situación, porque ninguno de los allí presentes había cobrado dinero alguno”.¿Cómo son los acercamientos con los grupos armados?El comisionado de paz explicó detalles de cómo son los acercamientos con los grupos armados ilegales. Se les pide esclarecer “cuáles son sus intereses y cuáles son sus motivaciones para participar de la paz total”.Segundo, decirles que “está claro que con ustedes hay una línea que no se traspasa, entonces hay un fase que sería dialógica para compartirles los proyectos de sujeción al Estado de Derecho. El respeto a los derechos de las víctimas y el desmantelamiento de la estructura criminal dando información sustancial que nos permita enfrentar una criminalidad que está enquistada en muchos territorios”.¿Y a cambio de eso qué reciben? – “Lo que consagre la ley que pueda ser aprobada en el Congreso de la República y que pase por el examen de constitucionalidad”.Acerca de la posibilidad de que haya ofrecimientos de dinero para entrar en la paz total, dice Danilo Rueda que existen “muchos negocios de por medio. Están negocios de abogados que usan la pretensión de su cliente para acumular su propia ganancia. Hay otros que les interesa indicarles a estos grupos armados que tienen motivaciones políticas y que deben entonces ellos exigir unos mecanismos jurídicos de reconocimiento tal que haya una negociación distinta; también les cobran dinero. Entonces están en una maraña de engaños porque no tienen unos mecanismos directos de interlocución. Cuando ya esos mecanismos logran darse, precisan los términos de la conversación y cuáles son sus alcances de una política de paz, es cuando empiezan a desmoronarse todos esos mitos y engaños por los cuales les han cobrado y se les han vendido expectativas falsas. Por ejemplo, les dicen que van a estar excarcelados, van a disfrutar de todos sus patrimonios o solamente se les quitará un poquito, entonces fruto de esos engaños se les abren una expectativas falsas. Aclararlo es lo que hemos tardado durante estos siete meses de gobierno”.El tema de la extradición se ha planteado como “parte de un convenio con un gobierno, que es los Estados Unidos, y eso se respeta”.La entrada de Danilo Rueda, Juan Fernando Petro y Pedro Niño a La PicotaEn plena campaña presidencial, la unidad investigativa de Noticias Caracol emitió un informe sobre las entradas del hoy comisionado de paz, en compañía de Juan Fernando Petro (hermano del presidente Gustavo Petro) y el abogado Niño a la cárcel La Picota.Juan Roberto Vargas: ¿A qué entraron en ese momento, en plena campaña?Danilo Rueda: “Antes de responder eso tengo que precisar lo siguiente: la organización en la que yo trabajaba, la Comisión de Justicia y Paz, desde el año 2002 trabaja en la perspectiva de derecho restaurador. Luego de un encuentro internacional con las Madres de la Plaza de Mayo, con víctimas del franquismo, víctimas del Ku Kux Klan, víctimas de Sudáfrica, y varios procesos comunitarios en el Chocó, familiares de desaparecidos del Palacio de Justicia y varias víctimas de la conflictividad armada y de violaciones de DDHH en Colombia. Luego de ver ese panorama, ¿cuántos militares fueron sancionados ejemplarmente en Argentina? ¿Cuántos en Chile? ¿Qué pasó con los responsables del franquismo? Los niveles de impunidad, casi absolutos…Juan Roberto Vargas: ¿Pero qué tiene que ver con su entrada a La Picota?Danilo Rueda: “Ya vamos para allá… Entonces empezamos a pensar qué mecanismos desarrollamos para lograr acercarnos a identificar la verdad, qué necesitan las víctimas y empezamos a desarrollar desde el 2002 un trabajo carcelario. Yo venía desde el 2002, desde mi organización, desarrollando ese trabajo. En el 2021 realizamos una serie de encuentros de víctimas y responsables de las victimizaciones, en presencia muchas veces de la Comisión de la Verdad, con delegados de la JEP. Y en ese escenario llegó Juan Fernando Petro, el hermano del presidente. Todo eso tiene registros fotográficos, nada está oculto.Y parte de ese trabajo que nosotros veníamos adelantando tenía que ver con las cárceles, en esa semana de abril nos invitaron coincidencialmente a las cárceles. Yo venía de La Tramacúa, pueden probarlo, estuve toda la semana en visitas carcelarias y ese viernes llegué a la cárcel de La Picota.Juan Roberto Vargas: ¿Con quién se reunió ese día?Danilo Rueda: “Con el señor García y luego aparecieron un conjunto de personas privadas de la libertad por casos de corrupción. Lo que yo intervine, mis preguntas, iban en relación con lo que ellos han aprendido del sistema carcelario y lo que es posible generar como garantías de no repetición y qué pasaba con las nuevas generaciones, es decir, los niños y los jóvenes, porque tenemos un problema de memorias no transformadas, acumulación de rabias, dolores, que nunca son abordadas suficientemente. Quedan los responsables privados de la libertad o quedan en absoluta impunidad, y las generaciones siguientes siguen con el peso de la impunidad o de la ausencia de verdad.A eso fui a la cárcel. No fui a preguntar si el señor García tuvo que ver o no con la masacre de Macayepo, si hablaba o no de otros empresarios.María Alejandra Villamizar: ¿Y en calidad de qué llegó Juan Fernando Petro a ese equipo?Danilo Rueda: Como nos vimos en varios encuentros entonces hubo un acuerdo que hicimos, mi organización (Comisión de Justicia y Paz) y lo que él venía trabajando con niños y jóvenes, le dije ‘muy interesante que miremos cómo podemos articular esos dos asuntos, niños y jóvenes’, y eso fue lo que sucedió.Para finalizar esta sección de la entrevista, Danilo Rueda aseveró que Juan Fernando Petro “no tiene nada que ver con la oficina de paz”.¿Qué se podría negociar con Iván Márquez?“Hay unos asuntos territoriales importantes, en cinco años el país ha cambiado mucho. Hay unos asuntos específicos territoriales que son significativos; la forma del ejercicio de la política también, que no sería necesariamente en el Congreso de la República. Son asuntos que podrían ser materia de ese tipo de conversaciones”, dijo el comisionado Rueda.Sobre si Iván Márquez y la Segunda Marquetalia recibirán estatus político estatus político, manifestó que “todo depende de la decisión del presidente de la República”. Aceptó que por parte de la oficina del comisionado de paz “creemos que sí puede ser el camino”.Así mismo, Danilo Rueda pidió tener en cuenta “un informe de la Comisión de la Verdad sobre lo que fue el entrampamiento. Hay una decisión reciente de la Jurisdicción Especial de Paz que anuncia que hubo un engaño. Hay unos elementos de indicio que indican que hubo un incumplimiento también de parte del Estado colombiano en su responsabilidad con el acuerdo de paz”.Aunque reconoció que Estados Unidos negó esta supuesta trampa, existen dos informes “que señalan lo contrario”. “Habrá que ir y unirlo en un escenario jurídico también y por eso será muy importante que la investigación judicial arroje luces sobre esta materia”, concluyó.Así van los acercamientos con el ELN“Vamos bien”, respondió el comisionado al interrogante sobre cómo van las conversaciones de paz con la guerrilla del ELN. “Creo que vamos a lograr una salida a través del diálogo con el Ejército de Liberación Nacional, hay dificultades, pero lo vamos a lograr, vamos a avanzar en un desescalamiento”, puntualizó Danilo Rueda.
En Barranquilla fue desmantelada una banda delincuencial que se dedicaba al tráfico de drogas. Según la Policía, esta organización estaba bajo el mando de la rectora de un jardín infantil que tenía ese centro educativo como fachada para despistar a los uniformados.Alejandro Char, el alcalde que lucha por una Barranquilla autónoma: “No podemos depender de Bogotá”La Policía, el Ejército y la Fiscalía, en medio de varios allanamientos, capturaron a 5 personas que son señaladas de pertenecer a esta organización criminal denominada como Los Pepes, que comercializaba drogas en el Atlántico.“Dentro de las diligencias de registro y allanamiento se incautaron armas de fuego y estupefacientes, los cuales pretendían ser distribuidos en la ciudad de Barranquilla y su área metropolitana”, sostuvo el general Herbert Benavidez, comandante de la Policía Metropolitana de la capital del Atlántico.En la operación cayó alias Lili, quien sería la cabecilla de la banda y fungía como rectora de un colegio en el norte de Barranquilla. Esta noticia tomó por sorpresa a los profesores y padres de familia, que desconocían las andanzas de la mujer.Además de las armas, las autoridades hallaron drogas sintéticas. Según la Policía, la banda financiaba a otra estructura criminal para la ejecución de asesinatos.“Han sido sindicados de los delitos de tráfico de estupefacientes, concierto para delinquir y porte ilegal de armas. Con este resultado se están afectando cerca de 1.200 millones de pesos que estarían generando estas rentas criminales”, aseveró el general Benavides.Un juez legalizó las capturas y ahora continúan con las audiencias de imputación de cargos.Adolescente de 15 años, señalado de 8 homicidios en Barranquilla, intentó huir por tejados
A través de redes sociales, Sor Marta, una creadora de contenido española, comparte su experiencia como religiosa y explica muchos interrogantes de sus seguidores sin ningún tapujo. Recientemente, habló en TikTok sobre el ingreso salarial de monjas y monjes.Ellas son las monjas de la marihuana: quieren difundir el ‘evangelio’ del cannabis curativoLa mujer compartió la respuesta con sus más de 32.000 seguidores en su cuenta oficial de TikTok, dejando a muchos boquiabiertos, pues, al parecer, por ser monja no recibe un salario ni del Gobierno ni de la Iglesia.“Los sacerdotes y diocesanos que no son religiosos tienen un sueldo del obispado, porque el obispado y el obispo están encargados de la espiritualidad del sacerdote, de que esté bien y también de que pueda vivir. Pero las monjas y los monjes somos autónomos totalmente, entonces no recibimos ningún sueldo de ningún sitio, ni del Estado, ni de la Iglesia, ni del obispado, ni de nada”, subrayó Sor Marta en su video.¿Cuál es el sustento de monjas y monjes?La religiosa aseguró que su sustento deriva de las actividades independientes que pueda realizar.Así lo contó Sor Marta: “Hay monjas y monjes que tienen un sueldo, por ejemplo, porque son maestros, pero no tienen el sueldo porque sean monjas. Entonces, en nuestro monasterio concreto, que no damos clases ni nada de eso, recibimos dinero de los dulces, del museo, de la cosmética, es decir, de lo que vendemos”.También señaló que cumplen con el pago de la seguridad social, para que cuando lleguen a la edad que indica la ley se puedan pensionar y tener una vejez digna."Estamos dadas de alta como autónomas y pagamos la seguridad social. Cotizamos todos los meses para luego tener jubilación", finalizó Sor Marta en su clip.El video de la religiosa provocó la reacción de muchos usuarios de TikTok, que han comentado sobre la valentía de los hombres y mujeres que han elegido esa vocación como una forma de vida y se han desligado de muchos lujos materiales innecesarios.Supuesta monja que abandonó maleta con un cuerpo quedó libre: Arzobispado negó que fuera religiosa
Una comerciante de Rosario, Argentina, fue víctima de un insólito robo en su tienda, que fue protagonizado por un adulto y un menor de apenas 10 años. Según la afectada, el hombre inventó una “justificación” absurda para cometer dicha fechoría.Ladrones robaron un carro, pero ninguno sabía manejar y terminaron huyendo: de no creerLa víctima narró al medio de comunicación TN cómo ocurrieron los hechos: “Entraron los dos muy confiados al local como si ya conocieran todo y supieran a dónde tenían que ir. Se presentan y él me dice ‘mi mujer se está muriendo, por eso tengo que hacerlo’”.Según la mujer y gracias a lo que registraron las cámaras de seguridad del sitio, el sujeto en compañía del niño llevó a una empleada hacia el baño y luego la encerró. En ese momento, ambos empezaron a hablar aparentemente sobre lo que se iban a llevar.“No se llevaron cosas de primera necesidad. Se llevaron fernet, cigarrillos y plata. Se fueron con una bolsa gigante y una mochila específica, increíble que no los puedan encontrar. Los entendería si se hubieran llevado comida, pero el niño no agarraba masitas o chocolates. Se llevaron la plata de la caja, cigarrillos y unas 10 botellas”, indicó la propietaria de la tienda.Violento robo en un D1: cajera fue atacada con enorme cuchilloAseguró que, pese a que ya puso la denuncia correspondiente, las autoridades no han podido dar con el paradero del ladrón y el niño, que quedaron registrados en video.Estas personas, además de los productos, también se llevaron la tranquilidad de la víctima: “Escucho una moto y miro para todos lados. Tengo miedo de que me roben. Tuve que ponerle rejas a la caja del gas para que no me roben más. Vivimos con pánico en Rosario”.Sin importar que estaba recién operada y débil, ladrones se robaron una perrita en Kennedy
Un grupo de científicos e investigadores hallaron en el municipio de Socha, en el céntrico departamento de Boyacá, un fósil de tortuga gigante que data de hace 57 millones de años, informó este miércoles, 24 de abril de 2024, la Universidad del Rosario.Tortuga en peligro de extinción se convirtió en padre a los 90 años: gran noticia para su especieCon 1,5 metros de largo, el caparazón de tortuga que los investigadores encontraron permite el desarrollo de una mejor distribución biogeográfica de la fauna del Paleoceno en el norte de América del Sur.El hallazgo fue publicado este miércoles en la revista de la Asociación Paleontológica Argentina PeAPA, donde, además, detallaron que del caparazón completo también localizaron 58 especímenes con los que pudieron identificar por lo menos 21 individuos, entre los que se incluyeron crías, jóvenes y adultos.La investigación estuvo liderada por el colombiano Edwin Cadena, paleontólogo y profesor de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad del Rosario, que celebró la importancia de los descubrimientos."Es una especie que anteriormente solo conocíamos de la mina de carbón del Cerrejón (en el desértico departamento de La Guajira) y encontrarla 500 kilómetros al sur ahora en Socha nos permite reconstruir y entender cómo era el paisaje y los ambientes de Colombia hace 57 millones de años", explicó Cadena.¿Cuál fue la especie de tortuga encontrada por los científicos? La especie de tortuga hallada es la Puentemys mushaisaensis y el proyecto fue resultado de un trabajo conjunto entre uno de los líderes de la comunidad de Socha, el pintor Byron Benítez, quien es responsable de encontrar la mayoría de los fósiles en esta zona, además de paleontólogos y geólogos de Colombia y Estados Unidos.Con este descubrimiento, el departamento de Boyacá suma méritos para seguir siendo una de las zonas de Colombia con más importancia para el desarrollo de planes de protección y manejo del patrimonio paleontológico.Mujer encontró una extraña garra en el jardín de su casa: ¿es de un dinosaurio?
En la localidad de Laferre, Argentina, un hombre se subió al capó de su vehículo para evitar el robo del mismo. Sin embargo, los ladrones, nada cortos ni perezosos, lo arrastraron por varias cuadras.Violento robo en Kennedy: víctima intentó huir, se cayó y el ladrón le pegó dos tirosEl medio Todo Noticias informó que el sujeto se encontraba lavando el automotor en la entrada de su casa cuando los delincuentes lo rodearon.Los maleantes lograron subirse al automotor y emprendieron la huida. No obstante, el hombre no se rindió tan fácilmente y con el fin de evitar el hurto se subió al capó del carro.Esto no les importó a los ladrones, quienes manejaron con el ciudadano sobre el automotor varias cuadras. Posteriormente, con el fin de no ser perseguidos, los criminales golpearon al hombre en la cabeza con armas de fuego y escaparon del lugar.La víctima de este hecho tuvo que ser trasladada a un centro asistencial, puesto que sufrió diferentes cortes por cuenta de los impactos.Vea el video del hecho aquí:Ladrones robaron un carro, pero ninguno sabía manejar y terminaron huyendo: de no creer