La Contraloría en Santander inició una investigación al director del Instituto del Deporte de este departamento, Indersantander, por presuntas irregularidades de un contrato en el que la entidad pagó casi cuatro millones de pesos por una raqueta de tenis.Colombiano condenado por crimen que no cometió recibirá millonaria indemnizaciónLa investigación busca aclarar si el director de Indersantander tuvo responsabilidad fiscal en este caso.Se trata de un contrato para la implementación de las escuelas deportivas de la entidad, que incluyó la compra de quince raquetas cada una a $3.800.000 y balones en $600.000, entre otros posibles sobrecostos.“Habían (sic) raquetas que costaban $3.880.000, pero en las fotos que evidenciamos junto con uno de los entrenadores, que estuvo el día de la entrega, se veía que eran raquetas Artengo, que aquí en el mercado valían $215.00”, explica Ferley Sierra, diputado de Santander.Además de estas presuntas irregularidades, la Contraloría en el departamento indaga sobre otras cuatro denuncias en la misma contratación.Exfiscal Luis Gustavo Moreno, paseando por Cartagena, dice que prenderá un nuevo ventilador“Se inició un proceso de responsabilidad fiscal que vincula al director del mismo instituto y al coordinador de deporte de alto rendimiento, que funge como supervisor del contrato”, explicó Blanca Luz Clavijo, contralora (e) de Santander.Las directivas de Indersantander no se han pronunciado frente a las posibles irregularidades, pero en las últimas horas el gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, pidió la renuncia de los dos funcionarios.
Hace dos meses, el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno recuperó su libertad luego de que la Corte Suprema de Justicia considerara que ya había cumplido su condena de 4 años, 10 meses y 15 días por el llamado cartel de la toga. En las calles de Cartagena, le contó a Noticias Caracol qué hace ahora.Imputan cargos a Daniel Hernández, uno de los fiscales estrella del caso OdebrechtEl exfuncionario fue sentenciado por pedirle un millonario soborno al exgobernador Alejandro Lyons a cambio de información privilegiada para obstruir, según el alto tribunal, las investigaciones adelantadas en contra del exmandatario cordobés ante la Fiscalía General de la Nación.Luis Gustavo Moreno, que salió de prisión en octubre de 2022, dijo que está “continuando con mi vida después de estar muchos años privado de la libertad en diferentes cárceles”.Según él, “pagué mis culpas con mi libertad, con el patrimonio, con ser excluido de la función pública, con lágrimas de sangre, continuando con mi vida, reescribiendo la historia que el país conoció como el cartel de la toga, escribiendo un libro donde pretendo contar muchas cosas que no se han dicho y que han pasado de agache”.Este sería el segundo texto de Luis Gustavo Moreno, que en 2015 publicó ‘El falso testimonio, el cartel de los falsos testigos’.En su nuevo libro, afirma, “voy a contar muchas cosas que no se han dicho y otras cosas que han pasado de agache y muchas otras personas que sí pasaron de agache en este entramado de corrupción”.Esas personas son “de todo el entramado político, judicial de este país, empresarios incluso, algunos poder detrás del poder”, agrega.Pero además del libro, Luis Gustavo Moreno dijo que está creando una fundación con el nombre Perdón Social “para ayudar a los extraditables y a los que están en vía de extradición en los cementerios de los vivos, es decir, la cárcel de los Estados Unidos, porque las personas que estuvimos allá y que están y estarán, están abandonadas por nuestro país, y porque necesitamos penas justas, necesitamos acuerdos conformes a la dignidad humana”.Al ser preguntado sobre si iba a defender a excapos a capos del narcotráfico, respondió:El exfiscal anticorrupción también ha insistido en que el principio de oportunidad le sea prorrogado “para seguir cooperando, seguir declarando, con mi compromiso que es asumir mis culpas y contar lo que ocurrió con lo que el país conoció como el cartel de la toga, un episodio lamentable que, si pudiera volver atrás y revertir las cosas, lo haría, pero no puedo, lo que puedo hacer ahora es pagar como hice por mis culpas y mi libertad y contar lo que hicimos para que todos respondamos”.Caso Santrich: Departamento de Justicia de EE. UU. defiende la operación y lanza una pulla a Petro
Daniel Hernández, uno de los fiscales destacados de la administración de Néstor Humberto Martínez y quien tuvo en sus manos una de las líneas de investigación del caso Odebrecht, se sentó este viernes, 2 de diciembre de 2022, en el banquillo de los acusados.“Que nos devuelva a Justin”: familia pide que le regresen a su perro perdido y hallado por una mujer“Honorable magistrado supremamente claros los derechos que usted me acaba de manifestar”, dijo Daniel Hernández en la audiencia.Hernández, esta vez del otro lado, escuchó atentamente los argumentos de la Fiscalía en su contra, que lo señalaban de irregularidades en la expedición de varias órdenes de captura contra algunos de los implicados en el escándalo de Odebrecht.“Las acciones investigativas adelantadas por la Fiscalía sugieren que el fiscal delegado del tribunal de distrito, doctor Daniel Ricardo Hernández Martínez, omitió deliberadamente activar el trámite para el registro en los sistemas de información de las mencionadas órdenes de capturas contra los señores Éder Paolo Ferracuti, Marcio Marangoni Marangoni y Amilton Hideaki Sendai, facilitando que eludieran la acción de la justicia colombiana”, señaló Víctor Salcedo, fiscal del caso.Incluso, la Fiscalía le endilga otro pecado al fiscal Hernández relacionado con supuestas amenazas a uno de los primeros condenados del escándalo de Odebrecht, el excongresista Otto Bula Bula.“El 22 de junio de 2022, en horas de la tarde, en las instalaciones del búnker de la Fiscalía de la ciudad de Bogotá, usted, doctor Hernández, amenazó al ciudadano Otto Nicolás Bula Bula al advertirle que Néstor Humberto Mártinez Neira y Sarmiento Angulo estaban preocupados y molestos por cuanto él, Bernardo Elías y Sebastián Correa estaban teniendo acercamientos con la justicia para hablar de ellos, situación que logró generar en el testigo mucho temor y miedo, según el relato brindado a la Fiscalía”, apuntó el fiscal Salcedo.A volqueta se la tragó la tierra en un corregimiento del Valle del Cauca: impactantes imágenesY es que, según el fiscal Salcedo, Otto Bula hizo acercamientos reservados con altos funcionarios de la Fiscalía y el FBI para aportar más información del caso.La Fiscalía le imputó cargos y pidió casa por cárcel para el fiscal Daniel Hernández, quien se declaró inocente y se defendió al argumentar que sus actuaciones siempre se hicieron bajo total legalidad y al mostrar algunos de los oficios y órdenes que realizó en el marco de la investigación.
Tras las denuncias hechas por la revista Semana sobre las múltiples irregularidades que se vienen presentando en la Aeronáutica Civil, el Gobierno nacional empezó a tomar medidas.Cantaoras colombianas denuncian discriminación en un aeropuerto de Berlín, AlemaniaEl ministro de Transporte, Guillermo Reyes, aseguró que Procuraduría y Contraloría recibirán las denuncias hechas no solo por este medio de comunicación, sino otras que han llegado a la entidad.El contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, calificó las denuncias de alto impacto nacional y en un comunicado explicó que un equipo especial de este ente de control investigará los presuntos hechos de malos manejos en la Aeronáutica Civil.La Contraloría señaló que estos hechos de posible corrupción “incluyen posibles irregularidades en contratos sobre los cuales este organismo de control ha realizado observaciones”.Ladrones asesinaron a comerciante durante fleteo en TeusaquilloPrimeras medidasDesde el Ministerio de Transporte, las primeras medidas estuvieron encaminadas a remover varios funcionarios, entre ellos el secretario general y el director jurídico de la Aerocivil, quienes por el momento van a ser remplazados por el secretario general y el director jurídico del Ministerio.Francisco Ospina, director encargado de la Aerocivil, seguirá en el cargo mientras el presidente, Gustavo Petro, nombra a alguien en propiedad.El próximo lunes, a las 7:00 de la mañana, están citadas todas las directivas de la Aeronáutica Civil a una reunión con funcionarios del Ministerio de Transporte, además de los sindicatos de la compañía.
Las ofertas públicas de adquisición (OPA) por las acciones de Nutresa llegaron a la Fiscalía General de la Nación, entidad que inicio inició una investigación.En relación: OPA por Nutresa fue declarada desierta: grupo árabe no logró el objetivo en la compra de accionesEl ente investigador recibió dos denuncias relacionadas con las demandas civiles presentadas por el Grupo Sura y Argos sobre posibles irregularidades en los procedimientos de reparto, en los autos admisorios y en la adopción de medidas cautelares. Todo esto podría significar que se incurrió en corrupción judicial."Recibió dos denuncias penales que se relacionan con las demandas civiles interpuestas por el Grupo de Inversiones Suramericana (Grupo Sura SA) y la Compañía de Cementos Argos S. A.", comunicó la Fiscalía.Por ende, la Fiscalía remitió el caso a la Dirección Especializada contra la Corrupción y se determinaron dos fiscales que asumirán las acciones a las que haya lugar.Puede leer: ¿Qué ha pasado con la matrícula en universidades privadas una semana después del acuerdo?"Esto, a efectos de garantizar el avance estratégico, ágil y eficaz de la investigación y dar una respuesta pronta a la ciudadanía sobre el esclarecimiento de estos hechos que son de público interés", explicó el ente investigador.Otras noticias del día: Prima de Navidad: ¿quiénes la reciben y hasta cuándo hay plazo de pagarla?Francia Márquez afirma que, incluso dentro del propio gobierno, hay racismo y clasismosLlueven críticas a Miguel Polo Polo por decir que “de desigualdad nadie se muere"
Un trabajo articulado entre el Inpec, la Fiscalía y el Gaula de la Policía, permitió la captura de ocho personas, entre ellas cinco guardias del Instituto Nacional y Penitenciario y Carcelario, señaladas de pertenecer a una red que ingresaba insumos a la cárcel La Modelo de Bogotá para dárselos a presos.Cadena perpetua a policía por tortura y homicidio de dos adolescentes en medio de redada antidrogasEl operativo se desarrolló en dos puntos, el primero en las oficinas del Inpec, donde fueron citados los cinco dragoneantes investigados. Allí llegó el Gaula de la Policía para hacer efectivas las órdenes de captura en su contra.El segundo punto del operativo se dio frente a la cárcel La Modelo, en el que las autoridades realizaron un allanamiento donde, además de capturar a dos mujeres y un hombre, encontraron en la vivienda 12 botellas de whisky a nombre de un destinatario que presuntamente sería uno de los internos de la cárcel.También se incautaron de 35 celulares, tarjetas sim, grameras, estupefacientes, tenis, zapatos, ropa, cerveza nacional e importada y otro tipo de elementos que, según los investigadores, eran almacenados ingresados al centro penitenciario.El registro duró siete horas y cada botella de licor o elemento hallado ya tenía el nombre de la persona a quien debía ser entregado.Según la información obtenida por Noticias Caracol, los guardias del Inpec presuntamente recogían los insumos para ingresarlos a La Modelo y dárselos a los plumas o líderes de los patios y así recibir dádivas.Los capturados serán presentados ante un juez de garantías en el complejo judicial de Paloquemao.Envían a prisión a los cinco policías implicados en el homicidio y tortura de Juan Pablo González
El contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, manifestó su preocupación por la concentración de contratos relacionados con obras y proyectos en La Mojana.Puede leer: Corte Constitucional definirá sobre planes de datos que incluyen o no ciertas aplicacionesLa Contraloría afirma que, desde el 2018 hasta 2022, se han hecho millonarias inversiones y que los grandes contratos están adjudicados de manera directa a nombre de unos pocos.En dichos contratos, se habrían invertido 3,3 billones de pesos en La Mojana, pero, según el contralor, aún no se ven los resultados. Sobre estos hallazgos, la Contraloría anunció una investigación.Otras noticias del día: “Está destrozada”: se pronunció jueza que salió fumando y con poca ropa durante audiencia virtualMaría Fernanda Cabal considera que su esposo, presidente de Fedegan, no debe ser negociador ante ELNNueva masacre carcelaria en Ecuador: reportan que hay por lo menos 9 muertos
Después de 14 años de uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia de Colombia, quedó en firme la primera condena en contra del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas por las irregularidades en la contratación de la malla vial del Transmilenio por la calle 26.Con esta imagen buscan al padre de Hilaris, niña de 2 años que murió en Bogotá tras presunta golpiza“En consecuencia, dosificar la pena impuesta a Samuel Moreno Rojas en 142 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso”, señaló Luis Hernández, magistrado de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.La pena fue rebajada, pues fue absuelto por el delito de peculado, ya que a Liliana Pardo, exdirectora del IDU, también la absolvieron por los mismos hechos.“Se declaró que no hubo pérdida de dinero del Distrito y, por lo tanto, no se configuró el peculado por apropiación en favor de terceros, es claro que Samuel Moreno Rojas no podía tener la condición de interviniente de esa conducta”, agregó Hernández.El magistrado explicó por qué la pena contra Moreno fue reducida de 24 a 11 años.“Emilio José Tapia Aldana y Héctor Julio Gómez Gómez dieron cuenta en estrados de su injerencia en los asuntos de contratación de la malla vial valorización y la sesión del contrato de 2007”, anotó.Estudiantes de universidades privadas protestan por alzas de matrículasSi bien al exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas se le define su situación en este caso, ya que no hay apelación, le quedan pendientes otras dos condenas, una de ellas, la relacionada con la contratación de las ambulancias en Bogotá.
Un nuevo fallo condenatorio se produjo este martes contra el empresario Carlos Mattos, en el caso conocido como Hyundai. El juzgado 30 de conocimiento lo halló culpable de los delitos de cohecho por dar u ofrecer y de daño informático.Esperanza Gómez enfurece contra Instagram: “Yo no soy prostituta”En la sentencia se encontró que Mattos le ofreció 700 millones al juez Reinaldo Huerta para que tomara decisiones que lo favorecieran en el proceso contra la multinacional.Es la segunda condena por sobornos contra Carlos Mattos. Hace unos días, un juez también lo sentenció a 5 años y 8 meses de cárcel por entregar 100 millones de pesos a la juez Ligia Hernández.En este nuevo fallo, el empresario deberá pagar adicionalmente una multa de 701 salarios mínimos y se le negó el beneficio de la casa por cárcel.
Kelly Andrea Eslava se cansó de hacer maromas para ocultar los hechos de corrupción que protagonizó durante años y por los cuales dice sentirse arrepentida.Arauca, el departamento donde abundan los elefantes blancos y la guerrilla ronda a los políticosEsta mujer se cansó “de estar corriendo, tapando, cuadrando, eso es supremamente desgastante. Tratar de cuadrar historias, tratar de seguir engañando a la Fiscalía, tratando de justificar mentiras. Nooo. Llega un punto en el que eso es un desgaste emocional, cognitivo, no te deja vivir”, dice.Por primera vez, desde que fue capturada en 2019, aceptó contarle a un medio de comunicación sus verdades sobre la corrupción judicial que se habría negociado en el despacho del exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca Carlos Alberto Vargas Bautista, hoy en juicio ante la Corte Suprema de Justicia.“O sea, mira, la haces y la empiezas a regar toda y empieza una cadena de mentiras, de malos actos, vas poco a poco entregando trocitos de tu alma y de tu naturaleza y allá va regándose y despojándose. Y cuando menos te das cuenta no solamente estás hasta aquí, es que están hasta aquí él, él, él, todos”, cuenta.Tras purgar un año en prisión por los delitos que cometió entre 2012 y 2017, Eslava emprendió la ruta de las confesiones. Según ella, fue su exjefe y expareja sentimental Vargas Bautista el verdadero responsable de torcer expedientes y amañar procesos a cambio de jugosas comisiones. Hoy esta abogada rememora su pasado turbio para exorcizar de una buena vez las tinieblas que la devoraron hace una década.“A mí me duele mucho lo que hice, me duele pensar en el fraude tan berraco que cometí, que cohonesté, en el que participé y que hoy en día tiene tan en tela de juicio a la administración de justicia. Porque así yo haya participado del lado de los villanos, cierto, hay gente buena, hay gente honesta, hay gente que no se vende. Sí, no fui yo de esas, pero de ahora en adelante espero ser así”, continúa.Su historia arranca en 2007 cuando llegó a hacer la judicatura al despacho de Vargas Bautista. Pronto entablaron una relación sentimental y Eslava se convirtió en alguien de toda la confianza de Vargas. En 2010, sin embargo, ella dejó el despacho y se aventuró a litigar. Y fue allí, al otro lado de la baranda, según Eslava, que Vargas hizo moñona con ella.De acuerdo con la testigo, el magistrado Vargas Bautista la llevó a un desayuno con el entonces contralor de Cundinamarca Néstor Leonardo Rico, quien hoy es congresista, y un particular que oficiaba como emisario de quien reclamaba la propiedad de un terreno ubicado en el humedal Jaboque, en Bogotá. Allí se habría pactado todo: el manejo del proceso, los roles de cada actor en el fraude y la comisión del 20 por ciento de la condena al distrito, cerca de 13 mil millones de pesos.Según Eslava, el exmagistrado Vargas era el director de la orquesta.“No había proceso y ya se estaba repartiendo los resultados. Eso es ilógico, pero ahí está lo lesivo de lo que sucedió. Entonces le digo (a (Vargas) cómo es la cosa. Me dice: ‘No, tienes que trabajar el caso, revisas los papeles, ves la viabilidad, presentamos la demanda y la cesión de derechos litigiosos es para garantizar nuestros resultados’. ‘¿De quiénes?’. ‘De Leonardo, tuyo y mío’”, confiesa.Kelly Eslava se puso al frente del caso y metieron la demanda, pero necesitaban que esta le llegara al entonces magistrado Vargas Bautista por sorteo. No obstante, las dos primeras veces le correspondió a un despacho distinto, por lo cual la demanda era inmediatamente retirada.“Pero como el que es necio insiste, entonces la tercera es la que le da la titularidad en la dirección del caso al magistrado Vargas. Y ahí es donde suena ‘tatatatannnnn’ y todo empieza”, cuenta.De acuerdo con su relato, desde entonces lo cuadraron todo y poco después el magistrado Vargas Bautista condenó al Acueducto de Bogotá a pagar más de $64.000 millones por un predio que en realidad era del Distrito.“Era un caso que era tema de conversación de nosotros. O sea: ‘Oye, cómo va’, ‘ya notificaron’, ‘están los papeles’, ‘ya libraron los oficios’, ‘verifica si ya llegaron las pruebas’, ‘oye, vamos a hacer la inspección judicial’, ‘habla con el abogado para el tema de las pruebas’, ‘hay que estar pendientes de esto’. O sea, el cuido era conjunto, él desde allá, adentro de la baranda, y yo fuera de la baranda. Era un bloque de protección que tocaba hacerle al caso”, añade Eslava.El caso Jaboque está hoy en manos del Consejo de Estado, pero hay suficientes evidencias del fraude monumental. Además, en julio pasado la Corte Suprema de Justicia declaró nulas las escrituras del predio en disputa.“Uno no dimensiona el daño que provoca, cierto, en terceros, en instituciones, en credibilidad, en confiabilidad. Oye, qué fuerte es no poder confiar en la institucionalidad, y todos criticamos eso, pero yo fui un factor de pena, de tristeza y de fraude en todo esto”, reflexiona.Pero vendrían más casos. El segundo fue un millonario pleito entre el Hospital Salvador de Ubaté en Cundinamarca y la firma Soporte Vital. La operación fue igual: Vargas manejaba el caso, su pareja Eslava representaba al contratista demandante y la comisión para ellos era del 25% de la condena contra el Estado.“La modalidad fue exactamente la misma. Esta vez no fue un desayuno, fue un almuerzo. Entonces fue el magistrado Vargas quien asistió a un almuerzo, negoció esas condiciones y posteriormente yo me reuní con el representante legal para ratificar los acuerdos, formalizarlos y suscribir los poderes y los contratos”, relata.En noviembre de 2016 Vargas Bautista condenó al hospital a pagar $9.296 millones. En teoría, más de $2.300 millones les corresponderían a Vargas y a Eslava, pero esa condena no se ha hecho efectiva porque el proceso está en revisión por parte del Consejo de Estado. En todo caso, como anticipo, William Rojas Mazo, representante legal de Soporte Vital, le hizo llegar al magistrado Vargas Bautista $206 millones. Rojas Mazo fue condenado a tres años de prisión en mayo de 2021.Sobre estas sumas exorbitantes de dinero, Kelly Eslava dice lo siguiente:Presunto abusador de menor en Transmilenio fue hallado muerto en URI de Puente ArandaEl siguiente expediente supuestamente manipulado fue el de la firma Protección Agrícola S.A. (Protag), investigada en su momento por la Superintendencia de Sociedades. De nuevo, según Kelly Eslava, se repitió la operación y Vargas Bautista condenó a la Supersociedades a pagarle a la compañía más de $30 mil millones. Por cuenta de esta vuelta llegaron algunos pagos.“Él me pide que le reciba unos bienes con ocasión de ese caso. Un apartamento en Mosquera y un Mercedes Benz”, narra. “Es decir, ¿él cumplió y le pagaron?”, le pregunto. “Sí, pues tan le pagaron que por eso me tocó recibírselo a mí, o sea él no los podía recibir por un tema de imagen patrimonial y me pide el favor que se los reciba”. “¿Tú le dijiste esto a qué corresponde o algo o no?”, le insisto. “Sí, claro. Que eso correspondía a la negociación del caso de Protag”.Documentos en poder de este noticiero revelan que el apartamento está avaluado catastralmente de $242 millones y el Mercedes Benz en $86 millones. Kelly Eslava se los entregó a la Fiscalía para reparar a las víctimas de esta organización criminal. De acuerdo con ella, la relación íntima que sostenía entonces con Vargas era el seguro del magistrado de que ella no se le iba a torcer a él. Al final se le torció, pero para enderezar su camino y ajustar sus cuentas con la justicia.“Es que toca limpiar la casa. Es que uno no se da cuenta lo mugroso que está hasta que se ve en un espejo confrontado y se da cuenta de lo mugroso que es. Yo te puedo decir que mi espejo fue mi familia y la zozobra por qué va a venir al futuro”, afirma.Entonces Eslava cuenta un cuarto episodio de presunta corrupción. Se trata de una condena de $18.400 millones que profirió el despacho de Vargas Bautista en febrero de 2016 contra el Hospital Militar y el Ministerio de Defensa. En ese caso, Eslava representaba los intereses de la Unión Temporal Medisan, contratista del hospital. Según Eslava, el exmagistrado del Consejo de la Judicatura Angelino Lizcano tuvo un rol esencial en este episodio, pues había fallado una tutela favoreciendo a Medisan.“Angelino Lizcano es muy amigo del magistrado Carlos Alberto Vargas y después lo invita a que él se haga cargo del proceso ordinario y es así como me entregan a mí la documentación para el respectivo estudio”. “¿Y el negocio era cuál?”, la interrogo. “El negocio era obtener un 25% distribuido, eso sí me lo manifestó Vargas, que el proceso lo tomaría yo y era un 25% que debía de repartirse entre Angelino Lizcano, Kelly Eslava y el magistrado Vargas Bautista”.Este expediente, sin embargo, fue archivado en noviembre de 2021 por la Comisión de Acusación del Congreso al considerar a Eslava como una testigo de oídas. Lo mismo ocurrió con el constructor Mario Huertas, a quien Eslava salpicó en sus confesiones, pero cuyo proceso la Fiscalía también archivó hace poco con el mismo argumento.Más allá de esos episodios, según Eslava, la corrupción judicial en Colombia casi siempre logra ser impune porque hay un trabajo detrás, sofisticado y minucioso, para tapar cada hueco en cada caso y así darle apariencia de legalidad a fallos que fueron torcidos desde el día uno.Kelly Eslava recoge el cinismo de los corruptos de esta forma tan cruda: “Detrás de toda esa serie de excusas en el ámbito de la corrupción hay otra excusa: es que igual se está trabajando. Otra excusa repetitiva desde el punto de vista de los funcionarios: la estoy viendo toda pasándome por el frente, todos esos millones y nada me toca a mí. Si es que el que trabaja y decide soy yo. ¿Entonces qué hay conmigo? Es como se dice, estar muy pendiente de cómo reverdece el pasto ajeno sin concentrarse en el propio”, remata.Además, critica esa frase hecha que asocia el cáncer con la corrupción porque, a diferencia del enfermo, el corrupto es corrupto porque eligió ese destino.“Es una elección, la gente es corrupta porque lo elige, claro que sí. Detrás de qué: de un espíritu narciso, de lo codiciosos, de lo ambiciosos, lo eligen. A mí no me digan ‘ay, qué sorpresa’. No, yo lo elegí, yo lo elegí y quien lo hace también lo eligió”.Hoy Kelly Andrea Eslava Montes levanta su cabeza porque dice sentirse tranquila. Pero tuvo que atravesar varios infiernos para alcanzar esa paz. Su hijo intentó quitarse la vida mientras ella estaba tras las rejas, por ejemplo. Liberarse de esos escenarios de mentira y corrupción la han ayudado a transitar esos pantanos. Ya ella confesó su pasado e hizo su parte, dice. Es tiempo de que la justicia haga la suya.Funcionarios harían parte de banda señalada de deforestar 200 hectáreas de bosque en CundinamarcaLa respuesta de los salpicadosNoticias Caracol buscó a todos los mencionados por la testigo Kelly Eslava en sus confesiones a la justicia. El exmagistrado Carlos Vargas, por ejemplo, señalado por ella como el jefe de esta organización criminal, aceptó reunirse con este noticiero y durante dos horas y media dio sus explicaciones sobre cada denuncia en su contra. Sin embargo, se negó a dar una entrevista en cámara. Eso sí, ratificó su inocencia y declaró que todos sus fallos se ajustaron a la ley y que así lo probará al final.Tampoco quiso dar su versión el actual representante a la Cámara por Cundinamarca Néstor Leonardo Rico, quien enfrenta una investigación ante la Corte Suprema por estos hechos. Su equipo jurídico alegó que el proceso tenía reserva y que por eso preferían no pronunciarse ante los señalamientos de Eslava y su presunto interés en el negocio del predio del humedal Jaboque.A su turno, el exmagistrado del Consejo Superior de la Judicatura Angelino Lizcano Rivera se abstuvo de dar una entrevista sobre los hechos que lo vincularon al proceso. En conversación telefónica simplemente dijo que su inocencia fue ratificada por la Comisión de Acusación del Congreso, su juez natural.Este noticiero tiene en su poder esa decisión de la Comisión de Acusación de apenas 17 páginas que tiene varias particularidades: para empezar el caso se archivó en apenas seis meses y ni siquiera fue llamado a declarar el propio Lizcano.De acuerdo con Kelly Eslava, Angelino Lizcano como ponente del caso favoreció ilegalmente a la unión temporal Medisan al otorgarle una tutela que tumbó una millonaria multa que le había impuesto a ese contratista la Dirección de Sanidad Militar del Ejército.Eslava, además, contó un detalle clave: que la hija de un directivo de la Caja de Compensación de Cundinamarca, que integraba la unión temporal Medisan, coincidencialmente había ingresado a trabajar al despacho de Lizcano por esa época en la que se habría pactado el acuerdo ilegal. La Comisión de Acusación, sin embargo, desestimó esas acusaciones y concluyó tajante: “La señora Kelly Eslava técnicamente funge como una testigo de oídas”.La única persona que quiso hablar para esta investigación periodística fue el abogado Majer Abushihab, en representación del constructor Mario Huertas.“Lo más importante para Mario Huertas siempre ha sido limpiar su nombre de estos señalamientos y afortunadamente la justicia hoy le ha dado la razón. Eso es lo importante para él, que se restablezca su nombre, que se reivindique a un empresario que no ha hecho sino construir país, que siempre ha sido un empresario ejemplar”, sostuvo.Por cuenta del ventilador de Kelly Eslava, el constructor Huertas terminó enfrentando un proceso penal.“¿Exactamente cuál es caso del constructor Mario Huertas que tú le has declarado a la justicia?”, le pregunto a Eslava durante la entrevista. “Bueno, el caso de Mario Huertas es también la participación que tuve en un desayuno en el cual el magistrado (Vargas Bautista) le presenta a los asistentes, dentro de los cuales estaba Mario Huertas, el proyecto de sentencia que iba a ser aprobado en sala”. “¿Un proyecto de sentencia a un interesado en qué caso?”, le insisto. “En el caso de la concesión Bogotá-Girardot”.Según Eslava, dicho encuentro se dio en noviembre de 2012, pocas semanas antes de que Vargas le diera la razón al constructor Huertas en una millonaria demanda contra el Estado porque el consorcio suyo había perdido de forma irregular la concesión de la vía Bogotá-Girardot que el gobierno Uribe le había adjudicado al grupo Nule. Un negocio por un valor de $882 mil millones.“Es que la discusión de ese desayuno era que, a pesar de que se pudiese acreditar que el consorcio de Mario Huertas era quien debía de haber ganado todo ese contrato de concesión, lo cierto es que el estudio técnico frente a los valores económicos a indemnizar estaba difuso, y lo que se conversó en ese desayuno era que lo procedente era entonces reconocer una suma equivalente al amparo de la garantía única que eran $60 mil millones”, dice Eslava.En efecto, el fallo determinó el 5 de diciembre de 2012 que debía pagársele ese dinero al consorcio de Huertas. Aunque prosperó tiempo después una nulidad, en 2019 el Tribunal confirmó esa sentencia, pero el Consejo de Estado, en sede de revisión, tumbó esa indemnización millonaria.De acuerdo con Eslava, tras ese encuentro, el magistrado Vargas cambió de carro a una Mitsubischi Nativa modelo 2009 que era de propiedad del ingeniero Fernando Góngora. Según la testigo, Góngora había estado en la mencionada reunión con el magistrado Vargas y además era muy amigo del constructor Huertas. Aunque Eslava no tiene cómo señalar que ese carro era una coima por el fallo, sí le contó a la Fiscalía de estas coincidencias y reprochó que un interesado en un proceso como Huertas pudiera reunirse con el magistrado a cargo de su caso.“¿Qué pasó en ese desayuno, él le comunica y el señor Huertas dice: ‘Ah, bueno, ya está’ o qué pasa?”, le pregunto a Eslava. “Ah, bueno, ya está. Sí, realmente no hubo mayor diálogo en ese desayuno”, añade.No obstante, el pasado 16 de septiembre la Fiscalía archivó el caso en favor de Mario Huertas. Según el documento en poder de este noticiero, no se acreditó ese desayuno, pues Huertas, Góngora y el exmagistrado Vargas lo negaron. Además, no se encontraron registros de ingreso al apartamento de Góngora, ubicado en este conjunto residencial en Bogotá, donde dice Kelly Eslava que se llevó a cabo el encuentro.“Insisto, la señora Eslava solo especula, ella no hace un señalamiento directo, ella nunca ha dicho que esa camioneta es producto de un soborno, por ejemplo; la señora Eslava presume y asume que porque el magistrado Vargas unos meses después tenía una camioneta que pertenecía a Fernando Góngora, pues eso obedecía a un pago de alguna suerte de coima. Eso se cae de su peso”, agrega el abogado Abushihab.En el archivo del proceso, la Fiscalía sostuvo que el exmagistrado Vargas sí cambió de carro, pero no por un soborno sino por un negocio legítimo con su amigo Fernando Góngora. En el expediente ambos explicaron que este último le vendió la camioneta a Vargas por $50 millones y Vargas le pagó con dos carros de su propiedad por igual valor.“Quienes transitamos en este mundo del derecho sabemos que los testigos que buscan algún tipo de beneficio y van a declarar con esa promesa de beneficio, pues sus dichos muchas veces pueden resultar parcializados”, cuenta el abogado.Y concluyó: “Si el desayuno hubiese existido en gracia de discusión, que está acreditado que no existió, pues indudablemente habría podido ser reprochable. Pero también le digo otra cosa: es que quienes no estuvieron en una circunstancia de esa naturaleza no tienen por qué ir a decir que sí estuvieron, ellos fueron a declarar y los tres al unísono señalan que ese desayuno no ocurrió”.Consultada por este noticiero, Kelly Eslava se ratificó en que ese desayunó sí existió y además reveló que con posterioridad a ese encuentro terminó asesorando a Huertas en varios asuntos de contratación. También indicó que no hay registros en el edificio donde se habría llevado a cabo la reunión porque ella llegó a ese desayuno en el vehículo oficial del magistrado Vargas, y que era obvio que los tres interlocutores negaran el encuentro. Eso sí, indicó que no le consta nada más allá de esa reunión. "Es lo malo de no tener todos los detalles del negocio”, resalta.Más allá de la controversia pública, los casos judiciales de Mario Huertas y Angelino Lizcano ya están cerrados. En los demás expedientes, sin embargo, los señalamientos de Kelly Eslava han sido cruciales para abrir investigaciones, adelantar juicios y proferir al menos dos condenas.Dudas y respuestas de un candidato a la Aerocivil, el general (r) Henry Pinto
Un hombre señalado por las autoridades de apuñalar al policía Kevin Gómez Silva durante un procedimiento quedó inexplicablemente en libertad y después apareció muerto, pues se habría suicidado.También lea: Profesor señalado de abusar a varias estudiantes fue capturado en la localidad de Kennedy“Estaban atendiendo un caso con una señora, el problema no era ni con el muchacho, él apareció de la nada y lo apuñaló”, aseguró Angie Quiroga, esposa del patrullero herido.Los policías llegaron al barrio Suba Rincón atendiendo el llamado de la comunidad, pero de repente apareció un hombre que sin mediar palabra atacó por la espalda al uniformado.“Lo apuñaló en el lado de la aorta, gracias a Dios no lo tocó, en el forcejeo en el piso, también le alcanzó a dar una puñalada al lado del ojo, le cogieron un punto”, añadió la pareja del uniformado lesionado.El patrullero, de 25 años, se encuentra bajo observación médica tras las dos heridas que sufrió. El señalado agresor fue detenido inmediatamente.“El compañero se queda esposándolo y él se agarra el cuello, coge un taxi, se monta y se fue al hospital”, indicó Angie Quiroga.A pesar de la captura que, según los relatos, fue en flagrancia y de que la Policía llevó al detenido para que la Fiscalía procediera a presentarlo ante un juez, el sujeto fue dejado en libertad y al día siguiente apareció en un CAI de Suba Rincón, donde están asignados tanto el policía herido como el uniformado que lo capturó, para recoger sus pertenencias.Vea, además: Ni sus disfraces de policía los salvaron de acabar esposados y detenidosLa Fiscalía investiga la actuación de su personal, pues el presunto agresor nunca fue llevado ante un juez porque, al parecer, el fiscal que atendió el caso lo habría desestimado argumentando falta de pruebas. Sin embargo, a lo ocurrido se sumó otro hecho, pues el presunto agresor fue hallado muerto en las últimas horas.Unidades de la Policía lo hallaron abajo de un puente desde donde se habría lanzado, según la versión inicial de la institución. La motocicleta del hombre muerto quedó sobre el viaducto vehicular.Ahora agentes de la Policía investigan los dos hechos: la agresión y el presunto suicidio.Puede ver: En aparatoso accidente, muere concejal de San Antonio del Tequendama
Hasta 20 millones de pesos ofrece la Gobernación de Bolívar por información que ayude a dar con el paradero de los asesinos de Filadelfo Anzola Padilla, quien lideraba la comisión de reclamación de tierras de la comunidad de Los Alpes. Lea, también: Indignante: mujer botó la mercancía de vendedor ambulante por una deudaEste líder social también hacía parte de la comisión ambiental del comité de derechos humanos. Filadelfo Anzola Padilla era líder social en el municipio de San Pablo, sur de Bolívar. La Policía del Magdalena Medio informó que se encuentra tras la pista de los asesinos.
El comienzo del 2023 promete tener una muy dura batalla judicial en la Corte Constitucional por cuenta de la reforma tributaria.Puede leer: ¿Otra reforma tributaria en el gobierno Petro? El ministro de Hacienda habló sobre esta posibilidadEn el alto tribunal hay decenas de demandas y una de ellas es la que interpuso el gremio que reúne a las empresas petroleras para que se reverse lo que tiene que ver especialmente con la deducibilidad de las regalías.Dicho gremio escogió a una de las firmas de abogados más importantes del país, Palacio Lleras, que dirige el exministro Hugo Palacio Mejía.También vea: Tras varios tropiezos, discusión del código electoral fue aplazada para marzo de 2023Aseguran que no les pueden obligar a pagar impuesto de renta por un ingreso que no es suyo. Esa decisión cuesta 6 billones de pesos a ese gremio.Otros Códigos Caracol: ¿El uribismo apoyará a Juan Daniel Oviedo para ser alcalde de Bogotá?A pesar de las diferencias ideológicas, varios exministros de Minas están asesorando a Irene VélezAeronáutica Civil rechazó solicitud de Avianca y Viva Air para integrarse: ¿por qué?
En medio del dolor, en Condoto, Chocó, familiares le dieron el último adiós a 20 de las 34 víctimas mortales del alud de tierra que sepultó un bus en Risaralda. Lea, también: Tres muertos deja grave accidente de bus que iba de Bogotá a YopalCon calle de honor al paso del cortejo fúnebre, los condoteños recibieron a cinco de sus hijos, todos de una misma familia, víctimas del fatal accidente de hace 4 días en la vía que comunica a los dos departamentos.Cientos de personas en motos, carros y hasta a pie se volcaron a sus frías y entristecidas calles para darles el último adiós.“Primera vez que nosotros tenemos una muerte colectiva y entonces embargan a todo el pueblo condoteño, muchas personas han venido a acompañarnos”, manifestó Benicio Murillo González, habitante del municipio.Don Eleazar Rivas viajó desde Nóvita para despedir a su hija, yerno y nieta. “Nosotros recibimos la noticia y vea, estamos aquí esperando desde el domingo”, dijo.En Istmina, en las casas de las familias de las víctimas, realizaron los velorios y este jueves tendrá lugar un sepelio colectivo.“Ha sido un golpe muy duro, muy duro para nosotros los istmineños, solo le pedimos a Dios que cada día nos ayude, porque ha sido una pérdida muy lamentable”, resaltó Karen Mosquera, amiga de una de las víctimas.En Condoto, Nóvita, Río Iró, Medio San Juan e Istmina se declararon tres días de duelo en solidaridad con las víctimas de este trágico accidente.
Benji Espinoza, exabogado de Pedro Castillo, entregó detalles a Noticias Caracol de la última conversación que tuvo este miércoles, 7 de diciembre de 2022, con el destituido presidente y dice que lo sorprendió la decisión de exmandatario.También lea: Dina Boluarte asume como presidenta de Perú tras destitución de Pedro CastilloSobre la posibilidad de disolver el Congreso, Espinoza indicó que esa alternativa nunca se discutió ni se consideró. Por eso, lo sorprendió la decisión que, además, calificó de errada, puesto que había herramientas jurídicas para que la moción de vacancia, según él, no se diera."En hechos que son presuntos o posibles porque están en investigación, inicial e incipiente, no se puede decir a nivel político que el hecho ya se realizó, que ya se configuró, que ya se acreditó, está aprobado y, por tanto, por eso me separo del cargo", declaró el exabogado de Pedro Castillo.Para el jurista, el futuro del exmandatario es incierto. "Hay un conjunto de pesquisas e investigaciones que se van a llevar adelante", agregó.Vea, además: ¿Qué es un golpe de Estado? Pedro Castillo hizo tambalear la democracia en PerúTambién aprovechó para mandarle un contundente mensaje al expresidente.“Que reflexione, que el expresidente Pedro Castillo hasta hoy considero que es una buena persona. Con esta decisión que ha tomado, lamentablemente, ha sido fruto de una desesperación o temor que le han encendido. Ha sido mal asesorado y mal aconsejado”, afirmó el abogado.,Además, dice que a pesar de lo ocurrido, está convencido de la inocencia de Pedro Castillo por los delitos de tráfico de influencias, organización criminal agravada y colusión, por los cuales lo acusaban en el Congreso.Otras noticias del día: Chile aceptó ser país garante en los diálogos de paz con el ELN¿Por qué jefe de la ONU dice que la humanidad se ha convertido en un arma de extinción masiva?Presidente ucraniano Volodímir Zelenski, personaje del año para la revista Time
