El 5 de enero pasado, a escasas horas de someterse a la eutanasia, Martha Sepúlveda dejó una última constancia sobre su lucha por la muerte digna en Colombia. A su abogado Lucas Correa le concedió una última entrevista en audio que condensa sus más íntimas reflexiones sobre el dolor y la vida.En contexto: Martha Sepúlveda recibió la eutanasia tras meses de esperaLucas Correa: ¿Cómo te sentiste en octubre cuando te cancelaron el procedimiento y cómo te sentís ahora?Martha Sepúlveda: "Cuando me lo cancelaron yo dije: 'Todo pasa por algo y es cuando Dios quiera'. ¿Cómo me siento hoy? Tranquila. Agradecida con Dios porque yo creo que él está parando este sufrimiento. Me parece que es una enfermedad muy cruel, uno no poderse mover. Ya uno no disfruta nada. Uno aquí vino a ser feliz hasta donde se pueda".Su historia, contada por este noticiero el pasado 3 de octubre, causó revuelo nacional e internacional, pues se trataba de la primera paciente con una enfermedad no terminal que accedería a la eutanasia en Colombia. Pero poco antes de su muerte programada, la clínica Incodol de Medellín suspendió el procedimiento. Lo hizo, paradójicamente, cuando los más prestigiosos periódicos y noticieros del mundo reproducían el testimonio de Martha y su cruzada por decidir sobre su vida.En relación: La eutanasia de una mujer de fe: "Dios no me quiere ver sufrir a mí"Lucas Correa: ¿Qué quisieras decirles a esos altos funcionarios que intentaron atravesársele a tú decisión?Martha Sepúlveda: "Es muy difícil estar en los zapatos de la persona que sufre, cierto. Me imagino que ellos nunca han pasado por una situación de estas. Yo sí les diría que se pongan en los zapatos de las personas que están sufriendo y que les dejen decidir, porque es que eso es la vida: decidir. Nadie puede decidir por nadie, nadie puede juzgar a nadie, solo Dios".En la charla con Lucas, Martha se refirió al reportaje que publicó este noticiero sobre su vida.Lucas Correa: ¿Te arrepentís de haber contado tu historia en televisión?Martha Sepúlveda: "No, no, para nada. Para nada, en absoluto".Lucas Correa: A vos te vieron en la televisión riéndote, feliz, tranquila. ¿Por qué crees que a una parte de este país no le gusta ver a las personas felices y tranquilas antes de morir?Martha Sepúlveda: "Porque yo creo que al mundo le falta mucho amor. Yo creo que realmente les falta tener a Dios en su corazón. Yo sí estoy segura de que Dios no quiere ver a nadie sufrir".Martha, quien sufría de esclerosis lateral amiotrófica desde hacía tres años, también le agradeció al juez de Medellín que le otorgó la tutela que revivió su muerte digna.Martha Sepúlveda: "Que ayuden los jueces a las personas que están tiradas, que están sufriendo, que les están pidiendo a gritos que los dejen morir dignamente".Lucas Correa: ¿Qué le deja al mundo Martha en clave de muerte digna?Martha Sepúlveda: "La muerte es una realidad. No tiene sentido quedarse sufriendo. Para qué vivir o sobrevivir si no solo el dolor es tuyo sino de todos los que te están rodeando y de todos los que te quieren. Si estás sufriendo, mejor descansar. Porque eso es la muerte para mí, un descanso".Podría leer: A Víctor Escobar ya le practicaron la eutanasia: “Su decisión de morir con dignidad se llevó a cabo”Lucas Correa contó detalles de esa última charla con la mujer de 51 años cuya historia puso en la primera plana de la conversación nacional a la eutanasia. Según dijo, ella le insistió aquella vez que su batalla por morirse a su manera en nada reñía con su convicción cristiana.“El caso de Martha y el hecho de que fuera una mujer creyente y religiosa hasta el último momento de su vida tiene un impacto fundamental en la sociedad colombiana porque nos confronta con algo que yo denomino como el abismo pastoral. ¿Qué es ese abismo? La cúspide donde está la jerarquía católica que nos impone el supuesto deber de sufrir y que se opone a la eutanasia. Y luego está la parte de abajo de ese abismo, donde están los fieles y los creyentes que viven su fe cotidianamente y que no encuentran en la eutanasia un pecado ni algo contrario a su religión. Martha nos muestra que la fe y la experiencia de la fe y del creyente en la cotidianidad es más poderosa que los discursos de la jerarquía católica”, señaló Correa.Así mismo, Martha le confesó a Lucas que decidió aplazar su eutanasia hasta principios de este año porque se le antojó pasar su último fin de año en Codazzi, Cesar, con el amor de su vida: su hijo Federico Redondo. Había por qué brindar, le dijo. Moriría como siempre quiso: con la serena convicción de estar a paz y salvo con la vida.Martha Sepúlveda: "Los tres meses que pasaron después de octubre, pues, me sirvieron para compartir más con mi hijo, pero yo siempre estaba muy pendiente de hacerme el procedimiento. Tanto es así que el 3 de enero le dije a Federico: 'Bueno, hijo, ya, ahora sí; ya pasamos fin de año, ya te acompañé otros tres mesecitos, ya no aguanto más, se me acabaron las fuerzas literalmente”.También lea: Giselle Jaller, señalada de estafar al Ejército, fue sometida a la eutanasia en cárcel de BogotáSoltar a Federico fue lo más difícil de su decisión. Y, sin embargo, ella supo encontrar el camino para que ese tránsito fuera menos amargo para ambos. Martha siempre tenía un apunte divertido. “¿Qué va a pasar con Federico cuando no estés?”, le pregunté en octubre pasado. “Va a abrir sus alas y va a volar porque yo lo tenía enjaulado”, me contestó y se echó a reír.Tal como nos lo confesó, con un dicho muy paisa, cuando la entrevistamos en Medellín, hace tres meses, Martha no le tenía miedo a la muerte sino a la “morida”. “Yo no lo tengo miedo a la muerte, le tengo miedo a cómo me voy a morir y yo creo que eso es lo que todo el mundo cree, cierto. Morirse todos vamos para allá en algún momento. A lo que realmente uno le teme es a cómo”, relató.Hoy descansa y finalmente se fue como quiso. Ahí quedan para cerrar su historia estos últimos audios y algunas fotos que se dejó tomar ese cinco de enero. Pero la lucha por la eutanasia sigue transitando caminos pantanosos. Aunque desde julio pasado la Corte Constitucional abrió la puerta para enfermos no terminales, el Ministerio de Salud se ha negado a reglamentar el fallo del alto tribunal argumentando que es competencia del Congreso.Mientras las barreras continúan y los pacientes siguen porfiando entre tutelas y juzgados, Federico llevará en unos días las cenizas de Martha a Palomino, en La Guajira, donde ella fue siempre tan feliz.Puede interesarle: Mujer de 83 años se suicidó lanzándose por la ventana luego de que le negaran la eutanasia
Desde el 12 de enero la justicia retomó sus labores en medio de varios retos en lo administrativo y en lo judicial. Algunos de estos temas ya han estado en la agenda en las primeras semanas del año, como el aborto. Quizás el proceso más esperado en el país que se encuentra en la Corte Constitucional, un expediente que lleva más de 500 días y que ha sufrido una gran cantidad de reveces entre recusaciones, recursos entre otros.Uno de los mayores incidentes en este caso ocurrió con las declaraciones que dio el magistrado Alejandro Linares a un medio de comunicación. Allí reconoció que recibía opiniones de varias personas, incluida su familia, lo que bastó para que se desataran varias recusaciones que fueron aceptadas y que liberó el estudio del tema. ¨Pero al estar 8 magistrados en sala hubo un empate, 4 magistrados a favor y 4 en contra, y 2 conjueces deberán definir este tema, mientras tanto el caso seguirá en suspenso.El proceso, que fue suspendido el año anterior, definirá si se despenaliza totalmente el aborto y se da vía libre a la interrupción voluntaria del embarazo.La Ley de GarantíasEn realidad estamos hablando de la ley de presupuesto del 2022 que incluyó la modificación de la Ley de Garantías que funciona para ponerle límite a la contratación y evitar que se use para el pago de favores en el periodo electoral, pero en esta ocasión no hay restricción. Una cuestión que no le gustó a más de uno, pues la norma registró 41 demandas ante la Corte Constitucional.Dentro de los denunciantes hay varios congresistas entre los que se encuentran Roy Barreras, Katherine Miranda, Iván Cepeda, Inti Asprilla, Luis Fernando Velasco.El argumento principal es el de la violación de la unidad de materia. Esto quiere decir que en este caso se habría aprobado una norma que no tiene nada que ver con todo el articulado, en este caso el de la ley de presupuesto, en el que se incluyó la modificación de la Ley de Garantías.Uno de los apartes de la demanda señala que "a todas luces escapaba de la órbita de competencia del Congreso aprobar una modificación a la Ley Estatuaria 996 de 2004 a través de la ley anual de presupuesto, teniendo en cuenta que esta ley tiene un contenido determinado, en relación con los ingresos corrientes de la nación, las apropiaciones presupuestales y la correcta ejecución del presupuesto, lo que no ocurre con la disposición demandada que fue objeto de regulación mediante ley estatutaria para garantizar la igualdad en las competiciones electorales en Colombia y no puede ser modificada o suspendida para habilitar la limitación prevista en materia de convenios interadministrativos no solo durante la época electoral, sino además encontrándose en marcha el calendario electoral".Vea también: Reactivan proceso de la Ñeñepolítica: llamaron a declarar a la exreina María Mónica UrbinaLa magistrada Diana Fajardo determinó admitir para trámite algunas de las demandas y solicitó como pruebas las intervenciones del Ministerio de Comercio Exterior, el Departamento de Planeación Nacional, la Federación de Municipios, Asocapitales, la ONG Dejusticia y la Misión de Observación Electoral, MOE. Asimismo, requirió a la presidencia del Senado las gacetas del Congreso donde se consignó el tema del presupuesto y la certificación del quórum deliberatorio.Carné de vacunaciónEl caso estuvo en la Corte Constitucional donde fueron radicadas 22 demandas contra la exigencia del carné de vacunación y allí la demanda fue rechazada por la magistrada ponente, Gloria Ortiz, al considerar que, como se trataba de un decreto expedido por el Ministerio del Interior, la competencia no era del alto tribunal.Ante este panorama el caso lo deberá definir el Consejo de Estado que tiene mas de 150 demandas que piden la nulidad de la norma alegando que la norma es una obligación velada para que las personas se vacunen.FrackingLa sección tercera del Consejo de Estado tiene pendiente emitir un fallo sobre el fracking, o fracturación hidráulica, para obtener hidrocarburos. Hay que recordar que la mayoría de los magistrados derrotó la ponencia inicialmente expuesta en que se pedía que no se accediera al procedimiento, lo que quiere decir que se tuvo que elaborar una nueva ponencia que debe ser votada.Lo que se prevé en este caso es que habrá fracking pero al parecer regulado por la autoridad judicial para que se haga de manera responsable.Extradición de alias 'Otoniel'En manos de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia está la definición de la extradición de Dairo Antonio Úsuga David, alias 'Otoniel'. Un hombre que en Colombia tiene más de 128 órdenes de captura por narcotráfico, extorsión, homicidio, desplazamiento forzado, tráfico de armas, conformación de grupos armados, concierto para delinquir y delitos de lesa humanidad, entre otros.La Corte se enfrenta a un álgido debate jurídico, ya que sus abogados han advertido que no van a obstruir la justicia y que no hay ninguna intención de fuga. Hasta el momento la Corte estudia los documentos entregados por la Corte de Nueva York que lo pide en extradición por tráfico de drogas.Caso del exsenador Richard AguilarLa Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia se apresta a dar inicio al juicio contra Richard Aguilar, por supuestas irregularidades cuando fue gobernador de Santander. Se señala que él habría dado varios contratos de manera deliberada, según las declaraciones de testigos directos de personas que estaban vinculadas en el entramado de corrupción.Los testigos son Claudia Yaneth Toledo y su esposo Lennin Darío Pardo. Han sido los testigos estelares contra los excongresistas Richard Aguilar y Edwin Ballesteros, quienes confesaron los millonarios contratos presuntamente amañados durante la gobernación de Aguilar en Santander y el pago de coimas por más de 10 mil millones de pesos entre 2012 y 2015.Puede ver: El calvario de testigos contra excongresistas investigados por corrupción: denuncian nuevas amenazasHoy Aguilar está tras las rejas en atención de una medida de aseguramiento por estos hechos.Escándalo del contrato de Centros PobladosEste proceso que le costó la salida del cargo a la ministra de las TIC, Karen Abudinen, por los $70.000 millones que se embolataron en el contrato para la prestación del servicio de internet, tiene investigados a 4 congresistas por parte de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para establecer si ellos ejercieron algún tipo de presión para que no se le caducara el contrato a la firma Centros Poblados.Los congresistas investigados son: Armando Benedetti, Antonio Luis Zabaraín, Daira de Jesús Galvis Méndez y Mauricio Gómez Amín.Por estos hechos fue llamada a declarar en calidad de testigo la exministra Karen Abudinen, quien aseguró que no fue objeto de presión alguna dentro del proceso.En la ProcuraduríaSon muchos los procesos que están en veremos en el Ministerio Público. La audiencia contra el congresista Eduardo Pulgar por el soborno a un juez; la situación de Ismael Darío Lopera, alias 'Manolo', sospechoso de cometer abusos sexuales contra menores de edad en un jardín de Buen Comienzo en el barrio Santa Cruz, en Medellín; el caso del contrato entre el Ministerio de las TIC y Centros Poblados por $70.000 millones; la definición del caso de los 24 contratos adjudicados a Karen Vaquiro, en momentos en los que su esposo, Andrés Mauricio Mayorquin, fungió como asesor de la jefe de gabinete.Será un año lleno de determinaciones trascendentales que se darán en las altas Cortes y la Procuraduría.
Mientras en la Corte Constitucional se define si el aborto en Colombia despenaliza o no, en las calles de Bogotá se ofrece practicarlos a plena luz del día. En video quedó evidenciado cómo unos hombres abordan a mujeres o parejas en la localidad de Teusaquillo para llevarlos a supuestos laboratorios donde realizan el procedimiento.¿Qué sigue para que se defina la despenalización total del aborto en Colombia?“Lo que ustedes necesiten, solo díganme que yo les ayudo. Vamos y hablan con la doctora”, se oye decir a un hombre al que le preguntan por un legrado.“’¿Cuánto vale el proceso?’ Tienen que hablar ustedes con la doctora, vengan siga”, dice el sujeto, quien camina por la calle 34 entre la avenida Caracas y carrera 18 buscando mujeres a las que les ofrece los servicios para abortar y las lleva hasta laboratorios que, según él, son legales.“Este consultorio lleva más de 40 años de estar abierto. Es garantizado todo el tratamiento”, afirma.Esta situación fue evidenciada por el grupo de investigadores de Nelly Patricia Mosquera. Su equipo de trabajo grabó con cámaras escondidas cómo ofrecen practicar los abortos sin importar el tiempo de gestación que tenga la madre.Empate en votación sobre aborto en Corte Constitucional: dos conjueces ayudarán a tomar decisión“Mire, esta niña que se le realizó el procedimiento tenía 12 semanas, fue la última que salió”, dice una mujer en el supuesto laboratorio.“¿12 semanas? y ese procedimiento cómo es?”, le preguntan.“Ese procedimiento es diferente, es un procedimiento que hay que hacerle una preparación al paciente antes de, o sea, yo trabajo así, hay unos que es a lo chambón de una y de una vez, no”, responde la aparente médica.La pareja que supuestamente busca hacer el procedimiento queda aterrada con la frialdad con la que habla la supuesta ginecóloga de cómo se hace la intervención.Por practicar el procedimiento cobran 400 mil pesos. Sobre la anestesia y otros pormenores la supuesta ginecóloga señala: “es un básico que bloquea la parte uterina”.“¿Y cuánto demora?”, consulta el hombre.“10 minutos”, dice la mujer.Según el hombre que busca los clientes, en el sector hay varios laboratorios o clínicas donde se puede interrumpir el embarazo.Los inmuebles tienen las habitaciones adaptadas con equipos médicos, con todo lo que se necesita en un centro asistencial. En uno de los laboratorios visitado por el equipo de Mosquera se evidenció a una pareja, presuntamente, conformada por menores de edad.Por 400 mil pesos ellos ofrecen interrumpir el embarazo en un procedimiento que afirman se tarda de 7 a 10 minutos, un negocio lucrativo y a la vista de todos en la ciudad.Defensores de la despenalización del aborto dicen que, justamente, eso es lo que se busca evitar, que las mujeres arriesguen su vida en sitios clandestinos.
Un fallo sobre la demanda que pide la despenalización total del aborto no será muy pronto ante el empate que se dio en la votación de la Corte Constitucional con 4 magistrados a favor y 4 en contra, luego de que fuera aceptado el impedimento de Alejandro Linares por haber manifestado su punto de vista en medios de comunicación. Ahora, la decisión está en manos de los llamados conjueces, un grupo de juristas que hacen parte de una lista que tienen la misión de definir casos como este.Los símbolos y discursos detrás de las manifestaciones frente al aborto en Colombia“En esos casos se debe nombrar un conjuez que dirime el empate, que sale de la lista de los conjueces. Esa persona es la que va a dirimir el empate diciendo con cuál de las dos posiciones estaría de acuerdo y estableciendo así la mayoría 5 a 4. Eso es lo que vamos a ver en el caso del aborto, donde los respectivos conjueces para cada una de las demandas tomarán la decisión que corresponda”, explicó el constitucionalista Juan Manuel Charry.Como el caso tiene dos ponencias, se nombró a Juan Carlos Henao, expresidente de la Corte Constitucional, para estudiar la ponencia del magistrado Alberto Rojas Ríos, que plantea despenalización total hasta un periodo de tiempo y a partir de allí aplicar las restricciones.Julián Andrés Ossa, abogado de la Universidad del Rosario, estudiará la ponencia del magistrado Antonio Lizarazo, que plantea despenalización total con reglamentación del Congreso.Este panorama deja preocupaciones entre quienes interpusieron la demanda.“Esperamos realmente que el conjuez entre de manera muy rápida a tomar parte de esta decisión, no es posible que las mujeres en Colombia sigan esperando y poniendo en riesgo su salud, su vida y su dignidad”, manifestó María González, demandante de Causa Justa.Por su parte, movimientos provida hicieron un llamado a los conjueces. “Ya que los dos conjueces tendrán que estudiar todas las demandas tanto de sectores a favor del aborto y sectores en contra del aborto. Los que defendemos la vida hoy le pedimos a los dos magistrados, o los dos conjueces, que voten y que tengan sentido común a favor de la vida”, manifestó Jonathan Silva, vocero de esa posición.Noticias Caracol conoció que a cada uno de los ponentes se les entregará la ponencia de los magistrados, que en el caso de Antonio José Lizarazo tiene 250 páginas y la de Alberto Rojas, 300 páginas.Estima la corte que en 20 días podría ya existir una determinación, pero los conjueces podrian terminar estudiando las intervenciones ciudadanas para tener mayor ilustración, lo que podría demorar el fallo hasta el mes de marzo.
En empate terminó la votación sobre las demandas para la despenalización total del aborto en Colombia. Los ocho magistrados no pudieron ponerse de acuerdo ante las acciones judiciales que piden tumbar el artículo 122 del Código Penal, que impone cárcel a quienes practiquen abortos por fuera de las tres causales permitidas.Los magistrados de la Corte Constitucional habían aceptado este jueves en la mañana el impedimento del magistrado Alejandro Linares, quien se declaró inhabilitado al ser recusado por unas declaraciones dadas a la prensa sobre el tema.Corte Constitucional retomará, después de 2 meses, discusión sobre despenalización del abortoDe esta forma, Julio Andrés Ossa y Juan Carlos Henao serán los conjueces encargados de pronunciarse sobre las dos ponencias del tema.Sin embargo, la discusión sobre la despenalización total del aborto en Colombia debe ser suspendida mientras los conjueces estudian los expedientes."A las mujeres nos ponen a prueba dos veces": Natalia Ángel, magistrada de la Corte Constitucional
La Corte Constitucional destrabó la discusión sobre la demanda que pide la despenalización del aborto en Colombia al aceptar el impedimento del magistrado Alejandro Linares, quien se sabe votaría a favor.Despenalización total del aborto: ¿qué ponencias se estudian en la Corte Constitucional?Sin embargo, Catalina Martínez, vocera de Causa Justa, dijo que “el impedimento no procedía porque en las declaraciones el magistrado Linares no hizo ninguna referencia al caso concreto de Causa Justa y mucho menos se pronunció sobre el vicio de constitucionalidad”.La discusión en la Corte Constitucional se retoma, pero como quedaron habilitados nuevamente 8 magistrados el fantasma del empate reaparece.“Esperamos que entre los ochos magistrados puedan tomar una decisión sobre el fondo, de no ser el caso pues nos vamos a ver sometidas a que tengan que nombrar a otro conjuez y a tener que esperar quién sabe cuántos días más, y como hemos venido repitiendo una decisión sobre el fondo es urgente”, manifestó Catalina.Corte Constitucional ratificó sentencia que amplía la eutanasia a enfermedades no terminalesPara feministas y defensoras de los derechos de la mujer, el tema de la despenalización del aborto debe ser definido ya.“Esta demanda se presentó hace 500 días a la Corte Constitucional y la demanda está pidiendo que se elimine el delito de aborto del Código Penal. No tiene sentido este delito que es solamente para las mujeres”, consideró Beatriz Quintero, defensora de derechos de la mujer.En Colombia, el aborto está despenalizado en tres casos: violación, malformación del feto o peligro para la vida de la mujer.Los símbolos y discursos detrás de las manifestaciones frente al aborto en Colombia
Corte Constitucional suspendió la posibilidad de asperjar los cultivos de coca con glifosato en 14 departamentos de Colombia. El alto tribunal anuló el plan de manejo ambiental de la aspersión de cultivos ilícitos con glifosato de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, porque hubo una violación a la consulta previa de las comunidades.Los devastadores efectos sociales que tendría la aspersión con glifosato en las comunidadesLa Corte Constitucional evidenció que no se consultó a muchos pobladores sobre el tema ambiental y se violó su derecho a participar.El gobierno tiene un año, prorrogable a seis meses, para realizar una verdadera consulta con todas las comunidades y deberá ofrecerles garantías para que puedan participar.Por ejemplo, se deberá tener en cuenta que si los campesinos no tienen internet puedan hacerlo presencialmente y deberán tomarse todas las acciones pertinentes para que participen y estén bien informadas.
Antes de terminar el 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuestionó la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso que modificó el Código Disciplinario de la Procuraduría y que, en concepto del tribunal internacional, no le quitó la facultad que viene aplicando el Ministerio Público para destituir a funcionarios de elección popular como sucedió con el 2013 con el entonces alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.¿CIDH pidió a la Procuraduría crear más de 1.000 nuevos cargos, como dice Margarita Cabello?“La reforma legal planteada por el Estado continúa permitiendo que un órgano distinto a un juez en proceso penal imponga restricciones a derechos políticos de funcionarios democráticamente electos", señaló la CorteIDH.Este pronunciamiento de la CorteIDH fue rechazado por los presidentes del Senado, Juan Diego Gómez, y de la Cámara, Jennifer Arias, en una carta en la que hacen una enérgica defensa de la Procuraduría General de la Nación y denuncian una intromisión de la Corte en los asuntos internos de Colombia.“El pronunciamiento de la Corte, en su resolución de seguimiento, de alguna manera intenta repercutir en el poder soberano que tiene todo Estado de crear sus propias leyes, o de diseñar sus instituciones en los términos que lo designen sus representantes electos”, afirman en el documento."El Gobierno está cocinando un fraude electoral": Galán dice que Procuraduría "debe acabarse"Por ello, los presidentes del Congreso no reconocen los reparos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a la modificación del Código Disciplinario de la Procuraduría: “con fundamento en lo anterior, el Congreso de la República respetuosamente se aparta del contenido de la resolución del 25 de noviembre de 2021, por medio de la cual se hace seguimiento al cumplimiento de la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia”.Sin embargo, varios sectores políticos de la oposición rechazaron los argumentos de los presidentes del Congreso.Mientras la polémica entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los presidentes del Congreso y la oposición crece, la Corte Constitucional tiene la última palabra, pues estudia una demanda en contra de la ley recién aprobada.
Alejandro Linares ofreció disculpas públicas a sus compañeros magistrados de la Corte Constitucional y a los expresidentes César Gaviria y Juan Manuel Santos por las declaraciones hechas a medios de comunicación sobre supuestas llamadas dentro del trámite de la tutela al exmandatario Álvaro Uribe.¿Logrará Ernesto Samper lo que ni el papa Francisco pudo, acercar a Santos y Uribe?En un comunicado a la opinión pública, el magistrado Alejandro Linares aseguró que estas manifestaciones las hizo de forma ambigua, sin que le conste que en efecto se hicieron llamadas de los exmandatarios a las magistradas y los magistrados.Dijo que no hay razón alguna para dudar de la imparcialidad e independencia de los demás magistrados, por lo que les pidió disculpas a ellos y a los expresidentes por enfrentar críticas y juicios de valor por parte de algunos sectores.“El cinismo de Juan Manuel Santos no tiene límites”: abogados de Álvaro Uribe"No me consta personalmente que mis colegas hubiesen sido contactados por parte de personas ajenas a esta institución ni tengo razón alguna para pensar que su imparcialidad e independencia se hubieran visto comprometidas en forma alguna en este caso particular", señaló Alejandro Linares.
Natalia Ángel es un nombre que en el sector judicial resuena una y otra vez. Luego de postularse tres veces al cargo, no desistió porque como ella misma dice: "sabía lo que quería" y logró convertirse en la nueva magistrada de la Corte Constitucional, uno de los cargos más importantes que va a determinar casos como el aborto, la eutanasia, el código electoral y las modificaciones al Código de Policía. Conozca qué piensa una de las mujeres que tendrá incidencia en las principales determinaciones judiciales.¿Por qué es bueno que haya una mayoría de mujeres en la Corte Constitucional?"Esto muestra un cambio en el país, que va transformándose hacia el logro de la igualdad de género, es que las mujeres somos la mitad de este país y no hemos tenido las mismas oportunidades para llegar a posiciones de toma de decisiones, entonces creo que también es un reflejo del cambio. Yo creo que hay experiencias vitales que no sabría cómo explicárselas, pero una mirada desde nuestra propia experiencia puede ayudar en la toma de decisiones, hay experiencias que vivimos las mujeres y que no viven otros y creo que la oportunidad de tener ahí una perspectiva de género es importante y creo que es simbólica. También me siento orgullosa por mí y por el camino que le puedo abrir a otras mujeres que también son profesionales que vienen detrás".Venía luchando mucho por entrar a la Corte Constitucional, ¿esto puede tener relación que por ser mujer el camino esta lleno de obstáculos? ¿Hay que luchar el doble?"Esta elección es una elección durísima. La gente no se imagina lo desgastante y lo difícil que es el proceso. Uno encuentra temas de género difíciles, por ejemplo, en alguna ocasión me mandaban a decir 'que la niña se retire', ¡pero si tengo casi 50 años! ¿Cuál niña y por qué que se retire? Esas cosas sí pasaron, ya han sido tres veces y, generalmente, a las mujeres sí nos toca probarnos el doble para mostrar que somos capaces, eso sí sucede. Lo que pasa es que en este contexto yo he contado con mucha suerte, yo me he presentado tres veces y las tres veces he sido ternada. Eso es realmente raro, nunca había pasado porque hay mucha gente que se presenta tres veces, pero no es ternada. Por eso, lo mío es más visible, yo sí me siento muy orgullosa y como lo dije en el Congreso: si uno persevera alcanza y si a uno lo derrotan una vez, pues vuelve y se presenta, si eso es a donde uno quiere llegar".Vienen fallos importantes para Colombia. ¿Qué pueden esperar hombres, mujeres, niños, comunidades minoritarias y mayoritarias de Natalia Ángel como magistrada?"Pueden esperar a alguien que tiene un aprecio y un gran compromiso con la Constitución del 91. Llevo 30 años de carrera alrededor de promover la vigencia de la Constitución, alrededor de estudiar temas constitucionales. Van a encontrar una magistrada que no solo tiene un gran conocimiento constitucional sino un gran compromiso con la vigencia de esta carta política".¿Cómo se garantiza la independencia?Los magistrados tiene que escuchar todo tipo de argumentos para poder tomar decisiones, pero es sobre la base de los argumentos y de la discusión constitucional. Lo que no puede pasar es que sea sobre la base de favorecimientos políticos o presiones políticas, eso no es el ejercicio de la judicatura ni debería ser de ninguna manera.¿Cómo ve que muchas decisiones de la Corte Constitucional no se cumplen?Lo que he podido ver es que muchas veces hay unos fallos muy ambiciosos que no tienen en cuenta las realidades del terreno. Le pongo un ejemplo: yo estudié un fallo donde la Corte le dio unas órdenes ambiciosas a una entidad pública, pero lo que no se dio cuenta es que la entidad pública estaba en liquidación, entonces terminó dándole una orden a un cadáver insepulto, me dice alguien. Yo sí creo que hay que pausar un poco y anticipar cuál es el impacto de las decisiones y cómo se pueden cumplir; no quiero decir que los magistrados y magistradas no lo estén haciendo, pero en algunas decisiones no se da y eso es una cosa que invitaría a considerar con más atención a la hora de tener sobre todo estos fallos muy grandes, muy ambiciosos y estructurales.¿Cómo va a ser su desempeño en medio de estos debates tan álgidos en la Corte Constitucional, donde se habla de votaciones 5 a 4 y ahora se va a hablar de un matriarcado?No todas las mujeres pensamos igual, las mujeres podemos diferir y hay maneras de ver el mundo distintas. El hecho de ser mujer no implica que todas vamos a pensar igual, podemos tener sensibilidades y unas experiencias compartidas pero cada una va a tener su criterio y su criterio jurídico. Creo que esto se va a dar en la misma discusión que se van a dar otras discusiones, incluso con nuestros colegas hombres que, afortunadamente, son personas que aprecio mucho y con quienes he tenido el placer de compartir anteriormente como conjuez.¿Qué espera ofrecerle al país en materia constitucional?Yo he dicho: los jueces no lo pueden todo, los jueces tampoco se pueden creer que son infalibles porque no lo son. Creo que hay que respetar las competencias de las otras ramas del poder público. Hay que tener una colaboración armónica y cuando el juez -como decía un tratadista norteamericano- se cree Hércules, pues falla. De mí lo que pueden esperar es una enorme rigurosidad y una académica estudiosa a la que le gustan los argumentos, le gusta estudiar los puntos con mucha rigurosidad. Siempre he sido una persona con carácter y muy independiente.
A los homicidios, atentados terroristas y secuestros de las últimas horas en Saravena, que muestra la crisis que se vive en esta zona de Arauca, se suman las nuevas amenazas contra líderes de la región. Uno de ellos es Emiro Goyeneche, director de la emisora comunitaria Sarare Estéreo, a quien las disidencias de las FARC lo sindican de pertenecer al ELN.Lea, además: Barbarie en Arauca: 7 personas fueron asesinadas y atentaron contra empresa de oxígeno“Un panfleto del frente 28 de la FARC donde me amenazaban como periodista, como director de un medio de comunicación comunitario de la región. Nosotros, desde que inició el conflicto entre las dos insurgencias entre las disidencias de la FARC y del ELN, la verdad que no hemos emitido ningún comunicado de las dos guerrillas”, declaró Emiro Goyeneche.Estas intimidaciones se conocieron después de que se emitiera el informe de Noticias Caracol: ‘Arauca, la zozobra y la impotencia’. Gremios de periodistas hicieron un llamado a los grupos al margen de la ley.“No es justo que un colega que viene trabajando en el municipio de Saravena, Emiro Goyeneche, hoy nuevamente aparezca tildado de hacer parte de un grupo subversivo”, expresó Narda Guerrero, vocera de la Corporación de Periodistas de Arauca.“Le pedimos al Gobierno nacional, con todos los organismos del Estado, las garantías y las condiciones para ejercer un periodismo libre”, manifestó el vicepresidente de la Federación Colombiana de Periodistas, Jorge Velásquez.Puede leer: En camiones blindados, uniformados del Ejército patrullan zonas rojas de AraucaA Emiro, se suma Bernardo Arguello, presidente de la Empresa Comunitaria De Acueducto Alcantarillado y Aseo de Saravena, quien, en entrevista para Noticias Caracol, afirmó que son falsas las acusaciones tanto de las disidencias de las FARC, como del Gobierno, de que él tiene nexos con el ELN.“Eso nos ha costado muerte de compañeros y cárcel a algunos, En mi caso, he estado preso en dos oportunidades, pero hemos logrado demostrar nuestra inocencia, aunque el estigma ya está”, dijo Bernardo Arguello.Por seguridad, Emiro Goyeneche abandonó la región.También lea: ¿Quién es ‘Antonio Medina’, el criminal causante de la guerra que vive hoy Arauca?
Luego de intimidar a la comunidad indígena que se encontraba junto a Albeiro Camayo en el territorio ancestral de Las Delicias, ubicado en Buenos Aires, norte del Cauca, presuntos miembros de disidencias de las FARC sacaron al líder para asesinarlo.“Las disidencias Jaime Martínez cumplieron con su objetivo, a sangre y fuego entraron tres comandos a Las Delicias, hostigaron a la comunidad, sacaron a Albeiro y lo mataron. Muy lamentable”, dijo Feliciano Valencia, senador indígena.Desde el 2019, cuando era coordinador regional de la guardia indígena, Camayo le venía haciendo frente a la presencia de grupos armados ilegales en su territorio.El 25 de julio de ese año, una comisión fue atacada con explosivos cuando se movilizaba en una chiva y un vehículo particular. Cuatro comuneros resultaron heridos y Albeiro Camayo salió ileso.“Nos tiran explosivos y nos hacen disparos, los compañeros que venían al lado mío sufrieron heridas, desafortunadamente o afortunadamente, salí ileso en esa situación, pero la reacción de la guardia y la comunidad fue muy rápida, por lo que los agresores huyeron”, dijo Camayo, en ese entonces.Vea también: Fue abatido alias ‘Jhonnier’, máximo cabecilla de las disidencias de las FARC en el suroccidenteEl 3 de octubre de ese mismo año, la guardia indígena encontró al Albeiro Camayo amarrado del cuello y las manos con alambre de púas, luego de ser retenido por hombres armados que le dieron, en ese entonces, 48 horas de plazo para entregar a un supuesto secuestrado.“Hemos venido denunciando permanentemente a nivel nacional y a nivel internacional, pero no ha parado esta violencia. Hoy tenemos la desafortunada noticia de nuestro excoordinador de guardia, una persona que fue entregada a esta organización en la prestación del servicio comunitario de la guardia”, dijo Ancízar Majín, consejero mayor del CRIC.Según el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), las disidencias de las FARC, luego de asesinar a Albeiro Camayo, se llevaron a su hijo Arlin, de 13 años y cuyo paradero se desconoce.Le puede interesar: Sujetos armados incineran tractomula en Tuluá y dejan una granada
Egan Bernal y Daniel Martínez han construido una amistad que va más allá del hecho de correr para el mismo equipo y de ser colegas.Ahora, tras el accidente que sufrió Bernal mientras entrenaban con algunos de sus compañeros en el sector de Gachancipá, en cercanías a Bogotá, y que le produjo varias fracturas; Martínez publicó un emotivo mensaje en medio de la compleja situación de salud que atraviesa el pedalista cundinamarqués.“Hoy más que nunca deseándole lo mejor, que se recupere pronto y que vuelva a dar espectáculo como lo sabe hacer”, fue el mensaje que acompañó la publicación en las redes sociales.Y la imagen del ‘post’ no podía ser otra que la del Giro de Italia 2021, cuando Martínez le dio motivación a Bernal durante la etapa 17 de dicha competencia.El segundo parte médico de Egan BernalPor el momento, la Clínica de la Universidad de la Sabana compartió un nuevo parte médico sobre el estado de salud de Bernal, luego de que fuera sometido a varias intervenciones quirúrgicas para tratar las múltiples fracturas que le causó un choque contra un bus en la vía “Bogotá - Tunja km 33+800 sector Gachancipá”.
Sonrisas y mucha alegría fue lo que se reflejó en los colegios públicos de Bogotá con el regreso a clases presenciales de alumnos, quienes estaban recibiendo su educación a través de la virtualidad desde mediados de marzo del 2020 por cuenta del COVID-19.Podría ver también:¿En qué casos los niños deben guardar cuarentena y por cuánto tiempo deben dejar de ir al colegio?En Noticias Caracol Ahora, el rector del colegio Ema Villegas, Jorge Rojas, habló del panorama en el caso de su institución educativa. Comentó que los estudiantes y docentes estaban contentos por ese retorno y que desde antes del ingreso, se comenzó la pedagogía en torno a los temas de bioseguridad.Al mismo tiempo, el rector explicó que en varios colegios se instalaron puntos de vacunación COVID para aquellos niños que no han recibido el biológico se puedan inmunizar bajo autorización y acompañamiento de sus papás.Más detalles en esta entrevista de Noticias Caracol Ahora.Es de su interés:Crudo relato de víctima de violento robo en estación de Transmilenio: "Decían que nos matarían""Otra persona pudo haber participado en el crimen": abogado de las víctimas de Yhonier Leal
La capital antioqueña se viste gala para Colombiatex 2022, que en la edición 34 espera atraer más de 10 mil compradores y activar más el sector industrial, uno de los más golpeados por el COVID-19.Podría leer también:Por no usar tapabocas y mostrarle las nalgas a una azafata, pasajero iría 20 años a prisiónEn entrevista con Noticias Caracol Ahora, Leonor Hoyos, directora de ferias de Colombiatex, explicó que la feria responde a la economía nacional y latinoamericana; quienes la visiten sabrán a importancia de este sector para el país. Asimismo, explicó que la entrada estará limitada y aquellos que puedan ingresar deberán presentar su carné de vacunación contra el COVID y uso obligatorio de tapabocas.Una de las apuestas es la sostenibilidad ambiental en el mundo textil y por eso habrá conferencias relacionadas con la producción y el consumo responsable, el ahorro de agua y energía, el control de emisiones y el reciclaje.Más del tema en esta entrevista de Noticias Caracol Ahora.Otros temas de su interés:Expedición a la cordillera marina Beata: ¿Por qué es tan importante para Colombia?¿Cómo es el camino para emprender en Colombia siendo migrante?
