La posesión de la magistrada de la Corte Suprema de Justicia Marjorie Zúñiga y del magistrado de la Corte Constitucional Juan Carlos Cortés generó una nueva molestia de las altas cortes con el presidente Gustavo Petro. El mandatario no llegó al evento, llamó desde Medellín al secretario jurídico para que les tomara juramento.Olla raspada y echando humo, el recibimiento a ministra Irene Vélez en debate de moción de censuraLa decisión generó molestia entre los asistentes, entre quienes estaban los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura.Dos magistrados consultados por Noticias Caracol dijeron que, en rechazo a lo que calificaron como un desaire y una falta de respeto con la justicia, no asistieron a la cena de cierre del año judicial, a la cual había invitado el presidente Petro.Acalorado debate a ministra de Salud: “Ojalá la risa le dure cuando sintamos la crisis”En Palacio, sin embargo, aseguran que la cena se canceló horas antes cuando se conoció que el mandatario no estaría en la posesión. La Corporación Excelencia en la Justicia calificó como un irrespeto la ausencia del presidente. “La justicia hay que tratarla como un igual, además con respeto, a la justicia no se le puede maltratar y tampoco hacerles faltas de cortesía”, señala Hernando Herrera, de la Corporación Excelencia en la Justicia.El mandatario ya había cancelado su asistencia a eventos con la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, a los cuales, previamente, había confirmado su participación.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia revivió la condena en contra alias 'Iván Márquez', exmiembro del secretariado de las extintas FARC, por el asesinato de monseñor Isaías Duarte Cancino.¿Los ha visto? Angustiosa búsqueda de dos primos que desaparecieron tras abordar bus rumbo a TumacoEl alto tribunal revocó la absolución que existía en favor de alias 'Iván Márquez', quien abandonó el acuerdo de paz, y lo sentenció a 25 años de prisión.Monseñor Isaías Duarte Cancino fue asesinado por sicarios el 16 de marzo de 2022, cuando salía de la iglesia del Buen Pastor, ubicada en el Distrito de Aguablanca, oriente de Cali, tras oficiar un matrimonio colectivo.Petro pidió perdón por masacres de Ituango: “Las víctimas fueron asesinadas por el mismo Estado”En ese entonces, monseñor Isaías Duarte Cancino era el arzobispo de la capital del Valle del Cauca. El 20 de diciembre de 2011, un juzgado penal de Cali condenó a los integrantes de la cúpula de las FARC a 25 años de cárcel como autores intelectuales del homicidio. Sin embargo, la sentencia fue revocada en marzo de 2013.
Después de 14 años de uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia de Colombia, quedó en firme la primera condena en contra del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas por las irregularidades en la contratación de la malla vial del Transmilenio por la calle 26.Con esta imagen buscan al padre de Hilaris, niña de 2 años que murió en Bogotá tras presunta golpiza“En consecuencia, dosificar la pena impuesta a Samuel Moreno Rojas en 142 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso”, señaló Luis Hernández, magistrado de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.La pena fue rebajada, pues fue absuelto por el delito de peculado, ya que a Liliana Pardo, exdirectora del IDU, también la absolvieron por los mismos hechos.“Se declaró que no hubo pérdida de dinero del Distrito y, por lo tanto, no se configuró el peculado por apropiación en favor de terceros, es claro que Samuel Moreno Rojas no podía tener la condición de interviniente de esa conducta”, agregó Hernández.El magistrado explicó por qué la pena contra Moreno fue reducida de 24 a 11 años.“Emilio José Tapia Aldana y Héctor Julio Gómez Gómez dieron cuenta en estrados de su injerencia en los asuntos de contratación de la malla vial valorización y la sesión del contrato de 2007”, anotó.Estudiantes de universidades privadas protestan por alzas de matrículasSi bien al exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas se le define su situación en este caso, ya que no hay apelación, le quedan pendientes otras dos condenas, una de ellas, la relacionada con la contratación de las ambulancias en Bogotá.
En la noche del viernes 11 de noviembre, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó la libertad de Richard Aguilar por vencimiento de términos. El exgobernador de Santander había sido capturado en julio de 2021 por presuntos hechos de corrupción.Escándalo en Asobancaria: presidente habría salido de su cargo por supuesto acoso sexualEl funcionario es investigado por concierto para delinquir, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación por presuntamente haber favorecido a particulares en la contratación de obras civiles y el PAE cuando fue gobernador.Durante el juicio en su contra, Aguilar se declaró inocente ante la Corte Suprema de Justicia. “Así como la manifestó mi abogado, no acepto cargo”, señaló.Sin embargo, de acuerdo con la Fiscalía, el exgobernador habría creado una empresa criminal para favorecer a personas cercanas con millonarios contratos.Vendedora se enfrenta a golpes a ladrón en un local comercialRichard Aguilar se encontraba en el Centro de Reclusión Militar EJEPO, Batallón de Policía Militar N°. 13 General Tomás Cipriano Mosquera.Anteriormente, el mismo tribunal había negado la solicitud de libertad al exgobernador.
Un fallo de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia señala que a los trabajadores colombianos que cotizan en Colpensiones se les deben tener en cuenta todas las semanas cotizadas sin algún tope, pero eso sí respetando el límite del 80% de la base de liquidación.A Petro le va bien en desempeño, pero no en sus propuestas: encuesta Invamer“La Sala de Casación Laboral lo que determinó es que en los casos de las pensiones que administra Colpensiones se deben considerar todas las semanas cotizadas para determinar la tasa de reemplazo y el valor de la pensión sin establecer ese límite de 1.800 semanas cotizadas”, explicó Mauricio Lenis, presidente de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia.La corte señala que se presentó un error de interpretación en la ley, ya que no hay un tope de semanas, es decir, que si tiene dos mil o más de dos mil deben ser reconocidas.“Ese tope de las 1.800 semanas no estaba en la norma, pero se infiere que esa interpretación errada surgió al analizar el caso de las pensiones de salario mínimo. Cuando miras cómo en la norma se refiere a las pensiones de salario mínimo, el tope de las 1.800 sí aplicaría a esas pensiones, pero en realidad esa no es la generalidad de todos los afiliados a Colpensiones”, indicó Lenis.La Sala Laboral señala que el fallo se toma para respetar los derechos de los trabajadores.“Esto es un respaldo a que el sistema privilegia el mayor número de semanas cotizadas y trabajadas, entonces, eso es lo que se respeta, no ponerle límites y únicamente considerar el límite del 80% para la tasa de reemplazo”, agregó.El ratón cuidando el queso: cae policía antinarcóticos con cerca de una tonelada de marihuanaPara pensionarse en Colpensiones debe tener 1.300 semanas y la edad, 62 años en el caso de los hombres y 57 en las mujeres, pero si el trabajador alcanza las semanas antes de cumplir la edad cuando la cumpla todas las semanas deben ser liquidadas con un tope que no debe pasar el 80%.
El próximo fin de semana se conmemoran 37 años del holocausto del Palacio de Justicia y dos eventos principales marcarán los actos que buscan honrar la memoria de los muertos y heridos de este acto terrorista, realizado por el entonces grupo guerrillero M-19.Encuentro Petro-Maduro: ¿por qué es un antes y un después de las relaciones bilaterales?Lo que se conoce como el holocausto del Palacio de Justicia fue originado por la toma violenta por parte del M-19 y la posterior contratoma por parte de las Fuerzas Militares, el 6 y 7 de noviembre de 1985.Fueron horas en las que ardió el palacio y fotos de la época evidencian la barbarie de ese acto: todo quedó carbonizado. Pero las llamas no pudieron con la figura de un Cristo que estaba en la sala de audiencias. Una figura que fue testigo de las horas de sufrimiento.“Eso es lo que impacta cuando tú ves al Cristo, en el sentido de que su madera se conserva en parte y cómo no subió la llama que lo quemara, sino solo el calor del incendio que se estaba presentando. Por supuesto, esa supervivencia es la que ahora nos representa, que fue lo único que pudo rescatar durante esos dos días”, explica Aroldo Quiroz, presidente de la Corte Suprema de Justicia.Hoy, este Cristo cuenta una historia para el país y los trabajadores de la justicia.JEP revisará condena por desaparición forzada en contra del general (r) Jesús Armando Arias“Representa la posibilidad de mostrar una memoria de lo que pasó y no debió haber pasado jamás”, añade el presidente de la Corte Suprema.Ante la importancia del símbolo como parte de la memoria histórica, por primera vez un bien mueble como este será declarado como patrimonio cultural de la nación.“Implica que hace parte de un bien cultural de la nación, el cual tendrá una conservación por parte del Estado. Igualmente se mantendrá aquí en la sala plena”, explicó el jurista.Otro protagonista en esta conmemoración es el arte: un cuadro donado a la Corte Suprema por parte del pintor santandereano Isaac Malaver.Empleadores no pueden obligar a trabajadores a firmar condiciones en contra de sus derechos“Lo conmovió mucho e hizo la figura del Palacio de Justicia. Se llama ‘El palacio en llamas' y es la sobrevivencia de la justicia a esa circunstancia”, indicó el magistrado Quiroz.En los homenajes se espera la presencia del presidente Gustavo Petro en una eucaristía, oficiada por el nuncio apostólico y en la que se honrará a quienes cayeron en el holocausto.
Empleadores no pueden obligar a los trabajadores a firmar condiciones en sus contratos que vayan en contra de sus derechos. La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia estudió el caso de una mujer a quien le pagaron un pequeño valor extra para que no reclamara prestaciones sociales.Precio de la gasolina subió $200: así quedó el galón a partir de este 1 de noviembre“Le exigieron suscribir una conciliación en donde, supuestamente, le estaban cancelando las eventuales acreencias judiciales por una suma de $50.000”, indicó Gerardo Botero Zuluaga, magistrado de la Sala Laboral.Se trata de Clemencia, una madre soltera que, como enfermera, dice que su profesión le exige mucho sacrificio.“Eso de la salud es muy duro. Nosotros no tenemos festivo, un domingo, como mucha gente que se va con su familia, una Navidad, un Año Nuevo, nada”, aseguró.Según Clemencia, tuvo que firmar, pues necesitaba el trabajo.“El rumor es que si no firmábamos nos echaban, pues yo no quería quedarme sin el empleo”, manifestó.La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia evidenció que los derechos adquiridos de los trabajadores no se pueden pasar por alto y mucho menos los que tienen que ver con las prestaciones sociales.“La Corte le hace un llamado de atención a los empleadores de que no pueden utilizar la conciliación como un mecanismo para vulnerar derechos que son irrenunciables del trabajador, inclusive pagando sumas irrisorias, bajo el simple pretexto que desconocen la existencia de un contrato de trabajo”, señaló el magistrado Botero.Accidente en la noche de Halloween: carro se llevó por delante a seis vehículos másAl final, la Sala Laboral de la Corte Suprema ordenó el pago de todas las prestaciones sociales, ya que no podían ser cambiadas por el pago adicional de tan $50.000.
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia advierte que, si una de las dos personas en un matrimonio no quiere tener relaciones sexuales, el otro no debe accederla violentamente y exigirle el encuentro íntimo con el argumento de estar casados. ¿Qué pasa con las capitulaciones de una relación si hay violencia de género?La sentencia se da a propósito del caso de un hombre que desde el 30 de octubre de 2011 hasta el 15 de abril de 2012 accedió carnalmente, de manera violenta, a su entonces esposa. La pareja estaba casada desde el 2008.“No es cierto por demás, desde el punto de vista del bien jurídico tejido, que las relaciones sexuales sean obligatorias en el matrimonio, como lo sostuvo él, al punto de imponerse sobre la mujer deberes conyugales que puedan sojuzgar su voluntad y la obliguen al sometimiento”, indicó Myriam Ávila, magistrada de la Sala Penal de la Corte Suprema.La sentencia además explica que no debe haber violencia física ni psicológica. El Centro de Derechos Reproductivos destacó la importancia de este fallo.“El único elemento definitivo que establece de si existe o no una forma de violencia sexual es el consentimiento de la víctima y este consentimiento no puede ser deducido de cualquier gesto o conducta o actitud por parte de la víctima cuando este no sea libre o voluntario”, señaló Cristina Rosero, asesora legal senior de dicho centro.En Colombia, la inmunidad marital desapareció en 1980 y se ratificó en el año 2000 cuando se consideró una agravante de la violación.“Si bien no estamos ante un asunto absolutamente novedoso, pues desde hace 40 años está establecido, es un pronunciamiento muy importante que nos recuerda que todas las conductas de contenido sexual que se produzcan dentro de un matrimonio y que atenten contra la libertad y la integridad sexual son penalizadas e incluso con una agravante”, explicó Francisco Bernate, abogado penalista.¿Lo contactó el ‘gerente de Amazon’ para ofrecerle gran oportunidad? Ojo, es una estafaDurante el 2021 se presentaron más de 21 mil casos de violencia sexual, de estos, 18.726 fueron en contra de mujeres.“Ha habido un incremento del más del 20% en las denuncias que se presentan en Medicina Legal por presuntos delitos sexuales. De este total de casos, más de 2.097 son aquellos en los cuales la pareja de la víctima ha sido el perpetrador de formas de violencia sexual”, dijo Rosero.En el caso concreto que revisó la Corte, el hombre autor de la violación en contra de su entonces esposa deberá pagar 199 meses de prisión, es decir, más de 16 años de cárcel.
Por pena cumplida, La Corte Suprema de Justicia concedió la libertad al exdirector anticorrupción de la Fiscalía, Luis Gustavo Moreno Rivera, condenado a más de 4 años de prisión por el llamado cartel de la toga.¿Combo de hamburguesa a $87 mil? Alertan presunto sobrecosto en contrato de Gobernación de SantanderEl tribunal señaló que, además del tiempo que ha permanecido detenido en Colombia por cuenta de este proceso, se le debe contabilizar el periodo que estuvo privado de la libertad en Estados Unidos.Es de recordar que en EE. UU. un tribunal del distrito sur de Florida le impuso una condena por concierto para lavar dinero relacionado con estos mismos hechos.El pasado de Mario Castaño, quien aceptó cargos por corrupción, en la Industria Licorera de CaldasLuis Gustavo Moreno pagó una condena de cuatro años en suelo norteamericano por exigir dinero al exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons y luego fue deportado a Colombia.
La sala civil de la Corte Suprema de Justicia señaló que las capitulaciones hechas antes de establecer una unión marital de hecho pueden quedar sin efecto por violencia de género.Francia Márquez radicó proyecto para crear Ministerio de la Igualdad: “Que la gente viva sin miedo”El notario 12, Mauricio García Herreros, explica que las capitulaciones son “un acuerdo que realiza la pareja que quiere contraer matrimonio para regular la relación patrimonial que van a tener esos bienes, que bien tengan antes del matrimonio o que se adquieran durante la vigencia del matrimonio”.Es por eso que la Corte Suprema señaló en su fallo:Karla Pérez, abogada de Sisma Mujer, destaca que “esto viene de la mano con acciones posteriores que también constituyen violencia económica como el control abusivo de las finanzas, la prohibición de estudio y trabajo de las mujeres, el ocultamiento de ganancias, el incumplimiento de obligaciones bancarias. Estas acciones tienen el objetivo de reforzar el dominio y el control sobre las mujeres y asimismo limitar su autonomía económica”.De esta forma, las capitulaciones no amparan bienes de aquellos esposos que maltratan a sus esposas no solo física, sino psicológica y económicamente.Ladrones no solo se robaron carros y televisores, hasta sin cuadernos dejaron a un niño
El comienzo del 2023 promete tener una muy dura batalla judicial en la Corte Constitucional por cuenta de la reforma tributaria.Puede leer: ¿Otra reforma tributaria en el gobierno Petro? El ministro de Hacienda habló sobre esta posibilidadEn el alto tribunal hay decenas de demandas y una de ellas es la que interpuso el gremio que reúne a las empresas petroleras para que se reverse lo que tiene que ver especialmente con la deducibilidad de las regalías.Dicho gremio escogió a una de las firmas de abogados más importantes del país, Palacio Lleras, que dirige el exministro Hugo Palacio Mejía.También vea: Tras varios tropiezos, discusión del código electoral fue aplazada para marzo de 2023Aseguran que no les pueden obligar a pagar impuesto de renta por un ingreso que no es suyo. Esa decisión cuesta 6 billones de pesos a ese gremio.Otros Códigos Caracol: ¿El uribismo apoyará a Juan Daniel Oviedo para ser alcalde de Bogotá?A pesar de las diferencias ideológicas, varios exministros de Minas están asesorando a Irene VélezAeronáutica Civil rechazó solicitud de Avianca y Viva Air para integrarse: ¿por qué?
En medio del dolor, en Condoto, Chocó, familiares le dieron el último adiós a 20 de las 34 víctimas mortales del alud de tierra que sepultó un bus en Risaralda. Lea, también: Tres muertos deja grave accidente de bus que iba de Bogotá a YopalCon calle de honor al paso del cortejo fúnebre, los condoteños recibieron a cinco de sus hijos, todos de una misma familia, víctimas del fatal accidente de hace 4 días en la vía que comunica a los dos departamentos.Cientos de personas en motos, carros y hasta a pie se volcaron a sus frías y entristecidas calles para darles el último adiós.“Primera vez que nosotros tenemos una muerte colectiva y entonces embargan a todo el pueblo condoteño, muchas personas han venido a acompañarnos”, manifestó Benicio Murillo González, habitante del municipio.Don Eleazar Rivas viajó desde Nóvita para despedir a su hija, yerno y nieta. “Nosotros recibimos la noticia y vea, estamos aquí esperando desde el domingo”, dijo.En Istmina, en las casas de las familias de las víctimas, realizaron los velorios y este jueves tendrá lugar un sepelio colectivo.“Ha sido un golpe muy duro, muy duro para nosotros los istmineños, solo le pedimos a Dios que cada día nos ayude, porque ha sido una pérdida muy lamentable”, resaltó Karen Mosquera, amiga de una de las víctimas.En Condoto, Nóvita, Río Iró, Medio San Juan e Istmina se declararon tres días de duelo en solidaridad con las víctimas de este trágico accidente.
Benji Espinoza, exabogado de Pedro Castillo, entregó detalles a Noticias Caracol de la última conversación que tuvo este miércoles, 7 de diciembre de 2022, con el destituido presidente y dice que lo sorprendió la decisión de exmandatario.También lea: Dina Boluarte asume como presidenta de Perú tras destitución de Pedro CastilloSobre la posibilidad de disolver el Congreso, Espinoza indicó que esa alternativa nunca se discutió ni se consideró. Por eso, lo sorprendió la decisión que, además, calificó de errada, puesto que había herramientas jurídicas para que la moción de vacancia, según él, no se diera."En hechos que son presuntos o posibles porque están en investigación, inicial e incipiente, no se puede decir a nivel político que el hecho ya se realizó, que ya se configuró, que ya se acreditó, está aprobado y, por tanto, por eso me separo del cargo", declaró el exabogado de Pedro Castillo.Para el jurista, el futuro del exmandatario es incierto. "Hay un conjunto de pesquisas e investigaciones que se van a llevar adelante", agregó.Vea, además: ¿Qué es un golpe de Estado? Pedro Castillo hizo tambalear la democracia en PerúTambién aprovechó para mandarle un contundente mensaje al expresidente.“Que reflexione, que el expresidente Pedro Castillo hasta hoy considero que es una buena persona. Con esta decisión que ha tomado, lamentablemente, ha sido fruto de una desesperación o temor que le han encendido. Ha sido mal asesorado y mal aconsejado”, afirmó el abogado.,Además, dice que a pesar de lo ocurrido, está convencido de la inocencia de Pedro Castillo por los delitos de tráfico de influencias, organización criminal agravada y colusión, por los cuales lo acusaban en el Congreso.Otras noticias del día: Chile aceptó ser país garante en los diálogos de paz con el ELN¿Por qué jefe de la ONU dice que la humanidad se ha convertido en un arma de extinción masiva?Presidente ucraniano Volodímir Zelenski, personaje del año para la revista Time
Este miércoles, 7 de diciembre de 2022, Perú vivió horas críticas de ruptura democrática y de incertidumbre. En la mañana, el presidente Pedro Castillo anunció la disolución del Congreso.Congreso de Perú destituye a Pedro Castillo como presidente de la República“Disolver temporalmente el Congreso de la República y establecer un gobierno excepcional de emergencia, convocar a la mayor brevedad posible un nuevo Congreso con facultades constituyentes para redactar una nueva Constitución en un plazo no mayor de nueve meses. A partir de esa fecha, hasta que se establezca el nuevo Congreso, gobernaremos por decreto ley”, dijo.Pedro Castillo se anticipaba así a la votación de una tercera moción de vacancia que buscaba, una vez más, sacarlo del poder.Pero su decisión de disolver el Congreso no encontró eco en las instituciones peruanas. Una cascada de renuncias de su gabinete se sucedió, así como la condena de distintos sectores de la sociedad.“Las fuerzas de seguridad, junto con la Policía Nacional, tienen la obligación y el deber de restablecer el orden constitucional y preservar el orden. Por el momento, no hay gobierno en Perú. Por el momento, el presidente de la República se ha alejado de la Constitución y de la ley”, dijo Francisco Morales, presidente del Tribunal Constitucional.Poco después, las Fuerzas Armadas se pronunciaron. En un comunicado, aseguraron que "cualquier acto contrario al orden constitucional establecido constituye una infracción y genera el no acatamiento por parte de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú".El Congreso adelantó la votación y logró 101 votos a favor, superando ampliamente los 87 necesarios para destituir a Pedro Castillo. Incluso, legisladores del partido de gobierno y de bancadas aliadas decidieron votar por la salida del mandatario del poder.El presidente salió del Palacio de Gobierno, con destino desconocido, pero su caravana fue interceptada. Lo llevaron a la prefectura de Lima y la fiscal de Perú, Patricia Benavides, le imputó usurpación de funciones y desacato a la ley. Aún espera conocer cuál será su suerte.¿Qué es un golpe de Estado? Pedro Castillo hizo tambalear la democracia en PerúCuatro horas después de lo que muchos han calificado como el suicidio político de Pedro Castillo, la vicepresidenta Dina Boluarte juró como la primera presidenta de ese país.“Asumo el cargo de presidenta constitucional de la República siendo consciente de la enorme responsabilidad que me toca y mi primera invocación es convocar a la más amplia unidad de todas y todos los peruanos”, dijo.La imagen de Pedro Castillo ante la fiscal quizás se repetirá ante los tribunales constitucionales de Perú, que lo deben juzgar por sus actos y varios escándalos de corrupción que enlodaron su mandato que duró menos de años y medio.Investigado por supuestamente liderar una red de corrupción, ahora Castillo enfrenta la responsabilidad legal del fallido golpe de Estado.Como reza el editorial del diario El Comercio de Perú, "acorralado por los indicios de corrupción y ante la posibilidad de ser vacado, Pedro Castillo ha decidido culminar su viraje en dictador".Suicidio en puente de Suba: hombre que se lanzó había herido con cuchillo a un policía y quedó libre
En esta temporada decembrina no solo la pólvora es causante de graves quemaduras, pues en los hogares, específicamente en las cocinas, hay peligro inminente para todos, especialmente para los niños.Puede leer: Familia usó pólvora para celebrar el mes de nacido de su bebé y el niño sufrió graves quemadurasGas, electricidad, llamas y líquidos calientes como aceite hacen parte de los potenciales peligros de la cocina, aun más cuando en épocas como esta todo gira alrededor de buñuelos, natillas, tamales, entre otros platillos de Navidad y Año Nuevo.De acuerdo con el doctor Norberto Navarrete, de la Fundación Colombiana Sin Quemados, entre el 65% y el 70% de los casos de quemaduras en los hogares ocurre en niños y mujeres jóvenes.También lea: “El cambio es sin pólvora”: Gobierno lanza campaña para evitar quemados en las festividadesPensando en la temporada de fin de año, instituciones de salud que trabajan en tratamiento para las quemaduras y se unen en una súplica: la prevención.Es esencial cerrar muy bien las llaves del gas, revisar los quemadores y enchufes. Estos accidentes, sus secuelas e incluso el riesgo de muerte son totalmente evitables.Otras noticias de salud: ¿El tapabocas es la mejor medida de prevención para hacer frente a nuevos picos respiratorios?Siga estas señales de alarma para ayudar a una persona que tenga un trastorno alimentarioPlan de vacunación para combatir la viruela del mono en Colombia no será masivo
