Un total de 14 comunicaciones emitidas por clubes deportivos, que tuvieron como propósito vetar a 17 jugadores de fútbol, hacen parte del paquete de evidencias que tiene la Superintendencia de Industria y Comercio para abrir pliego de cargos por prácticas anticompetitivas a equipos y a la Dimayor.Detrás de la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), revelada por Noticias Caracol, también hay declaraciones, correos electrónicos y mensajes de WhatsApp que dan cuenta de la existencia de "un pacto de caballeros" para vetar jugadores."Si los jugadores quieren terminar el contrato, pues los vetan para ir a buscar otro equipo y también, si deciden que quieren terminarlo por justa causa, quedan rehenes del club hasta tanto no les suelten los derechos”, afirmó a Noticias Caracol el superintendente Andrés Barreto.Según el funcionario, la Dimayor conoció varias de las comunicaciones enviadas por los clubes infractores y en dos ocasiones fue replicadora de esos mensajes que pretendían establecer un veto sobre los jugadores.Así celebró Arley Bonilla, luego de conseguir la medalla de oro en los Juegos Panamericanos JuniorSin embargo, el hoy presidente de la esa entidad niega haber estado enterado.“Ese tipo de comunicaciones obviamente no las conozco, no las he visto y es además parte de lo que de alguna manera la SIC está investigando. Por eso, no tendría mayores comentarios al respecto”, afirmó Fernando Jaramillo, presidente de la Dimayor.Uno de los casos documentados por la SIC ocurrió el 9 de diciembre de 2019 cuando José Augusto Cadena, presidente del Cúcuta Deportivo, remitió una comunicación a funcionarios de la Dimayor.Se trata de una carta en la que se refería a los jugadores Luis Fernando Miranda y Harrison Mancilla, quienes terminaron su relación con el club de manera unilateral. "Se solicita abstenerse de hacer cualquier tipo de negociación con algún agente, representante o con el mismo jugador, ya que lo que quieren es dividir el fútbol y sacar ventaja siempre de nosotros los clubes”, decía uno de los apartes de esa misiva. Esa comunicación fue reenviada dos días después desde los correos de la Dimayor a todos los presidentes de clubes profesionales.Reacciones del elenco de Pasión de Gavilanes tras la muerte de Sebastián Boscán: "Vuela alto"Pero estos no son los únicos casos que la SIC investiga. En grupos de chats -como el llamado G-36-, del que hacen parte los presidentes de la Dimayor y de la Federación Colombiana de Fútbol, se rotaron comunicaciones en las que hablan de los jugadores como propiedades."El jugador Nelino José Tapia Gil se encuentra vinculado con el deportivo Boyacá-Chicó Fútbol Club mediante un contrato laboral (...), el cual tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de 2020", dice uno de los mensajes.En dicho texto, firmado por Ricardo Hoyos, presidente de ese equipo, se cuestiona que otro club quiera apropiarse del deportista. Por esa razón, pide "mencionar el club que está perjudicando el fútbol profesional colombiano y violando los acuerdos".Esta comunicación recibió mensajes de "apoyo total" de varios dirigentes y representa para la SIC un presunto intento de veto al futbolista, frente a la mirada permisiva de los presidentes de la Dimayor y la Federación Colombiana de Fútbol."La Dimayor, en su rol de ente rector de los clubes de fútbol profesional colombiano, habría tenido conocimiento de la existencia y contenido de listados de jugadores vetados. A pesar de ello y de contar con los mecanismos jurídicos para sancionar estas conductas ante su comisión disciplinaria, mantuvo una posición pasiva permitiendo sanciones de facto sobre los jugadores que pretendieron ejercer sus derechos ante los clubes de fútbol investigados", dice al respecto uno de los apartes del pliego de cargo de la SIC.Superintendente de Industria habla de su cruzada para poner en cintura a las plataformas digitalesEn el expediente reposan toda clase de casos recientes y antiguos. Uno de los más llamativos es el de un jugador del Deportivo Pasto que intentó renunciar unilateralmente al equipo. Las comunicaciones dan cuenta de cómo lograron frenarle en ese momento una contratación. Para ello, el Pasto habría acudido directamente al club que lo pretendía.Con casos como los documentados por la SIC, el presidente de la Dimayor afirmó: “Creo que respetando la autoridad de la Superintendencia entendemos y hemos sido notificados de esa apertura de una investigación, tanto la Dimayor como varios de los clubes del fútbol profesional colombiano, y, sobre eso, estamos primero revisando qué contiene esa resolución"."Tenemos que ver el expediente para ver cuáles son las pruebas que la Superintendencia incluye en ese expediente. Estamos en eso y sobre el particular vamos a tomar esto con toda la seriedad del caso para poder contestar oportunamente ese requerimiento de la Superintendencia", anotó.Lo cierto del caso es que frente al gran volumen de pruebas que tiene el pliego de cargos de la SIC no hay duda que hoy la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol y más de una docena de clubes se preparan para un duro partido.
El 23 de abril, Carlos González Puche, un abogado y exfutbolista profesional que preside la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales -Acolfutpro-, presentó una denuncia ante la Superintendencia de Industria y Comercio -SIC- que tiene temblando a los dirigentes del fútbol y clubes deportivos. ¿La razón? La libre competencia en el fútbol colombiano no existe.“Con tal de que la pelota ruede todos están felices. Pero es que aquí detrás de que la pelota ruede hay derechos que se están violentando y por eso el SIC ha acogido nuestra denuncia”, afirmó González Puche.La denuncia, a la que se han sumado cada vez más jugadores, recoge los casos de futbolistas que han tenido que someterse a las reglas que imponen los clubes de fútbol, y que González califica con una fuerte frase: “Es un cartel, sin lugar a dudas es la cartelización a través de acuerdos que atentan contra nuestros derechos”.El pecado original, según la denuncia, está en los contratos que tienen que firmar los jugadores a la hora de entrar al fútbol profesional. La Dimayor, a través de un documento, obliga a que los futbolistas acepten los reglamentos y normas deportivas que rigen el fútbol, en particular los estatutos de la FIFA, la Conmebol, la Federación Colombiana de Fútbol.Agrupaciones de hinchas le dicen no a los mundiales de fútbol cada dos años“Esos reglamentos contienen vulneraciones de nuestros derechos fundamentales de acceso a la justicia, vulneraciones a nuestro derecho de negociación colectiva, vulneraciones para apropiarse de la imagen de los futbolistas. A través de estos reglamentos y estatutos los futbolistas se obligan a cumplirlos. Al momento de la inscripción se les pone un documento en donde ellos dicen que se someten a esos estatutos y reglamentos expedidos por las federaciones sin ningún control del Estado colombiano”, señala González.Se trata, según los denunciantes, de un verdadero autogol, puesto que allí se establecen cláusulas como esta: "La Dimayor tendrá el derecho sobre el uso y la explotación comercial de los derechos de imagen de los jugadores".Según explica González, en la práctica esto quiere decir que “al futbolista para poder inscribirse le ponen un formulario donde dice que se somete a los reglamentos estatutos de la Dimayor, de la Federación, de la FIFA y de la Conmebol. En esos reglamentos, por ejemplo, en el caso de la Dimayor, se dispone del derecho colectivo de la imagen de los futbolistas por el simple hecho de estar inscrito en un torneo organizado por la Dimayor. Es una vulneración porque el derecho de imagen de los individuos es de él y los están obligando a cederlos en virtud de la inscripción a un torneo”.La firma de ese contrato también convierte a los futbolistas en los únicos ciudadanos que no tienen derecho a reclamar ante la justicia ordinaria so pena de ser sancionados y hasta vetados para continuar con su carrera profesional. “No podrán someter disputas de tal naturaleza ante tribunales ordinarios a menos que se especifique en la reglamentación FIFA. (...) El infractor será sancionado con la suspensión de toda actividad deportiva por un periodo de 6 meses a 5 años", dice uno de los apartes del artículo 118 del código disciplinario de la Federación Colombiana de Futbol.Este es el caso de cinco jugadores del fútbol colombiano, entre ellos el delantero Dorlan Pabón, quienes interpusieron una acción de tutela contra el Cortuluá por el derecho al trabajo. Su intención era convertirse en las nuevas caras del Atlético Nacional. Pero el 21 julio de 2021 les cayó "la justicia del fútbol". La comisión de disciplina de la Dimayor les abrió investigación, junto al Nacional, por someter esa disputa ante tribunales ordinarios.“Lo dice claramente el artículo tercero y el artículo 118 del código disciplinario. Usted tiene que ir ante las autoridades del fútbol para que esas personas, que no tienen la condición de jueces, resuelvan cualquier reclamación que usted presente, que no sea laboral, contra un club, lo cual está vulnerando el artículo 116 de nuestra Constitución que establece qué particulares y en qué condiciones pueden ejercer actividades como jueces. Yo no conozco que las federaciones tengan esa facultad legal para designar comisionados que actúen como jueces y resuelvan las controversias negando, además, la posibilidad de que usted vaya ante un juez cuando está considerando que le están negando cualquier derecho”, afirma González.Hay testimonios documentados en poder de la SIC en donde ni los incumplimientos laborales de los clubes les permiten liberarse de sus ataduras. Es el caso de Hernán Luna. En el comienzo de su carrera deportiva firmó un contrato para jugar con el Unión Magdalena por salario de 2,2 millones de pesos mensuales más auxilios. Cuando el Magdalena le adeudaba 5 meses de salario en el año 2020 el deportista decidió terminar el contrato por justa causa el 16 de diciembre de ese año. También solicitó a la Federación Colombiana de Fútbol la liberación de su pase para poder ir a jugar a otro equipo. Sin embargo, menos de un mes después, el Magdalena expidió una comunicación dirigida a los presidentes de todos los equipos profesionales de Colombia, en donde aseguraba que Luna tenía un contrato vigente debidamente registrado en la Dimayor.Le puede interesar: Hubo acuerdo de la Coalición de la Esperanza: cambia de nombre y tendrá 6 precandidatosEn la práctica, tal y como lo ve González Puche, esta situación se tradujo en un veto en los clubes colombianos, lo que obligó al centrocampista a buscar nuevos rumbos fuera del país. Hoy es jugador de un equipo en Finlandia.“Impiden a través de las comunicaciones que se mandan entre los presidentes de clubes para que no sea contratado, negándole el acceso al mercado del fútbol y el derecho al trabajo por el simple hecho de haber terminado el contrato con un club que no le paga”, explica González.Otro caso en estudio en la SIC es el del mediocampista Cleider Alzate, quien firmó un contrato por 600.000 pesos mensuales con el Águilas Doradas de Itagüí que iba de marzo de 2012 a marzo de 2015. Cuando el jugador solicitó su liberación en noviembre de 2015, el club expidió una comunicación en la que inexplicablemente lo obligaba a quedarse un año más, es decir, hasta el 31 de diciembre de 2016.“Hay un poder monopólico que establece a través de sus regulaciones mecanismos para violentar derechos fundamentales y evidentemente si usted termina un vínculo con un club y el club envía una comunicación a los demás para que no lo contraten, ¿cuál es la posibilidad de trabajo que le queda al futbolista? Ese abuso de esa posición dominante ha sido manifiesta y ha sido presentado ante la SIC para que sancione esas prácticas indebidas de los clubes con el acompañamiento de la Dimayor y de la Federación”, dice González.Por estas, entre muchas otras razones, el Superintendente de Industria y Comercio, Andrés Barreto, fue contundente en la entrevista con Noticias Caracol." Si los jugadores quieren terminar el contrato, pues los vetan para ir a buscar otro equipo y también que si deciden que no quieren terminarlo por justa causa quedan rehenes del club hasta tanto no les suelten los derechos”.Para el director de la federación de futbolistas no hay duda de que “tal como se está actuando es claro que la Federación aparentemente está por encima de la Constitución, porque si ellos pueden expedir los reglamentos que quieran, nadie los aprueba, nadie los regula y simplemente incluye conductas que afectan los derechos fundamentales, están por encima de la Constitución”.Noticias Caracol buscó a varios de los jugadores afectados, pero la mayoría dijo que le da miedo hablar en público por el temor a quedar vetados. Sin embargo, existen algunas declaraciones, como las que rindió el defensor Rafael Pérez ante la SIC. En su testimonio contó que estando en Argentina le tocó pagar 100 millones de pesos al Real Cartagena para poder volver a jugar en Colombia. Exigencia a la que tuvo que ceder -sostiene- para poder regresar a jugar con el Independiente Medellín y convertirse en el doble campeón del Atlético Junior.Ni los futbolistas más famosos de la selección Colombia se han escapado de los problemas. El defensa Santiago Arias tuvo que llegar hasta la última instancia judicial para liberarse del yugo vitalicio que pretendía imponerle un agente que quiso obligarlo a que le pagara una millonaria suma por haberlo fichado hace más de una década.El reclamo de la Asociación de Futbolistas es que este deporte debe ser regulado por el gobierno nacional a través del Ministerio del Deporte. Pero esto no ocurre.“El Ministerio dice que ellos no tienen competencia para aprobar a pesar de que el artículo 37 del decreto 1228 de 1995 dice que es una función aprobar los reglamentos, y la Corte le ha dicho al ministro de Deportes, antes director de Coldeportes, ‘usted tiene que ejercer el control de legalidad porque esos reglamentos son expedidos por una asociación de empresas y esas asociaciones pueden violentar derechos fundamentales como se está haciendo’. El ministro nos responde a nuestras solicitudes que él no tiene competencia. Entonces señor ministro, ¿quién tiene la competencia?”, se pregunta y concluye González Puche.La determinación de la SIC de abrir investigación con base en esta denuncia es el primer paso de una entidad del Estado por poner en regla al fútbol colombiano y responder a los reclamos de los futbolistas sobre el respeto a sus derechos.Vea también: Después de 47 años, Colombia le volvió a ganar una serie a Estados Unidos, en la Copa Davis
El Gobierno anunció un paquete de medidas a corto y largo plazo para frenar la violencia en los estadios del país. Entre las más radicales está la judicialización en la cancha de los delitos que comentan los hinchas.“Es importante anunciar la presencia del personal de la Sijín, que quiere decir de la Policía Judicial, en todos los certámenes deportivos del fútbol, para que inmediatamente se presente algún tipo de alteración por parte de algún miembro de la afición se proceda a la judicialización inmediata”, expresó Daniel Palacios, ministro del Interior.Otra medida de seguridad es el acompañamiento policial de las hinchadas.“De igual manera, el acompañamiento por parte de la Policía de los desplazamientos de hinchas de una ciudad a otra”, agregó el ministro Palacios.También hay normas relacionadas con la pandemia.“Quien durante el ingreso a estadios no utilice el tapabocas y viole la medida o el protocolo de bioseguridad será expulsado del partido”, afirmó el ministro del Interior.Entre las otras de las medidas impuestas por el Gobierno es la que busca la seguridad en los estadios con la venta de boletas electrónicas y, en un futuro, tener la identificación biométrica para impedir la entrada a los estadios de personas con antecedentes de violencia.
Julián Mateo Molina, el seguidor de Atlético Nacional que se entregó ante las autoridades como uno de los responsables de la brutal agresión contra Édison Romario Ducuará, fue puesto en libertad por falta de una orden de captura y/o una denuncia en su contra. Una ataque que fue contundentemente rechazado por la familia de la víctima, que hoy dio detalles de su estado de salud luego de que fuera dado de alta del centro médico donde lo atendieron."Al parecer, se presentó ahí como una pelea, unos hinchas lo agredieron, no me pudo dar muchas indicaciones porque no se siente bien de la cabeza, pero al parecer tiene como un trauma y, pues esperar a ver qué más pasa, aunque bueno, gracias a Dios ya salió de peligro" , manifestó un familiar de Édison Romario Ducará, hincha de Santa Fe herido.Otra familiar de la víctima intentó evitar que Édison fuera al estadio, pero este no le hizo caso sin pensar que le podría pasar algo.En este momento, se trata de ubicar al segundo agresor que aparece en en un video atacando a Édison Romario DucuaráLas autoridades ahora trabajan en el proceso para evitar que la agresión quede impune.“Aquí nadie que ataque a un ciudadano puede quedarse impune por sus actos, tendrá que responder ante la ciudadanía, ante sí mismo, su familia y ante las autoridades”, declaró la alcaldesa de Bogotá, Claudia López.Además, la alcaldesa López se vio obligada a tomar medidas drásticas luego de los sucedido en El Campín:La hinchada de Nacional no podrá entrar a ningún estadio de la capital durante un año.De lo que resta del año, no se permitirá la entrada de barras visitantesSe abrirá un proceso sancionatorio contra Independiente Santa Fe por el incumplimiento de las condiciones logísticas.Conjuntamente, la Alcaldía exigió cuatro condiciones adicionales para permitir el retorno del público a los estadios:Garantizar un mejor registro e identificación en la venta de boletas.Los clubes deberán velar por la ubicación de las barras.Cada club deberá acreditar un trabajo en proyectos de convivencia con las barras.Para el arrendamiento o alquiler de los estadios se deberá garantizar logística, seguridad y coordinación con la Policía.Tras la decisión del Distrito de no permitir la presencia de hinchas en el partido Millonarios-Santa Fe, de este sábado, el equipo embajador rechazó la decisión.¨"Millonarios FC manifiesta que no está de acuerdo con esta medida ya que afecta directamente a la institución, a nuestros abonados y seguidores. Reiteramos que a pesar de no estar de acuerdo con la medida tomada esta será acatada y respetada”, indicó la institución azul en un comunicado.De igual modo, el presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo, le solicitó al comité disciplinario que, con base al informe de la Policía, tome medidas drásticas contra quienes protagonizaron los desmanes.“Vamos a identificarlos, vamos a trabajar con las autoridades para judicializarlos y una vez que esto se haga vetarlos la entrada de por vida a cualquier estadio en el país”, indicó el presidente de la Dimayor.La Dimayor analiza más medidas para garantizar la seguridad antes, durante y después de cada partida.
Tras la batalla campal en El Campín durante el partido entre Santa Fe y Nacional, Fernando Jaramillo, presidente de la Dimayor, condenó lo sucedido justo con el regreso de público al estadio después de 16 meses y explicó por qué se tomó la decisión de continuar con el juego en lugar de suspenderlo.En El Campín, tras 485 días sin hinchas, hubo más vergüenza que fútbol“Por un tema de seguridad, que suena absurdo, pero era un tema de que llegaran los refuerzos, que pudiéramos controlar la situación afuera, esas fueron las consideraciones del general, que tuviéramos más gente preparada para la situación, porque obviamente estaba la Policía", comentó Jaramillo. Y agregó: “Pero esto estaba desbordando un poquito la Policía que teníamos en este momento en el estadio y fuera del estadio, obviamente, se presentaba una situación muy compleja y muy tensa”.En contexto: Hincha de Santa Fe brutalmente golpeado en El Campín está fuera de peligroFernando Jaramillo aseguró que había unos 8.500 aficionados en El Campín cuando se presentó la batalla campal, que se inició en la tribuna y se trasladó a la gramilla. Incluso, el Esmad debió intervenir.Asimismo, aplaudió la decisión de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, de suspender nuevamente el ingreso de hinchas a El Campín y aseguró que “se tomarán acciones contundentes” encaminadas a alejar a los violentos de los estadios.Los hinchas volvieron al estadio El Campín luego de que el escenario permaneciera cerrado al público durante 16 meses como consecuencia de la pandemia del COVID-19.Otras noticias: ¿Qué sigue en el caso de Sara Sofía Galván?: experto hace un análisis jurídico
Es un partido que para muchos no se debió jugar. El contagio por el covid-19 y las lesiones dejaron fuera de la cancha a 25 integrantes de las Águilas Doradas.La crisis llegó al equipo paisa cuando se detectó que 14 jugadores y 4 miembros del cuerpo técnico, resultaron contagiados por el Covid-19. A esto se sumó a la situación de 7 jugadores que estaban lesionados.Nuestro periodista deportivo, Jhonsson Rojas, analizó la actual situación de las Águilas Doradas, que perdieron el insólito encuentro por 3 a 0. así como las críticas a la Dimayor por permitir que se jugara dicho partido.
La alcaldesa Claudia López respondió a las críticas por permitir que en Bogotá se llevara a cabo la final del Fútbol Profesional Colombiano entre Santa Fe vs. América, el pasado domingo, en medio de la cual hinchas de ambos equipos se reunieron irrespetando medidas de bioseguridad frente al COVID-19.De acuerdo con la mandataria, la decisión de suspender o cambiar el juego no le correspondía a su administración sino al Gobierno y la Dimayor.“Entiendo su preocupación y la comparto, (pero) fue el gobierno nacional y la Dimayor quienes autorizaron hacer el torneo del fútbol colombiano. Los alcaldes no tenemos la facultad de prohibir, desafortunadamente, esas decisiones”, afirmó.Sin embargo, reiteró que, pese a las imágenes de hinchas aglomerados, “en una final de fútbol suelen salir cien mil hinchas a las calles, suele ir acompañada de muertes, heridos y lesionados” y en esta ocasión no ocurrió.Durante la rueda de prensa en la que López respondió sobre estos cuestionamientos también anunció medidas de cara a las festividades de Año Nuevo.“Tenemos hoy un 74% de ocupación de UCI, creemos que vamos a estar en ese nivel esta semana. No debemos bajar la guardia”, señaló.
La Dimayor suspendió el partido Atlético Nacional vs. Deportes Tolima, que se iba a disputar este viernes en el estadio Atanasio Girardot, luego de recibir una recomendación del Ministerio de Salud por cuenta de los casos de COVID-19 confirmados en el equipo ‘vinotinto y oro’.“El departamento deportivo de la Dimayor decidió suspender el compromiso hasta que existan todas las garantías médicas sobre el buen estado de salud de los jugadores, cuerpo técnico y administrativo de los 'ibaguereños', los cuales forman parte del grupo en competencia”, informó por medio de un comunicado.El martes 15 de septiembre, según la Dimayor, se realizaron pruebas PCR a jugadores, cuerpo técnico y logístico del Tolima, lo que arrojó un resultado de 19 casos positivos (11 jugadores y 8 cuerpo técnico y logístico).“Debemos aclarar que la segunda muestra tomada el 16 de septiembre en la ciudad de Ibagué produjo tan solo siete jugadores positivos y con base a este procedimiento la administración de la DIMAYOR autorizó el viaje en un vuelo chárter a la ciudad de Medellín”, sostuvo el organismo.Pero en la capital antioqueña se tomaron nuevas muestras, cuyos resultados se desconocen.Lo que sí se informó es que se recomendó, de parte de los representantes del Ministerio de Salud, “no tener en cuenta los resultados de las últimas pruebas (Contra muestra PRC y Antígenos), argumentando que debía transcurrir un periodo de siete días entre cada uno de los testeos”.Por esas razón, se suspendió el encuentro de la 9 fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR 2020.
Han movido sus fichas Jorge Armando Otálora, reconocido hincha de Millonarios, exvice fiscal de la Nación, Defensor del Pueblo y que ha estado cercano al mundo del fútbol.También, Héctor Fernando García, expresidente de Postobón, con gran ascendencia sobre Atlético Nacional.Le sigue Fernando Jaramillo, quien ha estado en la junta de Millonarios y ha sido un gran patrocinador del fútbol colombiano como vicepresidente de SABMiller en el país.Por último, en la lista de los que suenan está Gustavo Alberto Lenis, exdirector de la Aeronáutica Civil, expresidente de Avianca y presidente de Hyundai Colombia.No se sabe todavía si Jorge Enrique Vélez se va a ir y la pelea ya está reñida. Toda esta incertidumbre hasta el 20 junio.
Presidentes de los clubes del país recibieron una invitación para un conversatorio virtual en el que estará el senador del Centro Democrático. También asistirán el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, y su homólogo de la Dimayor, Jorge Enrique Vélez. La idea del conversatorio es discutir soluciones a los asuntos actuales del futbol en Colombia. Vea también, en Código Caracol, todos los detalles del caso de Andrés Felipe Arias en la Corte Constitucional.
Luis Carlos Leal, superintendente de Salud, aseguró que la EPS Compensar, que solicitó la liquidación, no ha enviado la documentación necesaria para llevar a cabo dicho proceso administrativo.¿Qué va a pasar con pacientes de Compensar tras solicitud de la EPS para su liquidación?“Ellos hicieron una solicitud por medios de comunicación y a nosotros nos hicieron llegar una carta donde solicitan el retiro. El mismo 4 de abril que hicieron esa solicitud, la Superintendencia les devolvió un requerimiento. Todas las EPS saben que, por ley, no solo deben pasar una carta, deben pasar una serie de documentos que sustenten esa toma de decisión para poder hacer el estudio juicioso de la Superintendencia”, manifestó Leal.Según el superintendente Leal, “un retiro de un sistema en el cual se manejan recursos públicos y se presta un servicio fundamental como lo es la salud de las personas no puede ser una decisión unilateral y debe tener una aceptación por parte de la Superintendencia Nacional de Salud”.Compensar EPS pide a la Supersalud autorización para liquidarse voluntariamenteAsimismo, el funcionario sostuvo que, a la fecha, 24 de abril de 2024, no se está llevando a cabo el trámite para liquidar la EPS Compensar.“Para poder aceptar o rechazar ese retiro se necesita un análisis que depende, en parte, de los documentos que nos haga llegar Compensar. A hoy, Compensar no nos ha enviado los documentos completos, por lo cual en estos momentos no hay un trámite real, oficial, iniciado por la Superintendencia para el retiro de esta EPS”, concluyó el superintendente Luis Carlos Leal.Compensar EPS "presenta pérdidas por 300 mil millones de pesos" a diciembre de 2023
El presidente Gustavo Petro no asistió a una reunión que estaba pactada con los gobernadores de Caldas, Quindío y Risaralda, alcaldes de esas capitales y con parte de la bancada de congresistas del Eje Cafetero.¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del casoAlejandro García Ríos, representante a la Cámara por Risaralda, se refirió a la no asistencia del presidente Petro al encuentro, que fue citado en su nombre: “No asistió el presidente. Quisiéramos realmente mucho más compromiso y acompañamiento por los temas del Eje Cafetero. Extrañamos y queremos que nos visite. Tenemos proyectos en Pereira por sacar adelante”.García sostuvo que, pese a la ausencia de Petro, el encuentro fue acompañado por los ministros de Interior, Transporte y Educación: “Lo importante de esta reunión fue que se pudo escuchar nuevamente de temas que tenemos en el plan de desarrollo, que deberían avanzar, así como escuchar a los alcaldes y gobernadores. Hay un balance interesante”.El representante a la Cámara aseguró que les dijeron que el presidente Petro “estaba en un tema de salud con las EPS. Nos citan a reunión a la que no asiste, pero el ministro del Interior quedó con el compromiso de volver a tener el espacio habiendo recogido hoy la información. Esperamos con la voluntad de todos que esto salga adelante”.Por su parte, Juan Diego Patiño, gobernador de Risaralda, aseguró que el ministro del Interior quedó comprometido con la bancada del Eje Cafetero, los gobernadores y los alcaldes.Petro felicitó al Senado por aprobar la reforma pensional en segundo debate y "dar un gran paso”“Yo pienso que estamos planteando necesidades del territorio. La ministra de Educación da parte de tranquilidad en infraestructura educativa, el ministro de Transporte tiene claras las necesidades del territorio y el ministro Velasco también tiene conocimiento de temas importantes”, indicó el mandatario Patiño.Cabe recordar que por el departamento de Caldas no estuvo su gobernador, sino que fue enviado un delegado.EE. UU. le responde a Colombia: lo del hijo y hermano de Petro "es de dominio público"
Los vagabundos de Dios es el título de la nueva obra literaria presentada por Mario Mendoza en la Feria del Libro de Bogotá 2024. En diálogo con Noticias Caracol, el escritor reveló detalles del significado y trabajo que hay detrás de estas páginas. Feria del Libro de Bogotá: cuentos de Rafael Pombo llegan al metaversoCon este libro, después de varios años, Mario Mendoza regresa a la novela, un camino que no fue fácil para el autor. "Para mí fue muy difícil porque yo tenía 10 años con el mismo personaje que era Frank Molina en una tetralogía policiaca, no fue fácil. Hice una parada, me dediqué a cómics, novela gráfica y tomé un poco de aire".El autor colombiano reveló que el tema de este libro nació en medio de la pandemia del COVID-19, en la que la humanidad se enfrentó no solo al virus, sino a la muerte y las emociones en medio del confinamiento. En su texto, decidió enfocarse en lo que las personas perdieron. "La hipótesis de esta novela es que durante la pandemia nos enloquecimos, perdimos el principio de realidad, algo ha sucedido muy grave, fue una oportunidad para poder frenar, para poder reflexionar y no lo hicimos. Continuamos en un ritmo desmesurado, frenético, y las consecuencias saltan a la vista. El mundo está mucho peor después de pandemia que antes de pandemia", recalcó Mario Mendoza. A lo largo de la historia, el autor hace énfasis en la condición humana y el posible debacle que viene para el ser humano. "Es un personaje que se hunde él, a nivel individual, en una historia terrible, pero se da cuenta de que a nivel global está pasando lo mismo. La sociedad y la civilización se están hundiendo de mala manera, van cayendo juntos en el abismo". Manolo Bellon habló en la FILBo de su reciente libro: "Que cada lector decida lo que quiere creer"Aunque es ficción, Mario Mendoza señaló que en el libro los lectores encontrarán mucha realidad, especialmente en el caso de los colombianos, quienes podrán relacionar momentos como el más reciente paro nacional, crisis políticas, entre otras. "Yo espero que la novela sea terapéutica, que lo mismo que le pasa al personaje, que de alguna manera se va sanando, que lo mismo le pase al lector. Me esforcé mucho en el último capítulo, en el ascenso vertiginoso de los infiernos", aseguró el escritor, que también detalló que en este libro abordó una de sus grandes preguntas de su vida sobre la espiritualidad y las religiones.En su caso personal, Mario Mendoza explicó que es "un religioso sin fe, un religioso sin Dios, un religioso ateo. Pero yo creo que la religión siempre ha sido una de mis grandes preguntas y algo que me atrae poderosamente. Donde me he sentido más cerca es del budismo zen, donde no tener un dios es perfectamente posible".Además, el autor dio detalles de la visión que tiene de lo que sucede actualmente en el mundo. "Yo creo que es una sociedad que se viene desmoronando, estamos perdiendo cualquier principio de realidad que teníamos y uno lo ve en la política, uno lo ve en los líderes que estamos eligiendo, uno ve cómo son seres infantilizados por las redes sociales, tenemos seres anodinos, banales, narcisistas patológicos, todo el mundo global se está empezando a mover con este tipo de individuos al poder, una cosa muy peligrosa".
Muchos colombianos se preguntarán cómo pueden ahorrar energía en sus hogares para no pasarse del promedio de consumo. Noticias Caracol habló con un experto que dio en detalle varios consejos de ahorro para que pueda aplicarlos en su vivienda y negocio.La cocina es el lugar de la casa donde está la mayoría del consumo de energía. En promedio, un hogar gasta más o menos 155 kilovatios al mes.“Es importante revisar nuestra factura del servicio de electricidad, en el cual podemos ver mes a mes cómo es nuestro comportamiento en términos de consumo energético”, mencionó Julián Segura, profesor de la Facultad de Ingeniería de la Universidad EAN.Sanciones por excederse en consumo de energía: esto es lo que pagaríaEl 48% de la energía la consumen los electrodomésticos. La nevera es de los que más gasta, por eso, aplique estas recomendaciones si su objetivo es ahorrar.1. Electrodomésticos“Evitar estar abriendo la nevera constantemente porque estamos perdiendo energía. También es importante que los electrodomésticos que no tenemos utilizando, como los hornos microondas, cafeteras, al estar apagadas nosotros pensamos que no consumimos, pero solo por estar conectada podemos estar hablando de un consumo del 10% de energía”, explicó el experto.Por ejemplo, el horno prendido durante una hora equivale a tener encendidos aproximadamente 20 y 30 bombillos de 100 vatios. Por eso, la importancia de desconectarlos mientras no los use.“Con respecto a la televisión, más o menos nosotros podemos estar consumiendo 15% de energía, estamos hablando más o menos de unos 23 kilovatios por mes”, agregó el docente.Así puede elegir electrodomésticos que ayudan a disminuir el consumo de luz hasta un 75%2. Cargadores de celular y computadores“Es muy importante que, simplemente, lo mantengamos conectado durante el tiempo de carga. Es decir, independientemente del porcentaje en que lo pongamos a cargar, cuando llegue a su 100%, simplemente descargarlo. Tenerlo conectado todo el tiempo, por más que la batería esté cargada, la energía va a seguir siendo utilizada y eso nos puede aumentar muchísimo el consumo”, argumentó Julián Segura.3. Bombillos“En la vivienda podemos estar consumiendo un 15% de la energía en iluminación. Por eso, recomendamos usar bombillos ahorradores o led, estamos hablando de un ahorro de un 80% de energía”, aseveró.Para los colombianos, la medida del cobro adicional por el consumo tiene sus beneficios, pero para algunos preocupa.Los expertos recomiendan implementar equipos ahorradores y bombillas led para los negocios.
En Miami, sigue el proceso judicial en contra de Stefan Andrés Correa, el ciudadano estadounidense señalado de explotar sexualmente a menores de edad en Antioquia.Estadounidense pervertido que buscaba menores en Colombia las atraía con celularesPara el próximo viernes 26 de abril ya se tiene prevista una nueva audiencia contra el individuo en la Corte Sur de Florida, donde se revisará la evidencia presentada como también los antecedentes del sujeto.En esta diligencia se definirá también si se le otorga la libertad bajo fianza. Posteriormente, el 3 de mayo, sucederá la audiencia de lectura de cargos, donde el acusado tendrá la opción de declararse culpable o no.Según los especialistas, este es un paso importante en el proceso judicial, pues establece las bases para el resto del caso penal.Los cargos contra Stefan Andrés CorreaLos cargos por los que Andrés Correa tiene que responder ante la justicia estadounidense son intento de tráfico sexual de menores e intento de viajar para participar en conducta sexual ilícita.Así se dio su capturaEl hombre fue capturado en Miami, Estados Unidos, antes de abordar el vuelo con el que realizaría su vuelo número 46 a Medellín.Según el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a Correa, de 42 años, “le fueron halladas conversaciones donde ya había negociado a 4 menores entre los 11 y 12 años”.Capturan a expolicía en Bogotá que tiene ocho denuncias por agredir a mujeresDichos chats fueron revelados por La W. En ellos se leían frases como: “Ya sabes mi gusto, flaquita. ¿Cuántos años tiene y cuándo es su cumpleaños?”. Además, hacía exigencias sobre la forma como quería que se comportaran las menores de edad de las que pretendía abusar.El alcalde Gutiérrez dijo que al estadounidense le realizaron una audiencia en su país, “donde se le imputan los delitos de intento de tráfico sexual de un menor e intento de viajar para participar en conducta sexual ilícita, según el Departamento de Justicia”.“En caso de ser declarado culpable, Correa podría enfrentar una sentencia mínima obligatoria de 15 años de prisión, con la posibilidad de recibir una sentencia máxima de cadena perpetua”, agregó.