En diálogo con Día a Día, Elizabeth Loaiza, empresaria y modelo vallecaucana, contó el calvario que ha vivido tras aplicarse biopolímeros en el cuerpo.Narró que todo comenzó cuando tenía 25 años y se inyectó los biopolímeros arriba de la cola. Indicó que lo hizo buscando una “perfección que no existe”.Desde ese momento, se ha sometido a varias intervenciones quirúrgicas para retirar los dañinos biopolímeros: “Lo que hicieron fue matarme la piel. Al hacerme la operación cerrada, el polímero migró a la cadera y a la columna. Además, me quemaron y me hizo necrosis de piel”.Aseguró que hace pocos días se sometió a otra intervención para sacar los biopolímeros de su cuerpo: “Más adelante tengo que operarme de nuevo pues me tienen que hacer reconstrucción, pues tuvieron que arrancar mucha piel de mi cola”.Desde que empezó a sufrir complicaciones de salud, Elizabeth Loaiza inició una campaña para que las personas conozcan realmente qué se inyectan en el cuerpo cuando deciden usar biopolímeros: “Queremos prevenir, pues la gente sigue aplicándose esa sustancia. Siguen cayendo en la trampa. Muchas veces son víctimas de las clínicas de garaje”.El proceso de la extracción de biopolímeros ha sido documentado en su perfil de Instagram. Elizabeth Loaiza espera que las personas vean el calvario que ha vivido y opten por no aplicar sustancias nocivas en sus cuerpos.
Elizabeth Loaiza, influenciadora y empresaria, reveló en sus redes sociales que fue víctima de robo. Según su relato, criminales accedieron a dos cuentas bancarias y sustrajeron más de 8 millones de pesos. Asegura que no sabe qué hacer para que le devuelvan la plata.En su perfil de Instagram, relató que no es la primera vez que le sucede. En el anterior caso le hurtaron 13 millones de pesos, monto que fue devuelto por la entidad bancaria días después.“Esta vez se metieron a dos cuentas personales en las que se manejan los recursos de dos empresas y se robaron más de 8 millones de pesos. A las dos cuentas se ingresa con el mismo usuario y la misma clave. Llamé al banco y me dijeron que ya me habían dado respuesta por medio de una carta y que no van a responder por el dinero”, escribió Elizabeth Loaiza.Elizabeth Loaiza aseguró que no sabe a quién recurrir para solucionar la situación y que el dinero que le robaron es fruto de su trabajo.“No sé qué hacer. Para reunir esa plata se deben vender muchos productos. Es increíble que la respuesta de ellos sea cambie la clave y el usuario para que no la vuelvan a robar. ¿Quién regresa el dinero?”, concluyó.
La modelo Elizabeth Loaiza es otra de las famosas que han sido víctimas de los biopolímeros y, luego de año y medio de un verdadero calvario, mostró impactantes imágenes de su cola “destruida”.Epa Colombia ya pagó multa de más de $400 millones: reunió la plata en una semana“Llegó el momento para generar conciencia, tanto en las víctimas de esta sustancia como en las que piensas aplicarse alguna en el cuerpo”, dijo antes de revelarlas.En varias historias de Instagram, Elizabeth Loaiza contó que “no había sido capaz de hablar de esto hasta hoy”, por miedo y pena, pero que ahora mostrara todo el avance de su proceso.“No es fácil, créanme, pero hay que generar conciencia en las personas para que no se apliquen estoy vamos a lograr la ley que penalice a las personas que aplican estas sustancias dañinas para la salud”, relató Elizabeth Loaiza.Luego, mostró un video de su cola en el que confesó que un procedimiento que le realizaron antes, en el que le haría una extracción, terminó siendo “una cirugía super mal hecha. Me dio necrosis, se me murió la piel y esa piel hay que cortarla y botarla así que les estaré contando”.¿Qué opina Sara Uribe de la nueva relación de Fredy Guarín? Esto dijo la presentadora“Cuando les digo que tengo las nalgas destruidas, es destruidas”, enfatizó Elizabeth Loaiza y reiteró que su única intensión al mostrar ahora ese tratamiento que inició es evitar que haya más víctimas de los biopolímeros.“Debemos de dejar esos estereotipos de la mujer 60-90-60 y recordar que somos más que una cola. Valemos por lo que somos y no por lo que tenemos”, recalcó.Elizabeth Loaiza lamentó que no todas las personas que tienen biopolímeros puedan retirárselos fácilmente, pues las cirugías valen alrededor de $30 millones, y explicó que esos elementos son “una bomba de tiempo” que afecta la salud. Además, prometió que apoyará fuertes sanciones a quienes apliquen estas peligrosas sustancias.Elizabeth Loaiza reveló la millonaria suma que pagó para la extracción biopolímeros
Elizabeth Loaiza sorprendió a su pareja con una particular pijama que mandó a hacer y que se estrenó en la noche del pasado sábado, 17 de julio de 2021, según lo evidenció en una publicación que hizo a través de sus historias de Instagram. “¿Esa pijama qué?”, fue la reacción de Juan Pablo Benavides al ver a Elizabeth Loaiza ya acostada en la cama y luciendo sus nuevas prendas.La pijama tiene, “por todos lados”, una imagen de la pareja. “Mi amorcito”, dijo la top model caleña mientras les mostraba, con orgullo, el atuendo a sus seguidores.Elizabeth Loaiza también aprovechó para contarles a sus fans que aún no ha podido tomarse la radiografía para verificar si se fracturó la nariz durante el accidente que tuvo en el baño de la finca.Cree que sí tiene una fractura, pues el dolor aún persiste.
Luego de que varios de sus seguidores vieran una foto en la que aparecía con el ojo morado y le preguntaran qué le había pasado, Elizabeth Loaiza reveló que sufrió un accidente en el baño.“Soy una bola, soy una pelotuda. Estaba en el baño, me fui a parar, se me resbaló un pie hacia un lado y me di contra el vidrio de la ducha y caí de lado como una pelota. Creo que me partí la nariz”, dijo la top model y empresaria caleña.Elizabeth Loaiza aseguró que se va a realizar una radiografía para verificar si realmente hubo fractura y mostró los moretones que sufrió tanto en la nariz como en el ojo.“Antes no me han salido más porque me he echado cremitas y eso. Ahí voy mejorando”, anotó.Elizabeth Loaiza habló de este accidente en la noche del miércoles y dijo que ocurrió hace como tres días en la finca.
Días después de que la Superintendencia de Industria y Comercio sancionará a Elizabeth Loaiza Junca por publicidad engañosa, al promocionar pruebas rápidas de COVID-19, y que Nicolás Arrieta se burlara de ella, la top model y empresaria se pronunció.A través de sus historias de Instagram, Elizabeth Loaiza respondió una pregunta de uno de sus seguidores en la que le consultaba qué pensaba sobre lo que el influenciador publicó sobre ella.“En vez de ponerme a pensar de lo que digan o especulen de mí, más bien les preguntaría a esas personas qué hacen por su vida y qué tienen que contar de ellos”, afirmó la modelo caleña.Elizabeth Loaiza fue sancionada el pasado 19 de junio por parte de la Superindustria, que le impuso una multa de más de $136 millones “por infringir las normas que regulan los términos y condiciones de publicidad”.Según el organismo de control, la infracción la cometió “al transmitir un mensaje que no correspondía con la realidad y configurar así, publicidad engañosa".“Al utilizar su cuenta de Instagram para promocionar el producto 'ProMed Covid-19 Rapid Test', se pudo llegar a vulnerar los derechos del consumidor, al ser divulgado en un aforo que congrega a más de 2.1 millón de seguidores”, indicó la superintendencia, al anunciar la sanción.Esto fue lo que dijo Nicolás Arrieta tras conocerse la sanción:
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa de 136 millones de pesos a la modelo Elizabeth Loaiza por realizar publicad engañosa en sus redes sociales. Según la SIC, la caleña promocionó pruebas rápidas de COVID-19, mismas que no contaban con registro Invima ni autorización para importación.Mediante un comunicado, la SIC indicó que “la autoridad no pudo comprobar que la comercialización del producto no se restringía a ventas institucionales, como se afirmó en esa publicidad. Tal y como se evidenció en el informe remitido por el Invima, la persona encargada de atender la línea telefónica no advirtió ni exigió documentación alguna que acreditara al comprador como representante de alguna autoridad”.Además, señaló las pruebas rápidas contra el coronavirus no contaban con el registro Invima cuando se realizaron las publicidades.“Frente a la afirmación de que el producto contaba con los requisitos sanitarios, específicamente con el registro Invima, se demostró, de manera irrefutable, que, para la fecha del anuncio publicitario, las comercializaciones de dichas pruebas de detección rápida de coronavirus incumplían con la normatividad sanitaria”, expuso.La SIC aseguró que cuenta con un estatuto para proteger a los consumidores, sin importar el medio por el que se realice una publicidad.“El Estatuto del Consumidor contiene disposiciones que protegen contra la publicidad engañosa, indistintamente del medio de comunicación que se utilice para emitir el mensaje y, en consecuencia, las mismas resultan compatibles y aplicables a la actividad publicitaria que se realice en el entorno digital”, concluyó.
Elizabeth Loaiza dijo que se excedió en el consumo de alimentos durante el pasado puente festivo y les mostró a sus seguidores lo que para ella fueron las consecuencias.“He estado haciendo ejercicio juiciosa, pero este fin de semana creo que me excedí en la comida y se han borrado las rayas. Todo es la alimentación”, dijo la top model en un video que publicó en sus historias de Instagram donde mostró cómo lucía su abdomen tras los excesos.Una suculenta picada fue uno de los manjares con los que Elizabeth Loaiza pecó durante los últimos tres días.No obstante, la también empresaria caleña les manifestó a sus seguidores que esta semana se iba a poner nuevamente a punto con sus rutinas de ejercicio, que, por supuesto, ya comenzó.
Elizabeth Loaiza les salió al paso a señalamientos que se propagaron por redes sociales en los que aseguraban que ella supuestamente vendió pruebas COVID sin registro de Invima o falsas.Estos comentarios obedecen a una investigación al respecto que la Superintendencia de Industria y Comercio le abrió a la top model, y también empresaria, en mayo de 2020, pero que, según ella, no prosperó.“La Superintendencia nunca ha dado respuesta acerca de las presuntas pruebas de COVID sin Invima que estaba vendiendo la Loaiza. Entonces, ¿fue un show mediático?, ¿solo fue por molestarme? Porque que yo sepa no hay ni media prueba de que yo haya vendido, comercializado, importado o que haya hecho absolutamente nada con alguna prueba COVID”, dijo Elizabeth.Por lo tanto, les pidió a los usuarios que “dejen de creer estupideces y pendejadas”, pues, de ser así, “hace rato” la “habrían multado, que es lo que hace la Superintendencia”.Esta declaración la hizo en un video que publicó en su perfil de Instagram, donde además ofreció una recompensa de $100 millones de pesos a quien le demostrara que había vendido pruebas COVID sin registro de Invima o falsas.Esta situación generó una discusión entre la top model y el influenciador Nicolás Arrieta, a través de sus historias en Instagram.“Promocionar algo que no tiene un INVIMA, ¿no es un delito? y ¿qué pasó con este cargo? Hay que averiguar, hay que presionar. Que me den esa plata de una vez, que me la consignen”, aseguró Arrieta.Y agregó: “Haz el favor y coge esos 100 millones, inviértelos en alguna vaina que te dé plata para que dejes de estar promocionando tanto producto pirata y sin INVIMA, porque uno dice esta gente tan millonaria, tan rica, y se le pasa promocionando pura vaina pirata”.Y así le respondió Elizabeth Loaiza: “Una formulación de cargos, tú que vienes de familia política, supuestamente o presuntamente, como dices tú, corrupta, debes saber de qué te estoy hablando. Entonces, no trates a la gente como si fuera bruta”.“Deja de tratar a tus seguidores como pendejos, ahí no hay ninguna prueba, muéstrame dónde está el delito, ¿en una noticia? Muéstrame las pruebas, no noticias falsas”, concluyó la top model.
Elizabeth Loaiza fue señalada este jueves en redes sociales de ser “soberbia”, tras el video en el que se le ve discutiendo con un manifestante por los bloqueos.Aunque la situación se registró hace varios días, la modelo fue otra vez blanco de críticas por su actitud con el hombre que estaba tratando de explicarle el motivo de la protesta.En la grabación se ve a la empresaria reclamarle al manifestante: “Tus derechos terminan donde comienzan los míos”, ante lo que el hombre le responde: “Nosotros estamos defendiendo nuestros derechos”. El sujeto a su vez le pide que no lo grabe, pero ella le contesta: “Claro, te estoy grabando porque me estás reteniendo en mi país. Esta es mi carretera”.La expresión no cayó muy bien entre los internautas que volvieron a viralizar el video y la cuestionaron.“Por favor ‘no más bloqueos, estamos cansados’. Elizabeth Loaiza lleva como 2 meses en Dubái, le iba a meter pruebas falsas, sin Invima a la gente, la mantiene el marido”, escribió una mujer.Ante los señalamientos, Loaiza contestó: “Solo duré 15 días en Dubái. Jamás vendí ni una sola prueba a nadie, porque yo lo único que hice fue hacer una publicación en mi Instagram como las cientos de publicaciones que hago a diario de muchas personas. Mi marido no me mantiene, trabajo desde que tengo 4 años”.
Desde la base JB ARC Málaga de la Armada Nacional se coordinan las operaciones fluviales más importantes del Pacífico colombiano. En el interior de la unidad militar son estudiados algunos de los semisumergibles que son descubiertos cargados con cocaína e incautados.“Una lancha normal de transporte marítimo; después, les introducen motores diesel en su interior; después, (proceden) a cerrarlos completamente herméticos; después, los vuelven eléctricos con posibilidades de mantenerse debajo del agua”, comenta el almirante Gabriel Pérez, comandante de la Armada Nacional.Cada una de estas embarcaciones cuenta con motor, ventanas y una amplia bodega para almacenar y transportar la droga.“En Colombia se han incautado alrededor de 227 artefactos ilegales entre semisumergibles, sumergibles y lanchas de bajo perfil, desde 1993 hasta la fecha”, señala Diego Molano, ministro de Defensa.El 60% de esas embarcaciones, es decir, 111 semisumergibles, han sido incautadas en los últimos tres años. El papel de los marinos es fundamental en estos certeros resultados.Vea también: Bogotá y alrededores: ¿un paraíso para la producción de cocaína?“Lo más complicado es ir a realizarla (la operación) como tal, porque uno va a enfrentar un ambiente diferente al cual uno está acostumbrado”, afirma Luis Florián, buzo de la Armada Nacional.A través de una cámara, las autoridades monitorean todo lo que el buzo ve bajo el agua y así se garantiza el éxito de cada operación militar.“Todo este componente nos ha permitido incautar, en este año, 247 toneladas de cocaína”, anotó el comandante de la Armada Nacional.Entretanto, la cooperación internacional y el incremento de las operaciones marítimas en aguas del Pacífico continúa en esa histórica lucha contra el tráfico de drogas.Le puede interesar: Su exnovio la habría obligado a consumir cocaína para abusarla: "No es no"
Paloma Valencia, precandidata por el Centro Democrático, habló con Noticias Caracol sobre su aspiración presidencial y precisó por qué no le gustaría que Gustavo Petro llegue a la Casa de Nariño.Esta es la entrevista:María Alejandra Villamizar: ¿Qué estado tiene la democracia para las mujeres?Paloma Valencia: Es impresionante pensar que en un país donde las mujeres somos la gran mayoría estemos tan subrepresentadas en la política y que en este país siga estando como tan prevalentes los hombres como figuras importantes en la políticaMaría Alejandra Villamizar: ¿Qué falta para romper el mito de que no hay suficientes mujeres preparadas para entrar en la política?Paloma Valencia: Cuando un hombre debate es que es un gran panelista, en cambio Paloma es una loca, es una peleona. Yo me pongo a mirar y yo he tenido discusiones muy fuertes ideológicas con todo el mundo y con todos tengo excelente relación.Precandidatos a la Presidencia de Colombia: ¿cuáles son los más buscados en internet?María Alejandra Villamizar: ¿Cuál es el diagnóstico que la embarga frente al país?Paloma Valencia: Mis dolores más grandes es primero la pobreza. Muchos colombianos no se enteran de la situación en que están muchos otros. Hablar de un 42,5 de pobreza y de 7,5 millones de colombianos en la pobreza extrema creo que nos debiera mover a todos, porque este es un país de ingreso medio y no es aceptable que tengamos gente viviendo en las condiciones en que están viviendo los colombianos.Mi segundo dolor es la corrupción. Es asqueroso ver cómo aquí hay una manguala de poderes que no se dejan juzgar, que nunca pasa nada, una justicia inoperante, como de espaldas al país, que hacen el chiste de que estuvo seis meses en paro y nadie se dio cuenta y a mí eso me duele porque uno de los factores que legitima el Estado y que hace que la gente confíe en el Estado es la administración de justicia, pero cuando tiene un 96% de impunidad, es decir, que de cada 100 corruptos, 3 o 4 van a la cárcel, tenemos un problema de fondo que el país tiene que superar.Otro de mis dolores es lo que pasó con el sistema económico en la pandemia y durante el paro. Ver el esfuerzo de los colombianos. Dos millones y medio de microempresas en el país y se quiebran 510 mil durante la pandemia y uno se pregunta qué va a pasar con esas familias y si quisiéramos hacer una política pública no se puede porque además están en la informalidad, no sabemos quiénes son ni a qué se dedican. Cómo es posible que en este país todavía el 60% de los niños del sistema público estén sin presencialidad, cuando hoy todos los estudios muestran de manera cruda que entre menos presencialidad peores resultados y el 60% de los niños del sistema público, que son los más pobres de este país, hoy están sin colegio. Eso no tiene perdón de Dios. Hay cosas que no pueden seguir factores de política. El problema de Fecode es un problema que todo el mundo tiene que asumir.María Alejandra Villamizar: ¿Por qué el Estado no es efectivo para lograr esas políticas públicas?Paloma Valencia: Este país tiene unas dinámicas que no son las convenientes, pero es una rueda que va rodando, entonces cuando trata de parar esa rueda simplemente lo arrolla y usted no logra hacer nada. Por eso tiene que tener detrás el consenso de una ciudadanía que entienda que hay cosas que hay que cambiar.Tenemos una cantidad de burocracia que en mi opinión es ineficiente. Debiéramos gastar en burocracia productiva. En vez de tener un montón de subsidios que no se sabe bien para dónde van, contratemos la gente para que con autoconstrucción podamos hacer las mejoras básicas.María Alejandra Villamizar: La mejora de esos beneficios sociales es un Estado de bienestar, pero no parece que fuera la prioridad de los gobiernos.Paloma Valencia: No creo que el tema sea un Estado de bienestar porque no creo que uno tenga que subsidiarlo todo, pero sí mirando qué está pasando con la población pobre. Tiene que apostarle al crecimiento económico.Lo que pasa es que el populismo en América Latina está súper en boga, tanto de izquierda como de derecha como de todo. ¿Y qué es el populismo? Es decir que hay una varita mágica para la solución de los problemas, que no la hay, porque los problemas se solucionan gradualmente y son difíciles, y claro que uno logra en cuatro años avanzar muchísimos, pero eso no se soluciona de un día para otro.Caso Chile: era un país que venía avanzando muy bien y usted echa todo para abajo con el sueño de que tumbando todo a usted le va a surgir el mundo ideal, que es la utopía de la revolución.Óscar Iván Zuluaga anunció oficialmente su precandidatura para la Presidencia en 2022María Alejandra Villamizar: ¿Ese liderazgo y forma de construcción colectiva le gusta?Paloma Valencia: Lo he pensado mucho porque tiene que ver con la crisis de la legitimación de las democracias representativas. La aparición de las redes sociales tiene cosas maravillosas porque la gente pudo empoderarse, ya no hay causas pequeñas, la gente se puede organizar, coordinar de una forma que antes no podía, pero también la gente empezó a pensar ‘yo puedo tomar las decisiones y no necesito quién me represente’. Y entonces llegamos a un Estado donde la gente está sintiendo casi que hagamos una encuesta por Twitter sobre cualquier tema que se haya que decidir y ellos deciden. Eso llevó a algo peligroso que es la trivialización de la política pública en el sentido de que los problemas públicos son muy complejos y necesitan entender qué es lo que se ha hecho a lo largo de la historia para solucionarlos, por qué han funcionado unas cosas, por qué han fracasado otras, qué se está haciendo en el mundo, qué cosas pueden ayudar, porque todos son ajustes que hay que hacer para que los resultados sean mejores.Lo segundo, la ausencia de verdad en el sentido de que todo el mundo considera que tiene su verdad, ya no hay hechos sobre los cuales podamos ponernos de acuerdo.María Alejandra Villamizar: El Gobierno de su partido tiene hasta el momento unos índices de desfavorabilidad muy altos.Paloma Valencia: No se está reeligiendo al presidente Duque. Aquí estamos en un equipo y hay cosas que le salieron bien al presidente Duque, otras que innegablemente le salieron mal, ha tenido equivocaciones, ha tenido aciertos. Sin embargo, creo que nuestro proyecto político comparte un ideal.María Alejandra Villamizar: Si llegase a darse que Paloma Valencia no es candidata del Centro Democrático, ¿ese proyecto se frustra?Paloma Valencia: Quiero ser presidente de Colombia, pero si no lo soy tampoco me desvela. No creo que esté quemada en la política, pero iré viendo qué alternativas hay. Lo importante para mí es que el país quede en buenas manos.Exclusión de Edward Rodríguez como precandidato del Centro Democrático: hubo hasta gritos y pullasMaría Alejandra Villamizar: ¿Comparte la percepción que arrojan algunas encuestas de que el uribismo ya no es el mismo del 2002, ni del 2010, de un proyecto político que lleva mucho en el poder y que podría someterse a un desgaste?Paloma Valencia: El uribismo más que un partido es una certeza. El uribismo es que uno fue testigo de un milagro, cuando teníamos un país secuestrado por la violencia, sin ninguna posibilidad, muchos ciudadanos fuimos capaces de decidir cambiar y cambiamos.Miro las circunstancias actuales y el uribismo lo que me da es la luz interior, la certeza absoluta de que esta crisis la podemos superar y entonces si me pregunta si el uribismo está pasado de moda, el uribismo está acabado, yo le diría que no, porque el uribismo es una fuerza interior de saber que se puede.María Alejandra Villamizar: Ante la posibilidad de que Gustavo Petro sea presidente, eventualmente podría estar de acuerdo con la amnistía general propuesta por Álvaro Uribe. ¿Es realmente tan opuesto?Paloma Valencia: A mí no me gusta que quien ha empuñado las armas contra los colombianos llegue a la Presidencia. Yo creo que la política exige buscar nuestros mejores hombres y nuestras mejores mujeres. Entiendo que la sociedad perdone y haya decidido amnistiar.Lo segundo es que me preocupa mucho el populismo con el que uno lo oye y sobre todo los mensajes de odio de quienes lo acompañan. Expresiones como ‘hay que acabar con el uribismo’, ‘entiendo que se sienta orgulloso de ser uribista’… Cuando usted construye identidades diciendo que hay que acabar lo otro a mí me da miedo.Uribe y Petro: ¿de acuerdo ante la propuesta de amnistía general promovida por el expresidente?María Alejandra Villamizar: ¿Qué debe pasar en la lucha contra el narcotráfico?Paloma Valencia: Es uno de los problemas en los que no nos ponemos de acuerdo nunca porque tiene unos contextos muy difíciles. El hecho de que se haya dicho que el narcotráfico es conexo al delito político en los acuerdos de La Habana me genera una perplejidad muy grande. Entonces resulta que sí se vale el narcotráfico cuando usted tiene móviles políticos. Hago aquí una digresión porque creo que Colombia no puede seguir por ese camino de decir que la izquierda tiene derecho a matar colombianos, a narcotraficantes porque tiene móviles políticos. Y digo la izquierda específicamente porque hay que recordar que cuando se fue a dar tratamiento político a los paramilitares dijeron que eran delincuentes comunes y que no podían tener tratamiento político. Entonces es una figura exclusivamente para la izquierda armada, pero reconocida también por la izquierda institucional que dice que sí, que son crímenes políticos.Cuando uno mira quiénes son los carteles del narcotráfico son las disidencias de las FARC, el ELN y el Clan del Golfo. Y entonces nos dicen que tenemos que seguir negociando con ellos y entonces los negocian, los meten en la política, les dan impunidad y después otro hereda el negocio.Se ha vuelto muy de moda decir que legalicemos y si esa fuera una solución, magnífico, pero es que nosotros somos un país en vía de desarrollo, cuya economía tiene un principal socio comercial en Estados Unidos, en Europa. Si tú legalizas mañana la cocaína, mañana mismo tienes que dejar de exportar banano, café, todos los productos colombianos.
Un conductor del SITP fue protagonista de una increíble imprudencia, pues el hombre manejó por varios metros por el separador de la vía, poniendo en riesgo su vida ante el peligro de que el bus se volcara.Lea también: Demolición del Monumento a Los Héroes en Bogotá: “No se puede desaparecer así"Frente a un video que circula en redes sociales, Transmilenio informó que se encuentran verificando la fecha y las circunstancias de lo que ocurrió.Sin embargo, rechazaron el comportamiento del conductor del SITP y señalaron que determinarán las sanciones que tendrá el conductor.
Cuando Emilio Tapia Aldana, condenado por el carrusel de la contratación en Bogotá y quien, según la Fiscalía, habría orquestado el desfalco al Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTic), fue capturado el pasado 20 de septiembre, estaba en una camilla.Tras leer el documento de su detención, Emilio Tapia firmó y puso su huella.“La Fiscalía imputó a los tres procesados los delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado", dijo Eduar Alirio Calderón, director de la Unidad Especializada contra la Corrupción de la Fiscalía.Según allegados de Emilio Tapia, el hombre será sometido a una cirugía por cálculos en la vesícula. Mientras todo esto ocurre, un juez lo envió a prisión al considerarlo el cerebro del desfalco del contrato de Centros Poblados.Vea también: Testigo clave en caso de Centros Poblados y MinTic contó cómo se fraguó el contratoLas irregularidades encontradas rodean un contrato por más de un billón de pesos suscrito entre el MinTic y la unión temporal Centros Poblados, a través del cual se buscaba brindar conectividad a internet en zonas apartadas de Colombia.Junto a Emilio Tapia fueron capturados en Medellín Juan José Laverde, representante legal de la unión temporal Centros Poblados, y Luis Fernando Duque, integrante de la empresa Rave, agencia de seguros.“Estaban participando en la falsificación de varios documentos privados”, dijo la fiscal del caso.Emilio Tapia será sometido a una cirugía el próximo lunes en Barranquilla y se espera que después sea trasladado a la cárcel La Modelo de Bogotá.Le puede interesar: Préstamos y compra de apartamentos: así se gastó la plata que MinTic le giró a Centros Poblados
Por varias generaciones, los integrantes de la comunidad wayú han tenido que vivir el rigor de no contar con servicios básicos como el agua potable.En las tierras áridas de La Guajira y en muchos otros lugares alejados del país, las necesidades básicas no resueltas abruman a más de uno, pero tal vez la que más angustia causa por sus consecuencias es la falta de agua potable.Los niños sí que han sufrido en carne propia lo que significa tener sed y no contar con una sola gota del preciado líquido para calmarla.“Yo digo, si me agarro toda el agua, tengo que tener sed, entonces, hay que pedirle a Dios para que Él ayude con el agua", expresó una niña wayú.Además de sed, estos pequeños históricamente han sufrido de hambre, pero este ya no es el problema más grave porque como sea la comida llega.Los menores de edad con desnutrición no solo entran a los hospitales agonizantes por el dolor físico que produce no tener nada en el estómago, sino con otras enfermedades asociadas a la falta de consumo de agua potable, como le pasó a la hija de Wenddy Mayerly.“El agua no es potable, el agua la agarramos de un pozo y desde ahí la niña se enfermó”, manifestó,Los médicos son por mucho los que a diario ven esta cruda realidad que ha puesto contra las cuerdas a los niños de La Guajira.Podría interesarle: Niños extraordinarios: esta joven guajira destierra las tristezas con música“La falta de agua potable obviamente nos da una condición de que los niños puedan tener patologías gastrointestinales y al tener esto tienen diarreas y vómitos, que por lo general es la principal causa de consulta al sector salud y esto contribuye a que bajen de peso y que si están en riesgo de desnutrición, lleguen a la desnutrición", dijo la doctora Yulezy Salazar.La solución a la falta de agua, que por años ha minado el bienestar de estas comunidades, ha ido llegando con pozos que funcionan con energía eólica.Sin embargo, cuando la única posibilidad de tener agua fresca se daña, no les queda de otra que salir a buscarla a como dé lugar.“Cuando entra el verano, la brisa desgasta parte la varilla y ahí es donde entra la necesidad del agua. Cuando no tenemos agua, nos trasladamos hasta Riohacha y solicitamos carrotanques o vamos hasta donde los vecinos a que nos regalen el preciado líquido", dice Reinaldo Epieyú, líder wayú.Con la estrategia Agua al Campo el Gobierno nacional busca que la sed no acabe con las ilusiones de los más pequeños.Mientras tanto, a los niños, mucho más conscientes que los adultos del valor del agua y de las dificultades para obtenerla, no les queda más que ahorrar cada gota, que para ellos es el mayor de sus tesoros.“Buscamos el agua para que en la casa agarren poquito, poquito, para que el agua rinda y dure", dice una niña wayú.
