Ernesto Samper, quien fue presidente de Colombia entre 1994 y 1998, dijo estar sorprendido por la carta en la que los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela aseguran que financiaron la campaña Andrés Pastrana.Vea aquí la carta de los Rodríguez Orejuela a Andrés PastranaLos Rodríguez Orejuela también cuestionaron a Andrés Pastrana por la declaración que dio ante la Comisión de la Verdad en la que “pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción".Ante ello, en un comunicado Ernesto Samper dijo estar "sorprendido por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú. Así mismo, por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición”. “Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña”: exfiscal ValdiviesoDe igual forma, el expresidente instó a Andrés Pastrana a “explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados”.Andrés Pastrana no se ha pronunciado aún.
Los jefes del extinto Cartel de Cali le enviaron a Noticias Caracol una carta que tiene como destinatario a Andrés Pastrana y en la que aseguran que financiaron su campaña, así como la de Ernesto Samper.En la misiva, fechada el 6 de septiembre, cuestionaron al exmandatario por la declaración que dio ante la Comisión de la Verdad en la que “pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción. Tenemos entendido que dicho escenario funciona para que los personajes se acerquen para hacer una catarsis espiritual confesando sus delitos y, claro, señalando a sus cómplices y los delitos que ellos mismos hayan cometido”.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”Los Rodríguez Orejuela, además, le dijeron a Andrés Pastrana que “se le olvidó contarle a la Comisión de la Verdad su participación criminal en los tan sonados contratos de Dragacol y Chambacú donde usted fue el jefe de esa conspiración delincuencial para defraudar al Estado en varios millones de dólares”.Asimismo, aseguraron que fueron chantajeados por el expresidente hace 20 años, cuando a través del médico Santiago Rojas fueron supuestamente presionados para que, desde la cárcel La Picota de Bogotá, firmaran la carta que incriminaba a Ernesto Samper y Horacio Serpa. Todo, dicen, a cambio de no ser extraditados a Estados Unidos.Los exjefes del Cartel de Cali afirmaron también que financiaron la campaña conservadora de Andrés Pastrana, así como lo hicieron con la campaña liberal de Samper.“Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña”: exfiscal Valdivieso“Como usted y las personas que nos conocen saben, somos liberales de hueso colorado, pero antes que todo somos demócratas. Por esta última razón ayudamos en los últimos 50 años del siglo pasado tanto a liberales como a conservadores. Su campaña no podría ser una excepción", sostienen.Así las cosas, de nuevo se enciende el sonado escándalo del proceso 8.000 con nuevos ingredientes.La reacción de Ernesto Samper frente a la cartaEl expresidente Ernesto Samper dijo estar sorprendido “por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú”.“Así mismo, por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición”, agregó.Instó a Andrés Pastrana a “explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados”.Andrés Pastrana no se ha pronunciado.Víctimas de falsos positivos no le creyeron a Álvaro Uribe: “Usted es culpable, para qué lo niega”Esta es la carta de los Rodríguez Orejuela a Andrés Pastrana:
Por primera vez, el gobierno Duque convocó a todos los expresidentes a través de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores por el conflicto limítrofe con Nicaragua ante La Haya. Sin embargo, la posibilidad de ver sentados frente a frente a varios de ellos duró poco.Según la Cancillería, en un comunicado, la "sesión fue aplazada hasta nueva fecha debido a las dificultades de asistencia de algunos de los miembros citados a dicha reunión".Una versión diplomática que en realidad tendría como trasfondo las diferencias que parecen irreconciliables entre algunos expresidentes como Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos o entre Andrés Pastrana y Ernesto Samper.>> Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”“Los expresidentes deben poner por encima de estos conflictos y de estas peloteras el interés de la nación y un asunto de Estado como lo es preservar la integridad territorial de Colombia”, dice Antonio Sanguino, senador de la Alianza Verde.“Hay que defender nuestro territorio y nuestras aguas, sabemos que este tema de Nicaragua es primordial y por eso el llamado es a concertar y al diálogo como la clave para lograrlo”, explica Ana Paola Agudelo, senadora del Movimiento Mira.Noticias caracol buscó la respuesta de varios expresidentes.Ernesto Samper confirmó que al parecer era el único que iba a asistir.De la oficina del expresidente Juan Manuel Santos señalaron que se encuentra fuera del país.Y el expresidente Álvaro Uribe indicó que se reunió con la canciller y vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, a quien le planteó varios puntos de vista.Para los académicos, el gobierno se equivoca al convocar a los expresidentes porque la mayoría cometieron errores frente al tema de Nicaragua.“Ese es un elemento que no permite convocar a las distintas fuerzas políticas y facilita que adquieran una actitud defensiva frente a un tema en el cual es muy difícil generar el consenso necesario para debatir”, expresa Rafael Piñeros, profesor de Relaciones Exteriores de la Universidad Externado.La comisión asesora fue aplazada pero sin fecha concreta. Mientras tanto, las audiencias orales en la Corte Internacional de Justicia empezarán el próximo 20 de septiembre, en ellas Nicaragua ahora busca extender su territorio en 200 millas náuticas, lo que afectaría el Mar Caribe colombiano, y reclama el cumplimiento de Colombia del fallo de 2012.
Por primera vez en su gobierno, el presidente Iván Duque convocó la Comisión de Relaciones Internacionales, que incluye a los exmandatarios de Colombia.La convocatoria se hizo para tratar el tema del litigio con Nicaragua sobre delimitación marítima y la disputa territorial que se tiene con el país centroamericano desde 2001.Desde Nicaragua señalan un presunto incumplimiento por parte del Gobierno de Colombia frente al fallo de 2012 de La Haya. Además, de una nueva pretensión por parte del Estado nicaragüense frente a la plataforma continental extendida.Lo que señalan desde la Casa de Nariño, es que algunos expresidentes ya confirmaron su asistencia como Ernesto Samper y Álvaro Uribe Vélez.Fuentes de la Cancillería afirmaron que todos los exmandatarios fueron invitados, pero algunos todavía no han confirmado su asistencia.La reunión será este miércoles, a las 11 de la mañana, en la Casa de Nariño.
Veintitrés años después de su presidencia, Andrés Pastrana Arango reveló detalles de lo que fue el conflicto armado y sus aristas. Una de ellas, el narcotráfico.En ese capítulo, Pastrana reveló una carta inédita, según él, que demostraría que el expresidente Ernesto Samper sabía del ingreso de dineros ilícitos en su campaña.Sobre el tema, fuentes cercanas al expresidente Ernesto Samper le contaron a este noticiero que dicha versión ya existía y que se trata de una carta apócrifa.Mancuso y Timochenko, frente a frente: esto dijeron en la Comisión de la VerdadOtro dardo que lanzó Andrés Pastrana fue contra el expresidente Juan Manuel Santos, a quien le criticó su actuar frente a los resultados del plebiscito y el manejo que le dio al acuerdo de paz.Además, el exmandatario aseguró que sin proceso de paz en el Caguán no habría sido posible el acuerdo en La Habana.El expresidente Andrés Pastrana aseguró que hizo todo lo que estuvo a su alcance por la paz y que, si se cometieron errores, pedía perdón por ello.
Este martes 31 de agosto, el expresidente Andrés Pastrana comparecerá ante la Comisión de la Verdad, con el objetivo de relatar los hechos que conoció y que están vinculados con el conflicto.Esta comparecencia se realizará en respuesta a una carta enviada a la Comisión el pasado 30 de junio en la cual el expresidente Andrés Pastrana le expresaba su deseo de comparecer voluntariamente ante la institución.“Mi comparecencia voluntaria no tiene como finalidad nada diferente de relatar de manera objetiva los hechos que conocí de primera mano. La verdad no puede estar rodeada de intereses políticos ni sesgada por ideologías de ninguna especie. El legado de la verdad sobre el conflicto solo puede estar rodeado de objetividad y de transparencia”, dijo el expresidente en su carta. Andrés Pastrana es el quinto expresidente que acude a este llamado, luego de Ernesto Samper, César Gaviria, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe. Este último señaló que su encuentro con el padre Francisco de Roux, de la Comisión de la Verdad, no era una conversación oficial.Así fue la reunión entre Álvaro Uribe y el padre Francisco de Roux
Este domingo el presidente Iván Duque solicitó al Congreso de la República retirar el proyecto de reforma tributaria que había presentado el ministro de Hacienda el pasado 16 de abril y, de inmediato, hubo reacciones desde todos los sectores políticos, entre ellos, las de los expresidentes Juan Manuel Santos, Andrés Pastrana y Ernesto Samper.Por medio de Twitter, Andrés Pastrana pidió la renuncia del ministro Alberto Carrasquilla.“El retiro de la reforma tributaria supone el retiro de su autor, único Ministro de Hacienda a quien le ha tocado retirar 2 reformas, la del 2004 y esta, sin contar la del 2018 en la que propuso lo mismo sobre el Iva. Después de la segunda tarjeta amarilla viene la roja”, escribió.En la misma red social, Santos hizo un llamado a la unión en torno a 4 puntos: "Respeto por los derechos humanos, un nuevo contrato social para buscar equidad; implementación del acuerdo de paz y una política ambiental agresiva". “Escuchando y dialogando es como se resuelven los problemas”, puntualizó.Samper, por su parte, señaló que ahora “se abre espacio para un diálogo nacional sobre fuentes alternativas de financiamiento de una decidida política de apoyo social basada en generación de empleo, renta básica para la pobreza, salvamento de pymes y vacunas.Ni César Gaviria Trujillo, férreo opositor del proyecto, ni Álvaro Uribe, del partido del Gobierno, se han pronunciado.
Para el expresidente Ernesto Samper debe ser la justicia la que tome una decisión sobre las pruebas reveladas este domingo por Noticias Caracol, en relación con el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado y la versión del senador de Carlos Antonio Lozada, quien volvió a asegurar que las FARC fueron las responsables del asesinato. “Yo no voy a entrar a controvertir algo que tiene que valorar y evaluar la confiabilidad de estas y de otras pruebas, tanto la Fiscalía en lo suyo, como la JEP, en lo que le corresponde. Dejemos que los jueces cumplan su labor”, señaló el expresidente.Aseguró que le resulta difícil pensar que las FARC se hayan adjudicado un asesinato sin tener cómo comprobarlo.“Me cuesta trabajo pensar que las FARC van a ir a hacer el reconocimiento no solamente del crimen de Álvaro Gómez Hurtado, sino de otras cinco o seis personas, que eran también muy cercanas a todos los temas de la paz, si no tienen una absoluta seguridad de lo que están diciendo y afirmando, pero, por supuesto, será la JEP la que tendrá que calificar si existen o no méritos para este reconocimiento”, subrayó.Aunque no descarta que las distintas hipótesis que se han dado tengan relación.“No desconozco la posibilidad, inclusive, de que haya, entre las versiones, alguna forma de relación entre ellas, eso lo tendrán que establecer las autoridades”, manifestó.Según Ernesto Samper, tras 25 años, aún no existen pruebas que lo relacionen con el crimen del exdirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado .“Han hablado de 300 pruebas, yo conozco perfectamente el expediente, no hay una sola prueba, ni una sola prueba, que vincule al gobierno a este execrable delito; entre otras cosas porque Álvaro Gómez en el momento que fue asesinado estaba muy cercano al gobierno y cercano a mí, personalmente. No había ninguna razón para que independientemente de sus opiniones, que expresara como periodista, que siempre lo hizo, tuviéramos algún interés en hacerle daño”, dijo.Es por esto que hizo duras críticas a la familia de Álvaro Gómez Hurtado.“Es realmente vergonzosa la actitud de la familia de Gómez con la memoria de Gómez, a mí me duele es la memoria de Gómez, que lo hayan mancillado de esta forma trasteándolo de una parte para otra buscando obtener unos intereses económicos y unos intereses políticos”, señaló.Especialmente Mauricio Gómez, hijo de Álvaro Gómez Hurtado, quien no le da credibilidad a la hipótesis de que los asesinos de su padre son las FARC y ha insistido en que los responsables son Samper y el fallecido líder liberal Horacio Serpa.“Mauricio Gómez está perturbado emocionalmente, lo que él necesita no es un abogado sino un psiquiatra porque en las últimas declaraciones realmente son impactantes desde el punto de vista que están por fuera de toda la realidad de todos los contextos”, dijo el exmandatario.Frente a la posible citación que le haría la Fiscalía para escuchar su versión sobre el magnicidio de Álvaro Gómez, el expresidente Samper manifestó que no ha sido notificado y que en caso de serlo tomará decisiones con sus abogados.
Alfonso Valdivieso, el fiscal que enfrentó el elefante del proceso 8.000 en la década de los 90, dio su relato ante la Comisión de la Verdad de lo que fueron sus investigaciones más importantes."Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña. El juicio político es otro tema. Pero es importante que quede claro porque es una contribución a lo que nos conviene a todos los colombianos que es saber la verdad”, sostuvo el exfiscal general.En el encuentro virtual, al que asistieron el padre Francisco de Roux y varios comisionados, Valdivieso también se refirió a una de las investigaciones que ha vuelto a generar polémica por la reciente confesión de la antigua guerrilla de las FARC: el magnicidio del líder político Álvaro Gómez Hurtado.“Es mucho más difícil para una entidad recién creada (*en referencia a la Fiscalía) investigar un tipo de magnicidio o de homicidios como ese por sus repercusiones, de inmediato se entremezclan toda una serie de hipótesis porque aparecen personas que se atribuyen los hechos para desviar la investigación, más que en cualquier otro caso, porque se plantean falsas pistas para investigar”, señaló.Por último, Valdivieso sostuvo que absolver a varios de los implicados en el proceso 8.000 dejó una impresión de impunidad en la comunidad, lo que implicó consecuencias negativas en la justicia colombiana.Le puede interesar:
Siento una gran soledad con la partida de Horacio. Trabajamos 40 años juntos y el país pierde un hombre símbolo”, empezó diciendo el expresidente Ernesto Samper al recordar a quien fuera su aliado y amigo.“Fue coherente con sus ideas y conectaba con la gente necesitada, perseguida. Fue un padre de familiar ejemplar”, indicó también.Sobre el polémico rol que Horacio Serpa tuvo durante su cuestionada presidencia y el proceso 8.000 señaló: “Serpa fue un gran defensor del Gobierno y de la institucionalidad, se puso el escudo y me defendió en el Congreso, me defendió en las instancias judiciales. Siempre tenía gran respeto por la institucionalidad”.Además, añadió que Colombia hubiera obtenido antes la paz si hubiera llegado a la Presidencia: “Serpa hubiera ganado las elecciones en 1998 si no se le hubieran atravesado los poderes económicos. Hubiera cambiado radicalmente la historia del país. De eso estoy convencido”.
El presidente Gustavo Petro envió un duro mensaje al Estado Mayor Central de las disidencias de las FARC tras el golpe que asestó el Ejército contra ese grupo criminal en el Cauca y que dejó como saldo 15 señalados criminales abatidos.15 presuntos disidentes de las FARC fueron abatidos en operación militar en Cauca“No hay que jugar con la paz, si es guerra, es guerra. Detener la guerra implica ser serio con la Paz. El EMC en el Cauca no la ha tenido al matar la población civil. Esta es la mayor acción en su contra”, escribió el mandatario de los colombianos en la red social X.
En el ámbito de la fe y la espiritualidad, la idea de recibir mensajes divinos a través de otras personas ha sido un concepto profundamente arraigado a lo largo de la historia. Esta creencia, presente en diversas religiones y culturas, plantea la posibilidad de que Dios se comunique con nosotros mediante individuos que actúan como mensajeros. Sin embargo, identificar la autenticidad de estos mensajes, distinguiéndolos de meras ideas o proyecciones personales, puede ser todo un desafío.>> ¿Qué versículos de la Biblia "predijeron" la guerra en Israel? Algunos hablan del anticristoEn primer lugar, es fundamental reconocer la naturaleza subjetiva y personal de las creencias religiosas y espirituales. Lo que para uno representa un mensaje divino, para otro puede no tener el mismo significado. Del mismo modo, el hecho de que alguien afirme ser portador de un mensaje celestial no garantiza, por sí solo, la veracidad del mismo.¿Cómo sé cuando Dios me habla a través de otra persona?Una de las formas más comunes en que las personas perciben la comunicación divina es a través de la inspiración. Esta se manifiesta en momentos de profunda convicción interior, donde un individuo siente el impulso de comunicar algo específico, ya sea una palabra de aliento, un consejo, una advertencia o una revelación espiritual. La inspiración divina puede presentarse en forma de pensamientos, sentimientos o intuiciones que parecen trascender la experiencia humana ordinaria.Sin embargo, distinguir el origen divino de esta inspiración requiere cautela. Una primera pregunta que surge es si el mensaje está en armonía con los principios y enseñanzas de nuestra fe. Si un mensaje contradice los valores fundamentales de amor, compasión y justicia que sustentan nuestra religión, es probable que su procedencia sea cuestionable.Otro aspecto relevante es el impacto del mensaje en la vida de las personas. Los mensajes auténticos de Dios suelen tener un efecto positivo, brindando consuelo, orientación o inspiración. Si un mensaje genera confusión o daño, es probable que no sea divino.>> ¿Cómo será el fin del mundo, según la Biblia? Las señales que se estarían cumpliendoAdicionalmente, es importante evaluar la integridad y la moralidad del individuo que transmite el mensaje. Las personas que están genuinamente conectadas con la voluntad divina suelen vivir vidas que reflejan los valores espirituales que predican. Si la persona que afirma tener un mensaje divino presenta un historial de comportamiento poco ético o contradictorio, es posible que el mensaje no sea auténtico.Consejos para confirmar los mensajes de DiosConfirmar los mensajes que cree recibir de Dios es una tarea seria y personal. Aquí hay algunos consejos que pueden ayudarle a discernir y confirmar:Oración constante: la oración es fundamental para conectarte con lo divino. Dedique tiempo regularmente a hablar con Dios y a escuchar su respuesta en su corazón. Conocimiento de las escrituras: la Biblia es una fuente invaluable de sabiduría divina. Familiarícese con ella para entender los principios y valores que Dios enseña. Discernimiento espiritual: desarrolle la capacidad de discernir entre las voces divinas y otras influencias. Esto requiere sensibilidad espiritual y práctica en escuchar la voz de Dios. Paz interior: los mensajes de Dios suelen venir acompañados de una sensación de paz y certeza interior. Si siente paz en su corazón sobre un mensaje, es probable que sea de Dios. Confirmación externa: busque confirmación externa de personas de confianza y sabias en asuntos espirituales. A menudo, Dios puede usar a otros para confirmar lo que Él está comunicando. Coherencia con los valores divinos: examine si el mensaje está en línea con los valores y principios de amor, bondad, justicia y verdad enseñados por Dios. Frutos: Observe los resultados y frutos de seguir el mensaje. Si produce amor, paz, bondad y transformación positiva en su vida y en la de los demás, es probable que provenga de Dios.
El Ejército Nacional dio un fuerte golpe a las disidencias de las FARC. Fue una operación militar que desarrollaron tropas en contra de la estructura del Estado Mayor Central denominada Carlos Patiño.La crudeza de la guerra en el Cauca tiene a más de 1.400 estudiantes sin claseSegún el reporte preliminar que entregan las autoridades, 15 presuntos disidentes de las FARC fueron abatidos en medio de las operaciones militares en la zona. Además, hay más de 10 personas que resultaron heridas.Las primeras informaciones señalan que la afectación es de al menos dos comisiones de este grupo de las disidencias de las FARC en el sector conocido como La Hacienda, corregimiento El Plateado, municipio de Argelia, Cauca.“En este momento se reportan operaciones con artillería de largo alcance, con el ánimo de poderle causar el mayor número de afectaciones a una guerrilla que insiste, persiste y continúa generando la ola de violencia que hemos visto en los últimos meses”, manifestó el general Federico Mejía, comandante del Comando Específico del Cauca.Por ahora, continúan las operaciones militares en esta zona. Es una de las regiones en las que se encuentra suspendido el cese al fuego.Las autoridades realizarán el reconocimiento de los cuerpos para conocer si había algún líder o cabecilla de esta estructura criminal de las disidencias de las FARC.Explosión en El Plateado, Cauca: una motocicleta bomba fue detonada en pleno casco urbano
Durante un foro sobre autonomías regionales que se llevó a cabo en Neiva, departamento del Huila, el senador y presidente del Congreso, Iván Name, habló sobre algunos temas entre los que se destaca la aprobación en segundo debate de la reforma pensional, los acuerdos entre entidades y el Gobierno nacional sobre salud, entre otros.“Nadie lo va a tumbar”, le dice Iván Name al presidente Gustavo PetroDe acuerdo con información recopilada por Blu Radio, el senador fue claro al afirmar que nunca se ha hablado de un golpe o bloqueo en contra del gobierno de Gustavo Petro, por lo que señaló que “el presidente, él en su Palacio; y nosotros, en nuestro Capitolio. Hablar de golpes es irrespetuoso, inconveniente e irresponsable para un país que tiene tantas dificultades. Toda esa terminología se la dejo a quienes toda la vida han estado bajo ese concepto de que las instituciones no funcionan”.¿Qué dijo sobre la salud en Colombia?En cuanto a la salud, la reforma y los cambios que en los últimos días han sido sorpresivos y constantes para los colombianos, Iván Name hizo énfasis en la necesidad de establecer alianzas con otros actores del sistema para, entre todos, buscar soluciones que garanticen la calidad de los servicios.“Las EPS han tenido desbordamiento, dificultades, pero es un modelo que se ha instalado desde hace 30 años y que ha avanzado. A las EPS hay que cortarles las uñas, pero no la cabeza. No podemos demoler el modelo, no podemos partir de acabar con lo que hay. La cordura para el Estado y en el Estado es que se pueda construir en lo que se ha avanzado”, manifestó el presidente del Senado.¿Cuáles son las percepciones de Iván Name sobre el avance en los debates de la reforma pensional?Sobre el debate de la reforma pensional que ahora será discutida en la Cámara de Representantes, el presidente del Senado enfatizó su intervención en que los ajustes al proyecto son necesarios para garantizar una vejez digna.“El tema pensional fue decidido por las mayorías del Senado, yo no apoyé esa reforma, pero la democracia no es para cuando a uno le sale gustando de acuerdo con las preferencias, la democracia es para aceptar las decisiones de las mayorías. Esperamos que en la Cámara puedan ajustarse algunos aspectos de la reforma y en la sabiduría de nuestras cámaras puedan ajustar temas que están pendientes”, sostuvo el senador.Iván Name le hizo una petición al presidente Petro tras las movilizaciones: “No invente problemas”
El Día del Niño en Colombia es una fecha especial dedicada a honrar y reconocer los derechos y bienestar de los más pequeños. Se celebra el último sábado de abril de cada año, según lo establecido por la Ley 724 del 2001. >>>Vea: ¿Cuándo es el Día de la Madre en Colombia? Conozca el origen y significado de esta fechaEn el 2024, esta festividad tendrá lugar el 27 de abril, un sábado lleno de alegría y reflexión.Origen y significado del Día del NiñoEl origen de esta conmemoración se remonta al año 1999, cuando se dedicó por primera vez una jornada para homenajear a los infantes de Colombia.El propósito era sensibilizar sobre sus derechos fundamentales, como el derecho a la vida, alimentación, salud, educación y juego. Sin embargo, fue en el 2001 cuando se institucionalizó oficialmente el Día de la Niñez mediante la mencionada ley. Desde entonces, el último sábado de abril se ha convertido en una oportunidad para reflexionar sobre los más pequeños y su desarrollo integral.Importancia del Día del NiñoNo solo es un momento de alegría y regalos, sino también una ocasión para concienciar a las familias, la sociedad y el Estado sobre su responsabilidad en la protección de los derechos de los niños y niñas. Es una oportunidad para:Reflexionar sobre los avances: se evalúan los logros y desafíos en la protección de los derechos infantiles.Sensibilizar a la sociedad: se busca crear conciencia sobre la importancia de garantizar un desarrollo sano y seguro para todos los niños.Promover la educación y el bienestar: se destaca la necesidad de acceso a la educación, la salud y el juego para un crecimiento armonioso.¿Cómo participar?Familias, escuelas y comunidades en toda Colombia pueden participar en esta celebración. Organizar juegos, actividades educativas y eventos culturales son maneras de involucrar a los niños y destacar la importancia de esta fecha.El Día del Niño en el contexto internacionalA nivel global, la ONU celebra el Día del Niño cada 20 de noviembre, basándose en la Declaración de los Derechos del Niño de 1959.Esta fecha principal enfatiza la protección y el respeto hacia los derechos de la infancia en todo el mundo.La UNICEF también desempeña un papel crucial en la promoción de los derechos de los niños y en la provisión de ayuda humanitaria para aquellos que están en situaciones vulnerables.>>>Le puede interesar: PlayStation presenta una colección especial de videojuegos para celebrar el Día del Niño