El general en retiro Mario Montoya Uribe, artífice del golpe más contundente contra la exguerrilla de las FARC: la operación jaque, está señalado hoy por la Fiscalía de ser el determinador de la ejecución extrajudicial de 104 personas, entre ellas cinco menores de edad.Más de una decena de pruebas, archivadas durante años en los anaqueles de la Fiscalía, están a punto de ser reveladas: entre ellas varias directrices del Ministerio de Defensa que nunca fueron acatadas por el alto oficial y que, por el contrario, según los investigadores, fueron destruidas por el mismo general.Las directrices tenían como propósito frenar las ejecuciones extrajudiciales entre noviembre de 2007 y noviembre de 2008, de las que ya, según el ente investigador, tenía denuncias el alto mando militar de la época.· “Falsos positivos eran la única forma de sobrevivir en el Ejército”: militar en testimonio a la JEPPara la Fiscalía, Montoya no solo desobedeció las ordenes de sus superiores, sino también, continuó presionando a todos los comandantes de las unidades militares del país, siendo el criterio más importante para evaluarlos las muertes en combate, como lo han relatado varios uniformados en retiro que han comparecido ante la JEP.Incluso, entre las pruebas de la Fiscalía estarían los programas radiales en los que se emitían ordenes en este sentido.Mario Montoya, en su defensa, dijo ante la JEP que lamentaba lo ocurrido pero negó su responsabilidad en los crímenes, asegurando que los falsos positivos eran producto de la poca capacitación de los soldados.Me duele decirlo, pero los muchachos que van al ejército son los de abajo. Estrato 1, allá no va el estrato 2 y 3, 4. Nos toca, y voy a hablar con el corazón, aquí como comandante, nos toca enseñarles a ver cómo se utiliza el baño, como se utilizan los cubiertos, esa es la calidad.La respuesta de las víctimas a declaraciones de Mario Montoya sobre los soldados:· “Deje de ser desgraciado”: indignación por respuesta del general (r) Montoya sobre falsos positivosPara algunos exfiscales, el trabajo del ente investigador es un gran aporte a las investigaciones que desarrolla la JEP.“La mejor manera de poder documentar suficientemente un proceso y permitir que la JEP pueda tomar las decisiones con fundamentos reales, producto de una investigación y de una imputación precisamente, es con la labor que pueda desempeñar la Fiscalía”, indicó el exfiscal Guillermo Mendoza.Para otros no es claro el papel de la Fiscalía, cuando es la JEP la que juzga en este caso.“Es evidente que la Fiscalía no podrá acusar, ni presentar ante un juez a fin de que dicte sentencia a esta persona pues eso está igualmente excluido”, agregó Alfonso Gómez Méndez.Tras cinco años de parálisis en este caso, la Fiscalía le imputará a uno de los oficiales con mayor reconocimiento dentro de las Fuerzas Militares, los delitos de homicidio agravado en concurso homogéneo y heterogéneo con ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio..
La juez quinta de control de garantías en Bogotá declaró ilegal la captura de Carolina Galván y Nilson Díaz, quienes son los principales investigados por la desaparición de Sara Sofía Galván. La juez ordenó su inmediata libertad. “Teniendo en cuenta la decisión adoptada por este despacho judicial se debe proceder a restablecer ese derecho fundamental y es así como se libra la boleta de libertad con referencia al ciudadano Nilson Díaz y se libra en la boleta de libertad respecto a la ciudadana Carolina Galván Cuesta”, indicó la juez quinta de control de garantías. Para la juez, no se respetaron los derechos de ambos recapturados y no se les permitió tener comunicación con un abogado de la defensoría pública. Lea también: Condenan a asesino de la enfermera Yenny Cerquera, a quien mataron por robarle una bicicleta“Se habría procedido a una entrevista con una defensora del pueblo y alegando que en este caso sería culpa de la Defensoría que no se hubiera dado esa entrevista en el día de hoy, sin aportar ningún elemento que así lo sustente”, agregó la juez. Además, la juez hizo un llamado de atención a la Fiscalía porque aseguró que en los medios de comunicación se señala a estas personas, pero que no se presentan pruebas en las diligencias. “El debate se debe dar es en las audiencias, el debate no es en los medios de comunicación, que las pruebas, que los elementos materiales se deben aportar es en los estrados judiciales”, señaló. En contexto: Caso Sara Sofía: juez declara ilegal la recaptura de Carolina Galván y Nilson DíazCarolina Galván y Nilson Díaz recobraron su libertad de manera inmediata. Por su parte, la Fiscalía emitió un comunicado donde manifestó: “La Fiscalía no compartió el argumento de la funcionaria judicial y señaló que desde las primeras horas del domingo, los dos capturados recibieron asistencia de una defensora pública, como consta en un informe de la Policía Nacional”. Reacción de Xiomara Galván, tía de Sara SofíaEn entrevista con Noticias Caracol, Xiomara Galván hizo un fuerte pronunciamiento sobre la decisión y demandó respeto por el caso.“Yo siento que Sara Sofía está en medio de estas instituciones, las cuales, como lo evidencié ayer en la audiencia, se han dedicado a ver quién hace el trabajo bien y quien lo hace mal y no estamos concentrados realmente en lo que aquí deberíamos estar concentrados y es buscar a Sara Sofía, saber realmente qué pasó con Sara Sofía", manifestó."Yo sí hago un llamado a estas instituciones, no es represalias, es un llamado a que por favor se tiene que hacer justicia y que se concentren en lo que realmente importa que es Sara Sofía, esto no puede quedar en show, esto es una burla de verdad, lo que pasó ayer fue una burla, me desconecté de la audiencia de la rabia y la impotencia que me dio de ver que velaron por todos los derechos de Nilson y Carolina, pero por los de Sara no. Lo que realmente nos importa que es Sara Sofía está totalmente callado, totalmente en silencio. Exijo respeto de verdad por este caso”, agregó.
Carolina Galván Cuesta y Nilson Díaz, señalados de tener responsabilidad en la desaparición de Sara Sofía Galván, fueron recapturados en Bogotá. “Ellos no pueden quedar en libertad”: tía de Sara Sofía Galván tras decisión de juezEn horas de la noche del sábado 31 de julio, funcionarios del CTI y de la Policía Judicial detuvieron a la madre de Sara Sofía, tras su salida de la cárcel Buen Pastor, y la trasladaron hasta los calabozos de la Fiscalía.Efectivos de la Sijin también recapturaron a Nilson Díaz, justo cuando se encontraba a las afueras de la cárcel La Picota.En las próximas horas, solicitarán la legalización de su captura por el delito de desaparición agravada.Carolina Galván Cuesta y Nilson Díaz duraron algunos minutos en libertad, luego de que un juez de Bogotá determinara el pasado viernes 30 de julio, en una audiencia virtual, que hubo vacíos en la investigación y en la imputación de cargos.
Este viernes una jueza ordenó la nulidad del juicio en el caso de la desaparición de Sara Sofía Galván, al considerar que hubo graves errores en la imputación y en la investigación contra la mamá de la niña, Carolina Galván, y contra la expareja sentimental de ella, Nilson Díaz.· Caso Sara Sofía: ordenan libertad de Carolina Galván y Nilson Díaz por vacíos en la investigaciónNoticias Caracol habló con el fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, quien tajantemente dijo que la responsabilidad de la nulidad y libertad de la madre y el padrastro de Sara Sofía es de la juez del caso y no por errores de la entidad.Dijo que sus fiscales habían presentado todas las pruebas que evidencian la responsabilidad de la mamá y la expareja de esta por el delito de desaparición forzada de la niña, y asegura que se expusieron todos los elementos para imputar cargos.Por esto, el fiscal general reveló que en las próximas horas se emitirá una nueva orden de captura contra la madre y el padrastro de Sara Sofía Galván.El fiscal señaló a Noticias Caracol que “la Fiscalía no va a permitir que se caiga un caso en que hay pruebas suficientes y contundentes. Además que no se permitirá que se cuestione el nombre de la Fiscalía General.
Tras la captura de uno de los señalados en Ibagué, María Isabel, de 23 años, decidió contar la tragedia que ha vivido en los últimos cuatro años después de ser abusada sexualmente por cuatro de sus supuestos amigos. La joven espera pronta justicia. El 23 de septiembre del 2017, una noche de copas con sus supuestos amigos en Ibagué, terminó marcando para mal el resto de su vida. “Yo me levantó a las 3 de la tarde y yo tenía el vestido arriba, entonces claro, yo me percato de eso y digo, ¿qué pasó? En ese mismo momento me percato de que en la pierna izquierda yo tengo una palmada, un golpe, supremamente marcado, de hecho, me dolía la piel y yo digo esto está raro, yo no me acuerdo qué pasó, qué es esto”, relata María Isabel Linares. Vea, además: Golpeado y capturado, así terminó joven señalado de abusar de menor de 16 añosDichos interrogantes fueron resueltos por una de las personas con las que compartió esa noche. “Él decide buscarme y empieza a mostrarme foto por foto de lo que había sucedido, lo que había pasado y ahí él me hace un comentario de: ‘a usted la pudieron haber abusado, a usted la pudieron haber violado’”, recuerda la joven. María Isabel dice que a sus 19 años cuatro hombres abusaron sexualmente de ella y su intimidad fue divulgada. “Tienen el descaro de tomarse fotos y selfies sonriendo, entonces son personas que sí sabían lo que estaban haciendo”, señala. Lea también: Jessi Uribe con narco capturado del Clan del Golfo, un video que causa polémicaEsta joven ibaguereña vive hoy en Medellín y lleva esperando por justicia cuatro años. Por eso grabó un video que publicó en redes sociales para exigir avances en el proceso. “No había resultados de la Fiscalía. Ya ayer, a propósito de esa revictimización, qué pesar que tenga que pasar esto, pues se dio la primera de las capturas y estamos atentos para que se materialicen las demás capturas de estos sujetos, incluso conocemos que uno de ellos está en España, hasta allá iremos a perseguirlo”, subraya Augusto Ocampo, abogado de la víctima.Tras lo sucedido en 2017, María Isabel interrumpió sus estudios y dice no haber sido escuchada y hasta estigmatizada por lo sucedido. Hoy en Medellín busca reparación a través de la justicia.
La Fiscalía está dispuesta a retomar investigaciones de procesos que hoy tiene la Jurisdicción Especial de Paz (JEP). Lo hizo con una circular en la que pide no suspender investigación alguna relacionada con el conflicto armado.Sin embargo, deja claro que no busca interferir con la JEP.Es imperativo que la Fiscalía avance en las investigaciones relacionadas con el conflicto armado que sean de competencia de la JEP, hasta el punto procesal máximo permitido por la regulación transicional.Ese punto máximo solo permitiría que la Fiscalía vincule formalmente a una investigación, o impute cargos, a los procesados; pero no podría emitir ordenes de captura, solicitar medidas de aseguramiento o llevar las investigaciones a etapa de juicio, ya que esto es competencia exclusiva de la justicia especial.Uno de los casos que volvería a investigar la Fiscalía sería la del general Mario Montoya, acusado por falsos positivos y quien iba a ser llamado a imputación antes de someterse a la JEP.· La génesis oculta de los falsos positivos de Soacha y cómo lograron encubrirla“Nosotros habíamos insistido que la competencia de la Fiscalía General de la Nación no se sabe aún cuando había empezado la gente a desempeñar sus funciones. Sin embargo, esta entidad y particularmente la fiscalía se había negado a continuar con la investigación”, dice Sebastián Escobar, abogado de víctimas de los falsos positivos.Otro de los casos sería el denominado cartel de la toga, teniendo en cuenta que la fiscalía suspendió las investigaciones contra algunos de sus implicados como Álvaro Ashton, quien permanece en la JEP, y Musa Besaile, recientemente expulsado de la jurisdicción especial.
Después de tres días de mostrar una a una algunas de las pruebas practicadas por la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por supuesta manipulación de testigos, el fiscal Gabriel Jaimes empezó a dar las primeras conclusiones de por qué solicita la preclusió.Lo primero que dijo el fiscal Gabriel Jaimes, quien encabeza uno de los procesos más importantes de los últimos años, es que se evidenciaría que Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso, le mintió a la Corte, por lo que pidió que se investigara su conducta y la de su exesposa.En contexto: Caso Álvaro Uribe: Fiscalía expone las razones por las cuales pide la preclusión“El señor Monsalve y su excompañera Deyanira Gómez, y posiblemente otras personas que están por identificarse, alteraron evidencias y además con su utilización intentaron engañar a la Sala Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por lo que este servidor compulsara copias para que se les investigue por los delitos de fraude procesal y ocultamiento alteración y destrucción de elementos materiales probatorios”, dijo. Incluso, Jaimes señaló que no hay suficientes evidencias para demostrar el pago de dádivas a Monsalve con el propósito de cambiar su versión a favor del expresidente Álvaro Uribe. “Se puede concluir que agotadas todas las posibles actividades investigativas, todo el horizonte probatorio, no hay demostración alguna sobre la entrega de dádivas o beneficios a Monsalve para que faltara la verdad en una nueva declaración a fin de ser utilizada judicialmente”, señaló. Sobre la actuación del expresidente, el fiscal señaló que no se pudo demostrar que hubiese cometido algún tipo de delito con su actuación y en lo revelado en sus interceptaciones. “Esta persona no ejerce acto alguno para la configuración del tipo penal, sino que solo incide en la voluntad del autor material en tanto que el segundo es quien realiza los comportamientos objetivos para concretar la conducta del tipo penal”, manifestó. Cabe resaltar que la Corte, en su extensa decisión de imponer medida de aseguramiento al exmandatario Álvaro Uribe, señaló que se habían encontrado múltiples pruebas para señalar al expresidente como presunto determinador del delito de soborno y fraude procesal. Incluso, el alto tribunal señaló que, bajo la aprobación del exsenador, personas allegadas a él habrían emprendido actos para manipular testigos, entre ellos a Juan Guillermo Monsalve.
El senador de Cambio Radical y exgobernador de Santander, Richard Aguilar, fue capturado por agentes del CTI de la Fiscalía en el norte de Bogotá.La Corte Suprema de Justicia dictó la medida de aseguramiento contra el senador por supuestas irregularidades en varios contratos, suscritos entre 2014 y 2015, cuando Aguilar era el gobernador del departamento de Santander.Entre los irregularidades tiene que ver con los contratos al mejoramiento de la villa olímpica del estadio Alfonso López de Bucaramanga (2015), las obras de mejora en la carretera San Gil- Charalá (2014), el corredor vial Agroforestal y Energético del departamento (2014) y las labores en la vía Bucaramanga-Floridablanca (2014).El senador Richard Aguilar podría enfrentar cargos por los delitos de celebración indebida de contratos, concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación a favor propio y de terceros. Vea el momento en el que Richard Aguilar es trasladado al bunker de la Fiscalía en Bogotá:
El abogado del exmilitar Andrés Fernando Medina, capturado como responsable de los atentados a la brigada 30 y al presidente Iván Duque, comenzó hoy los contactos para buscar un preacuerdo con la Fiscalía y la colaboración con Estados Unidos.“Esa es la estrategia de la defensa, realizar un preacuerdo con la Fiscalía para obtener unos beneficios, obtener una rebaja de pena, aceptar cargos porque la prueba en contra del capitán es muy evidente”, señaló su abogado defensor, Luis Alberto Rodríguez.La prueba es un video en el que el capitán detalla los sitios de la brigada donde se cometería el atentado y en el que, supuestamente, se evidenciaría que estaba dirigido contra 12 militares estadounidenses que estaban en el lugar.Vea también:· Duque pide a EE. UU. declarar a Venezuela como promotor del terrorismo“Si hay que hacerlo no hay ningún inconveniente, el capitán debe saber cuál es su situación. Hay una prueba reina que es un video que él graba y, al parecer, iba dirigido entre otros a militares norteamericanos; entonces todo eso hay que hacerlo”, indicó el abogado Rodríguez.Hace unos días justamente, la unidad investigativa de Noticias Caracol reveló todos los nexos corruptos con guerrilleros y narcotraficantes que se habrían tejido por años en la unidad militar a la que perteneció el capitán Medina, relaciones sobre los cuales el abogado del exmilitar dice no tener información, pero que serían parte de la matriz de colaboración.Vea el informe especial:· Frontera infiltrada: alianzas de algunos miembros del Ejército con grupos criminalesEste lunes el comandante de la segunda división del ejército, el general Marcos Pinto, pidió su retiro del Ejército.El general Pinto fue uno de los mandos relevados de su cargo por el atentado a la brigada 30.
La Fiscalía sustentó su petición de precluir la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Tras 5 meses desde que la Fiscalía anunció la preclusión de la investigación contra el expresidente Uribe, el fiscal del caso, Gabriel Jaimes, inició la sustentación de sus argumentos.Lo primero que dijo es que siempre se han tenido en cuenta las pruebas practicadas por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y que, adicionalmente, la Fiscalía también emprendió todo un trabajo de investigación, encontrando que lo mejor era la preclusión de este caso.Puede leer: En robo a Conferencia Episcopal estarían implicados una exempleada y dos policíasParalelamente, señaló que en este caso lo mejor es dejar de lado los sesgos políticos y que siempre se ha actuado con completa neutralidad.“En lo que a mi respecta, no reconozco en mi actividad profesional, amigos, ni cómplices, ni tampoco adversaros o enemigos y, aunque defiendo con seguridad y firmeza mis postura razonadas, entiendo que la difícil función de administrar justicia también debe ser serena, ponderada y ecuánime”, manifestó el fiscal del caso Gabriel Jaimes.En la audiencia, el fiscal Jaimes sustentó cada una de las pruebas que llevarían a la preclusión de esta investigación.Así fue la audiencia del caso Uribe:
Alemania, en la prueba femenina de persecución por equipos, y Países Bajos, en la masculina del sprint, conquistaron la medalla de oro en la prueba de persecución por equipos, este martes en la segunda jornada en el velódromo de Izu, en los Juegos Olímpicos.En la primera de las finales, el cuarteto germano formado por Franziska Brausse, Lisa Brennauer, Lisa Klein y Mieke Kroeger se impuso a Gran Bretaña estableciendo un nuevo récord mundial con un tiempo de 4:02.202, superando la marca que las alemanas habían establecido por la mañana (4:06.166).En la final de esta prueba, en la que se recorren 4.000 metros, las alemanas fueron tremendamente superiores a las británicas, que acabar con un crono de 4:10.607, peor incluso que el establecido por Estados Unidos para llevarse el bronce contra Canadá (4:08.040).En la prueba masculina del sprint, los holandeses cumplieron con su estatuto de grandes favoritos al oro y se impusieron en la final a los británicos con un crono de 41.369, nuevo récord olímpico.Roy van den Berg, Harrie Lavreysen y Matthijs Buchli completaron tres vueltas al velódromo a una media de 65.266 km/h, pero no pudieron batir su propio récord del mundo establecido el año pasado en Berlín (41.225).La plata en esta prueba fue para Francia, que en la carrera por el bronce si impuso a Australia, logrando así la primera medalla para el ciclismo galo en Tokio-2020.
Wuhan, la ciudad china donde surgió en diciembre de 2019 la pandemia de coronavirus, registra un nuevo brote de casos de COVID-19, por lo cual las autoridades decidieron testear a todos los habitantes.Hacía más de un año que el COVID-19 había desaparecido de las calles de Wuhan, una ciudad de 11 millones de habitantes.Este lunes se confirmaron tres nuevos casos de COVID-19, contagiados por un brote de la variante delta, que apareció el mes pasado en el este del país. Los últimos casos registrados en la ciudad remontaban a mayo de 2020.Le puede interesar: ¡Ojo con la desinformación y las fake news sobre el COVID-19 y las vacunas contra este virus!Este resurgimiento de la epidemia supone un duro golpe para Wuhan, que fue la primera ciudad del mundo sometida a cuarentena por el COVID-19, a partir del 23 de enero de 2020 y durante 76 días.Tras haber derrotado al virus, sus habitantes se enorgullecían de vivir en "la ciudad más segura del mundo", en comparación con los efectos de la pandemia, que causó la muerte de más de 4 millones de personas en el planeta.La ciudad a orilla del río Yangtsé está "lanzando rápidamente pruebas PCR a todos sus residentes", dijo a periodistas Li Tao, un alto cargo local, en una conferencia de prensa.Los contagios fueron detectados en siete trabajadores migrantes en la ciudad, de los cuales cuatro no presentaban síntomas de la enfermedad.Vea también: Organización de los Juegos Olímpicos retiró acreditaciones por violar reglas contra COVID-19Todo el arsenalChina, que prácticamente erradicó la epidemia en la primavera de 2020, registra desde hace unas semanas un resurgimiento del virus, el más amplio desde el año pasado.Con más de 400 contagios desde mediados de julio, este aumento de la contaminación sigue siendo, sin embargo, muy limitado en comparación con las cifras registradas en otros países.Pero este último foco de contagio es importante en términos de extensión geográfica ya que abarca más de una docena de provincias y también Pekín, la capital, que el domingo instó a sus habitantes a que no salgan de la ciudad salvo por razón de fuerza mayor.Ante el riesgo de una reactivación de la epidemia, el gobierno recurre al arsenal de medidas radicales que utilizó a comienzos de 2020: confinamiento, limitación de los desplazamientos, testeo masivo.Este martes, China anunció 61 contagios locales, con un brote de la variante delta, de rápida propagación, que alcanzó a decenas de ciudades luego de una serie de infecciones entre trabajadores del aeropuerto de Nanjing (este).La población de esta ciudad de nueve millones de habitantes ya fue testeada en dos ocasiones y actualmente hay una tercera campaña en curso.La ciudad oriental de Yangzhou, de 1,3 millones de habitantes, cerca de Nanjing, ordenó a sus residentes permanecer en casa luego de que se detectaran 40 nuevos contagios en un día.Solo una persona por hogar puede salir una vez al día para hacer las compras.El anuncio se produjo luego de que la localidad turística de Zhangjiajie, en la provincia central de Hunan, así como la vecina Zhuzhou, emitiera órdenes similares en los últimos días que afectan a más de dos millones de personas en conjunto.Las autoridades admitieron que entre las personas contagiadas hay muchas que habían sido vacunadas, lo que genera temores sobre la eficacia de las vacunas chinas, las únicas disponibles en el gigante asiático.Desde el año pasado, China distribuyó más de 1.650 millones de dosis de vacuna contra el COVID-19.
El pico y placa para vehículos particulares continúa suspendido en la capital antioqueña a causa de la pandemia del COVID-19, aunque el pico y placa para taxis en Medellín sigue vigente y desde el lunes primero de agosto cambió su numeración, según la Secretaría de Movilidad.Los taxis eléctricos e híbridos, así como los que usan gas comprimido vehicular están exentos.Otras noticias: Ordenan embargar las cuentas de EPM por afectaciones en la planta residual de Aguas ClarasTambién podrán circular durante la medida aquellos vehículos que requieran reparación o mantenimiento, siempre y cuando no lleven pasajeros.Pico y placa para taxis en MedellínPara este martes 3 de agosto el pico y placa para taxis en Medellín aplica para aquellos que terminen en el número 3. La medida inicia a las 6:00 de la mañana y finaliza a las 8:00 de la noche.Quien sea sorprendido incumpliendo la restricción será sancionado con una multa de 15 salarios mínimos legales diarios vigentes.
El púgil Andy Cruz garantizó este martes la quinta medalla de Cuba en el boxeo de los Juegos Olímpicos de Tokio-2020 al derrotar al brasileño Wanderson de Oliveira en los cuartos de final del peso ligero (57-63 kg).Cruz, la nueva figura de la prestigiosa escuela cubana, venció al brasileño, quinto en el pasado Campeonato Mundial, por decisión dividida (4-1) en el ring de la arena Kokugikan.Con este triunfo, Cuba se ha garantizado un total de cinco medallas con los siete púgiles que envió a los Juegos de Tokio-2020.Uno de los cinco boxeadores medallistas, Lázaro Álvarez, cayó este martes en las semifinales por lo que se tuvo que resignar con un bronce. Los otros cuatro boxeadores caribeños tienen todavía aspiraciones de lograr el oro.
Un Comité Olímpico ha tenido que disculparse y adoptar medidas después de que la policía japonesa tuviera que intervenir en una fiesta con atletas en la Villa Olímpica que infringió la "normativa antijolgorio" para prevenir casos de covid.La fiesta, en la que hubo alcohol de por medio, en contra de las directrices diseñadas por los organizadores para mantener segura la "burbuja" de los Juegos ante la pandemia, tuvo lugar entre la noche del viernes y hasta bien entrada la mañana del sábado 31 de julio en un parque dentro del complejo de la Villa."Hemos identificado al Comité Olímpico Nacional involucrado y les hemos recordado las reglas", dijo este martes en rueda de prensa el portavoz del comité organizador de Tokio 2020, Masa Takaya, que aseguró que el organismo deportivo nacional pertinente ya ha emitido "una carta de disculpa" por el incidente y adoptado medidas.Entre ellas se encuentra el envío de vuelta a su país de origen de los atletas de la delegación involucrados, que aparentemente ya habían terminado sus competiciones en la capital japonesa.Tokio 2020 no quiso revelar los atletas de qué país decidieron organizar el guateque, en el que aparentemente también participaron otros miembros de la delegación, y que molestó a los vecinos de la zona, quienes llamaron a la policía, que llegó a personarse allí.En otro incidente separado, pero acaecido la misma noche, el jefe de la misión del equipo olímpico australiano, Ian Chesterman, ha reconocido que varios atletas australianos montaron una juerga con borrachera incluida en la que acabaron haciendo un agujero en la pared y causaron varios desperfectos.Los más de 11.000 atletas que participan en los Juegos Olímpicos de Tokio han sido advertidos de que tomar bebidas alcohólicas en grupo está prohibido, según la normativa anticontagios recogida en los manuales para los participantes conocidos como "Playbooks".La normativa establece que los atletas pueden beber en solitario en su habitación, pero no reunirse para festejar, concentraciones que los expertos sanitarios han señalado en repetidas ocasiones como un factor de riesgo para la propagación de la covid-19.En los casos más graves de incumplimiento de las normativas de Tokio 2020, los atletas pueden ser expulsados de la Villa y se les puede retirar la credencial olímpica, como ocurriera con los judokas georgianos Lasha Shavdatuashvili y Vazha Margvelashvili, que salieron de la Villa para hacer turismo.El incidente no le supuso mayor contratiempo para su paso por la competición, dado que ya habían terminado sus pruebas, en las que se colgaron en ambos casos las medallas de plata.
