Cada 11 de octubre se conmemora el Día internacional contra el fracking, una jornada que pretende recordar y promover la oposición contra esta técnica. No obstante, algunos no entienden la importancia de este día o, peor, no saben de qué se trata.Para conocer el valor del Día internacional contra el fracking es importante comenzar explicando qué es. También conocido como fractura hidráulica, se trata de un mecanismo que se utiliza para la extracción de hidrocarburos.Le puede interesar: Compromisos ambientales de Iván Duque: ¿qué ha cumplido y qué está pendiente?La técnica del fracking consiste en fracturar al interior de la tierra distintas rocas que tienen petróleo gas en su interior. Lo que muchos probablemente no saben es que dicha actividad resulta altamente nociva para la salud de los seres humanos, la tierra y el agua, según expertos.En Colombia, muchos habitantes de diferentes ciudades y municipios se han unido para decir “No al fracking”.¿Cómo nació el Día internacional contra el fracking?Las ONG ecologistas promovieron el Día internacional contra el fracking como consecuencia de todo el daño que las fracturas hidráulicas han causado en el medio ambiente. Específicamente, reiteran, ya ha sido comprobado el impacto en Estados Unidos.En mayo de este año, Jesús Leonardo Yoldi, conocido como 'Frailejón', junto a su compañero José García realizaron un recorrido de cuarenta días hacia el Malecón Puerta de Oro, bajo el inclemente sol de Barranquilla."Mucha de esta agua captada por estas matas va ir al subsuelo, a las reservas hídricas de agua del planeta y obviamente de Colombia, y con la extracción no convencional de petróleo vía fracking estamos totalmente convencidos que estas aguas se van a contaminar", relató Este recorrido lo hizo con el fin de decir "No al fracking”, y en su trayecto buscó concientizar a muchas personas -subraya- acerca del peligro que representa esta actividad en Colombia.Aparte de que se requieren millones de galones de agua para lograr la fracturación de un poso, el fracking también exige la utilización de químicos tóxicos y altamente peligrosos, que con seguridad terminarán afectando la salud de todos los ecosistemas y como si fuera poco, violando el derecho de los seres humanos a vivir en un ambiente sano, finalizan los expertos.
Los compromisos ambientales del presidente Iván Duque durante su discurso de posesión fue claro y amplio: “Debemos proponernos que en estos cuatro años crezcamos como nunca antes las energías renovables, que nosotros enfrentemos la deforestación, que le demos impulso a los vehículos eléctricos, que protejamos nuestras cuencas, nuestros páramos, nuestra riqueza submarina, nuestra riqueza montañosa”.Temas ambientales que son de vital importancia para el país y sus habitantes, pero a pesar del compromiso, para expertos y líderes ambientalistas, el Gobierno Duque en este momento tiene muchas deudas ambientales:Fracking en ColombiaSu anuncio de campaña no coincidió con el desarrollo de esta exploración petrolera.“Ya se han firmado dos pilotos de fracking para realizar en el Magdalena Medio y ya esto no solamente nos dice que él no está de acuerdo con ayudar en este caso con el Acuerdo de París, con reducir los gases de efecto invernadero, con reducir la deforestación”, manifestó Marwi Perdomo, activista del Movimiento Extinction Rebellión Bogotá.En contexto: Fracking en Colombia: proyecto que buscaba prohibirlo se hundió por falta de quórumAcuerdo de EscazúNo se ha ratificado y Colombia es el país con más líderes ambientales asesinados en el mundo y el sexto país con más conflictos ambientales.“Este ha sido archivado en la legislatura pasada y es importante que el Gobierno nacional lo vuelva a presentar para que se ratifique prontamente, si no garantizamos los derechos de los líderes ambientales, si no garantizamos el acceso a la participación y la justicia ambiental, no vamos a poder fortalecer la democracia ambiental en el país”, señaló Ximena Barrera, directora de relaciones de gobierno y asuntos internacionales WWF Colombia.Parques nacionales naturales y áreas protegidasNo se ha aprobado el documento de política de áreas protegidas y es necesario, ya que en estos momentos están en riesgo por la deforestación, minería ilegal, cultivos de coca y ganadería extensiva.“El Conpes tiene cosas muy interesantes, pero sigue teniendo algunas debilidades estratégicas. El Conpes podría estar resolviendo problemas de la década de los 90, de la primera década de este siglo y ante la crisis climática, ante la crisis de biodiversidad esperaríamos un Conpes mucho más estratégico para poder enfrentar de cara a esos retos, pero también enfrentar esos cuellos de botella financieros”, indicó Sandra Vilardy, directora de Parque Cómo Vamos.Protección de los páramosEl 15,4% de la vegetación nativa de los 36 complejos de páramo que hay en el país han sido reemplazadas por pastos y cultivos, y en cuánto al panorama de minería todavía hay 40.010 hectáreas en páramos bajo títulos mineros.“Colombia lleva todo su periodo de Gobierno exigiéndole que le nieguen la licencia ambiental a Minesa y que el cierre de una vez por todas las posibilidades de proyectos de megaminería en Santurbán y en demás páramos del país, incluyendo sus bosques altoandinos porque estamos hablando de los ecosistemas que le dan agua al 70% de los colombianos y colombianas”, explicó Mayerly López Carreño, líder ambiental defensora de los páramos.Vea también: Colombia, entre los 20 países del mundo más vulnerables por el cambio climáticoDeforestación y uso de la tierraEn el último año la deforestación en Colombia creció un 8% y pasó de 158.894 a 171.685 hectáreas de bosque deforestado.“Creo que como deuda está la necesidad que hay urgente de desarrollar procesos masivos de formalización de derechos sobre la tierra y sobre el uso de los bosques para comunidades campesinas en zonas de alta vulnerabilidad ambiental y social”, señaló Rodrigo Botero García, director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible.Para los expertos consultados, en el último año de este Gobierno es posible y crucial cumplir con varios retos ambientales establecidos en el plan nacional de desarrollo.“Reformar las CAR, evidentemente, las Corporaciones Autónomas Regionales exigen por su precaria actividad y su precaria injerencia en la gestión del bienestar para los colombianos, una reforma estructural que tiene que ser avanzada”, indicó Juan Pablo Ruiz Soto, integrante del Comité Asesor del Foro Nacional Ambiental.“La evidencia de lo que está pasando en el mundo está demostrando que los países están saliendo de los combustibles fósiles por los impactos ambientales, por los impactos al planeta, por la crisis climática en la que estamos en este momento y no puede ser posible que mientras el fracking se está prohibiendo en un montón de lugares del mundo, aquí lo estén vendiendo como la salvación y estén adelantando los pilotos para dejarnos el agua del futuro a los colombianos”, manifestó Carlos Andrés Santiago, integrante de la Alianza Colombia Libre de Fracking.Logros ambientales de Iván DuqueEn estos tres años el gobierno Duque cumplió los siguientes compromisos:Sancionó y endureció la ley de delitos ambientales con penas que oscilan entre los 5 y 15 años de prisión y multas entre 50 y 300 millones de pesos.Con las ciudades capitales creó el proyecto de biodiverciudades que busca proteger los ecosistemas que las rodean.Creó alianzas con empresas del sector privado para reducir en un 51% los gases de efecto invernadero a 2030 y mitigar el cambio climático.Está sembrando un millón de corales con el propósito de recuperar, rehabilitar y/o restaurar 200 hectáreas de arrecife coralino.Ha conservado 115.000 hectáreas de ecosistemas y restaurado 100.000.“Además, diseñamos una estrategia que busca que al año 2030 el 100% de los plásticos de un solo uso puestos en el mercado sean reutilizables, sean reciclables o compostables. Este Gobierno se propuso sembrar al año 2022, 180 millones de árboles en diferentes regiones del país y en especial en las áreas que han sido degradadas y lo estamos logrando, gracias a una gran alianza nacional, hemos sembrado ya cerca de 67 millones de árboles que ahora mejoran el ambiente y les dan vida a los ecosistemas”, detalló Carlos Eduardo Correa, ministro de Ambiente.Día a día la crisis climática se agudiza en Colombia y el mundo, es por eso que este Gobierno y los gobiernos venideros, deben tomar acciones inmediatas, para proteger los ecosistemas estratégicos, el medioambiente y el agua, vitales para los colombianos y el equilibrio del planeta.
Por falta de quórum, en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes se hundió el proyecto de ley que buscaba prohibir el fracking en Colombia. De los 20 congresistas que debían asistir, solo 10 se presentaron a la votación.Cesar Pachón, representante a la Cámara, habló de los congresistas que no asistieron a la votación.“Hace cuatro días hicieron un aplazamiento, pero logramos revivirlo basándonos en el estatuto de oposición. Lamentablemente, no se presentaron a trabajar los congresistas del Centro Democrático, Cambio Radical y Partido de la U”, dijo.Ese proyecto tenía el apoyo de más de 45 congresistas de diferentes colectividades. La bandera de la iniciativa era la protección del medio ambiente y de las comunidades.Carlos Andrés Santiago, representante de la Alianza Colombiana Libre de Fracking, condenó que se "prefiera hundir con jugaditas sucias los proyectos de ley que buscaban la prohibición de estas actividades en Colombia”.La citación a la sesión se fijó en el ejercicio del estatuto de la oposición, mismo que permite que los partidos políticos no oficialistas fijen en tres oportunidades, dentro de cada legislatura, la agenda de las plenarias y comisiones.Algunos congresistas habían alertado que el proyecto para prohibir el fracking en Colombia se podía hundir por vencimiento de términos, debido a que no se había discutido en primer debate y la legislatura termina este 20 de junio.
El aval entregado por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) a la multinacional del petróleo Exxon Mobil para la realización de pilotos de fracking en Colombia generó polémica.Mientras la firma asegura que cumple con las garantías, los opositores advierten que el permiso es ilegal."Es inadmisible que el gobierno Duque entregue un segundo contrato para hacer una práctica tan contaminarte como el fracking, pero que además lo haga con Exxon Mobil, una empresa señalada por ocultar información por los impactos ambientales y que es una de las mayores responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo", dice Carlos Santiago, de la Alianza Colombia Libre de Fracking.“Se hace sin el cumplimiento de toda la recomendaciones establecidas por la comisión de expertos vinculadas por el Consejo de Estado y en particular el fortalecimiento institucional que se necesita para hacer una correcta evaluación de los documentos presentados por la empresa”, aseguró Luis Enrique Orduz, demandante del fracking.La Exxon, a través de un correo electrónico, señaló que tiene amplia experiencia global en el desarrollo de recursos no convencionales. Otros expertos del sector argumentan que estos pilotos son positivos para lograr evidencias frente a la técnica del fracking.“Permitirá demostrarle a los colombianos que es posible desarrollar estos recursos en forma armónica y sostenible de la mano de las comunidades donde se opera para beneficio de todos nuestros connacionales”, respondió Julio Cesar Vera, de la fundación Xua Energy.La ANH señaló que los pilotos se realizan con fines científicos, cumpliendo con la condición que puso el Consejo de Estado para estas prácticas.
En una carta dirigida al presidente Iván Duque, firmada por 33 congresistas, se denuncian las presuntas amenazas de hombres armados contra un grupo de jóvenes defensores del agua en Puerto Wilches, Santander. Ellos se oponen al fracking en Colombia. En este territorio se llevará a cabo el proyecto piloto de fracking en Colombia. En la misiva le piden al gobierno proteger la vida de estos jóvenes pertenecientes al Comité para la Defensa del Agua, la Vida y el Territorio (AguaWil)“Rechazamos contundentemente las amenazas del Comité AguaWil, jóvenes que se han organizado en Puerto Wilches, Santander, para oponerse a los pilotos de fracking en su municipio”, manifestó Carlos Andrés Santiago, miembro de la Alianza Colombia Libre de Fracking.Estas intimidaciones se habrían originado por el cacerolazo que organizó este comité contra el fracking en medio del primer diálogo dispuesto entre el Ministerio de Minas y Energía y Ecopetrol.“No queremos que se realice el proyecto piloto. Así que vamos a dar la pelea hasta las últimas consecuencias porque Puerto Wilches quiere su agua y ama su agua”, declaró Hender Acuña, miembro de AguaWil.También hubo denuncias de que la Policía arrancó propaganda contra el fracking en el municipio. Sin embargo, la autoridad explicó que los afiches no contaban con “ningún permiso para su fijación en vía pública”, de acuerdo con el coronel Gustavo Martínez, comandante de la Policía en Magdalena Medio.Ecopetrol, la empresa responsable de este plan piloto de fracking, declaró en un comunicado su rechazo contra las amenazas hacia estos jóvenes y le pidió a la Fiscalía que investigue el caso.
Ecopetrol desarrollará uno de los cuatro proyectos pilotos de investigación sobre el fracking en el país para demostrar su impacto ambiental en el 2021. Precisamente el arranque de esos pilotos fue una de las peticiones al presidente Iván Duque durante el reciente encuentro de ese sector.Aún quedan tres más por adjudicar. ExxonMobil y la Drumond también buscan desarrollar planes piloto. Durante la clausura de la Cumbre de Petróleo y Gas, el presidente Duque calificó como un hito que se hayan resuelto conflictos sobre esta práctica con una misión de expertos.“Creo que se ha dado una discusión madura, responsable, científica y adicionalmente pensando en el país entre quienes son los expertos del sector y los expertos de la ciencia en temas ambientales, para que una misión sugiriera que el paso no es debatir si sí o si no, sino que se adelantaran proyectos pilotos de investigación”, indicó el presidente.Para el mandatario no se trata de una discusión maniquea ni ideológica y defendió el sector de hidrocarburos.Sectores ambientales cuestionan al gobierno por seguir adelante con estos planes de fracking.“Es incoherente que el presidente Iván Duque hable afuera de proteger al medio ambiente mientras en Colombia avanza con los pilotos de fracking, una técnica que viene siendo prohibida en diversos lugares del mundo por los impactos científicamente comprobados al agua, la salud, y a la vida de las comunidades”, explica el ambientalista Carlos Andrés Santiago.Por ahora, en el país solo está autorizado el fracking con fines científicos, mientras el Consejo de Estado se pronuncia sobre esta práctica con fines comerciales.
En medio de voces de rechazo, el ministro de Minas, Diego Mesa, confirmó en Bucaramanga que ya está listo el comité de expertos para evaluar si es viable, comercial y ambientalmente, la extracción de hidrocarburos de forma no convencional, o fracking, en Colombia.El comité de siete personas se completó con la designación del ingeniero forestal Miguel Barrios, profesor de la Universidad del Tolima, y del ingeniero mecánico César Barranza, profesor de la Universidad de la Sabana.Las comunidades de las zonas de impacto tendrán voz con el ingeniero mecánico y líder gremial Leonardo Gutiérrez.Las tres pruebas piloto se ejecutarán cerca del río Magdalena.“Ese comité evaluador que está integrado por siete miembros le va a dar la recomendación al gobierno de si se debe proceder a una etapa comercial o no con base en la información que se recoloque”, explicó el ministro Mesa.En diciembre se firmarían los contratos con las empresas interesadas en realizar pruebas piloto, con la técnica de fracturamiento de capas tectónicas.“Han llegado solicitudes o manifestaciones de interés por parte de tres empresas, lo que esperamos es al final del año tener los contratos para proyecto de investigación firmados y poder arrancar la tapa de licenciamiento ambiental”, señaló el alto funcionario.Por ahora, se sabe que Ecopetrol, Exxonmobil y Drummond son las empresas que han presentado interés en los proyectos pilotos de fracking en Colombia.Para ambientalistas y conocedores en la materia, las pruebas piloto que se realizarán no dejarán en evidencia el posible daño ambiental que ocasionará inyectar agua al suelo para extraer el petróleo.Óscar Vanegas, ingeniero de petróleos y docente de la Universidad Industrial de Santander (UIS) así lo aseguró.“No van a observar ninguno de los impactos que va a generar el fracking, realmente los pilotos no son fracking, por lo que el fracking es cuando se hace múltiples pozos desde una plataforma”, explicó el docente.
Otros especialistas en el campo señalaron que es importante hacer estudios frente a temas preocupantes como la liberación de elementos radioactivos en medio de los procedimientos de fracking.“La salud y los seres humanos son los grandes olvidados por estas normas. En ningún parte encontramos cómo se va a cuidar a las personas. Estamos preocupados en cómo se hace la técnica, que pareciera infalible cuando no lo es”, señaló la toxicóloga Alba Rodríguez.Por otra parte, Sergio Lopera, experto de la Universidad Nacional, agregó: “Yo considero es una necesidad, absolutamente, de hacer un estudio muy detallado; eso es un asunto que hay que considerar”.YTNormativas de fracking no tienen en cuenta salud ni medio ambiente, dicen expertosLa toxicóloga Alba Rodríguez intervino junto con otros especialistas en una audiencia del Consejo de Estado, tribunal que estudia varias demandas contra la práctica del fracking en Colombia.
El Congreso de la República eliminó de la ley de regalías el artículo 210 que planteaba beneficios para las multinacionales que exploten hidrocarburos mediante el polémico método conocido como fracking.Muchos se preguntan si así se acaba el fracking en Colombia: la respuesta es no.Lo que en realidad se cayó fue el incentivo que pretendía darles un menor pago de regalías.“Ese incentivo consistía en que solamente pagaban una regalía del 60%, una regalía menor a las de los campos convencionales”, explica Maritza Martínez, coordinadora ponente de la ley de regalías.Según Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador, “el artículo del fracking que se hundió de ninguna manera ni legalizaba ni prohibía el fracking; lo que hacía era incrementar los impuestos y las regalías”.Sin embargo, algunos representantes a la Cámara como César Pachón sostienen que sí se “salvó al país del fracking”.“El gobierno terminó aceptando que era un mico, que era la base jurídica para la explotación de petróleo contaminando agua. Es una batalla que ganamos”, dice.Organizaciones que se oponen al fracking celebraron la decisión de las comisiones de conciliación, pero hicieron una advertencia.“Eso no significa que hayamos ganado, es una batalla, es un camino que lleva varios años y que nos va a tardar muchos años más porque el gobierno sigue con su cuentico de los pilotos de fracking”, afirma Carlos Andrés Santiago, de la ONG Colombia Libre de Fracking.Actualmente, en Colombia solamente los proyectos pilotos están autorizados por el Consejo de Estado. Si el alto tribunal autoriza la explotación general mediante este sistema no habrá ningún descuento en las regalías que deben pagar las petroleras que acudan a dicha metodología.En contexto:
Este lunes, la comisión de conciliación en el Congreso de la República hundió definitivamente el artículo de la ley de regalías que, para muchos, habilitaba el fracking en Colombia.Luis Fernando Velasco, senador del Partido Liberal, sostuvo: “el mensaje político es muy claro ni el Senado ni la Cámara quieren el fracking en Colombia”.Distinto opina Edwin Ballesteros, representante del Centro Democrático.“Desafortunadamente se retira este artículo que no estaba aprobando el fracking. Buscaba dar la importancia para mantener dos figuras jurídicas esenciales: la seguridad jurídica y la legítima expectativa, que están inmersas dentro de los contratos, convenios y todas las figuras contractuales”, dijo.Ahora, la ley de regalías -que distribuye las ganancias de los recursos mineros- volverá a Senado y Cámara de Representantes para su aprobación. Ya no se podrá adicionar ningún artículo.En contexto:Consejo de Estado negó solicitud para suspender provisionalmente proyectos piloto de fracking
Comienzan a ultimarse detalles de cara al partido preparatorio que la Selección Colombia Femenina tendrá frente a Chile, el próximo sábado 23 de octubre, en el estadio Pascual Guerrero.Allí, se contará con un aforo del 75%, aproximadamente 28.000 personas, en lo que será el primer encuentro oficial con público de la 'tricolor', dirigida por el director técnico Nelson Abadía.Este lunes llegaron las jugadoras de la liga local, que fueron convocadas. Primero lo hicieron las de Cali y después las de Bogotá. Después fue el turno de las futbolistas que militan en el exterior.Por eso, nuestra periodista Clara Bonilla habló con Daniela Montoya, referente del equipo. "Necesitamos de este tipo de partidos y rivales, aprovechar los días para trabajar más y mejorar detalles", afirmó.Pero no fue la única que pasó por los micrófonos de 'Noticias Caracol'. Angie Vega, asistente técnica, expresó que "Chile viene haciendo un proceso importante. Recientemente, fueron al Mundial y a los Olímpicos".Así las cosas, estos días serán fundamentales para corregir ciertos errores que, tal vez, se pudieron haber cometido en el pasado compromiso preparatorio, donde el combinado patrio perdió 2-0 frente a México.
En la noche del lunes 18 de octubre se registró un ataque con explosivos en Hacarí, Norte de Santander. La detonación del artefacto dejó tres civiles heridos que se encontraban cerca de un establecimiento comercial.Las personas lesionadas fueron trasladadas al hospital del municipio de Hacarí.Ataque con granada contra una IPS dejó un muerto y un herido en Ocaña, Norte de SantanderCabe destacar que en esta zona hacen presencia el ELN y las disidencias de las FARC.
Después de la hegemonía liberal que duró 16 años, llegó el desquite conservador. Mariano Ospina Pérez llega al poder en 1946 y se inició una persecución a los liberales en muchas regiones del país, especialmente rurales, en un momento de la historia de Colombia conocido como la época de la Violencia.Siervo Joya, liberal como Eduardo Caballero Calderón, sufrió en carne propia los rigores de la persecución, pero nunca renunció al sueño de hacerse poseedor de un pedazo de tierra. Su condición de campesino pobre le costó cárcel y exclusión social.La muerte de Jorge Eliecer Gaitán y la presión de los políticos sobre el campesinado en busca de su voto convirtieron esos tiempos en una lucha constante por sobrevivir.
La actriz Marta Liliana Ruiz se ha convertido en inspiración. Este año la vida le puso una dura prueba, pero también le ha regalado una nueva de oportunidad. Poco a poco se recupera de su cirugía en la lengua y con fortaleza está lista para más proyectos.“Cuando yo supe que tenía cáncer mi vida cambió. Empecé a sentir de manera diferente y comencé a entender las personas que en algún momento habían tenido esta enfermedad”, comentó.Muere el actor Abel Rodríguez a los 50 añosMarta Liliana Ruiz asegura que este obstáculo de vida la hizo hablar desde el corazón y con una nueva voz, su libro.“Con un proyecto que saldrá en noviembre, que es mi libro; se llama ‘Conviviendo con Ackerman’. Es contar la vida de una actriz, que el cáncer la tiene sentenciada a cambiar de vida, pero la fe la saca adelante”, agregó la actriz.Su recuperación avanza satisfactoriamente. Marta Liliana Ruiz es una mujer fuerte, luchadora, que siempre tuvo claro que callada no se podía quedar.“Estoy queriendo compartir, sabiendo que tengo una misión. Porque mi cáncer no era un cáncer muy conocido, pues yo jamás había oído hablar de cáncer de lengua, y me comenzó a escribir gente como ‘mira tengo esta lesión’, a todos les recomiendo mi médico.", concluyó.Natalia Durán reapareció en redes con emotivo video junto a su hija y desde la clínicaConviviendo con Ackerman, un libro con el que Marta Liliana Ruiz le cuenta al mundo su batalla y las enseñanzas que la han convertido en una mujer más fuerte.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió un proceso disciplinario en contra del magistrado Jorge Eliécer Mola, tras recibir una queja de la Superintendencia de Salud.Dicen de este organismo que en contra de Jorge Eliécer Mola también cursan investigaciones por presuntamente haber emitido decisiones contrarias a la ley.La decisión del magistrado “me dice a mí: ‘Suspenda los efectos de su fallo y no solo suspenda, sino que devuelva a su estado natural a la EPS, devuelva a los usuarios, devuelva la UPC’. ¿Cómo no voy a preferir irme para la cárcel? Me va a tener que meter preso, porque ese fallo es incumplible”, comentó Fabio Aristizábal, Superintendente Nacional de Salud, en diálogo con Noticias Caracol.La Comisión de Disciplina Judicial es la última instancia que investiga disciplinariamente a jueces, magistrados, abogados y funcionarios de la rama judicial. Es decir, las decisiones disciplinarias de esta entidad quedan en firme.Supersalud pide explicaciones a EPS por cancelación de eutanasia a Martha SepúlvedaPor otro lado, la Comisión tiene a varios funcionarios en “la lupa” por supuestos saqueos a los recursos de la salud que se han dado en Atlántico, La Guajira y toda la zona norte del país.
