El senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, dijo que el proceso de búsqueda de paz total anunciado por el gobierno de Gustavo Petro “incluye a todos los factores de violencia”, como aquellos grupos “que tienen que ver con el narcotráfico (…) eso requiere de un contexto normativo que permita adelantar, de la mejor forma, ese proceso, y en eso estamos trabajando”.“Hay que ir con mucho tacto”: Sergio Fajardo sobre posible acogimiento al Clan del GolfoSobre la norma, que se priorizará en el trámite legislativo, señaló que “se trata de un proyecto que va a generar unos procedimientos en materia de justicia penal y también que va a prever cuáles son los pasos que hay que dar para lograr la desmovilización, el desmantelamiento de estas organizaciones”.“Aquí no se tratará simplemente de rebajar penas, también habrá unas condiciones que se deban cumplir porque no se trata de generar mecanismos de impunidad”, indicó. Sobre dichas obligaciones explicó que por ahora se contemplan “desmantelar la organización, entrega de armas, que los integrantes decidan pasar a la vida civil, afrontar sus responsabilidades en los casos que correspondan, reparar a las víctimas, entregar la información de los negocios ilícitos y parar toda forma de violencia”.El partido Centro Democrático, que se ha declarado en oposición, ha dicho que no se trata de paz total, sino de “impunidad total”. Cepeda respondió a esta polémica recordando que esa colectividad “planteó antes del año 2018 un proyecto de ley en el cual precisamente se hablaba de esto, se flexibilizaban penas. El proyecto planteado por el Centro Democrático les ofrecía rebajas de pena de 2 a 4 años, que podían ser objeto de una rebaja adicional si había un buen comportamiento”.Pese a esta declaración, manifestó que la participación de quienes se oponen es bienvenida para la construcción de la nueva normatividad.Así será la posesión de Gustavo Petro: ¿qué dice su equipo sobre el costo de $2.400 millones?
En una carta de 42 puntos titulada “Expropiaron mi reputación", el expresidente Álvaro Uribe se pronunció luego de que una jueza asegurara que hay méritos suficientes para mantener abierto el proceso por supuesto soborno a testigos y fraude procesal en su contra.Cartas, pagos y grabaciones: este es el material que estudia la justicia en el caso de Álvaro UribeEl exmandatario de Colombia señaló que nunca tuvo la iniciativa de buscar testigos y que simplemente autorizó a Diego Cadena para corroborar información.Álvaro Uribe también dijo que jamás autorizó a ninguna persona para efectuar giros a Carlos Enrique Vélez y añadió que nunca buscó a Juan Guillermo Monsalve o alias ‘Caliche’. También, señaló que no conoce a los intermediarios mencionados en el proceso, como Enrique Pardo.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoAsimismo, el exsenador señaló que nunca pretendió engañar a la justicia.“La contradicción natural en estos procesos no debería invocarse para desconocer la certeza legal de mi comportamiento y negar la preclusión. Llama la atención que después de tantos testigos que acusan al senador Cepeda de visitarlos para ofrecer beneficios a fin de que acusen a mi hermano y a mi persona de los dineros entregados a la familia de Juan Guillermo Monsalve, de sus influencias para evitar que a Monsalve lo trasladaran a la cárcel de Valledupar, la gestión ideológica de derechos humanos le sirva de inmunidad”, enfatizó Álvaro Uribe.
De las pruebas que analiza la justicia en el caso contra Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos se pueden destacar tres: las cartas de los supuestos testigos aportadas a la Corte Suprema de Justicia que, curiosamente, tenían el mismo tipo de letra; los presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y las grabaciones con un reloj por parte del testigo Juan Guillermo Monsalve.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoLas cartas de los reclusos en caso de Álvaro UribeEl abogado Diego Cadena aportó a la Corte Suprema la declaración escrita de tres internos de la cárcel de Cómbita en contra de Iván Cepeda. Desde el comienzo, llamó la atención del alto tribunal que la letra de la misiva que llevaba la firma del interno Máximo Cuesta fuera idéntica a la de Giovanni Cadavid, otro preso. También hubo alerta por la que envió Elmo Mármol, escrita por una persona y suscrita por otra.Iván Cepeda sobre proceso contra Álvaro Uribe: “No hay otra posibilidad distinta al juicio”¿Cómo llegaron esas declaraciones al expediente de la Corte sobre Álvaro Uribe?Fabián Rojas, exasesor de la UTL del expresidente, aseguró haber participado por petición Uribe de una reunión con el entonces director de la cárcel de Cómbita, el coronel Ricaurte, y la abogada Ángela López, su asesora.Según el exfuncionario, producto de esa reunión, Cadena consiguió los tres manuscritos. Pero cuando el abogado fue interrogado por la Corte olvidó la existencia de ese encuentro. Después entregó versiones contradictorias sobre la misma, razón por la que la jueza que no precluyó el caso del exsenador lanzó un fuerte cuestionamiento: “Tal falta aparente de capacidad de recordar no se acompasa con lo que sobre el particular declaró Fabián Rojas (…) Podría leerse más bien como una forma de mitigar los efectos de las inferencias de participación suya o de Álvaro Uribe Vélez en los delitos imputados en relación con los mencionados testigos”.Para la jueza, hay evidencias de ofrecimientos de beneficios judiciales de parte del representante del expresidente a los internos y cuestiona que la Fiscalía no haya escuchado en declaración al coronel Ricaurte y a alias ‘Cesarín’, quien habría estado presente cuando se firmaron las cartas.La togada consideró “que haber obtenido la declaración de alias ‘Cesarín’ sobre los hechos relevantes habría permitido descartar algunas dudas acerca de si era cierto o no que los testigos de la cárcel de Cómbita habían acudido a él para tratar de hacer conocer la versión que decían tener del supuesto encuentro de aquellos con él hoy senador Iván Cepeda y la abogada Mercedes Arroyave”.Por ello concluyó que “en cuanto a la hipótesis de autoría o participación del exsenador Uribe Vélez en estos hechos, ha quedado demostrado que contrario a lo afirmado por Diego Cadena, el reporte de las gestiones realizadas, así como la solicitud de autorización para iniciar o continuar con las mismas, ocurrieron desde el mismo día en que acaeció la reunión con Fabián Rojas, Ángela López y el coronel Ricaurte”.Álvaro Uribe debe ir a juicio por presunta manipulación de testigos: niegan preclusión del casoLos pagos a alias ‘Víctor’Otro de los frentes claves del caso está relacionado a presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’. Este testigo denunció antes del 2017 al senador Iván Cepeda.Sin embargo, en el 2018 sus declaraciones dieron un giro inesperado. Cambió su versión y aseguró que Cadena le pagó por salpicar a Cepeda y como prueba de ello entregó una relación de dineros por 48 millones de pesos. También dijo que el jurista le hizo firmar una carta escrita por el mismo abogado denunciando al senador.Para la jueza, hay evidencias de quién estaría detrás de esos ofrecimientos.Y agrega:Por esas razones la jueza desestimó la petición de preclusión de la Fiscalía.Las grabaciones de MonsalveEl caso judicial contra Álvaro Uribe arrancó en la Corte Suprema de Justicia por las supuestas presiones que estaría recibiendo Juan Guillermo Monsalve. El confeso exparamilitar aportó chats, audios y un video en los que se evidenciarían cómo Diego Cadena y otros emisarios lo habrían buscado para que se retractara de haber dicho que el expresidente y su hermano Santiago Uribe participaron en la creación del bloque metro.Diego Cadena se entrega en Cali luego de orden de captura en su contraLa Fiscalía compulsó copias contra Monsalve, pero la jueza asegura que ha sido un testigo consistente y que lo buscaron para que se retractara.Corte Suprema niega el traslado de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella contra Álvaro Uribe
La juez 28 de conocimiento de Bogotá negó este miércoles, 27 de abril de 2022, la preclusión del caso por presunta manipulación de testigos que cursa contra Álvaro Uribe Vélez. Esta decisión da luz verde al juicio contra el expresidente y rechaza la solicitud hecha por la Fiscalía General de la Nación, que en 2021 había argumentado que no existían pruebas en contra del líder del Centro Democrático."El despacho encuentra que es posible afirmar razonablemente que el exsenador Álvaro Uribe Vélez, en extenso sentido, intervino en los hechos objeto de investigación, con lo cual no se podría deducir con certeza que, como lo requiere la jurisprudencia, el imputado haya sido totalmente ajeno a ellos", señaló la juez.Caso contra Álvaro Uribe: las grabaciones con que abogado de Iván Cepeda busca evitar la preclusiónEl fiscal Gabriel Jaimes no presentó recurso de apelación y la juez se declaró impedida para seguir conociendo sobre la actuación penal en contra del exmandatario.El proceso por presunta manipulación de testigos en contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez comenzó hace más de cuatro años. Con su renuncia al fuero de congresista, el proceso que avanzó en la Corte Suprema de Justicia hasta dictarle medida de aseguramiento tuvo un drástico revés en la Fiscalía, ente que solicitó la preclusión del caso.La cronología del caso comenzó el 16 de febrero de 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de investigar al senador Iván Cepeda, quien había sido denunciado por Álvaro Uribe por supuestamente ofrecer dádivas y beneficios en las cárceles a cambio conseguir testimonios que involucraran al exmandatario en conductas delictivas.Los argumentos con los que la Fiscalía se contradice en los casos Uribe y CadenaLa decisión de la corte trajo consigo un cambio de papeles: el expresidente pasó de denunciante a investigado y Cepeda dejó de ser investigado para ser el aportante de la información que puso en aprietos al exmandatario.Cronología del proceso por presunta manipulación de testigos contra Álvaro UribeLa cronología del caso comenzó el 16 de febrero de 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de investigar al senador Iván Cepeda, quien había sido denunciado por el expresidente Álvaro Uribe por supuestamente ofrecer dádivas y beneficios en las cárceles a cambio conseguir testimonios que involucraran al exmandatario en conductas delictivas.22 de febrero de 2018Reilando Villalba, abogado del senador Iván Cepeda, denunció que el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve fue buscado por emisarios del expresidente Uribe para que grabara un video retractándose de haber asegurado que Álvaro y su hermano Santiago Uribe participaron en la creación del Bloque Metro de las autodefensas. Chats, audios y la visita del abogado Diego Cadena a La cárcel Picota hicieron parte de las evidencias con las que comenzó el caso en la Corte Suprema de Justicia.24 de julio de 2018La Corte Suprema de Justicia abrió investigación en contra el entonces senador Álvaro Uribe Vélez y lo citó a indagatoria. La diligencia se pudo realizar un año después, en medio de marchas y manifestaciones a favor y en contra a la salida del Palacio de Justicia.17 de octubre de 2018Por un cambio en las reglas de investigación y juzgamiento de aforados, el caso contra el expresidente pasó a manos de la recién creada sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia. El caso lo asumió el magistrado César Reyes.3 de agosto de 2020En una decisión de 1.546 páginas, los magistrados de la sala de instrucción -por unanimidad- votaron a favor de dictar medida de aseguramiento con detención domiciliaria en contra del exmandatario por los delitos de soborno y fraude procesal.18 de agosto de 2020El expresidente Álvaro Uribe deja su curul y en sus pronunciamientos no oculta su malestar con la corte al hablar de “violación de ocho garantías procesales, con interceptación de comunicaciones ilegales y dolosas”.Al perder su fuero de congresista el caso salió de la competencia de la corte y fue enviado a la Fiscalía General de la Nación, trámite que provocó una prolongada discusión jurídica alrededor de si Uribe mantenía o no su condición de imputado.10 de octubre de 2020La medida de aseguramiento contra Uribe solo estuvo en firme dos meses.Una jueza de control de garantías de Bogotá ordenó que recuperara su libertad, decisión que ocasionó controversias y hasta amenazas en su contra. Fueron necesarios tres fallos judiciales posteriores para definir en qué etapa procesal quedaba el caso Uribe.5 de marzo de 2021Una vez estudiado el caso de Álvaro Uribe en la Fiscalía, Gabriel Jaimes, coordinador de fiscales delegados ante la Corte Suprema, anunció la petición de preclusión del caso. Las partes duraron un año exacto exponiendo sus argumentos y será un juez el que dicte veredicto final.Siga la audiencia aquí:
Parece que los señalamientos al presidente Iván Duque por supuesta participación en política tendrán un nuevo capítulo, pues, hace unos días, había sido el senador Iván Cepeda quien presentó una denuncia contra el mandatario y siete alcaldes por presunta injerencia en temas proselitistas.Puede leer: ¿A qué se debe la crisis interna que se vive en el Centro Democrático?Ahora el Instituto Anticorrupción, una organización sin ánimo de lucro encargada de investigar temas de corrupción y abuso de poder, demandó ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca al presidente Duque por participación en política.Según la demanda, el jefe del Estado ha hecho pronunciamientos en redes sociales y hasta en discursos para influir en el proceso electoral, ya sea para apoyar a uno, o atacar a otro:"(...) El presidente de la república quien, a través de redes sociales, en discursos públicos y en declaraciones a medios ha pretendido influir en la decisión de la ciudadanía en el actual proceso electoral (...)", indicó el Instituto Anticorrupción en un comunicado.También lea: ¿Rodolfo Hernández le coqueteó a Gustavo Petro? Escuche cómo habló del candidato del Pacto HistóricoDe hecho la Silla Vacía hizo el ejercicio de revisar los discursos de Iván Duque en los últimos 2 meses, 95 intervenciones en total.Según la investigación del portal, en uno de cada tres de esos discursos hace campaña contra Gustavo Petro, cuidándose de no mencionarlo directamente, pero haciendo mención explícita a las propuestas de su campaña.Otras noticias del día: Revelan retrato hablado de hombre que dejó explosivo en el CAI Arborizadora AltaHoras después de la masacre en Tame, Fiscalía no había realizado el levantamiento de cuerposMurió uno de los mellizos que esperaban Georgina Rodríguez y Cristiano Ronaldo
La Corte Suprema de Justicia recibió un nuevo grupo de testigos para establecer si hubo una manipulación en la liberación de secuestrados en medio de la investigación que se adelanta contra la senadora Piedad Córdoba.Entre congresistas elegidos hay siete vinculados a escándalos de corrupciónEste lunes, 14 de marzo, acudieron al alto tribunal Daniel Samper Pizano e Iván Cepeda, quienes integraron el grupo de ‘Colombianos por la paz’ que colaboró en casos como los secuestrados por las FARC.Tanto Samper Pizano como Cepeda señalaron que, debido a la gestión de Piedad Córdoba, 17 secuestrados recuperaron su libertad.Íngrid Betancourt cree que sí hubo "una cercanía” entre Piedad Córdoba y las FARCPor su parte, al final de la tarde, el exintegrante de las FARC Miltón Toncel, más conocido como ‘Joaquín Gómez’, negó que el secretariado tomara decisiones de cualquier tipo inducido por terceros.
Noticias Caracol y la Universidad de los Andes se unen para realizar Conversaciones de País con candidatos al Congreso que debate sobre temas de vital importancia para el país. El turno este lunes fue para la implementación del acuerdo de paz con las FARC.Los invitados en esta ocasión fueron los candidatos al Senado Manuela Marín, del Partido Comunes; Iván Cepeda, del Polo Democrático; y Edward Rodríguez, del Centro Democrático. Ellos hablaron de las curules de víctimas, de las inversiones en zonas PDET, de la JEP y la reforma rural integral.Curules de víctimasLos tres candidatos coincidieron en que las curules de paz están en riesgo porque políticos tradicionales, o con nexos con grupos criminales y del narcotráfico, quieren apropiarse de ellas.“Yo creo que hay que decirle las cosas al país como son. Esta curules no van a ser para las víctimas, como lo hemos pedido. Pero a quienes lleguen les vamos a hacer acompañamiento, para que realmente velen por las víctimas. Les pido en esas regiones que escojan al mejor, no al politiquero, al que utilizó esto para llegar. Sino por las personas que realmente van a trabajar por las víctimas”, dijo Edward Rodríguez.“En el Congreso hay muchas víctimas de toda clase, pero estas vienen de los territorios y por eso es tan importante. Necesitamos un programa de choque porque hemos perdido cuatro años en la implementación del acuerdo de paz. Entonces las voces de las víctimas son muy respetadas”, explicó Iván Cepeda.La JEP y posibles modificaciones“Yo creo que se puede construir desde la diferencia. Las advertencias que hicimos sobre la JEP, en su momento, hoy se han cumplido. Se pidió que el narcotráfico y el secuestro no fueran delitos conexos con el secuestro. A cinco años no hay una sentencia. Valoro los macrocasos y hemos pedido que se abra otro macrocaso, sobre los 400 mil miembros de las Fuerzas Armadas que fueron víctimas. No estoy en contra de acabarla sino de modificarla. Nos hubiéramos ahorrado el chicharrón de Santrich”, dijo el candidato del Centro Democrático.“Ustedes como Centro Democrático no querían saber de la JEP, querían hace trizas el acuerdo de paz. De vez en cuando el expresidente Uribe lanza que toca acabar con la JEP. Les tocó reconocer que la CPI señaló, a través de un acuerdo de cooperación, que ustedes no pueden acabar con la JEP”, le respondió el senador del Polo Democrático.“La JEP sí realmente ha funcionado. Son 20 mil casos de secuestros reconocidos en el macrocaso número uno. Y eso en la Fiscalía no hubiera funcionado. A mí me toco ir a la Corte IDH para que fuera reconocido el caso del asesinato de mi padre”, agregó Cepeda.“Quienes fueron guerrilleros deben responder ante la JEP, pero también todos aquellos otros como agentes del Estado”, agregó Cepeda.Reforma rural integralMientras que el candidato Iván Cepeda habló de “un plan de choque” para recuperar el tiempo que, según él, se ha perdido en la implementación del acuerdo de paz, el representante del Centro Democrático explicó que en este gobierno se han entregado 12 billones de pesos para proyectos en zona PDET.“Venimos cumpliéndole a este proceso”, dijo.A su vez, Manuela Marín aseguró que muchas de las obras que el gobierno presenta en las regiones son las propias de la presencia del Estado en las regiones y no las incluidas dentro del proceso de paz. “No son hechos de implementación, son acciones del Estado”, enfatizó.Marín explicó que, según sus cifras, de los 3 millones de hectáreas que, de acuerdo a lo firmado, se tenían que entregar, solo se han otorgado 30 mil y, de estas, solo 826 han sido para mujeres cabeza de hogar, como se pedía en el acuerdo.“Al ritmo que tenemos hoy nos demoraríamos no los diez años que establece el acuerdo de paz sino cincuenta años. No lo decimos nosotros, lo dice el último informe de la Contraloría”, puntualizó Marín.
Iván Cepeda, que comparte lista con Piedad Córdoba por el Pacto Histórico para el Congreso y que hizo parte de Colombianos y Colombianas por la Paz, habló de la labor de la exsenadora para la liberación de los secuestrados.Piedad Córdoba manipuló la liberación de Ingrid Betancourt y otros secuestrados, dice su exasesorAseguró que ella “hizo todo lo posible para lograr que quienes estaban secuestrados y en poder de la guerrilla pudieran llegar a la libertad, esfuerzos que fueron muy difíciles”.“Cuando se piensa en esas liberaciones se piensa que eso era una especie de paseo a la selva, no, de ninguna manera, fueron operaciones altamente riesgosas en las cuales, hay que decirlo, Piedad arriesgó su vida y logró, hay que decirlo con el apoyo de muchas personas, esas liberaciones”, sostuvo.“Piedad Córdoba actuó deliberadamente en impedir mi liberación”: Íngrid BetancourtAñadió que la labor de Piedad Córdoba “fue una labor valiosa”.Aunque Iván Cepeda se pronunció, los miembros del Pacto Histórico han guardado silencio, así como el partido Comunes, integrado por exmilitantes de las antiguas FARC.La abogada de Piedad Córdoba niega las acusaciones contra la exsenadora.
Tras varios meses de diversas intervenciones, en la audiencia en donde se define el futuro del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por supuesta manipulación de testigos, el turno esta vez fue para el delegado de la Procuraduría, Jorge Sanjuán Gálvez, quien ya dio las primeras puntadas de su petición. También lea: Reactivan proceso de la Ñeñepolítica: llamaron a declarar a la exreina María Mónica UrbinaEl procurador hizo algunas observaciones de lo actuado por la Corte Suprema de Justicia asegurando que, aunque la indagatoria aún tiene vigencia, no quedó claro qué conductas fueron determinantes para imponer una medida de aseguramiento contra el expresidente. “En la indagatoria, se imputaron, desde lo fáctico y lo jurídico, 27 conductas que tienen relevancia jurídico-penal, a las cuales se debería referir la resolución de situación jurídica en primer término, para determinar sobre cuál de ellas procedía o no la medida de aseguramiento o cuáles no sean parte de la investigación”, indicó Jorge Sanjuán Gálvez. Puede leer: Se agrava la crisis: Íngrid Betancourt amenazó con irse de la Coalición Centro EsperanzaAdemás, el procurador señaló que en este caso es importante agotar la práctica de todas las pruebas posibles por parte de la Fiscalía para determinar si se le hace el llamado a juicio al expresidente Álvaro Uribe o se precluye su investigación. Lea, además: ¿Qué proponen candidatos para garantizar la seguridad de los firmantes del acuerdo de paz?
El senador del Polo Democrático Iván Cepeda compartió este miércoles un comunicado en el que revela su estado actual de salud. El congresista fue intervenido quirúrgicamente debido a una lesión cancerígena en el hígado.Cabe recordar que Iván Cepeda fue diagnosticado con cáncer en el colon en 2018.“Luego del tratamiento complementario de quimioterapia desarrollado en los últimos seis meses, el Senador fue sometido el pasado 11 de enero a intervención quirúrgica con intención curativa que se ha desarrollado con éxito”, se puede leer en el comunicado.Paciente con cáncer obtiene nueva oportunidad de vida al recibir implante de pelvis impresa en 3DIván Cepeda aseguró que, pese a la cirugía que recientemente tuvo, seguirá cumpliendo con sus obligaciones.“Si bien radicará ante la secretaría general del Senado de la República las respectivas órdenes de incapacidad médica, el senador Cepeda seguirá cumpliendo a cabalidad sus obligaciones en materia legislativa y de control político, así como su agenda política atendiendo las recomendaciones e indicaciones médicas”, agregó en el comunicado.Le puede interesar:Precandidatos avalados por firmas hablaron de lo que viene en su carrera por la PresidenciaEncuesta Invamer: ¿cómo está la imagen del presidente y principales alcaldes en el inicio del 2022?
En la tarde de este jueves, 16 de mayo de 2024, finalizó el interrogatorio que se llevó a cabo en la Fiscalía a la exalcaldesa de Bogotá Claudia López. El ente investigador deberá determinar si vincula formalmente a la exmandataria capitalina al proceso por una presunta financiación ilegal en la campaña al Senado de su esposa, Angélica Lozano.>>> También puede leer: Claudia López a Petro por intervención a Subred Centro Oriente: “Déjelos trabajar”Durante cerca de cuatro horas se llevó a cabo el interrogatorio de la exalcaldesa de Bogotá por parte de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia. Este interrogatorio, que se llevó a cabo de manera virtual, contó con la presencia de la exfuncionaria, también de su abogado defensor del Ministerio Público y, por supuesto, del fiscal delegado encargado de esta indagación.Lo que busca el ente investigador en este caso es determinar presuntos movimientos ilegales de cerca de 12.000 millones de pesos provenientes de contratos del proyecto de la primera línea del metro de Bogotá, que al parecer habrían sido redireccionados a la campaña al Senado en el año 2022 de la actual senadora Angélica Lozano.Por este mismo caso, en octubre del año pasado, la Fiscalía compulsó copias ante la Corte Suprema de Justicia para que determine la presunta ocurrencia de delitos electorales frente a la campaña de la senadora Angélica Lozano.Con este interrogatorio también se busca determinar si se vincula formalmente a Claudia López a esta investigación o definitivamente se le separa del proceso.>>> También puede leer: Claudia López dice que el Partido Verde "terminó cooptado por una minoría petrista"
Periodistas de varios medios colombianos y de agencias internacionales denunciaron que fueron agredidos este jueves, 16 de mayo de 2024, por policías cuando cubrían la noticia del asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado Elmer Fernández.>>> También puede leer: Asesinato del director de La Modelo: ¿hay fallas en la seguridad a funcionarios del Inpec?Los periodistas, entre los que se encontraban fotógrafos y camarógrafos del diario El Espectador, la revista Semana y las agencias de noticias EFE y Anadolu, fueron agredidos por al menos cuatro policías que intentaban impedir su trabajo sobre el viaducto de la calle 80 con avenida NQS de Bogotá, donde fue asesinado el coronel (r) Elmer Fernández.Los policías intentaron sacar a empujones a los periodistas, les taparon los lentes con la mano y amenazaron con esposarlos para que no hicieran su trabajo."Respete el dolor de la familia, ya hay medios de comunicación allá", se le escucha gritar varias veces a un policía de apellido Otálvaro que no dejó que fotógrafos y camarógrafos se acercaran a la baranda del viaducto para hacer imágenes desde arriba de la avenida NQS, donde fue perpetrado el crimen.En imágenes grabadas por los propios periodistas se puede observar cuando uno de los policías derriba al piso al fotógrafo Mauricio Alvarado de El Espectador, mientras otro uniformado le grita a un colega "mande las esposas", para detener a los periodistas."A Mauricio Alvarado lo empujan y lo tumban al piso en la mitad del puente, donde los vehículos tuvieron que parar para no atropellarlo", relató el camarógrafo de EFE Juan Diego López, quien estaba en el lugar con su compañero, el fotógrafo Mauricio Dueñas.El director de La Modelo de Bogotá, una de las cárceles más importantes de Colombia, fue asesinado este jueves por sicarios que lo atacaron a tiros cuando se movilizaba en un vehículo por la avenida NQS en dirección al norte de la ciudad."Los asesinos no nos van a amedrentar y saldremos adelante a pesar de sus afrentas y de su insolencia", dijo el ministro de Justicia, Néstor Osuna.Por su parte, el presidente colombiano, Gustavo Petro, dijo en su cuenta de X que Fernández estaba en el cargo hace solo 42 días pues lo había asumido el 4 de abril y "estaba cumpliendo las órdenes de impartir disciplina y haciendo requisas aleatorias" en la cárcel La Modelo.>>> También puede leer: Asesinato del director de cárcel La Modelo: a Elmer Fernández lo mataron camino a su casa
Un escándalo al interior de la Policía Metropolitana de Bogotá estalló por cuenta de un supuesto drama de infidelidad que involucra al comandante de la Policía de Transmilenio, coronel Jader Llerena, un patrullero y su esposa.>>> También puede leer: Emboscada en Francia termina con un preso fugado y dos policías muertosEl hecho ocurrió en un apartamento del sector de San Mateo, en Soacha. Al parecer, el alto oficial estaría visitando a la esposa de un patrullero. Cuando el esposo llegó hasta su casa, habría encontrado a su pareja con el alto oficial en medio de un acto íntimo.Según la versión del patrullero, él alcanzó a grabarlos con su celular. Fue allí donde el oficial lo golpeó y le rompió su equipo móvil. Además, lo amenazó manifestando que si lo denunciaba lo iba a mandar a asesinar y lo obligó a quedarse callado.El patrullero informó que después de que descubrió la traición, supuestamente empezó a recibir amenazas de muerte por parte del coronel Llerena.Después, según denunció, fue víctima de un misterioso robo en el que le hurtaron una motocicleta que no había terminado de pagar.Además, su ahora exesposa habría empezado a recibir presuntos beneficios otorgados por parte del mismo oficial, como una motocicleta sin contar con los requisitos.El patrullero se encuentra con apoyo psicosocial, intervención por parte de salud mental y presenta lesión en un hombro derecho y en la mano izquierda.¿Qué dijo la Policía Metropolitana de Bogotá?En un comunicado, la Policía Metropolitana de Bogotá informó que desde el mismo día que tuvo conocimiento de esta denuncia abrió una investigación disciplinaria contra los tres uniformados implicados.Además, fuentes de la Fiscalía militar y policial le confirmaron a Noticias Caracol que iniciaron una indagación preliminar de oficio para determinar la posible comisión de tres delitos, peculado por uso, ya que el coronel Jader Llerena habría utilizado vehículos oficiales para llegar hasta Soacha; abandono del puesto, ya que el encuentro se habría dado en una zona fuera de su jurisdicción, evadiendo el servicio, y amenazas, de comprobarse las supuestas intimidaciones en contra del patrullero.La otra versión sobre el escándalo de supuesta infidelidadNoticias Caracol también conoció otra versión sobre estos hechos, en los que supuestamente el coronel Llerena asistió a la vivienda de la patrullera, pero por cuenta de las amenazas y maltratos que presuntamente ella recibía de su pareja sentimental y allí se había producido el encuentro entre el coronel y el patrullero.El supuesto maltrato a la patrullera quedó registrado en una denuncia presentada por la uniformada dos días después del hecho ante la Fiscalía. Y aunque aún no hay decisiones, ya que está en curso la investigación, el alto oficial fue enviado de vacaciones.>>> También puede leer: Policía de Barranquilla atrapó a delincuentes con impresionante arsenal: ¿qué planeaban?
En horas de la tarde de este jueves, 16 de mayo de 2024, el coronel retirado Elmer Fernández, quien llevaba menos de dos meses como director de la cárcel La Modelo y tenía varias amenazas, fue baleado por motorizados mientras se desplazaba en un vehículo no blindado y sin personal de seguridad. Esta sería la primera vez en Colombia que se asesina al director de una entidad penitenciaria de este nivel, lo cual volvió a encender las alertas frente a la seguridad de los servidores del Inpec.>>> Puede interesarle: Estas fueron las amenazas recibidas por director de cárcel La Modelo antes de ser asesinadoDesde diferentes puntos de Bogotá, el equipo de Sala de Prensa reportó los últimos datos del caso del asesinato del director de la cárcel La Modelo y analizó las amenazas que se vienen dando desde hace meses hacia diferentes funcionarios del Inpec."Es lamentable que hoy se vengan a rasgar las vestiduras cuando ya el plan pistola y todo este tipo de amenazas han generado ya bastantes víctimas. Se nota la inoperancia tanto de los entes territoriales como de la Unidad Nacional de Protección", comentó Óscar Robayo, presidente del sindicato del Inpec.¿No se tiene la seguridad necesaria para los funcionarios?, ¿qué se sabe de las amenazas a las diferentes clases servidores?, ¿qué dicen los voceros del Inpec frente al caso?, esto es lo que se sabe del tema.>>> Le recomendamos: Imágenes del vehículo en el que fue baleado el director de la cárcel La Modelo de Bogotá
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) informó que la economía colombiana creció un 0,7% en el primer trimestre del año 2024. A pesar de que sectores como la agricultura y la construcción tuvieron resultados positivos, expertos afirman que aún no se reactiva la inversión en Colombia.>>> Puede interesarle: Gremios, preocupados por bajo crecimiento económico: "Cifras van a parecer una recesión"En esta entrega, el equipo de Signo Pesos conversó con Mauricio Hernández, economista del BBVA Research, sobre cómo está el panorama de la inversión, qué está pasando con los diferentes sectores de la economía y cuáles son los gremios más golpeados."Si la economía, en su conjunto, no invierte una cifra destacable, su capacidad productiva a largo plazo estará en cuestión. De cada 100 pesos que produce la economía, solo 18 se dedican a reestructurar la producción del siguiente periodo, y lo otro se gasta y se consume", explicó Hernández.>>> Le recomendamos: DANE reveló que en marzo de 2024 la industria manufacturera cayó 11,1% en Colombia