La JEP explicó por qué está vinculando a procesos a mandos medios y bajos de la extinta guerrilla de las FARC, cuando, según ellos, eso no quedó plasmado en los acuerdos de La Habana. El asunto ha generado tal molestia entre los excombatientes que amenazaron con apartarse de algunas decisiones de la Jurisdicción Especial. Tras carta de quejas de ex FARC a Petro, JEP les recuerda que “todos deben cumplir sus compromisos”En una entrevista con Noticias Caracol, el presidente de la JEP, Roberto Vidal, aclaró que los máximos responsables pueden ser los líderes de las extintas FARC, pero no solo ellos, sino también aquellos que estuvieron muy cerca de los hechos. "Los máximos responsables pueden ser los líderes de la antigua organización de las FARC, pero no son solo ellos, sino que también pueden incorporarse personas que estuvieron muy cerca de los hechos. Por ejemplo, cuando las víctimas formulaban preguntas específicas sobre cuál fue el destino de su familiar, por qué lo secuestraron, qué pasó con el dinero, por qué lo maltrataron, en qué condiciones estaban, ese tipo de información no la tenían los líderes del secretariado de las FARC, sino las personas que realizaron el secuestro", explicó.Vidal dejó claro que los responsables de conductas como secuestro, reclutamiento forzado o violencia sexual "no se reducen a los líderes o los miembros del secretariado, sino que implican un grupo de personas importante y específico de la guerrilla. Y eso es lo que estamos investigando en este momento".Roberto Vidal también recalcó que "aquí no ha habido ningún cambio de reglas del juego. Las reglas del juego quedaron claramente establecidas en los acuerdos y los acuerdos fueron incorporados a la Constitución. Eso es lo que obedece la Jurisdicción Especial para la Paz".Por atentado en el club El Nogal, la JEP citó a nueve exguerrilleros de las extintas FARCY es que varios firmantes de paz le enviaron al presidente Gustavo Petro una carta en la que reclamaron la decisión de la JEP de vincular a procesos a mandos medios y bajos de las FARC."Carta pública al señor presidente de la República, el doctor Gustavo Petro. Las decisiones judiciales que viene tomando la JEP la alejan del espíritu del acuerdo de paz, generando serios riesgos a la seguridad jurídica de los firmantes y al sostenimiento del proceso de paz", trinó en la red social X Rodrigo Londoño, exguerrillero de las extintas FARC.
La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, respondió la carta que varios firmantes de paz le enviaron al presidente Gustavo Petro advirtiendo que podrían apartarse de las decisiones que ha tomado la Justicia Especial de Paz.Mensaje de Petro tras reunión con magistrados busca “presionar” a Corte Suprema, según expertosEn la misiva son varias las preocupaciones que expresan algunos de los exguerrilleros, entre ellos Rodrigo Londoño, Pastor Alape y Julián Gallo, sobre la apertura de nuevos macrocasos en la Jurisdicción Especial para la Paz, la expulsión de este sistema de justicia transicional de algunos comparecientes y las nuevas investigaciones que se han dado a mandos medios y bajos de la extinta guerrilla de las FARC.Incluso, sugieren que la deserción y el regreso a las armas de algunos comparecientes se ha dado por las recientes decisiones judiciales tomadas por esta corporación."Carta pública al señor presidente de la República, el doctor Gustavo Petro: las decisiones judiciales que viene tomando la JEP, la alejan del espíritu del acuerdo de paz, generando serios riesgos a la seguridad jurídica de los firmantes y al sostenimiento del proceso de paz", escribió Rodrigo Londoño en la red social X al compartir la misiva.Ante ello, el presidente de la JEP, Roberto Carlos Vidal, señaló que no está en discusión la autonomía de la Jurisdicción Especial para la Paz y que, por el contrario, cualquier persona o compareciente que se aparte de esas decisiones quedaría expulsado del sistema de justicia transicional y se expondría nuevamente a las investigaciones en justicia ordinaria.“Aquellos comparecientes que se aparten de las decisiones de la Jurisdicción Especial para la Paz e incumplan de manera grave sus compromisos están sujetos a la pérdida de los beneficios y a la reactivación de las investigaciones en la justicia ordinaria, los procedimientos, sanciones y penas impuestas allí”, señaló Vidal.Vidal también dijo que es inaceptable que se afirme que algunos de los desertores han tenido que volver a las armas por las decisiones que ha tomado la Jurisdicción Especial de Paz en derecho y resaltó que esas investigaciones a esos mandos medios y bajos se han dado para ampliar esas versiones de verdad y también para cumplirle a las víctimas del conflicto armado.Armando Benedetti se reencaucha: así regresó al gobierno Petro, tras escandalosa salida
Después de 21 años del atentado al club el Nogal, la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, citó a nueve exguerrilleros de las extintas FARC para que entreguen versión libre. Atentado a club El Nogal: el Estado fue absuelto de responsabilidad en ese hechoLos llamados son Rodrigo Londoño, Carlos Antonio Lozada, Joaquín Gómez, entre otros. La citación de la JEP se llevará a cabo entre el 12 y 13 de agosto de 2024.Los aportes de verdad de los exguerrilleros buscan esclarecer aspectos como la planeación y ejecución del atentado en el que asesinaron a 36 personas.El atentado contra el club El NogalLas extintas FARC, por medio de la columna móvil Teófilo Forero, que dirigía alias el Paisa, activó una carro bomba con 200 kilos de explosivos en el club El Nogal, un lugar reservado para las personas más prestantes de Colombia. Pocos minutos después de la detonación, el edificio se incendió y las placas de varios pisos cayeron a la segunda planta por acción de la onda expansiva.Por medio de un profesor de squash, el carro con explosivos fue ingresado a El Nogal. Niños, jóvenes y adultos fallecieron ese fatídico día en El Nogal. En total, 36 víctimas murieron en el lugar.JEP calificó atentado a El Nogal como crimen de guerra y negó amnistía a dos exmiembros de las FARC
Ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, 27 exmilitares del Ejército Nacional reconocieron su responsabilidad en casos de falsos positivos que se cometieron en el departamento del Huila.Estado pidió perdón por falsos positivos en El Catatumbo: “Nos avergüenza lo que se ha hecho”Estos exuniformados admitieron su participación en cerca de 200 asesinatos extrajudiciales y más de 30 desapariciones forzadas que ocurrieron entre los años 2005 y 2008 en Huila.Los exmilitares confesaron ante la Jurisdicción Especial para la Paz estos casos de falsos positivos, en los que se presentaban resultados operacionales a cambio de premios y de reconocimientos por parte del Ejército Nacional.General (r) Henry Torres Escalante aceptó participación en falsos positivos: “Asumo con vergüenza”Algunos de los exuniformados que reconocieron su responsabilidad en los hechos son Orlando Pico Rivera, Ricardo Andrés López y Leonardo Ayala Remolina.Cabe recordar que, así como estas personas aceptaron su responsabilidad, otros 5 exmilitares negaron su participación en los casos de falsos positivos. Por este motivo, irán a un juicio adversarial.A gritos, madre de joven víctima de falsos positivos narró su dolor: “Me enfermaron mi corazón”
El coronel (r) Hugo Aguilar, uno de los policías que participó en el operativo en el que se dio de baja a Pablo Escobar, reconoció ante la JEP que hizo parte de la creación de la banda criminal Los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar), la cual fue conformada para luchar contra el capo del Cartel de Medellín.Los Pepes, sangrientos criminales que traicionaron a Pablo Escobar y fueron definitivos en su caídaEl excomandante del Bloque de Búsqueda reveló, entre otras cosas, cómo se pensó en el nombre del grupo para evitar judicializaciones. Del mismo hacían parte Don Berna y los sobrevivientes de los Galeano.Suboficial del Bloque de Búsqueda recuerda cuando casi cae Pablo Escobar: “La cama estaba caliente”“En una reunión de inteligencia, nosotros determinamos qué hacer para que no nos estuvieran inculpando porque nos iban a judicializar a los que integrábamos sobre todo la parte de inteligencia y el grupo de operaciones especiales, y en esa reunión pasó un policía que tenía un Jean Pepe. Entonces se me ocurrió decirles a todos los mandos oficiales que participábamos: ‘Mire, ahí está la sigla. Los que están haciendo eso son Los Pepes, Perseguidos por Pablo Escobar, solo es agregarle una S”, relató Hugo Aguilar.Agregó que acordaron “que con un mismo tipo de letra de máquina, cada vez que la Unidad de Levantamiento fuera hacer algún levantamiento sobre cadáveres o un atentado terrorista, ellos colocaban un papel que decía ‘Fueron Los Pepes’”.Los sicarios de Pablo Escobar: ¿qué pasó con la jauría de pistoleros que sembró terror en Colombia?En la confesión del coronel (r) Hugo Aguilar, este relató cómo se iniciaron las alianzas entre el Bloque de Búsqueda y los paramilitares Carlos Castaño y alias Don Berna para lograr la captura de Escobar.Señaló que fue el general Miguel Maza Márquez quien dio la orden para que se concretaran esas reuniones.También dio detalles sobre una reunión entre miembros de la DEA y el paramilitar Ramón Isaza para bloquear el ingreso de Pablo Escobar al Magdalena Medio."Se hizo un contacto de la CIA por parte de los agentes de la DEA Javier Peña y Steve Gary; Ramón Isaza, alias El Viejo Caruso, para que él evitara ya la entrada de Pablo Escobar a la jurisdicción de Puerto Triunfo y Las Mercedes, ya que Ramón Isaza era un enemigo de Pablo Escobar”, contó el exgobernador de Santander.“Yo acompañé, después de tener el contacto con Ramón Isaza, hacia el corregimiento Las Mercedes, y esa claridad para el Ministerio Público, de que allí llegamos con Steve Gary y Javier Peña a la casa de Ramón Isaza. Allí ellos pidieron que la reunión debía ser en privado, yo no participé en la reunión, pero sí posteriormente se hizo el acuerdo de que Ramón Isaza bloqueaba la entrada de Pablo Escobar hacia esas dos jurisdicciones del Magdalena Medio”, reveló.Hugo Aguilar también habló de sus nexos con el paramilitarismo mientras se desempeñó como gobernador de Santander y señaló que presuntamente el exmagistrado Leonidas Bustos le pidió una millonaria suma de dinero para evitar su condena ante la Corte Suprema de Justicia.Aguilar dijo que no solo se benefició de los paramilitares en la lucha contra Pablo Escobar, sino en su carrera política. Aceptó que ese grupo lo ayudó a llegar a la Gobernación obligando a la gente darle su voto, pero negó haber recibido dinero de ellos.Aseguró que su fortuna la hizo con la recompensa de Escobar y otras que fueron distribuidas entre miembros del Bloque de Búsqueda.La sangrienta venganza de Pablo Escobar contra todos los que ayudaron a desenmascararlo
Toda una polémica se ha generado luego de que el Gobierno le retirara las condecoraciones al general (r) Jesús Armando Arias Cabrales, condenado a 35 años de prisión por el delito de desaparición forzada en relación con los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia. Mientras que las victimas lo aprueban, los oficiales en retiro dicen que hay una violación de derechos.¿Por qué la JEP expulsó al general (r) Jesús Armando Arias Cabrales?El Gobierno justificó el retiro de las condecoraciones al general (r) Jesús Armando Arias Cabrales en un decreto del 2015, que habla sobre los eventos en los que esos reconocimientos prácticamente se pierden. En este caso, quien hizo la solicitud de retirar las condecoraciones fue Helena Urán, familiar de uno de los magistrados inmolados.“Esta persona ya fue condenada por la Corte Suprema, como ustedes bien lo saben. También saben que la Corte Interamericana condenó a Colombia por estos hechos y en la audiencia que tuvimos en la Jurisdicción Especial para la Paz él no reconoció absolutamente nada y, más aún se ufanó de sus medallas, y ahí fue que a mí me resultó un poco contradictoria la situación. ¿Cómo es que una persona que fue condenada por crímenes de lesa humidad y de guerra al mismo tiempo tiene sus condecoraciones?”, indicó Helena Urán, hija del magistrado Carlos Horacio Urán.Laura Sarabia rinde interrogatorio en Fiscalía por caso de su exniñera: “No ordené ningún polígrafo”Sin embargo, los generales en retiro señalan que esta es una violación de derechos. Según ellos, la Constitución legaliza estas distinciones.“En el artículo 220 de la Constitución Nacional, se garantiza a los miembros de la fuerza pública su derecho a no ser privados de sus grados, honores y pensiones sino en los casos y del modo que determine la ley, y en la actualidad no se dispone de una norma que de manera expresa autorice al Ejecutivo o a cualquier otra autoridad judicial o administrativa a despojar de sus medallas y reconocimientos a los miembros de la fuerza pública en actividad o en la reserva”, señaló el general (r) Guillermo León, presidente de Acore.El representante de las víctimas del Palacio de Justicia también se refirió al caso. “Creemos nosotros (que) hoy en día se debe hacer extensivo a otros miembros de la fuerza pública”, enfatizó el abogado Eduardo Carreño.El Gobierno respalda esta determinación en que el general (r) Arias Cabrales fue condenado en última instancia en la Corte Suprema y fue rechazado en la JEP por incumplir sus compromisos de verdad y reparación a las víctimas.
La JEP aceptó el sometimiento del exsubjefe de seguridad de Ecopetrol, José Eduardo González Sánchez, quien ha señalado a exdirectivos de la compañía de presuntamente haber colaborado con las Autodefensas Unidas de Colombia y con la fuerza pública en la antesala de las masacres de 1998 y 1999 en Barrancabermeja.Petrismo defiende decisión de la JEP sobre Mancuso: "Armó masacres en compañía de la fuerza pública"José Eduardo González ha venido presentando pruebas ante la Jurisdicción Especial de Paz, lo que le abre la puerta para ampliar esos presuntos nexos de exfuncionarios con los paramilitares.Desde 2023 se han revelado algunos testimonios de las evidencias que ha entregado el exsubjefe de seguridad de Ecopetrol a la JEP.González Sánchez es capitán retirado del Ejército Nacional y la Jurisdicción Especial de Paz aceptó su sometimiento inicialmente como agente del Estado.JEP reporta aumento de secuestros y extorsiones en Colombia, pese a desescalada de la violencia
Durante la tarde de este jueves, 28 de diciembre de 2023, la gobernadora del Valle del Cauca, Clara Luz Roldán, se refirió al fallo que fue proferido en su contra por la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.JEP ordenó arresto por dos días de Clara Luz Roldán González, gobernadora del Valle del CaucaEse tribunal ordenó el arresto por dos días de la saliente mandataria al considerar que hubo falta de control en el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas por el alto tribunal que buscan proteger zonas de interés forense en donde se podrían hallar víctimas de desaparición forzada.En esa red social, Clara Luz Roldán aseguró que cumplirá "el fallo proferido por la JEP” y aprovechó la ocasión para cuestionar las determinaciones tomadas por parte de esa jurisdicción de paz."Quiero anunciar que el día de mañana cumpliré el fallo proferido por la JEP", manifestó la mandataria, quien agregó lo siguiente: “Qué ironía, cuánto criminal libre porque se acoge a la JEP, nombrados gestores de paz, sin un día de cárcel ni reparación a sus víctimas”.En ese mismo trino, la mandataria sostuvo que se siente perseguida “de una manera desproporcionada”.JEP entregó restos de joven reclutado por extinta guerrilla de las FARC: su familia esperó 22 años“Familias enteras que esperan verdad, justicia y reparación y funcionarios que llevamos años trabajando duro por la paz somos perseguidos de manera desproporcionada con medidas administrativas sin justificación”, concluyó.Cabe recordar que la Jurisdicción Especial para la Paz había citado a Clara Luz Roldán a una audiencia pública en noviembre de 2023, a la que asistieron magistrados y víctimas que esperaban oír qué acciones estaba emprendiendo la Gobernación para proteger esas zonas de interés y recuperar los cuerpos de las personas desaparecidas en el marco del conflicto armado.Sin embargo, la gobernadora del Valle del Cauca delegó a un funcionario de más bajo nivel para que asistiera a esta diligencia judicial, lo que para la magistratura fue una falta de respeto con quienes aguardaban a escuchar respuestas claras y contundentes frente a la búsqueda de sus seres queridos.Además de la decisión contra Clara Luz Roldán, la JEP también ordenó el arresto por cinco días del subsecretario de Convivencia y Seguridad del departamento del Valle del Cauca, William Hernández Arias, ya que no asistió al segundo día de dicha audiencia.JEP imputó crímenes de guerra a exmiembros de las FARC por secuestro de diputados del Valle
La JEP ordenó el arresto por dos días de Clara Luz Roldán González, gobernadora del Valle del Cauca, al considerar que hubo falta de control en el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas por el alto tribunal que buscan proteger zonas de interés forense en donde se podrían hallar víctimas de desaparición forzada.JEP imputó crímenes de guerra a exmiembros de las FARC por secuestro de diputados del ValleLa Jurisdicción Especial para la Paz había citado a Clara Luz Roldán a una audiencia pública en noviembre de 2023, a la que asistieron magistrados y víctimas que esperaban oír qué acciones estaba emprendiendo la gobernación para proteger esas zonas de interés y recuperar los cuerpos de las personas desaparecidas en el marco del conflicto armado.Sin embargo, la gobernadora del Valle delegó a un funcionario de más bajo nivel para que asistiera a esta diligencia judicial, lo que para la magistratura fue una falta de respeto con quienes aguardaban a escuchar respuestas claras y contundentes frente a la búsqueda de sus seres queridos.Además de la decisión contra Clara Luz Roldán, la JEP también ordenó el arresto por cinco días del subsecretario de Convivencia y Seguridad del departamento del Valle del Cauca, William Hernández Arias, ya que no asistió al segundo día de dicha audiencia.El funcionario, según se lee en la decisión de 25 páginas de la jurisdicción, tenía un compromiso médico que no informó y por el que tampoco presentó excusa ni delegó a nadie para asistir.El arresto contra Clara Luz Roldán es inconmutable, es decir que no puede ser modificado por ningún otro castigo o llamado de atención, esto debido al desacato a una orden que da un juez de la República.Magistrada de la JEP sobre víctimas en Quindío: “Los desaparecieron aún después de muertos”JEP ordena otros dos arrestosLa Jurisdicción Especial para la Paz también ordenó el arresto del gobernador de Caldas, Luis Carlos Velásquez, y de los alcaldes de Riosucio, Marlon Alexander Tamayo Bustamante, y de Supía, Marco Antonio Londoño Zuluaga, en el marco de las medidas cautelares que ha emprendido para el hallazgo de personas dadas por desaparecidas.Según el despacho, los mandatarios no acataron las medidas de la justicia transicional sobre la exploración del resguardo indígena embera San Lorenzo.El gobernador deberá cumplir con dos días de arresto y los alcaldes con tres.JEP reporta aumento de secuestros y extorsiones en Colombia, pese a desescalada de la violencia
La Jurisdicción Especial de Paz (JEP) imputó crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad a ocho exintegrantes del Bloque Occidental de las extintas FARC, por los secuestros cometidos en el conflicto armado, entre ellos, el de los doce diputados del Valle del Cauca.JEP entregó restos de joven reclutado por extinta guerrilla de las FARC: su familia esperó 22 años“El ejercicio de contrastación permitió a la sala corroborar que el 18 de junio del 2007, bajo la comandancia de Héctor Julio Villarraga, conocido en filas como El Grillo o Gilberto Arroyave, los miembros de la guardia asesinaron a once de los diputados, con ráfagas de fusil, creyendo que se acercaba un rescate militar, que no era tal”, manifestó Julieta Lemaitre, magistrada de la JEP.Este fue el relato recopilado por la Jurisdicción Especial de Paz sobre el desenlace del secuestro de los 12 diputados del Valle del Cauca, el 11 de abril de 2002 por guerrilleros de las entonces FARC, que se tomaron la Asamblea y se hicieron pasar por hombres del Ejército Nacional para plagiarlos.La explicación que dieron los exintegrantes de las FARC para cometer la masacre fue la siguiente, de acuerdo con la JEP: “Lo que sucedió fue que la guardia de los diputados escuchó un tiroteo realizado por los hombres del Frente 29, que se encontraron con el primer anillo de seguridad del campamento. Pensando que era un rescate militar, dispararon ráfagas de fusil sobre los diputados indefensos y los asesinaron. En su versión individual ante la JEP, Héctor Julio Villarraga, El Grillo, reconoció que el secretariado conocía que estos fueron los hechos y que decidió mentir en su comunicado público de la época”.Este fue uno de los casos por los cuales la JEP les imputó crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad a estos exintegrantes de las FARC, pero hay otros como el secuestro de los trabajadores de la represa de Anchicayá y 60 hechos más.Una de las motivaciones para esos secuestros era el control territorial.“Tenían a su cargo rodear y dominar la ciudad de Cali. Por ello, hacían presencia en las vías que de Cali llevan al norte hacia Pereira, al occidente hacia Buenaventura, al sur hacia Pasto. Debían controlar todas las vías y la idea era, como alternativa al plan estratégico de poder, cuya meta principal era tomarse Bogotá, era tomarse la ciudad de Cali”, explicó la magistrada Julieta Lemaitre.Petrismo defiende decisión de la JEP sobre Mancuso: "Armó masacres en compañía de la fuerza pública"Entre los exguerrilleros de las FARC imputados por estos crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad están Édgar López, alias Pacho Chino; Jesucristo Jiménez, alias Juvenal Rodríguez; Juan Carlos Ramírez, alias Sargento Pascuas, y otros cinco exintegrantes del bloque occidental.
Durante la tarde de este martes, 23 de abril de 2024, en Bogotá se reportan manifestaciones en la calle 26, cerca de la Universidad Nacional. La situación genera tráfico lento y afecta el tránsito de algunas rutas de Transmilenio.En pleno racionamiento en Bogotá, un tubo se rompió en Modelia y generó gran desperdicio de aguaLas manifestaciones se presentan con bloqueos en sentido oriente-occidente en la intersección de la calle 26 con carrera 33.En imágenes subidas a las redes sociales se puede apreciar a algunos encapuchados que, con pancartas, detienen el tráfico en esa zona de Bogotá.Transmilenio confirmó que, por cuenta de estas manifestaciones, las estaciones Ciudad Universitaria y Corferias cerraron. Los usuarios afectados se vieron obligados a descender de los articulados y caminar.¿Colgado con los impuestos en Bogotá? Distrito ofrecerá soluciones para deudores
Durante la inauguración de un colegio público en Bogotá, el presidente Gustavo Petro le lanzó un dardo a Claudia López, exalcaldesa de la capital del país.EE.UU. tilda de “creíble” información de presuntos dineros irregulares en campaña Petro“¿Cómo logramos que se universalice la educación superior en la ciudad de Bogotá y cómo logramos que Bogotá pueda entonces, a partir del conocimiento, articularse prósperamente con el mundo sin caer en los peligros que hoy acechan? Es un reto que queremos dejar, fue lo primero que conversamos con la señora Claudia López. Antes de irse, dejamos unos acuerdos, con ella es difícil acordar, pero bueno. Dejamos unos acuerdos que tenían que ver con los multicampos universitarios en el sur de Bogotá. Hablamos de una facultad de inteligencia artificial en Usme”, dijo el jefe de Estado.El presidente Petro y la exalcaldesa ya han sostenido varios cruces de opiniones. En uno de los más recientes, Claudia López indicó que el hoy jefe de Estado está siendo una “maldita desgracia" para Colombia.“Qué maldita desgracia está siendo Petro para Bogotá y para Colombia”, así lo afirmó la exalcaldesa de la capital, Claudia López, a través de sus redes sociales, al criticar duramente la decisión de la Supersalud de intervenir la EPS Sanitas.“¡Sarta de irresponsables! La intervención tiene también como objetivo chantajear al Congreso: o salvan la Petro reforma a la salud o siguen tomándose el sistema a la brava. Ni el Congreso ni Colombia pueden ceder a semejante chantaje. El daño ya está hecho. ¡Hundan esa reforma ya!”, expresó la exalcaldesa en una serie de mensajes que publicó en su cuenta de X el 3 de abril de 2024.¿Qué colegio inauguró Petro?Con la presencia de Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, y Aurora Vergara, ministra de Educación, el presidente Petro encabezó la inauguración de la institución educativa distrital Agudelo Restrepo, ubicada en la localidad de Ciudad Bolívar.Desde allí, el jefe de Estado habló del sistema educativo en la capital del país y se refirió a una universalización en Bogotá y las demás regiones del país.“No es solamente el ladrillo, el ladrillo, a veces, es lo que queda en la mente. ‘Hicieron una obra’, dicen, pero lo más importante es el cambio del contenido de la educación, a donde poco hemos ido. Hemos entregado mucho ladrillo, en Bogotá, en el resto del país no es tan cierta esta afirmación, pero no nos hemos adentrado a estudiar qué se enseña”, indicó.Incluso, en un video que subió a su cuenta de X también se puede leer un mensaje que, al parecer, estaría dirigido a la oposición que marchó el domingo 21 de abril: "Aquí hay gente que no insulta".María José Pizarro dice que el presidente Petro “en ningún ring está montado”
Los perros son conocidos por su habilidad para comunicarse a través de ladridos, ¿pero alguna vez se ha preguntado por qué les ladran a ciertas personas y a otras no? >>>Vea sobre: Consejos para que su perro huela bien y su casa esté libre de malos oloresEste fenómeno puede parecer un misterio, pero hay varias razones que pueden explicar este comportamiento selectivo.Factores que influyen en el ladridoSegún el portal de Experto Animal, Los perros utilizan el ladrido como una forma de comunicación y expresión de sus emociones y estados de ánimo. Algunas de las razones más comunes son:1. El miedo como factor claveEl miedo es una de las principales causas de los ladridos de los perros hacia las personas. Si su mascota ladra a ciertas personas y no a otras, podría ser consecuencia de un inadecuado proceso de sociabilización durante su infancia.Durante el período sensible de socialización, los perros aprenden a relacionarse con otros individuos y a interpretar señales no verbales.Si un perro no ha tenido suficiente exposición a diferentes personas o ha tenido experiencias negativas, es más probable que ladre por miedo.2. Olores y experiencias pasadasLos perros tienen un sentido del olfato muy desarrollado. Pueden detectar olores sutiles y asociarlos con experiencias pasadas.Si un perro ha tenido una experiencia negativa con una persona en particular, como un encuentro desagradable o un susto, es posible que ladre al percibir su olor nuevamente.Por otro lado, si ha tenido experiencias positivas con alguien, es menos probable que ladre al verlo.3. Instinto protector y territorialidadLos perros son animales territoriales. Ladran para comunicar y defender su territorio. Si un extraño se acerca a su espacio personal, es natural que reaccione con una forma de advertencia.Algunos perros pueden ser más protectores que otros y esto influye en su reacción hacia las personas desconocidas.Además, si un perro percibe que alguien representa una amenaza, como un comportamiento agresivo o invasivo, es más probable que ladre para protegerse a sí mismo y a su entorno.4. ExcitaciónAlgunos perros pueden ladrar cuando están emocionados o sobreestimulados, especialmente si la persona desconocida está haciendo movimientos bruscos o ruidos fuertes.5. Enfermedad o dolorSi un perro está experimentando dolor o malestar físico, puede reaccionar de manera impredecible, lo que incluye ladrar a personas sin una razón aparente.6. Inseguridad en el dueñoLos perros son muy sensibles a las señales y emociones de sus dueños. Si la persona se siente nervioso o tenso en presencia de ciertas personas, la mascota podría percibir esa tensión y reaccionar ladrando.7. Razas y predisposiciones genéticasAlgunas razas de perros están genéticamente más inclinadas a ladrar o a ser más desconfiadas de personas desconocidas. Esto puede ser parte de su naturaleza.>>>Lea sobre: Cinco razas de perros que no crecen: características y cuidados
Un pequeño niño se ha hecho viral en redes sociales por tener un sueño eterno. Harry, quien ya tiene miles de seguidores, hace todas sus apariciones luchando para no quedarse dormido.Mujer le pidió matrimonio al novio en entretiempo del partido Tolima vs. Patriotas y se hizo viralIncluso, el niño británico fue grabado por su madre en la peluquería mientras hacia hasta lo imposible por mantenerse despierto, pero Morfeo le ganó la batalla y el pequeño cayó rendido.Este influenciador del sueño ya cuenta con más de 144 millones de reproducciones en la red social Instagram y más de 111.000 seguidores.Hombre en Envigado recibe a un gran número de guacamayas a diario en su balcón: “Qué belleza”
Entre otras noticias:Conozca cuál es la tendencia en algunos de los productos de la canasta familiar colombiana.Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.