El expresidente colombiano Juan Manuel Santos (2010-2018) reconoció este viernes que la política de premiar las bajas de guerrilleros promovida durante el Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010) incentivó las ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros del Ejército y conocidas como "falsos positivos".Santos, que fue ministro de Defensa entre 2006 y 2009 en el gobierno de Uribe, aceptó en una declaración voluntaria ante la Comisión de la Verdad que "la presión por producir bajas y los premios por lograrlo fueron sin duda los principales incentivos para producir semejante degradación del conflicto".Sin embargo, aseguró que hizo "todo lo humana y legalmente posible para detener los 'falsos positivos'" y una vez supo de esa política obró para tomar medidas."Tengo que decir que el presidente Uribe no se opuso al cambio de esta nefasta doctrina que él mismo había estimulado", añadió el Premio Nobel de la Paz.Las víctimas de esas ejecuciones, uno de los capítulos más macabros del conflicto, eran en su mayoría jóvenes pobres reclutados por militares bajo falsas ofertas de trabajo para ser ejecutados en otras regiones del país y presentados como guerrilleros abatidos en combate.Con esto, los militares implicados mostraban mejores resultados a sus superiores para obtener permisos, premios y otros beneficios.El exmandatario admitió que entendió tiempo después de llegar al Ministerio de Defensa la gravedad de esa práctica y confesó que en sus primeros meses como jefe de esa cartera escuchó "los rumores sobre la posible existencia de los 'falsos positivos'", pero como entonces no pasaban de ser rumores sin evidencia que los sustentaba no les dio credibilidad."No me cabía en la cabeza que algo así podría estar ocurriendo", agregó al considerar "que la verdad es la base de la reconciliación que busca el país".Derrotar a las FARCInformes entregados a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), creada a instancias del acuerdo de paz firmado en 2016 entre el Gobierno y la entonces guerrilla de las FARC, dan cuenta de que uno de los periodos en los que más hubo esas ejecuciones fue de 2002 a 2008, que coincide con los dos gobiernos de Uribe, con al menos 6.402 casos documentados."No me cabe la menor duda de que el pecado original, lo que en el fondo dio pie para estas atrocidades, fue la presión para producir bajas y todo lo que se tejió alrededor de lo que muchos han llamado 'la doctrina Vietnam'", avanzó el expresidente.Santos aseguró que cuando llegó al Ministerio de Defensa compartía con Uribe su objetivo de derrotar a la guerrilla, aunque tenían notables diferencias "en el cómo (hacerlo)"."Uribe quería acabar militarmente a las FARC, quería una derrota total. Nunca quiso ni siquiera reconocer la existencia de un conflicto armado, los guerrilleros para él eran unos simples narcotraficantes y terroristas", aseguró.En su caso, como ministro y subalterno de Uribe, "consideraba más viable y conveniente, más rápido y menos costoso, una derrota estratégica, debilitarlos psicológica y militarmente y llevarlos a una mesa de negociación", como ocurrió cuando fue presidente.Fortalecimiento de los DD. HH.El expresidente aceptó que los "falsos positivos" no son una historia fácil de entender no solo porque "es inconcebible" que hombres del Ejército Nacional hayan cometido o tolerado estos hechos, sino porque ocurrieron mientras el Ministerio de Defensa fortalecía en las Fuerzas Armadas una política de derechos humanos.Dijo que a comienzos de 2007 "se quitó al velo" sobre los "falsos positivos" debido a las advertencias de carácter confidencial que recibió de organismos internacionales, incluida la ONU, y especialmente de su entonces viceministro Sergio Jaramillo."No era fácil para nosotros saber con absoluta certeza qué era lo que estaba pasando en el terreno", pero eso cambió cuando conoció el caso de un hombre de 67 años asesinado el 8 de julio de 2008 por soldados que lo presentaron como guerrillero dado de baja en combate.El hijo de la víctima, que también era soldado, denunció la ejecución y por primera vez se tuvo confirmación "con toda claridad, la realidad de los falsos positivos", añadió."(Después de eso) todo se fue aclarando y agravando cuando un mes y medio más tarde apareció la noticia sobre los casos de Soacha (localidad al sur de Bogotá donde ocurrieron algunos de los casos más emblemáticos) que nos acabó de poner los pelos de punta", dijo.Santos dio "inmediatamente" la orden de crear una comisión para investigar esos casos y al conocer los resultados de la indagación decidió "que había que separar a 20 oficiales y 7 suboficiales de las filas, incluyendo a 3 generales y 4 coroneles".Al finalizar su intervención, Santos hizo un mea culpa por las muertes y reconoció que ese "horror" que costó la vida a jóvenes inocentes "nunca ha debido pasar"."Me queda el remordimiento y el hondo pesar de que durante mi ministerio muchas, muchísimas madres, incluidas las de Soacha, perdieron a sus hijos por esta práctica tan despiadada, unos jóvenes inocentes que hoy deberían estar vivos", confesó.En ese sentido, consideró que en algún momento el Ejército debe decirle a Colombia y al mundo que permitieron que eso sucediera y pedir perdón, aunque esa política criminal no fuera una doctrina en las filas."Con este reconocimiento no pretendo minimizar la gravedad de lo que pasó en Colombia entre el 2002 y el 2008 cuando miembros de nuestro Ejército violaron su juramento de proteger la vida de los colombianos e hicieron todo lo contrario, se convirtieron en sus asesinos", concluyó.EFE
Juan Manuel Santos, expresidente de Colombia y Nobel de Paz, entrega ante la Comisión de la Verdad su versión sobre los falsos positivos ocurridos cuando él era ministro de Defensa, durante el gobierno de Álvaro Uribe. Escuche aquí completa la declaración:
Gustavo Petro marchó este miércoles en Bogotá en una nueva jornada de movilizaciones por el paro nacional. El político y líder de la Colombia Humana manifestó nuevamente su disposición de sentarse en un mismo espacio con Iván Duque y el expresidente Juan Manuel Santos.Lea también: Violencia desatada durante las protestas podría desencadenar en un golpe de Estado, advierte PetroAsí mismo cuestionó la manera en que se están dando los diálogos que buscan consensos para solucionar el paro. “Yo creo que el presidente tiene que reunirse con los delegados de la movilización. Lo demás es carreta, es una manera de aplazar una negociación que debe ser rápida, inmediata, para llevarle tranquilidad a toda la sociedad colombiana”, dijo el senador.
El exmandatario y nobel de paz se reunió en las últimas horas con miembros de las centrales obreras y ha ofrecido su ayuda al gobierno de Iván Duque para superar la crisis.¿Ha tenido algún contacto con el gobierno?No me han llamado y están en todo su derecho.Cuando usted dice que tiene propuestas, ¿de qué está hablando?Yo he venido analizando esta situación y me preocupa mucho lo que está sucediendo, por el día después.Qué estamos incubando, más odios, más miedo, más resentimiento. Tenemos que evitarlo. Colombia no puede seguir tan polarizada, tan dividida. Hay que tender puentes, construir puentes.Tenemos unos pilares que son dos: el acuerdo de paz y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.¿Por qué esta protestando la gente? Esos dos pilares, que ya son parte de la Constitución y nuestras leyes no es sino que los podamos complementar.La pandemia ha develado una gran injusticia, una inequidad. Una pobreza que se está generando. La gente está sufriendo, la gente está con hambre, los jóvenes están desesperados.¿A quiénes les ha hecho esta propuesta?A muchos políticos que inclusive han hablado con el gobierno, a algunos miembros del comité del paro, a algunos empresarios, gente de la comunidad internacional.Esto es música celestial para la comunidad internacional, que se implemente con más fuerza el acuerdo de paz y que se acelere el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.La comunidad internacional inmediatamente lo va a apoyar.Y ese problema de desprestigio que estamos teniendo ante el mundo entero se pude reversar.¿Cuándo habló con los miembros del comité del paro que dijeron?Fue bien recibido, les expliqué que no es solo para superar el paro sino para que después de la pandemia seamos un país más equitativo, que tengamos más libertades y seamos un país mejor donde el odio, la polarización y el miedo no sea lo que nos esté moviendo para tener un país mejor.Ojalá que el gobierno escuche.Ahí hay una propuesta concreta. No tiene que hacer nada. El presidente y los funcionarios juran respetar la Constitución y el acuerdo de paz y los objetivos están en la Constitución.A los jóvenes hay que escucharlos. Hay que atender sus necesidades. Están desesperados. Hay que darles un asiento en la discusión y esa discusión se vuelve en algo muy constructivo.Podemos ir poniendo metas.¿Y por qué no se han aplicado?Por falta de voluntad política, por deficiencia del Estado.Un estado más coordinado avanza más rápidamente en la aplicación de las políticas públicas. Este conflicto en el que estamos se puede resolver si hay voluntad política de ambas partes.
Frente a la difícil situación de orden público que se vive en Cali y otras capitales, expresidentes, líderes políticos y representantes de gremios hablaron sobre la forma más eficaz y humanitaria para encontrar caminos que conduzcan a la salida de la escalada violenta.Expresidentes como César Gaviria, Ernesto Samper y Juan Manuel Santos coincidieron en que lo más urgente es un diálogo entre el gobierno y quienes están reclamando en las calles.“Estoy a disposición suya (Iván Duque) y de los colombianos para salir de esta crisis. El país necesita diálogo y entendimiento. Duele esta situación, no más violencia, no más sangre, nunca olvidar que la paz es el camino”, trinó Santos.Por su parte, César Gaviria indicó que la salida no es enviar a soldados y policías contra los que reclaman mejores oportunidades.“A la gente se le debe llamar al diálogo y construir con ellos, no a la guerra con policías disparando en los barrios. La gente espera una vacuna no un disparo”, afirmó Gaviria.Ernesto Samper aseveró que es vital sentarse a hablar con los que organizaron el paro.“Convocar un diálogo social en el cual tienen que ser incluidos los movimientos sociales y los partidos de oposición que participaron en la protesta y no solamente para estudiar otra reforma tributaria, sino para analizar fuentes alternativas de financiamiento”, indicó.Por su parte, Gustavo Petro, senador, también hizo referencia a la importancia del diálogo: “Duque debería hablar con la gente, con las organizaciones sociales, con las centrales obreras, con esa juventud a la que está golpeando, para establecer un acuerdo nacional.“Lo primero es crear un marco de tranquilidad y es el gobierno que tiene que tomar la iniciativa y controlar la fuerza pública, porque en los videos hemos visto desmanes, pero también tenemos que condenar el vandalismo y los ataques a la policía”, expuso Humberto de la Calle.Por su parte, Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, dice que el ingreso de insumos a Cali debe ser una prioridad.“Ante el desabastecimiento de alimentos y medicamentos es importante garantizar la llegada la llegada de ellos por la Fuerza Aérea mientras se produce el desbloqueo de las vías, segundo, es fundamental en este momento recuperar la autoridad y el orden conjuntamente con la fuerza pública, tercero, hay que abrir una mesa de diálogo nacional con todas las fuerzas sociales y no solamente los partidos políticos”, concluyó Cabal.Por el momento, la Casa de Nariño no ha emitido un pronunciamiento oficial ante las propuestas de los líderes.
Este domingo el presidente Iván Duque solicitó al Congreso de la República retirar el proyecto de reforma tributaria que había presentado el ministro de Hacienda el pasado 16 de abril y, de inmediato, hubo reacciones desde todos los sectores políticos, entre ellos, las de los expresidentes Juan Manuel Santos, Andrés Pastrana y Ernesto Samper.Por medio de Twitter, Andrés Pastrana pidió la renuncia del ministro Alberto Carrasquilla.“El retiro de la reforma tributaria supone el retiro de su autor, único Ministro de Hacienda a quien le ha tocado retirar 2 reformas, la del 2004 y esta, sin contar la del 2018 en la que propuso lo mismo sobre el Iva. Después de la segunda tarjeta amarilla viene la roja”, escribió.En la misma red social, Santos hizo un llamado a la unión en torno a 4 puntos: "Respeto por los derechos humanos, un nuevo contrato social para buscar equidad; implementación del acuerdo de paz y una política ambiental agresiva". “Escuchando y dialogando es como se resuelven los problemas”, puntualizó.Samper, por su parte, señaló que ahora “se abre espacio para un diálogo nacional sobre fuentes alternativas de financiamiento de una decidida política de apoyo social basada en generación de empleo, renta básica para la pobreza, salvamento de pymes y vacunas.Ni César Gaviria Trujillo, férreo opositor del proyecto, ni Álvaro Uribe, del partido del Gobierno, se han pronunciado.
Juan Manuel Santos ya se vacunó contra el COVID-19 al recibir una dosis del biológico de Pfizer en Estados Unidos.La noticia fue revelada por él mismo a Blu Radio. “Ya estoy vacunado, afortunadamente. En Estados Unidos”, dijo el expresidente de Colombia.Además, se pronunció acerca de la petición enviada a Joe Biden para que se flexibilicen las patentes de las vacunas contra la enfermedad.“Parte de la propuesta tiene que ver con los gobiernos indemnicen a las farmacéuticas. Es que la situación que estamos viviendo no tiene precedentes y hay que tomar medidas sin precedentes. Que se haga una excepción a la propiedad intelectual. El beneficio no solamente es económico, sino también moral y ético. Millones de vidas están en juego”, puntualizó.
El expresidente de Colombia Juan Manuel Santos manifestó en días pasados que “estuvimos a punto de firmar un cese al fuego con el ELN” . Sin embargo, afirmó que un vocero del actual gobierno sugirió a esa guerrilla hacer el acuerdo con el presidente Duque.Aunque el nobel de Paz no entregó detalles de la identidad del funcionario, quien se animó a soltar un nombre al ruedo fue el senador Roy Barreras. Según este, fue el exvicepresidente Angelino Garzón, actual embajador de Colombia en Costa Rica, quien impidió dicho paso en la construcción de un diálogo.Garzón habló con Noticias Caracol sobre las acusaciones.¿Tuvo algún contacto con guerrilleros del ELN cuando entra el Gobierno Duque a ejercer el control?Angelino Garzón: “no señor, porque cualquier persona en Colombia para entrevistarse con voceros de grupos armados ilegales requieren de la autorización del presidente de Colombia y no olvide que hasta julio del año 2018 yo era el vicepresidente de Colombia, pero el presidente Juan Manuel Santos tenía sus voceros oficiales en La Habana, Cuba, y por lo tanto son los voceros del expresidente Santos en ese país los que tienen que responder por los aciertos y desaciertos que se cometieron en las conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional.Yo me reuní, no en un hotel en Cali, sino en mi apartamento en Cali con el señor Juan Carlos Cuéllar, que era un gestor de paz, nombrado por el propio presidente Juan Manuel Santos, en julio del año 2017 y obviamente que yo le manifesté a Juan Carlos Cuéllar que sería importante, en mi opinión, que la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional hiciera gestos unilaterales de paz hacia el nuevo presidente de Colombia que sería Iván Duque a partir del 7 de agosto de 2018, que estoy seguro que el presidente Duque vería positivo que el Ejército de Liberación Nacional, de manera unilateral, tomara la decisión de poner en libertad a las personas secuestradas, cesar la práctica del secuestro y todas las acciones violentas en Colombia y que, por lo tanto, yo sería el primero en decirle al señor presidente Iván Duque que hubiera una correspondencia positiva del gobierno de Iván Duque si el ELN enviaba esos gestos de paz, cosa que no hizo.Lo que hubo luego fueron acciones violentas, entre ellas, el atentado terrorista del carro bomba en la escuela de cadetes General Santander en Bogotá, donde murieron 22 estudiantes que aspiraban ser oficiales de la Policía colombiana".¿Lo que quiere decir es que usted no sugirió al ELN firmar la paz con el Gobierno Duque en lugar de hacerlo son Santos?A.G.: “Es que yo creo que para tomar decisiones de cese al fuego, de liberar secuestrados, de poner fin a la práctica del secuestro, de las minas antipersona y demás acciones violentas ningún grupo armado ilegal necesita de acuerdos bilaterales. Lo que necesita son tomar decisiones unilaterales y téngalo por seguro que yo sería la primera persona en señalar que eso es positivo y que, por lo tanto, debe haber una reciprocidad de diálogo con ese grupo armado ilegal, pero eso no ha pasado en esta ocasión. Creo que estamos en mora, de pronto hay que someterlo a una consulta ciudadana para que sea la población la que diga públicamente si está de acuerdo en pedir gestos de paz y de no violencia a los grupos armados ilegales de manera unilateral o tenemos que seguir esperando indefinidamente que se hagan de manera bilateral.Así las cosas, ¿desmiente la versión de Roy Barreras?A.G.: Eso es una mentira vendida como verdad que me recuerda lo que decía constantemente el ministro del fascismo alemán Joseph Goebbels: ‘mentid y calumniad que de la mentira y la calumnia algo queda’.
El expresidente Juan Manuel Santos participó este lunes en un conversatorio sobre la justicia transicional.Allí anunció que el próximo mes asistirá a la Comisión de la Verdad.Santos explicó cuál fue el objetivo e importancia de crear la JEP, en el marco del acuerdo firmado con las FARC en Cuba. Añadió que la propuesta de reemplazar la justicia transicional por un formulario, como han pedido algunos miembros del uribismo, es un chiste.También reveló que su gobierno estuvo a punto de firmar un cese al fuego con el ELN."Continúa el conflicto armado, pero hay que entender algo muy importante en este momento: este proceso de paz fue un proceso de paz para terminar la guerra con las FARC e infortunadamente con el ELN no se logró lo mismo, aunque avanzamos muchísimo y estuvimos a punto de firmar un cese al fuego antes de salir yo del gobierno. Pero un vocero del actual gobierno fue a decirle a los del ELN que no firmaran con este gobierno sino con el próximo y el ELN se creyó es mensaje y no firmó conmigo, y mire en la que estamos", dijo.
El empresario Gabriel Alejandro Dumar, quien es considerado uno de los ventiladores en el escándalo de Odebrecht y ya fue condenado a más de cuatro años de cárcel por su participación en este entramado, declaró este miércoles en el juicio que se adelanta contra el expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade.Dumar dio detalles de una supuesta reunión en Córdoba, durante el lanzamiento de la campaña Santos presidente, en donde él habría entregado una millonaria suma de dinero para Bernardo Miguel ‘el Ñoño’ Elías al parecer con el fin de financiar esta campaña, dinero que habría sido entregado directamente a Roberto Prieto.“Esa reunión en esa finca, como le estaba relatando, los dineros que le entregué a Bernardo (‘Ñoño’ Elías), esa reunión era en lanzamiento de la campaña Santos presidente, en el departamento de Córdoba. Tras esa reunión, Bernardo me dice que le provisione 800 o 700 millones, no recuerdo el monto, que Prieto se los había pedido. Desconozco si Prieto se los pidió sabiendo que era de Odebrecht o desconozco para qué razón se los pidió Prieto; según lo que me dijo Bernardo, era para la campaña”, aseguró Gabriel Dumar, condenado por escándalo de Odebrecht.Dumar también dio detalles de un supuesto interés que de la exministra de transporte Cecilia Álvarez en impulsar el otrosí de la vía Ocaña-Gamarra a favor de Odebrecht, con el propósito también de favorecer a la exministra Ginna Parody.
María Camila Osorio se impuso en la primera ronda de la fase previa de Wimbledon a la taiwanesa En-Shou Liang, con parciales 6-4, 3-6, 6-4.La colombiana necesitó de una hora y 46 minutos para lograr el primer triunfo sobre hierba en su carrera como tenista profesional.María Camila Osorio, de 19 años, ya estuvo este año en el cuadro principal de Roland Garros y ahora busca un lugar entre las mejores de Wimbledon.La cucuteña, 94 del ranking de la WTA, se medirá en segunda ronda de la fase previa de Wimbledon a la búlgara Panna Udvardy, quien superó en su estreno a la paraguaya Verónica Cepede Royg, con parciales de 3-6, 6-3, 7-5.
Doña Isbelia Mendoza, una mujer diabética, con fractura de cadera y que pertenece al grupo de la tercera edad, llegó al centro comercial Plaza de Las Américas, en Bogotá, para recibir la segunda dosis de la vacuna Pfizer contra el COVID-19. Sin embargo, se encontró con que ese inmunizante se había agotado.Aun así, la mujer dijo que funcionarios de la IPS que está en el centro comercial le dieron un turno para aplicarse un biológico, que no era la vacuna Pfizer.“Me dijeron que ya no estaban vacunando con la Pfizer, es la segunda dosis que toca que me apliquen. Ahí me colocaron el número 2 para aplicarme otra vacuna, que me dijeron que esa me la podían poner”, señaló.Según doña Isbelia, los funcionarios le aseguraron que no hay ninguna contraindicación por aplicarle una segunda dosis de un inmunizante distinto a la vacuna Pfizer.“El señor y la señorita dicen que no tiene nada que ver lo uno con lo otro, lo importante es que uno tenga la vacuna que tienen que colocarle a uno para el COVID”, comentó.Ante esta denuncia, el secretario de Salud de Bogotá, Alejandro Gómez, envió una alerta y fue contundente al señalar que esto no se puede hacer, ya que es un procedimiento que no está certificado ni aprobado por especialistas.“Tenemos dosis para poner, tanto primeras como segundas dosis, pero, toda vez que la segunda dosis debe ser del mismo biológico que usted se puso en la primera, privilegiamos las Pfizer durante estos dos días, martes y miércoles. Para el jueves, estaremos nuevamente con nuestro acostumbrado proceso de vacunación, tanto primeras como segundas dosis”, indicó.La Secretaría y el Ministerio de Salud han sido enfáticos en que aplicarse dos vacunas diferentes no solo no está permitido, sino que es un error en caso de realizarse.
Vea en vivo el cara a cara de Íngrid Betancourt con los exguerrilleros de las FARC que la mantuvieron cautiva durante siete años, en un acto de reconocimiento de su secuestro, que culminó con la Operación Jaque, el 2 de julio de 2008.Junto a la excandidata presidencial estarán algunos de sus compañeros de cautiverio como Alan Jara, Luis Eladio Pérez y John Frank Pinchao, entre otros.
Una falla en los frenos fue la causa del grave accidente de un bus en la vía Las Palmas, en el sector de El Zarzal, entre los municipios de Envigado y Medellín.El vehículo, que cubría la ruta entre Medellín y El Retiro, llevaba 27 personas de las que 23 resultaron heridas, 10 de ellas de consideración.En contexto: Bus que movilizaba trabajadores de una obra se volcó en Las Palmas, en EnvigadoEl bus perdió el control al quedarse sin frenos y terminó volcándose en la vía Las Palmas, en plena hora pico.Eso obligó al cierre del carril de descenso, mientras se atendía el accidente.No hubo motos involucradas en accidente en vía a Las PalmasSobre versiones de más conductores afectados en la vía Las Palmas, el capitán Luis Bernardo Morales, comandante del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Envigado, aclaró que esto fue descartado.“La información que nos suministra el conductor y las personas es que el vehículo se queda sin frenos, golpea contra un poste y es cuando tiene el volcamiento. No tenemos ninguna víctima fatal y ante la información de que habían sido atropelladas algunas motocicletas esta información se ha descartado”, detalló Morales.
El cantante Willy García lleva dos semanas en el top 10 de la codiciada lista Billboard, siento el primer solista de salsa colombiano en llegar a esta posición.El salsero aparece en el listado "tropical airplay", creado en 1994, con la canción ‘Lo veo y no lo creo’, un tema que Willy García canta con Gilberto Santa Rosa.Vea también: Jessi Uribe y Paola Jara estrenaron lujoso apartamento en Miami: conózcaloSolo dos orquestas habían logrado entrar en esta categoría: Grupo Niche y Guayacán.La canción hace parte del disco ‘El día es hoy’, que competirá por el premio Grammy en julio del 2022.Según Willy García, su tema ‘Lo veo y no lo creo’ es uno de los más populares en la radio tropical de Estados Unidos.
