Donald Trump orquestó un "plan delictivo" para cometer "fraude electoral" en 2016, aseguró este lunes, 22 de abril de 2024, la Fiscalía en el primer juicio penal a un expresidente estadounidense, pero para la defensa no hay "nada malo en tratar de influir en las elecciones: es democracia".En silencio y con expresión sombría, así vivió Donald Trump su juicio desde la mesa de los acusadosFiscalía y defensa presentaron este lunes los alegatos orales a los 12 jurados y seis suplentes, que están encargados de sellar la suerte en este histórico juicio del político posiblemente más controvertido de la historia moderna del país, que aspira a volver en las elecciones de noviembre a la Casa Blanca.Trump, 45º presidente de Estados Unidos, está acusado de 34 delitos de fraude contable para encubrir el pago de 130.000 dólares a la exactriz de cine porno Stormy Daniels con el fin de silenciar un supuesto encuentro sexual ocurrido una década antes, para que no interfiriera en la recta final de la campaña de 2016 que le llevó sorpresivamente a la Presidencia.El magnate republicano, de 77 años, "orquestó un plan delictivo para influir en la elección presidencial de 2016", sostuvo el fiscal Matthew Colangelo en la presentación oral de la causa en el Tribunal Supremo de Manhattan."Fue fraude electoral, pura y simplemente", dijo. "No se trataba de una estrategia de comunicación, sino de un plan coordinado como parte de una larga conspiración... para ayudar a elegir a Donald Trump", agregó.Pero para el abogado de la defensa, Todd Blanche, "no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia".Tras decirle directamente a los miembros del jurado que Trump "es una persona como usted y como yo", el "presidente", zanjó, está "revestido de inocencia".La Fiscalía de Manhattan dijo que "nunca debería haber realizado este juicio", antes de arremeter contra la credibilidad de los que le acusan, en particular su ex abogado personal Michael Cohen, que será uno de los testigos estrella contra el magnate.¿Qué sabía?La acusación tendrá que demostrar que Trump orquestó o al menos autorizó a Cohen que pusiera de su bolsillo el dinero para Stormy Daniels, que después le fue devuelto en pagos fraccionados disfrazados como gastos legales, por lo que se declaró culpable y fue condenado a 3 años de cárcel en 2018. Además perdió su licencia de abogado.Si es declarado culpable, Trump podría ser condenado hasta cuatro años de cárcel e incluso ser despojado de su derecho a voto. Si ganara la elección de noviembre contra el aspirante demócrata, el actual presidente Joe Biden, podría convertirse también en el primer mandatario que gobierna desde una cárcel.En la causa, la Fiscalía incluye otros acuerdos similares al de Daniels para tapar otros potenciales escándalos como el de una antigua modelo de la revista Playboy y un conserje que contó que Trump había tenido un hijo fuera del matrimonio en un intento de demostrar que había plan.El primer testigo en subir al estrado antes de aplazar el juicio hasta este martes fue David Pecker, expresidente de la empresa editora del tabloide National Enquirer, viejo amigo de Trump y ahora enemigo, que compró para enterrarlas, historias susceptibles de afectar al magnate durante su campaña electoral.Día triste para Estados UnidosEl multimillonario republicano, que se siente víctima de una "caza de brujas", considera el juicio "injusto" y una "interferencia electoral", ya que, mientras él está obligado a sentarse en la vetusta sala del tribunal, su rival político, el presidente demócrata Joe Biden, hace campaña."Es un día triste para Estados Unidos", había dicho a la llegada a la audiencia."Va a ser el juicio más extraordinario probablemente de la historia del país. Lo que está en juego es casi infinito en términos de lo que podrían ser las consecuencias" para el magnate, declaró a la AFP el antiguo fiscal y actual profesor de Derecho de la Universidad Pace de Nueva York, Bennett Gershman.Trump, que durante su presidencia sobrevivió a dos intentos de destitución, también se enfrenta a otras tres causas penales, dos de ellas, por intentar anular su derrota electoral de 2020 y por la gestión de documentos secretos tras abandonar la Presidencia, que se han retrasado tanto que es poco probable que se celebren antes de las elecciones.Inicia juicio contra Donald Trump, en el que enfrenta 34 cargos y hasta 4 años de cárcel
El hombre que se prendió fuego a sí mismo delante de la corte de Nueva York donde Donald Trump está siendo juzgado murió por la gravedad de sus heridas, informó la Policía el sábado 20 de abril.En silencio y con expresión sombría, así vivió Donald Trump su juicio desde la mesa de los acusadosLas autoridades identificaron al hombre como Maxwell Azzarello, de San Agustín, en Florida, nacido en 1987.Varios testigos explicaron que vieron cómo lanzaba unos panfletos al aire y luego abría un recipiente, vertía el contenido sobre su cuerpo y se prendía fuego con un encendedor, en una plaza cerca del tribunal.El hombre fue hospitalizado en situación crítica, pero sucumbió a sus heridas, según confirmó el sábado por la mañana a la AFP un portavoz de la policía de Nueva York, sin dar más detalles.El incidente ocurrió poco después de que dentro del tribunal se terminaran de seleccionar a los miembros del jurado, 12 titulares y 6 suplentes, que sellarán la suerte de Trump en este juicio histórico que sienta por primera vez a un expresidente en el banquillo.Trump, que busca volver a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre, está acusado de encubrir dinero pagado a una exactriz porno para comprar su silencio en la recta final de la campaña electoral de 2016, en la que resultó victorioso.Inicia juicio contra Donald Trump, en el que enfrenta 34 cargos y hasta 4 años de cárcel¿Quién era el hombre que se prendió fuego a sí mismo?Azzarello, un hombre blanco de 37 años, natural del estado de Florida, que llegó a Nueva York hace muy pocos días, sin que ni siquiera su familia estuviera al tanto.Los panfletos que Azzarello dejó en el suelo llevaban por título 'La verdadera historia del mundo' e incluían un enlace a sus redes sociales (en LinkedIn e Instagram). La Policía apuntó que estaba vinculado a "teorías conspirativas".Una cuenta de Instagram con el nombre de Max Azzarello y con el sobrenombre Dipshit secrets (Secretos idiotas, en español) recoge efectivamente imágenes de esos mismos panfletos, más fotografías de su titular, un hombre de unos 40 años y con el pelo largo, junto con otros mensajes incoherentes.Ha circulado además un supuesto manifiesto firmado por Azzarello en el que él reconoce ser la persona que se prendió fuego en "un acto extremo de protesta para llamar la atención por un descubrimiento urgente e importante"."Somos víctimas de una conspiración totalitaria, y nuestro Gobierno, junto a sus aliados, está a punto de golpearnos con un golpe fascista y totalitario", reza el 'manifiesto' que posteó la bloguera independiente Talia Jane.El hombre se encontraba la mañana de este viernes entre los dos grupos de curiosos que durante cada jornada desde que empezó el juicio se manifiestan a favor o en contra de Trump.El detective jefe de la Policía de Nueva York, Joseph Kenny, reconoció que el hombre había posteado sobre el incidente en las redes sociales, y que esas publicaciones pasarían a formar parte de la investigación, sin pronunciarse sobre si tenía algo que ver con el juicio.Un video que ha circulado profusamente en las redes muestra al hombre arrodillado, con las manos tras la cabeza, mientras su cuerpo es consumido por las llamas.En las imágenes se puede ver a algunas personas que observan perplejas el fuego, sin que aparentemente entiendan qué está pasando, hasta que se presentan corriendo varios agentes de policía que apagaron las llamas y se encargaron de trasladarlo a un hospital.
El expresidente Donald Trump (2017-2021) llegó este lunes 15 de abril al Tribunal Penal de Manhattan para asistir a la selección de jurado de su juicio penal, el primero en la historia de EE. UU. a un exgobernante, donde en las próximas semanas se enfrentará a cargos de falsificación de documentos comerciales para ayudar a encubrir una aventura amorosa con una actriz porno.Donald Trump habla de un "baño de sangre" si pierde las elecciones presidencialesTrump llegó al filo de las 9:00 de la mañana a la corte, lugar que estaba repleto de policías y donde había una concentración de cientos de periodistas, así como decenas de seguidores y opositores del magnate republicano que este año busca su reelección.El juicio penal -enfrenta 34 cargos por delitos graves y hasta cuatro años de prisión- podría durar entre seis y ocho semanas.Hoy es el pistoletazo de salida de la selección del jurado por parte de los fiscales y los abogados de Trump, proceso que podría durar hasta dos semanas."El amor de 200 millones"Antes de entrar en la corte, Trump dijo en su red social, Truth Social: "Cuando entre en esa sala del tribunal, sé que tendré el amor de 200 millones de estadounidenses detrás de mí, ¡y lucharé por la libertad de 325 millones de estadounidenses!".Trump señaló la semana pasada que la selección de los doce jurados "en gran medida es suerte"."Esto es un asalto a Estados Unidos. Nunca había ocurrido nada parecido", dijo el magnate republicano a su llegada al tribunal.Para el republicano, casi seguro candidato de su partido para la presidencial del 4 de noviembre, el juicio es una "persecución política" orquestada por los demócratas para impedirle lograr su anhelado sueño de volver a la Casa Blanca.A los candidatos al jurado no se les preguntará sobre sus afiliaciones políticas, pero sí sobre qué medios usan para informarse, si trabajaron para Trump o asistieron a uno de sus mítines, por ejemplo.Aunque la sesión del lunes está dedicada a la selección del jurado, un proceso que puede durar hasta dos semanas, la expectación es máxima en el entorno del juzgado.Mucha seguridad y expectaciónAlrededor del Tribunal Penal de Manhattan y la Torre Trump de la Quinta Avenida, donde Trump permanecerá durante el juicio, la policía de Nueva York ha cerrado zonas de acceso, aumentó las cámaras de seguridad y monitorea las redes sociales para tratar de detectar cualquier amenaza, según CNN.Debido a las reglas de Nueva York, el juicio no será televisado, pero habrá una gran expectación mediática que "acampará" tanto frente a la Torre Trump, como cerca del Tribunal Penal de Manhattan.¿Testificará Trump?La semana pasada, en una conferencia de prensa en Florida, Trump dijo que testificará en el juicio, proceso que describió como una "estafa" y "trampa"."Es una interferencia electoral por parte de la Administración Biden", señaló a la prensa y volvió a negar la acusación y repetir que se trata de una caza de brujas política.Si Trump se subiera al estrado sería otro momento histórico, no obstante, según los expertos, es poco probable que esto pase, ya que el magnate tendría que responder una serie de preguntas bajo juramento.Los fiscales de Nueva York señalan que el expresidente ocultó intencionalmente registros comerciales para encubrir un pago de 130.000 dólares que Michael Cohen, el abogado y mano derecha de Trump, le hizo a la actriz porno Stormy Daniels en los meses previos a que Trump fuera elegido presidente en 2016.Cohen, quien se espera que sea un testigo clave de la Fiscalía, dijo que realizó el pago siguiendo instrucciones de Trump.También se espera que Hope Hicks, exasistente de Trump en la Casa Blanca, se suba al estrado.Estados Unidos anuncia que no se sumará a ninguna represalia israelí contra Irán
El expresidente Donald Trump, favorito para ser el candidato republicano a la Casa Blanca en 2024, se declaró no culpable este martes, 13 de junio, al comparecer ante un tribunal federal de Miami como imputado por gestionar de manera negligente secretos de Estado.Polémicas declaraciones de Donald Trump frente al petróleo venezolano: "Hubiéramos tomado todo""Indudablemente, nos declaramos no culpable", dijo Todd Blanche, el abogado del magnate. Trump, que el miércoles cumple 77 años, llegó al tribunal entre medidas de seguridad draconianas."Uno de los días más tristes en la historia de nuestro país. Somos una nación en declive", afirmó Trump en su plataforma Truth Social mientras lo llevaban a la corte. Repitió que se considera víctima de una "caza de brujas". En la misma red calificó de "lunático" al fiscal Jack Smith.La Fiscalía lo acusa de haber conservado documentos confidenciales tras abandonar la Casa Blanca, en los que figuraba información secreta sobre armas nucleares. Trump se enfrenta a 37 cargos, entre ellos los de "retención ilegal de información relacionada con la seguridad nacional", "obstrucción a la justicia" y "falso testimonio".Según una fuente judicial, Trump se debía someter al mismo procedimiento que el resto de los acusados, a los cuales se les toma las huellas dactilares y una foto. Pero en este caso la imagen no se dará a conocer al público."Asombroso"Un pequeño grupo de simpatizantes del expresidente se congregó en el exterior de la corte con gorras rojas en las que se lee 'Make America Great Again' (Haz Estados Unidos grande otra vez)."No puedo creer que esté pasando por esto otra vez", dijo a la AFP Lázaro Ezenar. Se refiere a los cargos penales por fraude contable presentados contra Trump en abril en el estado de Nueva York, a raíz de un pago realizado antes de las presidenciales de 2016 para silenciar a una actriz de películas pornográficas que dice haber sido su amante.Es la primera vez que un expresidente estadounidense es inculpado a nivel federal. El caso de Miami parece más comprometedor que el de Nueva York, aunque Trump ha demostrado más de una vez que sobrevive políticamente a los problemas, cuando no los convierte en una oportunidad.¿Trump acabará ciudadanía automática para futuros hijos de inmigrantes ilegales si gana elecciones?En Estados Unidos una ley obliga a los presidentes a enviar todos sus correos electrónicos, cartas y otros documentos de trabajo a los Archivos Nacionales y otra prohíbe guardar secretos de Estado en lugares no autorizados e inseguros.En enero de 2021, cuando se fue de la Casa Blanca rumbo a su mansión de Mar-a-Lago, en Florida, Trump se llevó decenas de cajas llenas de archivos.Registro del FBISegún el acta de acusación, esas cajas quedaron apiladas en el escenario de una sala de baile del complejo hotelero antes de ser transportadas hasta un trastero cerca de una piscina. Algunas llevaban la mención "secreto defensa".En enero de 2022, tras recibir varias solicitudes de las autoridades, Trump decidió devolver cajas con unos 200 documentos clasificados.Convencidos de que no había entregado todos los documentos en su poder, varios agentes del FBI registraron Mar-a-Lago el 8 de agosto y se llevaron otra treintena de cajas con 11.000 documentos en su interior.Trump considera a este caso como una maniobra política de los demócratas para obstaculizar su candidatura presidencial. El republicano acusa de injerencia al presidente Joe Biden, que podría ser nuevamente su rival en las elecciones de 2024.En declaraciones a Americano Media, Trump dijo que sus adversarios "están intentando a través de la justicia lo que no pueden lograr en las urnas".Afirmó que le persiguen "para ocultar la corrupción de Biden". Los republicanos acusan a varios familiares del presidente, sobre todo a su hijo Hunter, de haber obtenido dinero de negocios turbios con empresas chinas y rumanas.Gobernador Ron DeSantis lanzó por Twitter su campaña a la Presidencia de Estados UnidosMillones de dólaresTrump convocó a sus seguidores para un posterior discurso en su club de golf de Bedminster, en Nueva Jersey.Después de su última inculpación, Trump se jactó de haber recibido millones de dólares de sus seguidores. Muchos de ellos, convencidos de que el expresidente es víctima de un complot, le siguen dando su apoyo contra viento y marea.Un apoyo que es necesario para Trump, quien enfrenta otras investigaciones judiciales. Una fiscal de Georgia debe anunciar de aquí a septiembre el resultado de su investigación sobre las supuestas presiones que ejerció para intentar cambiar el resultado de las presidenciales de 2020.El juicio penal por el caso abierto en Nueva York se celebrará probablemente a principios de 2024, en plena campaña por las primarias republicanas, en las que Trump es el gran favorito.
El fiscal de Manhattan (Nueva York), Alvin Bragg, cuya oficina imputó hace una semana 34 delitos al expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) en relación a un supuesto pago en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial, recibió un sobre con polvo blanco. Es el segundo que intentan enviar a su oficina.Sombrío y silencioso, así compareció Donald Trump ante el tribunal de ManhattanBragg, de 76 años, ha sido blanco de cientos de amenazas desde que se dio a conocer que el gran jurado convocado para el caso de Donald Trump presentaría cargos.Las autoridades han determinado que la sustancia no es peligrosa, igual que en la otra ocasión.Según el medio NBC, el sobre fue hallado en la sala de correo en el sótano de la Fiscalía, tras lo cual la Policía, personal de la Oficina de Manejo de Emergencias y del Departamento de Protección Ambiental acudieron al edificio.El gran jurado presentó 34 cargos contra Donald Trump por el pago irregular de 130.000 dólares a Daniels para que no diera a conocer una relación sexual entre ambos, en momentos en que hacía campaña para la Casa Blanca.Todos los cargos presentados consisten en distintos tipos de “falsificación de registros mercantiles en primer grado”, de los que se declaró no culpable.Fiscal de Manhattan demanda a un congresistaEn la demanda, Bragg acusa al legislador republicano Jim Jordan, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, de un "ataque descarado e inconstitucional sin precedentes" en el proceso abierto contra Donald Trump.El expresidente -que niega la relación y se declaró no culpable de las 34 acusaciones-, ha acusado reiteradamente al fiscal de Manhattan, un demócrata elegido en las urnas, de "caza de brujas".La demanda que el fiscal ha presentado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York se produce luego de que Jordan y otros dos colegas republicanos le conminaran a comparecer ante el Congreso estadounidense para dar explicaciones sobre su investigación.Los republicanos acusan a Bragg de "persecución política" y le exigieron que entregue documentos relacionados con el caso.La oficina del fiscal respondió acusando al trío de "una investigación sin precedentes sobre un proceso local en curso".Tras conocerse la acusación contra Donald Trump, Jordan emitió una citación a un exfiscal de la oficina de Bragg para que declarara ante los congresistas a puerta cerrada.El fiscal de Manhattan acusa a Jordan de "una campaña clara para intimidarle y atacarle" para tratar de impedir que se produzca cualquier deposición del antiguo fiscal Mark Pomerantz, que trabajó en la investigación de Trump antes de abandonar la Fiscalía.Trump -que aspira a conseguir la nominación republicana para las elecciones de 2024- es el primer presidente que se sienta en el banquillo de los acusados.Está acusado de falsificar libros contables para esconder los 130.000 dólares pagados a Daniels poco antes de la elección de 2016 que le llevó a la Casa Blanca.El Comité de Justicia que preside Jordan anunció que convocó a Bragg a una audiencia que explique las políticas contra las "víctimas de delitos violentos" para el 17 de abril.Un portavoz de Bragg tachó la citación de "maniobra política".Casa Blanca condena "cualquier tipo de ataque" a juez Merchán en el caso Donald Trump
El comité parlamentario que investiga el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 publicó en la noche del pasado jueves, 22 de diciembre de 2022, su informe final, la misma semana en que recomendó al Departamento de Justicia investigar al expresidente Donald Trump por su papel en el ataque.En el informe, de más de 850 páginas, se detalla la exhaustiva investigación que el panel ha llevado a cabo durante los últimos 18 meses para tratar de dilucidar los eventos que llevaron a que cientos de seguidores de Donald Trump atacaran la sede del Congreso estadounidense para tratar de detener la confirmación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden.Como parte de esta investigación, los legisladores realizaron entrevistas a más de 1.000 personas, algunas emitidas en televisión en horario de máxima audiencia.Una de las más mediáticas fue la realizada a Cassidy Hutchinson, quien fuera ayudante del exjefe de gabinete de Donald Trump Mark Meadows, y que declaró que el expresidente sabía que muchos manifestantes llevaban armas y que trató incluso de agarrar el volante de la limusina presidencial para acudir al Capitolio.Este jueves, horas antes de la publicación del informe final, el comité publicó también nuevas transcripciones de sus entrevistas con Hutchinson en las que la joven asegura que su primer abogado, del entorno de Trump, trató de convencerla de ocultar información a los investigadores.También declaró que varias personas cercanas al expresidente le prometieron "un gran trabajo en el mundo Trump".Ya el lunes el comité anunció su decisión de recomendar al Departamento de Justicia estadounidense que investigue a Donald Trump por su papel durante el 6 de enero de 2021, ya que, en su opinión, nada de lo que sucedió aquel día hubiera tenido lugar sin su participación.Los legisladores de este órgano consideran que el expresidente es culpable de cuatro delitos: incitación a la insurrección, obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso, intento de fraude a Estados Unidos y conspiración para presentar falsos testimonios electorales al Congreso y los Archivos Nacionales.Sus recomendaciones no son vinculantes. El comité no tiene potestad para imputar y el Departamento de Justicia ya lleva a cabo su propia investigación, pero su acusación tiene una importante carga simbólica: es la primera vez que un comité parlamentario sugiere hacer responsable penalmente a un expresidente.
Donald Trump presionó a su vicepresidente para que aceptara un complot ilegal para anular las elecciones de 2020 e incitó a una turba que puso en peligro la vida de su segundo al mando cuando éste se negó, dijeron el jueves investigadores del Congreso y exasesores gubernamentales."Trump incitó un intento de golpe de Estado": Comisión que investiga asalto al CapitolioEl comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del año pasado al Capitolio de Estados Unidos detalló cómo el expresidente reprendió a Mike Pence por no estar de acuerdo con el esquema, incluso después de que le dijeron que había estallado la violencia mientras el Congreso se reunía para certificar la victoria de Joe Biden.En su tercera audiencia pública sobre la insurrección del 6 de enero de 2021, el panel detalló una campaña de presión "implacable" de Trump sobre Pence, como piedra angular de una conspiración criminal para mantener al mandatario derrotado en el poder."Donald Trump quería que Mike Pence hiciera algo que ningún otro vicepresidente había hecho jamás: el expresidente quería que Pence rechazara los votos y declarara a Trump ganador o enviara los votos a los estados para que se contaran nuevamente", dijo el presidente del comité, el demócrata Bennie Thompson."Mike Pence dijo que no, resistió la presión. Sabía que era ilegal. Sabía que estaba mal", apuntó.El abogado de Trump, John Eastman, fue el artífice de la "teoría sin sentido", señaló a su vez la vicepresidenta del comité, la republicana Liz Cheney, y agregó que impulsó el complot a pesar de saber que era ilegal.El comité mostró testimonio del abogado de Pence Greg Jacob, diciendo que Eastman había admitido frente a Trump dos días antes de los disturbios que su plan violaría la ley federal."En peligro"Un Trump desesperado había recurrido a Pence después de que decenas de impugnaciones legales contra las elecciones fueran desestimadas en tribunales de todo el país.El derrotado mandatario usó discursos y tuits para ejercer una intensa presión sobre Pence para que abusara de su cargo como presidente del Senado y rechazara los resultados electorales.Integrantes de la familia de Trump estaban en la Oficina Oval el 6 de enero cuando Trump tuvo una llamada telefónica "acalorada" con Pence, según la declaración de la hija del expresidente, Ivanka Trump, transmitida en la audiencia.Nicholas Luna, exasistente de Trump, declaró de su lado: "Recuerdo haber escuchado la palabra 'cobarde'".Trump hizo referencia a Pence en numerosas ocasiones durante el mitin "Paren el robo" más tarde ese día, en el que les dijo a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio y "pelearan como el infierno".El discurso original de Trump no mencionaba a Pence, pero el expresidente improvisó reprendiendo a su segundo de una manera que, según el legislador demócrata Pete Aguilar, miembro del comité, ayudó a incitar la insurrección y las amenazas contra Pence.Pero Pence resistió la presión y envió una carta al Congreso en la que decía que el vicepresidente no tenía "autoridad unilateral" para anular los recuentos electorales.Aguilar dijo que un informante le dijo al FBI que el grupo neofascista Proud Boys habría matado a Pence si hubiera tenido la oportunidad.Agregó que la multitud que irrumpió en el Capitolio estuvo a unos 12 metros de Pence. "No lo duden, la vida del vicepresidente estuvo en peligro", aseguró.Tiroteo en Estados Unidos, esta vez en una iglesia, deja dos muertos"Bastante alarmante"El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, le informó a Trump sobre la violencia desatada en el Capitolio, pero el presidente tuiteó de todos modos que Pence no tenía el "coraje" para anular las elecciones, dijeron asistentes del mandatario en declaraciones grabadas en video.Inmediatamente después del tuit, la multitud en el Capitolio avanzó, señaló el comité. Azuzada por Trump, amenazó con ahorcar a Pence por no cooperar mientras asaltaba el Capitolio e incluso erigió una horca frente al edificio."Lo que el expresidente estaba dispuesto a sacrificar -potencialmente al vicepresidente- para permanecer en el poder es bastante alarmante", dijo Aguilar.El panel mostró un videoclip de uno de los manifestantes que decía que "arrastraría a la gente por las calles" si Pence "cedía" a la presión de no anular las elecciones.El comité también escuchó al juez federal retirado J. Michael Luttig, quien testificó que Estados Unidos se habría sumido en "una revolución dentro de una crisis constitucional" si Pence se hubiera rendido a la presión de Trump.Luttig, un reconocido jurista conservador, le había dicho a Pence que su papel en la supervisión de la ratificación de las elecciones era puramente ceremonial."No había ninguna base en la Constitución o las leyes de Estados Unidos en absoluto para la teoría defendida por el señor Eastman. En absoluto. Ninguna", sostuvo.Trump reaccionó a la audiencia exigiendo recibir "el mismo tiempo" en los medios para exponer su falsa teoría de que le robaron la elección, pero los opositores señalaron que no aceptó la invitación del comité para testificar.
Ante la mirada de gran parte del mundo, el Senado votó el sábado para no condenar a Donald Trump por incitar el asalto del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos.El juicio fue un logro para los demócratas, ya que siete republicanos se unieron a ellos en la votación de destitución más bipartidista de la historia, pero fue insuficiente: no tuvieron los 67 votos necesarios para una condena.La cruda división que enfrenta el Partido Republicano sobre el controvertido expresidente quedó al desnudo, además quedó claro que Trump aún tiene respaldo.El líder de la minoría republicana en el senado Mitch McDonnell votó en contra del impeachment porque afirma que es inconstitucional, pero dijo que Trump sí es responsable por el asedio del 6 de enero, algo que para muchos es una contradicción.“No hay duda, ninguna, de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los hechos de ese día”, dijo McDonnell.Aún falta más de un año para las elecciones de gobernadores y al Congreso, por lo que algunos líderes republicanos creen que la reconstrucción del partido comenzará fuera de Washington.“El Partido Republicano va a empezar a volverse más local, regresará a un mensaje central, que es paz en nuestras calles, prosperidad en nuestros hogares y libertad en nuestras vidas”, manifestó Stephen Boulton, jefe del Partido Republicano en Chicago.Trump ha coqueteado con la idea de volver a postularse a la Casa Blanca en 2024, pero ahora como civil se enfrenta a la vulnerabilidad legal en una serie de asuntos: desde cuestiones fiscales planteadas por sus vastas participaciones financieras hasta acusaciones de agresión sexual.
Donald Trump logró este sábado ser absuelto por segunda vez en un juicio político. El exmandatario fue exculpado en un proceso histórico ante el Senado de Estados Unidos sobre su responsabilidad en los disturbios ocurridos durante la toma del Capitolio el 6 de enero.El proceso mostró que Trump sigue controlando el Partido Republicano y los senadores votaron 57 contra 43 a favor de condenarlo, sin lograr la mayoría de dos tercios requerida. Sólo siete republicanos votaron a favor.Tras conocerse la decisión, el exmandatario republicano -que vedado de las redes sociales ha mantenido silencio desde su salida del poder el 20 de enero- celebró la decisión y denunció el proceso como "otra fase de la mayor caza de brujas de la historia" de Estados Unidos.Este es el segundo juicio político contra Trump, que en 2020 también fue absuelto en un proceso por abuso de poder y "obstrucción al Congreso" en el marco de presiones a Ucrania para investigar a Joe Biden.Desde la mañana del sábado quedó claro que el mandatario sería absuelto después de que se filtrara una carta del líder de la minoría republicana del Senado estadounidense, Mitch McConnell, en la que indicaba a sus correligionarios que votaría a favor de la absolución.Sin embargo, tras votar en contra de la condena, McConnell admitió en el hemiciclo que Trump es responsable "moralmente y en la práctica" de "provocar los acontecimientos" del 6 de enero, cuando una turba de sus partidarios asaltó el Capitolio buscando impedir la certificación del triunfo electoral de Biden.El proceso en el Senado duró cinco días y cerró con un alegato de los legisladores demócratas durante el cual acusaron al mandatario de haber "traicionado" a Estados Unidos. Los demócratas buscaban la condena para proceder después con su inhabilitación política.Por su parte, el abogado de Trump Michael Van der Veen afirmó que sin importar el horror mostrado en las imágenes de los disturbios en el Capitolio y la emocionalidad imbuida en las argumentaciones, eso "no cambia el hecho de que Trump es inocente"."Trump nos traicionó deliberadamente"El jefe de la acusación, el congresista Jamie Raskin, dijo que está claro que "Trump apoyó las acciones de la turba".David Cicilline, que también participó en el argumento de cierre de los demócratas, acusó a Trump de violar sus deberes. "El presidente Trump nos traicionó deliberadamente", afirmó.En este segundo proceso contra Trump, los senadores no sólo fueron jurados, sino que fueron testigos directos de los incidentes que dejaron cinco muertos.En el primer proceso en su contra, Mitt Romney fue el único republicano que votó a favor de su destitución. Este sábado la moción para condenarlo fue secundada también por Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Ben Sasse, Pat Toomey y Lisa Murkowski.La defensa argumentó durante el proceso que nunca hubo una incitación y que los agitadores actuaron por su propia cuenta.En el centro del debate estuvo un discurso pronunciado por el presidente horas antes de la toma delante de la Casa Blanca, en el que pidió a sus seguidores que "lucharan como el demonio". Para su defensa, sin embargo, estas palabras no pueden ser interpretadas de forma literal y son una figura retórica.Durante dos horas reinó la confusión en el Senado después de que los demócratas pidieran acceder al testimonio de la legisladora republicana Jaime Herrera Beutler, una de la pocas republicanas que votó a favor de imputar a Trump en la Cámara de Representantes.La congresista indicó que el 6 de enero cuando el líder de la minoría republicana de la Cámara Baja, Kevin McCarthy, "finalmente" habló con Trump para pedirle que se expresara públicamente contra los disturbios, en un comienzo el presidente repitió la "falsedad" de que eran miembros del movimiento Antifa los que habían entrado al Capitolio."McCarthy rechazó esto y le dijo que eran simpatizantes de Trump y entonces, según McCarthy, el presidente le dijo: 'Bueno Kevin, creo que esta gente está más molesta por la elección que tú'", indicó la legisladora en Twitter el viernes en la noche.Finalmente, un acuerdo permitió que el comunicado de la legisladora fuera leído ante el hemiciclo e incorporado en el acta.Tanto los demócratas como los republicanos querían terminar el proceso. El mandatario demócrata Biden -que guardó silencio este sábado- quiere pasar la página y que el Senado esté disponible para votar las propuestas prioritarias de su agenda, entre ellas el plan de alivio para la economía por 1,9 billones de dólares.
En otro movimiento inesperado, los demócratas que actúan como "fiscales" en el juicio político a Donald Trump llegaron a un acuerdo con la defensa del exmandatario para no citar a ningún testigo, lo que pone fin al drama desatado por la mañana y significa que el proceso podría acabar hoy.Las dos partes acordaron que se admitirá como prueba un comunicado que publicó anoche la congresista republicana Jaime Herrera Beutler, de línea moderada y que fue uno de los 10 congresistas republicanos que votó en la Cámara Baja de EE.UU. a favor del juicio político (‘impeachment’).La figura de Herrera Beutler ha ganado una gran importancia en las últimas horas porque anoche desveló públicamente en un comunicado importantes detalles sobre una llamada telefónica entre Trump y el líder republicano en la Cámara Baja, Kevin McCarthy, durante el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero.Herrera Beutler, que conoce el contenido de la llamada porque McCarthy se lo contó, asegura que Trump se negó a ayudar a los legisladores cuando una muchedumbre irrumpió en el Capitolio.En concreto, según la legisladora, McCarthy intentó contactar en varias ocasiones a Trump y, cuando finalmente lo consiguió, le pidió que públicamente condenara el salto y pidiera a sus seguidores que pararan, a lo que el entonces mandatario se negó."Bueno, Kevin, supongo que esta gente está más enfadada por las elecciones que tú", le habría respondido Trump a McCarthy.El contenido de esta llamada también fue publicado anoche por CNN, que asegura que McCarthy respondió con furia a las insinuaciones de Trump y le dijo que los asaltantes habían entrado en su oficina en el Congreso a través de las ventanas, llegando a decir al entonces presidente: "¿Con quién te crees que estás hablando?", de acuerdo a un asesor republicano citado por la cadena.Estas revelaciones hicieron que el Senado de EE.UU. esta mañana aprobara citar testigos en el juicio político.Esa decisión fue totalmente inesperada para muchos senadores porque, anteriormente, los dos partidos habían optado por un juicio rápido sin testigos, ya que los demócratas quieren centrarse en la agenda legislativa del presidente, Joe Biden, y los republicanos desean pasar página del asalto lo antes posible.Finalmente, está previsto que este sábado los demócratas y la defensa de Trump hagan sus alegatos finales y, luego, se vote a favor de la condena o absolución del exmandatario.Para condenar a Trump se necesitaría que 17 de los 50 senadores republicanos votasen junto a los demócratas en contra del exmandatario, algo que parece altamente improbable.
Cerca de 5 horas duraron los disturbios de este jueves, 25 de abril de 2024, en inmediaciones de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, sur de Bogotá. Un bus del SITP incinerado y un manifestante retenido es el balance de la jornada. El alcalde Carlos Fernando Galán manifestó que se trató de “un acto criminal premeditado”.Ofrecen recompensa por información para dar con encapuchados que quemaron bus del SITPVarios encapuchados salieron de la sede de la universidad y bloquearon la avenida Villavicencio. Entre los vehículos que quedaron retenidos estaba un bus del SITP. Los pasajeros y el conductor fueron obligados a bajarse. Posteriormente, le prendieron fuego.Algunos de los manifestantes, muchos de los cuales eran menores de edad, portaban armas punzocortantes como machetes para enfrentarse a las autoridades, que ofrecen hasta 15 millones de pesos para quien entregue información que permita dar con los encapuchados que quemaron el vehículo.“Fue un acto criminal premeditado que no podemos permitir. Hechos como este estigmatizan a la comunidad académica, violan sus derechos humanos y ponen en riesgo la vida de la comunidad y el entorno”, manifestó el alcalde Carlos Fernando Galán.Varios manifestantes que no estaban en la universidad aprovecharon el caos para atacar a los uniformados.Varios ciudadanos rechazaron este caso de violencia, indicando que “así no se arreglan las cosas, así no se solucionan las cosas. Esto me parece muy mal".Una persona fue retenida en momentos en los que atacaba por la espalda a un uniformado de la Policía.Encapuchados incendiaron bus del SITP en inmediaciones de la Universidad Distrital
Autoridades del Cesar investigan la muerte de un hombre de 60 años, identificado como Juan Arturo Navarro Lobo, quien fue encontrado muerto en la mañana de este jueves, 25 de abril de 2024, en la que sería su casa en la vereda Sierra Perijá, zona rural del municipio de Agustín Codazzi.Saquearon camión que se volcó en Cesar: en 15 minutos se llevaron 30 toneladas de arrozEl hallazgo del hombre sin vida se dio por parte de habitantes de Sierra Perijá, que al pasar por enfrente de la casa de Navarro se dieron cuenta a través de las ventanas que este se encontraba tirado en el piso, según dieron a conocer las autoridades.Navarro presentaba una herida de arma de fuego en la cabeza y al lado del cadáver se halló lo que sería una escopeta 16 milímetros.Integrantes de la Policía de Codazzi y miembros del Batallón de Alta Montaña Número 7 acordonaron el lugar para que la Sijín hiciera el levantamiento del cadáver, el cual fue llevado posteriormente a Medicina Legal.Por el momento, se desconoce qué pasó exactamente en la casa de Juan Arturo Navarro y si el motivo de su muerte se debió a un asesinato o un suicidio.Rectora capturada en Barranquilla estaría trabajando con hermano de cabecilla de Los Pepes
En Rumania, una turista de 72 años se salvó milagrosamente de morir en medio del ataque de un furioso oso pardo. La señora, identificada como Moira Gallacher, pensó que el enorme animal iba a ser amistoso, pero la situación fue contraria.Hombre en silla de ruedas murió tras ser atacado por enjambre de abejas africanasSegún narró, una chaqueta gruesa que llevaba puesta ese día le salvó el brazo, pues el oso cerró sus fauces sobre su extremidad con el afán de arrancarla.La señora llegó a Bucarest, capital de Rumania, en compañía de una amiga para visitar las montañas de los Cárpatos, pero lo que comenzó como unas vacaciones casi termina en tragedia.“Vimos a estos osos, una mamá oso y un bebé. Eran preciosos. La mamá osa tenía hambre y pensó que yo iba a ser el almuerzo. Por suerte, llevaba una chaqueta gruesa y el oso mordió más ropa que el brazo”, aseguró la mujer.Tras soltarse de los colmillos del oso, la mujer debió ser llevada a un centro médico. Según su testimonio, el oso se acercó a la ventanilla del carro en el que ella viajaba. En ese momento, ella pensó que era una buena idea tomarse una foto.“Soy una mujer muy afortunada. La chaqueta me salvó el brazo, he tenido mucha suerte. En ese momento solo vimos a la mamá osa y al pequeño. Intenté tomar la foto a través de la ventana, pero no salió bien. Di la vuelta al carro y pensé en tomar la foto. Bajé la ventana, pensé que íbamos a ser amigos. El oso vino, empezó a subirse y mordió”, acotó.Rumania es mundialmente conocida por ser el país con la mayor población de osos pardos en Europa. Se trata de los carnívoros terrestres más grandes de ese continente. Se estima que en el parque que la mujer visitó residen unos 6 mil ejemplares.Impactante video de elefante atacando carro con turistas en Sudáfrica
A través de redes sociales, Maisie Beth, de 22 años, contó que le ocurrió el peor incidente de su vida cuando dio a luz y le entregaron un bebé que no era el suyo.Así podría descubrir si Dios quiere enviarle un mensaje a través de otra persona"Nunca en un millón de años pensé que esto era algo de lo que tendría que preocuparme, pero sí, realmente nos pasó a nosotros", señaló esta madre en un video.Beth dio a luz a su hija en septiembre de 2023 en el Poole Hospital, en Reino Unido. Allí la separaron de su hija Isabella, ya que la bebé debía estar en tratamientos de fototerapia.En la mañana del día siguiente, a Beth le entregaron a su hija, lo que le causó intriga porque le "dijeron que no se le permitía salir de su lámpara de fototerapia".Después de un tiempo, Beth intentó cambiarle el pañal a su bebé y ahí se dio cuenta de que su Isabella no estaba en sus brazos, pues se trataba de un niño a quien sostenía."Levanté al bebé y entré furiosa a la oficina. Todo lo que vi fue rojo y les exigí que me dijeran dónde estaba Isabella porque este no era mi bebé”, aseguró enfadada la joven.El hospital no se ha pronunciado sobre el video de la mujer. De acuerdo con People, solamente señaló que se estaba investigando el caso, después de un incidente en el que una nueva madre recibió el bebé equivocado. Entonces, no sería la primera vez que este tipo de sucesos ocurren en este centro médico.¿Cuánto falta para que explote el Sol? Expertos habrían revelado la fecha
La actriz Yuly Ferreira denunció que ella y su esposo, el también actor Fabián Ríos, habían sido víctima de delincuentes cibernéticos que habían raptado sus cuentas de Facebook para publicar contenido inapropiado. "Están intentando dañar con nuestra imagen", destacó.Puede interesarle: Yuly Ferreira, Fabián Ríos y la dolorosa pérdida de su bebé: “Ya habíamos planeado todo”Por medio de un live de Facebook, la actriz Yuly Ferreira, recordada por sus papeles en Las muñecas de la mafia y La saga, negocios de familia, aseveró que, durante los últimos días, las cuentas de ella y su esposo habían sido robadas en múltiples ocasiones."Si ustedes ven imágenes obscenas de parte de la cuenta de Fabián Ríos, no es mi esposo. No estamos pidiendo dinero. Dejo acá esta denuncia porque también están hackeando mi cuenta. Hay un hacker que está subiendo imágenes pornográficas", comentó la bumanguesa.Pese a que la actriz dijo que ya habían hecho el respectivo proceso con Facebook para recuperar las cuentas, las cuales, de acuerdo con ella, han sido tomadas por los ciberdelincuentes más de 20 veces en este corto periodo de tiempo, la plataforma no ha logrado devolverles el control absoluto de ellas."Oración, porque esto ya es un ataque directo a la familia, directo a difamar. Por favor, oren por nosotros, esto es horrible, es un peligro", pidió la actriz.Fabián Ríos también se pronunció frente al tema, diciendo que todo este asunto les han dado varios dolores de cabeza, pero en este punto "ya dejaron las cosas en manos de Dios", puesto que han hecho todo lo que está en su poder para reducir el impacto del hackeo."No hemos ni dormido, pero ustedes saben perfectamente cómo somos. No le deseo a nadie que pase por tremendo ataque cibernético. Por seguridad todavía no podemos decir de dónde son los videos", comentó el actor de Sin senos no hay paraíso, quien agradeció a sus seguidores por su constante apoyo en este momento.Le recomendamos: Yuly Ferreira relata cómo se salvó de ser víctima de trata de blancas