Un estudio de Reporteros Sin Fronteras (RSF), realizado en 180 países, reveló que Colombia es una de las naciones más peligrosas del mundo para ejercer el periodismo. Solo en 2021, cuatro periodistas tuvieron que salir del país y, a nivel de Latinoamérica, la situación es alarmante.Lea, además: Asomedios celebra eliminación de artículo en ley anticorrupción que amenazaba libertad de prensa“En los últimos cinco años, Reporteros logra contabilizar nueve asesinatos en Colombia y lo ubican en el segundo puesto como el país más mortífero (del continente)”, indicó Fabiola León Posada, representante en Colombia de RSF.Fabiola León dice que los periodistas más vulnerables son los de provincia, por la presencia de grupos armados ilegales.“En términos de los países más mortíferos para ejercer el periodismo está Colombia. Colombia siempre ha estado entre el puesto 134, 130, 134 y, tanto el año pasado como este, Colombia se ubicó en el puesto 134", agregó Fabiola León Posada.Para solo citar dos casos de periodistas amenazados, Noticias Caracol habló con Sneyder Rico, corresponsal en el departamento del Meta, y con Emerson Castro, director del periódico Marandúa de Mitú, Vaupés. “Hacer periodismo en nuestra región no es nada fácil, sobre todo en el sur del Meta. Los periodistas vivimos en constante zozobra porque somos blanco de amenazas y nos declaran objetivo militar por parte de los grupos armados cuando denunciamos temas de deforestación, acaparamiento de tierras y narcotráfico”, manifestó el periodista Sneyder Rico.Puede leer: Hace 35 años asesinaron a Guillermo Cano: “Nos enseñó a no ser lambones frente al poder”“No hay garantías para ejercer nuestra profesión. Hemos sido amenazados en diferentes circunstancias por diversos grupos armados y seguimos siendo una población vulnerable para poder llegar hasta los lugares del área rural del territorio y contar la realidad que se vive en este territorio”, agregó el comunicador Emerson Castro.Mientras las amenazas siguen y algunos periodistas han tenido que salir de Colombia, los reporteros piden al Gobierno más protección y más garantías de trabajo. Asimismo, les solicitan a los actores armados que les respeten la vida por informarle al país la verdad de los hechos.
Durante los 30 años que estuvo al frente de El Espectador, don Guilllermo Cano fue un hombre de principios que en sus investigaciones periodísticas no temió enfrentarse a narcotraficantes o poderosos.Aunque estamos nosotros vacunados de infamias y de calumnias como que El Espectador va a cumplir el año entrante 100 años como periódico familiar independiente de todo poder político y económico. Guillermo Cano.En su columna dominical, Libreta de apuntes, don Guillermo Cano denunció delitos financieros y desenmascaró a Pablo Escobar, luego de desempolvar una foto de 1976 en la que evidenció que el entonces congresista tenía un pasado vinculado al narcotráfico.Constitución de 1991: el papel de la mafia en la prohibición de la extradiciónEn el 83, Escobar fue despojado de su inmunidad parlamentaria y acusado de asesinato.Los editoriales "¿Dónde están que no los ven?", y "Se les aguó la fiesta a los mafiosos" hicieron que Pablo Escobar estallara en ira.“Lo que incomodó a Pablo Escobar en su momento fue que El Espectador hubiera puesto en evidencia, que le hubiera contado al país cuál era su pasado en el mundo de las drogas”, indica Jorge Cardona, editor de El Espectador.El 17 de diciembre de 1986, al frente del periódico, don Guillermo Cano fue atacado por sicarios al servicio del cartel de Medellín.El terror generado por el narcotráfico era un secreto a gritos.Fue una masacre de periodistas, jueces y magistrados, que terminó con la bomba al Espectador.Cardona, señala que los cimientos del periódico son el testamento ético de Cano.“Que los derechos fundamentales se defienden sí o sí. Lo segundo, que hay que luchar por la transparencia en el uso de los recursos públicos y lo tercero es que hay que darle voz a aquellos sectores que carecen de ella”, agrega Jorge Cardona.Una militar se negó a recibir millonario soborno de delincuentes: todo quedó grabado en videoY es que el legado de Guillermo Cano, 35 años después de su asesinato sigue vivo.“Don Guillermo nos enseñó a no ser lambones frente al poder, a respetar a todas las personas sin importar títulos o apellidos y a no ceder frente a las presiones de los violentos”, recalca Elber Gutiérrez, jefe de redacción de El Espectador.“Don Guillermo se inmoló no solo por los principios no digamos del buen periodismo, de los buenos seres humanos, de las buenas personas, que tanta falta hace en este país”, reflexiona por su parte Gustavo Gómez, director de 6.A.M. de Caracol Radio.Guillermo Cano Izasa, un hombre que nunca traicionó el principio del periodismo: la verdad.
Un nuevo giró tomó la ley anticorrupción aprobada por el Congreso y en la que se establecían sanciones para personas o empresas que cayeran en la injuria o calumnia frente a funcionarios o exservidores públicos. La iniciativa se había considerado como un claro ataque a la libre expresión de los medios de comunicación.¿Quién fue el 'mago' que metió el polémico artículo que censuraría a la prensa en Colombia?Específicamente, se eliminó del proyecto anticorrupción el artículo 68. Las sanciones que se proponían desde el Congreso eran punitivas, es decir con cárcel, económicas y también daba facultades a los jueces para poder encarcelar hasta personerías jurídicas.La Asociación de Medios de Comunicación, Asomedios, celebró la decisión.“Celebramos que se haya eliminado el artículo que venía en el proyecto de ley anticorrupción, que limitaba el derecho a libertad de expresión e información con medidas desproporcionadas para las personas que incurrieran en el delito de injuria o calumnia”, indicó Isabella Gaitán, secretaria general de Asomedios.Congresista se disfraza de toro porque ley antitaurina estaría a punto de hundirseEn el Congreso coinciden que esta eliminación se dio precisamente por la contundente reacción de los medios de comunicación. Advierten que, de lo contrario, hoy otra sería la historia.“Celebramos que este nefasto artículo, la ley mordaza, este artículo que tenía el nombre y apellido propio -Karen Abudinen- se haya caído gracias a la presión ciudadana y de los medios de comunicación. No es posible que el Gobierno nacional utilice la ley para intimidar a los medios de comunicación”, explicó la representante Katherine Miranda.“Le cumplimos al país y a la libertad de prensa. Acabamos con los artículos que se denominaban ‘ley mordaza’ y entramos en un verdadero estatuto anticorrupción”, indicó por su parte el representante Edward Rodríguez.Los congresistas César Lorduy y Abraham Jiménez, del partido Cambio Radical y ponentes del proyecto, insistieron en que la última palabra la tienen ahora las plenarias.
El Congreso eliminó del proyecto anticorrupción el artículo 68 que sancionaba a empresas y personas que calumniaran o injuriaran a funcionarios o exfuncionarios del Estado, el cual había sido catalogado como un ‘mico’ que censuraría a la prensa en Colombia.Iván Duque pide al Congreso retirar polémico artículo de ley anticorrupciónLos ponentes de Cámara y Senado acordaron que en el texto, que será discutido antes del 16 de diciembre, se propondrá no presentar este artículo para la conciliación.Los congresistas César Lorduy y Abraham Jiménez, del Partido Cambio Radical, manifestaron que serán los parlamentarios los que decidan si se elimina o no este artículo que generó polémica en el país.¿Reducirán vacaciones del Congreso? Al proyecto le falta un debate, pero el periodo acaba el jueves
El presidente Iván Duque pidió al Congreso retirar el artículo que amenaza la libertad de prensa en el proyecto de ley anticorrupción.El mandatario espera que por un lado el Congreso conserve las normas para sancionar la corrupción en Colombia, pero que retire el polémico artículo que nada tiene que ver con el proyecto de ley.Detrás de cámaras: lo que no se vio al aire del encuentro entre precandidatos del Pacto HistóricoAdemás, el presidente Iván Duque advirtió que, de no hacerlo el Congreso, lo hará él cuando tenga el texto en sus manos.“Poder retirar ese artículo que poco o nada tiene que ver con el contexto y con la norma, pero que adicionalmente representa una amenaza a la libertad de prensa. Y quiero también ser claro, de no encontrarse esa solución, objetaré ese artículo para que el Congreso de la República pueda también adelantar su discusión”, señaló el presidente Iván Duque.
En medio de un tenso debate, la Cámara de Representantes aprobó la llamada ley anticorrupción y que a juicio de algunos parlamentarios incluye un ‘mico’ que impone censura a la prensa.Como acoso judicial es señalado el artículo 68 de la mencionada ley, que sanciona penal y económicamente a quien cometa injuria o calumnia contra funcionarios y exfuncionarios públicos.Rechazan artículo de ley anticorrupción que castiga al que injurie a funcionarios: “Busca silenciar”“Sin lugar a duda, esta disposición que fue aprobada anoche es sumamente regresiva en materia de libertad de expresión y abre la puerta para sanciones y represiones muy fuerte contra los medios de comunicación. Lo que aquí está en juego es si, por un lado, se está creando un fuero adicional, una protección adicional a los funcionarios públicos, incluso para exfuncionarios y sus familiares, cuando hay que recordar que los funcionarios tienen que estar sujetos a un mayor escrutinio por parte de la prensa y ahí es donde tiene que haber por supuesto una mayor amplitud”, manifestó Jonathan Bock, director de la FLIP.“Por otro lado, endurece las posibles sanciones en los casos que se determine injuria y calumnia y equipare injuria y calumnia de la misma manera. Desde nuestro punto de vista es un despropósito que tuvo una aprobación de 73 congresistas, lo cual también nos prende la alarma de qué es lo que están pensando los congresistas, de entender que la prensa está haciendo lo incorrecto cuando lo que está haciendo es cumplir con un papel de transparencia y de advertir cuando se cometan irregularidades”, agregó Bock.Exigir carné de vacunación a extranjeros que lleguen a Colombia no es suficiente: expertosEl representante a la Cámara Edward Rodríguez, del Centro Democrático, en entrevista con Noticias Caracol, se refirió al polémico artículo.“El artículo quedó primero sin aumento de penas y sin eso que de pronto se veía horrible que era si usted lo hace contra un funcionario público o su familia, pues va a tener el doble de pena, eso se cayó”, afirmó Rodríguez.Al consultarle sobre qué hacía este artículo en una ley anticorrupción, el congresista respondió:“Yo indagué mucho sobre ese artículo, porque me pareció muy raro, cuando empezamos a mirar el tema si podía darse para que se persiguieran no solamente a los periodistas sino las empresas donde trabajan los periodistas, en ese orden de ideas se propuso modificar y el día de ayer no pasó este artículo tal cual estaba ahí porque podía generar interpretación y por supuesto era dado como para proteger a los poderosos de los periodistas”.Noche de velitas: estos son los lugares donde podrá celebrarla en BogotáAun así, lo que quedó aprobado es “sumamente grave”, considera el director de la FLIP.“Por más que se haya quitado la parte de la pena, igual queda la posibilidad de cancelar la personería jurídica de la organización, lo cual es una medida de asustar e intimidar a quienes se atrevan a denunciar. Yo creo que tal y como sigue el artículo sigue siendo muy peligroso y estoy de acuerdo que esto no tiene nada que ver en un proyecto de ley anticorrupción, que lo que debe dar es más transparencia”, replicó Bock.Añadió que “nosotros estamos solicitando que este artículo sea eliminado y pues vamos a tomar las medidas, en caso de que esto continuara, para que se elimine este artículo que es realmente regresivo”.La pregunta para muchos es también quien está detrás del artículo, a lo que Rodriguez manifestó:“Creo que este artículo lo hicieron en Senado, en comisión primera pasó como constancia y en ese orden de ideas no sé quién fue él que lo trató”.Finalmente, el congresista señaló que lo mejor es sacar el artículo de este estatuto anticorrupción.“Yo me comprometo (a que se retire el artículo), yo creo que eso salió mal. Lo que nosotros hemos tratado de hacer es luchar contra la corrupción”, anotó Edward Rodríguez.
La experimentada periodista Yolanda Ruiz, con más de 30 años de carrera en medios de comunicación, se despidió hoy de la dirección de noticias de RCN Radio para dedicarse a su familia. Pero advirtió que seguirá haciendo periodismo “a secas”.En otras noticias: Gobierno exigirá carné de vacunación contra el COVID a viajeros adultos que ingresen a ColombiaCon la elocuencia que siempre la ha caracterizado, Yolanda Ruiz se despidió de la dirección del sistema informativo de RCN Radio."Me siento en el mejor momento de mi vida y de mi carrera profesional, estoy llena de preguntas, tengo ganas de entender, aprender, escribir, hablar y opinar, y quiero hacerlo ahora desde mi condición de periodista a secas, sin cargos ni títulos", señaló Yolanda Ruiz.En más 30 años de trayectoria profesional, Ruiz estuvo en prensa, televisión y radio y ganó en tres oportunidades el premio Simón Bolívar.Le puede interesar: Impresionante falta de tacto: empresa despidió a 900 empleados en una videollamada grupalEscribió el libro ‘En el filo de la navaja’, en el que condensa experiencias y reflexiones del oficio."A los jóvenes que vienen en el relevo les digo que más allá de la herramienta tecnológica que usen no olviden que la clave es el buen periodismo responsable, y que la tarea es ser veedores de todos los poderes para cumplir con el servicio público que es el periodismo", dijo.Yolanda Ruiz hoy deja su cargo, pero advirtió que no dejará el periodismo.
Zhang Zhan, una "periodista ciudadana" china encarcelada por haber grabado cómo se aplicaba el confinamiento en Wuhan, la primera ciudad del mundo en la que se detectaron casos de coronavirus, está a punto de morir, advirtió su familia.Esta exabogada, de 38 años, se declaró en huelga de hambre tras ser condenada a finales de 2020 por "provocar disturbios del orden público", un delito al que la justicia china recurre a menudo contra opositores políticos. Desde hace meses, ha sido alimentada a la fuerza con tubos nasales.Según advirtió la semana pasada su hermano en Twitter, está seriamente delgada y "puede que no sobreviva el invierno", dijo Zhang Ju. "Parece que para ella ya solo cuenta Dios y las verdades en las que cree", añadió.En contexto: Periodista que cubrió brote de COVID-19 en Wuhan fue condenada a 4 años de cárcelEn febrero de 2020, esta abogada de Shanghái acudió a Wuhan, en el centro de China, para narrar la situación días después de que se aplicara un estricto confinamiento en esta metrópolis de 11 millones de habitantes.Las imágenes de pacientes acogidos en un abarrotado pasillo de un hospital fueron de las escasas informaciones difundidas en aquellos días de las condiciones sanitarias en la ciudad. El jueves, Amnistía Internacional pidió la liberación inmediata de Zhang para que "termine su huelga de hambre y reciba el tratamiento que necesita desesperadamente".Reporteros Sin Fronteras también pidió a la comunidad internacional que haga presión para su liberación "antes de que sea demasiado tarde".AFP no pudo contactar con el hermano de Zhang y su madre no quiso hacer comentarios sobre su estado. También solicitados por la AFP, los responsables de la prisión no quisieron hablar.Uno de los abogados de la periodista, que pidió anonimato, señaló que la familia pidió hace tres semanas poder visitarla en la prisión de mujeres de Shanghái, pero no recibió respuesta. Sus representantes no disponen por tanto de información sobre el estado actual de Zhang.Cuestionado sobre este tema el viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino tampoco dio detalles sobre el estado de salud de la detenida. Uno de sus portavoces, Wang Wenbin, garantizó que "China es un estado de derecho"."Cualquier persona que incumpla la ley, debe ser castigada", dijo, ante la prensa, considerando que los llamamientos a la liberación de Zhang Zhan eran "una manipulación política antichina".Además de Zhang Zhan, al menos otros tres periodistas independientes (Chen Qiushi, Fang Bin y Li Zehua) están detenidos tras haber cubierto la crisis epidémica en Wuhan.
Una polémica se desató en Medellín tras el sorpresivo despido de Hernán Muñoz, recién nombrado director del sistema informativo de Telemedellín, quien denunció presiones e intimidaciones verbales sobre su trabajo y la línea editorial, al parecer, por no favorecer la imagen de la administración de Daniel Quintero.Hernán Muñoz había llegado al cargo tan solo hace tres meses, luego del nombramiento de Johana Jaramillo como gerente del canal, quien también fue despedida hace 20 días. El periodista rompió su silencio para denunciar presiones sobre la línea editorial del informativo local por parte del actual gerente, Deninson Mendoza, especialmente durante una reunión de comité de empalme.En contexto: Director del sistema informativo de Telemedellín hace graves denuncias tras ser despedido“’¿Este es el noticiero de la gente o es el noticiero del alcalde?’ y yo le respondí: ‘Mientras yo sea el director del sistema informativo este será el noticiero de la gente’ y él se incomoda y me dice: ‘A partir de ahora este noticiero será utilizado para la defensa del alcalde de Medellín’, cuenta Muñoz.El comunicador cuestiona que un medio público no tenga independencia a la hora de informar.“Las secretarías todas se creen dueñas del canal. El noticiero tiene que estar todos los días en las ruedas de prensa, y todos los días se tiene que publicar el contenido”, señala.Y, ¿si no va el camarógrafo o el periodista qué pasa?: “Podríamos tener problemas disciplinarios”, responde Muñoz.Noticias Caracol buscó respuesta por parte de la Alcaldía y de Deninson Mendoza, pero no recibieron a este noticiero; sin embargo, el gerente se pronunció en Blu Radio.“Es que el periodista cuando esté informando de verdad lo muestre de manera imparcial. Este canal es una de las 37 empresas del conglomerado público de la Alcaldía de Medellín”, afirma Mendoza.Muñoz, por el contrario, citó el ejemplo de la directriz que recibió sobre la manera como debía cubrir la condena contra Luis Alfredo Ramos.¿Lo recuerda? Joven regañado por su abuela tras captura por vandalismo fue enviado a la cárcel“Quería que la publicáramos con algunas reacciones en contra del partido Centro Democrático. Yo quería ser equilibrado”, dice el periodista.Hernán Muñoz también pone a la primera dama de Medellín, Diana Osorio, sobre la polémica.“La gestora social indudablemente decide sobre quién entra y quién no entra al canal Telemedellín y además decide sobre los contenidos”, asegura.La noticia generó comentarios en redes sociales y entidades que trabajan por la libertad de prensa.
Nuevamente el manejo del canal público de Medellín, Telemedellín, está en el ojo del huracán tras conocerse que el periodista Hernán Muñoz, quien venía desempeñándose como director informativo, fue despedido.El mismo periodista confirmó a través de sus redes sociales la noticia de su salida. Asimismo, hizo graves denuncias sobre los manejos y presiones que, según él, se ejercen al interior del medio para manipular información a favor de la administración municipal y el alcalde Daniel Quintero.Dos líderes sociales denuncian amenazas por golpes al Clan del Golfo: “Dieron orden de matarnos”“¡No era rumor! Hoy me notificaron el despido en Telemedellín. Hasta esta noche seré el director del Sistema Informativo. La temporal que me contrató llegó hasta mi oficina y me dijo que me fuera del canal después de la última emisión”, indicó Muñoz en Twitter.La salida de Muñoz se da solo semanas después del cambio de gerente del canal. Deninson Mendoza, quien trabajó en Innpulsa, llegó en reemplazo de Johana Jaramillo Palacio, quien salió también en circunstancias cuestionables.Al contar sobre su despido, el periodista Hernán Muñoz se refirió a cómo fue la llegada de Mendoza a Telemedellín.“Un día después del despido de Johana Jaramillo llegó Deninson Mendoza. En el comité de empalme, el nuevo gerente me confrontó y me dijo que desde ese momento el noticiero “ya no sería para la gente, sino para defender al alcalde Daniel Quintero”.“En el mismo comité se mostró en desacuerdo porque publicábamos denuncias ciudadanas como hurtos, un flagelo que afecta y le duele a la gente, y que a la administración municipal evidentemente le incomoda”, agregó el periodista.A la cárcel, uno de los presuntos implicados en millonario robo de oro en El PobladoMuñoz denunció además “presiones verbales disfrazadas de peticiones o sugerencias que, entre otras cosas, tenían la intención de manipular información a favor de la Alcaldía”.Finalmente, Muñoz concluyó que tiene la certeza de que informar desde lo público es un compromiso con la verdad.“Fueron meses de mucho aprendizaje, encontré una redacción de 31 profesionales maravillosos que reconocieron mi trabajo y mi sello. Ellos me preocupan. Algunos no pueden ni siquiera preguntar en algunas ruedas de prensa por miedo a ser despedidos... Ya están advertidos”, afirmó.Colegas del medio han manifestado su apoyo a Muñoz, quien se destacó por su labor dándole voz a la gente de la ciudad. Pronunciamiento de TelemedellínA través de un comunicado, el canal informó que renovará su parrilla de programación. El sistema informativo tendrá cambios en su presentación y en la forma de contar la noticia, aseguró el medio.“Esos cambios en el noticiero incluyen la salida del periodista Hernán Muñoz, quien se venía desempeñando como director con gran profesionalismo y entrega”, agregó la información.Vea el comunicado completo aquí.
En tragedia terminó el paseo de una pareja de Santander de Quilichao que decidió bañarse en la bocatoma del río Palo en zona rural de Caloto, norte del Cauca, pues ambos aparecieron muertos.Atraídos por la belleza de la bocatoma del río Palo, Yeraldin Cardona, de 21 años de edad, y su compañero sentimental, Erick Dimarzo Correa Magallet, de 30, decidieron tomar un baño, pero minutos después ocurrió lo inesperado.“El río estaba un poco caudaloso, el hombre salta hacia el río. Cuando, pues, la compañera ve que no sale a flote, ella se lanza inmediatamente para tratar de buscarlo y resulta que ella también se hunde en las aguas”, dijo Joaquín Castañeda, secretario de Gobierno de Caloto.Vea también: Rechazo en comunidades indígenas del Cauca tras asesinato de niño ambientalistaUn testigo que observaba la escena vio que el cuerpo de la joven salió a flote, por lo que dio aviso a los habitantes del sector, que, de forma inmediata, iniciaron con la búsqueda del hombre.“Sacan la muchacha sin signos vitales y luego de dos horas de búsqueda se encuentra el cuerpo del señor, río abajo, también sin signos vitales”, aseguró el funcionario.Mientras que los cuerpos de la pareja fueron enviados a Santander de Quilichao, donde residían, las autoridades recomendaron no usar estos sitios como balnearios para evitar tragedias.Le puede interesar: Caldono, un territorio azotado por el conflicto, hoy ve caminar la esperanza por sus calles
Los Ángeles Rams apalearon este lunes 34-11 a los Arizona Cardinals y clasificaron a la ronda divisional de la NFC en la que enfrentarán a los Tampa Bay Buccaneers de Tom Brady.Al final del partido jugado en el SoFi Stadium, ubicado en Inglewood, California, que será sede del Super Bowl LVI de este año, el mariscal de campo de los Rams Matthew Stafford de 33 años pasó para 202 yardas, conectó dos anotaciones y una más por tierra.Stafford, quien perdió en sus tres anteriores presentaciones en playoffs, consiguió su primera victoria en esta instancia.Por los Cardinals, Kyler Murray de 24 años, en su primer partido de postemporada, terminó con 137 yardas por aire, dos capturas y dos intercepciones.La primera mitad fue una pesadilla para la ofensiva de Arizona, décimo mejor ataque de la NFL; que fue obligado a despejar en cinco ocasiones y en otras dos sufrió pérdidas de balón.En el primer cuarto los Rams tomaron ventaja de siete puntos en su segunda serie luego de recorrer 62 yardas en 11 jugadas que culminaron con pase de anotación para Odell Beckham.En el arranque del segundo cuarto Stafford amplió la ventaja a 14 con una jugada personal por el centro de su línea de bloqueo.Apretado dentro de la yarda cinco de su terreno, Murray fue apurado por la defensiva local y ante una inminente captura lanzó descompuesto un balón que interceptó David Long, quien lo llevó a las diagonales para ampliar la distancia a 21 puntos sin respuesta.En el tercer periodo Los Angeles mantuvieron su dominio con otro pase de anotación, 28-0, de su mariscal de campo, quien conectó con Cooper Kupp, candidato a mejor ofensivo del año; líder de la NFL en recepciones, 145; yardas aéreas, 1.947; y recepciones de TD, 16.Luego de ocho series ofensivas los Cardinals rompieron el cero con un TD por tierra de James Conner que los acercó 28-8.Hacia el final del tercer cuarto el profundo Budda Baker de Arizona recibió un golpe que le provocó una conmoción; lo sacaron en camilla del terreno y fue llevado al hospital.En el último periodo los Rams lograron un par de goles de campo y el visitante conectó uno, que dejaron el marcador en 34-11.
Un auxiliar de la Policía murió luego de ser víctima de una bala perdida en el suroccidente de Barranquilla.Puede leer: Joven fue asesinada tras salir del funeral de su exparejaEl joven, de 19 años, había resultado herido tras ser alcanzado por una bala, en medio de un atentado sicarial contra un hombre de 50 años, que falleció en el lugar.La Policía informó que está tras la búsqueda de los responsables del ataque para capturarlos y esclarecer el doble homicidio.Otras noticias: Madre e hija salieron milagrosamente ilesas tras enfrentarse a ladrón que les disparóIndignado por captura de presidenta del Concejo, alcalde de Cartagena lanza duras críticasMujer desnuda en Taganga generó polémica entre quienes visitaban la playa
El grupo Gilinski lanzó una nueva oferta pública de adquisición de acciones por la compañía de alimentos Nutresa. Sería la cuarta OPA que lanzó contra el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).También vea: Gilinski lanza nueva OPA por Sura y ofreció comprar cada acción a un valor superiorEn esta ocasión, lo que quieren los Gilinski es comprar el 22,88% de Nutresa. Cabe recordar que este lunes, les fue adjudicado el 27,6% de esta empresa, es decir, que con esta nueva compra podrían alcanzar su objetivo principal: obtener más del 50% de este emporio de alimentos.La Bolsa de Valores de Colombia también adjudicó el 25.25% del grupo Sura y, con esta nueva oferta a Nutresa,ubicaría ya al grupo Gilinski en las juntas directivas y se posicionaría como segundo accionista mayoritario.Puede leer: Sura denuncia irregularidades en trámites del proceso de OPA de GilinskiLa diferencias entre esta OPA y la inicial, es que en la primera transacción ofrecían por la acción 7,61 dólares y en esta ocasión ofrecen 10,48 dólares.Otras noticias económicas: Los 10 hombres más ricos del mundo duplicaron su fortuna en tiempos del COVID¿A dónde van a parar las cesantías en el país?¿Problemas con el manejo de sus finanzas? Siga estos tips que le enseñarán a ahorrar
Un nuevo robo a comensales se presentó en Bogotá, esta vez, en un restaurante de Teusaquillo. Las víctimas fueron seis turistas europeos quienes estaban acompañados por dos ciudadanos colombianos.Puede ver: Abrió hueco para robar supermercado y lo cogieron al otro día escondido en un cambuche“Como a las 12:30 p.m. entraron unos seis o siete franceses con dos colombianos a almorzar y, como a los dos minutos, entraron otra dos personas , pero pensamos que eran del mismo grupo de los extranjeros”, indicó la propietaria del restaurante.Según testigos, el asalto fue cometido por cuatro delincuentes, con armas de fuego, y que se movilizaban en motocicletas.“Eso fue súperrápido, bajó el mesero diciendo que nos atracaron. Eso que parece que fue un fleteo”, añadió la propietaria del negocio.A pocos metros del restaurante, está ubicada la estación de Policía de Teusaquillo, dónde se dio la alerta, pero la búsqueda de los asaltantes fue infructuosa.Lea, además: Videos aterradores: así es como ladrones asaltan buses en salida de BogotáLas autoridades iniciaron la revisión de las grabaciones de las cámaras de seguridad para tratar de identificar a los asaltantes."La Policía Metropolitana viene haciendo un esfuerzo importante. Un investigativo está direccionado ante eso. Igualmente, se ha dispuesto unos equipos de reacción motorizada para evitar estos actos delincuenciales", indico el coronel Helbert Benavides, subcomandante de la Policía Metropolitana de Bogotá. Con este hecho, ya son dos atracos masivos a restaurantes que se han presentado en las últimas dos semanas en la capital.En relación: Ladrones asaltaron restaurante en Chapinero: se llevaron celulares y dinero en efectivo
