El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos fue imputado por interés indebido en la celebración de contratos en relación con presuntas irregularidades con Hidroituango.Aún buscan a 15 de los fugados de estación de Santa Fe, algunos condenados por homicidioLa fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia señaló que el exmandatario actuó en contra de los intereses del departamento y cambio su posición respecto al proceso de adjudicación de este megaproyecto.Según la Fiscalía, en este caso se desconocieron los principios de buena fe contractual, planeación, transparencia, economía y selección objetiva.Ramos, quien atendió la audiencia desde su casa, no aceptó cargos.Piedad Córdoba fue internada de nuevo en una clínica: ¿qué le pasó y cuál es su estado?
En horas de la tarde del pasado martes, 5 de julio de 2022, el excongresista Luis Alfredo Ramos, condenado por parapolítica, se entregó a las autoridades en la estación de Policía del municipio de El Retiro, en el oriente de Antioquia.Luis Alfredo Ramos pasó la noche en la estación y, este miércoles, quedó a disposición del Inpec, que lo trasladó hasta un punto que aún no ha sido revelado. Un juez ya legalizó la captura.El pasado 20 de abril de este año, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos por el delito de concierto para delinquir, debido a sus nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Así las cosas, quedó en firme la condena de 7 años y 9 meses de prisión, pues el tribunal consideró que la sanción fue proferida “más allá de toda duda”.
La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, por el delito de concierto para delinquir por sus nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Así las cosas, queda en firme la condena de 7 años y 9 meses de prisión, pues el tribunal consideró que la sanción fue proferida “más allá de toda duda”.Luis Alfredo Ramos tras condena por nexos con paramilitares: “Seguiré batalla contra esta infamia”“Así las cosas, encuentra la Corte que en este proceso se ha logrado un grado de conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito de concierto para delinquir agravado imputado al doctor Luis Alfredo Ramos Botero y de la responsabilidad penal que le asiste, razón suficiente para confirmar la decisión de primera instancia”, señaló la Corte Suprema de Justicia en su fallo.¿Cuáles fueron las alianzas de Luis Alfredo Ramos con las AUC?La condena en primera instancia contra Luis Alfredo Ramos se produjo al comprobarse las alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007. Se estableció que el exgobernador de Antioquia tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.La Corte Suprema de Justicia lo condenó en 2021, tras un proceso que tardó diez años.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las Autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de Justicia y Paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.Luis Alfredo Ramos ha sostenido que es inocente.Consulte aquí el fallo contra Luis Alfredo Ramos:
Con los testimonios de seis exparamilitares, la Corte Suprema de Justicia logró demostrar que Luis Alfredo Ramos se reunió en varias oportunidades con miembros de las autodefensas, sin autorización del Gobierno nacional, con el fin de lograr acuerdos ilegales para beneficiar su carrera política.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.Otro testigo clave de la Corte fue Carlos Enrique Areiza, asesinado en 2018, quien aseguró que presenció una reunión en el 2005 en la finca Bellanita, donde el sanguinario exjefe paramilitar Vicente Castaño le entregó 800 millones de pesos a Luis Alfredo Ramos para que financiara su campaña a la Gobernación de Antioquia.Areiza también relató ante la Corte Suprema de Justicia otros encuentros de Ramos con los exjefes paramilitares Ernesto Báez y Julián Bolívar y con políticos como Óscar Suárez Mira y Mauricio Parodi, a comienzos de 2006.El exjefe paramilitar Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra también declaró ante la justicia que entre 1999 y 2000 hizo un aporte a Luis Alfredo Ramos de 10 millones de pesos, por medio de un amigo suyo que tenía una oficina en el centro comercial Oviedo.Vea también: ¿Qué piensan precandidatos de la propuesta de Fenalco sobre contratación por horas?En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de justicia y paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.La Corte concluyó la sentencia contra Ramos señalando que “como senador tenía el deber legal de proteger a los habitantes de los grupos armados ilegales y no terminar consintiendo reglas de los violentos”.Esta decisión de primera instancia fue respaldada por los magistrados Ariel Torres y Blanca Nélida Barreto y tuvo el voto en contra del magistrado Jorge Emilio Caldas, quien explicó que, en su opinión, Ramos debió ser absuelto porque los testimonios en su contra son de oídas y no se ordenaron pruebas para confirmar o desvirtuar las acusaciones en su contra.En la tarde de este viernes, 1 de octubre de 2021, el exgobernador Luis Alfredo Ramos se pronunció a través de sus redes sociales.“Continuaré dando la cara a la justicia, confiando en que se reconozca mi inocencia en la segunda instancia. Estuve injustamente privado de mi libertad por 3 años y 3 meses. Por mi esposa, María Eugenia, por mis 2 hijos, mis 5 nietos, seguiré dando esta batalla contra esta infamia hasta el último día de mi vida”, aseguró el también exsenador.Luis Alfredo Ramos anunció que apelará la condena proferida en su contra.Le puede interesar: Corte Constitucional alargó, por siete meses, el periodo de Comisión de la Verdad
El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos fue condenado a 7 años y 11 meses de cárcel por nexos con grupos paramilitares.La sentencia contra Luis Alfredo Ramos fue emitida por la Corte Suprema de Justicia, después de un proceso que tardó diez años.La condena contra Luis Alfredo Ramos se produjo por alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007.Se estableció que Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.De acuerdo con la sentencia, el también excongresista recibió dinero y apoyo político por parte de dichos grupos.Luis Alfredo Ramos fue precandidato presidencial del Centro Democrático en 2018 y también pasó por partidos como el Conservador y Alas Equipo Colombia.Vea también:Cambios en el SOAT: aquí todo lo que debe saberCaracol Televisión firmó pacto por la equidad de género, de cara a elecciones presidenciales
La Fiscalía imputó cargos a Esteban Ramos Maya, hijo del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, por el presunto delito de cohecho por dar u ofrecer.Según el ente acusador, Esteban le compró un tiquete de 134.000 pesos al fiscal José Ignacio Umbarila, quien tenía a su cargo una investigación por falso testimonio contra el exmandatario, quien fue declarado como víctima.“Voluntariamente y con conocimiento de causa, usted Esteban Ramos Maya, con el propósito de evitar la frustración de esa diligencia judicial que podría culminar con la declaratoria de responsabilidad por falso testimonio de un testigo de cargo en contra de su padre, por cuenta de la eventual inasistencia del delegado fiscal que se hallaba varado en la ciudad de Pereira, decidió patrocinar privadamente el desplazamiento de José Ignacio Umbarila Rodríguez y adquirir en nombre de aquel un tiquete aéreo en el trayecto Pereira-Medellín para la mañana del 3 de noviembre”, indicó el fiscal del caso.Durante la audiencia, Esteban no aceptó cargos y a través de un comunicado informó que demostrará su inocencia en los estrados judiciales.
Solo a través de comunicados o en redes sociales reaccionaron la mayoría de los imputados en el proceso fiscal que adelanta la Contraloría por Hidroituango.El exgobernador Luis Alfredo Ramos, por ejemplo, dijo: “Siempre he estado listo a responder, con total claridad y transparencia, los requerimientos de la Contraloría General de la Nación sobre Hidroituango (...) precisando que nunca fui miembro de la junta directiva de esa sociedad, ni participé en las decisiones de planeación y ejecución de la obra”.Por su parte, la Asamblea Departamental, entidad que vigila los comportamientos de la Sociedad como accionista mayoritario del proyecto, también se refirió al respecto.“Las investigaciones fiscales que adelanta la Contraloría afectan a nuestro departamento y no solamente a nuestro gobernador Aníbal Gaviria, quien seguramente responderá antes las autoridades, sino también a otros actores políticos del departamento de Antioquia”, manifestó Rubén Callejas, presidente de esta corporación.Ríos Vivos, veeduría ciudadana que hizo seguimiento a las actuaciones en Hidroituango, fue más allá e hizo fuertes señalamientos.“Se quedaron por fuera Federico Gutiérrez, él es uno de los responsables de cómo se atendió de manera desastrosa la emergencia, en contra de las comunidades. También se quedó por fuera el exgobernador que estuvo a cargo de la emergencia”, lamentó Isabel Zuleta, vocera del movimiento.Este viernes, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y la junta directiva de EPM realizarán una reunión extraordinaria para analizar los pasos a seguir con el proyecto.A la investigación fueron vinculadas 19 personas naturales y nueve jurídicas. La Contraloría deberá determinar el grado de responsabilidad teniendo en cuenta los 4,1 billones que suman el descalabro y que están en el limbo.
Dos años después de la emergencia en el proyecto Hidroituango, se conoció que la Contraloría General imputará cargos por presunto detrimento patrimonial a Sergio Fajardo, Luis Alfredo Ramos y Aníbal Gaviria.A los nombres de los tres exgobernadores de Antioquia se suman otros 25, que fueron dados a conocer por Blu Radio.Ese mismo medio indicó que la Contraloría archivó las investigaciones al exgerente de EPM Jorge Londoño, a Jesús Alfonso Jaramillo, Sebastián Álvarez Díaz, Wilson Chinchilla, Hugo Mora Tamayo y a la firma Gestión y Auditoría Especializada.El informe, según Blu, acusó la falta de resultados esperados sin justificación en situaciones externas, lo que se evidencia en el retraso de las obras civiles y vías de acceso a Hidroituango, entre otras fallas."A pesar de las estrategias implementadas por EPM, como el plan de aceleración, no se llegó a desviar el Río Cauca o poner en marcha el proyecto hidroeléctrico, dentro de los cronogramas originales", indicó el informe de la Contraloría.La decisión ha desatado reacciones en el mundo político. Uno de los que se pronunció fue el líder de la Colombia Humana, Gustavo Petro, crítico de Sergio Fajardo.En su defensa salió Juanita Goebertus, con quien comparte toldas en el partido Alianza Verde.“Gobierno y partidos tradicionales montaron a un contralor que quiere sacar del camino a Fajardo. Petro se los celebra. Aquí no hay condena de responsabilidad fiscal. Es la imputación de cargos por decisión administrativa. Defenderemos debido proceso. Al centro no lo acaban así”, escribió en Twitter.Sergio Fajardo, Luis Alfredo Ramos y Aníbal Gaviria no se han pronunciado sobre esta decisión en el caso de Hidroituango.Luis Alfredo Ramos ya estuvo preso y espera una decisión de la Corte Suprema de Justicia por una investigación en su contra por presunta colaboración con el paramilitarismo, señalamientos que rechaza, pues asegura ser inocente.Aníbal Gaviria estuvo detenido este año, en su domicilio, por un caso de corrupción en la construcción de una vía, pero recuperó la libertad y ha declarado en repetidas ocasiones que es inocente y que ni siquiera firmó los documentos de la obra Troncal de la Paz.
Una investigación del diario El Espectador devela el freno que la Fiscalía le habría puesto a la investigación en contra de Esteban Ramos Maya, hijo del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos.El pasado 18 de agosto fue citada una audiencia virtual para imputarle el delito de cohecho a Ramos Maya, hijo menor del exmandatario. En la misma diligencia fueron citados a imputación de cargos la esposa de Ramos hijo y el fiscal José Umbarila.Para la Fiscalía, Ramos hijo y su esposa habrían comprado, al parecer, irregularmente un tiquete para que el fiscal Umbarila en 2018 viajara a firmar un preacuerdo con el exparamilitar Carlos Areiza, quien era un testigo clave en la investigación por parapolítica en contra del exsenador Luis Alfredo Ramos.Aunque ese preacuerdo deslegitimaba uno de los testigos en contra del exgobernador de Antioquia, el mismo Areiza luego le dijo a la Corte Suprema de Justicia que había aceptado ese acuerdo porque fue presionado. Tiempo después, Areiza salió de prisión y dos meses más tarde fue asesinado en Bello, Antioquia.La investigación revelada por el diario El Espectador señala que el 18 de agosto de 2020, día de la audiencia, la defensa de Ramos Maya presentó una excusa por lo que no fue imputado por cohecho a diferencia de su esposa y el fiscal Umbarila, quienes formalmente quedaron vinculados a la investigación. El diario también señala que hubo presiones de un alto funcionario de la Fiscalía para que la audiencia no se realizara, pero fue imposible frenarla porque ya estaba en curso.Luego, seis días después, es decir el 24 de agosto de 2020, Ramos Maya y su esposa solicitaron una revisión, como quedó explicado en las consideraciones de esta resolución.“Que mediante escrito allegado a este despacho el 24 de agosto de 2020, por los señores Esteban Ramos Maya y Alejandra González Chavarriaga, en condición de esposos e indiciados, solicitaron que se realice comité técnico jurídico de revisión de las situaciones y casos a la investigación”.En tiempo récord, es decir ese mismo 24 de agosto, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, a través de la resolución 00978, designó al jefe de fiscales delegados ante la Corte Suprema, Gabriel Jaimes, para que convocara el comité solicitado por los procesados.“Designar al fiscal coordinador de la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia, para que dentro de los lineamientos de la resolución 0.1053 del 21 de marzo de 2017, convoque a la realización de un comité técnico jurídico. Contra esta decisión no procede recurso alguno”.Es decir, el mismo día que recibió la solicitud de revisión, el fiscal Barbosa la aceptó y la resolvió, pero cuatro días después, es decir el 28 de agosto, el fiscal Gabriel Jaimes, quien asumió la coordinación del comité de revisión, en esta carta le indicó al fiscal Daniel Cardona, el cual lideraba la investigación contra Esteban Ramos, ponerle el freno.Jaimes es el mismo fiscal asignado al caso del expresidente Álvaro Uribe y quien fue regañado por la juez de garantías del caso porque cuestionó a la Corte por la indagatoria al exmandatario.A esta suma de veloces actuaciones se sumó el sorpresivo traslado del fiscal Daniel Cardona al departamento de Nariño, traslado que el fiscal no aceptó, y días después presentó la renuncia a su cargo.El fiscal Cardona había liderado investigaciones contra el cartel de la toga y contra la red de corrupción en el humedal Jaboque, entre otros.Por su parte, la vicefiscal general de la nación, Martha Mancera, respondió frente a estas revelaciones y dijo que la Fiscalía no está retrasando el proceso y que el traslado del fiscal que lideraba la investigación obedece a necesidades del servicio.“Tenemos evidencia y la trazabilidad de que se recibió el 14 de agosto, luego hace su trámite y llega el 24 donde hacen la resolución. Probablemente haya quedado el 24 como si hubiera ingresado ese día, pero esa petición ingresó el día 13, y aunque hubiera sido el 24 ya había pasado la formulación de imputación”, indicó la vicefiscal.Mancera también descartó que la Fiscalía haya intentado frenar la audiencia del 18 de agosto en contra de Esteban Ramos.“El 18 de agosto el fiscal formuló imputación a Umbarila y Alejandra González, no se formuló imputación a Esteban Ramos porque él no se presentó, pero no hubo interferencia porque no se canceló la audiencia, y de haberse cancelado la audiencia seguramente estaríamos diciendo que si hubo una interferencia”, anotó.Además, explicó por qué no ha avanzado el proceso.“Cuando se va a convocar a un comité ético jurídico, tenemos nosotros que pedir primero los informes y dos, debemos revisar cuál es la suficiencia probatoria y cuál es el problema jurídico central sobre el que va a versar ese comité”, manifestó.Finalmente, reiteró que el traslado del fiscal Cardona obedece a necesidades del servicio.“No quiere decir que se esté degradando el que uno preste sus servicios a un departamento como Nariño, muchos de nosotros lo hemos tenido que prestar en sitios donde es muy difícil”, subrayó.La vicefiscal confirmó que la fiscal Cardona se encuentra de vacaciones y presentó su renuncia, e insistió que el servicio público se debe prestar en cualquier parte del país.
La investigación contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos cambió de magistrado ponente. Ahora su suerte la decidirá el magistrado Jorge Emilio Caldas, de la Sala Especial de Juzgamiento, por cuenta de una decisión de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que pidió separar del caso al magistrado Ariel Torres tras la filtración del borrador de su sentencia contra Ramos.La decisión fue de la magistrada Julia Emma Garzón, quién ya superó su periodo constitucional de ocho años en el cargo.“Claramente se filtró la información y la ponencia por él presentada frente al caso del actor, siendo éste el guardián del expediente, el cual al ser el de una persona con cierto reconocimiento público debió ser custodiado por el funcionario público con suma diligencia (sic)”, dice el fallo.Una situación similar se presentó en enero de 2018, cuando también se filtró el proyecto de fallo del magistrado Eyder Patiño de la Sala Penal de la Corte Suprema, quien entonces llevaba el caso.Ramos presentó una acción de tutela que fue negada por la Corte Constitucional, aunque esta reconoció la vulneración del expediente.Sin embargo, esta vez la magistrada Garzón decidió amparar el derecho al debido proceso de Ramos, lo que significará una demora en el caso, pues el nuevo designado deberá estudiar todo el expediente para hacer otro borrador del sentido del fallo.En este caso, llama la atención que la tutela la estudió una magistrada de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura que la Corte Constitucional ordenó acabar el pasado 27 de agosto, en un fallo donde también señaló que los magistrados que llevarán más de ocho años en su cargo, como es el caso de Julia Emma Garzón, debían retirarse.Precisamente, hace poco se conoció que esta magistrada puso a disposición su cargo ante el Congreso, al igual que el magistrado Pedro Sanabria, quien también había cumplido el período constitucional en la Judicatura.El proceso contra Luis Alfredo Ramos es por presuntos nexos con paramilitares.
En Colombia, la tradición cristiana influye en la selección de nombres para los recién nacidos, optando por aquellos que se encuentran en la Biblia debido a su significado espiritual y como reflejo de la cultura y la fe. De esa manera, le contamos los diez nombres bíblicos más usados en el país, basados en la información proporcionada por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Conozca el origen de los apellidos en Colombia: ¿está el suyo?Nombres bíblicos más usados en ColombiaMaría: lidera la lista con 3.427.916 registros, siendo el nombre bíblico más común en general.José: el segundo en liderar la lista con 2.303.885 registros.Juan: registrado con 1.659.659 veces en los últimos años.David: con 1.467.122 registros, es uno de los nombres bíblicos masculinos más usado.Jesús: se encuentra en el quinto lugar con 454.087 registros.Pedro: está este nombre que ha sido registrado por 191.252 personas.Verónica: alrededor de 53.398 mujeres, tienen este nombre.Simón: varios colombianos llevan este nombre y ha sido registrado 32.960.Magdalena: aunque menos común, sigue siendo un nombre bíblico elegido por su significado profundo y tiene un registro de 20.526.Judas: solo 42 personas han sido registradas por este nombre.¿Cuál es el país que más registros de nombres bíblicos tiene?Aunque no se dispone de datos globales exactos para determinar cuál es el país con más nombres bíblicos registrados, Colombia se destaca por su alta prevalencia, lo que refleja su fuerte herencia cultural y religiosa.Nombres bíblicos como María, Juan y Jesús son extremadamente comunes en el país y las personas suelen elegirlos por significados espirituales, para honrar la tradición o como expresión de identidad y pertenencia, especialmente dentro de comunidades de fe.Los apellidos más comunes en Colombia terminan en ‘ez’: le contamos cuál es la razón
La declaración de renta es un deber cívico y legal que todos los ciudadanos deben considerar. Este proceso lo deben presentar ante la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) ya sean empleados o independientes.¿Debe declarar renta si recibe plata del exterior?En Colombia, para el año gravable 2024, se han establecido umbrales específicos que determinan si una persona debe o no declarar renta.¿A partir de qué salario se debe declarar renta?Para el año 2024, las personas naturales están obligadas a declarar renta si durante el año 2023 obtuvieron ingresos brutos iguales o superiores a $59.376.800. Esto se traduce en un pago mensual promedio que supera los $4.900.000.Topes para declarar renta en 2024La respuesta radica en ciertos umbrales financieros. Si usted cumple con al menos uno de los siguientes criterios, deberá presentar su declaración de renta:Ingresos brutos: si sus durante el año 2023 superaron los $59.377.000, entonces está obligado a declarar renta en el 2024.Patrimonio bruto: si al 31 de diciembre de 2023 fue superior a $190.856.000, también debe cumplir con este trámite.Consumos con tarjetas de crédito: si en el 2023 excedieron los $59.377.000, la declaración de renta es un requisito.Total de compras y consumos: si durante el año 2023 superó los $59.377.000, debe presentar su declaración.Consignaciones bancarias e inversiones financieras: si realizó en el 2023 este tipo de movimientos mayores a $59.377.000, la DIAN espera su declaración.> > > Fechas límite para la declaración de renta 2024: ¿qué debe hacer?Procedimiento para declarar rentaUna vez determine que debe declarar renta, siga estos pasos:Actualizar el RUT: agregue la responsabilidad tributaria 05 a su Registro Único Tributario (RUT).Obtener firma digital: la declaración de renta se presenta virtualmente, por lo que necesitará una firma digital. Asegúrese de gestionarla.Fechas para declarar renta en 2024Personas naturales: el período para presentar su declaración de renta inicia el 12 de agosto de 2024 y finaliza el 24 de octubre de 2024.Personas jurídicas y asimiladas: deben presentar su declaración de renta entre el 10 de mayo de 2024 y el 23 de julio de 2024.> > > ¿Los pensionados deben declarar renta en Colombia?
Espacios deportivos, zona húmeda e impresionantes vistas son algunas de las comodidades que tiene la casa de Aída Victoria Merlano en Medellín. Por medio de historias de Instagram, Westcol, pareja de la creadora de contenido, mostró los detalles de la vivienda.Le recomendamos: Aída Victoria Merlano denuncia que le embargaron su cuenta bancaria: le dejaron 0 pesosEn las imágenes se ve que la extensa propiedad, ubicada en una zona exclusiva de Antioquia, está rodeada de zonas verdes y altos árboles, lo cual brinda privacidad a la edificación.Se puede ver que la construcción de dos pisos está rodeada por una piscina privada, cancha de fútbol y zonas comunes bajo el sol. Por dentro, la propiedad de Aída Victoria Merlano es minimalista, destacando acabados en tonos oscuros y pisos blancos."Esa cancha ni la he estrenado. La casa es de mi novia, pero eso ya es de los dos", comentó Westcol.Recientemente, Aída Victoria Merlano, quien es hija de la excongresista Aída Merlano, fue condenada a 13 años y 8 meses de prisión por participar en la fuga de su madre.Según la Fiscalía General de la Nación, Aída Victoria llevó a su hermano, quien para la época en que se fugó su madre tenía 17 años, a un consultorio odontológico en la localidad de Usaquén, norte de Bogotá.El hermano de la creadora de contenido “llevaba un morral en el que ocultaba una soga, guantes y otros elementos, y lo ubicó en el baño”, indicó el ente acusador.La creadora de contenido fue declarada culpable por los delitos de favorecimiento de fuga de presos e instrumentalización de menores de edad para la comisión de delitos. A través de sus redes sociales, Aída Victoria Merlano se pronunció."Estamos respirando y mientras haya vida hay esperanza. Obviamente, vamos a dar la pelea porque todo esto que está pasando es injusto", expresó en sus historias de Instagram.Puede interesarle: Miss Medellín 2023 denunció a Westcol por incitación al odio y hostigamiento: ¿qué paso?
Durante las últimas horas se viralizó otro caso de intolerancia en las vías. Una riña entre conductores en Bogotá tuvo lugar cerca de la Universidad Nacional y, en medio de la acalorada discusión, uno de los sujetos sacó un objeto cortopunzante.Puede interesarle: Conductor aparentemente borracho chocó una casa en Bogotá y, como si nada, escapó: videoEsta riña entre conductores en Bogotá fue captada en video. En las imágenes, que fueron tomadas el 27 de marzo de 2024, se ve a tres personas, dos hombres y una mujer, en una vía cerca de la Universidad Nacional. En la calle está postrada una motocicleta debajo de la parte trasera de un automóvil.Los hombres comienzan a discutir y, en medio del acalorado debate, un sujeto de camisa polo color gris saca lo que parece ser un objeto cortopunzante de su maleta y arremete violentamente contra el otro individuo. En el video se ve al hombre atacado, el cual lleva una camisa negra y pantalón blanco, revisando el estado de su brazo, sin embargo, se desconoce el desenlace del bochornoso altercado.El hecho causó indignación y rechazo entre la ciudadanía, que se manifestó a través de redes sociales."Tentativa de homicidio lesiones con arma cortopunzante, porte de arma peligrosa, este salvaje tiene varios cargos para que la Fiscalía le dicte medida de aseguramiento. Este individuo no puede vivir en sociedad, es peligroso para realizar convivencia", señaló, por ejemplo, un usuario de Instagram.En otras noticias: Patrulla de la Policía mató a motociclista en Bogotá: "Ni llamaron para las condolencias"Un incidente similar sucedió ese mismo día en otro punto de la ciudad, donde dos conductores protagonizaron una riña tras verse involucrados en un choque de solo latas.En videos captados por ciudadanos se puede apreciar el momento en el que los protagonistas de esta riña en Bogotá se enfrentaron en el separador vial. Entre empujones intentaron dirimir el problema, pero quedaron lejos de eso. Lo que más preocupó de este caso de intolerancia es que uno de los ciudadanos, que vestía camiseta color gris y bermuda, desenfundó una pistola y amenazó a su contrincante.En las imágenes se ve que un uniformado de la Policía de Tránsito llegó al lugar para atender al caso y desarmó al civil, tomó la pistola y la puso bajo su resguardo.
Llega PlayStation como el conejito de pascua lleno con su canasto de descuentos de hasta un 67% en una selección de juegos populares. A partir del 27 de marzo, inicia la temporada de Ofertas de Pascua en la PlayStation Store, la cual estará disponible durante dos semanas, hasta el 10 de abril. Durante este tiempo, podrás disfrutar de emocionantes aventuras y compartir momentos inolvidables junto a tus seres queridos.Las ofertas incluyen una amplia variedad de títulos para las plataformas PS4, PS5 y PSVR2. Sumérgete en el mundo gaming y conviértete en el protagonista de tus propias historias.Principales descuentos en PS5:Marvel's Spider-Man Remastered: Un juego de acción y aventuras que sigue las hazañas de Spider-Man por $24.99 USD.Ratchet & Clank Rift Apart Digital Deluxe Edition: Explora el universo de Ratchet & Clank con un 50% de descuento, incluyendo contenido adicional para mejorar tus combates.Horizon: Call of the Mountain: Una expansión del juego Horizon Zero Dawn que lleva a los jugadores a nuevas regiones y desafíos, con un 34% de descuento por $39.59 USD.Principales descuentos en PS4:Death Stranding Digital Deluxe Edition: Sumérgete en un mundo post-apocalíptico por $19.99 USD.Ghost of Tsushima Director's Cut: Disfruta de una aventura épica con un 67% de rebaja.God of War Digital Deluxe Edition: Vive las aventuras de Kratos y su hijo en un viaje emocional por $14.99 USD.Esta es la oportunidad de adquirir una selección de juegos. En PlayStation Store encontrarás lo que llegará durante esta temporada de ofertas de pascua.