Colombia se presentó ante la Corte Internacional de La Haya para refutar las pretensiones de Nicaragua sobre 75 mil kilómetros de mar territorial colombiano. En un hecho considerado como histórico, un raizal, Kent Francis James, hizo parte de la defensa.Sostuvo que “para los raizales el mar es su hogar, su refugio, su vida y su apoyo. Los raizales han trabajado en el mar como pescadores artesanales y marineros, basados en las islas del archipiélago y siempre han mantenido contacto con el continente y con otras islas del Caribe”.Asimismo, el representante de la comunidad raizal les dijo a los 15 magistrados de La Haya que no aceptan impedimentos para trabajar en el mar del que por tradición han vivido.“Los raizales siempre han navegado y disfrutado del producto del mar sin ninguna restricción de los límites políticos establecidos por el hombre”, manifestó.¿Cuáles son las nuevas pretensiones de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia?El equipo jurídico colombiano, por su parte, reiteró que siempre ha tenido la soberanía sobre todas las islas que conforman el archipiélago colombiano.“Nicaragua no pudo probar que sus barcos de pesca no hayan podido seguir pescando o que sus capturas hayan sido confiscadas”, dijo el representante de Colombia ante la CIJ, José Manuel Cepeda, a los magistrados del alto tribunal de la ONU en el segundo día de alegatos orales.En la presentación del pasado lunes, los abogados de Nicaragua expusieron “incidentes” que sufrieron barcos nicaragüenses con los guardacostas de Colombia y pidieron a la CIJ que le exija a Bogotá “garantías adecuadas de no repetición de hechos internacionalmente ilícitos”, dijo el agente de Managua ante la corte, Carlos Argüello.Inician audiencias por demanda de Nicaragua en La Haya, Colombia aboga por “derechos de raizales”Cepeda respondió que “las actividades pesqueras de Nicaragua han aumentado exponencialmente” y que los “llamados incidentes” entre barcos de ese país y los guardacostas colombianos han ocurrido en “un mero 0,021% del total de jornadas de pesca realizadas por las flotas nicaragüenses”.Por otro lado, Colombia ha presentado dos contrademandas contra Nicaragua que han sido aceptadas a trámite por la CIJ.En la primera, se asegura que Managua ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en particular, de la comunidad raizal, para acceder y explotar sus bancos de pesca tradicionales.Cepeda aseguró que guardacostas nicaragüenses han “intimidado” a la comunicad raizal e “interceptado sus modestos botes”, lo que supondría “una injusticia”.En la segunda contrademanda, Bogotá acusa a Managua de “extender sus aguas internas y zonas marítimas más allá de lo que permite el derecho internacional” mediante un decreto de agosto de 2013, un año después del fallo de La Haya.Según expuso Cepeda, Nicaragua “ha convertido 21.500 metros cuadrados de mar en aguas internas”, lo que violaría “los derechos y libertades de Colombia reconocidas en el derecho internacional”.Para Colombia, el país centroamericano no puede implementar el fallo de la CIJ de 2012 de forma unilateral, sino que ambos países deben ponerse de acuerdo mediante un tratado bilateral.Cepeda aseguró que Bogotá y Managua se sentaron a negociar en diciembre de 2012, pero “Nicaragua decidió abruptamente terminar las conversaciones en 2015” por asuntos relacionados con su “política doméstica”.Recordó que la Corte Constitucional de Colombia ya ha dicho que la modificación de la frontera solo puede decretarse bajo “un tratado” entre los dos países, lo que sería una condición indispensable para poner en práctica el fallo de La Haya.Las vistas orales continuarán este viernes con la intervención de los abogados de Nicaragua, que responderán a las contrademandas de Bogotá, y concluirán la semana próxima.Los jueces se retirarán posteriormente para deliberar una decisión que, en un principio, se dará a conocer a lo largo de 2022.Daniel Ortega llama “terroristas” a quienes apoyen a Colombia en el conflicto con Nicaragua
En el primer día de la audiencia, Nicaragua arremetió contra Colombia por el supuesto incumplimiento del fallo del 2012, que le reconoció a ese país derechos sobre 75 mil kilómetros de mar territorial colombiano.Abogados del país centroamericano aseguraron que, pese al fallo, Colombia sigue explotando marítimamente esas zonas y autorizando la explotación pesquera. Como pruebas presentaron conversaciones de la guardia costera colombiana.El equipo jurídico de Nicaragua cuestiona la negativa de Colombia para atender el fallo que es favorable al primer país.“Lo ha dicho repetidamente en estas audiencias de que no cumplirá con la sentencia de la Corte. La cuestión entonces sería determinar cuál sería una garantía adecuada. Esperamos escuchar cómo Colombia considera que se puede confiar en que cumplirá con la sentencia del tribunal”, indicó Carlos Argüello, agente de Nicaragua.El equipo jurídico de Colombia, que hoy solo escuchó a su contraparte, advierte que esperan muchas jugadas de Nicaragua.Vea también: Daniel Ortega llama “terroristas” a quienes apoyen a Colombia en el conflicto con Nicaragua“Lo que vamos escuchar es una serie de declaraciones exageradas frente a las cuales Nicaragua va a tratar de transformar este caso en un caso de incumplimiento del fallo de 2012 para disminuir la importancia del debate sobre los derechos de ambos países. Pero, realmente, este es un caso que versa sobre si Nicaragua ha impedido que Colombia ejerza unos derechos y si Colombia ha impedido que Nicaragua ejerza unos derechos”, explicó Manuel José Cepeda, uno de los abogados colombianos.“Tenemos pruebas suficientes para desvirtuarlos y tenemos argumentos jurídicos con respecto a los derechos que Colombia pretende hacer valer. Es que este no es un caso de incumplimiento; es un caso donde vamos a hacer valer derechos que nos da el derecho internacional y que Nicaragua nos pretende desconocer a través de posiciones que está asumiendo”, indicó Carlos Gustavo Arrieta, miembro del equipo de defensa del país.La defensa de Colombia dice que en este caso no se está discutiendo soberanía colombiana.“En este caso no está en juego ni terreno ni soberanía alguna, nada de eso. En este caso, se están debatiendo supuestas violaciones de derechos soberanos por parte de Colombia”, explicó Arrieta.El próximo miércoles será el turno para la intervención de Colombia, para enseñar sus argumentos y pruebas frente a los alegatos de Nicaragua. Sin embargo, una decisión sobre este caso podría tardar hasta un año.Le puede interesar: ¿Cuáles son las nuevas pretensiones de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia?Iván Duque dice que se defienden los derechos del pueblo raizalUna defensa irrestricta es la instrucción que le ha dado el presidente Iván Duque al equipo que integra la defensa contra Nicaragua ante La Haya en las audiencias orales, que iniciaron ante el tribunal de justicia.“Lo que nosotros estamos haciendo es asistir a esas audiencias orales para defender a nuestro país, los intereses del pueblo colombiano, los derechos del pueblo raizal, proteger nuestra soberanía y por eso estamos acudiendo a esa instancia”, indicó el presidente Iván Duque.El mandatario recordó que la Constitución colombiana es clara frente a la modificación de límites.El gobierno Duque confía en los argumentos que tienen frente a las pretensiones de Nicaragua.El mandatario recordó que tras el fallo del 2012 en que la Corte le otorgó 70 mil kilómetros de mar territorial a Nicaragua, Colombia se retiró del Pacto de Bogotá.……………………YTComenzaron audiencias en La Haya por nueva demanda de Nicaragua: esto dijo ese paísEn el primer día de la audiencia, Nicaragua arremetió contra Colombia por el supuesto incumplimiento del fallo del 2012, que le reconoció a ese país derechos sobre 75 mil kilómetros de mar territorial colombiano.Abogados del país centroamericano aseguraron que, pese al fallo, Colombia sigue explotando marítimamente esas zonas y autorizando la explotación pesquera. Como pruebas presentaron conversaciones de la guardia costera colombiana.El equipo jurídico de Colombia que hoy solo escuchó a su contraparte, advierte que esperan muchas jugadas de Nicaragua.NicaraguaColombiaCorte Internacional de JusticiaCorte de La HayaSan Andrés y Providencia………………………
Este lunes, en horas de la mañana, Colombia y Nicaragua se verán las caras de nuevo en la Corte Internacional de Justicia con sede en la Haya, Holanda. El tribunal internacional escuchará a las dos partes que mantienen dos litigios desde el 2007. Uno es por la supuesta violación de Colombia al fallo de esta corte en el 2012 , donde nuestro país perdió 75 mil kilómetros de mar territorial y una contrademanda de Bogotá por los derechos de los pescadores artesanales afectados por esta decisión. El otro es por la pretensión de Nicaragua de ampliar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas, pero ese no será discutido en esta ronda de alegatos.Según Managua, Colombia violó el derecho internacional por “usar la fuerza en espacios marítimos nicaragüenses, mantener su presencia en las zonas marítimas que fueron adjudicadas a Nicaragua en el fallo de 2012 y expedir el Decreto de 2013 que creó la denominada Zona Contigua Integral”. Por su parte Colombia sostiene que es Nicaragua quien viola los derechos de los pescadores raizales colombianos.La verdad es que tanto Nicaragua como Colombia han tomado decisiones en la zona. El país centroamericano expidió un Decreto en 2013 que usaba líneas de base recta para medir sus espacios marítimos, que podría devenir en la expansión de sus espacios y Colombia expidió otro que creó la denominada Zona Contigua Integral.En la práctica los más perjudicados son los habitantes ancestrales de Colombia. En las playas de San Andrés Noticas Caracol se encontró Carlos Pérez , un curtido pescador que lleva cuarenta años en el oficio, dice que desde el fallo del 2012 , cuando la Corte Internacional de Justicia le concedió a Nicaragua 75 mil kilómetros de mar territorial que pertenecían a Colombia, ellos han llevado la peor parte. " Antes podíamos ir al meridiano 82, pero después del fallo de la Haya, ninguno llega a allá porque de pronto te cogen y te llevan preso o te cogen y te matan y nadie da razón de ti".Ese es uno de los argumentos de Colombia, el fallo desmembró la zona y dejo a la gente de los cayos de Quitasueño y Serrana encerrados y sin posibilidad de pesca. Enrique Bernard Bowen, otro pescador artesanal, también se queja de esa situación. "Donde íbamos a pescar antes, donde cogíamos el pescado por cantidad ya no podemos ir porque la Haya le entregó ese territorio a Nicaragua porque sí nos cogen allá y nos meten presos".Según los testimonios de los pescadores, Nicaragua ejerce plena soberanía en la zona, por eso resulta curioso que justamente los alegatos que empiezan mañana en la Haya, sean supuestas violaciones de Colombia al fallo de la Corte Internacional de Justicia, dice Antonio Rengifo, PHD en Derecho Internacional de la Universidad de Londres y docente de la Universidad Nacional, además sostiene que se han violado varios derechos fundamentales a nuestros pescadores. "Derechos a la subsistencia, derechos culturales que no fueron tenidos en cuenta por el fallo de la Corte de 2012. Dejar unas islas sin reconocimientos, totalmente enclavadas, pues es algo que no corresponde con las evoluciones recientes del derecho internacional del mar", expresó Antonio Rengifo.El país centroamericano también alegara ante la corte, el supuesto uso de la fuerza por parte de Colombia, un tema que ya fue desestimado en el fallo del 2012 , afirma el profesor Ricardo Abello, experto en Derecho Internacional de la Universidad del Rosario. "Hay un tema fundamental en la excepciones preliminares y fue que la corte excluyó que hubiera amenaza y uso de la fuerza por parte de Colombia, es decir , que esa parte del incumplimiento quedo reducido al tema de la pesca.Entonces lo que definirá la Corte es si Nicaragua ha violado derechos de pesca a los raizales colombianos y si estos derechos de los que habla el profesor Rengifo deben garantizarse o no. Colombia deberá probar ante el tribunal este argumento.La otra demanda de NicaraguaDentro de las demandas que logro instaurar Nicaragua ante la corte, luego de que Colombia renunciara al pacto de Bogotá para desconocer su jurisdicción, hay algo más preocupante, cuenta Arlington Howard , exdiputado de la isla que sigue de cerca este proceso. "Tenemos nosotros una segunda demanda que esta buscando que la Haya le de 150 millas náuticas más de mar territorial a lo que la Haya les ha concedido en 2012". ¿Qué se entiende como plataforma continental?La plataforma continental es el suelo oceánico, el suelo del mar y el subsuelo que va para abajo donde podría haber explotación y exploración petrolera , entonces la pesca sería para el uno y la exploración y explotación para el otro, sostiene el profesor Abello.Los derechos de los raizales están en el epicentro de la discusión por eso para Howard ha sido un error del gobierno colombiano no utilizar desde un principio los insumos de la historia del pueblo étnico raizal y su soberanía en este territorio, " reconocer que aquí hay un pueblo , una ancestralidad, que hay unos pescadores que históricamente son los que han habitado y explotado estas islas".Desde esta semana se iniciaran las audiencias en la haya y en ellas se escuchara también a Colombia y sus argumentos del pueblo raizal entre tanto en Nicaragua, apelando al nacionalismo, Daniel Ortega cierra filas en torno a este problema en momentos en los cuales busca reelegirse por cuarta vez en las elecciones de noviembre. Es claro que en este momento no esta en juego un tema de soberanía lo que se busca es el reconocimiento de los derechos de los pescadores raizales que desde tiempos inmemoriales explotan estas áreas marinas.
Joao Maldonado, un dirigente de exiliados nicaragüenses opositores al gobierno de Daniel Ortega, fue baleado en Costa Rica y su situación es delicada, informaron el domingo familiares y colaboradores.Maldonado, de 34 años, es uno de los fundadores de la Unidad de Exiliados Nicaragüenses (UEN) y está en Costa Rica desde julio de 2018, donde se exilió junto con miles de sus compatriotas después de participar en las protestas de abril contra el gobierno de Ortega."Tuve la oportunidad de verlo ahora (la tarde del domingo), pero está sedado. Está estable pero crítico", dijo su esposa Nadia Robleto, en una sesión virtual de la UEN publicada en la red social Facebook.Mujer de 70 años se llevó maletín con más de 20.000 euros aprovechando un descuidoLos hechos ocurrieron el sábado en la localidad de Escazú, periferia de San José, cuando Joao Maldonado estaba trabajando y se trasladaba con su jefe en un automóvil para entregar unos productos textiles, contaron sus cercanos."Fueron abordados por dos sujetos en una motocicleta. Uno de ellos se bajó, desenfundó un arma y empezó a disparar contra Joao Maldonado (...) cuatro de esos disparos lo alcanzaron, dos de ellos en el brazo izquierdo, otro de ellos en el tórax y, si mal no recuerdo, en un costado", comentó en la misma conferencia Marlon Medina, miembro de la UEN.Pese a su situación, Maldonado logró conducir hasta un hospital para ser atendido."Es increíble ver la saña con la que (el tirador) le disparó", contó Antonio Escalante, también integrante de la UEN y quien viajaba con Maldonado en el auto. "El ataque era directo para él, eso es seguro", agregó.Según informó a la prensa el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), las autoridades están tras la pista de los dos motorizados, pero aún no se tiene claro el motivo del crimen.Condenan a 542 años de cárcel a hombre implicado en secuestro y muerte de un niñoEn los últimos tres meses, más de 34 opositores han sido detenidos en Nicaragua, incluidos siete aspirantes a la presidencia para las elecciones del 7 de noviembre, donde Ortega se postulará para un cuarto mandato consecutivo con su partido, el exguerrillero Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN, izquierda).Joao Maldonado planeaba participar este domingo de una manifestación contra el gobierno de Ortega en San José. "No cederemos al temor y a la inacción frente a los actores intelectuales y materiales de este delito contra la UEN y el exilio radicado en Costa Rica", dijo la UEN en un comunicado."Continuaremos trabajando por la justicia y democratización de Nicaragua, enfrentando esta y cualquier otra acción política criminal en contra de nuestra organización", señaló.Joao es hijo del fallecido Tomás Maldonado, exmayor del Ejército Popular Sandinista de Nicaragua, preso político en 2018 y excarcelado mediante una amnistía.
Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, lanzó varios dardos contra el gobierno de Colombia por el conflicto limítrofe que ambas naciones sostienen. El mandatario afirmó que desde Bogotá quieren volver a iniciar el litigio por un territorio marítimo que, según él, le pertenece al país centroamericano.“Los del gobierno de Colombia están hablando de regresar al punto de partida, en el que ya la Corte Internacional de Justicia dijo que esa delimitación, que por la fuerza impuso Colombia a Nicaragua, no es así. Fue un juicio, un proceso. La Corte dijo que a Nicaragua le pertenece ese territorio y ahora se quieren echar para atrás”, aseguró Daniel Ortega.Además, pidió a los habitantes de su país que estén unidos en medio del litigio y tildó de “terroristas” a los que apoyen a Colombia.“Tenemos que estar unidos los nicaragüenses. ¿Quiénes van a estar a favor del gobierno colombiano? Los vende patria, los traidores y los terroristas. Es determinante, por eso, reconocer el papel de las instituciones armadas en la defensa del derecho de la Nación”, concluyó Daniel Ortega.
El presidente Iván Duque se refirió a la fallida convocatoria de la comisión asesora para tratar el litigio marítimo con Nicaragua.En contexto: ¿Por qué no se realizó la reunión de expresidentes convocada por demandas de Nicaragua?De acuerdo con el mandatario, buscarán una nueva fecha para reunir a la comisión, en la que tienen asiento los expresidentes, porque la idea es explicar lo que será la defensa de Colombia en las audiencias públicas en la Corte Internacional de Justicia“Los límites de Colombia solamente se pueden modificar a través de tratados que nosotros hemos sido defensores. No solamente del archipiélago histórico indivisible de San Andrés Providencia, Santa Catalina y los Cayos, sino que después hubo demandas adicionales que se presentaron antes de nuestro gobierno”, manifestó el presidente Duque.Duque aseguró que ninguna herramienta está descartada sobre una eventual consulta popular para que sean los colombianos los que definan los límites en el mar Caribe.
Colombia y Nicaragua estarán de nuevo ante la Corte Internacional de Justicia por el litigio que sostienen ambas naciones por las fronteras marítimas en el mar Caribe. La demanda fue interpuesta por el país centroamericano.Desde Managua afirman que Colombia no ha cumplido con lo que estableció el tribunal en el fallo de 2012, cuando reconoció la soberanía sobre San Andrés, Providencia y Santa Catalina.La sentencia, además, trazó una línea fronteriza que despojó a Colombia de la soberanía de 75 mil kilómetros de mar territorial, que ahora pasó a manos de Nicaragua.“Nicaragua considera que hay un incumplimiento por parte de Colombia como consecuencia de varias cosas. Una de ellas es que Colombia ha dicho que la única opción para modificar una frontera marítima es un tratado y no estamos cerca de tenerlo”, manifestó Ricardo Abello, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario.A lo que se refiere el especialista es al argumento que presentó Juan Manuel Santos, expresidente, sobre ese fallo y que lo llevó a anunciar la salida del Pacto de Bogotá, suscrito en 1948 y que sometía al país a la jurisdicción de La Haya.“Las fronteras terrestres y los límites marítimos entre Estados no deben quedar en manos de una corte, sino que deben ser fijados por mutuo acuerdo entre las naciones”, manifestó Santos el 28 de noviembre de 2012.La audiencia para dirimir la demanda de Nicaragua es el próximo 20 de septiembre y allí ese país reiterará, entre otras cosas, el supuesto uso de la fuerza de naves colombianas en la zona limítrofe.“Nicaragua alega que Colombia ha usado la fuerza para hacer requisiciones a los buques nicaragüenses que faenan en los espacios marinos que aún pertenecen a Colombia y que Colombia puede ejercer control en virtud de la reserva Sea Flower”, manifestó José Antonio Rengifo, profesor de Derecho Internacional de la Universidad Nacional.Por su parte, Colombia presentó contrademandas en las que alega que Nicaragua ha impedido el acceso a las comunidades raizales a las faenas y otra es que el país centroamericano no ha respetado las vedas.
Por primera vez, el gobierno Duque convocó a todos los expresidentes a través de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores por el conflicto limítrofe con Nicaragua ante La Haya. Sin embargo, la posibilidad de ver sentados frente a frente a varios de ellos duró poco.Según la Cancillería, en un comunicado, la "sesión fue aplazada hasta nueva fecha debido a las dificultades de asistencia de algunos de los miembros citados a dicha reunión".Una versión diplomática que en realidad tendría como trasfondo las diferencias que parecen irreconciliables entre algunos expresidentes como Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos o entre Andrés Pastrana y Ernesto Samper.>> Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”“Los expresidentes deben poner por encima de estos conflictos y de estas peloteras el interés de la nación y un asunto de Estado como lo es preservar la integridad territorial de Colombia”, dice Antonio Sanguino, senador de la Alianza Verde.“Hay que defender nuestro territorio y nuestras aguas, sabemos que este tema de Nicaragua es primordial y por eso el llamado es a concertar y al diálogo como la clave para lograrlo”, explica Ana Paola Agudelo, senadora del Movimiento Mira.Noticias caracol buscó la respuesta de varios expresidentes.Ernesto Samper confirmó que al parecer era el único que iba a asistir.De la oficina del expresidente Juan Manuel Santos señalaron que se encuentra fuera del país.Y el expresidente Álvaro Uribe indicó que se reunió con la canciller y vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, a quien le planteó varios puntos de vista.Para los académicos, el gobierno se equivoca al convocar a los expresidentes porque la mayoría cometieron errores frente al tema de Nicaragua.“Ese es un elemento que no permite convocar a las distintas fuerzas políticas y facilita que adquieran una actitud defensiva frente a un tema en el cual es muy difícil generar el consenso necesario para debatir”, expresa Rafael Piñeros, profesor de Relaciones Exteriores de la Universidad Externado.La comisión asesora fue aplazada pero sin fecha concreta. Mientras tanto, las audiencias orales en la Corte Internacional de Justicia empezarán el próximo 20 de septiembre, en ellas Nicaragua ahora busca extender su territorio en 200 millas náuticas, lo que afectaría el Mar Caribe colombiano, y reclama el cumplimiento de Colombia del fallo de 2012.
Por primera vez en su gobierno, el presidente Iván Duque convocó la Comisión de Relaciones Internacionales, que incluye a los exmandatarios de Colombia.La convocatoria se hizo para tratar el tema del litigio con Nicaragua sobre delimitación marítima y la disputa territorial que se tiene con el país centroamericano desde 2001.Desde Nicaragua señalan un presunto incumplimiento por parte del Gobierno de Colombia frente al fallo de 2012 de La Haya. Además, de una nueva pretensión por parte del Estado nicaragüense frente a la plataforma continental extendida.Lo que señalan desde la Casa de Nariño, es que algunos expresidentes ya confirmaron su asistencia como Ernesto Samper y Álvaro Uribe Vélez.Fuentes de la Cancillería afirmaron que todos los exmandatarios fueron invitados, pero algunos todavía no han confirmado su asistencia.La reunión será este miércoles, a las 11 de la mañana, en la Casa de Nariño.
El diario La Prensa, el más antiguo de Nicaragua, denunció este viernes que la Policía Nacional ocupó sus instalaciones, con una cantidad no precisada de periodistas en su interior."La Policía orteguista cortó el acceso a internet, la energía y apagaron todos los servidores dentro de La Prensa", señaló en un mensaje en Twitter ese diario, que no circuló este viernes en su versión impresa debido a que el Gobierno, a través de la Dirección General de Aduanas, mantiene retenido su papel.La Prensa, fundada en 1926, indicó que la "Policía orteguista se encuentra dentro" de sus instalaciones y que ha cerrado los portones para que nadie más pueda ingresar."Dentro de la redacción de La Prensa hay periodistas, quienes quedaron incomunicados porque policías no les permiten acceso a sus medios electrónicos", señaló el rotativo, el de mayor circulación en Nicaragua.La Prensa relató que hacia las 12.44 hora local (18.44 GMT) "patrullas policiales", con oficiales, ingresaron a las instalaciones de La Prensa, y que no dejaron "que los colaboradores que estaban en las oficinas" usaran sus teléfonos celulares.En la víspera, el diario denunció que "la dictadura", en alusión al Gobierno de Daniel Ortega, en el poder desde 2007, "retiene nuestro papel, pero no puede ocultar la verdad".El Gobierno, a través de la Dirección General de Aduanas, ni la Policía Nacional, se han referido de momento a la denuncia de La Prensa.El pasado 2 de marzo, el influyente diario La Prensa cumplió 95 años desde su primera publicación.Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se ha acentuado de cara a las elecciones generales del próximo 7 de noviembre, en las que el presidente Ortega aspira a su quinto mandato presidencial, cuarto consecutivo, y segundo junto con su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo.
Bianca Andrade y Bruno Carneiro son una pareja de influenciadores brasileños y padres primerizos que decidieron no asignar un género a su bebé.La madre, que cuenta con más de 16 millones de seguidores en su Instagram, explicó que la criatura, a quien llamaron Cris, decidirá cuál será su género cuando tenga "la madurez necesaria para hacerlo”.Lea además: "Limpio la habitación y lavo los platos": niño de 6 años busca familia adoptivaLa pareja tomó esta determinación gracias al testimonio de vida de la hermana de Bruno, a quien se conoce en las redes como Fred, pues la tía de Cris reveló que es una persona no binaria, es decir, que no se identifica como un hombre ni como una mujer.Los influenciadores querían hacer una fiesta cuando se supiera el sexo de Cris, pero fue el momento en el que la hermana de Bruno los cuestionó.“Cuando le contamos esto a mi hermana, ella dijo: '¿Por qué vas a hacer eso? ¿Por qué necesitamos celebrar el género y no solo celebrar a la persona?'. Ella me dijo esto y me hizo pensar", declaró Bruno para la revista GQ en Brasil.En ese momento, Bianca y Bruno decidieron que no les importaba el género, por lo que pintaron de morado la habitación de su bebé, una mezcla de azul y rojo, y también le van a vestir con estas tonalidades para “garantizar que crezca con todas las libertades”.
Ante el gran nivel de La Voz Senior, para Andrés Cepeda, tomar la decisión de no girar su silla ha sido más compleja que en La Voz Kids.“En ese sentido es peor, es más dura, emocionalmente es mucho más pegadora. Resulta que la experiencia con los adultos mayores es aún más intensa porque tienen toda una vida que ya vivieron, tienen una cantidad de sueños sin cumplir, muchos están cumpliéndolos en este momento”, afirmó el entrenador de La Voz Senior.Sean elegidos o no, en cada presentación de La Voz Senior, los participantes han sensibilizado a varias generaciones con sus historias de vida.Vea también: Primer capítulo de La Voz Senior emocionó con música y conmovedoras historias"La última vez que yo cante fue en 1976 y hoy, a través de este importante programa, vuelvo a cantar en televisión. Esto para mí es un sueño enorme", afirmó el participante Alfredo Borrego.“Muchos de los seniors son de la edad de mis papás. Entonces, pues uno recuerda, siente un montón de cosas”, comentó, por su parte, Jesús Navarro, otro de los entrenadores de La Voz Senior.Pasar por el diamante de La Voz se convierte, para algunos, en una deuda del pasado que queda saldada con un recuerdo que perdurará para siempre.“Esto es una gran oportunidad para todas esas personas mayores que podemos ahora mostrarnos para que la gente nos conozca”, señaló Danilo Escobar, cantante de boleros participante de La Voz Senior.La Voz Senior se emite de lunes a viernes, a las 8:00 p. m., por el Canal Caracol.Le puede interesar: Gesto de Marc Anthony con un niño ciego durante concierto es para aplaudir de pie
Una mujer que sufrió una agresión sexual en una calle de Cayo Hueso, sur de Florida, Estados Unidos, se subió en medio de la noche en un automóvil conducido por el que creyó su "salvador", pero poco después este hombre abusó de ella en otro punto de la ciudad, informaron este miércoles medios locales.Vecinos indignados denunciaron a una mujer que amarró a su nieta a un árbolLos dos presuntos autores de las agresiones, identificados por la policía como Jorge Calderón Núñez, de 30 años, y Kerry Calvin Gasag, de 37, fueron detenidos y acusados ante la Justicia por lo sucedido en la madrugada del 10 de septiembre en la turística Cayo Hueso.La Policía identificó a los dos sospechosos, que aparentemente no están relacionados, por las grabaciones de cámaras de seguridad y por videos grabados por la cámara del teléfono de la víctima, que fue hallado en la calle después de los hechos y también sirvió para determinar por dónde anduvo su dueña aquella noche.Gasag le aseguró a la Policía que estaba manejando su automóvil mientras trabajaba para Uber cuando vio a una pareja que tenía sexo en la calle.Prenden fuego a una madre y su bebé en plena calle: el vil ataque quedó registrado en videoLa mujer al verlo se puso a gritar y él obligó al hombre a soltarla, según el informe policial recogido por el diario digital flkeysnews.com.Ya dentro del automóvil de Gasag la mujer le pidió que la llevara al lugar donde se alojaba, pero, según el descarado testimonio del hombre, ambos pararon en el punto más turístico de la ciudad, una boya que marca el extremo más meridional de EE. UU., para tener relaciones sexuales, después de que ella se mostrara dispuesta.Los videos de las cámaras de seguridad demostraron que la mujer fue llevada allí a la fuerza y trató de zafarse de él mientras duró la agresión sexual.La Policía encontró a la mujer caminando desnuda de cintura para abajo por una calle y la llevó a un hospital.Mientras, Gasag volvió a la boya para recuperar los pantalones cortos de la mujer, según mostraron los videos de las cámaras de seguridad.
Arie Moli dio una lección, sin querer queriendo. En un experimento que compartió en TikTok, les dijo a sus seguidores que se sentía orgullosa de que su mascota fuera vegetariana por decisión propia y quiso demostrarlo.Cuando llamó a Bunny, su perrita, el ensayo se salió de control. No hubo poder humano para que esta supuesta vegetariana por elección no despegara su hocico de la comida cárnica.Completica quedó la ensalada verde, como verde también terminó la dueña.
La Selección Colombia ya se prepara para visitar a Uruguay y recibir a Brasil y Ecuador, el próximo mes de octubre, en la siguiente triple jornada de las Eliminatorias Sudamericanas.Y la 'tricolor' ya conoció quiénes serán los encargados de impartir justicia, en sus compromisos que intentará ganar y que usted podrá ver EN VIVO y en exclusiva a través de Gol Caracol y www.GolCaracol.com.Estas son las ternas arbitrales para los siguientes juegos de Colombia: 7 de octubreUruguay vs. ColombiaÁrbitro: Jesús Valenzuela (Venezuela)Árbitro asistente 1: Tulio Moreno (Venezuela)Árbitro asistente 2: Lubin Torrealba (Venezuela)Cuarto árbitro: Alexis Herrera (Venezuela)VAR: Víctor Carillo (Perú)AVAR: Milciades Saldívar (Paraguay)10 de octubreColombia vs. BrasilÁrbitro: Patricio Loustau (Argentina)Árbitro asistente 1: Ezequiel Brailovsky (Argentina)Árbitro asistente 2: Cristian Navarro (Argentina)Cuarto árbitro: Fernando Echenique (Argentina)VAR: Piero Maza (Chile)AVAR: Juan Lara (Chile)14 de octubreColombia vs. EcuadorÁrbitro: Diego Haro (Perú)Árbitro asistente 1: Jonny Bossio (Perú)Árbitro asistente 2: Coty Carrera (Perú)Cuarto árbitro: Michael Espinoza (Perú)VAR: Leodán González (Uruguay)AVAR: Gery Vargas (Bolivia)
