Nicaragua cumplirá "como siempre" el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que rechazó este jueves la pretensión de Managua de extender su plataforma marítima en el Caribe, afirmó el agente del país centroamericano, Carlos Argüello.Presidente Petro califica como “gran victoria para Colombia” decisión de la CIJ sobre Nicaragua"Esta es una sentencia más de la Corte y no dudo que el gobierno de Nicaragua seguirá cumpliendo como siempre" las sentencias del tribunal internacional, declaró Argüello por teléfono desde La Haya al oficialista Canal 4 de la televisión de Managua.Y es que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sentenció este jueves que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia."La Corte, por 13 votos a 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua", dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta del Tribunal de Naciones Unidas.Asimismo, también por 13 votos a favor y 4 en contra, el máximo tribunal internacional que dirime los conflictos entre Estados rechazó que el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina esté dentro de los límites de la frontera marítima de Nicaragua.Vea, además: Consumo de fentanilo en Estados Unidos sigue dejando perturbadoras imágenes de ‘zombis’La Corte, por tanto, confirmó los límites marítimos que ya fijó en 2012, cuando otorgó la soberanía de esas islas a Colombia, pero le obligó a ceder casi 75.000 kilómetros cuadrados del mar Caribe al país centroamericano.El presidente de Colombia, Gustavo Petro, celebró una "gran victoria para Colombia en La Haya", pero Argüello aseguró que la sentencia de la Corte "dejó incólume las 200 millas de Nicaragua, el fallo 2012 quedó muy claro, reafirmado"."Lo que nosotros estábamos discutiendo aquí era un punto que no era claro en derecho, que era si podíamos extendernos dentro de las 200 millas de Colombia. No se había definido nunca ese punto en derecho, la Corte determinó que teníamos que quedarnos hasta las 200 millas", agregó el representante del gobierno del presidente Daniel Ortega.Argüello añadió que "hay áreas todavía que no quedaron comprendidas en la sentencia" y dijo que Nicaragua estudiará la sentencia para proceder en la recuperación de su territorio y en la delimitación de las fronteras marinas.En 2013, Nicaragua presentó otra demanda ante la CIJ para exigir que Colombia se abstuviera de violar los espacios marítimos. Colombia contrademandó a su vez a Managua por afectar la vida de la población raizal que vive de la pesca artesanal en estos territorios.
Este jueves, 13 de julio de 2023, la Corte Internacional de Justicia de La Haya notificó su decisión de no aceptar la demanda hecha por Nicaragua y con la que ese país buscaba expandir su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas.En contexto: Victoria para Colombia: CIJ negó solicitud de Nicaragua de expandir su plataforma continentalLa presidente de la CIJ, la juez Joan Donoghue, señaló que Nicaragua no puede expandir su lecho marino para la exploración de recursos naturales. “No tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de una línea base de Colombia”, detalló.El tribunal de La Haya, en Países Bajos, consideró que “en ningún caso una plataforma continental extendida puede entrar dentro de las 200 millas náuticas de otro Estado”.Tras este pronunciamiento, que beneficia en definitiva a Colombia, surge la pregunta sobre si el litigio terminó o si puede avanzar por otras vías. La internacionalista María Teresa Aya, analiza de Noticias Caracol, explicó que esto “llegó a su fin, era la tercera demanda de Nicaragua contra Colombia en este siglo, interpuesta meses antes de que Colombia se retirara de la jurisdicción de la corte y del Pacto de Bogotá. Ya con lo que la jueza dijo de que Nicaragua no tiene derecho a extender su plataforma, y que no se van a revisar los límites establecidos en 2012, se cierra el capítulo con Nicaragua”.Los antecedentes de la demandaEl litigio por este preciado espacio se remonta a 1928, cuando ambos países firmaron un tratado que reconocía la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés.Managua, que desconoce la validez del acuerdo, presentó una primera demanda ante la CIJ en 2001, resuelta en 2012 cuando el tribunal le otorgó una área de aproximadamente 75.000 km2 en el mar Caribe, pero ratificó la soberanía de Colombia sobre el archipiélago.De esa forma, el fallo dejó a esas islas colombianas rodeadas de aguas territoriales nicaragüenses, una situación que derivó en otra disputa por la presencia de navíos colombianos en la zona.A raíz del dictamen de 2012, el gobierno colombiano se retiró del Pacto de Bogotá, un instrumento que precisamente reconoce la jurisdicción de la CIJ para este tipo de controversias.En 2013, Nicaragua presentó otra demanda ante la CIJ para exigir que Colombia se abstuviera de violar los espacios marítimos.Colombia contrademandó a su vez a Managua por afectar la vida de la población raizal que vive de la pesca artesanal en estos territorios.La corte dictaminó en abril de 2022 que Colombia había violado "los derechos soberanos y jurisdiccionales" de Nicaragua.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) señaló este miércoles que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia, decisión que celebró el presidente Gustavo Petro. ELN anunció levantamiento del paro armado en Chocó"La Corte, por 13 votos a 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua", dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta del Tribunal de Naciones Unidas.En redes sociales, el presidente Gustavo Petro manifestó: “Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”.También se conocieron reacciones inmediatas de los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos.“Colombia ha defendido su soberanía a pesar de haberse retirado de la competencia de la CIJ, luego de su injusto fallo de 2012. Quiero felicitar a Manuel José Cepeda, Carlos Gustavo Arrieta, al equipo de la Cancillería y la Armada Nacional; al igual que a los asesores del equipo de defensa, que desvirtuaron los argumentos de Nicaragua en su absurda pretensión de Plataforma Continental Extendida. Hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse. Los límites de la patria solo pueden modificarse por un tratado ratificado por el Congreso. No se debe ceder un milímetro de territorio”, señaló Duque.En un extenso comunicado, el expresidente Juan Manuel Santos indicó que “fueron diez años de litigio que sumados a los otros once del primer proceso de Nicaragua contra Colombia por la soberanía territorial y delimitación marítima, concluyen más de dos décadas de pleitos judiciales entre los dos países. En resumen, en su fallo la Corte acogió la tesis que planteamos desde el comienzo del litigio y según la cual, bajo la costumbre internacional, no es posible que una reclamación a una plataforma extendida como la nicaragüense, es decir más allá de las 200 millas, truncara los derechos de Colombia en el Caribe”.Resolución firmada por presidente Gustavo Petro ordena lenguaje respetuoso con el ELNDecisión de la Corte Internacional de JusticiaLa presidente de la CIJ, la juez Joan Donoghue, señaló que Nicaragua no puede expandir su lecho marino para la exploración de recursos naturales. “No tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de una línea base de Colombia”, detalló.La pretensión del país centroamericano era tener 150 millas náuticas más que chocaban con el espacio marítimo del subsuelo colombiano. De haber sido aceptada esa solicitud, habitantes de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina hubiesen resultado afectados.
Buenas noticias para Colombia: este jueves, 13 de julio, la Corte Internacional de Justicia notificó su decisión de no aceptar la demanda hecha por Nicaragua y con la que ese país buscaba expandir su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas.La presidente de la CIJ, la juez Joan Donoghue, señaló que Nicaragua no puede expandir su lecho marino para la exploración de recursos naturales. “No tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de una línea base de Colombia”, detalló.La pretensión del país centroamericano era tener 150 millas náuticas más que chocaban con el espacio marítimo del subsuelo colombiano. De haber sido aceptada esa solicitud, habitantes de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina hubiesen resultado afectados.El docente Ricardo Abello, profesor en derecho internacional, señaló en Caracol Ahora que el tribunal consideró que “en ningún caso una plataforma continental extendida puede entrar dentro de las 200 millas náuticas de otro Estado”.“Eso nos deja más que blindados en el mar Caribe porque determinó que las islas también tienen derecho a plataforma continental”, agregó.Tras el pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia, que rechazó todos los argumentos de Nicaragua con una votación de 13 votos contra 4, se mantienen los límites fijados en el fallo del 2012. Los antecedentes de la demandaEl litigio por este preciado espacio se remonta a 1928, cuando ambos países firmaron un tratado que reconocía la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés.Managua, que desconoce la validez del acuerdo, presentó una primera demanda ante la CIJ en 2001, resuelta en 2012 cuando el tribunal le otorgó una área de aproximadamente 75.000 km2 en el mar Caribe, pero ratificó la soberanía de Colombia sobre el archipiélago.De esa forma, el fallo dejó a esas islas colombianas rodeadas de aguas territoriales nicaragüenses, una situación que derivó en otra disputa por la presencia de navíos colombianos en la zona.A raíz del dictamen de 2012, el gobierno colombiano se retiró del Pacto de Bogotá, un instrumento que precisamente reconoce la jurisdicción de la CIJ para este tipo de controversias.En 2013, Nicaragua presentó otra demanda ante la CIJ para exigir que Colombia se abstuviera de violar los espacios marítimos.Colombia contrademandó a su vez a Managua por afectar la vida de la población raizal que vive de la pesca artesanal en estos territorios.La corte dictaminó en abril de 2022 que Colombia había violado "los derechos soberanos y jurisdiccionales" de Nicaragua.
Este jueves, 13 de julio de 2023, será un día decisivo para Colombia y Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia, un órgano de Naciones Unidas que tiene en sus manos decidir sobre una demanda del país centroamericano frente a la delimitación de la plataforma continental.¿Qué ganó y qué perdió Colombia tras nuevo fallo de La Haya sobre litigio con Nicaragua?Nicaragua pretende ir más allá de las 200 millas náuticas para llegar a las 350. Eso significa que ese país busca 150 adicionales de lecho y subsuelo submarino, lo que significa una pérdida para Colombia.La CIJ dirá si le corresponde o no delimitar la plataforma continental basándose en el derecho internacional. Si dice que sí, Nicaragua habría convencido al tribunal internacional sobre la necesidad de estudiar su petición de tener 150 millas adicionales de suelo y subsuelo marino.“Todo pareciera indicar que mañana no va a terminar el proceso, sino que va a responder si hay o no costumbre. Después tenemos que entrar a mirar cuáles son los derechos de los Estados. Así como Nicaragua alega tener derechos, Colombia también tiene derechos”, aseguró Ricardo Abello, profesor de derecho internacional de la Universidad del Rosario.La delegación colombiana ha tratado de convencer a la Corte Internacional de Justicia de no seguir con el proceso.“Lo mejor que nos puede pasar es que digan que no existe una fuente de derecho, que no existe algo que nos permita tomar una decisión dentro de las normas del derecho, por lo tanto, ya no habría demanda y queda desestimado todo”, sostuvo María Teresa Aya, analista internacional.Los argumentos de Colombia para el fallo a favor son que el país no hace parte del tratado que incluye los mecanismos para delimitar la plataforma continental extendida y que la pretensión de Nicaragua no tiene sentido, pues se cruza con la zona económica del Estado colombiano.Sin importar la decisión, las actividades de los isleños de San Andrés no se verían afectadas. Incluso, la Armada de Colombia puede seguir patrullando las aguas internacionales.¿Qué dice el presidente Petro?El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre la capacidad de Colombia para defender su soberanía. El mandatario habló de tres escenarios para defender los intereses del país y en ese orden de ideas hizo referencia al campo militar y naval.“La capacidad militar de una nación depende de sus fuerzas militares, de sus instrumentos, de su capacitación. Mañana estarán a prueba y mañana hablaremos del tema, pero lo que deja como lección para este evento es que hay que tener capacidad aérea. ¿Podemos llegar a San Andrés fácilmente? Pues en vuelos civiles sí. ¿En vuelos militares?, ¿nuestra capacidad naval es lo suficiente para controlar el mar que estuvo bajo nuestro cuidado y que disminuyeron en una de estas decisiones judiciales hace unos años?”, dijo Petro.Entretanto, los habitantes de San Andrés están a la expectativa sobre el fallo de la CIJ. Algunos ciudadanos tienen la esperanza de que el tribunal rechace las pretensiones de Nicaragua, otros dicen que la solución debe ser el diálogo entre ambos países.Colombia y Nicaragua vuelven a La Haya: ¿qué está en juego esta vez?
El embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, generó polémica tras aparecer en un acto de conmemoración del grupo guerrillero Frente Sandinista, impulsado por el presidente Daniel Ortega, el pasado 7 de julio. El canciller Álvaro Leyva lo citó para que explique su participación y sus declaraciones.En Sala de Prensa hablamos con los internacionalistas y docentes universitarios Sandra Borda y Manuel Alejandro Rayran para analizar el comportamiento del embajador y las consecuencias políticas que podría tener su participación en dicho evento.
El embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, está en el ojo del huracán por unas polémicas declaraciones del pasado 7 de julio, cuando con entusiasmo participó en un acto de conmemoración del Frente Sandinista, impulsado por el presidente Daniel Ortega.Tras polémica en Nicaragua, embajador León Fredy Muñoz dice que debe hacer "presencia estratégica"“Es un pueblo bonito, un pueblo amable y sobre todo un pueblo orgulloso de su revolución. Estoy gratamente sorprendido, esta conmemoración es una cosa maravillosa", dijo León Fredy Muñoz, embajador de Colombia en Nicaragua.¿Qué es el Frente Sandinista?FSLN significa Frente Sandinista de Liberación Nacional. El embajador colombiano participó en la conmemoración del triunfo de ese grupo guerrillero que nació en la década de los 60 y logró derrocar la dictadura de la familia Somoza en Nicaragua.Estaba inspirado en la memoria de Augusto César Sandino, líder guerrillero asesinado por el régimen de Somoza.En el año 1978, el asesinato de Pedro Joaquín Chamorro, un periodista afín a la revolución, desató el malestar no solo de las clases populares, sino también de la clase media y los líderes empresariales, asfixiados por la dictadura.El gobierno de Anastasio Somoza se volvió insostenible. Renunció a la presidencia y se generó un vacío de poder que fue aprovechado por los sandinistas, los cuales el 19 de julio de 1979 entraron a Managua y asumieron el poder. Era el triunfo de la revolución en armas. La junta de gobierno, en ese entonces, la lideró Daniel Ortega, que hacía parte del movimiento político guerrillero Sandinista.Desde ese día comenzó un movimiento contrarrevolucionario apoyado por Estados Unidos con el ánimo de sacar a los sandinistas del poder.La situación del país llegó a un estado tan deplorable que la única solución era un proceso de paz que terminó con unas elecciones en 1990 y con la derrota de los sandinistas.Después de varios intentos por recuperar el poder, ya por la vía política, el Frente Sandinista de Liberación Nacional triunfó en las elecciones presidenciales de 2006, en cabeza de Daniel Ortega, un hombre que hasta hoy sigue gobernando Nicaragua.Por otro lado, el canciller Álvaro Leyva citó este 11 de julio en Bogotá a León Fredy Muñoz para que dé explicaciones sobre sus declaraciones. Pese a que el ministro de Relaciones Exteriores le manifestó sus reparos respecto a su participación en dicho homenaje del Frente Sandinista, hasta el momento, se desconoce la hora en la que el embajador viajaría a Colombia.Además, exembajadores y excancilleres aseguraron que las explicaciones de León Fredy Muñoz son “excusas pobres”.La excanciller María Emma Mejía sostuvo que el embajador podría ser destituido: “Hay quienes opinan que puede ser una traición a la patria. Es muy poco común y es como la regla número 1 que le enseñan a uno en la diplomacia, en la carrera diplomática o en la inducción que se les hace a embajadores, que no es posible participar, como el embajador lo hizo, en activismo político, como si estuviera simplemente como un ciudadano participando de una marcha y menos con identificaciones en su gorra o en su cuello, de uno u otro partido político".Agregó: “Por decirlo menos desconcertante, es absolutamente prohibido para un representante del presidente de Colombia en el exterior participar en manifestaciones o hacer activismo”.Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscal¿Qué respondió el embajador León Fredy Muñoz ante la polémica?El embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, señaló mediante un extenso comunicado de dos páginas que debe hacer presencia estratégica para cuidar los intereses nacionales de Colombia en Nicaragua, esto más allá de las estrategias jurídicas en La Haya o en los organismos multilaterales."Ante las gestiones propias de la Embajada y los relacionamientos propios del protocolo entre gobiernos, es mi obligación, como embajador, participar en reuniones y/o actividades importantes para el Gobierno Sandinista, ya que debo hacer presencia estratégica para cuidar los intereses nacionales de Colombia en Nicaragua. Esto más allá de las estrategias jurídicas en La Haya o en los organismos multilaterales", fueron sus palabras puntuales.
Hay revuelo en Colombia por cuenta de la aparición de un video en el que se ve al embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, haciendo parte de un acto de conmemoración de la revolución sandinista en ese país.Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscal“Es un pueblo bonito, un pueblo amable y sobre todo un pueblo orgulloso de su revolución. Estoy gratamente sorprendido esta conmemoración es una cosa maravillosa", dijo León Fredy Muñoz, embajador de Colombia en Nicaragua.Incluso dio declaraciones que fueron publicadas en varios medios de comunicación como el diario La Prensa. La polémica se calentó más porque Colombia tiene un diferendo limítrofe con Nicaragua sobre el que en apenas 48 horas la Corte Internacional de Justicia emitirá un fallo que decidirá la demanda nicaragüense reclamando una nueva delimitación de la plataforma continental, eso sin contar que el presidente Daniel Ortega ha sido denunciado por ataques a la prensa y violación de derechos humanos. Para expertos se traicionan los derechos de Colombia.“Esto es injustificable, en la medida que el embajador trasgrede el derecho consular y trasgrede, de igual manera, el principio de no injerencia en los asuntos internos de cada país”, manifestó Manuel Rayrán, investigador de la Universidad Externado.Recibimiento al Ñoño Elías refleja cómo “la casta política ha corrompido el alma colombiana”¿Qué responde el embajador León Fredy Muñoz?El embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz señaló mediante un extenso comunicado de dos páginas que debe hacer presencia estratégica para cuidar los intereses nacionales de Colombia en Nicaragua, esto más allá de las estrategias jurídicas en la Haya o en los organismos multilaterales."Ante las gestiones propias de la Embajada y los relacionamientos propios del protocolo entre gobiernos, es mi obligación como embajador, participar en reuniones y/o actividades importantes para el Gobierno Sandinista, ya que debo hacer presencia estratégica para cuidar los intereses nacionales de Colombia en Nicaragua. Esto más allá de las estrategias jurídicas en la Haya o en los organismos multilaterales", fueron sus palabras puntuales.Noticias Caracol buscó a la Cancillería, pero por el momento no se pronuncia al respecto.Surgen entonces varias preguntas con la acción del embajador de Colombia en Nicaragua, León Freddy Muñoz. ¿Por qué el silencio hasta el momento de la Cancillería de Colombia? ¿Existe alguna intención con la asistencia del diplomático colombiano a un acto conmemorativo de la revolución sandinista apenas a 48 horas de un fallo de gran importancia para los intereses de nuestro país ante la Corte Internacional de Justicia? Como dicen algunos analistas y exministros, ¿se podría configurar un acto de traición a la patria?
Una nueva polémica desató el proceder de algunos de los embajadores del gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro. En Nicaragua, León Fredy Muñoz aseguró ante los medios oficiales del régimen de Daniel Ortega que es un convencido de su revolución.Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscalAl embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, se le vio llevando una pañoleta roja y negra con el símbolo del frente mientras participaba de una manifestación por el aniversario de la revolución sandinista. Incluso, dio declaraciones publicadas, entre otros, por el diario La Prensa.“Es un pueblo bonito, un pueblo amable y, sobre todo, un pueblo que está convencido de su revolución. La verdad, estoy gratamente sorprendido y hoy lo ratificó, aquí en León, esta celebración, esta conmemoración de este 7 de julio es una cosa maravillosa”, señaló León Fredy Muñoz.La polémica se desató, por un lado, porque el Frente Sandinista, con Daniel Ortega en el poder, ha sido denunciado por ataques a la prensa y violación de derechos humanos, pero además porque Colombia tiene un diferendo limítrofe con Nicaragua sobre el cual este jueves, 13 de julio de 2023, la Corte Internacional de Justicia emitirá un fallo que decidirá la demanda nicaragüense reclamando una nueva delimitación de la plataforma continental.“Esto bordea con traición a la patria y eso no es un delito menor, es un delito mayor, y esto creo que se debe ver así, como un acto de traición a la patria”, indicó Gabriel Silva Luján, exembajador de Colombia en EE. UU.Paro armado en Chocó enciende alertas a la MOE por las elecciones de octubrePara los académicos, esta actitud va en contra de los valores democráticos y traiciona los intereses de Colombia."Esto es injustificable en la medida en que el embajador transgrede el derecho consular. Segundo, transgrede de igual manera el principio de la no injerencia en los asuntos internos de los diferentes países”, enfatizó Manuel Rayrán, investigador de la Universidad Externado.Noticias Caracol buscó a la Cancillería de Colombia, pero por el momento no se pronunciará al respecto. Sin embargo, estudian medidas internas en contra del embajador León Fredy Muñoz.Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se ha acentuado tras las controvertidas elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, con sus principales contendientes en prisión o en el exilio.
El obispo Rolando Álvarez, condenado a más de 26 años de prisión por "traición a la patria", fue excarcelado por el gobierno que preside Daniel Ortega y se encuentra bajo resguardo de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, informó este miércoles a EFE una fuente diplomática.Papa Francisco se mostró "entristecido" por obispo encarcelado en Nicaragua y situación en ese paísRolando Álvarez, obispo de la diócesis de Matagalpa y administrador apostólico de la diócesis de Estelí, fue sacado del Sistema Penitenciario Nacional, la prisión de máxima seguridad del país y conocida como La Modelo, donde se encontraba recluido desde el 9 de febrero pasado tras negarse a ser expulsado a Estados Unidos, y está bajo resguardo del Episcopado, dijo la fuente.Su excarcelación, según la fuente, se dio gracias a negociaciones entre el Gobierno nicaragüense, el Vaticano y el Episcopado, que ahora discuten el destino del alto jerarca. En las conversaciones está la posibilidad de que el obispo Rolando Álvarez sea enviado a Roma o al exilio, o sea devuelto a prisión en caso de negarse, indicó."Monseñor Rolando Álvarez no quiere salir de Nicaragua. Quiere ser libre, sin condiciones, en su país", escribió en su red social el obispo hondureño José Antonio Canales, quien ha dado seguimiento a la situación de su colega.¿Intercedió Lula Da Silva?La excarcelación del jerarca católico nicaragüense se da dos semanas después de que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, anunciara en Roma, tras reunirse con el papa Francisco, que intentaría convencer a Ortega para que liberara al obispo Álvarez, condenado a más de 26 años de prisión tras negarse a abandonar el país con destino a Estados Unidos.Lula explicó entonces que lo único que quiere la Iglesia católica en Nicaragua es que liberen al obispo Rolando Álvarez para que pueda viajar a Italia y calificó como "un error" de Ortega el encarcelamiento del jerarca.Nicaragua expulsó a sacerdote panameño por organizar una procesión de Semana Santa"Yo hablaré con Ortega para que le puedan dar la libertad, porque es necesario aprender a pedir perdón (...) y reconocer este error", dijo entonces Lula, que se entrevistó con el papa Francisco durante 45 minutos en el Vaticano.La orden de la CorteIDHLa decisión de excarcelar al obispo Álvarez se da, además, una semana después de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), con sede en Costa Rica, emitiera una resolución en la que ordena a Nicaragua liberar al religioso y que "adopte las medidas necesarias para proteger eficazmente su vida, salud e integridad personal".En febrero de 2023, el gobierno de Ortega excarceló y expulsó del país a 222 presos políticos, que fueron trasladados a Washington en un avión fletado por el Gobierno estadounidense.El obispo Rolando Álvarez se negó a abandonar el país, y como consecuencia fue sentenciado a más de 26 años de prisión, despojado de su ciudadanía y trasladado de su arresto domiciliario a la cárcel.Además, Ortega ha declarado interrumpidas las relaciones bilaterales con el Vaticano y ha calificado como una "mafia" a la Iglesia.Nicaragua vive una crisis política y social desde abril de 2018 que se acentuó tras las controvertidas elecciones noviembre de 2021, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto a su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, con sus principales contendientes en prisión o en el exilio.CIJ anunció fecha en la que entregará fallo sobre litigio con Nicaragua: ¿qué le espera a Colombia?
Alba Mirna Rodríguez Herrera, conocida en el mundo del espectáculo como Albita Rodríguez, es una artista carismática y talentosa que ofrece shows donde se combina la fuerza y la intimidad en una velada inolvidable para aquellos que se deleitan con su prodigiosa voz. Décadas en el mundo del entretenimiento la han llenado de logros, pero también de desafíos difíciles de sortear.>>> Puede interesarle: La parranda se canta, la canción que impulsó la carrera de Albita RodríguezNació el 6 de junio de 1962 en La Habana, Cuba y viene de una familia campesina extensa. Sus padres eran cantantes de un ritmo conocido como punto guajiro, por lo cual creció entre la música. "Mi casa era mucho ambiente. Pasaba mucho músico, mucho poeta, mucho escritor. Había un ambiente de artistas muy bonito", destacó la artista.A los 7 años comenzó a trabajar en programas de radio y televisión para niños. Pese a que la vena artística corría en la familia, sus padres no querían que ingresaran al gremio, especialmente por los desafíos que representan en el mundo del espectáculo.Su hermano siempre fue una de las personas más importantes de su vida y quien la apoyó en su sueño de hacer música. Un agresivo cáncer le arrebató la vida, algo de lo cual no ha podido recuperarse.Para los expertos, Albita Rodríguez es una de las mayores exponentes de la música cubana, reconocida por mantener la esencia de su tierra. "Mantener esos orígenes y ese ADN musical durante tantos años sin caer en la tentación de otros géneros musicales habla muy bien de ella", acotó Luis Laverde, director musical de Start Music.Reconoce que, aunque ama su tierra, no es un entorno fácil para vivir, especialmente porque el tipo de música que interpreta no era bien vista por el gobierno. En un punto llegó a ser una estrella internacional que encabezaba los rankings, sin embargo, esto se vio reflejado mínimamente en su economía.Tras vivir un par de años en Colombia, decidió volver a Cuba, pero terminaría tomando sus ahorros y escapando a Estados Unidos, donde consiguió ampliar su proyecto musical e incluso tener su propio programa de televisión."Cuando yo crucé la frontera yo venía absolutamente segura que yo no iba a cantar más, porque mi obsesión, lo que yo quería era sacar a mi familia de Cuba, sobre todo a la niña que yo quería que tuviera otras posibilidades de vida. Yo decía: 'tengo que trabajar en lo que aparezca que me dé plata", confesó Albita Rodríguez.Otro de sus grandes retos fue tener que luchar contra los estragos del COVID, una enfermedad que, en un punto, pensó que la iba a matar. "Por poco me muero. Estuve muy grave, de hecho yo llamé a mi casa a decir que me iba a morir. Estaba muy mal", comentó la compositora.Los altibajos no la han detenido y hoy, con más de 60 años, se siente con toda la vitalidad para continuar llevando su música a muchos países. Madre de un adolescente y amante de la vida en familia, admite que uno de sus sueños es poder volver a Cuba, la tierra que la impregnó con su pasión por el arte.>>> Le recomendamos: La melodía de Fruko, el teso que impulsó el género tropicaL
"Imaginemos por un momento el país que viene": Edmundo González Urrutia habla pausado y monótono, pero su discurso despierta pasiones. Es el primer acto de masas de este ilustre desconocido que se convirtió en el candidato de la oposición de Venezuela para enfrentar a Nicolás Maduro el próximo 28 de julio.Le puede interesar: Diosdado Cabello insulta otra vez a canciller Murillo y lo llama “cachorrito del imperio”El mitin se celebró este sábado, 18 de mayo de 2024, en La Victoria, una ciudad del estado Aragua a una hora de Caracas. Aquí nació este diplomático de carrera hace 74 años."Yo garantizo una alternancia en paz", promete el candidato, aclamado con la consigna "¡Se ve, se siente, Edmundo presidente!" que corean miles de asistentes.González Urrutia fue designado por la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD) como candidato unitario tras la inhabilitación de la favorita María Corina Machado y el veto a la primera opción para sustituirla, Corina Yoris.Su candidatura fue inscrita in extremis, durante una corta prórroga al lapso de postulaciones. En principio sería provisional pero los partidos de la PUD lo ratificaron de forma unánime."Todo el mundo con Edmundo. Vamos al cambio rotundo", suena la canción de la campaña por el parlante una y otra vez. "No tenemos excusa, ya tenemos candidato. Construyamos el futuro. Que se enteran los vecinos y las vecinas que Edmundo González es el de María Corina".María Corina Machado es el alma de la campaña. Vestida de blanco llega al acto por donde está la gente, algo ya convertido en tradición: todos quieren tocarla, besarla, que cargue niños. El calor es abrasador, pero ella no pierde la sonrisa. Después de 10 minutos, llega al escenario entre aplausos."Somos victoriosos", asegura María Corina MachadoMientras Machado recupera el aire, habla Edgar Benarroch, un académico que creció con González y analiza la difícil misión de derribar a Maduro, quien busca un tercer mandato que lo proyecte a 18 años en el poder y a más de tres décadas de chavismo."Tenemos que limpiar la casa para levantar la Venezuela que queremos conquistar", indica. "Hay que cuidarse de los animales venenosos y ponzoñosos que saltarán, pero tendrán que irse".En cada pausa, la gente clama por María Corina, como todos la llaman, sin apellido, para que tome de una vez por todas el micrófono."Este día luminoso es un día histórico que lo vamos a recordar toda la vida", señaló Machado con el brío que caracterizan sus discursos. "Somos victoriosos y victorianos", el gentilicio de esta ciudad donde se libró en 1814 una batalla clave en la independencia de Venezuela."Creyeron que nos iban a quitar la fuerza, que iban a frustrar o desmoralizar a nuestra gente. Y no, señor, lo único que nos dieron fue más razones para luchar", siguió Machado entre aplausos.Le sigue entonces González Urrutia, presentado como "el próximo presidente de Venezuela".Promete "un país en el que el presidente no insulta" a sus adversarios, marcando distancia del estilo siempre beligerante del chavismo gobernante por 25 años. "Un país en el que al llegar a casa del trabajo sepas que tu dinero vale, que al encender el interruptor habrá luz, habrá agua. Un país en el que la salud no esté enferma y la educación eduque. Un país sin presos políticos".Los asistentes precisamente piden en sus pancartas el fin los cortes eléctricos o de agua, o las filas para repostar gasolina, todo más frecuente y severo en la provincia.González ya había acudido a un acto político en Caracas esta semana, pero mucho menor al de La Victoria.El chavismo organizó en paralelo una marcha en esta ciudad, siguiendo una estrategia de seguir a Machado.Diosdado Cabello, considerado el dos del chavismo, tachó a González de "títere", de "monigote". "Es el candidato de los que pidieron sanciones, de los que pidieron bloqueos, de lo que pidieron invasiones", espetó desde la tarima.Vea más: Nicolás Maduro dice que Javier Milei es "cómplice del genocidio contra el pueblo palestino"
Alejandro Eder, alcalde de Cali, viajará este domingo, 19 de mayo, a Roma donde participará en el Primer Encuentro Internacional del Sentido, que se llevará a cabo en la Ciudad del Vaticano.>>> También le puede interesar: Papa Francisco medió un abrazo entre víctimas de guerra en Gaza: "Ejemplo de querer paz"Eder representará a Colombia como el único líder popularmente electo en este evento. El jueves 23 de mayo, el mandatario de la capital vallecaucana le presentará al papa Francisco las conclusiones de estos diálogos. Además, pedirá apoyo para la COP16 y enviará un mensaje de paz y reconciliación para el país y el mundo.“El mensaje al papa será primero buscando el apoyo del santo padre y del Vaticano para la organización de la COP16 aquí y obviamente que haya presencia del Vaticano durante el evento, pero también un mensaje de reconciliación a Cali y a Colombia. Aquí nosotros no podemos seguir desunidos, no podemos seguir en esta polarización”, manifestó el alcalde Eder.>>>También puede leer: Vigilante de Amazon intentó matar a su jefe con arma de fuego: todo quedó en videoPara YT: Alcalde de Cali, Alejandro Eder, viajará al Vaticano y se reunirá con el papa Francisco El alcalde de Cali, Alejandro Eder, recibió una invitación del Vaticano en donde hablará con el papa Francisco de la COP16, la biodiversidad y los diálogos de paz en Colombia.Miniatura: Eder le pedirá apoyo al papa para la COP16Tags: Alejandro Eder, alcalde de Cali, Cali, Papa, Francisco, Vaticano, COP16
El ministro del Gabinete de Guerra Benny Gantz amenazó este sábado con abandonar el gobierno de emergencia si el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no acuerda un plan para una Gaza de posguerra antes del 8 de junio, incluyendo quién podría gobernar el devastado enclave palestino.>>> Más sobre la guerra en Medio Oriente: Papa Francisco medió un abrazo entre víctimas de guerra en Gaza: "Ejemplo de querer paz"En un mensaje televisado, Gantz exigió al Gabinete de Guerra -compuesto por Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant- elaborar un plan de seis puntos, a fin de que su partido centrista no abandone, en tres semanas, la coalición."Hay algo profundamente roto en la forma en que los líderes de Israel están llevando la guerra", aseguró Gantz, que dijo que no era así cuando su partido, Unidad Nacional, se unió a una coalición de emergencia días después de la masacre de Hamás del 7 de octubre.Pero “recientemente algo salió mal”, añadió el político, antes de culpar a "una pequeña minoría" de apoderarse "del barco israelí y estar navegándolo hacia una pared de rocas".Gantz pidió a Netanyahu que eligiera “el interés nacional sobre el personal”, y le advirtió que si opta por "el camino de los fanáticos y lleva a todo el Estado al abismo" se verá obligado a irse.El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió poco después a Gantz, en un mensaje críptico en el que describió sus exigencias como "eufemismos" que buscan esconder la derrota de Israel."El significado (es) claro: el fin de la guerra, la derrota de Israel y el abandono de la mayoría de los rehenes, dejando Hamás intacto y estableciendo un Estado palestino", dijo Netanyahu, según declaraciones recogidas por el diario israelí Haaretz.Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista y colono Itamar Ben Gvir, acusó a Gantz en la red social X de tentativas anteriores para disolver el Gobierno, y azuzó la idea de desmantelar el actual Gabinete de Guerra a cambio de una "política determinada, poderosa y decisiva".El ultimátum de Gantz se produce días después de que el ministro de Defensa y miembro del Gabinete de Guerra, Yoav Gallant, contradijese en público a Netanyahu al oponerse a cualquier gobierno israelí de tintes militares en Gaza.>>> Le puede interesar: Israel niega genocidio en Gaza y pide a CIJ no hacer “microgestión operacional” de guerra
Mateo Cano Jiménez tenía 9 años y murió luego ser atropellado por un taxista en el corregimiento de Bolombolo, en el municipio de Venecia, Antioquia. El menor iba saliendo cerca de las 9:00 a.m. de la escuela en donde estudiaba cuando fue atropellado por el vehículo.>>> También le puede interesar: Turistas denuncian que en Medellín un conductor les cobró casi $3 millones por una carreraEl teniente Duván Bermúdez, comandante de Bomberos de Venecia, contó que tras el atropellamiento del niño “inmediatamente se hace desplazamiento de las unidades para atender a esta persona y se hace el traslado a un centro hospitalario más cercano y desde ahí a la ciudad de Medellín”.Según las autoridades, el presunto responsable huyó del lugar y abandonó el taxi que posteriormente chocó dos kilómetros más adelante del accidente.El mayor Javier Bello, comandante (e) de la Policía de Tránsito de Antioquia, aseguró que “en las investigaciones arrojamos que el presunto conductor tenía medida de casa por cárcel. Aprovecho el medio para decirle al señor que se presente, que la Policía Nacional le brinda todas las garantías para aclarar bien este hecho”.Entre tanto, señala la Policía que el conductor transportaba pasajeros que también se fueron del lugar de los hechos.“La persona, al parecer, venía con otros dos sujetos dentro del vehículo. El vehículo no tenía permiso para salir de jurisdicción de la ciudad de Medellín”, complementó el mayor Bello.Las honras fúnebres del niño se cumplirán el domingo 19 de mayo de 2024. El señalado del accidente también tenía antecedentes por tráfico y porte de armas.>>>También puede leer: Hombre es señalado de lanzar a su pareja por la ventana de un segundo piso