La Procuraduría ratificó la sanción de inhabilidad y multa por $33.500 millones de pesos en contra de Eder Paolo Ferracuti y Eleuberto Antonio Martorelli, exdirectivos de la compañía Odebrecht en Colombia.Según datos del Ministerio Público, tres actas y varias comunicaciones entre Ferracuti y Martorelli prueban que hubo un acuerdo para "falsificar el documento y dar apariencia de contratar la firma"."Quedó probado que los directivos adulteraron documentos con el propósito de registrar que se contrataba a la compañía de Profesionales de Bolsa S.A. para una asesoría que nunca se iba a ejecutar", señaló la Procuraduría.Icónica casa del general Gustavo Rojas en Teusaquillo fue embargada por la FiscalíaLa entidad mencionó que Eleuberto Antonio Martorelli fue quien falsificó el acta de reunión de la Junta Directiva de la Sociedad Concesionaria Ruta del Sol S.A.S. que tuvo lugar el 21 de febrero de 2014."El directivo incluyó en una primera versión falsa la aprobación unánime de los miembros de la junta directiva de una autorización para que el representante legal de la sociedad concesionaria contratara a la firma Compañía de Profesionales de Bolsa S.A., con el objeto de brindar asesoría encaminada a prestar alternativas de financiación y apoyo a la banca de inversiones Corficolombiana", añadió el ente de control.En el caso de Eder Paolo Ferracuti, la Procuraduría sostuvo que él fue quien perfeccionó el contrato falso entre Odebrecht y Ruta del Sol.“Autorizó al contratista para realizar pagos por un valor neto de $8.378.000.000 y total, incluido IVA, de $9.467.270.400, con cargo a recursos públicos consignados en el patrimonio autónomo constituido para la ejecución del contrato estatal de Concesión número 001 del 14 de enero de 2010, celebrado entre el Instituto Nacional de Concesiones INCO y la Sociedad Concesionaria Ruta del Sol S.A.S., conducta con la cual utilizó indebidamente recursos de naturaleza pública, permitiendo su apropiación por un tercero", se puede leer en el comunicado.
La casa del general Gustavo Rojas Pinilla en el barrio Teusaquillo, centro de Bogotá, sigue intacta. Maria Eugenia Rojas, hija del general y madre de los hermanos Samuel e Iván Moreno, aún la habita y ella misma, a sus 89 años, fue notificada por la Fiscalía de que su casa, donde se escribió parte de la historia de Colombia, fue embargada.Puede ver: Lujosos carros y otros bienes incautados a mafiosos y presuntos delincuentes: ¿los compraría?“Sí, tiene un valor cultural e histórico, pero también lo que la familia hace tiene un valor muy bravo acerca de lo que es la corrupción en este país", expresó Néstor Martínez, un ciudadano de Bogotá.Sobre este bien de interés cultural, la Fiscalía asegura tener pruebas de que allí se pagaron sobornos a implicados en el escándalo de Odebrecht.Según los investigadores, el exsenador Iván Moreno habría recibido en la casa de su madre un soborno de 250 millones de pesos para que su hermano, el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno, adjudicara un contrato al consorcio que construía el interconector Tunjuelo-Canoas.“¿Por hechos de corrupción? No lo sabía y ante eso no hay nada que hacer. Que Dios haga la justicia y la providencia”, declaró Luz Carmenza otra transeúnte de Bogotá.La Fiscalía también cobijó con medidas cautelares a otros 27 bienes, avaluados en 27.044 millones de pesos, de propiedad de unos quince implicados en el escándalo que provocó un desfalco de 243 mil millones a la nación.
El proceso contra Juan Manuel Santos por el caso Odebrecht fue archivado por el Consejo Nacional Electoral y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes al no encontrar vínculos suficientes entre el exmandatario y la multinacional brasilera.Odebrecht presuntamente financió la campaña presidencial del exmandatario en 2014 y el plebiscito de 2016.Grabación evidenciaría alianza entre Musa Besaile y Ñoño Elías para salpicar campaña SantosLa Comisión de Acusación archivó el proceso contra Juan Manuel Santos con una votación de 6 contra 3.En febrero de 2021, el exsenador Bernardo Miguel el Ñoño Elías prendió el ventilador y dijo que el exmandatario supuestamente se reunió con el entonces presidente de Odebrecht, Eleuberto Martorelli. Sin embargo, luego dijo que ese encuentro no le constaba, así como tampoco que al exdirector de la ANI Luis Fernando Andrade le hayan dado la orden para firmar el otrosí que lo tiene en juicio.En marzo, a través de su abogado, el Ñoño Elías manifestó que no volvería a hablar de Odebrecht ni del supuesto ingreso de dinero a la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.Gabriel Dumar, condenado por caso de Odebrecht, declara en juicio contra Luis Fernando Andrade
La Fiscalía imputó cargos a dos empresarios y un particular que habrían sido los encargados de mover los millonarios sobornos de la multinacional Odebrecht hacia la campaña presidencial Santos presidente 2014. Los implicados no aceptaron los cargos.Este viernes se abrió un capítulo oculto en el escándalo de Odebrecht, el de la ruta que habría seguido el millonario soborno de la multinacional hacia la campaña de reelección Santos presidente 2014.Allí se reveló cómo, presuntamente, la empresa Gistic Soluciones Integrales S.A.S. y varios de sus integrantes habrían firmado contratos ficticios para mover dichos sobornos.Entre ellos se encuentran los imputados David Portilla Colonge, Esteban Moreno y el escolta Ricardo Rey por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Le puede interesar:¿Por qué la campaña Santos Presidente está nuevamente en el centro del escándalo Odebrecht?“Entre el 11 y el 17 de junio de 2014 el señor David Fernando Portilla Colonge incrementó injustificadamente su patrimonio y el de Esteban Moreno Pérez y a través de este presuntamente la campaña Santos presidente 2014-2018”, dijo la fiscal del caso.Dicho enriquecimiento ilícito se habría hecho a través de un contrato ficticio de obra entre Consol y Gistic Soluciones por un valor de más de 4.017 millones de pesos.Para la Fiscalía, este movimiento habría permitido que se trasladaran más de 3 mil millones de pesos a la empresa Gistic, en cabeza de Andrés Sanmiguel y su esposa Edna Karina Méndez.“Contrato ficticio que sirvió para que la concesionaria Consol transfiriera la suma de 3.894 millones con el que se incrementaría sin justificación y derivado de una actividad ilícita el patrimonio de la empresa Gistic Soluciones, de Edna Karina Méndez, David Portilla Colonge, Andrés Sanmiguel, Ricardo Rey Pulido y Esteban Moreno y a través de este la campaña de Santos presidente 2014-2018”, agregó la Fiscalía.El ente acusador no pudo imputarle cargos a Sanmiguel, representante legal de Gistic Soluciones, por lo que deberá reprogramar la diligencia judicial en su caso.
Un fiscal anticorrupción peruano pidió este jueves prisión preventiva para la candidata derechista Keiko Fujimori por haberse reunido indebidamente con un testigo del caso Odebrecht, mientras el resultado de la segunda vuelta presidencial del domingo aún sigue abierto.El fiscal José Domingo Pérez pidió, en un oficio al Cuarto Juzgado de Crimen Organizado, "que se revoque la comparecencia con restricciones (libertad condicional) y se dicte nuevamente prisión preventiva contra la acusada Keiko Fujimori Higuchi".Siga leyendo: Keiko Fujimori pidió anular 200.000 votos de Pedro Castillo"Se ha determinado nuevamente que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con los testigos; pues, se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales", argumentó el fiscal, cuya solicitud debe ser decidida por el Juzgado.Fujimori, de 46 años, que disputa la presidencia de Perú con el candidato izquierdista Pedro Castillo, se presentó el miércoles en la noche en una rueda de prensa en Lima para pedir al Tribunal Electoral la nulidad de 802 actas (unos 200.000 votos), donde estuvo acompañada de Torres Morales, en calidad de asesor.Castillo tiene una ligera ventaja en el conteo oficial de 50,2% contra 49,7% para Fujimori, con 99,1% de las actas escrutadas.Vea también: Pedro Castillo aventaja por poco a Keiko Fujimori, que denuncia fraude en elecciones de PerúDebido a que no ha sido condenada, la candidata pudo postular en las elecciones pese a estar investigada por recibir presuntamente dinero ilegal de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas de 2011 y 2016, cargos que ella niega.La candidata, que debe ir a juicio por este caso si no gana la presidencia, permaneció 16 meses en prisión preventiva, hasta mayo de 2020.En virtud de la "comparecencia vigilada", en mayo la justicia peruana impidió que la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori viajara a Ecuador para asistir a un encuentro político al que la había invitado el premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa, que apoya su candidatura.Le puede interesar: Joe Biden retiró órdenes que buscaban prohibir TikTok y WeChat en Estados Unidos
Tras lograr un acuerdo con la Fiscalía , los empresarios Federico Gaviria y Eduardo Zambrano, involucrados en el escándalo de Odebrecht, fueron condenados por un juez séptimo especializado de Bogotá.Estos empresarios hicieron parte de la red criminal en la que se concertaron con directivos de la firma brasileña para asegurar la adjudicación de varios contratos de la Ruta del Sol ll.Zambrano deberá pagar cinco años y once meses de prisión por el delito de enriquecimiento ilícito y pagar una multa de 598 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad intemporal para cargos de elección popular.Así mismo, Gaviria fue sentenciado a una pena de seis años y siete meses de cárcel, por los delitos de concierto para delinquir, enriquecimiento ilícito de particular y lavado de activos.Además, se le impuso una multa de 11.586 salarios mínimos legales mensuales vigentes inhabilidad intemporal para cargos de elección popular.Esta es la segunda condena que recibe Federico Gaviria, debido a que el año pasado fue condenado a dos años de cárcel por delitos de cohecho por dar u ofrecer y tráfico de influencia de particulares.Sin embargo, el juez le otorgó libertad condicional a Gaviria por rendición de la pena y ordenó que Zambrano sea trasladado a un centro carcelario.
Aunque la imputación fue anunciada en su momento por el entonces fiscal ad hoc Leonardo Espinosa, nuevos investigadores de la Fiscalía encontraron más hechos para llamar a imputación a los exdirectivos brasileños Hamilton Ideaki, Eder Paolo Ferracuti y Marcio Marangoni, dentro de la investigación por corrupción en la firma Odebrecht del contrato para la construcción de la vía Ocaña – Gamarra, que une al centro con el norte del país.Los ejecutivos, que trabajaban en esa compañía brasileña, serán imputados por los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos y enriquecimiento ilícito en conductas que "estarían relacionadas con diversas fases del proyecto Ruta del Sol", detalló la Fiscalía este martes en un comunicado, en el que precisó que pedirá orden de detención internacional para estas personas.Según datos divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 21 de diciembre de 2016, Odebrecht pagó sobornos en Colombia por 11 millones de dólares como parte de la millonaria red de corrupción montada en América Latina y África.Sin embargo, la Fiscalía colombiana calcula en 84.000 millones de pesos (unos 23,3 millones de dólares de hoy) el monto de los sobornos de la constructora en el país.La justicia colombiana ha condenado por los sobornos de Odebrecht a los excongresistas Otto Bula y Bernardo Miguel Elías Vidal, así como a Roberto Prieto, que fue gerente de la campaña de Juan Manuel Santos a la Presidencia, y a los hermanos Enrique y Eduardo Ghisays Manzur.Investigación de la FiscalíaLa decisión de imputar a los empresarios fue tomada por la Fiscalía luego de que encontrara "más elementos de prueba que dan cuenta de la posible participación de los directivos brasileños de la multinacional en diversas actividades ilícitas realizadas en Colombia".Ese organismo añadió que "el material probatorio y la información analizada por el Grupo de Tareas Especiales indica que, en su condición de directivos, habrían tenido una mayor participación y presuntamente estuvieron vinculados a una organización criminal permanente que se dedicó a cometer actos de corrupción en el país".La Fiscalía "abrirá la posibilidad a ejercer cualquiera de los mecanismos judiciales disponibles que permitan el esclarecimiento de los hechos y en favor de los indiciados", agregó la información.
La Corte Constitucional tomó dos decisiones que afectan trámites adelantados por el Congreso de la República. En la primera, tumbó una ley clave en materia anticorrupción y en la segunda ordenó investigar a dos senadores por suspender intervenciones de la oposición durante el debate por Odebrecht.Por el momento, los congresistas, concejales diputados y los integrantes de juntas administradoras locales (JAL) no tendrán que rendir cuentas como lo obligaba la ley que determinaba entregar informes públicos para dar explicaciones de su gestión en audiencias con la ciudadanía.Angélica Lozano, promotora de esta iniciativa, dice que es lamentable la caída de la norma.“Duele en el alma que la Corte Constitucional tumbó la ley de rendición de cuentas, que obliga a cada representante, diputado, concejal, o edil a rendir cuentas. Esta ley fue producto de una consulta anticorrupción que más de 11 millones de personas exigimos y queremos a ver cada detalle de toda la gestión”, dijo.La Corte Constitucional explicó que la norma se cae porque no se cumplieron los requisitos de trámite.Para la corporación Excelencia en la Justicia, el Congreso debe hacer bien su trabajo para que iniciativas importantes como estas no terminen hundidas por vicios de procedimientos.“El Congreso debe estar al pendiente de hacer bien sus tareas, con rigor y con el fondo que le corresponde. Lo segundo, esto es una iniciativa muy importante como para que termine simplemente, luego de este fallo, sin una ratificación, por eso la exigencia es que el Congreso de la República vuelva a realizar este trámite, pero de manera oportuna e idónea”, pidió Hernando Herrera, director de la corporación Excelencia en la Justicia.Ante esta situación, se anunció que la iniciativa se volverá a radicar el 20 de julio.Pero no fue la única decisión tomada por la Corte en las últimas horas relacionada con el Congreso.El tribunal también compulsó copias para que la Comisión de Ética del Senado investigue al senador Ernesto Macías y al exsenador Eduardo Pulgar por la suspensión del uso de la palabra a algunos legisladores de la oposición en el debate por el caso Odebrecht.Además, por esta situación, ordenó a la mesa directiva del Senado que, en el plazo de diez días, retome el debate.
Un duro regaño le dio el juez que encabeza el juicio contra el expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade al fiscal del caso por lo que él considera una inusual insistencia en el tema de la financiación de campañas políticas.El regaño se dio en medio de la declaración entregada por el empresario Federico Gaviria, condenado por el escándalo de Odebrecht.“No sé cuál es el interés, usted es una persona muy seria, usted es una persona que siempre ha estado muy centrada en este puesto, pero esos dos puntos de verdad me queda la duda del porqué las preguntas de las campañas presidenciales como si ese juicio fuera para eso”, dijo el juez 25 de conocimiento.Hugo Escobar, abogado de Luis Fernando Andrade, también expresó su incomodidad ante la insistencia.“Realmente la pregunta resulta impertinente, la defensa ha permitido no solo en esta sesión, sino en otras que el señor fiscal explore todo este tema del contrato de estabilidad jurídica, incluso el de campañas”, señaló.Finalmente, el juez del caso pidió centrar las preguntas a los próximos testigos en la investigación que se adelanta contra Luis Fernando Andrade.
El empresario Gabriel Alejandro Dumar, quien es considerado uno de los ventiladores en el escándalo de Odebrecht y ya fue condenado a más de cuatro años de cárcel por su participación en este entramado, declaró este miércoles en el juicio que se adelanta contra el expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade.Dumar dio detalles de una supuesta reunión en Córdoba, durante el lanzamiento de la campaña Santos presidente, en donde él habría entregado una millonaria suma de dinero para Bernardo Miguel ‘el Ñoño’ Elías al parecer con el fin de financiar esta campaña, dinero que habría sido entregado directamente a Roberto Prieto.“Esa reunión en esa finca, como le estaba relatando, los dineros que le entregué a Bernardo (‘Ñoño’ Elías), esa reunión era en lanzamiento de la campaña Santos presidente, en el departamento de Córdoba. Tras esa reunión, Bernardo me dice que le provisione 800 o 700 millones, no recuerdo el monto, que Prieto se los había pedido. Desconozco si Prieto se los pidió sabiendo que era de Odebrecht o desconozco para qué razón se los pidió Prieto; según lo que me dijo Bernardo, era para la campaña”, aseguró Gabriel Dumar, condenado por escándalo de Odebrecht.Dumar también dio detalles de un supuesto interés que de la exministra de transporte Cecilia Álvarez en impulsar el otrosí de la vía Ocaña-Gamarra a favor de Odebrecht, con el propósito también de favorecer a la exministra Ginna Parody.
La experimentada periodista Yolanda Ruiz, con más de 30 años de carrera en medios de comunicación, se despidió hoy de la dirección de noticias de RCN Radio para dedicarse a su familia. Pero advirtió que seguirá haciendo periodismo “a secas”.En otras noticias: Gobierno exigirá carné de vacunación contra el COVID a viajeros adultos que ingresen a ColombiaCon la elocuencia que siempre la ha caracterizado, Yolanda Ruiz se despidió de la dirección del sistema informativo de RCN Radio."Me siento en el mejor momento de mi vida y de mi carrera profesional, estoy llena de preguntas, tengo ganas de entender, aprender, escribir, hablar y opinar, y quiero hacerlo ahora desde mi condición de periodista a secas, sin cargos ni títulos", señaló Yolanda Ruiz.En más 30 años de trayectoria profesional, Ruiz estuvo en prensa, televisión y radio y ganó en tres oportunidades el premio Simón Bolívar.Le puede interesar: Impresionante falta de tacto: empresa despidió a 900 empleados en una videollamada grupalEscribió el libro ‘En el filo de la navaja’, en el que condensa experiencias y reflexiones del oficio."A los jóvenes que vienen en el relevo les digo que más allá de la herramienta tecnológica que usen no olviden que la clave es el buen periodismo responsable, y que la tarea es ser veedores de todos los poderes para cumplir con el servicio público que es el periodismo", dijo.Yolanda Ruiz hoy deja su cargo, pero advirtió que no dejará el periodismo.
Este lunes, en la Cinemateca de Bogotá, se entregaron los Premios Macondo 2021 que premian a lo mejor del cine nacional. Varias producciones apoyadas por Caracol Televisión fueron las grandes triunfadoras en la ceremonia.Puede leer: Catherine Siachoque habla sobre peso de Miguel Varoni: “Quedó flaquísimo”Los premios son otorgados por la Academia Colombiana de Artes y Ciencias Cinematográficas. La película ganadora fue ‘Monos’, dirigida por Alejandro Landes, y que se llevó ocho galardones.'Monos' ganó en las categorías a mejor actriz de reparto, mejor maquillaje, mejor fotografía, mejores efectos visuales, mejor sonido, mejor música originales, mejor director y mejor película de ficción.‘El Olvido que seremos’, la premiada película de Fernando Trueba, fue la vencedora en las categorías a mejor dirección de arte, mejor vestuario y mejor actriz principal.“Habla de las cosas bonitas que les ha dejado ésta película”, manifestó Patricia Tamayo, ganadora a mejor actriz principal.Por su parte, Lavaperros, película dirigida por Carlos Moreno, se llevó las categorías a mejor interpretación masculina principal, premio que ganó Christian Tappan, mejor montaje y mejor canción original.Además, la película Litigante fue la acreedora al Macondo por mejor guion original.María Fernanda Céspedes, productora ejecutiva de la Academia por 10 años, fue quien recibió el Macondo Especial. Céspedes ahora será la directora de la Federación Iberoamericana de Academias de Artes y Ciencias Cinematográficas (Fiacine)Cabe recordar, que durante esta gala se hizo un reconocimiento a las mejores películas colombianas desde el 2019 hasta el 2021, pues el año pasado no hubo ceremonia de premiación debido a la pandemia.Otras noticias: 'Encanto', más allá de un homenaje a Colombia‘El hombre araña: sin camino a casa’ no será el final de la saga‘West Side Story’, película protagonizada por actriz de origen colombiano, se estrenó en EE. UU.
Tras el revuelo que ha causado la misteriosa muerte del estilista Mauricio Leal y su madre, Marleny Hernández, ahora se suma el cierre total de su peluquería ubicada en un exclusivo sector en el norte de la capital.Este lunes se supo la noticia del cierre del negocio, pues muchos de los empleados no se le ha permitido trabajar después de la muerte del reconocido peluquero.Ha habido inconvenientes con los pagos de los salarios y algunos de los empleados de Leal buscaron trabajo en otros salones de belleza.En relación: Hermano de Mauricio Leal tomó medidas por acusaciones tras muerte del estilista y su mamáAsimismo, para los estilistas y manicuristas de Mauricio Leal Peluquería, volver al negocio les produce una gran tristeza ante la muerte de su líder y jefe.Jhonier Leal, hermano de Mauricio, era quien había tomado las riendas del negocio. Recientemente, declaró que él y su familia tienen dificultades económicas.Más detalles del caso: Madre de Mauricio Leal sí tenía heridas de arma cortopunzante, confirman autoridadesEncuentran una carta junto a los cuerpos de Mauricio Leal y su mamá: “perdónenme”Hermano de Mauricio Leal habla de situación de su familia: “Muchos nos están dando la espalda”
Como censura y acoso judicial es señalado el artículo 68 de la ley anticorrupción que aprobó el Congreso y que sanciona penal y económicamente a quienes injurien y calumnien a funcionarios y exfuncionarios públicos.Catherine Siachoque habla sobre peso de Miguel Varoni: “Quedó flaquísimo”Asomedios y la Asociación Colombiana de Medios de Comunicación (AMI) aseguran que este proyecto atenta contra la libertad de prensa.“Sí representa una amenaza para cualquiera que deba denunciar posibles irregularidades en el ejercicio de tales funciones o para el ejercicio de las mismas, como lo hacen, por ejemplo, los medios de información”, señalan.Advertencia que comparte Transparencia por Colombia.“Este artículo no guarda relación con ese propósito, además genera unos riesgos importantes para la libertad de expresión y abre la puerta a la responsabilidad penal de personas jurídicas que no existe en Colombia”, dijo Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia.A pesar del llamado, la Cámara de Representantes aprobó la iniciativa.“Un artículo que tiene nombre propio, es el Abudinen, porque es un artículo que viene a sancionar a cualquier persona que hable contra un funcionario público”, afirmó Mauricio Toro, representante a la Cámara por la Alianza Verde.Por su parte, Germán Navas Talero, representante a la Cámara por el Polo Democrático, sostuvo que “este proyecto solo busca silenciar a la prensa para que no denuncien".El partido Centro Democrático defendió la iniciativa.Vea también: Senadores firmaron artículo de proyecto anticorrupción que no tendría autor: ¿así aprueban todo?“Hay otros que desafortunadamente utilizan los micrófonos para generar calumnias y ojalá este Congreso entienda que ya va siendo hora de ponerle un tatequieto”, aseveró Edwar Rodríguez, representante a la Cámara por el Centro Democrático.Incluso, Eloy Chichi Quintero, representante del partido Cambio Radical, manifestó que a los medios de comunicación hay que sancionarlos.“A la prensa hay que sancionarla y a los medios de comunicación hay que sancionarlos, no es justo que nos atropellen”, apuntó.A este proyecto tan solo le resta la conciliación entre Senado y Cámara y ser firmado por el presidente Iván Duque.Le puede interesar: ¿Apatía?: análisis de lo que pasó con los jóvenes en las elecciones del 5 de diciembre
Giannis Antetokounmpo, jugador de los Milwaukee Bucks, celebró su cumpleaños número 27 con una victoria sobre los Cleveland Cavaliers. Particularmente, el basquetbolista griego anotó 27 puntos, en los 27 minutos que jugó del encuentro que se disputó en el Fiserv Forum.Al final, los ‘Bucks’ ganaron 112-104 y ahora se ubican en la tercera posición de la Conferencia Este de la NBA con un registro de 15 victoria y nueve derrotas.Tras el encuentro, Antetokounmpo tomó la decisión de regalarle la camiseta a un niño que fue a verlo. "Puede que sea el cumpleaños de Giannis, pero es él, quien da los regalos", fueron las palabras que acompañaron la publicación de la cuenta oficial del equipo de la ciudad de Milwaukee, en Twitter. El siguiente rival de Antetokounmpo y compañía será Mia Heat. El duelo se llevará a cabo este miércoles desde las 7:30 p. m. (hora colombiana).
