Por medio de un comunicado publicado a través de redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe confirmó que Miguel Uribe Turbay será quien encabece la lista del partido Centro Democrático para el Senado de la República, pese a críticas por parte de otros militantes como María Fernanda Cabal y Paloma Valencia.Óscar Iván Zuluaga dobló en votos a María Fernanda Cabal: CD revela resultados de encuestaDe acuerdo con lo dicho por el expresidente, está cumpliendo así el compromiso de palabra que hizo en agosto de 2020 con Miguel Uribe.Sobre las inconformidades que han expresado María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, quienes también estuvieron en la lista de precandidatos presidenciales, cuya elección interna ganó Óscar Iván Zuluaga, el exsenador Álvaro Uribe manifestó que les ha “contestado con afecto, respeto y sinceridad”.“Ambas representan valores superiores requeridos por la Patria. Paloma Valencia, con erudición y templanza, ha realizado una tarea de valentía personal y patriótica en la comisión Primera del Senado”, escribió Uribe.¿Qué responde Óscar Iván Zuluaga a quienes dicen que no es el verdadero candidato de Uribe?Sobre María Fernanda afirmó que la senadora “con valor civil y agudeza encarnó el sentimiento de autoridad y defensa de los ciudadanos y de sus bienes durante el paro que confundió la protesta legítima con la violencia, paro que quiso destruir a su tierra del Valle del Cauca”.Precisamente Cabal, en entrevista con Noticias Caracol, había hablado de la posibilidad de que Miguel Uribe encabezara la lista: “No sé qué mérito tiene, la verdad, salvo haber sido secretario del gobierno de Peñalosa, no creo, no sé si eso también es un mérito”.En la carta, Álvaro Uribe indicó que es ideal que los precandidatos María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Rafael Nieto y Alirio Barrera sean elegidos senadores y enfatizó que es necesario unir esfuerzos para impulsar la candidatura presidencial de Zuluaga.
El Centro Democrático dio a conocer este lunes 22 de noviembre a su candidato para las elecciones presidenciales de 2022: Óscar Iván Zuluaga.Otras noticias electorales: ¿Por qué la Coalición de la Experiencia se cambiará el nombre?Entre los precandidatos del Centro Democrático para llegar a la Presidencia estaban Óscar Iván Zuluaga, Alirio Barrera, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Rafael Nieto, pero en consulta interna fue elegido el economista caldense. Óscar Iván Zuluaga ya fue candidato presidencial en 2014, en donde en segunda vuelta Juan Manuel Santos fue elegido presidente. Antes de la decisión, el partido del actual presidente, Iván Duque, realizó foros en distintas ciudades del Colombia, en los que los precandidatos pusieron sobre la mesa cómo enfrentarían las problemáticas del país.Alejandro Gaviria y César Gaviria rompieron su ‘matrimonio político’ tras fuerte discusiónHoras antes del anuncio, el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, aseguró en su cuenta de Twitter que, tras un consenso, la campaña de Óscar Iván Zuluaga para la Casa de Nariño estará enfocada en seguridad con sostenibilidad, transparencia, austeridad, educación, empleo, emprendimiento. “Sin droga, sin odio de clases y con economía fraterna”, escribió el exsenador. "¡Gracias a mi familia! A mi equipo de trabajo que me acompañó por todo el país. Ese espíritu de lucha representa la esperanza que quiero llevar por toda Colombia", trinó Óscar Iván Zuluaga tras conocerse la decisión.
Las Conversaciones de País que lleva a cabo Noticias Caracol de cara a las elecciones presidenciales del próximo año esta vez tuvieron a Paloma Valencia y Rafael Nieto Loaiza, precandidatos del Centro Democrático.Este partido dará a conocer el 22 de noviembre quién será el representante que oficialmente buscará quedarse con la Presidencia de Colombia. Sobre esta experiencia el candidato Rafael Niego Loaiza manifiesta que “hemos venido todos por separado recorriendo el país, yo me he dedicado a la Colombia lejana, llegué anoche de Inírida. He estado en La Guajira, en Nariño, en Chocó, San Andrés, Putumayo”. Añadió que ha tenido conversaciones con “una Colombia que normalmente está por fuera del radar”.Paloma Valencia considera este “un proceso interesante. Colombia es un país que tiene unos problemas que todos tenemos sobrediagnosticados y a veces uno se pregunta por qué no los solucionamos y qué es lo que pasa, se dice mucho del Estado paquidérmico, y uno no se pone a pensar quiénes son los paquidermos. Y es esa imposibilidad de que las cosas pasen. Colombia no necesita soluciones mágicas, necesita alguien que logre que el aparato se mueva y que logremos avanzar en unos temas a ver si destrabamos y la rueda rueda más fácil, es la sensación que le termina uno por crear”.Le puede interesar: Alejandro Char va por la Presidencia, lo confirmó en reunión con Peñalosa y Federico Gutiérrez¿Cuál Estado es el que debe llegar a gobernar en Colombia?“Este es un país de regiones y son muy distintas las unas de las otras. No se puede entender y gobernar desde Bogotá, hay que ir a las regiones a hablar con la gente allá. Oír cuáles son sus necesidades, sus expectativas, sus intereses y buscar soluciones concretas, pero hay unos grandes temas nacionales planteados sobre la mesa. El primero, el tema de la pobreza es el gran desafío en Colombia. Ahí tenemos que ser eficaces en la generación de riqueza y la creación de empleo, que es el mejor camino para resolver el problema. Dos, agua y alcantarillado. No deja de sorprenderme que casi un 40% de colombianos no tiene agua potable de manera permanente en sus hogares y un 10% no tiene agua potable nunca. El tercer gran problema es la inseguridad, es cada vez más agobiante, es un problema creciente, en las regiones está de la mano de la minería ilegal y el narcotráfico. La corrupción es un tema nacional, a donde va uno las quejas son constantes”, opina Rafael Nieto Loaiza.Sobre el orden de prioridades para atender a Colombia, Paloma Valencia señala que “lo primero es recobrar la confianza de los colombianos en las instituciones para poder hacer transformaciones mucho más de fondo y por eso yo creo hoy que la pobreza clama. Cuando decimos que 42.5% de la población está en pobreza y que tenemos 7 millones y medio de colombianos en pobreza extrema yo creo que los colombianos no entendemos lo que significa. Me duele pensar que no hemos sido capaces de solucionar eso”.Más de las Conversaciones de País: lo que proponen Juan Manuel Galán y Alejandro Gaviria para ColombiaLa solución, plantea, es que “hagamos un plan Marshall a la colombiana: que se contrate a esa población que está desempleada, que está marginada y se construya con ellos lo que se necesita, las viviendas, los mejoramientos de vivienda, el agua potable, los acueductos, las escuelas. Yo creo que ninguna persona que gane la presidencia puede pasar de comprometerse de que en cuatro años acabemos la pobreza extrema, creo que eso tiene que lograrse y después hay que ir por una reforma a la estructura del Estado y de la Justicia”.Sobre el tema de la corrupción, señala que “con una impunidad del 96% -quiere decir que- estás metiendo a 4 de cada 100 corruptos a la cárcel. Estás dejando de llevar justicia”.¿Les resulta pesado cargar la marca del partido de Gobierno?“Uno tiene la constante relación, en la conversación con los ciudadanos que están desilusionados con el Gobierno. Creo que el Gobierno lo ha hecho bien en algunos temas, en materia del COVID creo que su respuesta fue acertada, el programa de ingreso solidario, el subsidio a la nómina, la apuesta por energías alternativas. Pero en otros temas, paz, narcotráfico, seguridad, los resultados no lo favorecen. Al final, sobre todo para la gente del Centro Democrático, hay la sensación de que elegimos presidente, pero no tenemos gobierno y que el Gobierno no respondió adecuadamente a las expectativas de los votantes nuestros y es ahí en donde estamos sintiendo el mayor rechazo, dentro de la propia militancia. Muy probablemente para mayo del próximo año la situación sea algo distinta porque la economía de este año va a crecer por encima del 9%, va a ser uno de los pocos países de la región que va a tener a fines del 2021 una situación económica como la que tenía antes de la pandemia y creo que si al final este crecimiento jalona el empleo, la calificación del Gobierno debería ser distinta para el momento de las elecciones”, respondió Rafael Nieto Loaiza.“Yo no creo que nosotros representemos la continuidad porque representamos continuidad en las ideas de la seguridad, de la defensa del sistema productivo y de la política social y esas ideas no pasan de moda. Lo que ha hecho muy difícil la política para nosotros es el antiuribismo, y quiero hablar de eso porque aquí la gente se clasifica como antiuribista y antiuribista es que ‘yo odio a Uribe y odio todo lo que tenga que ver con Uribe’, eso implica una serie de violencia física, psicológica, no solamente en las redes sociales, sino que uno lo siente en la estigmatización de ser uribista, una narrativa según la cual los uribistas somos los culpables de todo y que si uno acabara con el uribismo se solucionarían mágicamente los problemas de Colombia. Creo que eso sí ha enrarecido mucho el ambiente político”, señaló Paloma Valencia.¿Se puede decir que hay una etapa que evoluciona del uribismo?En el Gobierno Duque, según Loaiza, “hay una cierta línea de continuidad con Santos y es lo curioso porque no la reconoce Duque, no la reconocen quien está en la oposición y yo la veo con claridad. En materia de lucha contra el narcotráfico, el proceso de paz y en materia de seguridad este gobierno es más de lo mismo de Santos, aunque lo haga mejor. Ahora, que hay unas propuestas que son radicalmente distintas por parte nuestra, sin la menor duda. Yo tengo una en la línea del empleo refocalizando el gasto público en sectores que sean de uso intensivo de mano de obra, de infraestructura, vivienda y el campo reconociendo que es indispensable profundizar la descentralización, yo creo que hay que entregarles a los municipios el 20% del IVA, cambiar el sistema general de participaciones para hacerlo progresivo (…) hay 22 billones de pesos de regalías en el presupuesto 2021-2022, se han ejecutado 2.3 billones, quedan 19.7 billones pendientes, muchos más que lo que estaba buscando la reforma tributaria y están congelados y nadie accede a esos recursos, eso no puede pasar”.Para ser aspirante a la Casa de Nariño como representante del Centro Democrático, Paloma Valencia tiene tres propuestas fundamentales, “todo dentro de la plataforma de la seguridad, la seguridad no es nada cuando tú la tienes. Nadie dice ‘hoy salí a la calle y nadie me atracó’. Cuando tú tienes la seguridad se siente totalmente natural, pero cuando no la tienes todos los demás derechos se te adelgazan. Si la gente tiene miedo, todo lo demás se pierde. La seguridad es la necesidad de un país. El otro día escuché al profesor Sergio Fajardo decir que uno no puede hablar de seguridad en Colombia”, ante eso, opina que “de lo que uno no puede hablar es de no resolver el problema de seguridad que es básico”.Después de eso, señala la precandidata, “necesitamos una política que les dé oportunidades a la gente y arranca por el tema de la educación (…) necesitamos una reforma estructural que les permita a los jóvenes tener alternativas”.Más invitados: Conversaciones de país: hablan Enrique Peñalosa y Juan Carlos Echeverry¿Qué es lo que tiene la derecha para ofrecerle al país sobre la democracia?“Hay un tema en Colombia de la estigmatización de las posiciones, de qué es izquierda y qué es derecha, a mí no me da pena decir que soy de derecha en algunas posiciones y de centro derecha en otras, pero creo que al final las ‘categorías’ en esos términos no reflejan adecuadamente lo que uno quiere decir. Lo mío es una apuesta y un compromiso con la democracia clásica, liberal, con el Estado de Derecho, con la apuesta de frenos y contrapesos, y que el Ejecutivo no lo controla todo, elecciones competidas, libertades, ahí hay una apuesta de fondo y eso es lo que tenemos que profundizar en Colombia, esa democracia. La apuesta de la izquierda radical colombiana es una pseudodemocracia, una democracia populista que en realidad no son democracia sino unos regímenes autoritarios escondidos con la etiqueta de la democracia”, indicó Nieto.Ambos candidatos coincidieron en apoyar a quien gane la consulta interna y que es necesaria una coalición para llegar a la Presidencia.
Este fin de semana, los partidos cristianos oficializaron sus candidatos, los verdes quedaron divididos y a la deriva, mientras el uribismo aseguró en una convención de jóvenes que, aunque Gustavo Petro puntea las encuestas, ellos llegarán a la Casa de Nariño.Alejandro Gaviria acepta invitación de Sergio Fajardo de cara a una posible alianzaLos partidos cristianos apuestan por una consulta el próximo 13 de marzo, las cartas son los senadores Aydeé Lizarazo, del Mira, y por Colombia Justa Libres, el senador Jhon Milton Rodríguez.Por su parte, el Partido Verde se retiró de la mesa y dio libertad a sus militantes para que apoyen al candidato presidencial de su preferencia. Alejandro Gaviria les coquetea."Invito formalmente a que me acompañen en este propósito a todas las bases, líderes, congresistas y corporados verdes", dijo Alejandro Gaviria, precandidato al Presidencia.Pero ¿hacía que orilla política remarán los verdes?“La mayoritaria con la Coalición de la Esperanza, otra que está con el Pacto Histórico y otra más pequeña, pero también importante, con Alejandro Gaviria", dice César Caballero, director de Cifras y Conceptos.Vea, además: El estremecedor relato de soldado al que le falló el paracaídas en TolemaidaMientras de este lado hay división, por el Centro Democrático parecen estar muy unidos.A una semana de que se conozca su candidato, afirman estar seguros de algo."Que quede claro, aún con Uribe judicializado, el uribismo vuelve a poner presidente de Colombia", aseguró Paloma Valencia, precandidata a la Presidencia, en un encuentro con jóvenes en Medellín. Sin embargo, quien por ahora lidera las encuestas es el senador Gustavo Petro, que también estuvo en plaza pública.Sobre Cambio Radical, mientras en la mañana los rumores indicaban que el senador Rodrigo Lara iba a ser su candidato, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras aclaró que la colectividad todavía no ha avalado a ninguno.
Las universidades del país siguen siendo el escenario para que los precandidatos presidenciales debatan sobre sus propuestas para manejar los grandes temas del país. Esta vez el punto de encuentro fue la Universidad de la Sabana.El debate reunió a dos precandidatas del Centro Democrático, María Fernanda Cabal y Paloma Valencia; Rodrigo Lara delNuevo liberalismo; el independiente Juan Carlos Echeverry y al precandidato del partido evangélico Colombia Justa Libres John Milton Rodriguez.El tema más polémico fue el manejo que se le debe dar a las relaciones con Venezuela.Puede ver: Gobierno Duque se rajó en encuesta con líderes de opinión: ¿cuál es el funcionario peor calificado?Para el exministro Juan Carlos Echeverry, se deben restablecer las relaciones con Venezuela tanto comerciales, como diplomáticas. Considera que la función del Gobierno no es tumbar el régimen venezolano.“Yo no reconocería un régimen genocida, jamás, lo que sí se puede hacer es lo que se empezó a hacer que es abrir la frontera y el intercambio, que ellos mismos se dieron cuenta que tenían que desbloquear los puentes”, manifestó la precandidata María Fernanda Cabal .Paloma Valencia y John Milton Rodríguez son partidarios de sólo restablecer relaciones comerciales, pero con condiciones.“Yo creo que la relaciones diplomáticas hay que mantenerlas rotas y hay que decir todos los días que vamos a buscar una Venezuela libre y democrática”, manifestó Paloma Valencia.El precandidato de Colombia Justa Libres expresó que no será alcahueta, ni tampoco patrocinador de terroristas, dictadores y opresores del pueblo.Por su parte, Rodrigo Lara les recordó que las relaciones diplomáticas son para superar diferencias.“La diplomacia se diseñó y se construyó para tratar con el diablo, no con ángeles. Cómo podemos nosotros no tener relaciones consulares con lo que hay”, indicó el precandidato del Nuevo Liberalismo.En materia de austeridad, los precandidatos estuvieron de acuerdo en eliminar varias consejerías y secretarías del Gobierno.
El senador Iván Cepeda, víctima en el proceso que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos, se mostró complacido con la decisión de Corte Constitucional de inadmitir tutela y mantener al exmandatario en condición de imputado.Caso contra Álvaro Uribe: las grabaciones con que abogado de Iván Cepeda busca evitar la preclusiónLa decisión de la Corte Constitucional “reivindica todo lo adelantado, de manera rigurosa y muy seria, por parte de la Corte Suprema de Justicia en el caso que se sigue contra el ciudadano Álvaro Uribe, y nos parece que es una decisión plenamente justificada y en derecho”, declaró Iván Cepeda.En el trino en el que compartió su declaración respecto a la decisión, Iván Cepeda señaló: “Una vez más avanzamos en el proceloso camino de reivindicación de nuestros derechos como víctimas”.Por su puesto, las reacciones no se hicieron esperar. Desde la otra orilla, cercanos al también exsenador Álvaro Uribe se pronunciaron en redes sobre la decisión de Corte Constitucional.La senadora Paloma Valencia dijo que este fallo la entristecía “no solamente por los efectos que genera sobre el presidente Uribe, sino sobre muchos colombianos”. Agregó que “lo que me parece grave es que los juristas en Colombia se parezcan tanto a los políticos y se parezcan más a un partido político que a un grupo de ecuánimes juristas”.A su vez, la congresista Paola Holguín lanzó críticas a la Corte Constitucional: “Duele, pero no sorprende la injusticia de un sector de la Corte contra el expresidente Alvaro Uribe, nos quieren imponer una justicia que obra con criterio político y no en derecho”.
En Colombia aún deben recuperarse 410.000 de los empleos que se perdieron en la pandemia y para ello Fenalco propone implementar la contratación por horas, lo que provocó la reacción de los precandidatos a la Presidencia.¿La propuesta de contratación por horas se aplicaría a quienes ya tienen trabajo?La congresista Paloma Valencia dijo que su partido, el Centro Democrático, "presentó la idea del salario por horas sin precarizar, porque no se trata de que quien está con un salario mínimo hoy en día le digamos ‘ahora te vas a ganar menos’. Pero todos esos jóvenes y esas mujeres jóvenes que no tienen hoy ningún trabajo, ¿no será que podemos lograr que empiecen a tener una inclusión laboral?".El exrector de la Universidad de los Andes Alejandro Gaviria no cree "que hoy en día un ministro de Hacienda, un gobierno, tenga legitimidad porque en el fondo está diciendo ese mínimo vital, esas condiciones de dignidad en cada región son diferentes y no lo son", por lo que insta a “que ese ese salario por hora se fije bien”.Gobierno dice que artículo que suspende ley de garantías tiene fin superior: “Empleo y más empleo”Sergio Fajardo, del movimiento Compromiso Ciudadano, propone "que antes de arrancar diciendo que tengamos un salario mínimo diferencial, arranquemos trabajando en cada región, entendamos cada región qué condiciones tiene y ahí sí empezamos a hablar y a discutir si tiene sentido eso o no".Federico Gutiérrez, de Creemos Colombia, afirma que "tiene que haber una estrategia diferencial entre lo urbano y lo rural; además, este es un país de regiones, es completamente diferente lo que pasa en este departamento a lo que pasa en La Guajira".Precandidatos como Óscar Iván Zuluaga, del Centro Democrático, pusieron sobre la mesa propuestas adicionales, como un "régimen especial para estudiantes. Que mientras estudian puedan trabajar de manera flexible y esto les sirva para acumular experiencia y así poder quitar la traba del primer empleo".Dilian Francisca Toro, del partido de La U, expresó estar de acuerdo con la contratación por horas "siempre y cuando no vaya en detrimento de la formalización y la dignificación del trabajador; y en cuanto al salario mínimo diferencial, eso dependerá de la productividad y del costo de vida de cada una de las regiones".Sin embargo, para precandidatos como Francia Márquez, del Pacto Histórico, esta “es una propuesta que desde mi punto de vista contribuiría a mantener la acumulación de capitales en manos de unos pocos”.Miguel Ceballos, del movimiento TU, asegura que la propuesta de la contratación por horas y el ingreso mínimo diferencial es un "riesgo que puede implicar que haya flujos de trabajadores hacia lugares donde mejores salarios haya, por eso esta discusión, más que regional debe ser subregional".Según Fenalco, esta medida se ha adoptado en países donde la tasa de desempleo es menor al 7% y añade que Colombia necesita una reforma laboral.Caracol Televisión firmó pacto por la equidad de género, de cara a elecciones presidenciales
Paloma Valencia, precandidata por el Centro Democrático, habló con Noticias Caracol sobre su aspiración presidencial y precisó por qué no le gustaría que Gustavo Petro llegue a la Casa de Nariño.Esta es la entrevista:María Alejandra Villamizar: ¿Qué estado tiene la democracia para las mujeres?Paloma Valencia: Es impresionante pensar que en un país donde las mujeres somos la gran mayoría estemos tan subrepresentadas en la política y que en este país siga estando como tan prevalentes los hombres como figuras importantes en la políticaMaría Alejandra Villamizar: ¿Qué falta para romper el mito de que no hay suficientes mujeres preparadas para entrar en la política?Paloma Valencia: Cuando un hombre debate es que es un gran panelista, en cambio Paloma es una loca, es una peleona. Yo me pongo a mirar y yo he tenido discusiones muy fuertes ideológicas con todo el mundo y con todos tengo excelente relación.Precandidatos a la Presidencia de Colombia: ¿cuáles son los más buscados en internet?María Alejandra Villamizar: ¿Cuál es el diagnóstico que la embarga frente al país?Paloma Valencia: Mis dolores más grandes es primero la pobreza. Muchos colombianos no se enteran de la situación en que están muchos otros. Hablar de un 42,5 de pobreza y de 7,5 millones de colombianos en la pobreza extrema creo que nos debiera mover a todos, porque este es un país de ingreso medio y no es aceptable que tengamos gente viviendo en las condiciones en que están viviendo los colombianos.Mi segundo dolor es la corrupción. Es asqueroso ver cómo aquí hay una manguala de poderes que no se dejan juzgar, que nunca pasa nada, una justicia inoperante, como de espaldas al país, que hacen el chiste de que estuvo seis meses en paro y nadie se dio cuenta y a mí eso me duele porque uno de los factores que legitima el Estado y que hace que la gente confíe en el Estado es la administración de justicia, pero cuando tiene un 96% de impunidad, es decir, que de cada 100 corruptos, 3 o 4 van a la cárcel, tenemos un problema de fondo que el país tiene que superar.Otro de mis dolores es lo que pasó con el sistema económico en la pandemia y durante el paro. Ver el esfuerzo de los colombianos. Dos millones y medio de microempresas en el país y se quiebran 510 mil durante la pandemia y uno se pregunta qué va a pasar con esas familias y si quisiéramos hacer una política pública no se puede porque además están en la informalidad, no sabemos quiénes son ni a qué se dedican. Cómo es posible que en este país todavía el 60% de los niños del sistema público estén sin presencialidad, cuando hoy todos los estudios muestran de manera cruda que entre menos presencialidad peores resultados y el 60% de los niños del sistema público, que son los más pobres de este país, hoy están sin colegio. Eso no tiene perdón de Dios. Hay cosas que no pueden seguir factores de política. El problema de Fecode es un problema que todo el mundo tiene que asumir.María Alejandra Villamizar: ¿Por qué el Estado no es efectivo para lograr esas políticas públicas?Paloma Valencia: Este país tiene unas dinámicas que no son las convenientes, pero es una rueda que va rodando, entonces cuando trata de parar esa rueda simplemente lo arrolla y usted no logra hacer nada. Por eso tiene que tener detrás el consenso de una ciudadanía que entienda que hay cosas que hay que cambiar.Tenemos una cantidad de burocracia que en mi opinión es ineficiente. Debiéramos gastar en burocracia productiva. En vez de tener un montón de subsidios que no se sabe bien para dónde van, contratemos la gente para que con autoconstrucción podamos hacer las mejoras básicas.María Alejandra Villamizar: La mejora de esos beneficios sociales es un Estado de bienestar, pero no parece que fuera la prioridad de los gobiernos.Paloma Valencia: No creo que el tema sea un Estado de bienestar porque no creo que uno tenga que subsidiarlo todo, pero sí mirando qué está pasando con la población pobre. Tiene que apostarle al crecimiento económico.Lo que pasa es que el populismo en América Latina está súper en boga, tanto de izquierda como de derecha como de todo. ¿Y qué es el populismo? Es decir que hay una varita mágica para la solución de los problemas, que no la hay, porque los problemas se solucionan gradualmente y son difíciles, y claro que uno logra en cuatro años avanzar muchísimos, pero eso no se soluciona de un día para otro.Caso Chile: era un país que venía avanzando muy bien y usted echa todo para abajo con el sueño de que tumbando todo a usted le va a surgir el mundo ideal, que es la utopía de la revolución.Óscar Iván Zuluaga anunció oficialmente su precandidatura para la Presidencia en 2022María Alejandra Villamizar: ¿Ese liderazgo y forma de construcción colectiva le gusta?Paloma Valencia: Lo he pensado mucho porque tiene que ver con la crisis de la legitimación de las democracias representativas. La aparición de las redes sociales tiene cosas maravillosas porque la gente pudo empoderarse, ya no hay causas pequeñas, la gente se puede organizar, coordinar de una forma que antes no podía, pero también la gente empezó a pensar ‘yo puedo tomar las decisiones y no necesito quién me represente’. Y entonces llegamos a un Estado donde la gente está sintiendo casi que hagamos una encuesta por Twitter sobre cualquier tema que se haya que decidir y ellos deciden. Eso llevó a algo peligroso que es la trivialización de la política pública en el sentido de que los problemas públicos son muy complejos y necesitan entender qué es lo que se ha hecho a lo largo de la historia para solucionarlos, por qué han funcionado unas cosas, por qué han fracasado otras, qué se está haciendo en el mundo, qué cosas pueden ayudar, porque todos son ajustes que hay que hacer para que los resultados sean mejores.Lo segundo, la ausencia de verdad en el sentido de que todo el mundo considera que tiene su verdad, ya no hay hechos sobre los cuales podamos ponernos de acuerdo.María Alejandra Villamizar: El Gobierno de su partido tiene hasta el momento unos índices de desfavorabilidad muy altos.Paloma Valencia: No se está reeligiendo al presidente Duque. Aquí estamos en un equipo y hay cosas que le salieron bien al presidente Duque, otras que innegablemente le salieron mal, ha tenido equivocaciones, ha tenido aciertos. Sin embargo, creo que nuestro proyecto político comparte un ideal.María Alejandra Villamizar: Si llegase a darse que Paloma Valencia no es candidata del Centro Democrático, ¿ese proyecto se frustra?Paloma Valencia: Quiero ser presidente de Colombia, pero si no lo soy tampoco me desvela. No creo que esté quemada en la política, pero iré viendo qué alternativas hay. Lo importante para mí es que el país quede en buenas manos.Exclusión de Edward Rodríguez como precandidato del Centro Democrático: hubo hasta gritos y pullasMaría Alejandra Villamizar: ¿Comparte la percepción que arrojan algunas encuestas de que el uribismo ya no es el mismo del 2002, ni del 2010, de un proyecto político que lleva mucho en el poder y que podría someterse a un desgaste?Paloma Valencia: El uribismo más que un partido es una certeza. El uribismo es que uno fue testigo de un milagro, cuando teníamos un país secuestrado por la violencia, sin ninguna posibilidad, muchos ciudadanos fuimos capaces de decidir cambiar y cambiamos.Miro las circunstancias actuales y el uribismo lo que me da es la luz interior, la certeza absoluta de que esta crisis la podemos superar y entonces si me pregunta si el uribismo está pasado de moda, el uribismo está acabado, yo le diría que no, porque el uribismo es una fuerza interior de saber que se puede.María Alejandra Villamizar: Ante la posibilidad de que Gustavo Petro sea presidente, eventualmente podría estar de acuerdo con la amnistía general propuesta por Álvaro Uribe. ¿Es realmente tan opuesto?Paloma Valencia: A mí no me gusta que quien ha empuñado las armas contra los colombianos llegue a la Presidencia. Yo creo que la política exige buscar nuestros mejores hombres y nuestras mejores mujeres. Entiendo que la sociedad perdone y haya decidido amnistiar.Lo segundo es que me preocupa mucho el populismo con el que uno lo oye y sobre todo los mensajes de odio de quienes lo acompañan. Expresiones como ‘hay que acabar con el uribismo’, ‘entiendo que se sienta orgulloso de ser uribista’… Cuando usted construye identidades diciendo que hay que acabar lo otro a mí me da miedo.Uribe y Petro: ¿de acuerdo ante la propuesta de amnistía general promovida por el expresidente?María Alejandra Villamizar: ¿Qué debe pasar en la lucha contra el narcotráfico?Paloma Valencia: Es uno de los problemas en los que no nos ponemos de acuerdo nunca porque tiene unos contextos muy difíciles. El hecho de que se haya dicho que el narcotráfico es conexo al delito político en los acuerdos de La Habana me genera una perplejidad muy grande. Entonces resulta que sí se vale el narcotráfico cuando usted tiene móviles políticos. Hago aquí una digresión porque creo que Colombia no puede seguir por ese camino de decir que la izquierda tiene derecho a matar colombianos, a narcotraficantes porque tiene móviles políticos. Y digo la izquierda específicamente porque hay que recordar que cuando se fue a dar tratamiento político a los paramilitares dijeron que eran delincuentes comunes y que no podían tener tratamiento político. Entonces es una figura exclusivamente para la izquierda armada, pero reconocida también por la izquierda institucional que dice que sí, que son crímenes políticos.Cuando uno mira quiénes son los carteles del narcotráfico son las disidencias de las FARC, el ELN y el Clan del Golfo. Y entonces nos dicen que tenemos que seguir negociando con ellos y entonces los negocian, los meten en la política, les dan impunidad y después otro hereda el negocio.Se ha vuelto muy de moda decir que legalicemos y si esa fuera una solución, magnífico, pero es que nosotros somos un país en vía de desarrollo, cuya economía tiene un principal socio comercial en Estados Unidos, en Europa. Si tú legalizas mañana la cocaína, mañana mismo tienes que dejar de exportar banano, café, todos los productos colombianos.
Si en el Partido Verde llueve, en el Centro Democrático no escampa, pues en las últimas horas, estalló una crisis al interior del partido por la decisión de excluir de la lista de precandidatos presidenciales al congresista Edward Rodríguez.Todo empezó hace unas semanas cuando Rafael Nieto, en una reunión con otros precandidatos liderada por el expresidente Álvaro Uribe, dijo que el congresista Edward Rodríguez no tenía estatura ética para aspirar a la Presidencia.Lea además: Álvaro Uribe denunció presunta corrupción de la Alcaldía de Medellín: “Ninguna infamia me frenará”Según contaron algunos precandidatos, el expresidente Uribe le pidió al Comité de Ética de su partido que definiera la situación. Los precandidatos fueron sometidos a un examen sobre su transparencia y cualidades para gobernar.Terminada la evaluación, anunciaron quienes pasaron: Óscar Iván Zuluaga, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Rafael Nieto y José Alirio Barrera, de la lista fue excluido el representante Edward Rodríguez.“A la veeduría que ojalá me expliqué por qué me excluyeron, por qué mi nombre no está dentro de los precandidato”, manifestó Edward Rodríguez.También se conoció que, en la noche de este martes, en Bogotá, hubo otra reunión de los precandidatos en la que los ánimos también se calentaron, ya que hubo gritos y pullas. En la misma, Rafael Nieto reafirmó su tesis de que Edward Rodríguez no podía ser candidato por tener varios cuestionamientos“A hoy no se los cuestionamientos que puso el Comité de Ética, no se por qué, pues pido una explicación”, agregó Edward Rodríguez.No obstante, la situación en el Centro Democrático parece empeorar, puesto que hay malestar en otros precandidatos por la carta firmada por 33 congresistas de apoyo a la candidatura de Óscar Iván Zuluaga.En la misiva, consideran que están enviando un mensaje equivocado porque son los militantes del partido quienes deben escoger a su candidato presidencial.
Después de que la Corte Suprema de Justicia dictara medida de aseguramiento contra el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos, la senadora Paloma Valencia trinó en contra de la decisión.“Detener a Álvaro Uribe Vélez es el símbolo de la degradación moral en la que vivimos en Colombia. Narcoterroristas en el congreso y el presidente Uribe en la cárcel; es el epilogo de #LaPazdeSantos acuerdo de criminales”, recalcó.Recordó y criticó el Acuerdo de Paz con las FARC, en el Gobierno de Juan Manuel Santos, tildándolo de acuerdo de criminales.
El Pico y placa en Bogotá este martes 25 de enero aplica para vehículos particulares cuya placa única termina en número impar (1, 3, 5, 7 y 9). Recuerde que el horario de la restricción para este tipo de carros cambió. Inicia desde las 6:00 a.m. y va hasta las 9:00 p.m.Esta medida no aplica los días sábados y domingos.El pico y placa en Bogotá para taxis aplica para placas terminadas en 3 y 4. Inicia a las 5:30 a.m. y finaliza a las 9:00 p.m.Excepciones para el pico y placa en Bogotá este 25 de eneroVehículos asignados por la Unidad Nacional de ProtecciónVehículos de medios de comunicaciónVehículos de autoridades judicialesVehículos de transporte escolar propiedad de instituciones educativasVehículos tipo automóvil, campero o camioneta destinados a la enseñanza automovilísticaVehículos con 3 o más ocupantesVehículos híbridosVehículos con Pico y Placa Solidario de acuerdo con la vigenciaVehículos eléctricos y de cero emisiones contaminantesCaravana presidencialVehículos de servicio diplomático o consularCarrozas fúnebresVehículos de organismos de seguridad del EstadoVehículos de emergenciaVehículos utilizados para el transporte de personas en condición de discapacidadVehículos de empresas de servicios públicos domiciliariosVehículos destinados al control de tráfico y grúasVehículos de control de emisiones y vertimientosMotocicletas
En California, Estados Unidos, se conoció el caso de unos niños que fueron hospitalizados tras realizar un reto viral que consistía en ingerir una papa frita extremadamente picante.Joven le dio gomitas con marihuana a su familia durante cena de Navidad: ¿divertido o irresponsable?Según indicó Paqui, la marca encargada de fabricar el alimento, este contiene dos de los pimientos más picantes del planeta, los famosos Carolina Reaper y Scorpion.El reto llamado 'One Chip Challenge' se viralizó en las redes sociales y consiste en ingerir el alimento sin la posibilidad de hidratarse con algún líquido. Tras la popularidad del mismo, varios menores resultaron hospitalizados, presentando síntomas como dificultad para respirar y vómitos. También, destacan afectaciones como ardor e inflamación en el tracto digestivo. Bret Christiansen, médico del Instituto Marshall, indicó a los medios de comunicación que los pimientos que contiene la papa frita son 400 veces más intensos en comparación con un jalapeño normal.“La escala de la variedad Carolina Reaper y Scorpion es de aproximadamente 2 millones de unidades Scoville, mientras que el del jalapeño es de alrededor de 5.000. Las consecuencias para quienes decidan someterse al reto del 'One Chip Challenge' podrían ser graves”, expresó el médico.Autoridades piden a los jóvenes no seguir retos que, evidentemente, atentan contra la salud. Y a los padres, estar más pendientes de lo que hacen sus hijos en las redes sociales.
En la madrugada de este martes y tras varias horas en el quirófano, la tercera operación a la que tuvo que someterse Egan Bernal "culminó con éxito", según informó la Clínica de la Universidad de La Sabana, mediante un comunicado oficial.El Director General de la Clínica, Juan Guillermo Ortíz, señaló que los cirujanos realizaron "una reducción de una luxo fractura desde el nivel T5 hasta T6 con hernia discal traumática", además agregó que "se logró una instrumentación desde T3 a T8 manteniendo indemne la integridad neurológica y conservando la funcionalidad de los segmentos involucrados".Mientras se espera la evolución del ciclista colombiano en las próximas 72 horas, Egan permanecerá en la Unidad de Cuidados Intensivos. "Nos unimos a su familia y a la preocupación de todo el pueblo colombiano", finalizó el comunicado.Este es el comunicado completoAsí fue el accidente que sufrió Egan BernalEgan Bernal, que desde hace algunas semanas aterrizó en Colombia para hacer la pretemporada con el INEOS Granadiers, sufrió un accidente en la vía al municipio de Gachancipá, aproximadamente a las diez de la mañana de este lunes. Así lo confirmó su equipo, por medio de un comunicado.Le puede interesar: Video muestra la gravedad del accidente de Egan BernalEntre tanto, la Policía de Tránsito de Cundinamarca indicó que Bernal chocó contra un bus que se encontraba parqueado en la vía. El accidente sucedió a pocos metros del peaje El Roble.Ahora se espera conocer el tiempo de incapacidad del colombiano, campeón de pruebas como el Giro de Italia y el Tour de Francia. Versiones extraoficiales indican que el corredor cundinamarqués estará en recuperación por lo menos seis meses.
Este lunes, 24 de enero de 2022, el Departamento de Estado de los Estados Unidos colocó en el máximo nivel de alerta a Colombia recomendando no viajar al país por cuenta del COVID-19.Le puede interesar: "Es peligroso asumir que ómicron será la última variante", advierte OMSColombia pasó de nivel tres, "reconsiderar viaje", a nivel cuatro, "no viajar", por cuenta de una alerta que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades emitieron y en la que precisaron que hay un riesgo muy alto de contraer COVID-19 en el país.Frente a Colombia, el Departamento de Estado de los Estados Unidos mantiene recomendaciones pasadas de no viajar a departamentos como Arauca, Norte de Santander y Cauca, debido a la violencia y el terrorismo.Vea también: ¿En qué casos los niños deben guardar cuarentena y por cuánto tiempo deben dejar de ir al colegio?
Armados de palos, bates y machetes los residentes del barrio La Salle, en Bucaramanga, vigilan las calles del sector durante las noches. Dicen que quieren espantar a los ladrones y no permitir su ingreso al sector.Puede leer: Expolicía confesó haber asesinado y metido a una mujer en una maleta, en Bucaramanga“Empezamos a salir ya con lo que tengamos en la casa, con palos, con escobas, machetes, pues a defender nuestro barrio, a hacer guardias de seguridad, prácticamente, hasta las nueve 10, 11 de la noche”, declaró Oscar Herreño, habitante del barrio La Salle.Calculan que, en el último mes, 20 personas han sido víctimas de los delincuentes que se movilizan en motocicleta, por lo que se unieron y crearon un frente de vigilancia.“Vivimos con zozobra a toda hora. A mí me daba miedo salir, llevar a la niña al colegio, me daba miedo salir a coger el bus”, expresó Nohemí Luque, habitante del sector.Podría ver: Crecen denuncias por acoso sexual de entrenadores deportivos en Santander: ahora es la Liga de BoxeoLa Policía dice que sí hace presencia en la zona y que atenderá los reclamos de la comunidad, al tiempo, invitó a los vecinos a no hacer justicia por mano propia, ya que pueden enfrentarse a varios delitos.“Vamos a atender las sugerencias de las personas para nosotros colocar unos diferentes operativos policiales y en diferentes horas para seguir trabajando y asegurando la seguridad”, afirmó el comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, el coronel José Jaramillo.Las autoridades también se comprometieron a instalar un CAI móvil para cumplir con las demandas de la comunidad.Otras noticias del día: Insultó, golpeó y abusó sexualmente de su pareja, pero un juez le dio casa por cárcelLa sismicidad es otro riesgo en Hidroituango, según informe: "Podría terminar en rotura de la presa"Conductor arrolló a una agente de tránsito que lo requirió por infringir pico y placa en Cali+++++Comunidad en Bucaramanga se armó y creó un frente de vigilancia para defenderse de los ladronesArmados de palos, bates y machetes los residentes del barrio La Salle, en Bucaramanga, vigilan las calles del sector durante las noches. Dicen que quieren espantar a los ladrones y no permitir su ingreso al sector.Calculan que en el último mes, 20 personas han sido víctimas de los delincuentes que se movilizan en motocicleta, por lo que se unieron y crearon un frente de vigilancia.TAGS Bucaramanga RobosDelincuencia en BucaramangaPolicía Nacional
