El presidente Gustavo Petro anunció este viernes, 12 de abril de 2024, que planea presentar una reforma tributaria para el próximo año, “pero puede ser ilusoria, dadas las realidades políticas del Congreso de la República actual”.Petro dice que pedirá al Fondo Monetario refinanciar deuda de Colombia: "Hay que pagar"Petro hizo el anuncio durante su participación en el congreso de Naturgas, que se desarrolla en Cartagena, a la vez que se refirió a la necesidad de que Colombia se convierta en una potencia de energías limpias y conversas. “¿Por qué no hablamos sobre cómo se estimula que Colombia sea la potencia de energías limpias? Hay un proyecto de interconexión de cables entre América del Sur y América del Norte que pasa por nuestra frontera con Panamá”, manifestó el presidente colombiano.“Que nos toca salir de la economía fósil, nos toca salir. Que ustedes, por las circunstancias en las que viven, quisieran que fuera de otra manera, pues sí, pero no puede ser de otra manera”, agregó el mandatario.Petro no solamente fue noticia este viernes por su anuncio de la reforma tributaria para el próximo año. En redes sociales, el mandatario tuvo un nuevo rifirrafe con el presidente del Congreso de la República, Iván Name, a quien le envió un mensaje.“Me dicen que no respeto la independencia de las ramas del poder público, al contrario, quien no las respeta es quien las cierra. Cerraron arbitrariamente el Senado de la República”, aseguró Petro respecto a la decisión de Name de levantar una sesión de la reforma pensional en protesta por unos cuestionamientos del jefe de Estado.Las palabras no le cayeron nada bien a Name, que de inmediato le respondió a Petro por la misma vía: “Una forma de cerrar las instituciones es desprestigiándolas. Yo tengo la responsabilidad legal, constitucional y moral de defender la institución del Congreso tanto de las infamias que lo desprestigian como de las solapadas amenazas de revocar el mandato de los congresistas mediante ‘constituyentes callejeros".Petro criticó a Iván Name por levantar sesión del Congreso a manera de protesta y este le respondió
En pocos días inicia el debate en el Congreso de la reforma a la salud y se ha llegado a hablar de una posible reforma tributaria, tras lo manifestado por el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. El director del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, cuestionó al funcionario.¿Qué dicen exministros de Petro sobre propuesta de reforma tributaria de Guillermo Jaramillo?En Noticias Caracol, dijo que “no hay ningún tipo de ambiente para una reforma tributaria, especialmente una que incremente los tributos, que incremente los impuestos y las cargas que ya tienen, por ejemplo, las empresas, que fue lo que dijo el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. Lo que se quiere es reducirles el impuesto a los empresarios, las tarifas, para que los empresarios puedan seguir generando empleo”.“Pero este cruce de declaraciones incoherentes lo que hace es generar zozobra, generar desconfianza en los colombianos, que no saben a qué atenerse con este gobierno que se la pasa divagando”, añadió, haciendo referencia no solo a lo dicho por el ministro Jaramillo, también por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien expresó: “Dejémoslo a él que divague”.David Luna, senador de Cambio Radical, David Luna, también criticó lo ocurrido con los altos funcionarios.Para el congresista fue “irrespetuoso el ministro de Hacienda con el de Salud. ¿Cómo así que le contesta ‘hay que dejarlo divagar’? Más bien deberían ponerse de acuerdo antes de salir ante la opinión pública a opinar”.Además, descartó que los funcionarios estén “jugando al policía bueno y al policía malo” para ver cómo está el ambiente frente a una posible reforma tributaria.“Lamentablemente, el gobierno del presidente Petro que dejó perder los Panamericanos, que nos tiene casi ad-portas de un racionamiento, es un gobierno totalmente desconectado. Al presidente Petro no le gusta gobernar, solo le gusta confrontar, y por eso creo simplemente que es una diferencia de criterios entre dos compañeros de gabinete”, afirmó.Propuesta del ministro de Salud sobre reforma tributaria “es patética”: Juan Camilo RestrepoReforma a la saludLuna consideró que “la reforma a la salud le hace un grave daño a la solidaridad del sistema. Si a mí me llega a dar un cáncer pueden atenderme y puedo pagarlo gracias a que quienes no se enferman ayudan a subsidiarlo. Ese principio se acaba. Por eso, yo particularmente votaré negativamente esta reforma. Pero creo que el gobierno del presidente Petro está comprando conciencias y entregando mermelada por doquier para tratar de sacarla adelante”.Entre tanto, Juan Manuel Galán dijo que “nuestra bancada en el Congreso de la República del Nuevo Liberalismo, en donde está Julia Miranda, en donde está Juan Sebastián Gómez, ha venido haciendo un seguimiento muy riguroso y juicioso del texto de la reforma a la salud y del trámite de esa reforma, que a nuestro juicio debería enfocarse en el acceso, la oportunidad y la calidad de la prestación del servicio de salud para los usuarios, para los pacientes que deben ser el centro de gravedad de esta reforma a la salud”.“No debe ser realmente la plata simplemente el apetito del gobierno por volver a estatizar el sistema de salud, eso ya lo vivimos hace muchos años, eso causó estragos, eso causó clientelismo, corrupción, y lo que se requiere es una inversión en el talento humano en salud, una inversión en la infraestructura de salud y en la digitalización de la salud para que los usuarios tengan mayor prestación, oportunidad y calidad en el servicio de salud”, sostuvo.Juan Manuel Galán alabó el sistema de salud actual que “es una alianza público-privada, la más grande de Latinoamérica, que ha demostrado resultados, y no podemos echar por la borda tantos años de experiencia y de esfuerzo simplemente porque el gobierno tenga el interés de capturar esos recursos de la salud para reestatizar el sistema de salud, para introducir el clientelismo y la corrupción, que ya se vivieron hace más de 30 años cuando estuvimos en manos del Seguro Social”.Ministro de Salud "se veía alterado" y "destemplado": dura respuesta de Bruce Mac Master
El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, propuso crear una nueva reforma tributaria que contribuya a la financiación del sistema de salud en Colombia.“Dejémoslo a él que divague”: Ricardo Bonilla sobre reforma tributaria propuesta por minsaludLo dicho por el alto funcionario generó debate en diferentes sectores. En esta nueva entrega de Sala de Prensa, Carolina Corcho, exministra de Salud en el gobierno de Gustavo Petro, y Alejandro Gaviria, quien encabezó la misma cartera durante la presidencia de Juan Manuel Santos y fue ministro de Educación de Petro, dieron su punto de vista sobre la iniciativa que sugiere el Guillermo Jaramillo.Asimismo, dialogaron sobre el panorama del sistema de salud en el país.En otras noticias que puede leer:Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Propuesta del ministro de Salud sobre reforma tributaria “es patética”: Juan Camilo RestrepoMinistro de Salud "se veía alterado" y "destemplado": dura respuesta de Bruce Mac Master
Exministros de salud, dirigentes gremiales y analistas económicos se mostraron en desacuerdo con la propuesta del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo de realizar una reforma tributaria para financiar a ese sector.Invima cambió los requisitos para su dirección y ya no se necesita un pregrado en temas de salud“No hay dinero y Andi dice ‘no hay dinero’. Y Bruce Mac Master que no alcanza la plata, que hay que darle más a las EPS. Pues entonces hagamos la reforma tributaria y pongamos a los empresarios a que paguen la plata que dejaron de pagar y hacemos una reforma tributaria justa y equitativa en donde todos pongamos. El que menos tiene, menos pone, y el que más tiene, más pone, y conseguimos recursos para solucionar el problema si el problema es de dinero”, manifestó el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.“Muestra que el Ministerio de Salud está perdido a la hora de entender los problemas de la salud. El mismo ministro de Salud estaba diciendo hace unos días que el sistema estaba completamente financiado, uno no sabe si esas declaraciones tienen que ver con el problema actual de sostenibilidad del sistema o con el financiamiento de la reforma o con qué”, señala el exministro Alejandro Gaviria.Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Como una propuesta atropellada, desacertada y sin fundamento, así califican los expertos en salud y economía lo dicho por el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo. Sostienen que una nueva reforma tributaria no sería la solución para la actual crisis.“Lo primero sería sentarse a conversar con el sector, reconocer que el sistema sí está desfinanciado”, agrega Gaviria.El ministro habló de una reforma tributaria para que los empresarios paguen la plata que, según él, dejaron de pagar. Ellos responden que no saben a qué plata se refiere, ya que están en aprietos para pagar los impuestos definidos en la tributaria aprobada en 2022, la más alta de la historia.“Es patética porque el Gobierno, por boca del presidente Petro y de su ministro de Hacienda, están diciendo exactamente lo contrario de lo que él dice”, señala Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda.“Colombia avanza hacia un colapso del sistema de salud”, advierten exministros y exviceministrosPor su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, afirmó que la actitud de Jaramillo es “un poco destemplada de querer señalar a los empresarios, que lo único que queremos es poder ser operativos, contar con los recursos, tener la solvencia, y para eso el Estado tiene que apoyar a los operadores. Si el Estado no apoya a los operadores, el Estado será el culpable de que eventualmente no haya servicios que se les presten a los pacientes”.Analistas cuestionan que el gobierno Petro le dé un tinte político a una discusión estructural y dicen que eso genera incertidumbre para las perspectivas económicas de este año.“La barrera más importante que ha tenido la inversión, especialmente la inversión privada desde el año anterior, tiene que ver con la incertidumbre, las contradicciones del Gobierno, las señales y los ruidos que se han presentado en muchos sectores”, enfatiza Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.El sector privado dice que está listo para sentarse y trabajar en la solución estructural que requiere el sistema de salud, pero que no han recibido ese llamado por parte del ministro.
Este lunes, 22 de enero de 2024, Guillermo Jaramillo, ministro de Salud de Colombia, propuso una reforma tributaria para financiar el sistema de salud. Petro responde a exministros de Salud: “Colombia avanza hacia un modelo fuertemente preventivo”Este pronunciamiento de Guillermo Jaramillo se dio en el marco de una audiencia pública sobre la reforma a la salud. El ministro habló sobre el trámite que le queda al proyecto en el Senado de la República. También hizo referencia a la crisis económica del sistema, por lo que propuso una reforma tributaria que tiene como objetivo sacar adelante el proyecto.El ministro dice que el enfoque de esa reforma tributaria sería gravar a los empresarios: “No hay dinero, la Andi dice que no hay dinero y que no alcanza la plata, que hay que darle más a las EPS. Entonces hagamos la reforma tributaria y pongamos a los empresarios a que paguen la plata que dejaron de pagar".Y agregó: "Hacemos una reforma tributaria justa y equitativa. El que menos tiene, menos pone; el que más tiene, más pone. No tenemos más dinero, no hay un gobierno que haya hecho un esfuerzo más grande”.Cabe recordar que la reforma a la salud comienza en febrero su trámite por el Senado. El proyecto ha sido cuestionado porque no se conoce todavía un concepto sobre su viabilidad fiscal.COVID-19: ¿qué recomendaciones debe tener en cuenta para vacunarse contra el virus?
En una entrevista, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habló sobre una nueva reforma tributaria. ¿Qué planteó el jefe de esta cartera? ¿Qué va a pasar con las personas naturales?Sobre reforma a la justicia, Néstor Osuna dijo que se haría “un retoque pequeño a la Constitución”El alto funcionario se pronunció sobre el impuesto de renta para las empresas. Señaló que buscan dar unas reglas del juego claras y, en ese sentido, bajar dicho impuesto, es decir, pasar del 35% a la senda del 30%.Según dijo en entrevista con el Canal Institucional, de momento, el Ministerio de Hacienda lo está socializando con los empresarios y gremios, pero aún no han hablado con los congresistas. Sin embargo, señaló que es un artículo de interés nacional, por lo tanto, no se trata de una reforma mayor en términos tributarios y no es necesario tocar a las personas naturales.“En realidad, yo creo que no hay necesidad de tocar a las personas naturales porque esto ya quedó en la reforma del 22. Las personas naturales de más de 10 salarios mínimos ya quedaron en su ubicación con respecto a beneficios, exenciones y a tarifas. Ahí no hay necesidad de hacer mayor cosa”, precisó Ricardo Bonilla.En firme, sanción contra Rodolfo Hernández: 12 años sin ejercer cargos públicos en ColombiaEl ministro de Hacienda también habló sobre el fenómeno de El Niño y el costo de la energía en el país, indicando que los embalses están en un nivel por debajo del 70% y pueden bajar mucho más, lo que en algunos meses podría obligar a que entren en funcionamiento las generadoras térmicas y esto haría que sea más costosa la generación de energía.“En este momento lo que tenemos es que el impacto de El Niño previsible es que podríamos tener un pico en los meses de abril y mayo. Lo que nos dicen los expertos es que podemos pensar que no va a haber racionamiento eléctrico, pero el costo de generación está subiendo y eso está impactando en los precios finales, porque los distribuidores se lo están trasladando directamente a los usuarios”, acotó el alto funcionario.Según el dato actualizado de XM, administrador del mercado de energía mayorista en el país, los embalses están a un nivel del 62.5% y el aporte promedio por las lluvias es del 60,62%.
Comenzó el 2024 y, con ello, también la aplicación del impuesto a las plataformas digitales que hace parte de la reforma tributaria, la cual se convirtió en ley desde 2022.Impuesto automotor 2024: Gobierno dejó listo el decreto que fija las nuevas tarifasAsí las cosas, las empresas que brindan servicios de entretenimiento a través de plataformas comenzaron a pagar, desde el primero de enero, un nuevo impuesto del 10%. Sin embargo, los usuarios temen que este incremento a las empresas se les traslade a los clientes, a la hora de adquirir las suscripciones.Noticias Caracol habló con algunos usuarios de plataformas digitales sobre el incremento que tendría la suscripción de aplicaciones para escuchar música, ver películas, recibir comida, entre otras."Ya me tocaría cortar algunas aplicaciones, para al menos pagar alguna y que pueda haber entretenimiento", dijo Sebastián Montealegre, usuario de plataformas digitales.Por su parte, Tatiana Monsalve, trabajadora independiente, manifestó: "Yo soy desempleada. Lo que puedo coger de lo que hago como independiente no es mucho. Es un gasto que me gustaría, pero no lo podría adquirir".David Cubides, director de investigaciones económicas de Alianza Valores, afirmó que "eso hace parte del andamiaje de lo que se le denominó el ‘impuesto al internet’, que se aprobó en la reforma tributaria de 2022".Este impuesto se aplicará cuando los ingresos brutos por operación y que involucren bienes o servicios, con los clientes en el territorio nacional, superen los 1.327 millones de pesos o 31.300 unidades de valor tributario (UVT).Según Cubides, el aumento de este impuesto no tendría afectaciones a la economía colombiana, que es una de las mayores preocupaciones. "Tal vez no tendría un impacto alto en lo que podría ser la inflación, en la medida de que este tipo bienes no representan una ponderación muy relevante en la canasta de consumo promedio de los colombianos", dijo.Incluso, lo que menciona el experto ya ha sido contemplado por los usuarios. Las personas consideran que pueden ahorrar dinero y evitar gastos hormiga, que son esos que parecen inofensivos pero que se llevan buena parte de la quincena de los trabajadores."Estas suscripciones no son necesidades básicas, entonces usted decide si realmente necesita tantas suscripciones o se puede entretener de una forma diferente", expresó Jhon Borda, ciudadano bogotano.Invertir y ahorrar en dólares en un clic: plataformas digitales para lograrloAlgunos colombianos pueden destinar un promedio de entre $100.000 a $150.000 al mes para este tipo de plataformas digitales.
La Corte Constitucional avaló el impuesto a productos plásticos de un solo uso como los utilizados para envasar, embalar o empacar bienes.Latinoamérica solo recicla el 5% de residuos que produce al año: "Falta mucha conciencia"Dice el alto tribunal, que este impuesto representa un avance importante en el esfuerzo por salvaguardar el medioambiente y la salud, bienes constitucionalmente protegidos, que se han visto severamente afectados con la masiva proliferación de plásticos de un solo uso.El responsable del impuesto será el productor o importador, según corresponda.El proyecto de la reforma tributaria que se presentó en el Congreso en 2022 incluye a los plásticos de un solo uso entre los productos que tendrán que pagar impuestos. Tanto la venta como la importación y el retiro de estos productos para el consumo estarán sujetos a este gravamen. Sin embargo, lo que más inquieta a los fabricantes de esta industria y a los productores de alimentos es que este impuesto afectará los costos de producción.Playas colombianas son las más sucias de América Latina, según estudioLa ley 2277 de reforma tributaria, sancionada el 13 de diciembre de 2022, estableció en sus artículos 50 al 53 un nuevo impuesto nacional que grava los productos plásticos de un solo uso que se emplean para contener, proteger o envolver mercancías. El objetivo de este impuesto es fomentar el uso de alternativas ecológicas.La reforma dice que la base gravable del impuesto es el peso en gramos del envase, embalaje o empaque de plástico de un solo uso. La tarifa del impuesto, según el proyecto, será del $0,00005 por cada gramo utilizado.
A partir del primero de noviembre de 2023 entra en vigor el impuesto saludable, un gravamen aplicado a los llamados alimentos ultraprocesados, que tienen exceso de azúcar, sodio, grasas saturadas y otros componentes que pueden afectar al organismo humano.Impuesto a bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados: ¿qué impacto tendrá en el bolsillo?Entre los alimentos que suben de precio por cuenta del impuesto saludable están:Productos fabricados a base de leche (excepto el arequipe).Embutidos (excepto salchichón, mortadela y butifarra).Artículos de confitería y que contengan cacao.Mezclas y pastas para panadería.Productos a base de cereales como hojuelas o copos de maíz.Frituras como papas, chitos y otros.Productos de panadería y galletería, (excepto en tiendas pequeñas).Confituras, jaleas, mermeladas, purés y pastas de frutas.Helados.En algunos casos, el gravamen significara $100, $200 o hasta $500.Por el lado de las bebidas azucaradas están gravados:Yogurt, cuajadas y otros similares.Extracto de maltas.Jugos de frutas.Agua mineral o con gas, si tienen azúcar o edulcorantes.En este caso, el impuesto depende de la cantidad de azúcar que contengan y también hay una tabla progresiva.Para 2024, el recaudo se calcula en $1.6 billones de pesos por el impuesto a los ultraprocesados y de $1.17 billones por el gravamen a las bebidas azucaradas.Los tenderos y clientes ya se muestran preocupados por las alzas.Doña Elba Ortiz, propietaria de una panadería en Bogotá, se levantó preocupada: “Nos informaron nuestros proveedores que a partir de hoy todo va a quedar más costoso. Las grasas, azúcares, todos los productos que las tienen”.Sus clientes también están preocupados: “Nos afecta porque nosotros compramos lo del desayuno en las noches, pero ahorita yo ganándome un mínimo no me va a servir porque si les suben en las panaderías, ¿yo qué le voy a brindar a mi hijo al desayuno?”.El gravamen para esos alimentos ultraprocesados inicia este 2023 en 10% sobre el precio de fábrica o de importación, pero dentro de un año subirá a 15% y en un año más, en 2025, al 20%.Estos impuestos a los alimentos ultraprocesados y a las azucaradas fueron incluidos en la reforma tributaria presentada por el gobierno y aprobada por el congreso en diciembre del año pasado.
¿Cuál es su reacción cuando mira las etiquetas de los alimentos que advierten excesos de azúcar, sal y grasas saturadas, entre otras? A partir de noviembre, el llamado mecato o alimentos de paquete, que son considerados ultraprocesados, serán más costosos por el impuesto saludable que fue aprobado en la reforma tributaria del 2022.La primera medida adoptada para reducir el consumo de alimentos ultraprocesados comenzó en el año 2022, con el etiquetado que alerta a las personas sobre su contenido en azúcar, grasa saturada, sal, etc.Datacrédito de padres morosos con alimentación de sus hijos: ¿con cuántas cuotas quedaría reportado?¿Los consumidores han reducido la compra de estos productos luego del etiquetado de alerta?"Si claro, yo si, por salud", dice Blanca Parra, tendera de la ciudad de Bogotá. Por otra parte, el consumidor David Raigoso asegura que estos productos son necesarios para las onces y para el gusto propio.Felipe Bolívar, otro comprador, aclara que "normalmente los productos que siempre compramos, los seguimos comprando, pero, si es un producto nuevo y hay que escoger entre uno y otro, sí influye."Datacrédito para padres morosos de cuota de alimentos: ¿cómo funciona?¿Han bajado las ventas de estos productos luego de los sellos de alerta?Los tenderos aseguran que los sellos no les han bajado las ventas. "De pronto si es bueno que hayan colocado eso para que la gente sepa qué está consumiendo, pero la venta es igual", afirma Franklin Vargas, tendero.Ahora entra una nueva medida. Desde la próxima semana comienza a aplicar parte del llamado impuesto saludable. Bebidas azucaradas, productos empaquetados como galletas, dulces, snacks, papas chips, entre otros, y alimentos embutidos como chorizos y salchichas serán grabados con este impuesto. El incremento se hará de forma progresiva. A partir de noviembre de 2023, el incremento será del 10%, en el año 2024 será del 15% y, para el 2025, el aumento será del 20%.El impuesto se va a aplicar sobre el precio del producto cuando sale de la fábrica.Entró en vigencia ley para que los bancos 'dejen de fregar': ¿qué hacer si no cumplen?Paúl Rodríguez, profesor de economía de la Universidad del Rosario, dice que estos "son productos en los cuales va a subir el precio, pero realmente va a subir muy poquito, o sea, comparado con lo que han venido subiendo los productos en general, no más por la inflación de estos últimos años".Se espera que con este impuesto se genere un recaudo de hasta 3 billones de pesos para el año 2025. Sin embargo, la medida genera preocupación para los tenderos."De pronto si un poquito porque ya toca pagar más", dice Franklin Vargas. Por su parte, Blanca Parra manifiesta que la medida le parece injusta porque "el que termina pagando es el consumidor".Del llamado impuesto saludable se salvaron productos como el pan, las obleas, el arequipe, el dulce de leche, el salchichón, la mortadela y la butifarra.
En el parque Fly Emotion, ubicado en Albaredo, en Italia, una excursión familiar terminó en una tragedia, luego de que una mujer cayera de una altura de 40 metros desde una tirolesa. El trágico suceso fue grabado por sus dos sobrinas que ya habían cruzado la atracción.>>>Emergencia en Parque del Café: 7 personas quedaron atrapadas en montaña rusa, a 16 metros de alturaSegún medios internacionales, la víctima fue identificada como Ghizlane Moutahir, de 41 años y de origen marroquí, se encontraba en la atracción y pasó después de sus dos sobrinas, que la esperaban al otro lado muy emocionadas por la experiencia vivida. Todo iba transcurriendo con normalidad hasta que la mujer se detuvo antes de llegar al final de la tirolesa, al parecer, en un ataque de nervios, se soltó el arnés y, tras caer al vació, falleció.El trágico incidente ocurrió el pasado domingo, 5 de mayo de 2024. El objetivo de la familia era vivir una tarde extrema y llena de diversión, acompañada de salto en bungee, canopy, tirolesa y escalada de muro. Lastimosamente, no salió como lo esperaban.La Policía llegó al lugar para hacer las respectivas investigaciones y, según expertos, Ghizlane habría quedado en estado de pánico, lo que generó que empezara a hacer movimientos bruscos y abandonará la postura que debía mantener durante el recorrido. Los peritos aseguraron que su muerte fue instantánea.Por el momento, las autoridades investigan si ella se soltó el arnés o se desabrocho accidentalmente. Los testigos aseguran que la mujer intentó luchar, pero se le resbalaron los pies y eso causó que perdiera el equilibrio y cayera en medio de la montaña.El director del parque, Matteo Sanguineti, hablo de lo ocurrido y lamentó la muerte de la mujer: “Nuestros primeros pensamientos están con la señora y su familia. Todavía no sabemos con certeza qué pasó, estoy conmocionado e incrédulo. La tirolesa se inauguró hace 13 años y en ese tiempo la han utilizado más de 200.000 personas y nunca hemos tenido incidentes”.>>>Emergencia en Parque del Café: 7 personas quedaron atrapadas en montaña rusa, a 16 metros de altura
Cuando se trata de viajar en aviones de compañías low cost (bajo costo), muchos pasajeros creen que la comodidad y la elección estratégica del asiento son privilegios reservados para aquellos dispuestos a pagar extras adicionales.>>> Vea: Vuelos desde $59.300 por el Día de la Madre: Avianca anuncia nuevas ofertasSin embargo, existe un truco poco conocido pero efectivo que puede aumentar sus posibilidades de obtener un buen asiento sin costo adicional. Realizar el check-in en el último momento posible.La mayoría de las aerolíneas de bajo costo ofrecen la posibilidad de elegir su asiento al momento de realizar el check-in en línea, por una tarifa adicional.Pero existen algunos pasajeros que optan por no pagar esta tarifa y permiten que el sistema les asigne un asiento automáticamente, asimismo suelen hacer el check-in en línea tan pronto como se abre el período de registro. Esto es un error estratégico que muchos cometen y una oportunidad que pocos aprovechan.>>> Lea sobre: 7 consejos para evitar pagar de más por su equipaje en el aeropuerto¿Cómo funciona este truco?La lógica detrás de este truco es simple pero eficaz. Al inicio del período de check-in, cuando muchos pasajeros ya han pagado por sus asientos preferidos y otros están seleccionando los gratuitos, la aerolínea tiende a dejar los asientos menos deseables (como los del medio o cerca de los baños) para aquellos que no pagan por elegir.Sin embargo, a medida que se acerca la hora del vuelo y el avión aún tiene varios asientos vacíos, incluidos algunos en posiciones preferentes (ventana, pasillo o incluso con mayor espacio para las piernas), la aerolínea debe asignar estos puestos a los pasajeros que aún no han hecho check-in, independientemente si han pagado por la selección de lugar o no.Maximiza sus posibilidadesPara aprovechar al máximo esta estrategia y lograr un buen asiento en el avión sin ningún costo extra, considera los siguientes aspectos:No tenga prisa por hacer el check-in en línea: espere hasta el último momento para hacer este proceso y aumente sus posibilidades de obtener un asiento premium.Si puede, haga el check-in en el aeropuerto: algunas aerolíneas permiten hacer esto de manera presencial y tener altas posibilidades en acceder a los mejores asientos.Aproveche la fila de emergencia: si cumple con los requisitos (como no tener niños pequeños), considere solicitar un asiento en esta fila.Deje libre el asiento del medio: si viaja en pareja, deje este puesto libre para aumentar sus posibilidades de que alguien más se siente allí y le ofrezcan un mejor asiento.Sea rápido si decide comprar un asiento: si finalmente decide pagar por un puesto, elija velozmente antes de que otros pasajeros lo hagan.Espere a que se complete el embarque: a veces, durante el proceso se liberan asientos preferentes que antes estaban reservados.>>>Lea sobre: Equipaje con bebidas alcohólicas en Avianca: ¿cuánto es lo máximo que puede llevar?
En el mundo de las cervezas, Águila, una de las marcas más conocidas en Colombia, ha logrado un destacado puesto entre las 50 mejores del mundo en el año 2024, según el prestigioso estudio realizado por Brand Finance.>>> Vea: Lechona, el plato típico que lidera el ranking mundial de comida con cerdoCerveza ÁguilaLa cerveza Águila tiene una historia que se remonta a su fundación en Barranquilla el 22 de abril de 1913.A lo largo de los años, ha sido patrocinadora de carnavales, eventos deportivos locales y, por supuesto, de la selección Colombia. Su presencia en el mercado ha sido constante y apreciada por los consumidores.Posición en el ranking mundialEn el ranking del 2024, Águila se posiciona en el puesto 37, habiendo bajado dos casillas en comparación con el año anterior. Sin embargo, su valor de marca ha sido evaluado en nueve ocasiones entre 2016 y 2024, lo que la ha hecho figurar en 15 rankings de marcas, incluyendo las marcas de cervezas más importantes y las mejores marcas de América Latina.Corona Extra: la líder en el mercadoA nivel global, la cerveza Corona Extra de México se conoce como la más valiosa del mundo en el 2024, según el mismo estudio de Brand Finance.Con un aumento del 40% en su valor en comparación con el año anterior, Corona Extra supera a Heineken de Países Bajos, que ocupa el segundo lugar en el ranking. La preferencia de los consumidores por ofertas premium y de calidad ha contribuido a su éxito continuo.Otras marcas destacadasDespués de Corona y Heineken, los puestos del tres al diez están ocupados por:CoronaHeinekenBudweiser (Estados Unidos) Luz de brote (Estados Unidos) Modelo Especial (México) Nieve (China) Coors (Estados Unidos) Asahi (Japón) Kirin (Japón) Miller Lite (Estados Unidos) >>> Lea sobre: Recetas colombianas: aprenda a preparar estas 4 comidas
La Procuraduría sancionó con destitución e inhabilidad por 12 años a Luis Guillermo Pérez, superintendente de Subsidio Familiar. Esta decisión se tomó, de acuerdo con el órgano de control, porque el funcionario modificó sin justificación alguna una lista de elegibles a cargos de directores y agentes interventores.>>> Otros temas: Gustavo Bolívar dice que los subsidios "tienen que acabarse”Sumado a lo anterior, Luis Guillermo Pérez incluyó en las listas a personas que no participaron en las convocatorias.Según la Procuraduría, el funcionario también fue hallado responsable disciplinariamente por exigir a las cajas de compensación vigiladas contribución de dinero en condiciones distintas a las legalmente permitidas.La Procuraduría manifestó que se trata de un fallo proferido en primera instancia contra Luis Guillermo Pérez, luego de que concluyera una investigación que inició el 23 de diciembre de 2022.En sus redes sociales, Luis Guillermo Pérez convocó a una rueda de prensa en la que rechazará la decisión tomada por la Procuraduría. Además, se pronunció sobre la determinación en su contra.“La Procuraduría me ha sancionado con 12 años de destitución e inhabilidad general, en investigación que se originó por orden de la Dra. Margarita Cabello, al haber pedido apoyo voluntario y solidario a la iniciativa de paz de monseñor Rubén Darío en B/ventura y por haber abierto una lista cerrada que me dejó el Gobierno anterior para nombrar directores o agentes de intervención de cajas intervenidas”, escribió Pérez en su cuenta de X.Asimismo, se refirió a la rueda de prensa, a la que invitó a los medios de comunicación: “Me acompañarán las centrales obreras y mis abogados”.>>> Siga en nuestro portal: Petro propone que Estado pague deuda que familias adquirieron por energía en pandemia
La representante de Colombia en el concurso de Miss Universo en el 2015, Andrea Tovar, sufrió un incidente que le afectó la piel de parte de su rostro. Le cayó aceite hirviendo en un ojo mientras cocinaba.>>> También puede leer: Es viral: Maduro anuncia prótesis dentales gratis tras incidente de su esposaAsí como la modelo muestra en redes sociales su vida cotidiana y el tiempo que comparte con su esposo e hijos, contó a través de su cuenta en Instagram el susto que pasó con el accidente en su cara.La exreina relató a sus miles de seguidores la angustia de los momentos que vivió luego de que le cayera en su cara aceite hirviendo, cuando estaba preparando el desayuno en su casa.Al parecer, en sus labores gastronómicas, el aceite con el que estaba sofriendo algún alimento estuvo en contacto con un utensilio de cocina de silicona, por la alta temperatura, el aceite explotó y le afectó parte de su rostro.“Lo primero que yo hice, y sobre lo que hay un tema de discusión, fue echarme mucha agua fría y no sé si esté bien o mal, pero en mi caso estuvo bien porque así me lo dijo mi cirujano plástico”, contó Andrea Tovar.Afortunadamente, el incidente no logró ocasionar un daño irreversible en la cara de Andrea Tovar. Sin embargo, su ojo izquierdo si quedó lastimado con el contacto del aceite hirviendo."Inmediatamente, llamé a mi hermana, que es médica, y fui a urgencias, donde me atendieron rápidamente. Gracias a Dios, como que no fue algo tan profundo, pero si alcancé a tener una herida, tipo cicatriz o queratitis en la córnea, por eso veo un poco borroso por ese ojo”.>>> También puede leer: ¿Ha escuchado la palabra 'güey'? Este es el significado del término más utilizado en México