El precandidato presidencial Sergio Fajardo tuvo que ser intervenido de urgencia en una clínica de Tunja al presentar complicaciones de salud el lunes 19 de julio.Así lo dio a conocer el mismo político antioqueño, quien en sus redes sociales agradeció al personal de la Clínica de Los Andes por su atención. “Muy buena atención en la Clínica Los Andes de Tunja. Ayer tuve cirugía de apéndice. Gracias a un excelente equipo profesional, en especial el doctor Julián López y el cirujano Rafael Romero”, indicó el exgobernador de Antioquia. Puede leer: “Petro se fajardió”: Sergio Fajardo destaca alocución de líder de la Colombia HumanaSergio Fajardo presentó un fuerte dolor abdominal por lo que acudió al centro asistencial donde se percataron de que tenía una apendicitis. El precandidato ya fue dado de alta y se encuentra en recuperación de la cirugía.
La Coalición de la Esperanza quiere aspirar con lista única al Congreso de la República. Sin embargo, aún hace falta que uno de sus integrantes se decida.En esta coalición hacen parte Sergio Fajardo, Humberto de la Calle, Jorge Enrique Robledo con su partido Dignidad, Juan Fernando Cristo con el movimiento En Marcha, Juan Manuel Galán, posiblemente con el Nuevo Liberalismo si la Corte Constitucional lo revive, además de varios congresistas y la Alianza Verde.Precisamente, son los verdes los que faltan por tomar la decisión. Por este motivo, tendrán una reunión importante, este viernes, en la que se tomará esa decisión y también definirán cómo elegirán a su candidato presidencial.Es sabido que la Alianza Verde tiene una división entre quienes quisieran lograr acercamientos con Gustavo Petro y los que no. Por eso es que todavía no se puede decir con total seguridad que estos harán parte de esa lista única de la Coalición de la Esperanza.
En los últimos días se han llevado a cabo varias reuniones por los lados de la Coalición de la Esperanza. Se supo que Juan Fernando Cristo y Sergio Fajardo sostuvieron encuentros, cada uno por su lado, con el rector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, para que haga parte de la consulta de esa alianza en marzo del próximo año.La idea de esa reunión fue abrir la puerta para contrarrestar algo que reveló el Código Caracol: que el senador Jorge Enrique Robledo tiene como inamovible para permanecer en la coalición que Alejandro Gaviria no haga parte de ella.· ¿Por qué Jorge Enrique Robledo rechaza que Alejandro Gaviria llegue a la Coalición de la Esperanza?Hay que recordar que Robledo hoy es muy importante porque tiene partido, y ahora que los verdes andan tan indecisos esa personería vale oro.Así que por más puertas que le quieran abrir a Gaviria, Cristo y Fajardo saben que la cosa con Robledo no está fácil.
El exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo, el senador Jorge Enrique Robledo, el exjefe negociador de paz Humberto de la Calle, el exministro Juan Fernando Cristo y el excongresista Juan Manuel Galán – la Coalición de la Esperanza- se reunieron con jóvenes de Manizales con el fin de recoger ideas y propuestas para la reconstrucción social del país."Queremos convocar a la gente de las regiones, a que gente buena de las regiones, gente nueva, gente que tenga interés en cambiar (…); el principal obstáculo hoy para el progreso del país es (cambiar) el Congreso de la República", dijo Cristo.También, los líderes de la Coalición de la Esperanza presentaron su plataforma ideológica para competir por la presidencia en el 2022.Vea también: Gustavo Petro y Roy Barreras tuvieron un primer debate de cara a las elecciones de 2021"Yo creo que hay una desconexión que genera indignación y que, como lo dijo Cristo, esta es la oportunidad del 2022, no solo de un timonazo de la Presidencia de la República, sino una capacidad de un Congreso, en este caso de la Coalición de la Esperanza con una lista unificada para Senado, que acompañe a un presidente para no quedarnos a medias en el camino del cambio social”, opinó de la Calle."Creemos que el centro es la mejor interpretación para la Colombia de hoy, a través de un liderazgo colectivo, incluyente, democrático, institucional, antiestablecimiento, que nos aleje de los extremos", destacó Galán.Mientras que Fajardo manifestó: “Está mal pensar que esto se va a solucionar como es tantas veces habitual en Colombia: al echar la basura debajo del tapete para que no se vea. Aquí hay algo profundo y no lo han atendido".La Coalición de la Esperanza ha recorrido los departamentos de Risaralda, Quindío y Caldas en una serie de giras por las regiones del país.
“Me escribe un amigo y me dice: Petro se fajardió. Escuché, y sí, parece que Petro se fajardió”. Con esa frase, el precandidato presidencial Sergio Fajardo replicó la tercera alocución de Gustavo Petro.La publicación de Fajardo en Twitter supera los 300 retuits, los 300 me gusta y cientos de comentarios, igual que en Facebook, donde desde su publicación fue compartida más de 150 veces y tenía en la noche de este 9 de junio cientos de comentarios.Vea también:Petro dice estar en desacuerdo con los bloqueos y reitera que él no organizó las protestasGustavo Petro marchó en Bogotá: "presidente tiene que reunirse con los delegados de la movilización"En su tercera alocución, Gustavo Petro rechazó la violencia en el paro nacional y reiteró el llamado a un pacto social que permita atacar la desigualdad, la pobreza y otras brechas de la sociedad.“El uso de la barricada genera las condiciones para el asesinato sistemático de decenas de jóvenes en manos del gobierno, bloqueos que se han convertido en una verdadera trampa para la juventud que se aferra a defender el territorio donde viven su pobreza, donde está sus familias, sus amores, sus sueños extinguidos”, dijo Petro en su discurso de más de 6 minutos.“El país es recorrido por el discurso de la otra Colombia, este debe ser escuchado, comprendido. Yo rechazo la violencia, pero estoy dispuesto a escuchar la juventud, como padre que soy, estoy dispuesto a luchar por cumplir sus sueños, dejen padres y madres de aplaudir el asesinato de los jóvenes (…)”, agregó, mientras citaba a Martin Luther King, el inmolado político afroamericano.“Los he invitado a un pacto social, pero la respuesta ignorante es el plomo, para construir un pacto social hay que tener inteligencia, para matar a la juventud solo se necesita no tener corazón”, concluyó.
Sergio Fajardo, precandidato presidencial para las elecciones de 2022, dio su visión de la crisis que se vive en Colombia luego de 26 días de paro nacional, que algunos han llamado estallido social, en el que hay denuncias de asesinatos a manos de la fuerza pública, presuntas desapariciones, supuestos casos de violencia sexual y hechos también graves de vandalismo y atentados a infraestructura.¿Qué está pasando, hay un punto de quiebre?Esto está asociado a una condición social dramática, 22 millones de personas pobres, más de 4 millones de 200 mil de desempleados, 1 millón 100 mil jóvenes sin trabajos, condición juvenil dramática, especialmente en las mujeres. Dicho en términos elementales, se llenó el vaso. Nos obliga actuar de una manera diferente.¿Cómo empezar a tramitar ese proceso?Es un camino que nos va a tomar una buena cantidad de tiempo y lo tenemos que entender, pero tenemos que actuar desde ya. Físicamente, empezar a tramitar lo que estamos viendo en las calles. Los bloqueos se tienen que levantar desde ya, se está afectando las condiciones de vida de las comunidades, se está rompiendo elementos básicos del derecho de las personas a tener un abastecimiento.Hay que entender unas voces rápido, urgente, empezando por las voces jóvenes.Hay muchas juventudes, ¿cómo plantear un proyecto de país, de futuro, para estos jóvenes?Hay una cantidad de jóvenes que están en el mundo y en el mundo rural que hace parte de las familias de la pobreza, al mismo tiempo esos jóvenes requieren una atención especial. Cuando un joven dice, no tengo nada que perder, esa es una expresión dramática para nuestra sociedad.Eso obliga inmediatamente a trabajos de la siguiente naturaleza: entornos protectores, identificación de esas vulnerabilidades, esa juventud requiere atención especial con su familia y con el joven y al mismo tiempo participación, que se sientan escuchados.Tenemos que avanzar en la educación pública gratuita y al mismo tiempo algo que tiene que ver con la educación, en qué voy a trabajar, qué camino hay para mí.Esas propuestas son muy racionales, pero en este momento hay una emocionalidad que está rompiendo y se está casi que oponiendo a escuchar cualquier propuesta que no sea creíble, que no sean propuestas de políticos y campañas.Entiendo que no es tiempo de políticos, los políticos hacen parte de esa indignación de la ciudadanía, una ciudadanía que no cree en las instituciones, algo fatal para una sociedad. Cuando no hay credibilidad en quienes representan al Estado, recomponer esa confianza es una tarea urgente para nosotros en Colombia.Hay una palabra que es escuchar. No es algo extraordinario (…) Hay formas de encontrarse, hay organizaciones, hay maestros, maestras, en las escuelas, organizaciones comunitarias, iglesia, micro y pequeños empresarios, todo eso se puede convocar, pero hay que ir allá, pero hay que quitarse la arrogancia que desprecia ese conocimiento que está ahí. Eso es fundamental, eso se puede hacer y rápido.En esa búsqueda de reconocimiento, las personas que están en la calle han empezado a preocuparse no solamente por los que están protestando sino por la forma en la que el Estado está enfrentando la protesta. ¿Estamos hablando de violación de derechos humanos?Están pasando muchas cosas y son muchas expresiones. Hay unas expresiones en el marco de la violencia que son de vándalos, gente violenta que está destruyendo, está robando y que por supuesto requiere un tratamiento especial de parte de la organización del estado, en particular de la fuerza pública (…), pero la gran mayoría, en eso no nos equivoquemos, es una expresión pacífica, y entender la naturaleza del orden público en una condiciones de esto exige un cambio muy grande. ¿Pero usted cree que ha habido excesos?Por supuesto que ha habido excesos, no son aceptables, ha habido agresiones a la Policía que tampoco son aceptables. Pero el Estado siempre tiene una responsabilidad mayor que todos los ciudadanos y el Estado siempre tiene que ser el ejemplo. Y es difícil porque tenemos que entender las responsabilidades de quien tiene las responsabilidades públicas, que está en una condición especial de la sociedad, que requiere un comportamiento especial.Hay quienes piensan que se está gestando una insurrección, que se está gestando un proyecto ideológico de la izquierda, que lo que está pasando es una desinstitucionalización, que estamos al borde de entrar en un Estado fallido, ¿qué reflexión le sugiere?No la comparto. No podemos convertir esto en un conflicto tradicional, volver a utilizar las mismas formulas fallidas, estaríamos equivocados en el diagnóstico del problema. Esta es una manifestación ciudadana muy amplia, pretender reducir esto a una confrontación ideológica, a que (es culpa) de Venezuela o un político es el responsable, es un error muy grande porque estaríamos obviando lo que está pasando en las calles.¿Esto va a tener una solución social, o militar o de verdad desde la política?Trasladar este conflicto a convertirlo en un conflicto militar, de represión, es el error más grande que puede cometer la sociedad colombiana. Esto se puede tramitar y rápido. Pero convertir esto en un problema militar es la destrucción de Colombia (…) Tenemos que pasar la página de la violencia.¿Las políticas públicas que se necesitan para lograr eso se pueden hacer en el año que le queda al gobierno Duque?Va a ser muy difícil, este gobierno tiene el sol a las espaldas y vamos a vivir un año complejo y complicado por la incapacidad del gobierno de conducir lo que está pasando. Esperemos que se logren unos pasos iniciales de emergencia. Y será un momento para que los políticos, quienes queremos representar al país, escuchemos con humildad lo que está pasando, conectemos con esas emociones y descubramos una forma de escuchar con atención para ir llevando a nuestro país a las reformas que se necesitan y de manera pacífica. Pero en manos del gobierno es estrecho y no se está ayudando mucho.Hay un sector preocupado de que esta participación excesiva, que es lo que se siente en la calle, es inmanejable. ¿Para usted esto es una expresión democrática a la que tiene que dársele trámite dentro de la democracia y ahí va a encontrar la respuesta?No tengamos duda, ese es el camino, la participación. Tenemos que pasar de escuchar a actuar (…)Vea además: La indignación colectiva tiene que dar paso a un nuevo contrato social: Alejandro Gaviria
Luego de reunirse en la Casa de Nariño con Iván Duque, Sergio Fajardo, miembro de la Coalición de la Esperanza, habló de sus sensaciones tras el diálogo que sostuvo con el jefe de Estado. A la reunión también asistieron otros miembros de la colectividad en mención.Fajardo manifestó que las peticiones giraron en torno al diálogo. Además, invitó al presidente Duque a que visite Cali y se reúna con los líderes de Siloé, zona que históricamente ha sufrido la violencia.Esa situación se recrudeció durante las manifestaciones del paro nacional.“Fuimos por una convicción democrática y entender que, a pesar de ser oposición, es importante dialogar para solucionar y entender los problemas. Insistimos en que haya un diálogo con el comité del paro y que ese diálogo se convierta en negociación”, dijo Fajardo.El miembro de la Coalición de la Esperanza expresó su inquietud por la ola de violencia que sacude al país durante las protestas del paro nacional.“Manifestamos la preocupación por algunas actuaciones de la fuerza pública. Es una obligación superior del Estado que no se atropellen los derechos de la ciudadanía. Condenamos los ataques a la fuerza pública y actos vandálicos”, recalcó.Quien fue candidato a la presidencia invitó al presidente Duque a que viaje a Siloé y se reúna con la comunidad.“La pregunta es a quién escucha el presidente. Aquí hay un malestar profundo en todo el país desde noviembre de 2019 cuando hubo manifestaciones potentes y multitudinarias. Esa expresión sigue ahí. Por eso, le sugerí al presidente que vaya a Cali. Cali es el símbolo del sufrimiento de Colombia, de tantas personas. Váyase a Siloé, convoque a una escuela y a unos jóvenes que no tienen esperanza, no estudian y no trabajan. A las familias, organizaciones sociales, a las juntas de acción comunal, iglesia y empresarios. Escuche a la ciudad que está sufriendo”, expuso.Sobre la actitud de Duque, Fajardo manifestó que él escuchó atentamente.“Él escuchó lo que dijimos. De ahí a que la conversación se convierta en negociaciones, está en manos del señor presidente. Él tiene la responsabilidad”, concluyó.
Este miércoles, la Fiscalía vinculó formalmente al exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo a la investigación por presuntas irregularidades en la celebración de un contrato por un préstamo de 77 millones de dólares. Para la Fiscalía, al suscribir este contrato de sustitución de deuda el exgobernador no habría tenido en cuenta los riesgos de adquirir estos 77 millones de dólares, pero además habría incrementado el monto de endeudamiento de Antioquia y además habría suscrito este contrato sin el cumplimiento de todos los requisitos legales.“Los estudios previos que sustentaron la contratación fueron deficientes y no fueron emitidos en su oportunidad. En los estudios previos encontrados no se identificó de manera adecuada la alternativa más favorables a la gobernación para satisfacer la necesidad y de igual forma no se identificaron los factores de escogencia de la oferta más favorable”, señaló Elba Beatriz Silva, fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia.Al finalizar la audiencia, Sergio Fajardo señaló que nunca ha cometido ningún delito ni en su vida privada ni como funcionario público y aseguró que demostrará su inocencia en juicio.
Sergio Fajardo habló en Noticias Caracol sobre la difícil situación que vive por cuenta del anuncio de la Fiscalía General de la Nación de imputarle cargos por presuntas irregularidades en un contrato.El exgobernador de Antioquia también se refirió a la supuesta politización de la justicia y se despachó contra Néstor Humberto Martínez, quien en una columna de El Tiempo lo descalificó y dijo que él es responsable de las irregularidades en un préstamo multimillonario de sustitución de deuda por 77 mil millones de pesos en el que, presuntamente, no tuvo en cuenta la volatilidad del dólar.¿Qué piensa de la decisión de la Fiscalía?Fue un comunicado de la Fiscalía de manera intempestiva, sin anunciar, antes de la Semana Santa.Lo que nosotros hicimos estuvo hecho de manera correcta, por supuesto debo responder ante la justicia cada que sea convocado por nuestras actuaciones.Le he pedido al fiscal (Francisco Barbosa), por medio de un escrito, que revise la actuación, y que lleve lo más pronto posible la imputación a la Corte Suprema de Justicia, el juez al que yo debo responder y quien tendrá que decir si actuamos o no de manera correcta.¿Se siente atacado políticamente?He hecho un propósito y es no tratar de caer pensando que detrás de la decisión de la Fiscalía hay un interés político. Hay rumores, la expresión de algo fatal de la sociedad colombiana; se perdió la credibilidad en las instituciones, no hay confianza.Siempre que un organismo o la justicia actúan, siempre hay una pregunta: ¿a quién le quiere hacer un favor, a quién le quiere hacer el daño, esa persona de quién es? Cuando estamos en ese terreno, el ambiente es muy dañino como sociedad.Esto ocurrió hace ocho años, pero ¿en qué momento aparece? Voy a responderle a Colombia, voy a tratar de dar ejemplo, quiero ser parte de la coalición de la esperanza que quiere construir la transformación de Colombia, liderar el cambio, por fuera del miedo y la rabia.Me pasan muchas cosas por la mente, sé del tamaño de los mostros que estoy enfrentando, pero tengo que dar ejemplo y responder con argumentos por la actuación que tuvimos.¿La crisis institucional se profundizará en medio de la campaña?En este momento los presagios no son buenos, estamos en un contexto álgido, de la mentira, las ‘fake news’, de los insultos permanentes, de la polarización que busca ponernos entre el miedo y la rabia; se convierte esto en un espectáculo, se está en un bando o en otro y hay que destruir al otro, eso es fatal.Hay un malestar muy grande, un malestar muy profundo, perfectamente entendible, las desigualdades sociales que tenemos son expresión de una injusticia muy grande.Cerca del 50 por ciento de las personas están en condición de pobreza, el desempleo cerca del 17 por ciento, hay una situación social muy grande. Eso junto con la desconfianza en las instituciones, que se asocian con la corrupción que hay, pone un ambiente muy tenso, muy difícil de manejar; es muy fácil de prender un fósforo al lado de la gasolina e incendiar.Y Colombia va a cambiar, aunque será una campaña política muy difícil.¿Cómo va a ser esta campaña en medio de la defensa jurídica, confía en el fiscal Barbosa?Cada día con más convicción, empecé a hacer política hace 21 años en Medellín a pie. La actuación que tuvimos la puedo justificar y los jueces nos van a dar la razón.Al fiscal Barbosa no lo conozco, no puedo hablar una sola palabra de él como persona, he visto lo que se manifiesta en el país, él tiene todas las investigaciones. Espero que esté a la altura del reto que tiene.¿Pediría un fiscal ad hoc?Tenemos que utilizar todas las herramientas jurídicas que estén a nuestra disposición: siempre reclamo para mí y cualquier persona el derecho a una defensa justa, garantías para defenderse, transparencia en la actuación y honestidad en quienes tenemos en frente.Yo he pasado por muchas investigaciones, hay muchas formas de sacarlo a uno de la competencia política, muchas, pero he pasado por varias y siempre he respondido.Lo que he podido ver en las instituciones, organismos de control, es que siempre he encontrado una gran cantidad de personas muy honestas que trabajan allá adentro, no tienen precio.La primera herramienta que tengo es la verdad, la seriedad y el respeto para actuar, es mi vida, es mi orgullo, y es la manera en que me relaciono con esta sociedad.El exfiscal Néstor Humberto Martínez es protagonista también, dice que usted es un irresponsable. ¿Ve alguna intención política en esas declaraciones?El exfiscal que ha tenido las posiciones más destacadas, las investigaciones, esto viene de 2013, él tendría que haberme acusado, pero tendría que comportarse con los más altos estándares.Representa esa parte turbia, sórdida, que se ha convertido en un malestar gigantesco. Es el mismo fiscal que nombró a Luis Gustavo Moreno, que fue capturado por corrupto, el señor ha dicho que quiere contar la verdad.Él mismo ha dicho que ni Gustavo Petro ni yo vamos a estar en el tarjetón, es una forma de amenazar, una forma velada de decir una cantidad de cosas, un papel perverso para la sociedad.Él es uno de los ejemplos por los que este país va a cambiar.
Este miércoles se conoció que la Fiscalía imputará cargos al exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo por un multimillonario contrato de sustitución de deuda con otros bancos.Para el ente acusador, Fajardo no solo era jefe de la administración departamental, sino ordenador del gasto y quien firmó tanto el contrato como el pagaré que garantizaba el empréstito que tenía el respaldo del Ministerio de Hacienda.Este proceso inició por solicitud misma de la Gobernación de Antioquia, pero bajo el mando de su sucesor, Luis Pérez, en 2016.“Uno no encontraba como con mucha lógica que se endeudara en dólares para pagar una deuda en pesos. Parecía como una decisión un poco arriesgada por cuanto sabemos la fluctuación del dólar", señala Adolfo León Palacio, exsecretario de Hacienda de Antioquia.Fue justamente él quien pidió a Fiscalía, Contraloría y Procuraduría investigar el caso.Ahora el ente investigador le imputará cargos a Fajardo porque no habría tomado las previsiones sobre la volatilidad del dólar ni habría realizado los estudios necesarios antes de tomar el préstamo por 77 millones de dólares en diciembre de 2013.Entre sus argumentos, la Fiscalía sostiene que al tomar el crédito el dólar estaba en $1.926, pero en 2015 superaba los $3.140. Lo que habría causado un detrimento fiscal estimado en $320 mil millones.De acuerdo con unos documentos conocidos por Noticias Caracol, se observa que el préstamo tenía aval del Ministerio de Hacienda y que la Contraloría departamental conocía del proceso.Esta decisión del órgano de control provocó cuestionamientos.“Eso de que uno no pueda adivinar la cotización del dólar… si eso fuera delito, todos los economistas del país estaríamos en la cárcel”, apuntó Salomón Kalmanovitz, excodirector del Banco de la República.
Carlos Ramírez también hizo historia para Colombia en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 al conseguir su segunda medalla en una olimpiada, repitió lo hecho en Río 2016 y se colgó la presea de bronce.En una entrevista exclusiva con Ricardo Orrego, enviado especial de Caracol Sports, demostró que tuvo que dejar todo en el complejo Urban Sports de Ariake para volver a repetir la hazaña de hace cinco años.“No me la creo. Pocos saben, pero vengo de un mes duro, tengo una rodilla que no la dejé ver durante un mes largo. Entonces montarme en este podio tiene un sabor mucho más rico. La dimos toda. Sé que uno no debe decir estas cosas en vivo, ¡pero hijueputa!, esto sí sabe rico. Ojalá aquí estuvieran mi familia y mis amigos. Fue duro, pero muy lindo”, señaló el antioqueño en medio del agotamiento en que terminó.Ramírez, con la cara de satisfacción por haberlo dejado todo, envió un mensaje para sus seres queridos en Colombia, esos que están en las victorias y en las derrotas.“Amo a toda mi familia, los amo muchísimo y sin ellos no estaría en mi segundo podio olímpico, que no fue fácil y después sabrán todo lo que sufrí en este mes y las dificultades que tuve”, explicó el doble medallista olímpico.Pero frente a la pregunta del corresponsal de Caracol Sports, Carlos detalló cuáles fueron las dificultades que sorteó para tener ese desempeño en Tokio.“Tuve una caída en una carrera que hicimos de preparación, en la cual se me inflamó la pierna del tobillo a la ingle. Lo tuve callado, no dije las cosas y ya. Logramos, otra vez, otro podio y es una locura estar aquí en Tokio dejando en alto a Colombia, otra vez”, concluyó.
Mariana Pajón subió al segundo escalón del podio del BMX de los Juegos Olímpicos Tokio 2020 para recibir una medalla de plata, que para ella supo a oro. Luego habló con Ricardo Orrego, enviado especial de Caracol Sports, y dejó en el aire que podría alternar el bicicrós con el ciclismo de pista.“París 2024 es en tres años, tengo varios proyectos, quiero seguir pedaleando, pero no sé en cuál bici, vamos a ver”, dijo Mariana Pajón, quien contó que “me encanta el ciclismo de pista y me gustaría explorar”.Mariana Pajón ya compitió en unos Juegos Bolivarianos, junto a Martha Bayona, en la velocidad por equipos del ciclismo de pista, por lo que ya sabe que tiene condiciones.Sobre si piensa retirarse del BMX, Mariana Pajón aseguró que “no sé todavía, me encanta y lo sigo haciendo bien, entonces no hay razón para dejarlo”.Mariana Pajón, de 29 años, finalizó diciendo que lo único que tiene claro es que “quiero seguir dándole alegrías a mi país, porque todavía tengo la llama encendida”.En la jornada del BMX de los Juegos Olímpicos Tokio 2020, Colombia sumó dos medallas, ya que Carlos Ramírez se quedó con el bronce en la rama masculina.
El ruso Imam Kathaev noqueó en los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, en el peso semipesado, al español Gazimagomed Jalidov, al que tumbó de un derechazo en el tercer asalto.Ya antes Jalidov había sido atendido tres veces por los asistentes médicos para cortarle las hemorragias en nariz y boca y controlar su estado.Luego de ir en desventaja en los dos primeros parciales, a la desesperada el español acorraló a su rival contra las cuerdas pero éste se revolvió y sacó un golpe que hizo a Jalidov tambalearse y doblar las rodillas.Se acabó así el camino del púgil español en los Juegos de Tokio.
En una entrevista exclusiva con Ricardo Orrego, enviado especial de Caracol Sports, tras su medalla de plata de los Juegos Olímpicos de Tokio; Mariana Pajón hizo una confesión más allá de lo deportivo.Le puede interesar: Mariana Pajón: "Es una medalla de plata que sabe a oro"Cuando nuestro Jefe de Deportes le habló a la antioqueña del tema de amenazas recibidas junto a Vincent Pelluard, su esposo; la triple medallista olímpica solamente atinó a decir: "Sí, lastimosamente vivimos en un país que es una olla de presión, a veces nos manifestamos así...Pero uno eso lo convierte en triunfos y cuando cierras la puerta de la casa, estás con los que valen la pena, con los que han creído en ti".Sin embargo, Pajón no profundizó más sobre esa situación particular, ni dio más detalles de las intimidaciones recibidas, junto al también pedalista.Le puede interesar: Todas las medallas de Colombia en los Juegos OlímpicosDe lo que sí habló más a fondo fue de la celebración, a un lado de la pista, junto a Pelluard. La deportista antioqueña reveló que "ese momento representa mucho, mucho trabajo; muchas cosas en contra, porque superamos energías que no eran tan buenas de sobrepasar, es la forma de decir: lo logramos. Pueden decir lo que quieran. Es hacer las cosas con el corazón".Vea acá: Buena esa, Carlos Ramírez: el colombiano ganó medalla de bronceMariana terminó diciendo que "esto es una lucha dura, hubo barreras que tuvimos que saltar. Nada es regalado, es con sacrificios, pero cuando la tienes (la medalla) sabes que valió la pena".
Mariana Pajón y Carlos Ramírez lograron medallas de plata y bronce, respectivamente, en el BMX de los Juegos Olímpicos Tokio 2020. Estas fueron la preseas 31 y 32 en la historia de Colombia en las justas. El historial y medallero de Colombia en los Juegos OlímpicosLa primera participación de Colombia en unos Juegos Olímpicos fue en Los Ángeles 1932 con el atleta Jorge Perry, quien fue el único representante del país en las justas.Colombia tuvo que esperar hasta los Juegos Olímpicos de Múnich 1972 para lograr sus primeras medallas. Lo hizo por partida triple con Helmut Bellingrodt (tiro deportivo-blanco móvil 10 metros) y los boxeadores Alfonso Pérez (57-60 kg) y Clemente Rojas (54-57 kg).Doce años después, en Los Ángeles 1984, Helmut Bellingrodt repitió su medalla de plata en el tiro deportivo-blanco móvil 10 metros.Para los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 fue el boxeador Jorge Julio Rocha (51-54 kg) el que dijo presente por Colombia con una medalla de bronce.Ximena Restrepo, en Barcelona 1992, sumó la primera medalla de Colombia en el atletismo de los Juegos Olímpicos. Lo hizo con un bronce en los 400 metros planos.El primer oro para Colombia en los Juegos Olímpicos llegó en Sídney 2000 con la pesista María Isabel Urrutia en la categoría de 69-75 kilógramos.En Atenas 2004, Colombia sumó su primera medalla en el ciclismo con María Luisa Calle, un bronce en la pista. Además, Mabel Mosquera logró un tercer puesto en las pesas categoría de 53 kilógramos.Colombia volvió a sumar de a tres medallas en Beijing 2008 gracias a los pesistas Diego Salazar (plata en 62 kg) y Leidy Solís (plata en 69 kg), y la luchadora Jackeline Rentería (bronce en 55 kg).La mejor actuación de Colombia en los Juegos Olímpicos en cuanto a medallas llegó en Londres 2012 con nueve. Mariana Pajón (oro en BMX), Caterine Ibargüen (plata en salto triple), Rigoberto Urán (plata en ciclismo), Óscar Figueroa (plata en pesas 62 kg), Ubaldina Valoyes (bronce en pesas 69 kg), Jackeline Rentería (bronce en lucha 55 kg), Yuri Alvear (bronce en judo 70 kg), Carlos Oquendo (bronce en BMX) y Óscar Muñoz (bronce en Taekwondo 58 kg).En Río de Janeiro 2016, Colombia logró tres medallas de oro y esta es su mejor actuación en la historia de las justas. Mariana Pajón (BMX), Caterine Ibargüen (salto triple) y Óscar Figueroa (pesas 62 kg) subieron al podio por la presea dorada. Además, Yuri Alvear (judo 70 kg) y Yuberjen Martínez (boxeo 49 kg) sumaron platas, mientras que Luis Mosquera (pesas 69 kg), Ingrit Valencia (boxeo 51 kg) y Carlos Ramírez (BMX) lograron bronces.En los Juegos Olímpicos Tokio 2020, Colombia ya tiene tres medallas, dos de plata con Mariana Pajón (BMX) y Luis Javier Mosquera (67 kilógramos del levantamientos de pesas), y una de bronce con Carlos Ramírez. Colombia en toda la historia de los Juegos Olímpicos ha sumado 32 medallas, de las cuales cinco son de oro, 11 de plata y 16 de bronce.
