La noticia de que la justicia la absolvió del delito de homicidio agravado por el vínculo fue la mejor que pudo recibir Jessica Osores, una mujer de 28 años que mató a su esposo con el mismo cuchillo con el que él la había amenazado minutos antes.Hombre golpeó a su hijo al verlo sentado con otro pequeño y le gritó “ser gay es malo”La mujer, que permanecía con el beneficio de detención domiciliaria en la provincia de Tucumán, en Argentina, por tener un hijo menor de edad con Síndrome de Down, había señalado durante el juicio en su contra que “era mi vida o la suya”, al referirse a la “maldita” noche en la que su pareja en estado de embriaguez la había forzado a tener relaciones antes de amenazarla con un cuchillo diciéndole que “no me iba a dejar libre para que yo pudiera estar con otro hombre”.En el forcejo, ocurrido en septiembre del 2020, la pareja de Jessica recibió una herida fatal y, por ello, la Fiscalía solicitaba una condena de 8 años de cárcel por homicidio.“Sufrí nueve años de violencia de género”, había contado en un diálogo con el diario local Todo Noticias, en el que agregó: “yo solamente me defendí, pero estoy muy arrepentida. No soy una mala persona. No soy una asesina”.Recientemente, la justicia consideró que se trataba de un caso de defensa personal y la absolvió.La madrina de su bebéMientras transcurría la investigación, a la mujer que mató a su esposo le designaron una policía para que la custodiara en la casa por cárcel y, aunque inicialmente la relación fue lejana y hubo algo de miedo, ahora la uniformada es “como de la familia”.¿Karma instantáneo? Ladrón fue atropellado por dos carros tras robarse un celular“Cuando la pusieron de consigna tenía miedo de entrar a mi casa. Ella creía que yo era una criminal, una asesina, una adicta”, sin embargo, “se encontró con una buena persona, me decía que era injusto lo que estaba viviendo”, recuerdo la mujer.Y fue tal la amistad que lograron que ahora la uniformada será madrina del cuatro hijo que espera Jessica Osores.Al cerrar un difícil capítulo de su historia, ella solo quiere “empezar de cero” y luchar “para darles una mejor vida” a sus hijos.
El sacerdote danés Thomas Gotthard, de 45 años, fue condenado a 15 años de prisión luego de confesar haber cometido el asesinato de su esposa.Durante el juicio celebrado el pasado martes, Gotthard reveló ser el responsable de la muerte de su pareja sentimental y madre de sus hijos porque “se enamoró de otra”. Según reveló, atacó a María cuando ella volvía de dejar a los niños en la escuela.Obispo admitió que por décadas se encubrieron casos de abuso sexual en diócesis de EE. UU.La golpeó con una piedra en la cabeza, la ahorcó y procedió a disolver el cuerpo en ácido. Sin embargo, su estrategia no funcionó, así que enterró el cuerpo para horas más tarde desenterrarlo, mutilarlo, quemar las partes y sepultar las cenizas.Luego de reportarse la desaparición de la mujer, el sacerdote aseguró que María se había ido por voluntad propia sin llevar con ella su celular o tarjetas de crédito.Las autoridades continuaron con las investigaciones de la desaparición, lo que los llevó a arrestar a Gotthard tres semanas después, tras encontrar ácido en la casa donde vivía con su esposa. Además, al revisar el historial de búsqueda del computador del sacerdote encontraron resultados como “barril de petróleo”, “ácido”, “desaparecido”, “profundidad del mar”.Sacerdote reconocido por "misas de sanación" fue acusado de abusar de tres menoresEl atroz crimen fue cometido el pasado 26 de octubre, pero hasta el pasado 3 de julio el hombre confesó ser el responsable y mostró a los encargados del caso el lugar donde había enterrado los restos.Al preguntar por sus motivos, Gotthard reveló que “se enamoró de otra” y temía que un divorcio alejara a sus hijos de él.Los investigadores aseguraron haber confirmado que el sacerdote se inspiró en la serie ‘Breaking Bad’ para cometer el crimen.Durante el juicio, el ya condenado lamentó los hechos: “Maté a María. Acabé con su vida, ella no merecía un destino así”.
En la habitación de una vivienda situada en Salta, Argentina, hallaron a una joven muerta y a su novio ahorcado. Se presume que el sujeto, de 21 años, asesinó a la mujer y luego se quitó la vida.Un vecino de la zona llamó a las autoridades pues estaba escuchando una situación de violencia doméstica en la vivienda en la que se encontraron los cuerpos.Al llegar, los uniformados hallaron a una joven de 26 años muerta y a su novio ahorcado. El cuerpo de la mujer estaba en la cama. Según TN, la principal hipótesis en ese caso es que el sujeto mató a su pareja y se quitó la vida.Yanela González, hermana de la víctima, contó que el hombre maltrataba a su familiar: “Encubrieron el hecho. Sabían que ese monstruo golpeaba a mi hermana y nunca dijeron nada. Al contrario, siempre trataron de encubrirlo”.Además, aseguró que la última vez que vieron a su hermana con vida fue el pasado sábado en la mañana, cuando salió a trabajar. La esperaron, pero nunca regresó a su casa.“Llamamos varias veces y no contestaba. El teléfono de él enviaba directamente al buzón. Cuando llegamos a su casa nos atendió un tío que contó que había llegado borracho, se tiró a dormir y cerró la puerta”, complementó Yanela González.Asimismo, narró lo que encontró cuando entró a la habitación: "Ella estaba en la cama muerta y él ahorcado. Mi hermana estaba toda golpeada, le salía sangre por la nariz y la boca. Tenía la cara morada y la barriga roja”.Complementó afirmando que su hermana “quería dejarlo”, pero el sujeto la acosaba y “no la dejaba en paz”.La investigación del caso quedó a cargo de una fiscal de la Unidad de Feminicidios. En las próximas horas se revelará el resultado de las autopsias.
Maria Eugenia, como quiso ser identificada la víctima, vivió el infierno en tierra tras estar secuestrada 23 años en la casa de su pareja en Rosario, Argentina.Oscar Alberto Racco es un mecánico de 59 años que abusó sexualmente, golpeó y amenazó a su pareja durante más de dos décadas. El pasado martes fue acusado de privación ilegítima de la libertad y reducción a la servidumbre.La fiscal de la Oficina de Violencia de Género, Luciana Vallarella, solicitó una pena de 18 años de cárcel para Racco.La víctima confesó que durante los primeros cinco años de cautiverio, Racco la tuvo atada con una cadena a la cama. Era obligada a limpiar la casa y obligada a arrodillarse y rezar durante horas como penitencia por ser “mala persona y una prostituta”.“Nunca pensé que iba a salir de lo que estaba viviendo”, declaró María Eugenia en la primera audiencia del juicio, en el que contó detalles de su martirio y de cómo logró escapar de su captor en 2019.“Cuando él se iba, me dejaba encerrada. Una mañana me hizo levantar a barrer la vereda con él pero después entró porque fue al baño y no quería que yo estuviera en la casa cuando iba al baño. Escuché que abrió la ducha y mi sensación fue: ahora o nunca”, recordó la mujer en una entrevista para el medio local El Tres.La mujer tomó un monedero, dos fotos de su hijo y una carta de su padre, abrió la puerta que su captor dejó sin candado y corrió por su vida. Logró tomar un taxi y pudo por fin pedir ayuda.“Busqué a una tía mía en la guía. La llamé y le dije que me ayudara, porque si no para la noche estaba muerta”, expresó María Eugenia.Tras la audiencia, la víctima declaró que su gran compromiso es que nunca otra mujer vuelva a pasar por lo que ella pasó.
Neha Pasawan fue golpeada y ahorcada por hombres de su familia en el estado de Uttar Pradesh, India, al parecer porque no les gustaba que usara jeans.Su madre, Shakuntala Devi Paswan, le dijo a la BBC que el abuelo y tíos de su hija la atacaron con palos en su propia casa, luego de una discusión sobre su forma de vestir.“Ella había mantenido un ayuno religioso todo el día. Por la noche, se puso un par de jeans y una blusa y realizó sus rituales. Cuando sus abuelos se opusieron a su atuendo, Neha respondió que los jeans estaban hechos para usarse y que ella los usaría", manifestó la madre de Neha.Cuando el grupo de hombres dejó inconsciente a la menor, de 17 años, otros familiares dijeron que estaban llamando a un conductor para llevarla a un hospital.“No me dejaron acompañarlos, así que alerté a mis familiares que fueron al hospital del distrito a buscarla pero no pudieron encontrarla", agregó Shakuntala Devi.A la mañana siguiente, el cuerpo de Neha fue encontrado colgando de un puente sobre un río.De acuerdo con las autoridades, diez personas están siendo investigadas por asesinatos y destrucción de pruebas, incluidos los abuelos, tías, primos de la víctima y el conductor del vehículo en el que supuestamente la iba a llevar al hospital.Según expertos, este caso ilustra la violencia que enfrentan las mujeres y las niñas en el hogar en una sociedad patriarcal como la india, donde los ataques misóginos a menudo son perpetrados por los ancianos de la familia.En promedio, 20 mujeres son asesinadas todos los días en India en hechos de violencia doméstica.
En Barranquilla se aprobó un proyecto que busca que, desde los colegios, se enseñe a los niños sobre violencia intrafamiliar y los derechos de la mujer, pues esta ciudad tiene uno de los índices de violencia hacía la mujer más altos del país según reportes anuales de la Policía y la Fiscalía.En los próximos meses el proyecto será un hecho y todos los colegios de Barranquilla deberán incluir en su pénsum cómo prevenir la violencia intrafamiliar.La concejal Heidy Barrera fue quien presentó el proyecto.Barrera busca “fomentar en los niños de hoy un adulto del mañana con más conciencia en favor de los derechos de las mujeres y equidad de género”.Además, la concejala quiere que las niñas aprendan desde muy jóvenes a “tener un empoderamiento positivo, que tengan conocimiento de qué pueden hacer en caso de ser violentadas”.La enseñanza se llevará a cabo por medio de foros, talleres y seminarios.¿Cuántos casos de COVID se han registrado en los colegios públicos desde el retorno a clases?Los docentes respaldaron esta iniciativa pues algunos conocen la situación en la que viven sus estudiantes.“Es algo muy importante para los estudiantes ya que muchos de ellos, lamentablemente, están viviendo este flagelo en sus casas”, aseguró Juan Miguel Antequera, coordinador del colegio Mundo Bolivariano.Las autoridades del Atlántico también exaltan este proyecto pues, según Red de Mujeres del Atlántico, durante el 2021 han aumentado en un 45% las denuncias de violencia contra la mujer.La directora de la oficina de la mujer, Helda Marino, resaltó que “son temas que habían sido olvidados dentro de una ciudad como Barranquilla”.En los próximo días el alcalde Jaime Pumarejo Heins sancionará este proyecto que convertirá a Barranquilla en la primera ciudad del país en aplicar esta temática en los colegios.
Un impactante asesinato ha sido dado a conocer por las autoridades de Ciudad Juárez en México. Una joven de 24 años, identificada como Juana María N.S., es la presunta responsable de asesinar a su esposo quien, al parecer, la maltrataba físicamente.Las autoridades atendieron un llamado en el que se reportaba un asesinato en la zona de Torres del PRI, una colonia de la ciudad. Al llegar al lugar se encontró el cuerpo de un hombre con dos impactos de bala en la cabeza.Vecinos reportaron que antes de las detonaciones se llevó a cabo una discusión entre la pareja y señalaron a Juana María como la presunta responsable.La mujer fue arrestada y se incautó un arma de fuego de calibre 9 milímetros con seis cartuchos.La Secretaría Pública Municipal reveló que al momento de la captura la mujer indicó que estaba cansada de que su pareja la golpeara y por eso accionó el arma, señalaron medios locales.Si usted es víctima de violencia en Colombia puede comunicarse a la línea 155
La justicia de Argentina condenó a cadena perpetua a Hernán Celestino Lezcano, un hombre de 45 años que asesinó a su exesposa tras prenderle fuego. Se conoció que el sujeto le roció alcohol en el cuerpo. La víctima falleció por la gravedad de las quemaduras.Según TN, el tribunal oral en lo criminal 27 le impuso esa pena al criminal por el delito de homicidio agravado, mismo que fue cometido contra una persona con la que sostenía una relación de pareja y porque hubo violencia de género.La fallecida fue identificada como Gabriela Vanesa Arancibia, de 49 años. Su asesinato se produjo un día después de haber participado en un curso sobre violencia de género.Se conoció que el día en el que ocurrió el incidente, las autoridades acudieron a la vivienda de la víctima, pues alguien llamó para notificar un presunto intento de suicidio.Cuando los uniformados le preguntaron por lo ocurrido, el sentenciado a cadena perpetua aseguró que la mujer se había rociado alcohol encima mientras estaba en baño y que posteriormente se prendió fuego.No obstante, la jefa de terapia intensiva del hospital Piñero, al que fue trasladada, aseguró que a ella le rociaron el líquido inflamable cuando estaba sentada, debido a que tenía los muslos quemados y que si hubiese estado de pie también se le quemarían las zapatillas y todo el pantalón.Expertos que analizaron el caso confirmaron que el agresor tenía el brazo derecho “muy quemado” y aseguraron que esa lesión fue producto de una defensa por parte de la víctima.La mujer de 49 años murió tras luchar por su vida durante cuatro días. Sufrió quemaduras de primer y segundo grado en el rostro, brazos y pecho.
Autoridades en México investigan como feminicidio la muerte de Leicy Celina Vargas, una menor de 15 años que salió de su casa en Nogales, estado de Sonora, a visitar a una amiga y no regresó.Luego de interponer el denuncio por su desaparición, el cuerpo de la joven fue encontrado el lunes 5 de julio a un costado de una carretera internacional, informó El Universal de México.El diario dio a conocer que las últimas palabras de Leicy a su madre fueron: “mamá, unos hombres me están faltando el respeto”.Otras noticias: Habría colombianos entre asesinos del presidente de HaitíSu familia acudió a las redes sociales tras no tener más noticias de ella, hasta el lamentable desenlace del hallazgo de su cuerpo.“Personal de la Fiscalía de Sonora realizó los estudios correspondientes de ley, determinando que la causa de muerte fue por asfixia, presentó compresión neurovascular y golpes diversos”, detalló El Universal.Desaparición en México De acuerdo con la familia de la menor, ella pidió permiso para ir a visitar a una amiga en la tarde del domingo. A las tres horas, aproximadamente, fue que se comunicó con su mamá diciendo que estaba en un parque y desde ese momento no se tuvo más noticia de ella hasta el lunes.Con la etiqueta #JusticiaparaLeicy en redes sociales como Twitter, se ha promovido un llamado a las autoridades para encontrar a los responsables del crimen de la menor.Feminicidios en MéxicoSegún cifras del gobierno mexicano, durante 2020 se registraron 969 feminicidios en ese país, más de dos por día en promedio, siendo uno de los flagelos que más afecta a las mujeres en territorio azteca.
Con una imagen de su rostro desfigurado, una joven denunció haber sido víctima, una vez más, de una golpiza propinada por su pareja, un peleador de artes marciales mixtas argentino.El presunto agresor es Juan ‘el León’ Varela, residente en la ciudad de Salta.Según el medio Todo Noticias, las imágenes de este episodio de violencia de género se viralizaron este fin de semana en las redes sociales después de que la víctima compartiera imágenes tras haber sido brutalmente golpeada.“Esta basura me dejó en la calle, me corrió de la casa que vivíamos juntos, sin importarle que estoy embarazada, sufrí meses de violencia física y psicológicamente”, publicó la joven.Ese medio habló con la fiscal del caso Gabriela Dávalos, que dijo sobre la mujer: “Esta víctima es particularmente vulnerable, porque es mujer, porque está embarazada y porque depende económicamente del acusado”.Vea también:Intentó violar a una mamá que frenó en el semáforo y la agredió brutalmenteTras la denuncia de la víctima, la jueza de Garantías 8 Claudia Puertas ordenó la detención del peleador de artes marciales mixtas hacer un allanamiento en su casa, pero cuando las autoridades encargadas fueron a buscarlo no lo encontraron.Horas después, el acusado se entregó voluntariamente en una comisaría y quedó detenido por el delito de lesiones agravadas por el vínculo y por violencia de género.La fiscal del caso aseguró que la mujer “toleró durante mucho tiempo situaciones violentas sin denunciar”.Además, se conoció que, en marzo, los vecinos llamaron a la Policía al escuchar otra violenta discusión y los agentes lograron convencer a la víctima de presentar cargos.Según Todo Noticias, esa fue la primera denuncia formal que la víctima presentó contra Varela, pero siguieron viviendo bajo el mismo techo y la violencia se agravó.Por ahora, siguen visibles en Instagram mensajes que harán a más de uno preguntarse sobre la conducta del ‘león’.“Ella me busca por malo. Me quiere por bandido”, escribió en una imagen en la que posaba frente a ella, en otros la llamaba “la mujer del diablo” y en ocasiones, “mi reina”.Líneas de atenciónSi está en Colombia y observa alguna situación de riesgo o de vulneración de derechos frente a situaciones de violencia contra las mujeres o la población infantil comuníquese a las siguientes líneas de atención:Línea 123 Agencia Mujer en Medellín (24 horas).Línea de Atención Psicojurídica para mujeres víctimas o en riesgo de violencia Teléfono 385 55 51 / WhatsApp 3214677071 o 30053192872 / Correo electrónico: atencionviolencias.mujeres@medellin.gov.coLínea 155 de la Policía Nacional de orientación a mujeres víctimas de violencia.Línea 122 para interponer denuncias ante la Fiscalía General de la Nación.
Una hazaña total logró este domingo la Selección Colombia femenina de voleibol, que este domingo superó 3-1 (25-19; 25-23; 24-26; 25-23) a la poderosa Brasil y se clasificó por primera vez al Mundial de Países Bajos y Polonia de 2022. .Las colombianas estallaron de emoción en la ciudad de Barrancabermeja, en donde la hinchada se compenetró totalmente con el equipo, que hizo una gran presentación desatando la euforia total en las gradas.Y es que Brasil se presentó en nuestro país con un equipo con jugadoras de gran trayectoria, que en un alto porcentaje estuvieron en los Juegos Olímpicos de Tokio.Eso le da un realce mayor a Colombia, que en las dos jornadas de este fin de semana dieron un golpe de autoridad al haber vencido primero a Argentina y ahora a las brasileñas.Para destacar la presentación en el equipo dirigido por Antonio Rizola de figuras como Amanda Coneo, María Margarita Martínez, Dayana Segovia y Valerin Carabalí, entre otras.Pese al triunfazo de las colombianas, Brasil se alzó con el título gracias a su mejor coeficiente durante la competición.El Mundial de Países Bajos y Polonia se tiene programado para jugarse entre el 23 de septiembre y 15 de octubre de 2022.
Los ciudadanos afganos que el Gobierno acordó refugiar tras un acuerdo con Estados Unidos no llegarían a Colombia.Desde el pasado 15 de agosto miles de ciudadanos afganos emprendieron la huida, la mayoría con ayuda del Gobierno de Estados Unidos y 15 países aliados, como Colombia. Sin embargo, el acuerdo de acoger a 4 mil de ellos en territorio nacional no se cumpliría por decisión de Washington.“A hoy no se ha hecho uso y yo no veo en el corto plazo que vaya a ser necesario por los temas de los costos y la forma como se dio la extracción de personas, que en su mayoría están trayéndolos a bases militares aquí, en Estados Unidos", explicó el embajador de Colombia en Estados Unidos, Juan Carlos Pinzón.Abdul Basir Shakeri y su familia sí anhelan llegar a Colombia, salieron hace unas semanas de Afganistán con ayuda del gobierno de España. El padre dice que con una promesa, aún por cumplir, por parte de diplomáticos colombianos a nombre de la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez.Desde Madrid, donde tiene una familiar hospitalizada, pide al Gobierno de Colombia ayuda para continuar su travesía y reencontrarse con el resto de su familia.Antes de la retoma talibán, Basir había regresado a su país tras vivir nueve años en Colombia, donde ahora espera encontrar refugio.
“Las FARC no era una organización que basara su política, que tuviera como política, el reclutamiento de niños. Las FARC. Por lo tanto, no era un ejército de niños. Por consiguiente, la llegada de menores, como lo hemos manifestado, era parte de la misma realidad de esa fuerza guerrillera”, declaró Pastor Alape, exintegrante del secretariado de las FARC.Esta ha sido la posición de los jefes de las extintas FARC, y ante la JEP, la reiteraron. Además, de negar el reclutamiento de menores de edad, Pastor Lisandro Alape, dio la explicación que los exjefes de ese grupo le dan hoy a la presencia de menores en la que fue esa organización armada.“Había de alguna manera una consigna y era que nosotros acompañamos a las comunidades, dábamos el refugio, dábamos las posibilidades, pero no éramos ni guardería, ni éramos tampoco una organización de beneficencia porque las condiciones de la guerra eran diferentes, entonces, cuando aparecían menores en los campamentos se buscaba clarificar en qué condiciones había llegado ese menor al campamento”, agregó Pastor Alape.Ante la JEP, Julián Gallo, conocido en la guerrilla como Carlos Antonio Lozada, complementó la versión de Alape diciendo que al permitir el ingreso de jóvenes a las FARC buscaban aislarlos de cualquier tipo de vicio.“Se generaba una actividad que buscaba evitar que los muchachos cayeran en vicios y se generarán actividades de deportes, a través de esas actividades se haga un relacionamiento. Estaban algunos cursos para quienes decidían ingresar a las milicias y ese era como el procedimiento a través del cual se acaban los jóvenes a la guerrilla”, manifestó Julián Gallo, exintegrante del secretariado de las FARC y senador.Pero Rodrigo Londoño, el último máximo jefe de las FARC, reconoció que sí había menores, pero habló de condiciones, una de ellas, tener al menos 15 años.“Por lo menos en la zona rural por lo general, los muchachos y muchachas de 15 años ya tienen una madurez física y psicológica bastante que le permite entender la decisión que va a tomar. Eso es lo que lleva en últimas a que se apruebe esa como la edad mínima, no partíamos si era menor de edad o no lo era, eso sí se planteó el requisito de que tuviera condiciones físicas y psicológicas”, expresó Rodrigo Londoño, exjefe de la guerrilla de las FARC.Según la versión de los exintegrantes del secretariado, en la guerrilla nadie estaba en contra de su voluntad.“La base de la formación y de la disciplina en la guerrilla es la conciencia, por lo que señalada anteriormente usted va a tener la gente dispersa, ¿qué hace que uno envía un guerrillero a la ciudad a cumplir una misión, arriesgar su vida y regrese finalmente al campamento? La conciencia, ahí no hay dinero, no hay obligación de hacerlo, a nadie se le puede obligar, vaya a Bogotá y regresa, eso solo lo hace gente consciente”, dijo Julián GalloLos tres exjefes coinciden en que hubo casos excepcionales, que poco recuerdan y que se solucionaron regresando a esos menores a sus hogares.“Cuando aparecían menores en los campamentos, se buscaba clarificar en qué condiciones había llegado ese menor al campamento, si era en condición de desplazado o habían sido convocados a ser parte de la organización. En eso influía para ordenar la devolución de esa persona o aclarar con sus familiares y tomar los correctivos”, afirmó Pastor Álape.De los 37 exmiembros de la antigua guerrilla de las FARC que han sido vinculados a este caso, solo dos exguerrilleros aceptaron el reclutamiento han aceptado su responsabilidad en estos hechos y han admitido el reclutamiento de menores para las filas de las FARC: Milton de Jesús Toncel, conocido como Joaquín Gómez y Martín Cruz Vega o Rubín Morro.“Con profunda tristeza me permito manifestar ante Colombia que nos equivocamos, y que el ingreso de menores a las filas guerrilleras fue un error político que hoy lamentamos y por el cual pedimos perdón a las víctimas", expresó Martín Cruz Vega, exintegrante de las FARC."Ninguna explicación, ni ninguna causa justifica arrebatar los más importantes años de crecimiento y formación. No podemos devolver a los niños y niñas que reclutamos e incorporamos en tiempo de la guerra. No podemos sanar profundas heridas en los adultos que hoy nos reclaman justamente haberlos despojado a la fuerza de su niñez. Esperamos que la verdad y explicación de lo ocurrido sin buscar justificación sea un paso para poder resarcir el daño causado”, manifestó Milton de Jesús Toncel, exintegrante del secretariado de las FARC.En agosto de este año, la JEP señaló que, hasta el momento, hay 18.677 víctimas de este flagelo, víctimas que aún esperan respuestas de quienes fueran los máximos líderes de las FARC.
Este lunes, en horas de la mañana, Colombia y Nicaragua se verán las caras de nuevo en la Corte Internacional de Justicia con sede en la Haya, Holanda. El tribunal internacional escuchará a las dos partes que mantienen dos litigios desde el 2007. Uno es por la supuesta violación de Colombia al fallo de esta corte en el 2012 , donde nuestro país perdió 75 mil kilómetros de mar territorial y una contrademanda de Bogotá por los derechos de los pescadores artesanales afectados por esta decisión. El otro es por la pretensión de Nicaragua de ampliar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas, pero ese no será discutido en esta ronda de alegatos.Según Managua, Colombia violó el derecho internacional por “usar la fuerza en espacios marítimos nicaragüenses, mantener su presencia en las zonas marítimas que fueron adjudicadas a Nicaragua en el fallo de 2012 y expedir el Decreto de 2013 que creó la denominada Zona Contigua Integral”. Por su parte Colombia sostiene que es Nicaragua quien viola los derechos de los pescadores raizales colombianos.La verdad es que tanto Nicaragua como Colombia han tomado decisiones en la zona. El país centroamericano expidió un Decreto en 2013 que usaba líneas de base recta para medir sus espacios marítimos, que podría devenir en la expansión de sus espacios y Colombia expidió otro que creó la denominada Zona Contigua Integral.En la práctica los más perjudicados son los habitantes ancestrales de Colombia. En las playas de San Andrés Noticas Caracol se encontró Carlos Pérez , un curtido pescador que lleva cuarenta años en el oficio, dice que desde el fallo del 2012 , cuando la Corte Internacional de Justicia le concedió a Nicaragua 75 mil kilómetros de mar territorial que pertenecían a Colombia, ellos han llevado la peor parte. " Antes podíamos ir al meridiano 82, pero después del fallo de la Haya, ninguno llega a allá porque de pronto te cogen y te llevan preso o te cogen y te matan y nadie da razón de ti".Ese es uno de los argumentos de Colombia, el fallo desmembró la zona y dejo a la gente de los cayos de Quitasueño y Serrana encerrados y sin posibilidad de pesca. Enrique Bernard Bowen, otro pescador artesanal, también se queja de esa situación. "Donde íbamos a pescar antes, donde cogíamos el pescado por cantidad ya no podemos ir porque la Haya le entregó ese territorio a Nicaragua porque sí nos cogen allá y nos meten presos".Según los testimonios de los pescadores, Nicaragua ejerce plena soberanía en la zona, por eso resulta curioso que justamente los alegatos que empiezan mañana en la Haya, sean supuestas violaciones de Colombia al fallo de la Corte Internacional de Justicia, dice Antonio Rengifo, PHD en Derecho Internacional de la Universidad de Londres y docente de la Universidad Nacional, además sostiene que se han violado varios derechos fundamentales a nuestros pescadores. "Derechos a la subsistencia, derechos culturales que no fueron tenidos en cuenta por el fallo de la Corte de 2012. Dejar unas islas sin reconocimientos, totalmente enclavadas, pues es algo que no corresponde con las evoluciones recientes del derecho internacional del mar", expresó Antonio Rengifo.El país centroamericano también alegara ante la corte, el supuesto uso de la fuerza por parte de Colombia, un tema que ya fue desestimado en el fallo del 2012 , afirma el profesor Ricardo Abello, experto en Derecho Internacional de la Universidad del Rosario. "Hay un tema fundamental en la excepciones preliminares y fue que la corte excluyó que hubiera amenaza y uso de la fuerza por parte de Colombia, es decir , que esa parte del incumplimiento quedo reducido al tema de la pesca.Entonces lo que definirá la Corte es si Nicaragua ha violado derechos de pesca a los raizales colombianos y si estos derechos de los que habla el profesor Rengifo deben garantizarse o no. Colombia deberá probar ante el tribunal este argumento.La otra demanda de NicaraguaDentro de las demandas que logro instaurar Nicaragua ante la corte, luego de que Colombia renunciara al pacto de Bogotá para desconocer su jurisdicción, hay algo más preocupante, cuenta Arlington Howard , exdiputado de la isla que sigue de cerca este proceso. "Tenemos nosotros una segunda demanda que esta buscando que la Haya le de 150 millas náuticas más de mar territorial a lo que la Haya les ha concedido en 2012". ¿Qué se entiende como plataforma continental?La plataforma continental es el suelo oceánico, el suelo del mar y el subsuelo que va para abajo donde podría haber explotación y exploración petrolera , entonces la pesca sería para el uno y la exploración y explotación para el otro, sostiene el profesor Abello.Los derechos de los raizales están en el epicentro de la discusión por eso para Howard ha sido un error del gobierno colombiano no utilizar desde un principio los insumos de la historia del pueblo étnico raizal y su soberanía en este territorio, " reconocer que aquí hay un pueblo , una ancestralidad, que hay unos pescadores que históricamente son los que han habitado y explotado estas islas".Desde esta semana se iniciaran las audiencias en la haya y en ellas se escuchara también a Colombia y sus argumentos del pueblo raizal entre tanto en Nicaragua, apelando al nacionalismo, Daniel Ortega cierra filas en torno a este problema en momentos en los cuales busca reelegirse por cuarta vez en las elecciones de noviembre. Es claro que en este momento no esta en juego un tema de soberanía lo que se busca es el reconocimiento de los derechos de los pescadores raizales que desde tiempos inmemoriales explotan estas áreas marinas.
En entrevista con nuestro director, Juan Roberto Vargas, el precandidato a la presidencia Sergio Fajardo dio los nombres de las personas que estarían buscando dañar sus aspiraciones presidenciales, habló de exfiscales y personalidades salpicadas por el cartel de la toga.Juan Roberto Vargas: Estaba leyendo una frase aquí suya de hace unos días que pareciera ser el nuevo eslogan de campaña, y no lo digo con ironía, sino fue usted el que la dijo. Dice, “de ahora en adelante me va a tocar hacer dos campañas una por la presidencia y otra para defenderme”.Sergio Fajardo: es cierto, bueno pues una por la presidencia, en la coalición de la esperanza cada uno de la coalición por nuestro propio camino presentando nuestras propuestas, etcétera. Pero al mismo tiempo yo tengo que enfrentar unos procesos que son públicos en los cuales tengo que defenderme en el sentido de mostrar que actué correctamente, y de hecho lo que estoy pensando hacer es pedagogía alrededor de cada uno de esos casos y explicarle a la ciudadanía de qué se trata, explicarles cuál es mi responsabilidad, cuál es la responsabilidad de las personas con las que yo he trabajado y mostrar cómo se hacen las cosas, cómo se defiende uno y cómo da unos argumentos para probar que lo que hice fue correcto; me va a tocar hacer esos dos niveles, pero tengo ilusión. Es más esfuerzo, es más exigente, pero hay que explicar y yo creo que en nuestro país, con la desconfianza que hay contra las instituciones en Colombia, que es generalizada, con ese malestar profundo que hay en Colombia contra la corrupción, que es generalizado; con el daño que se le ha hecho al funcionamiento del Estado, con la pérdida de esa sensibilidad de la ciudadanía para creer en quienes lideran, hacer una pedagogía sobre estos casos va a ser bien novedoso y bien interesanteJuan Roberto Vargas: doctor Sergio Fajardo, en términos generales, ¿cuáles son los argumentos suyos para defender la tesis de que lo que está haciendo la Contraloría y la Fiscalía en su contra es una persecución?Sergio Fajardo: mire, yo ya tengo experiencia en este mundo. Llevo cerca de 200 investigaciones me han hecho en la vida, y a todas he respondido y he sido juicioso, silencioso, siempre reclamando el derecho que tenemos todas las personas en Colombia de dar nuestros argumentos, de responder por nuestra actuación y recibir todas las condiciones para poderlo hacer en el marco legal. Y así lo he hecho y así lo estoy haciendo porque yo creo que, a pesar de todas las críticas, de todo ese malestar que existe en la ciudadanía, con respecto a la pérdida de confianza en las instituciones nosotros eventualmente las tenemos que cuidar, entonces yo trato de ser lo más razonable posible en la vida porque yo quiero ser presidente de Colombia y yo como candidato presidencial no quiero arrasar con nuestras instituciones y desprestigiarlas y dañarlas, primera observación.En segundo lugar, han pasado ya muchas cosas en medio de lo que está ocurriendo y voy a señalar un par de observaciones: la primera, por ejemplo, en el tema con la Fiscalía. Originalmente este proceso viene de hace 5 años y preciso ahora aparece el proceso, después de 5 años de estar esperando que se tramitara el proceso aparece en esta época, es una época de elecciones, y si a usted le dicen ‘lo está investigando la Fiscalía’ por algo, la gente dice, por algo será.Entonces resulta, por ejemplo, que la primera parte de la investigación me estaban investigando a mí porque el dólar había subido y yo no había hecho previsiones para evitarlo. Cuando hubo una reacción muy grande de que eso era imposible (…) después cambiaron los cargos y ahora es, “no hizo el procedimiento administrativo correcto”, cambiaron la investigación y la pusieron por otra dirección en la Fiscalía.En el caso de Hidroituango, al comienzo también en la primera etapa era diciendo que yo no había hecho seguimiento al trabajo que hacían las personas de la Gobernación de Antioquia en la junta de la sociedad de Hidroituango. Yo demostré que sí hacía el seguimiento y después dijeron ‘bueno sí hacía el seguimiento’, cambiaron la investigación, pero ‘no lo hacía bien’ y descubrieron o sugieren otras actuaciones para decir que yo no actué correctamente. Esos son dos elementos así de sencillos que muestran cómo se cambian las investigaciones en unas circunstancias que son muy serias.Todo esto se junta con algo de esta semana con una periodista colombiana, María Jimena Dussán, me invitó a mí a grabar un programa que tiene y estuvimos hablando de una información que ella recogió. Como ustedes saben, los periodistas tienen sus fuentes y tienen sus razones para encontrar la información, y cuando me entrega esa información me dice ‘mire, desde el 2017, aquí hay una forma sistemática para tratar de sacarlo a usted, Sergio Fajardo, de hecho también a Gustavo Petro, del mundo electoral’.Juan Roberto Vargas: ...que hay un cartel de la toga contra usted y contra Petro.Sergio Fajardo: Y está asociado con ese famoso cartel de toga. Los protagonistas alrededor de ese evento nefasto para la justicia en Colombia, el daño que se le hizo a Colombia con el cartel de la toga, está asociado con ese cartel de la toga y que está señalando, fruto de sus investigaciones y de sus fuentes. Ella me dio a mí la información y dije, a mí ya me habían comentado algo de esta naturaleza.A mí me dijeron quién exactamente me quiere joder y ella tiene la información. Y sabe cómo procedían para hacer ese proceso para buscar que nosotros fueramos, digo por Petro, yo no he hablado nunca con él ni tenía ni idea acerca de esto, para que a nosotros no sacaran de la carrera para la presidencia en ese momento, y eso tiene que ver con la Fiscalía del señor Néstor Humberto Martínez, con quien fue el fiscal anticorrupción de Nestor Humberto Martínez nombrado por él, el señor Gustavo Moreno, que hoy está detenido, arrepentido y quiere contribuir con la verdad. Ojalá que lo pueda hacer y que lo pueda hacer sin que le pase nada, porque en este mundo hay cosas muy tenebrosas que pueden pasar cuando hay una persona que tienen verdades que puede ser muy dolorosas para mucha gente. Todo eso está asociado con ese periodo y de hecho hace poco, ya no recuerdo la fecha exacta, el mismo Néstor Humberto, exfiscal general de la República escribía en una columna diciendo ‘ni fajardo no Petro van a aparecer en el tarjetón’.Juan Roberto Vargas: ¿o sea que para usted, lo que le cuentan a usted, es que todo eso está conectado?Sergio Fajardo: yo creo que sí y fíjese usted, estoy haciendo un esfuerzo máximo en este momento para decir mantenga la calma, no me puedo dejar llevar por muchas cosas que me han ido contando, porque además muchas personas me escriben, me dicen, yo sé de esto, yo le puedo ayudar. Es increíble, yo nunca había estado en estas circunstancias y estoy diciendo voy confiar, vamos a confiar en la Contraloría para que actúen de manera correcta de acuerdo a las reglas y lo mismo para la Fiscalía, ahora ya pasa a la Corte Suprema. Yo voy a confiar.Juan Roberto Vargas: usted habla de cables, poderes con muchos cables encima ¿quiénes manejan esos cables?Sergio Fajardo: gente muy importante de este país, gente muy importante maneja los cablesJuan Roberto Vargas: ¿y de qué espectro político?, porque se supondría que, si a usted lo quieren joder, y a Petro, como a usted le han llegado esos ondazos, supondría uno que es del espectro político contrario al de Petro y digamos al suyo, que es de centro.Sergio Fajardo: altamente probable, síJuan Roberto Vargas: ¿y es gente que está en la misma campaña?Sergio Fajardo: hay gente muy importante que está detrás, muy importante en el país que tiene influencia, que sus actuaciones implican actuaciones alrededor del mundo del poder y eso no es correcto, nosotros estamos participando en política y participamos en política para liderar la transformación de nuestra sociedad. Colombia va a cambiar y uno de los problemas fundamentales que tiene Colombia es la lucha contra la corrupción, y para mí eso es una forma criminal de la corrupción, de eliminar a quienes son contradictores, utilizando fuerzas que están dentro del establecimiento, eso no es correcto. Ahí están las personas, y eso me duele porque es una cara de la corrupción que nosotros en Colombia tenemos que eliminar y está asociada con el clientelismo, que es esa forma de la política para hacer favores para beneficio particular de algunas personas que tienen poder, que después se convierte en robarse los recursos públicos a través de contratos puestos y eso se convierte en una mafia que va permeando el Estado y Colombia tiene que sacudirse de eso.Juan Roberto Vargas: pero no es mejor, a pesar del esfuerzo que está haciendo infrahumano por no empezar a disparar y contar todo lo que le han contado, ¿no sería mejor contarlo?Sergio Fajardo: yo tengo que respetar a la periodista, sus fuentes y que la justicia actúe. Esperemos que la justicia actúe, la pregunta es ¿esa misma justicia actuaría en los hechos que estamos discutiendo? yo espero que síJuan Roberto Vargas: usted menciona a Luis Gustavo Moreno, dice que hay muchas versiones de lo que él se supone sabe de ese cartel de la toga contra usted y contra Petro. ¿Usted ha buscado sentarse hablar con Luis Gustavo Moreno?Sergio Fajardo: no para nada, yo no lo conozco nunca en mi vida lo había visto. No lo he hecho, él está detenido, yo no tengo porque entrar a un lugar de esa naturaleza, eso les corresponde a ustedes los periodistas, las personas que tienen la capacidad de hacer investigaciones y eso no es una tarea que no me corresponde a míJuan Roberto Vargas: a esas personas que manejan los cables, que están detrás de todo este plan ¿usted que les dice?Sergio Fajardo: en la política nos podemos enfrentar, podemos competir, contradecir todo eso es legítimo en dentro del mundo de la política, en una democracia, pero utilizar un poder asociado con unos cargos, con unos puestos, para hacerles daño a una persona o a unas personas para ganarse una victoria política es una destrucción de la sociedad y son personas muy importantes que tienen una responsabilidad muy grande que son personas que representan la sociedad colombiana.Juan Roberto Vargas: esas personas importantes para buena parte de ese sector poderoso de la sociedad, ¿representan a candidatos que están en la contienda?Sergio Fajardo: Son personas muy importantes en la política. En Colombia todos están en política al mismo tiempo, todo el mundo está metido en política Colombia. Colombia tiene todos los expresidentes en política. Suficientes expresidentes, de tanta gente metida haciendo cosas y por eso digo que Colombia va a cambiar y vamos a cambiar de rumbo. Aquí ningún expresidente se sale de la política, ninguno se sale, todos están metidos.Juan Roberto Vargas: ¿pero alguno está metido en ese plan?Sergio Fajardo: ( risas )Juan Roberto Vargas: ¿ha afectado en algo estas investigaciones en la dinámica o el funcionamiento de la coalición de la esperanza?Sergio Fajardo: para nada nos ha afectado, de hecho son personas amigas. Naturalmente todos son solidarios conmigo, creen en la labor que he hecho, que hemos hecho en la política todos estos años con las personas que he liderado de Compromiso Ciudadano, nosotros nos hemos destacado en lo público lo hemos demostrado y ese es nuestro orgullo y entonces con mis compañeros, con las personas que yo trabajo, y muchas pero muchas otras, usted no se imagina la cantidad de mensajes que a mí me llegan diciendo “nosotros creemos en usted”.
