El expresidente Álvaro Uribe Vélez mencionó que la propuesta de una constituyente del presidente Gustavo Petro “sería un claro golpe de Estado”.Álvaro Uribe denunció que fue víctima de interceptaciones ilegales durante proceso en su contraEl exmandatario manifestó que la iniciativa del jefe de Estado “no tiene ningún asidero”.Entre varias de las declaraciones que ha dado el expresidente Uribe, en esta oportunidad dijo que la Constitución de 1886 contaba con más amplitud en cuanto a las posibilidades de los decretos de Estado de sitio.“Por ejemplo, los derechos de estado de sitio podían desarrollar el derecho de la gente, el cual es bastante amplio. Había espacios que unos controvierten y niegan para aquello que hizo el presidente Gaviria que fue convocar por decreto una asamblea constituyente. Hoy no se puede”, expresó el exmandatario. Además, añadió que la constituyente que propone Petro “sería un claro golpe de Estado”.El exsenador de la República declaró que “no es el Gobierno el que convoca, sino el pueblo”.Finalmente, Álvaro Uribe sostuvo: “El poder constituyente ya arrancó. Tenemos una población que cada vez más decide y eso debe terminar en un instrumento de aplicación constitucional, como la Constitución del 91”.Presidente Gustavo Petro asegura que reforma pensional "está a punto de hundirse por tiempo"
Álvaro Uribe Vélez denunció este domingo, 14 de abril de 2024, que fue víctima de interceptaciones ilegales a su teléfono celular, en medio de su proceso por presunta manipulación de testigos. Esto ocurre días después de que el expresidente de Colombia fuera llamado a juicio por la Fiscalía General de la Nación.¿Qué implicaciones políticas tiene el llamado a juicio al expresidente Álvaro Uribe?El exjefe de Estado afirmó que José Luis Barceló, entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia, fue quien ordenó interceptar el teléfono celular de Nilton Córdoba, excongresista del Partido Liberal, pero el número que dio el exmagistrado era el de Uribe.“Cuando ya habían adelantado escuchas, interceptaciones, el operador les dijo: ‘Estoy escuchando a Álvaro Uribe, ustedes me pasaron fue el teléfono de Álvaro Uribe’”, señaló el expresidente.Además, Álvaro Uribe aseguró que el operador advirtió el supuesto error. “Sin embargo, le dijeron: ‘siga’”, dijo el exmandatario.De acuerdo con el expresidente, este presunto error “se convierte en un delito doloso" y evidencia que "hay premeditación"."Se muestra interés de hacerme daño y no ha habido avance de acciones judiciales”, sostuvo el exmandatario de los colombianos.Por último, el también exsenador agregó que la Fiscalía General de la Nación declaró la caducidad de la acción disciplinaria en favor del analista de las interceptaciones telefónicas “y no avanza acción judicial contra los magistrados que ordenaron la interceptación, que inicialmente hubo un error, pero que dijeron ‘siga’, a pesar del error"."Y ese ‘siga’ acredita que hubo un dolo para hacerme daño”, concluyó.Inicia el juicio contra Álvaro Uribe: audiencia de acusación será el 17 y 24 de mayo
Este miércoles, 10 de abril de 2024, se confirmó que la audiencia de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez se llevará a cabo el próximo 14 y 24 de mayo. Tras el anuncio, el antiguo jefe de Estado manifestó que "este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganza políticas, sin pruebas que permitan inferir" que "buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia".Puede interesarle: Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?El analista Pedro Viveros y la abogada penalista Laura Kamila Toro conversan con el equipo periodístico de Sala de Prensa sobre las implicaciones políticas del proceso en contra de Álvaro Uribe Vélez, qué papel jugará cada una de las entidades del Estado y qué puede llegar a ocurrir con el exmandatario."Hay que tener mucho cuidado de no terminar politizando, de ninguna de las partes, este juicio. Y por eso le corresponde a la Fiscalía brindar muchas garantías para que la decisión que ahí se tome y el proceso que se haga no se preste para que diferentes tendencias políticas comiencen a sacar una serie de impactos políticos en la sociedad", enfatizó Viveros.Le recomendamos: Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidente
La audiencia de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez será el próximo 17 y 24 de mayo, desde las 8 de la mañana. El exsenador deberá responder en juicio por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.Juicio a Álvaro Uribe: "El 8 de octubre de 2025 prescribe la acción penal”, advierte experto"Siempre pedí la verdad, nunca pedí a mentir ni callar": Álvaro UribeUribe afirmó este miércoles que el juicio al que será llamado por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal tiene motivaciones políticas y carece de pruebas en su contra."Este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganza políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia", dijo Uribe en una declaración compartida en sus redes sociales.La Fiscalía formuló el 9 de abril una acusación contra Uribe "como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal", en un caso que comenzó en 2012 con una querella contra el senador de izquierdas Iván Cepeda y que, como un bumerán, se le devolvió en su contra.El expresidente negó que conozca o haya tenido contactos con varios delincuentes citados en el proceso, algunos de ellos presos, a los que el abogado Diego Cadena supuestamente contactó para que declararan en contra de Cepeda."Siempre pedí la verdad, nunca pedí a mentir ni callar", aseguró el líder del partido de derecha Centro Democrático, quien añadió: "Jamás he involucrado a personas a delinquir, menos a personas de la edad de mis hijos".Petro habló sobre juicio a Uribe: "Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición"La demanda de Uribe contra Cepeda, senador que hoy hace parte del Pacto Histórico, pretendía demostrar una supuesta manipulación de testigos en una denuncia que este preparaba hace 14 años en el Congreso contra el expresidente por supuestos vínculos con el paramilitarismo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra Cepeda y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos por supuestos pagos y ofrecimientos a dos presos para que testificaran en contra del senador de izquierdas.Por esa razón, Uribe cuestionó la actuación de la Corte Suprema, en particular de los magistrados José Luis Barceló, Luis Hernández y César Reyes, de algunos de los cuales dijo que tienen algún tipo de vínculo personal o laboral con sus enemigos políticos."Qué diferencia de tratamiento; a mis acusadores les permiten de todo y a mí me acusan sin pruebas por soborno de testigos y engaño a la justicia", agregó.Uribe renunció en agosto de 2020 al Senado para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la justicia ordinaria y entonces la Fiscalía, liderada en la época por Francisco Barbosa, amigo del entonces presidente uribista Iván Duque (2018-2022), decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?La acusación contra Uribe para llevarlo a juicio se produce dos semanas después de que la nueva fiscal general, Luz Adriana Camargo, asumiera el cargo."La nueva fiscal general de la Nación ha trabajado muy cercana al ministro de Defensa (Iván Velásquez), fue su segunda en la misión (de la ONU) en Guatemala, que yo critiqué. Para nadie es un secreto la animadversión del señor ministro contra mi familia y para conmigo", afirmó el expresidente en su pronunciamiento del miércoles.
Noticias Caracol habló con el abogado penalista Marlon Díaz, quien explicó qué viene tras el llamado a juicio por parte de la Fiscalía contra el expresidente Álvaro Uribe. Según el experto, el 8 de octubre de 2025 podría prescribir la acción penal contra el exjefe de Estado.Álvaro Uribe afirma que “este juicio lo adelantan por venganzas políticas”De acuerdo con el jurista, “la regla general que establece el Código Penal es que la acción penal prescribe en el máximo de la pena. Para los dos delitos por los cuales en este caso se procesa y se presenta escrito de acusación, la pena máxima es idéntica, ambos van de 6 a 12 años. Es decir, la acción penal prescribe en 12 años. Pero esa acción penal, ese término de prescripción, se interrumpe con la formulación de imputación. En este caso, y allí viene una interpretación, como no hubo audiencia de formulación de imputación, lo que ocurrió fue que el Juzgado Cuarto Penal del Circuito, en noviembre del año 2020, consideró que se adecuaba lo tramitado en ley 600, que conservaba validez a la ley 906”.“La acción penal prescribe en el término máximo de la pena, se interrumpe con la formulación de imputación. En este caso, como el Juzgado Cuarto hizo la equivalencia entre la indagatoria rendida del 8 de octubre de 2019 con la formulación de imputación, entonces se entiende interrumpida la prescripción de la acción penal el 8 de octubre de 2019 y se cuenta la mitad. La mitad del término máximo de la pena de ambos delitos, que es 12 años, es 6. Eso significa que el 8 de octubre de 2025 prescribe la acción penal”, precisó.Petro habló sobre juicio a Uribe: "Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición"¿Qué tendría que ocurrir antes del 8 de octubre de 2025 para que no prescriba la acción penal contra Álvaro Uribe?El abogado Díaz manifestó que se debería tener “una sentencia de segunda instancia, que es la que vuelve a interrumpir el término de prescripción. Entonces, si el proceso en las audiencias de acusación, preparatoria, juicio oral, sentido del fallo, sentencia de primera instancia, sentencia de segunda instancia, si todo eso no ocurre antes del 8 de octubre de 2025, la acción penal prescribirá. Y si se logra llegar a esa fecha con sentencia de segunda instancia, pues vendrá todo el trámite que se sigue con un eventual recurso de casación. Pero allí se cuenta nuevamente un término de cinco años”.Adicionalmente, el penalista dijo que “difícilmente vería que en este año, tal vez al final, pudiéramos estar iniciando el juicio oral. Creo que va a ser bien complejo en tiempos que se logre”.Este es el escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe
El expresidente Álvaro Uribe habló luego de que la Fiscalía lo llamara a juicio por presunto soborno y fraude procesal. Según él, el proceso “lo adelantan por presunciones políticas, por venganzas políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia”.El exjefe de Estado, que compartió su pronunciamiento en sus redes sociales, cuestionó el escrito de acusación citando los antecedentes judiciales del proceso que inició contra él en el año 2012.Señaló que dos fiscales, así como varios procuradores y una juez pidieron archivar el caso.Luego se refirió a algunos de los togados de la Corte Suprema de Justicia que, según él, “tenían animadversión” en su contra: José Luis Barceló, Luis Antonio Hernández y Fernando Castro Caballero, quienes “negaron a mis abogados la existencia del proceso. Esos magistrados nunca me permitieron versión libre. Conocí el proceso cuando me llamaron a indagatoria”.Sobre Barceló, Álvaro Uribe señaló que, “según informes de medios de comunicación, defiende políticos”.Respecto a Hernández, afirmó que “fue promotor de la elección de la nueva fiscal”, Luz Adriana Camargo, quien “ha trabajado muy cercana al ministro de Defensa”, Iván Velásquez, que, de acuerdo con el expresidente, tiene “animadversión contra mi familia y para conmigo”.Sobre el magistrado César señaló que “trabajó con el gobierno Santos en el proceso de La Habana, del cual fui uno de los principales detractores”, además de haber sido “compañero de trabajo de la esposa de mi acusador Iván Cepeda”.“Nunca tuvo la decencia de revelar sus impedimentos políticos, que claramente son impedimentos éticos”, agregó.Petro habló sobre juicio a Uribe: "Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición"“Mi único afán fue buscar la verdad”Álvaro Uribe también se refirió a los testigos que han declarado en su contra, uno de ellos Guillermo Monsalve, el cual “dio la declaración al senador Cepeda en contra de mi hermano y mi persona, 14 años después de haber terminado mi periodo como gobernador de Antioquia. En otro proceso dijo que no me conocía y además nada declaró en mi contra”, aseveró el expresidente.“Siempre pedí la verdad, nunca pedí mentir ni callar”, sostuvo en su declaración al hablar de las interceptaciones telefónicas que le hicieron.Para Álvaro Uribe, “este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganzas políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia”.“A mis acusadores les permiten de todo y a mí me acusan sin pruebas por soborno de testigos y engaño a la justicia”, señaló.Álvaro Uribe consideró que “quieren y necesitan igualar a quienes hemos defendido la democracia y la ley con los delincuentes. ¿Dónde están las pruebas contra mi persona?El expresidente finalizó su discurso afirmando: “Me abren las puertas de la cárcel sin pruebas, con las pruebas al contrario, por suposiciones, ánimos políticos y la necesidad de igualar a quien no ha delinquido con quien lo ha hecho”.Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión de la Fiscalía General de la Nación de enviar a juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.Según el mandatario, su gobierno "no persigue ni perseguirá a la oposición"."Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición y se mantendrá lejos de cualquier intervención en los procesos de la justicia. La justicia siempre podrá esperar de mi gobierno respeto y protección de su independencia", escribió Gustavo Petro en su cuenta de X.Álvaro Uribe se pronuncia sobre llamado a juicio por presunto soborno y fraude procesalCaso de Uribe arrancó en 2012Este caso del exsenador se remonta a 2012 cuando el expresidente demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) que hoy hace parte de la coalición oficialista Pacto Histórico, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en contra de Uribe por supuestos vínculos con el paramilitarismo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos por el supuesto pago de coimas a varios presos para que hablaran a su favor.Uribe renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria y entonces la Fiscalía, liderada en la época por Francisco Barbosa, amigo de la infancia del entonces presidente uribista Iván Duque (2018-2022), decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que fue negada tanto por los juzgados de primera instancia presentados como por el Tribunal Superior de Bogotá.Las víctimas consideran que Uribe, a través de su entonces abogado, Diego Cadena, fue a sobornar a testigos en la cárcel en el caso de Cepeda, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en contra del expresidente y sus posibles vínculos con el paramilitarismo.
El expresidente Álvaro Uribe se pronuncia este miércoles 10 de abril sobre el llamado a juicio que le hizo la Fiscalía General de la Nación por presunto soborno a testigos y fraude procesal.Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?“Procuraré dar una opinión sobre la acusación”, dijo el exjefe de Estado en su cuenta de X horas antes de hablar sobre el escrito de acusación radicado por el ente judicial.Este miércoles 10 de abril, después de las siete de la mañana, se pronunció por el mismo medio.Álvaro Uribe afirma que “este juicio lo adelantan por venganzas políticas”“El Dr. Álvaro Uribe, expresidente de la República, contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos, y/u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente cierto(a)s o que no correspondían a la realidad”, dice el primer párrafo del documento.“Álvaro Uribe es inocente”: Paloma Valencia y otras reacciones tras llamado a juicioPor su parte, el abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos, se refirió al llamado a juicio en contra del exmandatario.“La decisión que tomó la Fiscalía en relación a presentar el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez demuestra, ante todo, que por poderoso que sea, nadie está por encima de la ley. Es una decisión que satisface a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos dentro de este caso, pero también dentro de otras situaciones, como la persecución al colectivo de abogados a través de las labores ilegales de inteligencia que desarrolló el DAS y que recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos produjo un fallo condenando al Estado por esos ataques”, manifestó.Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por qué
Este martes, 9 de abril de 2024, Colombia recibió la noticia de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue llamado a juicio por presunto soborno de testigos y fraude procesal, un evento determinante dentro de la esfera política, pues es la primera vez en la historia del país que un exjefe de Estado será juzgado dentro de la jurisdicción ordinaria.Puede interesarle: Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por quéEn esta entrega de Sala de Prensa, el abogado Alejandro Carranza y la periodista Johanna Álvarez explican los detalles del caso Álvaro Uribe Vélez, cuál es el panorama actual del mismo y qué se espera que venga para el proceso del exmandatario."El escenario no es nada positivo en términos de los tiempos que le restan al proceso, pues son delitos que están muy encima los tiempos de prescripción y un juicio de esta magnitud tomaría demasiado tiempo, más en nuestro sistema actual", comentó la periodista de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol.Le recomendamos: Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidente
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, aseguró que este miércoles, 10 de abril de 2024, procurará “dar una opinión sobre la acusación” en su contra por presunto soborno a testigos y fraude procesal, lo cual condujo a que la Fiscalía lo llamara a juicio.Este es el escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe“Mañana temprano procuraré dar una opinión sobre la acusación”, manifestó el exmandatario Álvaro Uribe Vélez en su cuenta de la red social X.Este corto pronunciamiento del expresidente de los colombianos se produjo también después de que se conociera el escrito de acusación que radicó la Fiscalía General de la Nación en su contra.“El Dr. Álvaro Uribe, expresidente de la República, contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, documentos, y/u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente cierto(a)s o que no correspondían a la realidad”, dice el primer párrafo del escrito de acusación.Por su parte, el abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos, se refirió al llamado a juicio en contra del exmandatario.Para Villalba, esta decisión deja satisfecha a las víctimas de violaciones de derechos humanos dentro de este caso, que ya lleva más de 10 años.“La decisión que tomó la Fiscalía en relación a presentar el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez demuestra, ante todo, que por poderoso que sea, nadie está por encima de la ley. Es una decisión que satisface a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos dentro de este caso, pero también dentro de otras situaciones, como la persecución al colectivo de abogados a través de las labores ilegales de inteligencia que desarrolló el DAS y que recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos produjo un fallo condenando al Estado por esos ataques”, manifestó el abogado.Álvaro Uribe aún podría salvarse de ir a juicio: le explicamos por qué
Un grupo de voluntarios de la comunidad de Barranquilla, acompañado por el Gaula de la Policía, participó en una jornada nocturna de entrega de alimentos para habitantes de calle en el centro de la ciudad.Idea de habitante de calle para dignificar trabajo del reciclador en Ciudad Bolívar ganó un premio
Un violento robo en Usme se presentó en las últimas horas. Este nuevo hecho de inseguridad tuvo lugar en un parque extremo.De un disparo en la cabeza asesinan a conductor de bus en medio de un roboBlu Radio informó que al lugar llegaron hombres armados que amenazaron al administrador del establecimiento. Esta persona terminó inmóvil durante el atraco, y fue golpeada por uno de los criminales, que intentó dispararle.La víctima les entregó a los maleantes varios celulares y dinero en efectivo. Aunque en los videos de cámaras de seguridad solo se observa a dos sujetos, testigos aseguran que era un grupo más grande.Tras cometer sus fechorías, estas personas huyeron del sitio, pero, en medio de su escape, dejaron varios de los celulares robados y por tal razón las víctimas pudieron recuperarlos.Por el momento, autoridades no se han pronunciado sobre este violento robo en Usme.Mató a su compañero y casi acaba con la vida de su novia para no ser delatado por otro crimen
En medio de la crisis hídrica que atraviesa Bogotá, las autoridades han creado medidas y campañas de cuidado para que los ciudadanos ahorren este valioso recurso. El actor Juan Pablo Raba publicó un video en sus redes sociales apoyando una de estas: bañarse en un minuto.Epa Colombia enternece mostrando el color de los ojos de su hija: "Son preciosos"En sus historias de Instagram, Raba suele compartir información para sus seguidores sobre sus nuevos proyectos laborales, reflexiones y alguna que otra experiencia de su vida. En esta ocasión, el famoso decidió utilizar su plataforma para unirse a la campaña por el cuidado del agua en la capital."Cumpliendo con Bogotá", escribió el actor en el video en el que se mostró en el baño de su casa, completamente desnudo, y se dispone a bañarse en un minuto, el tiempo recomendado para gastar menos agua. Juan Pablo Raba abre la llave para mojarse, la cierra y procede a utilizar su shampoo, luego de esto usa el jabón en todo su cuerpo y, finalmente, abre de nuevo la llave para enjuagarse. En el video aclara que no logró cumplir con el tiempo, pues tardó 20 segundos más de lo esperado, pero lo calificó como un logro.Grabaron a Jessica Cediel limpiando su casa sin ropa y ella publicó el video: "Es normal"La grabación del actor fue difundida en diferentes perfiles de entretenimiento de las redes sociales como un ejemplo de lo que todos los habitantes de Bogotá deberían intentar, pero los internautas reaccionaron de una manera diferente a la esperada.Las reacciones en redes sociales al video de Juan Pablo Raba bañándoseAunque el actor Juan Pablo Raba intentaba enviar un mensaje importante a sus seguidores al unirse a este reto para cuidar el agua, sus seguidores se han fijado en todo, menos en cuánta agua ahorró el famoso."Creo que en lo que menos nos fijamos fue en el ahorro de agua", "No al racionamiento del video", "Las caras cuando se restriega son lo mejor de este video", "Excelente que participes en la campaña para el agua. Ahora si a lo que vinimos: ¡churrazooooo!", "Solo el motor y las alas", se lee en los comentarios.
La ciudad es tu campo de batalla en Urban Blitz, donde la emoción nunca se detiene y la competencia es feroz. Desde los callejones hasta los rascacielos, prepárate para un asalto total mientras te enfrentas a desafíos únicos y te abres camino hacia la gloria.El Regreso de Tres Strikes:Tres Strikes regresa con una venganza, con actualizaciones emocionantes que seguramente harán latir tu corazón más rápido:Reducción del tiempo de reanimación a 2.0 sReanimación con 100 % de salud y 0 % de escudosNuevo sistema de botín mínimo garantizado para asegurar que estés listo para la batalla en todo momento.Te puede interesar: PlayStation presenta una colección especial de videojuegos para celebrar el Día del NiñoSi aún no has probado Tres Strikes, este es tu momento para sumergirte en la acción. Experimenta reanimaciones rápidas, invencibilidad en derribos y la intensidad de tener tres oportunidades para ser el último escuadrón en pie.¡Nueva Aventura con Gresca Apex!La Gresca Apex llega como una nueva forma de poner a prueba tus habilidades. Con un sistema asincrónico de torneos, compite contra jugadores de todo el mundo para escalar en la tabla de posiciones y reclamar tu lugar en la cima. ¿Tienes lo que se necesita para dominar la Gresca de Asalto Urbano?Objetos de Colección Exclusivos:Descubre 24 objetos estéticos temáticos de la vida urbana, incluyendo aspectos legendarios para leyendas como Wraith y Loba. Desbloquea estos objetos únicos utilizando monedas Apex o metales de fabricación, y mantente atento a los paquetes Apex de Urban Blitz para obtener aún más recompensas.Registros de Recompensas y Ofertas Especiales:Gana hasta 1400 puntos al día para avanzar en el registro de recompensas y desbloquear una variedad de emocionantes premios. Además, explora ofertas exclusivas en la tienda, como el lote "Agente Forestal Suburbana" y otras ofertas semanales que no querrás perderte.¡La ciudad está lista para ser conquistada en el Evento de Colección: Urban Blitz! ¿Estás preparado para reclamar tu lugar en la cima?
El jueves, 18 de abril de 2024, se activaron de manera simultánea tres frentes de indagación para establecer la forma sobre cómo se llevó a cabo la financiación de la campaña que llevó a la Casa de Nariño al presidente Gustavo Petro.Análisis del escándalo por presuntas irregularidades en financiación de la campaña Petro presidenteEl abogado del Jefe de Estado se pronunció en torno al caso y dijo que "las cuentas de la campaña, permanente y diariamente, estaban para el acceso público, el acceso de la ciudadanía y el acceso de las autoridades".