María Ángela Holguín, exministra de Relaciones Exteriores de Colombia, fue nombrada como representante de la ONU en Chipre. La designación la hizo el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres. El país europeo aprobó la llegada de la politóloga.Santos celebra triunfo de Colombia en La Haya y felicita a la excanciller María Ángela HolguínCabe recordar que en la República de Chipre se desarrolla un conflicto por la invasión de Turquía en 1974.María Ángela Holguín también se ha desempeñado en distintos cargos como secretaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, embajadora de la ONU y canciller de Colombia.El nombramiento de la excanciller como representante de la ONU se da tras el rechazo de la exministra de Relaciones Exteriores australiana Julie Bishop por parte de las autoridades de Turquía en el territorio ocupado en Chipre.En otras noticias que puede leer:Excancilleres de Colombia critican declaraciones del presidente Petro sobre guerra Israel-HamásAntonio Guterres insta al Consejo de Seguridad a presionar para "evitar catástrofe humana" en GazaEn COP28, Colombia se une a llamado contra combustibles fósiles: "No se puede vivir del petróleo"
David Hunter, de 76 años, confesó haber matado a su esposa que padecía de una enfermedad terminal para poder acabar con su sufrimiento, a petición de ella. Por este motivo y bajo el argumento de que se trató de un suicidio asistido, jueces del tribunal de Chipre lo declararon no culpable de asesinato, aunque deberá responder por los cargos de homicidio involuntario en una sentencia que se emitirá el próximo 27 de julio.Mujer quiso contratar un sicario para que matara a su hijo de 3 añosDe acuerdo con las autoridades, una libreta azul y un bolígrafo encontrados en la casa de la pareja, que llevaba más de 57 años juntos, fueron piezas claves para la investigación. “Mi esposa está sufriendo mucho. Ella me pidió que la ayudara, así que hicimos esto juntos”, decía en el papel, que fue determinante para absolver al hombre de los cargos de asesinato.Según las declaraciones de Hunter ante el tribunal, su esposa Janice tenía un cáncer en la sangre que avanzaba progresivamente y ya no tenía calidad de vida. “Ella lloró y me rogó que la ayudara”, dijo en la corte. “Durante cinco o seis semanas antes de morir me estaba pidiendo que la ayudara, me pedía más cada día”, agregó.Hunter confesó en la corte sentirse impotente ante la situación y recordó el día en el que finalmente le ayudó a su esposa a morir. “Ella estaba durmiendo en la silla de cuero de abajo y durante la última semana dormimos juntos en esas sillas. Me sentí tan impotente y desesperado por no poder hacer nada por ella. Cada día me pedía intensamente que le ayudara a morir. Yo no quería hacerlo después de 57 años juntos, pero ella empezó a llorar y a suplicarme”, relató el hombre.“Ella dijo: 'No puedo seguir, esta no es la vida para mí. Solo vamos al hospital y nos quedamos en casa, no puedo seguir’. Empezó a ponerse histérica así que le dije: 'Sí, te voy a ayudar'”, aseguró. Después de eso, Hunter se fue a la cocina para pensar lo que iba a hacer, mientras que Janice lloraba desconsoladamente.“Me volví hacia mi esposa y ella seguía llorando, lo siguiente que hice fue colocar mis manos aquí (sobre su nariz y boca) y cuando terminé tenía un color gris. Ella no intentó detenerme. No sé cuánto tiempo mantuve mis manos allí. No se parecía en nada a mi esposa y fue la primera vez que lloré después de muchos años”, declaró.Acorde con Hunter, los últimos días de su esposa fueron los más terribles, durante dos o tres semanas no podía mover sus articulaciones ni podía mantener el equilibrio y solo se alimentaba con sopa, por lo que había perdido mucho peso. “Perdió tanto peso que no había carne para ponerse las inyecciones”, recordó.Tras la muerte de su esposa, Hunter llamó a su hermano para comentarle los deseos que tenía de acabar con su vida y empezó a tomar una mezcla de drogas que no cumplieron su cometido debido a la rápida acción de la Policía que llegó hasta la vivienda, ubicada en la villa de Tremithousa.El juez Muchaelis Droussiotis dio su veredicto y declaró a Hunter como no culpable de asesinato, pero deberá presentarse ante el tribunal el próximo 27 de julio donde será sentenciado por homicidio involuntario.Según los abogados, es posible que David Hunter pueda ser liberado la próxima semana debido a las circunstancias del caso.Impactante video de explosión en Sudáfrica: un hombre estuvo a centímetros de morir aplastado
Las autoridades sanitarias de Chipre informaron la detección de una nueva cepa del COVID-19, denominada deltacron, que sería una combinación entre las variantes delta y ómicron.Puede leer: OMS considera un error calificar a ómicron como "leve""Actualmente hay coinfecciones de ómicron y delta. Hemos hallado una variante que es una combinación de ambas", explicó Leondios Kostrikis, profesor de Biología de la Universidad de Chipre y director del Laboratorio de Biotecnología y Virología Molecular.De acuerdo con los primeros informes, se han detectado por los menos 25 casos de infectados con deltacron.Lea también: ¿Qué se sabe de IHU, la nueva variante del COVID identificada en Francia?Por el momento, se investiga si esta nueva mutación del virus es más mortal y/o contagiosa que las otras variantes.“Veremos en el futuro si esta cepa es más patológica o contagiosa o si prevalecerá”, añadió el docente Kostrikis.Las muestras de los infectados con deltacron fueron enviadas a la base de datos internacional GISAID del Instituto Pasteur para determinar qué tan fuerte es esta nueva variante.
Un egipcio calificado de "psicológicamente inestable" secuestró el martes con un falso cinturón de explosivos un avión de la compañía EgyptAir, obligándolo a aterrizar en Chipre, antes de rendirse y de que fueran liberados sanos y salvos todos los pasajeros.Las autoridades chipriotas afirmaron que el secuestro de este Airbus A-320 con 55 pasajeros a bordo no tiene nada que ver con el "terrorismo".Tras ocho horas de tensión, el pirata del aire egipcio salió hacia las 15H00 (12H00 GMT) del avión, estacionado en el aeropuerto de Lárnaca, que había sido cerrado al tráfico. El aeródromo ha sido reabierto una vez concluido el secuestro.Con las manos en alto, el pirata, un egipcio identificado como Seif Al Din Mohamed Mostafa, se rindió sin oponer resistencia.Bajó por la escalerilla del avión, dio algunos pasos en la pista antes de ser inmovilizado en el suelo por dos policías, que lo cachearon antes de llevárselo a un edificio del aeropuerto, según un periodista de la AFP."El pirata del aire acaba de ser detenido", dijo Nikos Christodoulides, portavoz de la presidencia de Chipre.El ministro de Aviación Civil, Cherif Fathy, afirmó a la televisión estatal que "los pasajeros y los miembros de la tripulación están sanos y salvos".Las últimas personas a bordo bajaron por la escalera mientras otra salió por una ventanilla de la cabina de pilotaje del Airbus.El avión había sido secuestrado a primera hora de la mañana tras despegar de la ciudad costera egipcia de Alejandría (norte) rumbo a El Cairo.Según el ministerio de la Aviación Civil, el piloto del avión explicó a la torre de control que un pasajero amenazaba con hacer estallar un cinturón de explosivos, y lo obligaba a aterrizar en Lárnaca."No tenía ni pistola ni ninguna arma", dijo Fathy, quien en ese momento había admitido que no se sabía si el cinturón de explosivos era real, "pero hemos considerado que lo era, por la seguridad de los pasajeros".Ningún rastro de explosivo fue hallado en el individuo o en el interior del avión, según las autoridades chipriotas.El presidente chipriota, Nicos Anastasiades, afirmó rápidamente que el secuestro "no está relacionado con el terrorismo"."Es la acción individual de una persona psicológicamente inestable" afirmó por su parte el secretario del ministerio de Exteriores chipriota, Alexandros Zenon.Según una fuente gubernamental chipriota, el secuestrador pidió ver a su exesposa chipriota. La mujer fue conducida al aeropuerto, acompañada por un niño.El hombre entregó "una carta en árabe a la policía", precisó una portavoz de la policía chipriota, Nicoletta Tirimou.Precedentes secuestrosDe los 55 pasajeros, 21 eran extranjeros: ocho estadounidense, cuatro británicos, cuatro holandeses, dos belgas, un francés, un sirio y un italiano, según la Aviación Civil egipcia.Este secuestro se produjo cinco meses después de que, el 31 de octubre pasado, un Airbus A-321 ruso se estrellara en el Sinaí minutos tras haber despegado del balneario de Charm el Sheij, un drama que costó la vida a sus 224 ocupantes.Egipto padece la violencia de grupos yihadistas, especialmente en el Sinaí, desde la destitución por el ejército en julio de 2013 del presidente islamista Mohamed Mursi y la posterior ola de represión masiva contra sus simpatizantes.Por su parte, el aeropuerto de Lárnaca ya fue escenario de varios secuestros de aviones en los años 1980 y 1990.El 26 de agosto de 1996, un Airbus A-310 de la Sudan Airways, que cubría la ruta Jartum-Ammán con 199 personas a bordo fue desviado hacia Lárnaca y luego al aeropuerto de Stansted (a 50 km de Londres), por siete piratas iraquíes que quería obtener asilo político en Gran Bretaña.Se rindieron sin violencia al término de una toma de rehenes de 20 horas.En abril de 1988, un Boeing 747 de Kuwait Airways, que iba de Bangkok a Kuwáit, fue desviado a Machhad (Irán). Los siete piratas aéreos pidieron en vano la liberación de 17 extremistas chiitas proiraníes detenidos en Kuwait. Luego el avión voló a Lárnaca, donde dos pasajeros kuwaitíes fueron asesinados por los piratas. Los últimos rehenes fueron liberados tras una última escala en Argel.
El presidente Barack Obama se preparaba para la posibilidad de lanzar un ataque estadounidense unilateral contra Siria en cuestión de días luego que Gran Bretaña descartó hacerlo en una sorprendente votación en el Parlamento. Enfrentado también ante una ola de escepticismo interno sobre el tema, el Gobierno dio a conocer información de inteligencia a un grupo de legisladores con la intención de convencerlos de que las autoridades sirias utilizaron armas químicas contra su propio pueblo y deben ser castigadas. A pesar de los obstáculos para formar una coalición internacional, Obama parecía mantenerse firme y sus asesores dijeron que podría estar dispuesto a actuar contra Siria por su cuenta. "El presidente de Estados Unidos es elegido con el deber de proteger los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos de América", dijo Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca. Incluso antes de la votación en Londres, Estados Unidos se preparaba para actuar sin la autorización formal de las Naciones Unidas, donde Rusia ha bloqueado los esfuerzos por buscar una resolución que autorice el uso de la fuerza, y sin la del Capitolio. Pero Washington esperaba que Gran Bretaña, uno de sus principales aliados, se uniera al esfuerzo. Altos funcionarios estadounidenses hablaron con ciertos legisladores durante más de 90 minutos en una teleconferencia el jueves por la noche para explicar por qué creen que el gobierno de Bashar Assad es el culpable de un presunto ataque con armas químicas la semana pasada. Los legisladores de ambos partidos han estado presionando a Obama para que proporcione una razón legal que garantice una acción militar y que especifique cuáles serán los blancos. También le piden evidencias firmes que vinculen a Assad con el ataque. Bob Corker, senador republicano por Tennessee y el miembro de mayor jerarquía de su partido en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, dijo después de la reunión con la prensa que la "fuerte evidencia del uso continuo de armas químicas por parte del régimen de Assad amerita una respuesta militar". Corker respalda avanzar contra Siria en forma limitada.En Londres, el primer ministro David Cameron argumentó que un ataque militar será legal bajo bases de ayuda humanitaria. Pero enfrentó profunda presión de los legisladores, y ya había prometido que no ordenará una acción militar hasta que un equipo de expertos de la ONU en armas químicas que se encuentra en Siria dé a conocer sus hallazgos sobre el ataque del 21 de agosto. En breves comentarios después de la votación, el primer ministro dijo que, aunque él cree en una "respuesta dura" al uso de armas químicas, respetará la voluntad de la Cámara de los Comunes. Obama conversó sobre la situación en Siria con el republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, que le escribió al mandatario anteriormente esta semana solicitándole una justificación legal para un ataque militar y los blancos de cualquier posible acción. Assad, que ha rechazado haber usado armas químicas, afirmó que su país "se defenderá a sí mismo de cualquier agresión". Los funcionarios hablaron a condición de guardar el anonimato porque no están autorizados a declarar en público sobre los datos de inteligencia.
Largas filas ante reapertura de bancos en Chipre
A la vista de que este martes los técnicos todavía deberán fijar los nuevos tramos impositivos, un portavoz del Gobierno no quiso excluir un nuevo aplazamiento de la votación. Fuentes del Gobierno de Nicosia informaron a Efe de que en la teleconferencia del Eurogrupo celebrada esta tarde, se dio a Chipre la flexibilidad de preparar un proyecto que sea "mas justo" para los pequeños ahorradores, pero que "no asuste" a los depositarios grandes. Las citadas fuentes explicaron que los ministros de Finanzas del Eurogrupo pidieron a Chipre que "haya una aplicación" inmediata, a ser posible mañana, con resultados inmediatos. Los miembros del Eurogrupo reiteraron que lo que importa es que Chipre asuma su compromiso de aportar 5.800 millones al rescate mediante la participación de los depositarios, y que corresponde al Gobierno de Nicosia acordar los tramos impositivos. "Los esfuerzos continúan para encontrar una solución mas justa", agregaron las fuentes, que no quisieron excluir por ese motivo un nuevo aplazamiento de la votación, fijada para las 16.00 GMT. Desde que en la madrugada del sábado los ministros de la zona del euro acordaran un rescate de 10.000 millones de euros a cambio de una quita a los depósitos bancarios por valor de 5.800 millones, Chipre vive una pesadilla que no parece acabar. Primero la votación debía haberse producido el mismo domingo, luego se aplazó al lunes y hoy se volvió a fijar una nueva fecha, la de mañana, que ahora vuelve a estar en el aire. La negativa de la mayoría de los partidos a la versión del Eurogrupo -un impuesto extraordinario del 9,9% a los depósitos superiores a los 100.000 euros y del 6,7% a los inferiores- junto con las voces que empezaron a llegar desde el exterior abriendo las puertas a un modelo menos dañino para los pequeños ahorradores hicieron posible plantear una nueva fórmula. Según indicaron hoy a Efe fuentes cercanas a las negociaciones, el nuevo proyecto prevé un impuesto del 3% para los depósitos inferiores a 100.000 euros, y de un 12,5% para los superiores, aunque algunos medios hablan de una franja de hasta el 15% a los fondos que superen los 500.000 euros. Otros medios hablan también de un impuesto prácticamente nulo para los depósitos inferiores a los 20.000 euros. Desde otras capitales europeas, en particular desde Berlín, se ha insistido en que lo importante es que Chipre asegure la aportación de 5.800 millones de euros a la que se comprometió en el Eurogrupo y que es asunto interno del Gobierno de Nicosia organizar los tramos impositivos. En Chipre, el sentimiento más compartido seguía siendo hoy el de rechazo hacia los socios europeos, un sentir alimentado por el propio presidente, Nikos Anastasiadis, quien en su mensaje a la nación anoche había asegurado que en Bruselas se le había planteado, a modo de chantaje, la alternativa entre la quiebra y la quita. "Algo jamás visto. Nos tratan como a conejillos de Indias", dijo Marios Karoyian, el presidente del partido centrista DIKO, socio de Anastasiadis en el Gobierno, tras asistir hoy en el Parlamento a una reunión a puerta cerrada con el presidente. Karoyian, cuyo partido en principio decidió apoyar el proyecto, dejó hoy abierta la posibilidad de un "no" si no se imponen modificaciones. Según la prensa local, DIKO solicita además un compromiso por escrito del Banco Central Europeo (BCE) de que respaldará el sistema bancario chipriota si hay fuga de capitales. Además de los pequeños ahorradores, la quita a los depósitos bancarios perjudican sobre todo los intereses de Rusia, cuyos depósitos en la isla se estiman en unos 15.474 millones de euros. Más de una quinta parte de todos los depósitos en los bancos de Chipre, que suman unos 70.544 millones de euros, son propiedad de ciudadanos, por lo que no extraña la reacción del presidente, Vladimir Putin, quien hoy calificó la quita de "injusta, poco profesional y peligrosa". Es previsible que la reacción no mejore si se acaba imponiendo una fórmula que castigue más a las grandes fortunas. En 2011, año en que Chipre entró en crisis, obtuvo de Rusia un crédito bilateral de 2.500 millones de euros, cuyo plazo de devolución ha solicitado ampliar de 2016 a 2020. Bruselas (Bélgica)
El Kremlin reaccionó este lunes con dureza al anuncio de la quita a los depósitos bancarios en Chipre, que afectaría directamente a los capitales rusos, y amenazó a Nicosia con revisar la reestructuración de la deuda chipriota. Tanto el presidente ruso, Vladímir Putin, como el primer ministro, Dmitri Medvédev, criticaron sin rodeos la medida, impuesta por el Eurogrupo a cambio de un rescate financiero y aceptada por Nicosia, que de ser aprobada el martes por el Parlamento perjudicará a empresas y bancos rusos que operan en la isla mediterránea. "No andaremos con rodeos, esto (la quita) se asemeja a una simple confiscación de dinero ajeno", declaró el jefe del Ejecutivo ruso, según agencias locales, en un reunión del Consejo Supervisor del Vnesheconombank, la entidad bancaria estatal para el comercio exterior. A su vez, Putin tachó de "injusta, poco profesional y peligrosa" la medida, anunciada como condición para un rescate al país de 10.000 millones de euros y que, de aprobarse en el Parlamento, obligará a los ahorradores, residentes o no, a pagar un impuesto extraordinario estimado, según últimas informaciones, en el 12,5 % sobre los depósitos de más de 100.000 euros y el 3 % sobre el resto. La medida se agrava por el "corralito" parcial decretado por Europa, que tiene los bancos insulares cerrados y prohíbe toda transferencia bancaria para evitar la fuga de capitales, además de imponer la retención prácticamente inmediata de las cantidades correspondientes al impuesto extraordinario. Financieros próximos a la negociación entre Bruselas y Nicosia han reconocido que la intención era cargar parte del polémico rescate sobre las grandes fortunas rusas que durante años han aprovechado la opacidad financiera del pequeño país mediterráneo para esconder su riqueza. La decisión no ha gustado en Moscú, a pesar de que tampoco el Kremlin tiene en estima a las empresas y ciudadanos rusos que han llevado a Chipre su dinero, procedente a menudo de la economía sumergida e incluso de la actividad criminal. La isla mediterránea ostenta de hecho el dudoso honor de ser el primer destino en la fuga de capitales desde Rusia, a tiempo que también lidera el capítulo de las inversiones extranjeras en este país, con más de 13.000 millones de dólares, según datos del Banco Central ruso. No lo tendrá fácil el ministro de Finanzas chipriota, Michalis Sarris, cuando venga a Moscú el miércoles para pedir una prórroga de cinco años y una rebaja de los intereses sobre el crédito de 2.500 millones de euros que Rusia concedió a Chipre en 2011. Su colega ruso, Antón Siluánov, advirtió que Rusia se replanteará la reestructuración de la deuda de Chipre ante la nueva situación que perjudica a los depositantes rusos, que de hecho acumulan unos 20.000 millones de dólares en cuentas de Chipre, más de una quinta parte de todos los depósitos en los bancos de la isla. "La decisión del Eurogrupo de introducir un impuesto sobre los depósitos se adoptó sin consultar con Rusia, por eso estudiaremos de nuevo nuestra participación en la reestructuración del crédito concedido", dijo el titular de Finanzas ruso. Siluánov subrayó que "la decisión de introducir un impuesto sobre los depósitos, es, bajo nuestro punto de vista, injusta, ya que los problemas de supervisión y regulación bancaria se les endosan a los depositantes". Rusia puede dar un importante giro a las que eran hasta hace unos días sus propias condiciones para ayudar a las finanzas de Chipre: aún el viernes pasado Moscú pretendía obtener información sobre los ciudadanos y empresas rusas con cuentas en la isla para revelar la identidad de sus defraudadores fiscales. Tras conocer los primeros detalles del rescate a Chipre, los bancos y empresas rusos vieron hacerse realidad algunos de los peores augurios adelantados días antes por la agencia de calificación de riesgos Moody's. La entidad advertía que en caso de la congelación de los depósitos y su uso para repartir la carga financiera de un rescate, las empresas rusas sufrirían pérdidas y no podrían repatriar su dinero, algo que repercutiría de forma directa en su capacidad para afrontar sus compromisos de pago en Rusia. Por si fuera poco, Moody's recordaba que bancos rusos han otorgado créditos por un monto de hasta 40.000 millones de dólares a sociedades opacas (offshore) de Chipre, una cifra que según erl diario "Financial Times" equivale al 5-6 por ciento de toda la cartera de créditos de la banca rusa. Otros 12.000 millones de dólares se hallan en las cuentas de los filiales que tienen los bancos rusos en la isla. La situación en Chipre Los chipriotas este fin de semana masivamente a los cajeros automáticos para sacar dinero, indignados por la decisión tomada esta madrugada por el Eurogrupo de aplicar una quita a todos depósitos privados de este país mediterráneo. En las largas colas formadas frente a todos los cajeros automáticos del país, la rabia era el sentimiento prevalente entre los habitantes locales, que intentaban retirar el máximo dinero posible de sus cuentas, aunque los sistemas permiten sólo extraer 1.000 euros diarios. El nuevo Gobierno de Nicosia aceptó el paquete de medidas impuesto por los demás socios europeos, que entre otras imposiciones incluye un impuesto extraordinario del 9,9 % sobre los depósitos de más de 100.000 euros y uno del 6,75 % para los inferiores. "Es la primera vez que esto se aplica no sólo en Europa sino en todo el mundo. ¿Por qué a nosotros? ¿Por qué la pobre gente tiene que pagar todo eso?" comentaba Yiannis, un joven abogado de Nicosia, tras lograr retirar sus 1.000 euros. "He salvado 67 euros. Algo es", comentó amargado el joven alejándose. En los bancos cooperativos locales, que suelen estar abiertos también los sábados, se formaron desde los primeros minutos de su apertura largas colas de clientes, que solicitaban retirar sus depósitos. Poco después, las cooperativas cerraron sus puertas, tras una decisión anunciada por el director general del Banco Central de las Cooperativas, Erotocritos Jlorakiotis, quien en declaraciones a la radio explicó que los bancos cooperativos quedarán cerrados debido a que la decisión del Eurogrupo tenía que ser aplicada inmediatamente. "Tuvimos que conformarnos con la decisión", explicó Jlorakiotis y añadió que "también nosotros necesitamos información detallada". Hasta el martes, primer día en que volverán a abrir los bancos por ser el lunes festivo, se han bloqueado los sistemas de transferencias bancarias para evitar una fuga de capitales, un "corralito" parcial que ha enfurecido aún más a la ciudadanía. Ahora, el presidente chipriota, el conservador Nikos Anastasiadis, que regresó hoy a Chipre, tendrá que explicar a su pueblo, en un discurso previsto para mañana, las razones que llevaron a su Ejecutivo a aceptar esta decisión. Ya hoy, Anastasiadis adelantó que esa fue "la única solución que nos permitirá continuar nuestras vidas sin aventuras". "Es una decisión que nos conducirá al histórico y definitivo salvamento de nuestra economía", declaró. La tarea de Anastasiadis de justificar también la "falta de solidaridad" de los socios europeos de Chipre no será fácil, según opina la gente en la calle de Nicosia. "Se ha comprobado que las personas que Anastasiadis consideraba como amigos en Europa no lo eran, porque lo que salió del Eurogrupo ha sido sólo una conspiración para imponer un crudo chantaje", consideró Stylianos Orfanidis, un hombre de negocios. "En la práctica, los alemanes Wolfgang Schäuble (ministro de Finanzas) y Jörg Assmunsen (presidente del Bundesbank) han castigado a los chipriotas con un paquete que es una venganza por algunos viejos pecados de Chipre, entre ellos la postura de Chipre hacia Rusia, el dinero del (antiguo presidente yugoslavo y serbio, Slobodan) Milosevic, etc.", agregó el hombre. Por otra parte, la ira de los chipriotas se basa también en la solidaridad que Chipre mostró a Grecia, un apoyo que costó a su economía la perdida de unos 4.500 millones de euros. "Chipre con la quita de la deuda griega perdió el 25 % de su PIB y ahora pierde otro 35 % de su PIB por la quita de los depósitos. Eso muestra otra vez que los que pagan son siempre los débiles", dijo a Efe Andreas, profesor de contabilidad. Sin embargo, los perdedores de esta quita no serán sólo los chipriotas, sino los muchos extranjeros que tienen depósitos en la banca de este país. Según datos de 2012 del Banco Central de Chipre, el 40 % de los 70.150 millones de euros en depósitos en la isla procedía del exterior y, de éstos, la inmensa mayoría era propiedad de ciudadanos o empresas extracomunitarios. Esta noche, el nuevo presidente de Chipre tiene prevista una reunión extraordinaria ministerial, antes de convocar una sesión extraordinaria del Parlamento chipriota para votar el paquete de medidas. Entre las medidas acordadas ayer se incluye también un aumento del impuesto de sociedades del 10 % al 12,5 %. Según explicó el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, la tasa especial sobre los depósitos permitirá aportar a las arcas estatales unos 5.800 millones de euros.
En el barrio San Rafael, de la localidad de San Cristóbal, en el sur de Bogotá, se conoció el caso de una familia que vive con 29 vacas dentro de su casa.Caballos desbocados en calles de Londres dejaron cuatro personas heridasDomingo López, propietario de las reses, dice que “las repartimos en tres sitios que hay adentro y ahí duermen cómodos los animales toda la noche. Afuera no los puedo dejar porque se los roban”.La familia tiene todas estas vacas porque vive de la venta de la leche y el queso que producen.Ante la insólita situación, las autoridades distritales iniciaron un proceso de restitución de los semovientes, pues se trataría de un caso de maltrato animal dadas las condiciones en que fueron encontrados.“Esas vacas se encontraron en malas condiciones de higiene, en malas condiciones de bienestar, estaban viviendo entre sus heces fecales y es por eso que estamos hoy con el Instituto de Protección y Bienestar Animal, Policía, Secretaría Distrital de Salud y alcaldías locales en una visita para ver las condiciones en que se encuentran los animales y saber cuál va a ser el futuro de estos animales”, explicó Juan Pablo Olmos, gerente de Protección Animal de San Cristóbal.Por esta razón, 4 de las 29 vacas fueron trasladadas, ya que por presentaban enfermedades.Olmos también recalcó Agrega que, de acuerdo con la ley, “la tenencia de bovinos en espacio público está prohibida; es decir, que no podemos poner a pastar vacas o caballos en vía pública. Tampoco se pueden tener en predios urbanos”.Tras varias discusiones, los funcionarios y la familia López llegaron a un acuerdo, pues para el Distrito también es importante no perjudicarlos. Por esto, tienen plazo de un mes para vender las vacas o reubicarlas.Sin embargo, don Domingo dice que “no me pueden hacer ese mal, dejarme manicruzado”.Por lo pronto, y mientras se busca una salida a este drama, las vacas y la familia Lopez seguirán compartiendo la sala y los pasillos de la casa.Rescatan a la perrita que fue brutalmente golpeada en Jamundí, Valle del Cauca
Hacerse el dormido, fingir estar enfermo, que una mujer se haga pasar por embarazada o simplemente negarse a ceder la silla a una persona que lo necesita, son algunas conductas que ocurren casi que a diario en el sistema de transporte público. Muchos casos se han escuchado en Transmilenio y SITP en Bogotá.Sin embargo, por si no lo sabe, hay multa para aquellos ciudadanos que se nieguen a cederle el asiento a una persona cuya condición es vulnerable, no importa si es una silla azul o roja, en el caso de Transmilenio o SITP. Según el Código Nacional de Policía, estos comportamientos en el transporte público son considerados una falta.Multas por desperdicio de agua en Bogotá: ¿a quiénes se las pondrán y por cuánto serán?¿Cuál es la multa por no ceder la silla en Transmilenio?El artículo 146 del Código de Policía señala que "no cederle la silla a una persona que lo necesite (embarazada, en situación de discapacidad, adulto mayor o niño) recibirá un llamado de atención en privado o en público con el objetivo de concienciar a la persona de la conducta realizada y de su efecto negativo".¿Qué otras multas hay en el transporte público?Impedir el ingreso o salida prioritaria a mujer embarazada, adulto mayor, persona con niños o niñas, o personas con discapacidad. (Multa general tipo 1: Cuatro salarios (4) mínimos diarios legales vigentes).Transportar mascotas en vehículos de transporte público incumpliendo la reglamentación establecida para tales efectos por la autoridad competente. (Multa general tipo 2: ocho (8) salarios mínimos diarios legales vigentes)Agredir, empujar o irrespetar a las demás personas durante el acceso, permanencia o salida de estos. (Multa general tipo 1: cuatro salarios (4) mínimos diarios legales vigentes).Evadir el pago de la tarifa, validación, tiquete o medios que utilicen los usuarios para acceder a la prestación del servicio esencial de transporte público de pasajeros, en cualquiera de sus modalidades. (Multa general tipo 2: ocho (8) salarios mínimos diarios legales vigentes)Ingresar y salir de las estaciones o portales por sitios distintos a las puertas designadas para el efecto. (Multa general tipo 1: cuatro salarios (4) mínimos diarios legales vigentes).Alterar, manipular, deteriorar, destruir o forzar, las puertas de las estaciones o de los buses articulados, metro, tranvía, vehículo férreo, cable aéreo, o de los diferentes medios de transporte de los sistemas de servicio público urbano de transporte masivo de pasajeros, impedir su uso y funcionamiento normal, salvo en situaciones de emergencia. (Multa General Tipo 3. Reparación de daños materiales de muebles o inmuebles)Perturbar en los medios de transporte públicos, la tranquilidad de los demás ocupantes mediante cualquier acto obsceno. (Multa Tipo 4: treinta y dos (32) salarios mínimos diarios legales vigentes).>> Relaciones íntimas en lugares públicos: ¿a qué sanciones podría enfrentarse una persona?
Sobre las 3:40 de la tarde del martes 23 de abril, dos sicarios que iban a pie llegaron hasta una vivienda del barrio Santa Ana, en la localidad Norte-Centro Histórico de Barranquilla, y allí atentaron contra dos hombres, quienes perdieron la vida.Adolescente de 15 años, señalado de 8 homicidios en Barranquilla, intentó huir por tejadosEn un video captado por una cámara de seguridad se logra apreciar a los dos atacantes que llegan hasta la calle 58 con carrera 65, donde estaban las víctimas, quienes fueron identificadas por las autoridades como Jesús Salvador Perozo Perozo, de 39 años, y Yeico Urueta Núñez, de 28.Según algunos testigos de este doble homicidio en Barranquilla, citados por el medio El Heraldo, los señalados asesinos estaban esperando a que una persona en específico saliera de aquella vivienda, pero procedieron a atacar a quemarropa.Luego de que le dispararon a Perozo Perozo y a Urueta Núñez, los sicarios salieron corriendo del sitio y subieron a un carro que los estaba esperando en la esquina de la casa. A pesar de que los dos sujetos heridos fueron auxiliados y trasladados a la Clínica General del Norte, en el centro médico informaron que ambos murieron.La Policía Metropolitana de Barranquilla abrió una investigación para dar con los responsables de este doble asesinato. El video que registró el ataque es pieza clave.No es el primer acto criminal que ocurre en esta vivienda de BarranquillaNo solo los oficiales de la capital del Atlántico están indagando sobre este hecho puntual, también buscan su conexión con un robo que ocurrió en esta misma casa, pero en el año 2021.En aquel ataque, unos individuos, que vestían uniformes de la Policía Nacional, llegaron hasta este punto del barrio Santa Ana e hicieron un millonario robo a un prestamista que vivía allí.Los falsos uniformados argumentaron que estaban en el sitio por un supuesto allanamiento, pero, minutos después, procedieron a amordazar a los residentes de la casa y se llevaron una caja fuerte, cerca de 18 millones de pesos, cinco celulares y un arma de fuego.Niño murió en Barranquilla al quedar en medio de un ataque sicarial
El Departamento de Prosperidad Social confirmó que este 26 de abril comienzan los pagos del programa Renta Joven, antes llamado Jóvenes en Acción. El plazo máximo para reclamar la transferencia es el 10 de mayo.Madres se pensionarán antes en Colombia: ¿cuántas semanas les descontarán por cada hijo?Se aprobaron "incentivos para 122.494 jóvenes, después de verificar el cumplimiento de los compromisos: 56.329 estudiantes del SENA (último periodo académico de 2023) y 60.365 de las IES (matricula II semestre de 2023). Para estos pagos, Prosperidad Social destinó 47.439 millones de pesos", señaló Prosperidad Social.La entidad indicó que en el caso de la "Universidad Internacional del Trópico Americano, Universidad Francisco de Paula Santander, Instituto Tolimense de Formación Técnica Profesional, Universidad Nacional Abierta y a Distancia y convenio Universidad al Barrio con la Alcaldía de Barranquilla, se otorgaron las inscripciones pendientes por el rezago del 2023 y estos beneficiarios tendrán su primera transferencia en este ciclo"."También se programó el pago de matrícula del segundo semestre para 6.782 estudiantes de la Universidad de La Guajira que fue aplazado en el mes de diciembre. Finalmente, se realizan pago para algunos participantes de 35 instituciones que presentaron rezagos el último reporte de matrícula 2023", agregó el departamento.¿Cuánto pagan en Renta Joven?El Canal Institucional explicó cómo son los montos para este subsidio:Si usted es estudiante del SENA recibe $200.000 por mes, verificando que tenga una matrícula efectiva. Le entregarán el beneficio seis veces al año de manera bimestral.Si usted es estudiante de educación superior puede recibir entre $200.000 y $400.000 por periodo académico, dependiendo de su rendimiento académico y cumplimiento de compromisos.Si realiza su formación complementaria en escuelas normales puede recibir hasta $400.000 por periodo académico, tanto por matrícula como por permanencia satisfactoria.¿Cómo serán los pagos en Renta Joven?Prosperidad Social informó que Daviplata, la billetera electrónica de Davivienda, entregará los incentivos este año. El pago se realizará mediante dos modalidades:Bancarizado: para aquellos jóvenes que tengan una cuenta con DaviPlata. Mediante esta los participantes podrán cobrar también en cajeros automáticos, Puntored, Reval, Tpaga o Efecty.Giro: para aquellos que no cuenten con dicho producto financiero. Los giros podrán ser cobrados en los aliados de pago de DaviPlata, como Efecty o Reval, siguiendo el cronograma de pagos establecido para cada ciudad.¿Qué es Renta Joven y cuáles son los requisitos para ser beneficiario?Se trata de la evolución de Jóvenes en Acción y "surge con el ánimo de contribuir a la inclusión social y económica de las juventudes y promover la consolidación de trayectorias de vida desde la dignidad y la garantiza de derechos", según Prosperidad Social.Reforma pensional: ¿qué pasa si llego a la edad de pensión y no tengo las semanas?Para ser beneficiario del programa deberá cumplir los siguientes requerimientos:Tener entre 14 y 28 años.Contar con un registro en los sistemas oficiales de matrícula en educación media como graduado de bachiller de media vocacional (11°).Estar en incluido en una de las siguientes bases de focalización:3.1 Estar registrado en el Sisbén vigente o el instrumento de focalización que haga sus veces, con una clasificación como grupo poblacional en situación de pobreza extrema, pobreza y vulnerabilidad.3.2 Estar registrado en los listados censales de población indígena, administrados por el Ministerio del Interior.3.3 Estar registrado en los listados censales del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar de población con medidas de restablecimiento de derechos y que cursen educación superior o formación complementaria bajo la protección de esta entidad.Estar matriculado en un proceso de formación complementaria o educación superior en los niveles técnico, tecnólogo o universitario (pregrado) en modalidad presencial, distancia tradicional, o virtualidad.No contar con registro en los sistemas oficiales de educación superior de título profesional universitario y/o posgrado.No tener una inscripción activa en el programa Jóvenes en Paz o la estrategia que haga sus veces.Recuerde que el proceso de inscripción a Renta Joven "se desarrollará mediante convocatorias anuales y los cupos se otorgarán de acuerdo con la disponibilidad presupuestal para cada vigencia. Prosperidad Social se encargará de identificar y convocar a los potenciales participantes a través de registros y fuentes oficiales".Jóvenes de Colombia están migrando por falta de oportunidades, según estudio: ¿qué destinos escogen?
Luego del informe de Estados Unidos en el que se nombró al hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, y a su hermano Juan Fernando Petro, el gobierno del mandatario manifestó su malestar con la Casa Blanca y, por ende, el canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, le recordó al presidente estadounidense Joe Biden que su hijo también es investigado.EE. UU. le responde a Colombia: lo del hijo y hermano de Petro "es de dominio público"Estados Unidos aclaró este miércoles, 25 de abril, que la mención al caso judicial de un hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en el informe anual del Departamento de Estado sobre derechos humanos en el mundo es puramente informativa y no refleja la opinión de la Administración de Joe Biden.El Gobierno de Colombia emitió el martes una nota de protesta por las declaraciones del portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, quien justificó la inclusión del caso de Nicolás Petro Burgos en el informe porque la información es "creíble".Preguntado este miércoles en una rueda de prensa, el mismo Patel dijo que Colombia tiene todo el derecho a tomar las acciones diplomáticas que considere pertinentes, pero también afirmó que "no debe haber confusión" sobre lo que expresó el día anterior.El portavoz subrayó que la investigación sobre el hijo de Petro por parte de la Fiscalía colombiana es un "hecho que es público" y lo que el informe hace es recoger las acciones que emprenden los gobiernos y las autoridades de los países.Patel prosiguió que la inclusión de cualquier asunto en el mencionado informe "no refleja" una posición oficial del Gobierno de Estados Unidos al respecto."Sobre el caso de ayer, fui bastante claro en que no tengo comentarios ni valoraciones que ofrecer. Es un asunto que ha planteado la Fiscalía y son ellos quienes tienen que ofrecer los detalles. El Gobierno de Estados Unidos no tiene ni una opinión, ni un punto de vista ni una evaluación sobre ello", recalcó.La polémica surgió porque en un aparte del informe denominado 'corrupción en el Gobierno', el Departamento de Estado señaló que la Fiscalía abrió una investigación a Nicolás Petro y al hermano del presidente, Juan Fernando Petro, "por presuntamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales supuestamente financiaron" la campaña del hoy mandatario en 2022.El Gobierno colombiano rechazó en una nota de protesta las expresiones de Patel porque "desconocen e irrespetan el apego de las instituciones colombianas".Dura respuesta de canciller Murillo a EE. UU.: "Respeten las instituciones colombianas"