Parlamentarios aseguran que no es su culpa que se haya hundido y señalan a la Casa de Nariño. Ministra del Interior dice que se volverá a presentar. Después de muchas discusiones en la comisión primera de la Cámara, se hundió el proyecto de ley que buscaba la reducción en el salario de los altos dignatarios del país. El gobierno nacional ratificó por medio de un concepto constitucional que los parlamentarios deben declararse impedidos para votar la iniciativa. "Los congresistas tiene la obligación constitucional de declararse impedidos en la decisión que le afecte en alguna manera, bien sea por beneficio o prejuicio, y si no se declara oportunamente el impedimento puede ser recusado y se dará traslado a la comisión de ética", señala Amparo Calderón, secretaria de la comisión primera de la Cámara de Representantes. Varios congresistas aclararon que no son los culpables de que este proyecto se haya hundido. Aseguran que fue culpa del gobierno. "El error de ustedes es tratar de atacar un derecho adquirido como es el salario; nunca en la historia de Colombia, jamás, se le ha bajado el salario a nadie doctora a nadie", señaló el representante Germán Navas Talero. Por su parte, la representante Ángela María Robledo también criticó la forma en que se presentó el proyecto: "porque permiten, señora ministra, usted y el gobierno de Duque, que llegue al Congreso en este término creando una situación como la que se ha creado y la mayor deslegitimación al Congreso". El gobierno dijo que tiene toda la voluntad para sacar los proyectos anticorrupción. "Si el proyecto jurídicamente es imposible de tramitar, el gobierno convocará nuevamente la mesa y el próximo año espero que se vuelva a presentar este proyecto con la anuencia de todos los sectores", explicó Nancy Patricia Gutiérrez, ministra del Interior. La ministra Gutiérrez añadió que en el consejo de ministros se definirán los proyectos anticorrupción, que tendrán mensaje de urgencia para ser aprobados antes del 16 de diciembre. Vea también: Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
De las siete preguntas de la consulta hecha en agosto pasado solo una parece que sobrevivirá en el Congreso. “Votamos para nada”, lamentan algunos colombianos. “Siete veces sí y va a quedar cero veces sí”, creen algunos sobre el paquete anticorrupción que el Gobierno radicó en el Corporativo. Así ‘avanzan’ los proyectos en el Congreso La reducción del salario a congresistas y funcionarios del Estado es una de las iniciativas que algunos consideran va directo al cementerio legislativo, pues 36 de los 38 representantes de la comisión primera de la Cámara se declararon impedidos para votarla, argumentando que no pueden decidir sobre su propio sueldo. En contexto: Proyecto para bajar el sueldo de congresistas está agonizando El proyecto de contratación transparente no ha tenido ni un debate. Definir el presupuesto público para acabar con la mermelada no ha empezado su trámite. El que obliga a los congresistas a rendir cuentas de su trabajo aparece en el punto 20 de la comisión primera. No va a pasar por tiempo. El proyecto que obliga a hacer públicas las propiedades e ingresos injustificados de los políticos aún no está agendado. La Cámara hundió la iniciativa que limita a tres periodos la elección de congresistas. El Senado lo aprobó, pero en otro proyecto, y regresa a Cámara. La propuesta está muerta. En contexto: Uribismo culpa a Claudia López de que iniciativa para limitar periodos de congresistas se hundiera Solo un proyecto, la cárcel para los corruptos, va bien. Le falta un debate en el Senado. Para la congresista Angélica Lozano hay un responsable de que las iniciativas naufragaran. “Solo el presidente puede poner mensaje de urgencia, que abrevia términos, que hace que sea más rápido el trámite. Se están hundiendo los proyectos de la consulta anticorrupción porque el presidente Duque incumplió”, sostiene. Armando Benedetti, por su parte, dice que “estamos asistiendo a un entierro de quinta categoría, donde las únicas viudas no van a ser Angélica Lozano ni Claudia López, sino 12 millones de personas que votamos esa consulta”.
En una discusión de 5 horas en comisión primera de Cámara, 36 representantes se declararon impedidos para votar la iniciativa. Hundirlo o presentarlo en 2019, las dos alternativas que quedan. “No hubo ponencia, no se discutió a tiempo, se murió por w, este proyecto se enterró y se enterró hace 8 días”, sostuvo Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, sobre el proyecto que busca reducir el sueldo de congresistas y funcionarios del Estado. Juanita Goebertus, una de las dos representantes que sí iba a votar por la propuesta, afirmó que "la ministra del Interior vino, señaló su compromiso con la iniciativa, señaló que había habido una mesa de concertación, pero desafortunadamente presenta aquí un concepto diciendo que estaríamos todos impedidos y pues ahí francamente es un apoyo muy parco donde lo que invita a los congresistas es a que se declaren impedidos y por lo tanto desconfigura el quórum". Edward Rodríguez, el otro legislador que no se declaró impedido, confía en "que el proyecto está vivo, los tiempos dan; sin embargo, aquí hay que hacer un llamado al Gobierno nacional, a la ministra, para que siga insistiendo y para que así nos toque a dos no más, lo aprobemos y pase eso a plenaria". La medida contemplaba que senadores y representantes, que actualmente devengan 40 salarios mínimos legales, pasaran a recibir 25. En contexto: Reducción del salario de los congresistas, desde el próximo periodo legislativo
Se trata de la ley antimermelada, la rendición de cuentas, hacer público el patrimonio y poner límite a la reelección de congresistas, dice Angélica Lozano. La senadora por el Partido Verde tiene claro que, si el presidente Iván Duque no interviene en estos proyectos, el Congreso los sepultará. El presidente del Senado, Ernesto Macías, dice que “falta celeridad, de pronto, pero en eso estamos, en conversaciones para agilizar el trabajo”. No obstante, Lozano tiene su propia lectura: “anuncian que sí lo van a mandar, pero por allá en Nochebuena, por allá en diciembre, cuando el Congreso esté cerrado”. Según los promotores de la consulta anticorrupción, por ejemplo, este jueves asistirán al entierro del proyecto que les baja el sueldo a los congresistas.
“Se dedicó a tratar de corruptos, está acabando con la honra de muchas personas”, aseguró Gabriel Santos, representante por el Centro Democrático. El acto legislativo, que restringía hasta tres los periodos en que funcionarios públicos pueden estar en cargos de elección popular, ni siquiera alcanzó a ser defendido por el ponente. De manera rápida, las mayorías lo hundieron en la Cámara de Representantes. Según Santos, “muchas personas han tomado la decisión de no apoyar ningún proyecto que pueda beneficiar” a Claudia López. Y es que la iniciativa era el punto siete de la consulta anticorrupción. Para Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, estas “son excusas charras porque el Congreso siempre ha negado este proyecto, quieren que Gerlein abunde, no quieren ponerle límite a la reelección". En medio de la controversia, el Gobierno aseguró que existen posibilidades de salvar la iniciativa. "En la reforma política que se tramita en la plenaria de Senado está acogida esa propuesta", señaló la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez. El procurador general Fernando Carrillo pidió al Congreso cumplirle a la ciudadanía que votó a favor de la consulta anticorrupción. En las próximas semanas, el gobierno enviará mensaje de urgencia para sacar adelante los otros proyectos relacionados.
Con 69 votos por el sí y 53 por el no, archivó esta iniciativa acordada entre el presidente Duque y los partidos políticos tras la consulta anticorrupción. La medida implica un duro golpe contra el paquete anticorrupción puesto que el proyecto era una de las banderas de la fallida consulta del pasado 26 de agosto. El archivo causó la respuesta inmediata de la exsenadora Claudia López, quien hizo duros señalamientos contra el primer mandatario: “Lo radicó él, el 20 de julio y lo incorporamos como parte del paquete anticorrupción, aquí el derrotado es el presidente Duque y 12 millones de colombianos”. Desde el partido de gobierno aseguraron que la gran culpable del fracaso del proyecto fue la propia Claudia López. "Gran parte de hundimiento de este proyecto de acto legislativo fue por la mala influencia de Claudia López, ella no puede decirle al congreso de la república que son unos corruptos", aseguró el representante por el Centro Democrático Edward Rodríguez. Varios congresistas de la oposición denunciaron irregularidades en el tiempo de las intervenciones y de la votación final, como lo denunció Juanita Goebertus, representante por el Partido Verde: "Hay personas que estaban apoyando esta medida que no alcanzaron a votar, es realmente un episodio triste en una cámara que hasta el momento estaba dando garantías a la oposición"
La iniciativa, que pretende limitar a tres ciclos en corporaciones públicas, sufrió una modificación y los aspirantes podría volver después de unas “vacaciones”. Con tropiezos comenzó el trámite de los proyectos anticorrupción en el Congreso. El debate en la comisión primera de la Cámara de Representantes fue más intenso de lo esperado. A pesar de que la iniciativa para limitar a tres los periodos en corporaciones avanzó, generó un debate por un cambio que se le hizo a última hora. “Tristemente el Partido Liberal metió una proposición en donde se dice que la limitación son tres periodos consecutivos. Eso quiere decir que una persona puede estar tres periodos en la Cámara, se va cuatro años al concejo o de vacaciones y se devuelve a la Cámara como si nada”, asegura Juanita Geobertus, representante a la Cámara. A lo que se refiere la congresista es a un ‘tachón’ en el proyecto. Originalmente decía que “los miembros de cueros colegiados de elección directa no podrán ser elegidos por más de tres periodos consecutivos o no consecutivos en la misma corporación”. Pero la frase “o no consecutivos” fue tachada. A pesar de la modificación, el proyecto fue aprobado en ese primer debate por la mayoría. El Partido Liberal contaba con tan solo seis votos, lo que quiere decir que el cambio contó, necesariamente, con el apoyo de congresistas de otros partidos para poder cumplir con la votación exigida. Al proyecto aún le faltan siete debates donde puede sufrir nuevas modificaciones. Puede ver: Presidente Duque radicó nuevo paquete anticorrupción con apoyo de partidos políticos Además: Reducción del salario de los congresistas, desde el próximo periodo legislativo
Por segunda vez fue hasta el Congreso para presentar la propuesta legislativa de lucha contra la corrupción. Este propósito en común unió al gobierno y a todos los partidos políticos, incluidas las fuerzas de la oposición. Retomando el mandato ciudadano de la consulta popular, el propio presidente llegó al legislativo junto con miembros de las colectividades con los 8 proyectos anticorrupción. “Vamos a trabajar para que se conviertan en leyes de la República antes de finalizar el año 2018, ese es un mensaje muy importante para el país”, aseguró Duque. Según el mandatario, para vencer el llamado cáncer de la corrupción hay iniciativas que establecen sanciones severas para los corruptos con un régimen de inhabilidades, presupuestos públicos de cara a los ciudadanos y exigir que los congresistas que rindan cuentas de sus actuaciones. Le puede interesar:Reducción del salario de los congresistas, desde el próximo periodo legislativo “Hoy empieza una nueva forma de hacer política en el manejo legislativo donde los partidos se pueden poner de acuerdo con el gobierno y convertir la lucha contra la corrupción en un propósito de todos”, añadió. Además, el presidente también se reunió con las altas cortes: Suprema, Constitucional, Consejo de Estado y Judicatura para buscar consensos sobre la reforma a la justicia que despertó malestar entre algunos magistrados. Además:Duque radicó proyecto de ley para promover integridad administrativa y combatir la corrupción
El sueldo de los senadores y representantes pasará de 40 salarios mínimos legales a 25. También se acordó un congelamiento en la cifra actual. A partir del 2022, el salario de los congresistas tendría un tope de hasta 25 salarios mínimos legales, bajando en casi 15 frente al sueldo el actual. Así lo estableció la mesa técnica que presentará los proyectos originados de la consulta anticorrupción. Dentro del mismo proyecto se estableció que se congelará en 40 salarios mínimos legales el pago recibido por los miembros actuales de legislativo. En reuniones anteriores, la mesa técnica había acordado que el descenso en los sueldos sería progresivo y se haría en un periodo de 10 años. Además de los salarios, la comisión acordó que no habrá privilegios en la privación de la libertad frente a los delitos contra la administración pública. La única forma de acceder a un principio de oportunidad sería que los acusados devuelvan la totalidad de los dineros sustraídos por el acto de corrupción. "Se acaba toda clase de privilegios que tienen que ver con la privación de la libertad para los delitos contra la administración pública es decir aquellos delitos de corrupción", declaró Nacy Patricia Gutiérrez, ministra del Interior, La mesa anticorrupción se reunirá durante esta semana para seguir revisando los proyectos originados de la consulta del 26 de agosto. Se espera que el paquete pueda ser radicado ante el congreso este 17 de septiembre.
La reducción propuesta en la consulta anticorrupción no será de forma abrupta sino que se irá reduciendo hasta quedar en 25 salarios mínimos. Primero se comenzará con una congelación del salario, para luego dar a una disminución gradual en un término de 10 años. Así lo decidió la mesa técnica que se reunió este viernes. También hubo acuerdos en otros temas, como que los proyectos que radicó el gobierno en cuanto a limitar a tres los periodos en corporaciones públicas y crear pliegos tipo para contrataciones serán apoyados por los promotores de la consulta. También se decidió eliminar el beneficio de casa por cárcel para los corruptos y que no puedan volver a contratar con el Gobierno.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció en la noche de este domingo, 5 de mayo de 2024, luego de la recuperación de los cuerpos de los cuatro soldados asesinados durante combates con disidencias de las FARC en Argelia, Cauca, y que se denunciara que habían sido profanados.>>> Vea también: Cabecilla de disidencias pidió no capturar a soldados sino decapitarlos: aterrador audio“La ofensiva contra el EMC en el Cauca debe ser total. Son asesinos del pueblo y traficantes. Si el presidente tiene que ir, el presidente irá”, escribió el mandatario de los colombianos a través de su cuenta en la red social X.Este contundente mensaje del jefe de Estado se produjo en respuesta a un pronunciamiento que el Ministerio de Defensa hizo sobre el asesinato de los cuatro soldados.“Durante los fuertes combates, el comandante de la maniobra en el terreno decide proteger la integridad de heridos, capturados y la vida de los soldados de la unidad militar. Por esta razón, los cuerpos de nuestros soldados caídos fueron ocultados para facilitar un repliegue ofensivo que permitiera preservar sus vidas”, dijo el Ministerio de Defensa en primera instancia.Agregó que “los integrantes del autodenominado Estado Mayor Central, por orden de alias Dumar y de manera cobarde, profanan los cuerpos de los soldados, los ultrajan e irrespetan”.“Este despiadado terrorista, cabecilla de la compañía Alberto Poño de la estructura Carlos Patiño, amedranta a las comunidades, ordena atentados y decapitaciones de integrantes de las Fuerzas Militares, que evidencia una grave violación a los derechos humanos y el no acatamiento del derecho internacional humanitario”, puntualizó.Finalmente, el Ministerio de Defensa señaló que “los cuerpos de los 4 militares asesinados ya están en Popayán y en las próximas horas serán entregados a sus familiares para las respectivas honras fúnebres y exequias”.>>> Le puede interesar: Ministro de Defensa fue abucheado al referirse al asesinato de soldados en Cauca
En Colombia la violencia intrafamiliar ha dejado cada vez más víctimas en el país, al parecer, es un fenómeno que no acepta las nuevas relaciones sentimentales de sus exparejas. Son celos de un pasado romántico y que aun cuando ya no existe ningún vínculo emocional con una expareja esto puede terminar en desenlaces dramáticos. Séptimo Día conoció las historias y denuncias de las familias víctimas de celopatía.Uno de los casos es el de Marta Lucía Rico, de 29 años, quien fue asesinada en el municipio de Toca, en Boyacá por actual esposo, Fredy Numpaque, quien le negaba cualquier contacto con el padre de su hijo menor. Los hechos ocurrieron el 7 de febrero de 2024, cuando las cámaras de seguridad del sector lograron captar la aterradora imagen de Rico corriendo para no ser alcanzada por su asesino. Un momento que marcó y conmocionó a todo un país.El relato de un celópata condenado por el asesinato de la madre de sus hijos“Yo la recuerdo como una persona humilde y muy trabajadora. Le gustaba siempre estar en el ámbito del campo “, aseguró Jeimmy Rico, la hermana menor de Marta, quien aún recuerda con dolor el atroz crimen. Ella también contó que una de las situaciones más difíciles que vivió su hermana fue haber sido madre soltera con tan solo 18 años de su primera hija. Para el 2016, Marta se volvió a ilusionar con un amor y tuvo su segundo hijo, sin embargo, tampoco pudo formalizar un hogar con esa persona. Por lo que, sus hijos eran su motor para seguir adelante.Ella fue padre y madre hasta que, en 2018, conoció al agricultor Fredy Alfonso Numpaque, de 30 años, quien la aceptó a ella con sus dos hijos e incluso, le mencionó construir un hogar a su lado. “Aceptarla con el hijo era un gran logro para ella. Él decía que quería mucho al niño, así no fuera hijo de él, pero quería mucho al niño. Ella vio en él la oportunidad de formar un hogar bonito para sus hijos”, afirmó su hermana, Jeimmy.“Trata de culpar a los otros”: psicólogos analizan a un celópata condenado por asesinatoNo obstante, desde que se fueron a vivir juntos empezaron las peleas, discusiones y agresiones. El motivo del enojo de Fredy era que la expareja de Rico, Alejandro, seguía respondiendo por el menor y, por tanto, seguía en contacto con ella. “Ya le pegaba por eso porque creía que lo iba a abandonar, que se iba a ir con Alejandro”.Las hermanas de Marta aseguraron que la agresión física llegó a niveles extremos y por eso, ella lo denunció por violencia intrafamiliar y le dieron una medida de protección. Sin embargo, Fredy siempre intentaba convencerla de que volviera con él, lo que no sabía era que las condiciones eran bajo una amenaza de matar a sus familiares.Pedía un vaso de agua y bañaba a sus víctimas: así actuaba el violador serial ‘El Pulcro’Por la situación en la que vivían, el hombre empezó a agredir a el hijo de Marta, por lo que, Alejandro interpuso una denuncia y le dieron la custodia de su hijo, pero ella apeló. La Alcaldía la citó para el 14 de marzo de 2024 para iniciar el proceso de custodia con el padre del niño e intentar llegar a un acuerdo con él. Un tema que encendió los celos de Freddy.Para la tarde del día de los hechos, Numpaque habría acorralado a Marta donde le propinó múltiples puñaladas y después, se escapó. Ella fue trasladada al hospital del municipio donde llegaron sus familiares, pero fue hallada sin vida. Las autoridades capturaron al asesino y feminicida 4 horas después. Le imputaron cargos por feminicidio agravado y está a la espera del juicio en donde se determinará si es culpable o no.Escándalo de infidelidad de la Sijín: Sara denuncia presunta extorsión y violencia intrafamiliarEstos casos no solo les pasan a mujeres sino también a hombres, donde estos celos del pasado, como denominan los expertos, acaban miles de vidas en Colombia. “Las cifras de violencia intrafamiliar son alarmantes. Este año ya tenemos un reporte de al menos 10 mil casos. Hay un incremento del 56% de lo recorrido para este 2024”, aseguró Erika Tatiana Sánchez, representante a la Cámara y quien ha denunciado está problemática desde el Congreso.Además, los psicólogos señalan que este es un factor de riesgo para los ciudadanos pues “el no aceptar las relaciones anteriores de la pareja se conoce como el Síndrome de Rebeca que son celos retrospectivos con las parejas actuales que lo pueden sufrir tanto hombre como mujeres”, señaló Eliana Kronfly, psicóloga clínica con más de 35 años de experiencia.
Colombina es sabor en la industria de alimentos. Son décadas de historia con productos reconocidos en el mundo entero, uno de ellos es el BON BON BUM.>>> Le puede interesar: ¿Cuál es la nueva aerolínea que llegará al país? Ofrecerá vuelos a través de hidroavionesDetrás de esta compañía está César Caicedo, su presidente y quien, en Noticias Caracol, reveló el “BUM” de Colombina.Este empresario estudió Economía y tiene una maestría en Finanzas y Mercadeo. Su primer trabajo fue en Colombina, pero a través de una firma consultora.Hace 22 años llegó a la presidencia de una de las empresas de alimentos más importantes y antiguas de Colombia, fundada por su abuelo hace 96 años.Desde una de sus plantas, ubicada en La Paila, Valle de Cauca, y en medio de este rincón de recuerdos, que tiene como protagonista a una máquina de 1925 para elaborar caramelos, contó cómo inició esta historia.“Se reúnen cinco socios, entre ellos, mi abuelo, deciden montar una fábrica de dulces y arrancan en el año 1927 en un taller muy pequeño de Cali, donde quedan actualmente las oficinas y el negocio arranca muy bien. En el 29 llega la gran crisis mundial, se quiebran muchos negocios alrededor del mundo, incluido Colombina. Ahí viene un mensaje muy importante: mi abuelo, un hombre de mucho tesón, de gran dedicación al trabajo, decide que él va a seguir luchando y él se echa al hombro la compañía Colombina y ahí la historia continúa”, mencionó César Caicedo.Don Hernando Caicedo era abogado, pero se dedicó a hacer negocios, se convirtió en un empresario de la industria azucarera, y es ahí donde ve la oportunidad de aprovechar los excedentes del azúcar para fabricar dulces.A finales de los años 40 llega don Jaime H. Caicedo, el padre de César: “Aunque el fundador es mi abuelo, el gran motor de Colombina pasa a ser mi padre desde los 40 y hasta que él muere, toda la vida se la dedica a trabajar y a crecer toda su vida esta compañía”.En el año 2002, César asume la presidencia de la empresa. Desde que llegó hasta hoy, se ha dedicado a consolidarla como una gran exportadora.>>> Más en noticias: Conozca las oportunidades de inversión desde 50 mil pesos de Accival Acciones dinámico
Esta semana en Los Informantes presentamos la historia de vida de María Oliva Pérez y sus tres hijos menores, que se perdieron dentro de la selva del Amazonas y duraron 37 días alimentarse, sin descansar y caminando sin rumbo fijo para salir de ahí. Seguidamente, la investigación sobre células de Hezbolá que están camufladas en nuestro país. Finalmente, la historia de Víctor Alfonso González de 39 años, un obrero de construcción que dejo su herramienta por una cámara, ahora es todo un artista.Tres años antes de que la historia de los niños Mucutuy perdidos en el Amazonas le diera la vuelta al mundo, María Oliva Pérez y sus tres hijos menores de edad se perdieron en la misma selva el 19 de diciembre de 2019 durante 37 días. Cuando los encontraron, María y sus hijos tenían leishmaniasis, gusanos en todas las partes del cuerpo y una severa desnutrición.Perdidos 37 días en el Amazonas: así es la milagrosa historia de una madre y sus tres hijos menoresColombia ha pasado por miles de crímenes y violencia que ha dejado al país marcado por su fuerte guerra, grupos paramilitares, el narcotráfico y el contrabando a nivel internacional. Y como si no fuera suficiente, se aproxima el terrorismo islámico, pues se investiga la presencia de células de Hezbolá en el Caribe, Bogotá y Cundinamarca.Células de Hezbolá en Colombia: una amenaza emergente que enciende las alertas en el paísEn el mundo, el cine sigue siendo un sueño de Hollywood, aunque en Colombia, las grandes productoras se llevan a cabo en Bogotá o Medellín, pero pocos conocen que en Villapaz, un desconocido corregimiento de Jamundí en el Valle del Cauca, también se están haciendo producciones cinematográficas. Víctor Alfonso González Urrutia es un obrero de construcción que a veces deja de lado su herramienta para tomar su cámara y hacer una de las cosas que más le apasiona: hacer películas y documentales.De obrero de construcción a director de cine: la historia de Víctor González en Villapaz
Este domingo, 5 de mayo de 2024, cuando finalizaba la tregua entre las bandas Los Shottas y Los Espartanos, que delinquen en Buenaventura y hacen parte de un piloto de paz urbana, se conoció que habrá una prórroga de 90 días.>>> Le puede interesar: Los secretos de la fuga de alias Zeus y que compromete a varios miembros de la PolicíaSegún el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, la extensión de la tregua irá hasta el próximo 5 de agosto y contará con mesas de verificación del cumplimiento a esta tregua y atención a denuncias de extorsión.El alto comisionado para la Paz viajó hasta el puerto de Buenaventura en compañía del padre Francisco de Roux y delegados de las mesas.“Hay sugerencias para que ellos mismos empiecen a desvincular menores de las filas, que acaben con la cuestión de la extorsión, que vayan prohibiendo la venta de sustancias en los entornos escolares y hay muchas sugerencias que se les están haciendo para un desescalamiento del conflicto y la violencia acá”, aseguró Otty Patiño.>>> Otros hechos: Cabecilla de disidencias pidió no capturar a soldados sino decapitarlos: aterrador audio