Las Coreas celebran el aniversario número 70 del acuerdo de armisticio que dio fin a los combates de la guerra en los años cincuenta. En Pionyang, capital de Corea del Norte, altos mandos de China y Rusia acompañan a Kim Jong-un, mientras que el presidente de Corea del Sur honró a las víctimas en un cementerio.Otros hechos: Congreso de EE. UU. pide al Gobierno información sobre ovnis tras oír testimonios de exmilitaresComo es propio del presidente Kim Jong-un, la demostración de su gran arsenal militar no demoró, en especial, cuando uno de sus más grandes aliados está en su territorio.El ministro de defensa ruso, Serguéi Shoigú, que lleva dos días en Pionyang, acompañó al mandatario norcoreano a una exhibición de armamento. Allí le mostro su más avanzado arsenal, destacando los famosos y temidos misiles intercontinentales.Pero esta visita, unida a esta ofrenda a los soldados caídos, solo hizo parte de eventos previos a la celebración de los 70 años de la Gran Guerra de Liberación de la Patria, como la llama Corea del Norte.Una comitiva china encabezada por Li Hongzhon, miembro del politburó, también llegó para sumarse a la celebración, una que inició al mejor estilo vistoso de Kim Jong-un.Entre tanto, en Corea del Sur, el presidente Yoon Suk-yeol desde muy temprano asistió al cementerio para los caídos en la guerra. Allí lo acompañó el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, y la gobernadora general de Nueva Zelanda, Cindy Kiro.Pero no todo se quedó en las honras fúnebres a los caídos. Llegada la noche, un gran homenaje se celebró entre naciones de la ONU.“La República de Corea no olvidará nuestra gratitud hacia todos ustedes y nuestras naciones aliadas, que arriesgaron sus vidas y corrieron hacia nosotros en nuestro momento de dificultad”, dijo Yoon Suk-yeol. (VERIFICAR AL AIRE SI ES EL PRESIDENTE U OTRA PERSONA)Paradójicamente, aunque ya pasaron siete décadas desde el acuerdo de armisticio de la Guerra de Corea, el conflicto sigue más latente que nunca. En especial, cuando el orden mundial se redefine con la guerra en Ucrania.Estas son algunas claves para entender un conflicto irresoluto enmarcado en una región que ya de por sí concentra un enorme crecimiento en gastos de defensa.Le puede interesar: Joven fue detenido por apuñalar a la mamá de su amigo tras intentar abusarla sexualmenteSin tratado de pazLa Guerra de Corea no terminó con un tratado de paz sino con un alto el fuego que firmaron los ejércitos estadounidense y norcoreano, el Mando de Naciones Unidades (coalición de dos decenas de países liderada por EE.UU. que acudió en ayuda del Sur tras la invasión por parte del Norte) y el Ejército Popular de Voluntarios chino.Este último se sumó al conflicto al final de 1950 cuando el contraataque de Washington y sus aliados les llevó a cruzar la frontera y penetrar en territorio norteño.Durante el lapso de diálogo y acercamiento que tuvo lugar entre 2018 y 2019 afloró la posibilidad de la firma de un tratado de paz, uno de los grandes anhelos del régimen norcoreano, aunque el fracaso de la cumbre de Hanói echó por tierra la oportunidad.Tras el fiasco de aquella cita, el Gobierno del surcoreano Moon Jae-in propuso pactar una declaración de paz -que no es jurídicamente vinculante, a diferencia de un tratado- como manera de reconducir el diálogo, una idea que se ha devuelto al cajón con la llegada al poder en 2022 del conservador Yoon Suk-yeol.Perspectivas de diálogoEn la cumbre de Hanói, el expresidente estadounidense Donald Trump decidió no aceptar la oferta norcoreana de desarme, lo que en opinión de muchos expertos dejó una profunda cicatriz en Pionyang, que ha rechazado en los años siguientes cualquier oferta de diálogo y optado por avanzar en su modernización armamentística.La falta de "confianza mutua" que dejó este desplante se ve exacerbada además por el hecho de que Corea del Norte, que puede ceñirse a sus políticas durante años o décadas apoyada en su régimen monolítico, encara un interlocutor que por contra está sujeto a los vaivenes propios de una democracia, ya sea a nivel legislativo o con cambios de Gobierno.Corea del Norte ya vio cómo bloqueos en el congreso estadounidense echaron por tierra acuerdos que podrían haber ayudado enormemente a desactivar las tensiones hace dos décadas, pero el desaire de Trump parece escocer aún más en Pionyang por el hecho de haber movilizado al líder Kim Jong-un -con el enorme peso que eso conlleva dentro del régimen- para finalmente no firmar nada de relieve.Así pues, la reconstrucción de esa confianza mutua es para muchos analistas la clave para tratar de traer de nuevo al hermético país a la mesa de negociación.Escalda armamentísticaEn enero de 2021, Corea del Norte aprobó un plan de modernización armamentística que está deparando desde entonces la campaña de pruebas de armas más intensa de la historia del país, donde se han sumado ya importantes avances, desde proyectiles hipersónicos a misiles balísticos intercontinentales (ICBM) capaces de usar combustible sólido, mucho más eficiente que el líquido.Seúl y Washington han respondido reiniciando los grandes ejercicios militares combinados que habían quedado aparcados merced a la fase de diálogo -y a la pandemia después- y retomando también el despliegue rotatorio de activos estratégicos estadounidenses como parte del mecanismo disuasorio de la alianza.En este contexto se enmarca la reciente visita al Sur de un submarino con capacidad de ataque nuclear (la primera en 40 años) y el establecimiento de un Grupo de Consulta Nuclear (NCG), mecanismo para coordinar respuestas estadounidenses a posibles ataques del Norte, incluyendo la opción atómica.A esto hay que sumar el incremento del gasto militar surcoreano tanto por parte del Ejecutivo anterior como del actual liderado por Yoon, que ha aprobado un aumento medio de casi el 7 % anual de aquí a 2028.Corea del Sur, que ha acrecentado su presupuesto de defensa en casi un 40 % en la última década, se afianza así como décimo país que más invierte en este sector, tanto por volumen como en relación a su PIB.Más noticias: Adolescente con autismo que desapareció misteriosamente en 2019 llegó a una comisaría 4 años después
Corea del Norte disparó presuntamente un misil balístico de largo alcance, afirmó el ejército de Corea del Sur este miércoles, días después de que Pyongyang amenazara con derribar aviones de espionaje estadounidenses que violaban su espacio aéreo.Accidente de helicóptero en Nepal: las víctimas son papá, mamá y tres hijos oriundos de MéxicoLas relaciones entre las dos Coreas se encuentran en uno de sus peores momentos, sin contactos diplomáticos entre ambos países y un aumento de los ensayos armamentísticos del Norte, cuyo líder Kim Jong Un pidió desarrollar más su arsenal nuclear.De su lado, Estados Unidos y Corea del Sur incrementaron sus maniobras militares conjuntas en la zona y prometieron acabar con el régimen norcoreano si hace empleo de sus armas nucleares.El comando militar en Seúl explicó que había detectado el lanzamiento de un misil balístico de largo alcance sobre las 10H00 desde la zona de Pyongyang."El misil balístico fue disparado en una trayectoria vertical y recorrió 1.000 km antes de caer en el mar del Este", también conocido como mar del Japón, dijo el Estado Mayor Conjunto.Corea del Norte ha empleado en varias ocasiones estos lanzamientos con una trayectoria más vertical para evitar que el proyectil cruce el espacio aéreo de países vecinos.El disparo "es una grave provocación que lastima la paz y la seguridad en la península de Corea" y viola las sanciones de la ONU contra Pyongyang, dijo el comando militar de Seúl.La última vez que el país comunista disparó uno de sus misiles balísticos intercontinentales (ICMB) fue en abril, supuestamente el Hwasong-18 propulsado por combustible sólido.En febrero disparó un Hwasong-15, que sobrevoló una distancia similar de 989 km. Los expertos señalan que el tiempo de vuelo de 70 minutos también es similar al de otros ICBM."Con lo que tenemos en este momento, es un 90% seguro que es un lanzamiento de un ICBM", indicó a la AFP Choi Gi-il, profesor de estudios militares en la Universidad de Sangji.Este analista señaló que el disparo puede ser una prueba previa de Corea del Norte en vistas a un eventual nuevo intento de poner en órbita un satélite de reconocimiento, tras el fracaso encajado en mayo.El último disparo se produce apenas dos días después de que Corea del Norte acusara a Estados Unidos de violar su espacio aéreo con aviones de espionaje y condenara sus planes de desplegar misiles nucleares submarinos cerca de la península.Hallan más víctimas de secta en Kenia: sube a 360 el número de cuerpos encontradosUn portavoz del ministerio de Defensa Nacional norcoreano aseguró que Estados Unidos "ha intensificado las actividades de espionaje más allá de los niveles propios de tiempos de guerra"."No hay garantía de que no ocurra un incidente tan chocante como derribar un avión estratégico de reconocimiento de la Fuerza Aérea estadounidense" en el mar de Japón, dijo el portavoz en una declaración difundida por la agencia oficial KCNA.El disparo coincide con la asistencia del presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, a la cumbre de la OTAN esta semana en Lituania, en la que busca reforzar la cooperación con la alianza frente a la creciente amenaza militar de Pyongyang, dijo la oficina presidencial en Seúl."Pyongyang suele programar sus demostraciones de fuerza para perturbar lo que percibe como una coordinación diplomática contra ellos, en este caso, los líderes de Corea del Sur y Japón reuniéndose durante la cumbre de la OTAN", analizó Leif-Eric Easley, profesor en la Universidad Ewha de Seúl.
Una familia completa, incluyendo a un niño 2 dos años, fue condenada a cadena perpetua por poseer una Biblia, según revela un reciente informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la libertad religiosa en Corea del Norte.Por racismo, investigan a madre e hija que son influencerEl documento del departamento de Estado cita a la ONG Korea Future, dedicada a investigar y luchar por la justicia en Corea del Norte, y a la organización Puertas Abiertas, una ONG que evalúa la persecución de los cristianos en todo el mundo. Ambas organizaciones han documentado numerosos casos de encarcelamiento, tortura y trato inhumano hacia aquellos que se oponen a la censura religiosa impuesta por el régimen.Este caso en particular, en el que se condenó a cadena perpetua a una familia, entre ellos un niño de 2 años, por poseer una Biblia, ocurrió en 2009 y demuestra la extrema represión que enfrentan aquellos que intentan ejercer su derecho a la libertad religiosa en Corea del Norte.Niño amenazó a sus compañeros de clase con un arma y terminó disparándole a un conserjeLa historia, en la cual no se detalla la situación actual de la familia, pone de manifiesto, según expertos, la necesidad de que se realicen acciones internacionales para abordar y defender los derechos humanos en Corea del Norte.Según el informe, se estima que hasta 70.000 cristianos están encarcelados en el país.Las organizaciones defensoras de los derechos humanos continúan denunciando estas violaciones, exigiendo acciones para poner fin a esta situación.Otros graves hechos internacionales: asesinato de adolescente en IndiaLos vecinos de Shahbad Dairy, un barrio humilde del norte de Nueva Delhi, en India, guardan silencio al ser preguntados por el brutal asesinato de una adolescente de 16 años en plena calle la noche del domingo 28 de mayo de 2023, a los ojos de decenas de personas que no acudieron en su ayuda.Pese a que una cámara de seguridad grabó cómo varios transeúntes pasaban por esta calle transversal a la vía principal mientras el agresor apuñalaba y golpeaba repetidamente con una enorme piedra a la menor de edad, ningún vecino reconoce a las personas que se observan en el video y que no hicieron nada por evitar el ataque."Todo el mundo protege su vida, todo el mundo ama su vida, no sé qué pasó, me enteré ayer cuando la gente de los medios empezó a venir", dijo a EFE Anita Kumari, vecina de este barrio humilde donde sucedió la agresión, que lamentó que este tipo de incidentes sean cada vez más comunes en esta zona del norte de la capital.
Corea del Norte intentó poner en órbita el miércoles un satélite espía, desatando alarmas en Corea del Sur y Japón, pero el cohete que lo transportaba cayó en el mar sin alcanzar su objetivo tras un fallo técnico.Corea del Norte lanzó misil balístico de combustible sólido: ¿cómo funciona esta nueva arma?"El lanzamiento del nuevo cohete de transporte satelital 'Chollima-1' cayó al mar Occidental (Amarillo) tras perder impulso debido al arranque irregular del motor de dos fases", informó la agencia oficial de noticias norcoreana KCNA.El proyectil "desapareció rápidamente de los radares antes de alcanzar el punto de llegada previsto", señaló el ejército surcoreano citado por la agencia Yonhap.Seúl publicó imágenes de los restos del satélite y su lanzador que afirman haber recuperado del Mar Amarillo, a 200 km de la isla de Eocheong. Estas imágenes muestran una gran estructura metálica en forma de cilindro con algunos tubos y cables en su extremo."A partir de los restos recuperados, los expertos podrán hacerse una idea de las capacidades de Corea del Norte", dijo a la AFP el analista estadounidense Ankit Panda.Estados Unidos condenó "firmemente" el lanzamiento del satélite y advirtió que "incrementa las tensiones" en la región. El Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidió a Corea del Norte que pusiera fin a "tales actos" y regresara a la mesa de negociaciones."Cualquier lanzamiento con tecnología de misiles balísticos es contrario a las resoluciones del Consejo de Seguridad", afirmó en un comunicado.Pánico y confusiónEl disparo, ocurrido a primera hora del miércoles, causó confusión en Japón y Seúl.En la capital surcoreana sonaron las sirenas y la alcaldía envió a todos los teléfonos móviles una alerta de "emergencia crítica" a las 06:41 hora local.La alerta, en la que se instaba a todos los ciudadanos a prepararse a una evacuación, dando prioridad a los "niños y ancianos", fue anulada poco después. El ministerio del Interior dijo que fue enviada por error.El ejército surcoreano, citado por Yonhap, señaló que el área metropolitana de Seúl no estuvo amenazada por el cohete. "Estaba llevando a mis dos hijos pequeños a un aparcamiento subterráneo", dijo a la AFP un padre de 37 años, que se dijo "indignado" por el error.También se emitió una alerta de misil en el departamento japonés de Okinawa (sur), a través del cual se llamó a la población a refugiarse. Pero se levantó 30 minutos después.Pyongyang había anunciado el martes su intención de poner en órbita, entre el 31 de mayo al 11 de junio, un satélite espía para "hacer frente a las peligrosas acciones militares de Estados Unidos y sus vasallos".Su comentario fue una referencia a los ejercicios militares conjuntos de Washington y Seúl en las cercanías de la península coreana, que Pyongyang considera como ensayos para una invasión.La Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial norcoreana atribuyó el fallo del lanzamiento a "la baja confiabilidad y estabilidad del nuevo sistema de motor aplicado al Chollima-1, y el carácter inestable del combustible empleado".La entidad dijo que investigaría a fondo los "serios defectos" revelados en el lanzamiento del satélite y que lo intentaría de nuevo "lo antes posible".Corea del Norte dice que probó dron submarino capaz de generar tsunamis radiactivos¿Misiles disimulados?Japón condenó también el lanzamiento que dijo viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.Debido a que los cohetes de largo alcance y los lanzadores espaciales comparten la misma tecnología, analistas consideran que desarrollar la capacidad de enviar un satélite a la órbita daría a Pyongyang la cobertura para probar los prohibidos misiles balísticos intercontinentales (ICBM).El fracaso del miércoles sólo debe considerarse como un revés temporal para el líder norcoreano, Kim Jong Un, que seguirá desarrollando sus programas nuclear y de satélites, según los expertos."Sabemos que la determinación de Kim no termina con esta reciente actividad", declaró a la AFP Soo Kim, ex analista de la CIA.Añadió que el lanzamiento podría ser un "presagio de mayores provocaciones, incluida una prueba nuclear".Tras el rompimiento del diálogo con Washington sobre el programa nuclear norcoreano en 2019, Pyongyang ha intensificado el desarrollo de su programa nuclear, con una serie de pruebas de armas, incluido el lanzamiento de varios ICBM.Desde 1998, Pyongyang ha lanzado cinco satélites, tres de los cuales fallaron inmediatamente y dos parecen haber alcanzado la órbita, aunque nunca se han detectado independientemente sus señales, lo que podría deberse a una disfunción.
Corea del Norte confirmó el viernes que había probado con éxito un misil balístico intercontinental (ICBM) de combustible sólido, un avance celebrado por la prensa estatal como un punto de inflexión para las capacidades de contraataque nuclear del país.Por escupir a dos policías, hombre fue sentenciado a 70 años de prisiónEl ejército surcoreano había anunciado en la víspera la detección de un misil lanzado desde la zona de Pyongyang y había apuntado a la posibilidad de que fuera un nuevo tipo de proyectil de combustible sólido.Las fotografías publicadas por los medios estatales muestran al líder Kim Jong Un observando el disparo junto a su esposa, su hermana y su hija y sonriendo cuando el misil negro y blanco parece despegar con éxito."Se disparó un nuevo tipo de ICBM, el Hwasong-18, que cumplió su misión de importante disuasorio como futuro recurso central de la fuerza estratégica" del país, dijo la agencia de prensa oficial KCNA.El propósito del lanzamiento era confirmar "el desempeño de los motores de combustible sólido para misiles multifase (y) estimar la viabilidad militar del nuevo sistema de armas estratégicas", agregó.Kim afirmó que la nueva arma "impulsará radicalmente la eficacia de su postura de contraataque nuclear" y permitirá al Norte "infundir constantemente inquietud y horror extremos" a sus enemigos, apuntó KCNA.Las fotografías publicadas por medios estatales y los detalles aportados por el ejército surcoreano indican que se trata efectivamente de la primera prueba exitosa de Pyongyang de un misil de combustible sólido, dijo el analista Ankit Panda a la AFP."El humo que sale del misil es consistente con un propulsor sólido", aseguró este experto afincado en Estados Unidos."También sabemos por las autoridades gubernamentales de Corea del Sur que este misil voló alto, y los norcoreanos también parecen haber publicado imágenes que muestran que todas las etapas se separaron con éxito en la trayectoria de vuelo del misil", agregó.Obsesión de PyongyangHasta ahora, todos los misiles intercontinentales conocidos de Pyongyang estaban impulsados por combustible líquido, pero Kim había colocado el desarrollo de ICBM de combustible sólido como una prioridad.Estos proyectiles son más fáciles de almacenar y transportar, más estables y más rápidos de lanzar, lo que los hace más difíciles de detectar y neutralizar.En un desfile militar en Pyongyang en febrero, Corea del Norte exhibió un número récord de misiles balísticos intercontinentales y nucleares. Los analistas señalaron que algunos podían ser nuevos ICBM de combustible fósil.Corea del Norte "ha repetido otra vez su patrón de provocación con sus nuevas armas", dijo a la AFP Go Myong-hyun, investigador en el Instituto Asan de Estudios Políticos."Primero, probó un motor de combustible sólido, antes de mostrar el misil en un desfile militar en febrero y ahora realizan un test de verdad", recalcó Go."El motivo por el que Corea del Norte está obsesionada por los misiles de combustible sólido es porque reducen significativamente el tiempo de preparación antes del disparo", aseguró."Es importante porque cuanto más tiempo implique llevar el misil desde un depósito o un túnel, más posibilidad hay de destrucción antes del lanzamiento", añadió.El anuncio se produce días antes de que Corea del Norte celebre uno de sus aniversarios políticos más significativos, el Día del Sol, el 15 de abril.La fecha conmemora el nacimiento del fundador del país, Kim Il Sung, y suele celebrarse con pruebas armamentísticas o desfiles militares.Las relaciones entre las dos Coreas se encuentran en su peor momento en años.El Norte declaró el año pasado que su estatus de potencia nuclear era "irreversible", cerrando la puerta a negociar un posible desmantelamiento del arsenal.Y este año, Kim ordenó al ejército intensificar las maniobras para prepararse para una "guerra real".De su lado, el Sur ha intensificado la cooperación con Washington, con ejercicios conjuntos que incluyen el despliegue de activos militares estratégicos estadounidenses en la zona.Pyongyang considera estas maniobras como ensayos para una eventual invasión. El martes, los describió como ejercicios "frenéticos" que "simulan una guerra sin cuartel" contra su país.Juan Guaidó denunció que el régimen de Nicolás Maduro lo quiere arrestar por escándalo de Pdvsa
Los medios de Corea del Norte informaron que el régimen probó esta semana en presencia del líder Kim Jong-un un nuevo tipo de dron submarino capaz de generar tsunamis radiactivos similar al sistema ruso conocido como Poseidón.Piden a la Corte IDH que ordene a El Salvador despenalizar el abortoEl dron se desplegó frente a la costa nororiental norcoreana el martes y "alcanzó el punto objetivo en aguas de la bahía de Hongwon establecido como puerto enemigo simulado con su ojiva de prueba detonando bajo el agua el jueves por la tarde", informó hoy la agencia KCNA.El dispositivo, que estalló "tras navegar a una profundidad de 80 a 150 metros trazando un curso ovalado y en ocho en el mar del Este (nombre que recibe el mar de Japón en las dos Coreas) durante 59 horas y 12 minutos", se ha testado coincidiendo con las grandes maniobras que estos días realizan Seúl y Washington en el sur de la península."La misión de este armamento es penetrar sigilosamente en aguas operativas y provocar un tsunami radiactivo a gran escala mediante una detonación submarina que destruya grupos de ataque navales y los principales puertos operacionales del enemigos", explicó el texto de KCNA.Según el texto, el arma se empezó a desarrollar en 2012 y, tras someterla a 50 pruebas de diferente tipo (29 de las cuales contaron con la presencia de Kim Jong-un), se decidió su despliegue operativo en el pasado plenario del Partido de los Trabajadores celebrado en diciembre del año pasado.KCNA apenas publicó hoy cuatro fotos de la prueba de este dron submarino en las que se aprecia una silueta bajo el agua y una explosión cerca de la superficie marina, y algunos expertos ya se han apresurado a poner en duda que Pionyang pueda tener en condiciones operativas un arma de este tipo.Rusia dice tener ya sus drones submarinos nucleares Poseidón desplegados y en condiciones operativas desde hace apenas unos meses, aunque el enorme secreto con el que se han desarrollado durante años impide conocer más detalles sobre este tipo de arma.Corea del Norte, que dijo que replicaría con dureza a las grandes maniobras de primavera de los aliados y ha realizado en las dos últimas semanas media decena de lanzamientos de misiles, ha aprovechado su celebración para anunciar las pruebas de este nuevo tipo de armamento.La península vive un nivel histórico de tensión después de un 2022 en el que Pionyang, que ha rechazado ofertas para retornar al diálogo, realizó un número récord de pruebas de armas y en el que los aliados volvieron a realizar grandes maniobras y a desplegar portaaviones de propulsión nuclear o bombarderos estratégicos.Nueva oleada de bombardeos sobre Ucrania deja al menos 5 muertos y más de 25 heridos
Corea del Norte aseguró haber disparado este lunes 20 de febrero de 2023 dos misiles capaces de realizar un "ataque nuclear táctico" y destruir bases aéreas enemigas, en respuesta a maniobras aéreas realizadas la víspera por su vecino surcoreano con Estados Unidos.Corea del Sur y Estados Unidos respondieron con maniobras de bombarderos B-1 a Corea del NortePyongyang ya había disparado uno de sus misiles balísticos intercontinentales (ICBM) el sábado y advirtió que se lanzarían más.Tras el disparo, Seúl y Washington realizaron maniobras militares conjuntas ante lo que consideran crecientes amenazas de Pyongyang. Corea del Norte ve esos ejercicios como unos preparativos para la guerra.La agencia estatal KCNA afirmó el lunes que el ejército realizó los disparos del lunes en respuesta a estas maniobras conjuntas.Los lanzamientos involucraron "lanzacohetes múltiples y supergrandes" que son "medios de ataque nuclear táctico" lo suficientemente poderosos para "reducir en cenizas" las bases aéreas enemigas, insistió.La hermana del líder norcoreano Kim Jong Un advirtió por su parte que el país monitoreaba de cerca las acciones conjuntas de Seúl y Washington."La frecuencia de que usemos el Pacífico como campo de tiro depende de las acciones de las fuerzas estadounidenses", insistió Kim Yo Jong en un comunicado divulgado por KCNA.Las tensiones entre las dos Coreas han aumentado considerablemente estos meses después de que Corea del Norte abogara a inicios de enero por un aumento "exponencial" del arsenal nuclear.En respuesta, Corea del Sur ha intensificado las maniobras militares junto a su aliado estadounidense. Vuelve a temblar en Turquía: reportan terremoto de magnitud 6,4"Seria provocación"Las fuerzas armadas surcoreanas aseguraron el lunes que habían detectado el lanzamiento de dos misiles balísticos de corto alcance el lunes entre las 07H00-07H11 (22H00-22H11 GMT del domingo).Estos lanzamientos constituyen una "seria provocación que mina la paz y estabilidad de la península coreana", añadieron.En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores surcoreano impuso nuevas sanciones a cuatro personas y cinco entidades relacionadas con los programas de armamento de Pyongyang."Nuestro gobierno dejó claro que las provocaciones de Corea del Norte tendrán inevitablemente un precio", aseguró el ministerio en un comunicado.El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunirá el martes para hablar de la situación.Según Pyongyang, el lanzamiento de un ICBM el sábado fue una maniobra "sorpresa" que a su juicio demostró su capacidad de realizar un "mortal contraataque nuclear".Madeleine McCann: esta es la historia de su desaparición"Maniobra repentina"Con esta declaración, el país busca enviar un mensaje sobre su capacidad nuclear y demostrar "no solo el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas y tácticas, sino también la capacidad operativa de usarlas", explicó Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad Ewha en Seúl.Pyongyang dio a sus soldados "una 'nota excelente'" por la "maniobra repentina de lanzamiento" del sábado, pero analistas surcoreanos señalaron que el lapso de nueve horas transcurrido entre la orden y el lanzamiento no fue particularmente rápido.Kim Yo Jong, la hermana del líder norcoreano, rechazó estas críticas y dijo que eran un "intento de desvirtuar la capacidad de las fuerzas de misiles".Hong Min, del Instituto Coreano de Unificación Nacional, afirmó a AFP que la reacción de Corea del Norte era parte de un "patrón" del país de rechazar cualquier evaluación externa de la capacidad de sus ICBM."La enérgica y airada reacción sobre las evaluaciones extranjeras de su lanzamiento de un ICBM revela que al Norte realmente le preocupa enviar el mensaje de que es capaz de alcanzar Estados Unidos", señaló.Agregó que el uso de misiles de corto alcance indica que Corea del Norte "apunta virtualmente a bases estadounidenses y el centro de comando surcoreano en la zona".Japón denunció que el artefacto había caído en su Zona Económica Exclusiva.Seúl y Washington tienen previsto realizar ejercicios de simulación para mejorar su capacidad de respuesta ante un eventual ataque nuclear norcoreano.Pyongyang advirtió la semana pasada sobre una respuesta "sin precedentes" a los próximos ejercicios y culpó a ambos países del deterioro de la situación de seguridad en la península coreana.
Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos replicaron al lanzamiento de un misil de largo alcance realizado el sábado por Corea del Norte con unas maniobras aéreas en las que participaron dos bombarderos estratégicos B-1 del Pentágono, según informó el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano. Accidente de helicóptero militar Black Hawk en Estados Unidos deja dos muertosEl comunicado remitido por el JCS no especificó inicialmente la cifra exacta de B-1, aunque en imágenes de las maniobras enviadas a los medios se aprecian dos bombarderos.En todo caso con esta acción los aliados buscan dar una réplica rotunda a Pionyang, ya que muchas veces Washington suele desplegar solo un bombardero de este tipo en la península cuando pretende lanzar una advertencia al régimen de Kim Jong-un. En 2017, en plena escalada de tensión entre Corea del Norte y expresidente de EE. UU. Donald Trump, el Pentágono envió dos aviones, al igual que sucedió a principios del pasado noviembre después de que Pionyang disparara más de 30 misiles en tres días. Corea del Norte lanzó en la víspera un misil balístico intercontinental (ICBM) Hwasong-15, el segundo con mayor alcance potencial de su arsenal. El proyectil recorrió más de 900 kilómetros y alcanzó un apogeo de más de 5.000 antes de caer en aguas de la Zona Económica Especial (ZEE) de Japón, al oeste de la isla de Hokkaido. En las maniobras de hoy participaron cazas F-35 y F-15 surcoreanos y F-16 estadounidenses, según precisó el JCS.Las aeronaves, unas 10 en total, sobrevolaron el mar Amarillo y el mar de Japón (llamados, respectivamente, mar del Oeste y mar del Este en las dos Coreas) y también territorio meridional surcoreano. "En esta ocasión las maniobras han demostrado la preparación y las capacidades de defensa combinadas de la República de Corea (nombre oficial del Sur) y EE.UU. al exhibir la abrumadora fuerza de la alianza mediante el oportuno e inmediato despliegue de los activos de disuasión de los EE.UU. en la península coreana", añade el texto. "También confirmó el compromiso inquebrantable de EE.UU. y los compromisos de disuasión ampliada", concluye. La disuasión ampliada o extendida es un compromiso adquirido el pasado mayo por Washington con Seúl que consiste en el envío de activos estratégicos estadounidenses a la península coreana de "manera coordinada y cuando sea necesario" en función de las acciones del régimen norteño. Las repetidas pruebas de armas norcoreanas, incluidas aquellas de tipo táctico que pueden golpear objetivos en Corea del Sur, y las dudas sobre si Washington defendería de inmediato a su socio en caso de ataque han avivado el debate sobre la necesidad de que Seúl despliegue o desarrolle sus propias armas nucleares con carácter disuasor, con muchos surcoreanos apoyando esa opción en las encuestas.En dos fosas clandestinas fueron hallados más de 30 cadáveres
El líder norcoreano, Kim Jong-un, dijo que su país responderá a las continuas amenazas mediante el uso de armas nucleares, informó el sábado la agencia estatal de noticias KCNA, un día después de que Pyongyang disparara un misil balístico intercontinental.Lea, también: Corea del Norte lanzó un misil cerca de Japón y aumenta la tensión en la penínsulaKim Jong-un indicó que Pyongyang "reaccionará resueltamente a las armas nucleares con armas nucleares y a la confrontación total con la confrontación total", dijo el informe de KCNA, y agregó que Kim supervisó el lanzamiento del misil en persona.Después de que Kim Jong Un dijera en septiembre que su país era un Estado nuclear "de manera irreversible", Estados Unidos reforzó la cooperación militar con Japón y Corea del Sur y ha buscado reforzar la defensa en la región.Pyongyang lanzó el viernes un misil balístico intercontinental (ICBM) que cayó en aguas de la zona económica exclusiva japonesa.Según la agencia norcoreana, el lanzamiento del viernes fue un "nuevo tipo de ICBM" del Hwasong-17 y "este ensayo claramente demuestra la fiabilidad del nuevo sistema de armas".La KCNA también informó de que Kim Jong Un supervisó en persona el lanzamiento del misil acompañado por su esposa y su hija, en una mención muy poco habitual a un hijo del líder norcoreano.El ejército norcoreano efectuó el jueves el disparo de un misil de corto alcance y hace unas semanas realizó una oleada de lanzamientos, incluyendo un ICBM.Washington respondió a las pruebas norcoreanas con una ampliación de sus ejercicios militares con Corea del Sur, incluyendo el envío de un estratégico avión bombardero.
Corea del Norte lanzó hoy un misil balístico de alcance intercontinental (ICBM) que cayó en aguas a unos a 200 kilómetros de las costas del norte de Japón, lo que redobla el desafío del régimen de Kim Jong-un en un momento de persistente y creciente tensión en torno a la península coreana.Una colombiana transgénero, entre las tres trabajadoras sexuales asesinadas en RomaLos ejércitos japonés y surcoreano detallaron que el ICBM voló unos 1.000 kilómetros alcanzando un apogeo de 6.100 km y una velocidad equivalente a unas 22 veces la del sonido.El Estado Mayor Conjunto surcoreano (JCS) añadió que las "especificaciones concretas" están siendo analizadas aún por la inteligencia militar en Seúl y Washington y también que el lanzamiento se realizó desde la zona de Sunan.Sunan, donde se encuentra el aeropuerto internacional de Pionyang, ha sido el lugar elegido por el régimen para lanzar misiles ICBM en febrero, marzo y el pasado 3 de noviembre.Muchos expertos creen que el proyectil disparado hoy sería precisamente el mismo que se lanzó el día 3 de este mes y que falló en pleno vuelo.Con base en las imágenes publicadas por la propaganda norcoreana, el misil lanzado entonces parece un Hwasong-15, el misil en condiciones operativas con mayor alcance potencial del arsenal norcoreano, pero con una modificación en la cabeza muy posiblemente destinada a guiar varias ojivas hacia distintos objetivos.FIFA confirma que no se venderá cerveza alrededor de los estadios en el Mundial de QatarUn misil capaz de alcanzar WashingtonEn ese sentido, representantes del Ministerio de Defensa nipón y diversos analistas aseguraron hoy que un proyectil como el disparado hoy sería capaz de recorrer potencialmente unos 15.000 kilómetros, suficiente para alcanzar Washington desde Pionyang.El lanzamiento ha suscitado la condena unánime de varios líderes que se vieron obligados a celebrar hoy una reunión de emergencia mientras participaban en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Bangkok.La vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, y los primeros ministros de Corea del Sur (Han Duck-soo), Japón (Fumio Kishida), Canadá (Justin Trudeau), Nueva Zelanda (Jacinda Ardern) y Australia (Anthony Albanese) advirtieron que el misil es una "violación descarada" de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que Pionyang se encontrará con "una respuesta fuerte y decidida de la comunidad internacional".Renuncia masiva en Twitter tras llamado de Elon Musk para trabajar de forma “extremadamente dura”Por ello, pidieron a los países miembros de la ONU la activación de nuevas resoluciones sancionadoras al tiempo que reafirmaron que la puerta del diálogo sigue estando abierta para el régimen norcoreano, que ha rechazado toda oferta en este sentido en los dos últimos años.Respuesta de los aliadosHoras después llegó la respuesta de los aliados, cuando aviones de combate surcoreanos de quinta generación F-35A lanzaron bombas guiadas por láser GBU-12 sobre objetivos que simulaban ser plataformas erectoras móviles (TEL, por sus siglas en inglés) norcoreanas para lanzar misiles.Al mismo tiempo, otros cuatro F-35A surcoreanos y cuatro F-16 estadounidenses realizaron vuelos en formación de combate sobre el mar de Japón.Se trata de dos operaciones que simulan ser ataques preventivos e incluso operaciones de castigo contra intereses norcoreanos, en lo que supone un duro mensaje para Pionyang.Este último proyectil norcoreano disparado hoy se une a otro de corto alcance lanzado el jueves y también a una treintena de misiles de distintos tipos, una cifra récord, disparados a principio de noviembre en respuesta a unas grandes maniobras aéreas de Seúl y Washington.Fue sometida a una cirugía para que le extirparan el útero y le robaron los riñones en el hospitalLa tensión en la península está alcanzando cotas inéditas ante las repetidas pruebas de armas norcoreanas, las maniobras de los aliados y la posibilidad de que, tal y como indican los satélites, el régimen de Kim Jong-un ya esté listo para realizar su primera prueba nuclear desde 2017.En un contexto así, apuntan los expertos, aumentan las posibilidades de un error de cálculo que pueda desencadenar un peligrosísimo conflicto armado.
El presidente Gustavo Petro mostró de nuevo su disposición para negociar con el Clan del Golfo. Diálogos con disidencias de Iván Mordisco atraviesan “crisis grave”, admite gobiernoDesde Apartadó, Antioquia, el mandatario dijo, sin embargo, que es el Clan del Golfo quien debe decidir y aclaró que en cualquier caso la negociación debe hacerse con la Fiscalía General de la Nación, para lo que llamó un acogimiento o sometimiento colectivo a la justicia, pero no cerró la puerta a escuchar peticiones políticas para las regiones donde delinque este grupo.Es importante mencionar que en los últimos días, el jefe de Estado suspendió el cese al fuego con las disidencias de Iván Mordisco en 3 departamentos, que estaba firmado hasta el próximo mes de julio de este año.Según el decreto firmado por el ministro de Defensa, se establece "suspender el cese al fuego bilateral y temporal de carácter nacional con impacto territorial entre el Gobierno nacional y el Estado Mayor Central en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca. En consecuencia, ordenar la reanudación de las operaciones militares ofensivas y operativos policiales a partir de las 12:00 A.M. del día 20 de marzo de 2024 en contra de las estructuras del Estado Mayor Central de las FARC-EP presentes en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca".Esta decisión se tomó luego de que la estructura Dagoberto Ramos de las disidencias atacara a una comunidad indígena en Toribío, Cauca, donde murió una mujer de 52 años.En otras noticias que puede leer:Fuerzas Militares se alistan ante posible arremetida de disidencias tras suspensión de cese al fuegoName le hace una advertencia a Petro, "por si están pensando en ruido de sables o culata militar"Intoxicación de 21 soldados en batallón de Pamplona fue provocada por compañero
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, condenó al Estado colombiano por la persecución al colectivo de abogados Alvear Restrepo, tras comprobar que se entregó información de inteligencia sobre los defensores a organizaciones paramilitares.ABC de la constituyente de Petro: estos son los 6 puntos que propone el presidenteLa CIDH condenó al Estado después de establecer que desde los años 90 se inició una persecución contra el colectivo de abogados, en la que se recogía información de forma ilegal para entregarla a grupos armados que posteriormente amenazaron a los defensores de derechos humanos.Jomary Ortegón, vocera del colectivo de abogados José Alvear, indicó que la decisión es "un importante estímulo para que el Estado colombiano adopte una política integral de garantías para las personas defensoras de derechos humanos".Por eso la CIDH también dice en el fallo que se deberá revisar la ley de inteligencia colombiana, la cual, señala el colectivo, hoy no es usada de forma adecuada."Debe modificarse la ley de inteligencia y contrainteligencia, pero adicionalmente debe crearse un mecanismo para que personas defensoras cuyos derechos han sido afectados puedan acceder a la información recopilada ilegalmente en su contra”, agregó Ortegón.La CIDH también ordenó al Estado colombiano que los integrantes del colectivo de abogados Alvear Restrepo y sus familias sean reparados.Condenan a alias Mayeya, cabecilla del Tren de Aragua, por cuerpos embolsados en Bogotá
Un sargento y un médico de sanidad de la Policía fueron retirados de sus cargos luego de que 11 mujeres que hacían el proceso para ingresar a la institución en Urabá denunciaran actos sexuales abusivos por parte de los funcionarios. Cae violador en serie de Bogotá: habría abusado de 5 mujeres, la última una adolescenteLas denuncias fueron hechas a puño y letra por las víctimas.Las 11 mujeres de comunidades vulnerables del Urabá relataron los actos sexuales abusivos y los vejámenes a las que habrían sido sometidas durante el examen médico de incorporación por parte de un médico civil y un subcomisario de la Policía.Esto ocurrió hace un año, el policía, para entonces, había sido retirado de la institución, pero en febrero de 2024 fue contratado, ahora como civil, por sanidad de la Policía Nacional.La institución informó que adelantan los trámites para cancelar el nuevo contrato del subcomisario. Por otro lado, el médico ya dejó de ser servidor público. Además, la fiscalía de Apartadó, Antioquia, inició una investigación penal.En un restaurante encontraron trabajando a abusador sexual buscado por la Interpol
Tras proponer que se convoque en Colombia una Asamblea Nacional Constituyente, el presidente Gustavo Petro expuso los temas para los cuales propuso la iniciativa. ¿Cuáles son esos puntos?Name le hace una advertencia a Petro, "por si están pensando en ruido de sables o culata militar"Este lunes, 18 de marzo, el presidente Gustavo Petro quiso precisar los alcances de esa propuesta de Asamblea Nacional Constituyente, inicialmente el primer mandatario aseguró que la constituyente que propone no es para cambiar la Constitución ni para quedarse en el poder.Además, mencionó ocho puntos que tendría este mecanismo de participación ciudadana.El primero de ellos tiene que ver con la implementación del acuerdo de paz, dice el jefe de Estado que se debe trabajar en una reforma agraria que solucione gran parte el problema de las drogas ilícitas y establecer un diálogo de paz y reconciliación.En segunda instancia asegura que busca garantizar las condiciones básicas de toda la población colombiana, es decir, agua potable, salud y renta para la población más anciana.Noticias Caracol dialogó con expertos de este tema y esto fue lo que dijeron.“Lo que yo veo aquí es una operación política para volver a enamorar a sus electores, una parte de los cuales se han ido. Petro perdió las mayorías en Bogotá y además busca confundir a sus adversarios y ponerlos a correr detrás de la pelota que le lanza como si fueran un perro”, acotó Juan Carlos Flórez, historiador y analista.El tercer punto de la propuesta, según el presidente, busca priorizar la educación pública en el país.Por otro lado, en el cuarto, el jefe de Estado asegura que quiere constitucionalizar la lucha contra el cambio climático y la descolonización de la economía.¿Es necesaria una constituyente para implementar estas políticas?Al respecto, Camilo Prieto, docente de la Universidad Javeriana, señala que “el derecho a gozar de un ambiente sano y el derecho fundamental de acceso al agua se encuentran consagrados en la Constitución, por eso para cumplir las metas de acuerdos climáticos no es necesario reformarla”.En el quinto punto, el presidente Gustavo Petro busca garantizar la política monetaria, según él, manteniendo la independencia del Banco de la República, priorizando el empleo y la producción.Y en el sexto punto el jefe de Estado habla de una reforma a la justicia que, según él, deje la venganza punitivista y politizada.“Es abiertamente incoherente y contradictoria la propuesta presidencial de señalar ahora que desvía una asamblea nacional constituyente como se deben resolver los problemas más urgentes del sector judicial”, precisó Hernando Herrera, director de la Corporación Excelencia en la Justicia.Finalmente, el mandatario habla de separar la política de la financiación privada, y también de cumplir la orden de la constitución de hacer un reordenamiento territorial de los poderes constituidos que afirmó no cooperan porque su base electoral depende es del ordenamiento actual territorial.“El tema no es solo la financiación de las campañas políticas, de lo que estamos hablando es del sistema de partidos”, indicó Alejandra Barrios, directora de la MOE.Al finalizar su comunicado, el mandatario propuso la creación de coordinadores municipales que llama fuerzas populares para que organicen y movilicen a la ciudadanía en torno a su propuesta.ABC de la constituyente de Petro: estos son los 6 puntos que propone el presidente
Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, respondió a la alocución del presidente Gustavo Petro sobre el metro de Bogotá. Según el mandatario de la capital del país, la propuesta mixta del jefe de Estado “alargaría por lo menos 4 años más” el proyecto.¿Metro mixto para Bogotá, como lo plantea Petro, es viable?Según el alcalde Carlos Fernando Galán, cuando el presidente Gustavo Petro fue mandatario de la capital del país “quiso hacerlo subterráneo (el metro). Pero su proyecto no tuvo la financiación, ni estructuración necesaria para llevarlo a una licitación y así hacerlo realidad. En su alocución, el propio presidente reconoció que el metro que él propuso ya no se puede ejecutar”.El mandatario se refirió a la modificación que presentó el presidente Petro: “Hacer un trazado por la carrera 13 y la Caracas que no tiene estudios de pre factibilidad. Una modificación que alargaría en, por lo menos, 4 años más la espera que ya completa 82. A la idea presentada de cambiar el trazado de la primera línea le faltan 4 años de trabajo y maduración. No vamos a cambiar certezas por el riesgo de la incertidumbre”.Primera línea del metro de Bogotá no se modificará y será elevada, recalcó alcalde Galán“El presidente también ha dicho que el Gobierno nacional contrató a la Sociedad Colombiana de Ingenieros que permitiera determinar la mejor alternativa para la primera línea del metro de Bogotá. Sin embargo, la misma sociedad ha dicho algo diferente”, complementó el alcalde.Carlos Fernando Galán dijo que “frente al metro, ni un paso atrás. (…) La modificación que propone el presidente es jurídicamente imposible y técnicamente inviable. Jurídicamente no es posible cambiar un contrato como lo plantea el presidente. Existe un contrato firmado y en ejecución. Nosotros somos respetuosos de la ley, de las instituciones y la Constitución, vamos a cumplir el contrato”.También hizo referencia a las inversiones en el proyecto: “La ciudad ya ha hecho inversiones por 2,9 billones de pesos y si el proyecto se modifica, buena parte de los recursos se perderían”.¿Cuál es la propuesta de Petro?"Hoy el mejor metro para Bogotá es el mixto. Tendría dos estaciones más con 23,9 kilómetros, el tiempo de viaje disminuye 77% en toda la ciudad respecto al elevado. Menores emisiones contaminantes. Y a 2022, indica que la ganancia social es un 60 % superior a la propuesta actual del gobierno", explicó el mandatario durante una alocución presidencial el 17 de marzo de 2024.Peñalosa sobre propuesta de Petro para metro de Bogotá: “Dice muchas mentiras, como siempre”