Por estos días en que Colombia estuvo pendiente principalmente de la reforma a la salud, en el Congreso avanzaron otros proyectos trascendentales como la prohibición del fracking, que está a medio camino, pues solo le faltan dos debates en la Cámara de Representantes.Puede ver: ¿Cambio Radical quitaría su respaldo a Dilian Francisca Toro si apoya la reforma a la salud?También avanzó la jurisdicción agraria que no tiene muy contenta a las altas cortes porque le han dicho al Congreso que no hay necesidad de crear una corte agraria, sino de fortalecer la institucionalidad existente.Asimismo, avanza el Plan Nacional de Desarrollo con un punto relacionado con la reforma a la salud: el de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) para que le reviva la competencia y sea la que haga los giros a las entidades de salud, es decir, quitándoles ese rol a las EPS y blindándose por si en la reforma a la salud eso no pasa.Estos son solo algunos ejemplos de debates que se están dando en el Congreso y no están teniendo la atención necesaria debido a su nivel de importancia.Puede ver: Mauricio Lizcano dejaría su cargo como director del Dapre: ¿más cambios en el gabinete de Petro?Los obstáculos de la reforma a la SaludLa semana entrante se reanudará la discusión de la reforma a la salud y deberá enfrentar dos obstáculos en el camino: un trancón legislativo y el logro de consensos entre los partidos.Es que son días para que la reforma a la salud tome oxígeno tras el mensaje de la coalición de gobierno en la comisión séptima de la Cámara de Representantes de negar la ponencia de archivo.“Seguimos recibiendo las directrices, que hasta que no se ingresen las líneas gruesas del Partido Conservador y la U, pues nosotros no votaremos la reforma a la salud ni la enmienda ni la ponencia”, manifestó Gerardo Yepes, coordinador ponente del Partido Conservador.Lea, además: Danilo Rueda fue citado a debate de control político en el Congreso: ¿por qué?En los cálculos del Gobierno y los coordinadores ponentes está aprobar esta reforma en su primer debate la próxima semana.Pero la agenda para la próxima semana está apretada: el lunes hay sesiones de la oposición, entre el martes y miércoles se debe votar la moción de censura al canciller Álvaro Leyva y en el mismo lapso se debe hacer el debate de moción de censura al ministro de Defensa, Iván Velásquez.Por otro lado, las presidentas de las comisiones económicas de la Cámara piden espacio en la plenaria para votar el Plan Nacional de Desarrollo porque los tiempos están justos.Ante este panorama, la suerte de la reforma a la salud la semana entrante se tiene que surtir en medio de consensos y tiempos justos.
Desde antes de posesionarse, y más aun desde agosto pasado, el gobierno del presidente Gustavo Petro veníaa hablando no solo de prohibir el fracking sino de limitar la actividad de exploración de petróleo y gas.Inclusive ya había existido varias polémicas por los anuncios de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, en los que también intervino el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien dijo que eso era apenas una posibilidad y que no se iba a impactar de ninguna manera la seguridad energética del país."Al mundo no le va a pasar nada porque Colombia deje de vender petróleo, pero a Colombia sí"Pero lo que se anunció en Davos es que ya no es una posibilidad. La ministra usó el término decisión, lo que indica que ya es un hecho que para el gobierno no tendría reversa el no conceder más contratos de exploración de petróleo y gas.La industria del petróleo, la más importante de Colombia sin lugar a dudas, es la que está hoy en vilo, según el anuncio notificado de forma muy clara por la ministra de Minas, Irene Vélez, y corroborado por el mismo presidente Gustavo Petro.Esto fue lo que dijo la ministra en Davos, Suiza, y que desató una nueva controversia:De cumplirse a cabalidad los anuncios de la ministra Irene Vélez y del presidente Gustavo Petro sobre restringir la industria energética a solo los contratos actuales, se afectaría, en primer lugar, a la misma Ecopetrol, una compañía de la cual el Gobierno es el socio mayoritario, y que, de paso, es la principal empresa del país y una de las más grandes de América Latina en esta industria.Ecopetrol tiene la mayor parte de los contratos petroleros vigentes en el país y es responsable de la mayor cuota de producción y de exportaciones de petróleo de Colombia.Sobre este tema el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón, también estuvo presente en Davos, Suiza, y allí se pronunció.Pero la industria petrolera en el país no solo beneficia a las compañías, incluyendo a Ecopetrol, sino que a la nación, directamente, le aporta grandes cantidades de recursos.Solo en impuestos, esta industria aporta a Colombia 7,5 billones de pesos y se espera que para el 2023 aporte 9 billones de pesos.Es bueno reiterar una cosa que el mismo presidente Gustavo Petro aclaró: no es que se vaya a frenar de tajo toda la industria petrolera, sino que solo seguirían los actuales contratos suscritos, que son aproximadamente 120 y además están trabajando en reactivar otros 32, que estaban firmados y adjudicados, pero se suspendieron por temas de orden público o reclamos de las comunidades locales.¿Y las reservas para el país si no hay más contratos de exploración de petróleo y gas?“La labor que hemos hecho en las reservas actuales de Colombia ya alcanzan para el consumo interno en un periodo entre 2037 y 2042. Los que dicen que la transición debe ser más larga están en contra de la ciencia”, afirmó el presidente en Davos.De lo que dice el presidente Gustavo Petro surge una duda muy grande, porque él acaba de recalcar que las reservas alcanzan hasta el año 2040. Las cifras oficiales del gobierno indican algo muy diferente. Las reservas de petróleo son de 2.039 millones de barriles, que son reservas de 7,6 años para el país.Iván Duque califica declaraciones de ministra de Minas como “un suicidio económico y social”De gas, el país tiene reservas de 3.164 gigapies cúbicos, lo que le da a Colombia un alcance de 8 años.Otro de los temas claves en la polémica es el ambiental. De hecho, es la motivación que tiene el gobierno de Gustavo Petro para limitar la industria petrolera. Según la Casa de Nariño, con esta restricción a los contratos de exploración de petróleo y gas estaríamos ayudando a salvar el planeta.Sin embargo, los informes dice que Colombia aporta solamente el 0,58% de las emisiones de CO2 del total mundial y la industria petrolera el 30%.Como explica el exministro de Ambiente Manuel Rodríguez, de esas emisiones solo el 0,15% corresponden a combustibles fósiles y el resto a la ganadería, cultivos agrícolas y deforestación.“No tiene ningún efecto en las emisiones globales de efecto invernadero en el total mundial”, dice Rodríguez.Hay otro aspecto que surge en esta polémica y es quizás el de más importancia para los expertos: el impacto económico para el país.“Nadie está en desacuerdo con la transición energética, pero desafortunadamente en el corto plazo es imposible sustituir los ingresos de las exportaciones que provienen del sector minero-energético. Casi la mitad de los dólares provienen de ese sector”, afirma Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.Panorama para economía colombiana en 2023, según expertos: ¿recesión inminente?Finalmente, es importante comparar qué tanto pesa hoy en día el sector petrolero versus el sector turístico en Colombia.La gran preocupación de los entendidos en este tema es cuánto tiempo tomaría al sector turístico para sustituir a la industria petrolera, no solo en importancia sino como fuente generadora de ingresos y de riqueza.Además, muchos se preguntan si semejante decisión tan importante para el país no debió ser sometida a un amplio debate nacional que permitiera generar consensos.
En un largo y acalorado debate, la prohibición del fracking, una de las banderas del actual gobierno, superó su primer debate en el Senado. Pero no fue el texto que presentó el gobierno el que se aprobó, sino el de un grupo de congresistas que logró sorpresivamente sumar mayorías.‘¿Puede la demanda de un Estado amputar los derechos de otro?’: Colombia se defiende en La HayaY es que la tensión era notable desde antes del inicio del debate por el precedente: hubo varios tropiezos en sesiones pasadas, como falta de quórum y dos recusaciones de la oposición.El propio ministro del Interior, Alfonso Prada, quien llegó horas después de empezada la discusión, agregó: “A pesar de que tenemos enormes cercanías, hay un debate tenso”.El gobierno hizo una fuerte presencia en la comisión quinta precisamente porque la ponencia que más tomó fuerza fue la de una unión de varios sectores: Cambio Radical, Partido de la U, partido Conservador y el partido Liberal, que además de salvar los actuales contratos de exploración y producción de hidrocarburos en yacimientos convencionales, no contiene sanciones ni cierra la puerta a esta práctica en un futuro en yacimientos no convencionales.“Hoy en Colombia no se práctica el fracking que nosotros estamos prohibiendo en nuestra ponencia. Y eso también es bueno dejarlo claro, para que entiendan los colombianos que aquí hay es una diferencia de conceptos”, explicó el senador de la U José David Name.Inicialmente el gobierno y su bancada rechazaron la alianza, calificándola de contradictoria porque no defiende el espíritu del proyecto oficial.“Este proyecto como está no cumple la promesa de campaña del presidente Gustavo Petro, como está cuando dice ‘sin perjuicio de los derechos adquiridos’, y luego le agregamos ‘insumo de la oposición política’. En un año, arranquemos, va a haber fracking en la práctica”, exclamó por su parte la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.Pero a medida que avanzaba la discusión, el gobierno y su bancada cedieron y propusieron llegar a un acuerdo: aprobar el texto que tenía la mayoría de los apoyos y plantearle las modificaciones para el segundo debate en la plenaria.El Centro Democrático, que propuso el archivo del proyecto al inicio, también cedió y se sumó a la posición de la mayoría al ver que su propuesta no prosperaría.¿Jóvenes que se convertirán en gestores de paz recibirán indulto o amnistía?
Ecopetrol informó, a través de un comunicado, que solicitó a la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, la suspensión por un periodo de 90 días de los proyectos piloto de fracking que opera para “abrir un compás de espera mientras se determina el futuro” de estos.¿Por qué subirá el precio de la gasolina en Colombia?Según la empresa, tiene dos contratos: CEPI Kalé y Platero.Del primero “se derivan derechos y obligaciones legales para el contratista y lo que se pretende es continuar dándole un manejo adecuado al ejercicio de estos”, explicó.“Ecopetrol siempre ha sido respetuoso de las autoridades y de las instituciones y su actuación seguirá siendo conforme a esta premisa”, así como “promotor del desarrollo económico y social en la región del Magdalena Medio”, añadió el documento.“La empresa mantiene su compromiso con las comunidades de Puerto Wilches y seguirá contribuyendo con iniciativas que generan bienestar y desarrollo territorial”, concluyó.El anuncio se da más de un mes después de que el gobierno de Gustavo Petro radicara ante el Congreso el proyecto que busca detener las exploraciones y pilotos de fracking.Los Maracuchos, señalados de nueve homicidios: cinco tienen que ver con embolsados
Acompañadas por más de un centenar de congresistas, las ministras de Ambiente, Susana Muhamad, y de Minas, Irene Vélez, radicaron el proyecto de ley que busca frenar de tajo la exploración por fracking, cancelar los pilotos y obligar al Estado a establecer una política de transición energética en los próximos dos años.¿Qué significa el desmonte de nóminas paralelas que ordenó el presidente Petro?La ministra Muhamad expresó que de ser aprobado el proyecto, "los mismos contratos piloto básicamente no tienen ningún sentido si se prohíbe el fracking. ¿Usted para qué va a investigar una práctica que no va a ejecutar?”.“Lo otro es que en Colombia, la jurisprudencia, el principio de precaución y con una decisión pública de Estado, desde el Congreso de la República, nos permitiría frenar los contratos que ya están firmados utilizando ese argumento principal”, recalcó.“Es un proyecto para reivindicar los derechos laborales”: senador sobre revivir pago de horas extras
La ministra de Ambiente designada, Susana Muhamad, anunció que el próximo 8 de agosto se radicará el proyecto de prohibición del fracking.Puede leer: Campesinos salieron a protestar contra licencia ambiental que permitirá la explotación de carbónSegún la ministra, el articulado está liderado por múltiples congresistas que se han venido reuniendo antes del 20 de julio y contiene los parámetros de la prohibición del uso de los yacimientos no convencionales para la extracción de minerales en el país.El proyecto se radicará en el Congreso de la República para el análisis y discusión de las comisiones económicas. Según la ministra, esta iniciativa lleva el aval del nuevo gobierno.
Luego de que el Consejo de Estado diera vía libre al fracking en Colombia, Susana Muhamad, designada ministra de Ambiente del gobierno de Gustavo Petro, señaló que “obviamente nosotros respetamos el fallo, pero vamos a solicitar aclaración del mismo”.Peñalosa dice que no realizar fracking “hace más pobres a los colombianos” y Petro le responde“No nos parece que el principio de precaución, como se ha explicado, se ha generado en los mismos estándares que han utilizado las cortes anteriormente. Segundo, estamos revisando todas las consecuencias jurídicas para establecer una estrategia que permita avanzar con el propósito que inicialmente tiene el plan de gobierno y es que la técnica del fracking en Colombia no es la salida para una transición energética justa social y ambientalmente”, enfatizó.Sobre los proyectos actuales de fracking en el país, la ministra designada de Ambiente señaló que “los contratos vigentes no tienen licencia ambiental y tendrán que pasar por un licenciamiento”.“El fallo está diciendo que, para ellos, el fracking no viola el principio de precaución, pero que las autoridades ambientales tendrán que mirar en cada uno de los casos los riesgos. Lo que nosotros nos proponemos es fortalecer la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, aumentar la rigurosidad científica y trabajar con las fuentes científicas que han demostrado que no hay garantías para una aplicación segura del fracking”, reiteró.Asimismo, Susana Muhamad indicó que lo que el nuevo gobierno de Colombia propone es sacar, con técnicas de inyección de presión, los remanentes de petróleo que hay en pozos que ya explota Ecopetrol.Gustavo Petro a empleados de la Procuraduría: “Nada deben temer”“Es mucho más eficiente económicamente, es mucho más eficiente ambientalmente, porque la explotación ya existe, la infraestructura ya existe, y nos proponemos, en un plan integral de esa recuperación de ese petróleo en esos pozos, poder alargar la vida útil del petróleo para darle tiempo a una transición energética responsable”, puntualizó.Los contratos de exploración se van a mantener, ha dicho el gobierno entrante. Frente a los de fracking “todavía hay que mirar con mucho detalle cada uno, los lugares donde se deben dar y, si llegan a pedir licenciamiento, vamos a ser absolutamente rigurosos”.
Para el gobierno, el primer efecto de la decisión del Consejo de Estado sobre levantar las prohibiciones para realizar el fracking es la reactivación de siete contratos, firmados entre el 2013 y el 2016. “Lo que corresponde es que ahora esos siete contratos pasen a la etapa de licenciamiento ambiental, tendrán que construir un estudio de impacto ambiental”, explicó el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa.En contexto: Consejo de Estado levantó prohibiciones para realizar fracking en ColombiaPara el gremio de los hidrocarburos, con el fallo se pone fin al debate jurídico respecto al tema y aunque esto podría ser visto como un triunfo tras una larga lucha ante los estrados, ahora la preocupación es por lo que pueda pasar a partir del 7 de agosto por las posturas del gobierno electo.“Desde el punto de vista jurídico es claro que en Colombia podría adelantarse la técnica, eso señala el Consejo de Estado, cosa distinta es si hay una decisión política de no realizar fracking en los próximos 4 años”, dice Francisco José Lloreda, presidente de la Asociación de Petróleo y Gas.Aunque en su fallo el Consejo de Estado es claro en decir que no se aportaron las razones de peso para determinar que los proyectos eran contrarios al derecho a tener un medio ambiente sano, los accionantes insisten en que sí hay evidencias científicas.“El fracking es una técnica que la evidencia científica en el mundo ha mostrado que tiene impactos negativos en la salud, el agua y el ambiente”, indica por su parte Carlos Andrés Santiago, de la alianza Colombia Libre de Fracking.En ese mismo sentido pide frenar el avance en las pruebas: “De ninguna manera dos proyectos piloto podrían medir el impacto que tendría la técnica desarrollada en etapa comercial en 19.000 pozos”.Para la Asociación de Petróleo y Gas, los ambientalistas no deben temer a las pruebas pilotos pues allí, para el gremio, se conocerá la realidad de los efectos del fracking.Expertos en derecho ambiental opinan que lo que el fallo deja claro es que en Colombia falta mucho por avanzar en materia de investigación y ven con buenos ojos las posturas del nuevo gobierno en la materia.Peñalosa dice que no realizar fracking “hace más pobres a los colombianos” y Petro le respondeAunque hoy la justicia no les da la razón, la alianza Colombia Libre de Fracking presentará, junto a un grupo de congresistas, un proyecto de ley para prohibir esa técnica en Colombia.
A través de una sentencia emitida este jueves, 7 de julio de 2022, el Concejo de Estado negó las pretensiones de una demanda en contra del fracking en Colombia y, por lo tanto, levantó todas las prohibiciones para realizar esta práctica en el país.Vea también: Cofundador de Iglesia satánica se convirtió al cristianismo: “Apareció Jesús ante mí”La decisión permite el fracturamiento hidráulico para explotar petróleo y gas, sobre los cuales hay dos planes pilotos aprobados.Horas antes de esta decisión, la ministra designada de Ambiente, Susana Muhamad, aseguró que están buscando la forma de suspender esos pilotos de fracking. Vea el fallo del Consejo de Estado aquí.Le puede interesar: Video muestra balacera en pagadiario de Bogotá que dejó una niña venezolana herida
Enrique Peñalosa y el presidente electo Gustavo Petro protagonizaron un rifirrafe en Twitter por sus posiciones frente al fracking, práctica que sería prohibida por el nuevo gobierno.Prohibir el fracking y el glifosato, entre medidas que impulsará Susana Muhamad, nueva Minambiente“Los beligerantes anuncios de la minambiente de Petro que no habrá fracking, cuando sí lo hay en Canadá, Australia o EE. UU., simplemente significa que se dejarán dólares de petróleo bajo tierra, que jóvenes colombianos tendrán menos oportunidades, que habrá menos obras públicas”, cuestionó el exalcalde de Bogotá.María Susana Muhamad, ministra de Ambiente designada por Gustavo Petro, ha dicho que su cartera analiza suspender los pilotos de fracking en el país.“Queremos prohibir el fracking en el Congreso de la República y detener las licencias de los pilotos de fracking, que va a ser una de las primeras acciones que realizaremos como gobierno entrante”, dijo la funcionaria en entrevista con Noticias Caracol.Por su parte, el presidente electo no dudó en responderle a Peñalosa: “Hermano, el problema no es cuantos dólares quedan bajo tierra si no se hace fracking, sino cuantas vidas se pierden encima de la tierra, si se hace”.Corte Suprema no investigará a Gustavo Petro por supuesta financiación irregular de campaña del 2018Sin embargo, el exalcalde insistió en que “no hacer fracking hace más pobres a los colombianos”.“Presidente, le pregunto más bien a usted ¿cuántas vidas se han perdido en Canadá, Rusia, Australia o Estados Unidos por hacer fracking? ¿Acaso cree que usted es el único que protege el medio ambiente y la vida de los ciudadanos?” señaló Peñalosa.
Un nuevo hecho delincuencial ocurrió en El Poblado, en Medellín. Delincuentes entraron a un restaurante del sector y con armas de fuego intimidaron a un ciudadano colombo-sueco, a quien le robaron un Rolex.Armados hasta los dientes, 6 criminales ayudan a escapar a 2 presos en cárcel de AntioquiaDe acuerdo con los primeros informes, los hombres amenazaron a la víctima y la obligaron a entregar su reloj Rolex, que está avaluado en unos 40.000 dólares. Del lugar del hurto, los delincuentes huyeron en una motocicleta.Al parecer, estas personas robaron al sujeto y luego lo llamaron para pedirle una cantidad de dinero a cambio de devolverle el Rolex.El brigadier general Óscar Lamprea, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, manifestó que “después los delincuentes contactan vía telefónica a esta persona para hacerle una exigencia de 75 millones de pesos para ser devuelto este reloj".Tras ser conocido el hecho por las autoridades de Medellín, se desplegó un operativo en el que se logró la captura de los delincuentes. Se trata de un hombre de 30 años y otro de 46. Además, se logró la incautación de un arma de fuego, munición, un carro y tres celulares.Las autoridades lograron también recuperar el reloj de la víctima del hecho.Los dos presuntos responsables fueron privados de la libertad en centro carcelario, orden que emitió un juez luego de las audiencias preliminares por lo sucedido en Medellín.Un peruano y un suizo fueron encontrados muertos en hoteles de Medellín: ¿qué les pasó?
Un pelotón compuesto por 31 soldados y 3 suboficiales del Ejército Nacional fue retenido en el departamento del Meta. Este hecho se presentó en medio de un allanamiento por delitos ambientales.Enfrentamientos entre disidencias y Ejército cobraron la vida de un soldado en CaucaEsta situación ocurrió en zona rural del municipio de Vista Hermosa. Mediante un comunicado, el Ejército confirmó que detrás de la retención del pelotón estaría el Estado Mayor Central de las disidencias de las FARC.Se conoció que durante el allanamiento también participaron funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, que fueron evacuados de la zona."El día de hoy, durante un procedimiento de allanamiento por delitos ambientales en la vereda Alto Caño Cafra las tropas del Comando Específico del Oriente, que acompañaban a la Fiscalía, fueron retenidas por un grupo de aproximadamente 60 personas, presuntamente, de la comunidad", manifestó el Ejército en un comunicado.Se espera que, en las primeras horas de este sábado, 20 de abril de 2024, el pelotón sea liberado con la presencia de Naciones Unidas y otros organismos.Abatido alias Chilingo, presunto cabecilla de las disidencias de las FARC, en Caquetá
La delincuencia e inseguridad en Bogotá no dan tregua. Esta vez, los ladrones atacaron a un hombre que llegaba a parquear su carro en el barrio Santa Isabel de la localidad de Los Mártires, en la capital de Colombia.Ladrones robaron a adulta mayor y en plena huida sufrieron accidente: uno de ellos murióEl hecho quedó registrado en cámaras de seguridad. Justo cuando la víctima llegó a parquear su camioneta en el garaje de su casa, fue asediado por unos delincuentes armados en la acera pública.Los bandidos se movilizaban en un automóvil blanco. Según Blu Radio, estos sujetos se atravesaron frente a la camioneta de quien iba a ser su víctima, descendieron del vehículo con armas de fuego y amenazaron al conductor para que entregara su carro y sus objetos personales de valor.“Antes de que mi primo arrancara, lo cierran y se bajan dos personas con armas de fuego. Y entonces al copiloto, al chico que yo había pasado para adelante, lo intentan bajar y él de los nervios no es capaz de abrir y le golpean el vidrio, lo rompen”, contó una de las víctimas a Blu Radio.En medio del acto delincuencial, el hombre también recibió golpes en repetidas ocasiones por los criminales.Así lo afirmó la víctima: “A mi primo lo bajan y le piden el anillo. Él se lo intenta quitar y no puede quitárselo. Y ya después el hombre se lo intenta quitar y creen que están forcejeando por las llaves y el otro delincuente coge y le pega con la pistola en la cabeza”.Cuando lograron hurtar el vehículo y las pertenencias, los sujetos huyeron del lugar en los dos carros.Sicarios en Soacha se grabaron asesinando a un hombre en plena vía pública
La oposición de Venezuela ratificó este viernes la candidatura del diplomático Edmundo González Urrutia para enfrentar al presidente Nicolás Maduro en las presidenciales del 28 de julio, en lugar de la líder inhabilitada María Corina Machado.Petro le propuso a Maduro un plebiscito para las elecciones presidenciales en VenezuelaGonzález Urrutia ya estaba inscrito como candidato "provisional" de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), pero la coalición decidió "por unanimidad aprobar" su postulación definitiva, dijo a la prensa Omar Barboza, secretario general de la alianza."Es una decisión histórica para el pueblo de Venezuela", expresó Barboza. "Hemos escogido al próximo presidente de la República".González Urrutia, de 74 años, no lo acompañó durante la declaración.La oposición mayoritaria inscribió pasado el último minuto a González Urrutia como candidato presidencial, tras denunciar un bloqueo al sistema de postulaciones que impidió nominar a la académica Corina Yoris, primera opción de Machado para representarla. Barboza de hecho evitó señalar expresamente la candidatura como un remplazo de la líder de la oposición.El proceso se hizo en una prórroga otorgada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), acusado de servir al chavismo. El embajador era el presidente del partido MUD, siglas de la Mesa de la Unidad Democrática, remplazado luego por la PUD, y su candidatura era en principio una "tapa" mientras se definía un candidato de unidad."Celebramos esta decisión y agradecemos a los venezolanos por la confianza", indicó en X el partido Vente Venezuela, de Machado, quien "enviará un mensaje al país" en las próximas horas.Machado arrasó el año pasado en las primarias de la PUD, con más del 90% de los votos, y acudió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en un mecanismo acordado en negociaciones entre el gobierno de Maduro y la oposición para revisar las inhabilitaciones. La sanción, no obstante, fue ratificada bajo el reclamo de Estados Unidos y la Unión Europea.Estados Unidos reimpone sanciones petroleras a Venezuela por bloqueo electoral a oposiciónCandidato de la "unidad"La decisión se tomó tras horas de reuniones este viernes, a horas de que cerrara el plazo para sustituir candidatos en la boleta electoral.El gobernador del petrolero estado Zulia, Manuel Rosales, declinó su candidatura, que inscribió, también en el último minuto, con su partido Un Nuevo Tiempo (UNT), que forma parte de la coalición.Su inscripción había sido tachada de "traición" por algunos opositores cercanos a Machado, que por su parte aseguraba que había "desconfianza" sobre Rosales, rival de Hugo Chávez en 2006."Fue una decisión unánime, queremos hacer un reconocimiento al gobernador Manuel Rosales, es un hombre que cumple con su palabra... que decidió declinar su candidatura para sumarse a la candidatura de Edmundo González Urrutia y los partidos que están apoyando a Rosales hicieron lo mismo", celebró Barboza."Edmundo González Urrutia fue inscrito originalmente como un candidato provisional y hoy se convierte en candidato definitivo, él ya está inscrito y su inscripción fue admitida por el Consejo Nacional Electoral y no fue objetada por nadie", añadió Barboza.Otros dirigentes de oposición celebraron el anuncio.Resta que los partidos de Rosales y los que apoyaban su candidatura formalicen este sábado ante el CNE el respaldo a González Urrutia para que los votos en esas tarjetas sean destinados a la PUD, dijo Barboza."Tenemos un candidato por unanimidad, no solamente estamos unidos, estamos superunidos", zanjó el dirigente.Nicolás Maduro tras reimposición de sanciones petroleras: “No dependemos de ustedes, gringos”
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, volvió a decretar este viernes un nuevo estado de excepción a nivel nacional por 60 días, esta vez por causa de la grave crisis energética que atraviesa el país, con apagones de hasta ocho horas de duración al no poder atender la demanda nacional de electricidad.Presos colombianos repatriados desde Ecuador llegan a territorio nacional a cumplir sus condenasA través de un decreto, Noboa dispuso "la movilización e intervención de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas en todo el territorio nacional, debidamente coordinadas, para garantizar la seguridad de las instalaciones críticas de infraestructura energética para prevenir sabotajes, ataques terroristas u otras amenazas que puedan afectar a su funcionamiento".Desde el domingo pasado Ecuador sufre apagones diarios en diferentes zonas de hasta ocho horas de duración, al haberse quedado sin el nivel suficiente de agua el embalse de Mazar, el segundo más grande del país, que permite operar un complejo de tres centrales hidroeléctricas con una potencia 1.757 megavatios, equivalente a alrededor de un tercio de la demanda nacional.A ello se suma el corte del suministro de electricidad procedente de Colombia, que también afronta una situación de gran sequía que no le permite generar excedentes de electricidad para exportar a Ecuador.Este nuevo estado de excepción se da en vísperas del referéndum convocado por Noboa para este domingo donde busca sacar adelante con el apoyo popular una serie de reformas en materia de seguridad, justicia, inversiones y empleo.También llega menos de tres semanas después de que finalizara el anterior estado de excepción, expedido a inicios de enero para abordar la ola de violencia de las bandas de crimen organizado, tras una serie de atentados y acciones violentas que incluyeron la toma del canal TC Televisión por parte de un grupo de hombres armados durante una emisión en directo.El anterior estado de excepción vino acompañado de la declaración de 'conflicto armado interno', la misma que se mantiene hasta ahora y que sirve al Gobierno ecuatoriano para considerar a 22 bandas criminales como grupos terroristas y actores beligerantes no estatales que pueden ser neutralizados por las Fuerzas Armadas.Así, en la semana del referéndum volvieron los apagones a Ecuador, una situación que los ecuatorianos ya habían vivido a finales del año pasado por otra situación similar de sequía en las principales centrales hidroeléctricas y caída en el suministro de Colombia.En aquella ocasión los cortes de electricidad fueron de hasta cuatro horas, la mitad que en el actual momento que Noboa atribuyó a un presunto sabotaje, al punto de que su administración presentó una denuncia contra veintidós personas por presuntamente ocultar información y no dar la voz de alerta de manera anticipada.Entre las personas que forman parte de la acusación presidencial está la exministra de Energía y Minas Andrea Arrobo, a la que Noboa pidió su renuncia en un acto público el martes, después de que el viernes pasado ella hubiera descartado que volvieran los apagones a Ecuador en el corto plazo.Incluso el secretario de Comunicación de la Presidencia, Roberto Izurieta, llegó a afirmar el jueves que tienen sospechas de que el embalse de Mazar fue vaciado deliberadamente, algo que fue negado desde la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec), que opera dicho embalse.De acuerdo a los datos de esta empresa, el nivel del embalse, situado en la sureña provincia andina de Azuay, cuya capital es Cuenca, ha venido descendiendo paulatinamente desde inicios de este año, y aparentemente no ha llovido lo suficiente en ese tiempo para que se pudiera reabastecer.Los prolongados cortes de electricidad obligaron al Gobierno a decretar para este jueves y viernes la suspensión de la jornada laboral y de las clases escolares, aunque muchos negocios particulares siguieron funcionando con normalidad, pues en Ecuador sólo tres de cada diez personas en edad de trabajar tiene un empleo formal.Otro alcalde de Ecuador es asesinado: había denunciado un atentado hace 6 meses