El presidente Gustavo Petro anunció este lunes, 13 de mayo, que el castillo Marroquín, construido en el sector de La Caro, en una de las salidas de Bogotá, será entregado a la Universidad Pedagógica.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”“Este castillo lo hizo el hijo del expresidente Marroquín, dicen que con los sobornos de la entrega de Panamá. Un castillo como impostura de una élite corrupta que se cree falsamente aristócrata, cuando en realidad fue esclavista”, afirmó en jefe de Estado en una publicación realizada en la red social X.De acuerdo con los detalles entregados por el mandatario Petro, la idea es que el castillo Marroquín sea ahora un escenario en el que se eduque el futuro.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”“El gobierno del cambio entregará este Castillo a la Universidad Pedagógica para que se eduquen los maestros y maestras de las próximas juventudes”, puntualizó el presidente Gustavo Petro.El castillo Marroquín es una emblemática estructura construida en los terrenos de la Hacienda El Castillo, en la Autopista Norte Vía La Caro, en Cundinamarca.
‘Ecos de los discursos presidenciales’ fue la columna que publicó este fin de semana Bruce Mac Master en el diario El Tiempo. En ella expresó su preocupación al presidente Gustavo Petro por la situación actual del país y la manera en la que, según él, a través de sus intervenciones públicas el mandatario genera incertidumbre.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”"Se trata de piezas de comunicación diseñadas para causar incertidumbre. Enardecidos discursos contra sectores, incluyendo la Rama Judicial, el Legislativo, el sector productivo colombiano, los medios, o la oposición, que solo generan preocupación y afectan la confianza en el Estado como generador de condiciones propicias para avanzar. ¿Se trata de una estrategia de defensa? No lo sabemos", escribió en la publicación. A través de sus redes sociales, Mac Master también hizo referencia a la columna: “Se generan permanentemente cuestionamientos y yo diría, incluso, estigmatizaciones a las personas que trabajan en el sector productivo y a la capacidad del sector productivo de poder jugar un papel en nuestra sociedad, en términos de darnos productos, de darnos servicios, de generar oportunidades para las familias colombianas, de generar empleo”. Por ello, hizo un llamado de atención al jefe de Estado y a su misión de unir al país. “De una función que tiene el presidente, que está definida en la Constitución en el artículo 188, en la cual se entiende que el jefe del Estado encarna la unidad nacional, pero que además tiene la obligación de atender los derechos de la totalidad de los ciudadanos”, señaló Bruce Mac Master.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”Así mismo, el representante de los empresarios le solicitó al mandatario que la reformas que propone les sirvan a todos los ciudadanos y que sean sostenibles: “Que sean conscientes de que la operatividad del Estado será determinante para poder prestarle los servicios o para poder llegar a la ciudadanía”.Finalmente, reiteró que generar un ambiente de conversación, de debate y de democracia será determinante para los dos años que restan de gobierno.
Durante su mandato, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha hablado en algunos de sus discursos de Asamblea Nacional Constituyente, reforma constitucional y poder constituyente, lo que ha llenado de interrogantes a muchos colombianos sobre qué es lo que realmente ha querido decir el mandatario y cuál es su propósito. El jurista y profesor de la Universidad Nacional, Rodrigo Uprimny, ayudó a resolver esas dudas en Noticias Caracol.>>> También le puede interesar: Carlos Carrillo denuncia posible corrupción de abogado en UNGRD: “Le pedí que se fuera”“Yo creo que el presidente ha sido bastante ambiguo porque ha utilizado tres expresiones y salta de una a la otra sin clarificar. Habló inicialmente a la Asamblea Nacional Constituyente en su discurso en Cali, con lo cual se pensó que era una constituyente para cambiar la Constitución del 91; luego dijo que no y señaló unos puntos que, según él, requerían reforma constitucional. Primero habló de cinco puntos, luego de siete, luego de nueve y ahí hubo críticas porque la mayoría de esos puntos no requieren reforma constitucional. Y luego ha hablado de poder constituyente y entonces ha generado ese enredo político y ese enredo conceptual”, empieza diciendo Uprimny.“La noción de poder constituyente tiene una cierta tradición en la teoría constitucional de las democracias constitucionales y se refiere usualmente a un poder que no está regulado jurídicamente, que no tiene forma jurídica particular de expresarse y que normalmente irrumpe en momentos de crisis y termina usualmente en la adopción de una nueva Constitución. Entonces, esa es la distinción clásica. Cuando emplea (Petro) la expresión poder constituyente y habla de asamblea constituyente, la intuición inicial es que eso es para cambiar la Constitución”, asegura Uprimny.Preguntado qué tan viable es en un Estado de derecho la democracia directa, Uprimny manifiesta que “yo lo que creo es que en un Estado grande, complejo, diverso, como es el Estado colombiano o los Estados modernos, una democracia directa permanente en donde el pueblo se esté expresando de manera permanente y tomando todas las decisiones es un imposible fáctico. Eso lo reconoció incluso Rousseau, que fue el gran teórico de la democracia directa, cuando dijo que está solo podía ser aplicada en pequeñas comunidades, pero no en grandes Estados”.Sobre si cree él que el presidente quiera cambiar la Constitución, Uprimny contestó categóricamente que “no, no, yo no creo, porque él ha dicho varias veces que no quiere. Esto no es para cambiar la Constitución, sino para que se cumpla plenamente. Es decir, para que se cumpla plenamente hacen falta una serie de reformas sociales para materializarla y en eso yo estaría de acuerdo”.“Hay una serie de reformas sociales que más o menos están en el espíritu de la Constitución y que no se han materializado: la reforma agraria, la reforma pensional, la reforma educativa, los ajustes al sistema de salud. Todo eso que ha planteado el Gobierno y yo creo que en esa necesidad de reformas tiene razón, pero yo no creo que para eso hay que recurrir a un concepto que genera todas esas oposiciones y temores de que va a invocar asambleas populares para finalmente perpetuarse en el poder”, complementa Uprimny.Con relación a si hay ambiente para un acuerdo nacional, el jurista opinó que “yo creo que el acuerdo nacional es muy difícil, pero es absolutamente necesario. Eso es lo que permite calmar los ánimos en Colombia. Aquí tenemos una Constitución que toda la inmensa mayoría de los colombianos nos reconocemos en ella, sobre todo incluso colombianos de sectores populares y de izquierda que apoyan al gobierno Petro la conocen como marco jurídico apropiado y un acuerdo para las reformas sociales que requerimos”.>>> También puede leer: Policía ayudó en rescate de conductor que quedó atrapado en inundación
El presidente de Colombia Gustavo Petro y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, sostuvieron un cruce de opiniones en la red social X.>>> Le puede interesar: Manifestantes abuchean y piden expulsión de cantante Israelí de Eurovisión 2024“Israel no se dejará sermonear por un partidario antisemita de Hamás, una organización terrorista genocida que masacró, violó, mutiló y quemó vivas a 1.200 personas inocentes el 7 de octubre. ¡Qué vergüenza, presidente Petro!”, manifestó Benjamín Netanyahu.Minutos más tarde, el presidente Gustavo Petro le respondió al primer ministro de Israel y volvió a manifestar que la ofensiva de ese país en Gaza es un “genocidio”. Además, sostuvo que no es partidario de Hamás.“Los semitas no deben ser artífices de un genocidio porque lo sufrieron. Igual que es inadmisible el genocidio del pueblo judío en la Europa nazi, lo es el actual genocidio contra el pueblo palestino. No soy partidario de Hamás, porque soy partidario de la democracia republicana, plebeya y laica. Mis principios democráticos, republicanos, plebeyos, laicos y religiosos me llevan a rechazar la barbarie que comete Netanyahu y que se llama genocidio”, escribió Petro.Mediante un comunicado, la Cancillería de Colombia rechazó las acusaciones contra el presidente Gustavo Petro y exigió respeto para el primer mandatario. Asimismo, se aprovechó la oportunidad para rechazar la barbarie de Hamás.“La lucha del presidente Petro por la vida, la paz y la justicia va más allá de nuestras fronteras, así como su apoyo al multilateralismo para preservar la convivencia de las naciones y evitar la guerra. Hamás ha cometido acciones barbáricas. Colombia no simpatiza con este tipo de grupos y condena tajantemente su violencia y ha exigido reiteradamente la liberación de los rehenes”, manifestó el Ministerio de Relaciones Exteriores.>>> Vea, además: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
El expresidente colombiano Iván Duque ve que hay "desespero" e "inseguridad" en su sucesor, Gustavo Petro, que lo acusó el viernes de ser "terrorista" por el "asesinato" de decenas de jóvenes a manos de la fuerza pública durante las protestas de 2021.>>> Temas que le pueden interesar: Presidente Petro propuso acuerdo nacional para las reformas mediante referendoEn un mensaje publicado en la red social X, Duque (2018-2022) hizo este sábado un paralelo entre su trayectoria y la de Petro, y pidió "que empiece ya el sano debate democrático" para las elecciones presidenciales de 2026."Hay desespero, inseguridad, paranoia, esquizofrenia evidente en este comportamiento, que se intensifica con la embriaguez de aplausos y la motivación de eclipsar fracasos y escándalos. Ya no más amenazas ni ataques. Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026 (día que culmina el mandato de Petro), pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención", afirmó Duque.La víspera, el presidente Petro tachó de "terrorista" a su antecesor por el "asesinato" de jóvenes durante el estallido social de 2021, en el que según organizaciones sociales murieron más de 80 personas de forma violenta, la mayoría por abusos policiales."Cuando mueren 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados, cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es entonces: ¿quién fue el terrorista? ¿a quién se le debería calificar de terrorista?", se preguntó Petro en un acto de Gobierno en Cali, capital del departamento del Valle del Cauca (suroeste).Petro agregó: "El presidente de la república hoy tiene que decir que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el Gobierno del (...) señor Duque. Los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted".Pasado polémicoEn ese sentido Duque se preguntó "¿Quién es el terrorista?" y recordó que él nunca ha militado en "grupos armados ilegales o terroristas", como si lo hizo Petro que fue guerrillero del Movimiento 19 de Abril (M-19)."Nunca he hecho apología del terrorismo enarbolando banderas de grupos armados ilegales", agregó el expresidente, en referencia a la polémica que se desató el mes pasado cuando Petro ordenó exhibir la bandera del M-19 en un acto público en el que conmemoró el asesinato hace 34 años del excomandante guerrillero Carlos Pizarro.Entre otros temas que recordó hoy Duque a Petro aparecen las "alianzas con criminales en las cárceles para sacar provecho electoral" o el llamado a los jóvenes a "expresarse con violencia y vandalismo con la promesa de impunidad si son judicializados"."Nunca he exaltado la toma del Palacio de Justicia (en 1985), el asesinato de José Raquel Mercado (líder sindical secuestrado y ejecutado por el M-19), la Masacre de Tacueyó (en los años 80), ni centenares de secuestros llamándolos actos 'revolucionarios'", agregó Duque en referencia a actitudes de Petro.Asimismo, Duque dijo que no él ha "promovido que los cabecillas paramilitares regresen al país para eludir sus penas, revictimizando a quienes les han causado tanto dolor", en referencia a lo ocurrido con el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso, nombrado gestor de paz por el Gobierno y quien puede quedar en libertad en los próximos días."No he amenazado a periodistas, empresarios, políticos, jueces, gremios, industriales, intelectuales por no pensar como yo ni mucho menos discrepar conmigo", concluyó Duque en su decálogo de respuesta a Petro.>>> Vea, además: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en Congreso
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro habló de la necesidad de un acuerdo nacional. Esta vez, el jefe de Estado hizo referencia a un referendo constitucional para sacar adelante las reformas sociales que propone su Gobierno.>>> Le puede interesar: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en CongresoDesde Siloé, zona de ladera de Cali, el presidente Petro propuso un mecanismo constitucional para pactar las reformas sociales, mismas por las que fue elegido presidente y que no han podido tener un trámite exitoso por el Congreso.Petro invitó, según él, a la “oligarquía colombiana” a un acuerdo nacional para la construcción de una verdadera democracia en el país.“Los invito señores de la oligarquía colombiana, del establecimiento, de la clase política tradicional, a un acuerdo nacional para las reformas sociales de Colombia, para la construcción de una verdadera democracia”, dijo Petro.Según el mandatario, este acuerdo nacional, de lograrse, “debe llevarse a referendo popular a través del referendo constitucional en Colombia para que el pueblo diga sí o no”.Para que un referendo se pueda realizar en Colombia el Gobierno, sí o sí, debe presentar un proyecto de ley ante el Congreso de la República y luego debe ser estudiado por la Corte Constitucional. Posteriormente pasa a una votación de la ciudadanía.¿Qué dicen los sectores políticos?“Por el momento suena más como una medida de ofuscación para amenazar al Congreso de que habrá cambios constitucionales si no le aprueban las reformas”, manifestó Juan Camilo Restrepo, exministro.“Ratifica el compromiso del presidente Petro de que el poder del pueblo tiene que ser el bienestar de la sociedad y que las decisiones políticas no pueden estar amarradas a los intereses de unas cuantas corporaciones”, indicó Alfredo Mondragón, representante a la Cámara.Petro contra DuqueEn ese mismo espacio en Cali, el presidente Gustavo Petro se refirió al estallido social de 2021 y tildó a Iván Duque como terrorista por el asesinato, según el mandatario, de 60 jóvenes por parte de ese gobierno.Además, Petro manifestó que los jóvenes que participaron en las manifestaciones no fueron los verdaderos terroristas.Duque le respondió a Petro con 11 puntos, donde le recordó que él nunca ha militado en grupos armados como lo fue en su momento el M-19.>>> Lea también: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
Durante la última jornada de la Asamblea Popular por la Paz y la Vida, desde las comunas 19 y 20 de Cali, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a las reformas sociales que se han estancado en el Congreso de la República y aseguró que su Gobierno buscará cumplirlas a través de decretos.>>> También le puede interesar: Tutela ordena a Gustavo Petro explicar qué son las coordinadoras de las fuerzas populares“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República, en contravía de lo que gritó el pueblo de Colombia el pasado 1 de mayo, las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma. Porque la Constitución, de todas maneras, ordena el cumplimiento de los derechos, garantiza a nivel constitucional que Colombia sea un Estado social de derecho… Cuanto la orden constitucional es garantizar derechos, los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el presidente Petro.El mandatario colombiano aprovechó su intervención ante cientos de ciudadanos caleños para manifestar su repudio por lo sucedido con algunos jóvenes de la denominada primera línea en Cali, y en general en todo el país, mientras el presidente de Colombia era Iván Duque, al que llamó “terrorista”.“Quiero hablar del golpe que recibió la juventud del occidente, y especialmente la juventud caleña, cuando decidió protestar, cuando decidió expresarse libremente y tomar la palabra ante el Estado colombiano para hablar de su futuro, de su presente y abrir genuina y legítimamente las posibilidades de su propia existencia”, introdujo Petro.“La juventud de todos los colores de Cali se levantó un día y quiso ser tenida en cuenta. La imitó buena parte de la juventud colombiana. ¿Y qué le contestaron? Le dijeron que era terrorista. Más de 60 cadáveres se recogieron de esos jóvenes. Cuando mueren más de 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados y cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es: ¿entonces quién fue el terrorista? El presidente de la República tiene que decir hoy que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno del entonces presidente Iván Duque”.“Señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted, presidente Duque”, sentenció Petro.Sobre ese mismo tema de los jóvenes de la primera línea, el ministro de Justicia y Derecho, Néstor Iván Osuna, manifestó que intentaron "que el Congreso de la República aprobara una ley que hubiera permitido la salida de la cárcel de todas las personas que injustamente permanecen privadas de la libertad", pero no les aprobó esa ley.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar”, recordó Osuna.“Ahora con la nueva fiscal (Luz Adriana Camargo Garzón) estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, concluyó el ministro Osuna.>>> También puede leer: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres
El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró este viernes, 10 de mayo de 2024, que la iniciativa de integrar a Palestina en la ONU "fue impulsada por Colombia inicialmente".>>> También le puede interesar: Histórica votación en la ONU pide adhesión de Palestina como miembro plenoTras una votación, una abrumadora mayoría de 143 Estados volvió a pedir en la Asamblea General de la ONU reconsiderar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho.Solo nueve países votaron en contra, entre ellos EE. UU., Israel, Argentina, Hungría y la República Checa, y 25 se abstuvieron en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de setenta países. La coordinación de la Unión Europea quedó de nuevo en entredicho.Sin embargo, la última palabra la tiene el Consejo de Seguridad, que ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos."La propuesta de reconocimiento del Estado Palestino en la ONU fue impulsada por Colombia inicialmente, logró apoyo de la mayoría de los países latinoamericanos y luego Latinoamérica logró consensos con África y la Liga Árabe", aseguró el jefe de Estado colombiano, que desde que estalló la guerra ha mostrado fervorosamente su apoyo a la causa palestina.En su discurso, que ha transmitido activamente a través de sus redes sociales, Petro también ha sido muy crítico con Israel, que es un tradicional proveedor de armas, equipos militares, aparatos de medicina, maquinaria, sistemas de seguridad y productos químicos para Colombia, que a su vez le exporta principalmente carbón, café, flores y confites.De hecho, a principios de mayo, Petro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel en rechazo a lo que el mandatario considera un "genocidio" en Gaza.>>> También puede leer: Joe Biden advierte que no le enviará más armas a Israel si entra a Rafah
El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar qué son las “coordinadoras de las fuerzas populares”. Esto luego de que el Consejo de Estado fallara una acción de tutela a favor de la senadora María Fernanda Cabal.>>> Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?Lo dicho por el primer mandatario fue expuesto en su cuenta de X, el pasado 6 de febrero, en un mensaje donde se comprometía a no atacar a la justicia, tras un encuentro con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, señaló Gustavo Petro.Fue entonces que la senadora del Centro Democrático pidió a la Presidencia explicaciones sobre lo dicho por el jefe de Estado y las consecuencias de este llamado.Ante los requerimientos de la parlamentaria, el Ejecutivo respondió que el primer mandatario tiene el derecho de expresarse libremente.El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar sus palabras en un plazo de 48 horas, tras ser notificado, de por qué solicitó organizar a las “coordinadoras de las fuerzas populares”.Fue la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de X, quien compartió parte del fallo de tutela emitido a su favor por el Consejo de Estado.>>> Sneyder Pinilla está dispuesto a declarar ante la Corte Suprema sobre escándalo en UNGRD
El suspendido magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, volverá a su cargo en este órgano. >>> También puede leer: ¿En qué consiste la ponencia de formulación de cargos contra la campaña Petro presidente?Así lo decidió la Corte Constitucional al considerar preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerza nuevamente sus funciones.La sala plena del alto tribunal determinó que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del magistrado al debido proceso y al acceso a cargos públicos.Altus Alejandro Baquero había sido separado por el Consejo de Estado de manera provisional desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.El magistrado, por su parte, se mostró agradecido con el organismo por la decisión, y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Altus Bejarano regresará al cargo para tomar decisiones tan determinantes como la de si se eleva el pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y su campaña por violación de topes electorales, entre otras.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
De Colombia fue expulsado un ciudadano australiano que, presuntamente, estaría vinculado al delito de explotación sexual de menores. Esta acción fue llevada a cabo por Migración Colombia en el aeropuerto de Santa Marta.>>> Le puede interesar: Hombre es señalado de lanzar a su pareja por la ventana de un segundo pisoEste sujeto fue expulsado de Colombia tras una denuncia que fue interpuesta por Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Con este extranjero ya van 41 los reportados a Migración.En su cuenta de X, Migración Colombia manifestó que se hizo “efectiva la medida de expulsión al australiano Charlie Hardy, quien al ingresar al país presentaba en nuestros sistemas una consigna expedida por la Alcaldía de Medellín por vulneración de normas restrictivas relacionadas con la explotación sexual”.>>> Vea, además: Inauguran moderna planta para producir vacunas en Rionegro, Antioquia
Durante la noche de este viernes, 17 de mayo de 2024, se registró una asonada en el municipio de Tibú, Norte de Santander. Al parecer, la situación fue desencadenada por la captura de un sujeto que, supuestamente, se movilizaba con pasta de coca.>>> Otros temas: Asonada contra policías en Bello en medio de velorio de un supuesto delincuenteLa comunidad empezó a lanzar bombas molotov contra la estación de Policía del corregimiento Campo Dos. Según las autoridades, algunos hombres instrumentalizaron menores para tratar de quemar la estructura y generar caos.En videos publicados en las redes sociales se aprecia el momento en el que algunas personas se esconden detrás de un camión, que quedó atravesado en la carretera, para lanzar elementos contra la estación de Policía.Organismos de defensa de derechos humanos están tratando de mediar para controlar la situación, que es crítica en esa zona de Norte de Santander.>>> Vea, además: A militares heridos en asonada en Caloto los golpearon con piedras y los atacaron con machetes
La película colombiana ‘Mi bestia’, de la directora Camila Beltrán, se presentó en ACID, sección alterna del Festival de Cannes. >>> También puede leer: El director Mauro Mauad habló de Sin Clemencia, película que ya está en las salas de cine‘Mi bestia’ es la primera película colombiana en llevarse el honor de hacer parte de la sección ACID del Festival de Cine de Cannes, que este viernes, 17 de mayo de 2024, recibió su distinción en tan importante escenario.ACID es la sección paralela de Cannes que premia el trabajo del cine independiente. Elige a nueve películas entre miles de obras postuladas de todo el mundo."Es un gran orgullo poder hacer parte de esta selección, es una selección muy especial porque es una selección que está hecha por cineastas que defiende el cine singular, que defiende las propuestas diferentes y, bueno, estamos muy felices", señaló la directora de la cinta. El reconocimiento fue para Camila Beltrán y Marcela Mar, quien, además de actuar, por primera vez asume el rol de productora en el cine, entre otros personajes de esta cinta orgullo colombiano.'Mi bestia' es la ópera prima de Camila Beltrán, quien desde el 2018 escribió esta historia que ocurre en la Bogotá de los años 90 y que protagoniza la actriz natural Stella Martínez, que interpreta a Mila, una joven que experimenta los cambios de la adolescencia alrededor de una profecía.‘Mi bestia’ fue aplaudida este viernes en Cannes. Es una obra beneficiaria del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico, FDC, y deja una emoción inevitable tras el trabajo duro del cine colombiano.>>> También puede leer: Oppenheimer: conozca al colombiano que participó en efectos especiales de la cinta
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desde Ayapel, en el departamento de Córdoba, reconoció su responsabilidad en el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), relacionado con los carrotanques para La Guajia. Hizo referencia a Olmedo López, exdirector de la entidad, y la situación que ahora debe enfrentar su reemplazo, Carlos Carrillo.>>>Vea también: Olmedo López afirma que asume “un riesgo de muerte” por hablar de escándalo en la UNGRD“Nosotros fuimos a través de los decretos de emergencia a otro tipo de solución en La Guajira... Los decretos se cayeron y no es culpa de la Corte porque la Corte no, sino que mire lo que pasó. En la rapidez se robaron la plata y es una responsabilidad mía porque yo puse a Olmedo (López) al frente de la UNGRD. Y ahora usted está recién posesionado y tiene que asumir esta tormenta. Así que tiene que mover el cerebro rápidamente porque si no el caballo lo tumba”, afirmó el jefe de Estado.Justamente en Ayapel, según reportó la Presidencia de la República y el mismo Gustavo Petro, se realizó “una asamblea con los damnificados de las inundaciones en la región de La Mojana, para ofrecer soluciones que permitan enfrentar la crisis de la ruptura del boquete de Caregato”.“Informamos a la comunidad la destinación de $680.000 millones para adquisición de tierras y desarrollo productivo en esta región”, indicó la Presidencia.>>>Le puede interesar: Procuraduría abrió nueva investigación contra Olmedo López, exdirector de la UNGRD
Durante la noche de este viernes, 17 de mayo de 2024, se realizó un escabroso hallazgo en Bogotá. Dos cadáveres fueron encontrados en el interior de un vehículo que estaba abandonado.>>> Otros temas: Periodista agredido tras crimen de director de La Modelo: “Auxiliar obedecía órdenes”Según versiones preliminares, los cuerpos estaban dentro de un carro marca Renault Logan. El vehículo estaba al frente del CAI de Santa Librada, ubicado en el suroriente de la capital de Colombia.Al parecer, las personas que dejaron los cadáveres escaparon en un taxi. Las autoridades de Bogotá se trasladaron al lugar para realizar las inspecciones a la escena y adelantar las primeras pesquisas.>>> Vea, además: La denuncia de Elmer Fernández antes de ser asesinado: “Temo por mi vida”