Emilio Archila, exconsejero para la estabilización del gobierno de Iván Duque, le respondió al presidente Gustavo Petro, quien el pasado martes, 11 de abril de 2023, dijo que su antecesor hizo trizas el acuerdo de paz y que no hay dinero para reparar a las víctimas.Iván Duque calificó de “mentira” y “falacias” los señalamientos de Petro sobre el acuerdo de pazLas declaraciones que encendieron la polémica corrieron por cuenta del presidente Gustavo Petro, quien afirmó que reparar a las víctimas del conflicto en Colombia tardaría al menos 150 años."Yo sí quiero aplicar el acuerdo de paz, pero vale $150 billones. Si lo firmó el gobierno de Santos a nombre del Estado, es un acuerdo estatal, no gubernamental, de acuerdo con la doctrina jurídica al respecto, y la sociedad queda ahí representada por el Estado. Entonces, díganme ustedes, ¿de dónde voy a sacar $150 billones?", cuestionó el presidente Gustavo Petro.Luego, señaló que el gobierno del expresidente Iván Duque hizo trizas el acuerdo de paz, que sólo cumplió un 0,3%. Por ello, con cifras en mano, las reacciones llegaron.“Lo que uno no puede hacer, es mi opinión, es, con la excusa de la magnitud de un trabajo, no hacerlo. Las reparaciones colectivas, en toda la historia de la ley, 10 años de la ley, se habían hecho tres y nosotros logramos 36. En materia de reparaciones individuales, otorgamos más de 403.000 reparaciones individuales, eso es un poco más de 3,5 billones de pesos”, respondió Emilio Archila, exconsejero para la estabilización. Vea, además: ¿Le cobraron al general Sanabria decir que lo ocurrido con policías en Los Pozos fue un “secuestro”?A febrero de 2023, según el Registro Único de Víctimas, son al menos 9.446.572 las que están a la espera de resarcimiento.Archila dijo que el Gobierno actual, antes que desconocer los avances, debe construir sobre lo construido. Habló, además, sobre la propuesta presidencial para tomar dinero prestado del Banco de la República y poder indemnizar a las víctimas.“Entre más creativos que nos pongamos para apoyar a las víctimas, mucho mejor. Todo el país quiere que a las víctimas les salga esto bien. Obviamente uno no puede simplemente desconocer lo que se ha venido haciendo, lo que es realmente importante es recogerlo, no simplemente cerrar los ojos, empezar de cero”, enfatizó Archila.Según Gloria Cuartas, directora de la Unidad de Implementación del Acuerdo de Paz, es necesario un diálogo nacional en torno a la reparación de las víctimas.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, advirtió que el acuerdo de paz que se firmó con las extintas FARC está desfinanciado y que no hay recursos para reparar a las víctimas. Además, el jefe de Estado criticó la supuesta poca gestión del gobierno de Iván Duque frente a lo pactado. El exmandatario le respondió y lo señaló de mentiroso.Petro destaca que, pese a protestas en Los Pozos, fuerza pública “no disparó a la población”Un duro balance al acuerdo de paz hizo el presidente Gustavo Petro: demoras en la restitución de tierra, poca gestión en reparación a las víctimas y que no hay recursos para financiarlo ni para indemnizar a las víctimas.“Yo sí quiero aplicar el acuerdo de paz, pero vale $150 billones. Si lo firmó el gobierno de Santos a nombre del Estado es un acuerdo estatal, no gubernamental, de acuerdo a la doctrina jurídica al respecto, y la sociedad queda ahí representada por el Estado. Entonces, díganme ustedes, ¿de dónde voy a sacar $150 billones?”, aseguró Petro.El jefe de Estado advirtió que en el gobierno de Duque no se cumplió con la implementación del acuerdo ni con la adquisición de tierras para las víctimas de la extinta guerrilla de las FARC.“El 0,3% del acuerdo en el gobierno Duque, el 0,3% del total. ¿Qué fue lo que hizo Duque entonces? Hacer trizas el acuerdo de paz”, señaló Petro.En su cuenta de Twitter, el expresidente Iván Duque calificó de mentira las palabras que dijo el mandatario.“A la mentira y las falacias se les responde con hechos y datos precisos. Para el 7/08/2022 ingresaron 1.7 millones de hectáreas al Fondo de tierras, en más de 14.000 predios. Algunos confunden predios con hectáreas intencionalmente o por falta de rigor”, trinó Duque.Las opiniones en el Congreso de la República son diversas.“La reparación a víctimas ha sido lentísima, pero también preguntémosle a Petro por qué privilegia a los bandidos de la primera línea y no a las víctimas”, dijo María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático.“Acabamos de pasar 4 años en los que, desde el Gobierno nacional, en cabeza de Duque, se buscó fingir, simular la implementación del acuerdo, cuando en realidad lo que se hizo fue tratar de desmontarlo”, recalcó Iván Gallo, senador de Comunes.“Este Gobierno es relativamente nuevo, luego no se trata solo de juzgar lo que hay ahora, pero sí ha habido rebajas en los presupuestos, la Agencia de Renovación de Tierras se quiere llevar como subalterna del Ministerio de Agricultura”, indicó Humberto de la Calle, exjefe negociador de ese proceso de paz.Gobierno admite que policías retenidos en Los Pozos, Caquetá, “fueron sometidos a vejámenes”
El presidente Gustavo Petro contestó un mensaje que su antecesor, Iván Duque, difundió a través de Twitter sobre el conflicto que se ha presentado con la construcción de la primera línea del metro de Bogotá, pues el mandatario busca que esta sea subterránea.Noticia relacionada: ¿Podrían usarse para un eventual metro subterráneo los más de 1.400 predios comprados en Bogotá?Según el exjefe de Estado, “una ciudad como Bogotá debe tener varias líneas de metro. Unas serán elevadas y otras subterráneas como ocurre en varias ciudades del mundo”.“Bogotá ya tiene en ejecución una línea elevada y financiada una línea subterránea. Por el bien de la ciudad, que no se detenga el metro”, agregó Duque, que durante su administración firmó el convenio de cofinanciación de recursos para la segunda línea de este sistema de transporte y de otras importantes obras en materia de movilidad para la capital.En su momento, la alcaldesa Claudia López manifestó que dicho convenio aseguraba “la mayor inversión en infraestructura en la historia de Bogotá, 39 billones de pesos de la nación”, así como “14 billones de pesos de Bogotá para hacer en conjunto 5 obras extraordinarias”.Dichos proyectos son: segunda línea del metro, la nueva Calle 13, la ALO Sur y las ampliaciones de la autopista Norte y la carrera Séptima.Puede ver: “El presidente me saltó”: Claudia López le recuerda a Petro que ella es la alcaldesa de BogotáSobre el trino de Duque, el presidente Petro le respondió y aseguró que “en el Conpes que usted firmó, Iván, decidió prohibir el metro subterráneo y provocó una malversación de fondos que llega hoy a 20 billones de pesos”.El mandatario le aseguró a Duque que levantará su prohibición, “pero la megapérdida de recursos públicos por no construir el metro subterráneo es irreversible”.¿Qué dice la alcaldesa Claudia López? La alcaldesa de Bogotá le solicitó al presidente Petro no detener la construcción de la primera línea del metro, “si quiere la ampliamos”.“Bogotá no puede seguir inmersa en las peleas de políticos haciéndole daño a sus ciudadanos”, añadió en entrevista con Noticias Caracol.“Bogotá necesita que la cuidemos, que la queramos, no que la amenacemos con quitarle los recursos que ya consiguió”, dijo la mandataria capitalina.No obstante, aclaró que lo que menos quiere es entrar en discusiones con el presidente, “yo no voy a pelear con él”.Otras noticias relacionadas con el metro de Bogotá:Claudia López acusa al mintransporte de "chantajear" a Bogotá: "¿Por qué esa amenaza?"Petro “no sería presidente sin los votos y confianza de Bogotá”, afirma Claudia López
Las declaraciones de Irene Vélez, ministra de Minas y Energía, en el Foro Internacional Económico de Davos, es la notificación ante el mundo de que Colombia no suscribirá nuevos contratos para la explotación de petróleo y gas.Viceministro de Minas renunciaría al cargo: ¿también tiene diferencias con la ministra Irene Vélez?Este anuncio desató toda una tormenta porque ella misma había dicho que esa posición se estaba estudiando y que en meses se tomarían decisiones.El expresidente Iván Duque clasificó las palabras de la ministra de Minas como un suicidio económico y social. Sostiene que esa decisión, sustentada en colaborar con el cambio climático, no es lógica porque el 75 % de la generación de energía en el país depende del agua y el 14 % de energía renovables no convencionalesIván Duque indicó, además, que el petróleo y el gas significan el 40% de las exportaciones del país y el 30% de inversión extranjera.“Son unas de las principales fuentes de capitalización bursátil en nuestro mercado de valores y es una de nuestras principales fuentes de divisas para nuestra economía. Y no hay productos que puedan sustituir semejante peso en el corto y mediano plazo”, indicó Iván Duque ante las declaraciones de la ministra de MinasPetro le apuesta al turismo y las energías limpiasLas declaraciones de la ministra de Minas, Irene Vélez, sobre este tema no fueron las únicas en Davos. El presidente Gustavo Petro señaló que está convencido de que una fuerte inversión en turismo y en la capacidad de su país de generar energías limpias puede reemplazar los ingresos de una economía nacional dependiente en parte de los combustibles fósiles.Gustavo Petro en Davos: criticó al capitalismo por su incapacidad de enfrentar la crisis climática"Estamos convencidos de que una fuerte inversión en turismo y en la capacidad y potencialidad del país en generación de energías limpias podría, en el corto plazo, en una transición, llenar los vacíos que puede dejar la economía fósil de la que hemos dependido", declaró el mandatario a un grupo de periodistas al concluir su participación en el Foro Económico Mundial.
El pasado domingo, 4 de diciembre de 2022, en el foro del Centro Democrático en Bogotá, el uribismo no descartó tener candidato propio o ir en coalición en las elecciones regionales de octubre del 2023 para la Alcaldía de la capital de Colombia.Torturados y dopados, así hallaron a varios animales silvestres que iban a ser traficados en CórdobaEn ese mismo foro, el exministro de Defensa Diego Molano ratificó su intención de ser el candidato de ese partido casi que con eslogan listo: trabajar por la dignidad de Bogotá y sus ciudadanos."Presidente, usted sabe que mi causa ha sido Bogotá y la causa de Bogotá y la causa de Bogotá debe ser la causa de todos los colombianos, una causa que nos permita tener dignidad en la ciudad", dijo Molano durante el evento.Como siempre, el expresidente Álvaro Uribe fue ambiguo en su respuesta frente a quién quiere el que sea el candidato de su partido, al decir que le gustaría votar por el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo, el exministro Diego Molano o incluso hasta por el dirigente de izquierda Jorge Enrique Robledo.Todos se centraron en lo de Robledo, pero la pepa está en que haya mencionado a Oviedo.Curiosamente, este lunes, en la entrevista que le dio el expresidente Iván Duque a María Isabel Rueda en el periódico El Tiempo, muchos interpretaron una de sus respuestas como el retiro de su apoyo a Molano en la Alcaldía de Bogotá, pues dijo que el exministro sería un gran candidato presidencial cuando es de público conocimiento que quiere ser alcalde de la capital.Esto lo entendieron varios como que el exmandatario, al igual que Uribe, tiene como verdadero candidato a Juan Daniel Oviedo, quien a pesar de ser exfuncionario del gobierno Duque se ve mucho más independiente y con mejor imagen que Molano.Pero ese evento del Centro Democrático lleva a hacer la lista de los que están prendiendo motores para ser candidatos a la Alcaldía de Bogotá.Se da por descontado que también aspirará Carlos Fernando Galán por el Nuevo Liberalismo. Y con él, también aparecen los delfines que quieren competir por llegar al Palacio Liévano.Uno de ellos es Rodrigo Lara, hijo del exministro Rodrigo Lara Bonilla, quien ha dejado ver por sus mensajes en Twitter que también está trabajando en ello.Cuatro de las víctimas fatales del alud en Risaralda viajaban a un sepelioIgualmente, está el hijo del expresidente Cesar Gaviria, Simón, quien tiene la apuesta de que, como en Bogotá el otro año se estrena la segunda vuelta, con el apoyo exclusivamente de la clase política y de la maquinaria liberal, podrá llegar a segundo round y probablemente ganar la elección.Y, por último, figura Guillermo Alfonso Jaramillo, exalcalde de Ibagué y exsecretario de Gobierno de Bogotá, quien sería el candidato que el presidente Gustavo Petro apoyaría. También es delfín, pues su padre, Alfonso Jaramillo Salazar, fue ministro de Salud, gobernador del Tolima y embajador en Noruega.En esta lista están pendientes las candidatas mujeres.
Tras varios meses en silencio, el expresidente Iván Duque se refirió al proceso de paz con el ELN que adelanta el gobierno de Gustavo Petro. Dijo que es una equivocación que el siguiente paso pueda ser un cese al fuego bilateral.Petro dice que de nada sirve subir el salario mínimo 10% o 15% si la "canasta familiar crece más""El Estado no puede aceptar ceses al fuego bilaterales, porque el Estado nunca se puede equiparar al terrorismo", recalcó el exmandatario.Recordó que días antes del atentado contra la Escuela General Santander, el ELN intentó un acercamiento con su gobierno, a través de una carta que le entregó el cantante Silvio Rodriguez."Cuando al ELN se le da la mano, va por el codo y el brazo. No me arrepiento de la actitud que tuvimos con ese grupo, pero mi voz jamás será un obstáculo para la construcción de paz en Colombia, pero no se pueden tolerar actos de terrorismo y secuestro mientras se habla de paz", agregó.Además, Duque dijo que las victimas históricas del ELN deberían estar en las mesas de diálogo: "Las víctimas tienen que estar ahí, el sector minero energético y el ambiental, tiene que estar la mujer colombiana, porque un grupo que se ha caracterizado por pisotear a la mujer ha sido el ELN".Protesta de motociclistas este miércoles: estos son los puntos de encuentroTambién habló del sistema de salud en Colombia. Señaló que la manera como ese sistema durante su gobierno afrontó la pandemia habla de su calidad. Pidió no destruirlo."Uno no puede jugar con la salud de un país por temas ideológicos, porque pueden llevar a este país a una situación caótica", indicó.Frente a la situación económica del país con el gobierno Petro también lanzó su pulla: "Uno no puede decir hay que apagar el sector, porque soy enemigo ideológico del sector. No se puede hacer, porque los mercados dicen usted me va a comprometer los recursos futuros y eso se transmite en devaluación, porque en dólares se ha generado un empobrecimiento del 30%".
El presidente Gustavo Petro respondió a un trino de su antecesor Iván Duque, quien criticó la paz total planteada por el gobierno actual. Según el exjefe de Estado, esta política premia “a las disidencias de las FARC y a Iván Márquez”.Ley de orden público fue aprobada: tema Iván Márquez fue el de mayor controversiaDuque señaló que “el principio de ‘No repetición’ es para que los reincidentes en el terrorismo reciban sanciones drásticas y ejemplarizantes, además de la persecución del Estado”, pero con la paz total se haría “un monumento a la impunidad”.Petro no dudo en responder y le precisó a su antecesor que “el principio de repetición tiene un fundamento esencial: El cumplimiento cabal de Estado a su palabra en los acuerdos”.Sobre la supuesta impunidad de Iván Márquez, el presidente del Senado, Roy Barreras, dijo en días pasados que el exjefe guerrillero “traicionó la paz, traicionó su propia firma. Eso implica dos cosas: el acuerdo que firmamos con las FARC no será revisado y se mantiene en los límites en que está”.Congreso aprueba prórroga de la ley de orden público, columna vertebral de la paz total
Los últimos tres gobiernos han impuesto 495 veces la Orden de Boyacá, la máxima condecoración que otorga la República de Colombia, destinada para personas que han contribuido excepcionalmente a la Nación o a la humanidad. Mediante un derecho de petición, Noticias Caracol accedió a la lista de los condecorados desde 2002. Entre quienes fueron enaltecidos durante el gobierno de Iván Duque sobresalen personalidades de todo el mundo: presidentes, científicos, glorias deportivas y artistas de renombre.Informe especial: La hoja de ruta de la paz totalPero en la lista también aparecen decenas de personas cuyos méritos para recibir tal reconocimiento, creado por el mismo Simón Bolívar para honrar a los soldados que le dieron la libertad a Colombia, no están del todo claros.Duque se la dio a personalidades de reconocimiento mundial como los expresidentes de Estados Unidos, George Bush y Bill Clinton, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino y el nobel de literatura Mario Vargas Llosa.Pero también se la otorgó a personas de su círculo de poder y de su círculo personal. Por ejemplo, en abril pasado se la dio a Elena Mogollón de Echeverri. Ella es la creadora de la Fundación Granitos de Paz, que durante más de una década ha apoyado a las familias pobres del barrio Olaya Herrera en Cartagena. También fue la segunda esposa del fallecido empresario y líder gremial Fabio Echeverri, el padre de Luigi Echeverri, el mentor de Duque.Echeverri fue jefe del expresidente durante ocho años, cuando trabajaban juntos en el Banco Interamericano de Desarrollo. Duque, como gobernante, lo nombró en las juntas directivas de Ecopetrol y la Cámara de Comercio de Bogotá. Además, fue uno de sus consejeros más cercanos. Aunque nunca tuvo un cargo fijo, muchos lo catalogaron como uno de los más poderosos de la Casa de Nariño.La familia Echeverri repitió distinción, pues el mismo Luigi recibió la Orden de Boyacá el 3 de agosto pasado, cuatro días antes de que su destacado pupilo, Iván Duque, terminara su presidencia.Otras noticias: Delegación negociadora del ELN viajó a VenezuelaEn septiembre de 2021, Duque le otorgó la Orden de Boyacá en el grado de comendador a Saverio Minervini, un empresario con mucha influencia en los puertos de Barranquilla y Buenaventura. Más allá de su labor empresarial, no son claras sus contribuciones para engrandecer la Nación. Minervini fue uno de los mejores amigos de Iván Duque Escobar, el papá del expresidente. Duque hijo, además, nombró a Carmen Vásquez, esposa de Minervini, como ministra de Cultura, pese a que en su momento se le cuestionó por no tener experiencia en ese sector. Fue en la víspera del fin de su mandato, que comenzó la feria de las medallas. En agosto pasado, durante su última semana de gobierno, Duque le otorgó la Orden de Boyacá a 20 de sus alfiles. Trece de ellos fueron sus ministros, entre esos dos que tuvieron que renunciar al cargo en medio de escándalos: El exministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, que salió tras el estallido social que generó su fallido intento de reforma tributaria, y el exministro de Defensa, Guillermo Botero, quien dejó la cartera cuando en el Congreso avanzaba una moción de censura en su contra, por un bombardeo del Ejército en el que murieron siete niños.También condecoró al exembajador en Estados Unidos, Juan Carlos Pinzón, a Víctor Muñoz, su director administrativo de Presidencia, María Paula Correa, jefa de su gabinete, Ana María Palau, consejera de las regiones, Hassan Nassar, consejero de comunicaciones y a Soraya Yanine, consejera de información.Los antecesores de Duque no fueron tan generosos con sus gabinetes ni con sus funcionarios más cercanos. De hecho, Uribe no le impuso la orden de Boyacá a ninguno de sus ministros, y Santos solo se la dio a cuatro de ellos: Mauricio Cárdenas, Alejandro Gaviria, María Lorena Gutiérrez y Mariana Garcés. Esto en los dos períodos presidenciales de cada uno, es decir a lo largo de ocho años.Otra cosa que hizo Duque y que no hicieron ni Santos ni Uribe fue condecorar a los más altos funcionarios que, en teoría, tenían que hacerle control, de una u otra forma, a su gobierno. Le dio la Orden de Boyacá al fiscal Francisco Barbosa, a la procuradora Margarita Cabello, al excontralor Carlos Felipe Córdoba y al defensor del Pueblo, Carlos Camargo.Dragoneante con 27 años de trayectoria es el nuevo director de La Picota: “Acepté sin dudarlo”Según la lista de la Cancillería, durante sus cuatro años de mandato, el expresidente Duque otorgó la orden de Boyacá 119 veces. En proporción, entregó más que los presidentes anteriores. Álvaro Uribe la concedió 199 veces y Juan Manuel Santos 177, pero estos dos gobernaros durante el doble del tiempo que lo hizo Duque.Lo que muestran estas cifras es que el máximo honor que entrega la República, y que en un principio estuvo destinado a los héroes patrios, terminó convertido en los últimos años en un reconocimiento al simple mérito de ser amigo del presidente de turno.
Varios líderes políticos reaccionaron a lo dicho por el presidente Gustavo Petro sobre las posibles negociaciones con las disidencias de las FARC. Uno de ellos fue el exministro de Defensa Diego Molano, que rechazó una de las declaraciones del actual del jefe de Estado.Petro: "Funcionarios de Duque se dedicaron a poner minas en el siguiente gobierno, minas poderosas"Según Petro, “las disidencias fueron construidas por Duque, con todo el respeto que me merece; la política de destruir el proceso de paz construyó las disidencias. El objetivo era reconstruir las FARC armadas para que siguiera existiendo la excusa de la guerra”.“Una falacia, el gobierno del presidente Duque siempre defendió a los colombianos de las disidencias de las FARC”, refutó el exministro Molano.Aseguró que la anterior administración “encontró 17 frentes de las disidencias; fue alias ‘Iván Mordisco’ el que nunca entró al acuerdo de las FARC y siguió al narcotráfico. Fueron Santrich e Iván Márquez quienes defraudaron a Colombia después del acuerdo y siguieron negociando, y huyeron a Venezuela a refundar las FARC”.Entretanto, Humberto de la Calle, exjefe negociador con las FARC, volvió a rechazar las posibles conversaciones con ese grupo. “Me parece desaconsejable emprender negociaciones con ‘Iván Márquez’, con la llamada segunda Marquetalia”, dijo.Agregó que “el mensaje es extraordinariamente dañino: ‘hombre, firmemos aquí porque siempre hay un repechaje, después volvemos a discutir, reabrimos y reabrimos’”.No obstante, otros exnegociadores, como Juan Fernando Cristo, consideran que hay que apostarle al éxito de la política de la paz total y ofrecen recomendaciones sobre el marco legal en el cual se hagan los acercamientos con las disidencias de las FARC, entre los que están “mayor respaldo ciudadano y de la comunidad internacional, y los menores riesgos para el país es aplicarles la política de sometimiento sin ninguna clase de reconocimiento político”.¿Qué piensa Gustavo Petro de los "buenos deseos" de Álvaro Uribe hacia su gobierno?Diálogos con el ELNRespecto a las conversaciones con el ELN, el exjefe negociador con esa guerrilla, Juan Camilo Restrepo, asevera que hay buen ambiente para sentarse en la mesa y que la buena voluntad de Venezuela como garante puede ayudar.Nicolás Maduro confirma que será garante de diálogos de paz con el ELN: “Venezuela acepta”“Sería un contrasentido de la lógica pretender, con el alto involucramiento que tiene el ELN en Venezuela, que se puedan hacer negociaciones a contrapelo del querer venezolano”, expresó.Pero con la voz de la experiencia, hace una advertencia: “Tampoco deben despertarse exageradas expectativas sobre estas negociaciones. Pueden comenzar rápido, pero pueden tomar tiempo. El ELN es un grupo supremamente complicado, complejo y hay que armarse de paciencia”.Agregó que sentarse a negociar no quiere decir que hay que concederle al ELN todo lo que pida y que hay que avanzar preservando el estado de derecho y la legalidad de la Constitución.“Es demasiado irresponsable”: oposición sobre posible cese al fuego multilateral con grupos armados
Sin pelos en la lengua el representante Miguel Polo Polo se refirió a la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, su mentora. “Es mi amor platónico. Si José Félix Lafaurie no se hubiera casado con ella, lo haría yo”, aseguró. El joven, de 26 años, llegó al Congreso en medio de una polémica elección de curules por las negritudes. Aunque en un principio se pensó que había quedado por fuera, peleó por ese puesto con su equipo de campaña y consiguió salvarlo encontrando "votos embolatados".Reforma política: ¿cuáles fueron los puntos aprobados en primer debate del Senado?En entrevista con la revista Bocas de El Tiempo no se guardó nada sobre el presidente Gustavo Petro, Iván Duque y Álvaro Uribe, entre otras figuras de la política colombiana.“En la izquierda no hay nada bueno. Allí hay personas que pueden ser valiosas, con buen corazón y que abrazan creencias equivocadas, pero como idea, la izquierda anula al individuo y a las diferencias. Crea un cerebro colectivo que te obliga a pensar igual”, expresó.Antes de llegar a la Cámara, este cartagenero, hijo de primos, trabajó como mesero, vendedor de planes de celular, pinturas y zapatos. Miguel Polo Polo hizo sus estudios en Administración Pública, en la Universidad de Cartagena.Aunque no comulga con la izquierda, pues se autodenomina “negro de derecha” y dice que le aterra Gustavo Petro, tiene cosas que reconocerle al nuevo presidente, a quien no duda en comprar con Iván Duque.“Le reconozco a Petro que sí toma decisiones, como las muy recientes de cultivos ilícitos, bombardeos o extradiciones, aunque no necesariamente esté de acuerdo con él. No comulgo ni con sus ideas ni con sus convicciones. Admiro su talante, cosa que no tenía Iván Duque, que era un güevón”, aseguró en Bocas.Para él, sin duda, el mejor presidente de Colombia ha sido Álvaro Uribe, pero confiesa que no es un apasionado del Centro Democrático.Gustavo Petro pide perdón a Haití por magnicidio del presidente Jovenel MoïseVolviendo a María Fernanda Cabal, se refiere a ella como una mujer “inteligente y contundente. Sensual, hermosa y atractiva” y que le ha dicho “¡no hay nada de malo en ser sugar mommy!”. Afirma que es un amor correspondido.“Lo que pasa es que los mamertos sexualizan todo y nuestro amor es de admiración. Tengo un amigo cercano a ella y creamos un grupo de WhatsApp para trolear mamertos, para defender a los del grupo. En esas, mamando gallo y mandando memes, porque ella tiene mucho sentido del humor, nos fuimos acercando. Desde antes de llegar al Congreso, ella fue quien me impulsó al escenario de las redes, y cuando no tuve trabajo para pagarme el semestre, porque me costeé mi educación, ella me tendió la mano”.Agregó en la revista Bocas que cuando las cosas se pusieron difíciles con la pandemia ella fue quien le ayudó a terminar de pagar su carrera. “Nada raro: lo que un amigo hace por otro”.Nicolás Alcocer anunció que fue adoptado oficialmente por Gustavo Petro: “Gracias, papá”
Una bomba incendiaria estuvo a punto de quemar a policías que atendían los disturbios protagonizados por encapuchados en la Universidad Nacional, quienes nuevamente generaron caos en la movilidad sobre la carrera 30, la cual estuvo bloqueada varias horas.>>> Encapuchados protagonizan desmanes alrededor de Universidad Nacional en BogotáLa reacción inmediata de los uniformados permitió apagar las llamas sin que los uniformados del UNDMO resultaran afectados.¿Cómo se produjo el ataque en la Universidad Nacional?La bomba incendiaria iba dirigida a los uniformados que cruzaban la avenida NQS para replegar a los vándalos y evitar el bloqueo de la vía y del sistema de Transmilenio.En imágenes divulgadas en redes sociales se observa cómo uno de los encapuchados lanza la botella a los uniformados. Inicialmente le da varias vueltas al artefacto encendido, como para tomar impulso. En ese momento comienza a regar en el piso el combustible encendido. Al momento de observar que en el asfalto había quedado una línea de fuego arroja el artefacto, que cayó en el lugar en el que se encontraban los agentes.Por lo menos dos de los policías fueron alcanzados por las llamas, pero en una rápida reacción de sus compañeros se apaga el fuego.Mientras eso sucedía, otros uniformados pisaban las llamas que habían quedado en el piso mojado para apagarlas. También se observó a uno de los agentes retirando del lugar un objeto aún en llamas.Por fortuna, ninguno de los miembros del UNDMO sufrió lesiones de gravedad.>>> Universidad Nacional anuncia paro indefinido por nombramiento de Ismael Peña como rectorMinutos antes, los encapuchados que salieron pasadas las 8 de la noche frente a la Universidad Nacional afectaron el tráfico vehicular por la avenida NQS o carrera 30, sentido norte-sur, y el servicio de Transmilenio fue suspendido de manera transitoria. Como consecuencia, decenas de personas decidieron bajarse de los articulados y continuar su camino a pie.Minutos después, los buses iniciaron trayectos en contraflujo desde la estación El Campín hasta la carrera 33. Pasó un prolongado tiempo sin que se prestara servicio en la estación Ciudad Universitaria y hubo demoras, pese a que el resto de los paraderos permanecieron abiertos.Pasadas las 9 de la noche, la fuerza pública se retiró del lugar.
Un juez condenó a Carlos Andrés Cano Marulanda, alias El Chusco o El Costeño, a 37 años y 2 meses de prisión por intentar asesinar a un bebé de 3 meses y a su tía, que para la época de los hechos tenía 33 años.>>> Víctimas rechazan libertad de Salvatore Mancuso: “Con esto se nos da un gran golpe”De acuerdo con la investigación de la Fiscalía General de la Nación, el criminal llegó el pasado 25 de septiembre de 2022 a una vivienda ubicada en el barrio El Paraíso, en Aguadas, Caldas.“La puerta sin ajustar le permitió ingresar al lugar donde disparó de manera indiscriminada contra los residentes. Uno de los disparos impactó a un bebé, otro a una tía suya”, indicó el informe del ente acusador.Un testigo “dijo haber visto salir al hombre huyendo del lugar con un arma en la mano, lo que les permitió a los investigadores establecer que poco antes del ataque, en un bar del sector El Suburbio de Aguadas, Cano Marulanda había sostenido una discusión con dos familiares” del bebé herido.El niño y su tía fueron trasladados a un centro asistencial y, aunque lograron salvarles la vida, el menor de edad perdió la movilidad de las piernas.Según la investigación, El Chusco hacía parte de una organización delincuencial conocida como Los Mesa, dedicada al microtráfico en el norte de Caldas.El sujeto no aceptó los cargos de homicidio tentado y fabricación, porte o tenencias de armas de fuego.El Inpec definirá el establecimiento carcelario en el que deberá cumplir la sentencia por intentar matar al bebé.>>> Capturan a miembro de Medicina Legal señalado de agredir a su ex y matar a su mascota
El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ha impulsado este jueves, 9 de mayo de 2024, una norma que acelera la negación de asilo a migrantes que representan un peligro para "la seguridad nacional o pública", cuando faltan menos de seis meses para las elecciones presidenciales.>>> También puede leer: Fiscalía en juicio contra Trump: orquestó "plan delictivo" para cometer "fraude electoral" en 2016Es la última medida de Biden para intentar convencer al electorado de que es proactivo frente a la afluencia de migrantes que cruzan la frontera sin visa y sin usar las "vías legales", como pedir cita a través de una aplicación de teléfono móvil, hacer los trámites en los países por los que pasan o acogerse a permisos humanitarios.Y es que la migración se ha convertido en un tema central de la campaña para los comicios de noviembre que disputará con su predecesor republicano Donald Trump, quien amenaza con una deportación masiva de migrantes si regresa a la Casa Blanca.Este jueves, el Departamento de Seguridad Interior (DHS) impulsó un nuevo reglamento que permite acortar el proceso para negar el asilo a un migrante que no pueda optar a él según la legislación estadounidense.Afecta a una cantidad de migrantes "pequeña" pero permite expulsarlos "más rápidamente", señala en un comunicado, sin especificar a cuántos.Hasta ahora, los migrantes que presentan un riesgo para la seguridad nacional o pública permanecen bajo custodia del DHS mientras sus casos son remitidos a los jueces de inmigración, un proceso que puede durar años y es costoso.La nueva regla permite denegar las solicitudes en cuestión de días si hay pruebas de que se les puede rechazar por motivos de "terrorismo, seguridad nacional o penales", explica el DHS.Se determinaría al comienzo del proceso durante las llamadas entrevistas de miedo creíble, en las que los funcionarios evalúan si existe una posibilidad de que la persona sea perseguida o torturada si regresa a su país.Se trata de identificar y expulsar "más rápidamente a aquellas personas que presentan un riesgo de seguridad y no tienen base legal para permanecer aquí", dijo el secretario de Seguridad Interior Alejandro Mayorkas, citado en la nota.Desde el 12 de mayo de 2023 hasta el 1 de mayo de 2024, el DHS expulsó o devolvió a sus países a más de 720.000 individuos, la gran mayoría de los cuales cruzaron la frontera con México, incluidos más de 109.000 miembros de familias, según datos oficiales."Un paso más"La patrulla fronteriza asegura que en los últimos meses ha detenido a cientos de pandilleros que intentaban entrar en Estados Unidos ilegalmente y el director del FBI (la policía federal), Christopher Wray, reconoció ante el Senado que "individuos peligrosos" han entrado en el país.La nueva norma, que pasará por un proceso de comentarios públicos durante el cual podría sufrir cambios antes de entrar en vigor, "es un paso más en nuestros esfuerzos continuos para garantizar la seguridad" de los estadounidenses, afirmó Mayorkas.Además de este reglamento, el DHS está actualizando su política sobre el "uso de información clasificada en procedimientos migratorios", informa el comunicado.La crisis migratoria ha sido un quebradero de cabeza para Biden, quien propuso conceder la ciudadanía a 11 millones de migrantes en un país que lleva más de 35 años sin una ley de este tipo. Pero tropezó con la oposición del Congreso.Durante el mandato de Biden, más de siete millones de migrantes y solicitantes de asilo, en su mayoría latinoamericanos, han sido interceptados por la patrulla fronteriza tras cruzar ilegalmente la frontera con México, según datos oficiales.Las cifras se han reducido en los últimos meses, pero el Gobierno teme que aumenten con la llegada del calor a partir de mayo.>>> También puede leer: Canciller Murillo descartó roces de Colombia con EE. UU. por romper relaciones con Israel
El suspendido magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, volverá a su cargo en este órgano. >>> También puede leer: ¿En qué consiste la ponencia de formulación de cargos contra la campaña Petro presidente?Así lo decidió la Corte Constitucional al considerar preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerza nuevamente sus funciones.La sala plena del alto tribunal determinó que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del magistrado al debido proceso y al acceso a cargos públicos.Altus Alejandro Baquero había sido separado por el Consejo de Estado de manera provisional desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.El magistrado, por su parte, se mostró agradecido con el organismo por la decisión, y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Altus Bejarano regresará al cargo para tomar decisiones tan determinantes como la de si se eleva el pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y su campaña por violación de topes electorales, entre otras.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
Una ola de críticas e indignación se tomó esta semana las redes sociales por cuenta del caso de un cliente al que le cobraron 160.000 pesos por una arepa gratinada en un restaurante de Medellín. Desde el establecimiento, señalaron que los precios de los productos están publicados en la carta, es decir, de antemano, las personas saben lo que cuestan.>>> Le puede interesar: Motociclista se metió entre arbustos para evadir retén de tránsito en BelloEn la factura del cliente que fue difundida por redes además se pueden observar precios desorbitantes por otros platos, como 90.000 pesos por un trago de crema de whisky y más de 140.000 pesos por unos dedos de pollo. En total, la cuenta alcanzó cerca de 6 millones de pesos, cifra que muchos internautas consideraron “absurda” y “ridícula”, argumentando también que “ni en los mejores restaurantes cobran así”.Según el diario regional El Colombiano, Alejandro Cristalino, administrador encargado del restaurante Hookah, ubicado en el Parque Lleras, afirmó que “no hubo ningún tipo de engaño”, pues “los precios están debidamente informados” en la carta.“Yo sé el producto que venden y es un producto completamente transparente. ¿Por qué transparente? Porque eso está en la carta, está preciado, está todo. O sea, fue decisión del cliente, vamos a empezar por ahí, pedirla, probarla y comprarla”, dijo Cristalino.De acuerdo con dicho medio regional, Cristalino detalló que la arepa de 160.000 pesos es un plato que alcanza para dos o tres personas, por la cantidad y calidad de ingredientes que tiene.Finalmente, el usuario que denunció inicialmente este hecho por redes sociales borró la publicación horas después y no quiso referirse al tema de manera oficial. Sin embargo, el comentario se hizo viral, al punto que internautas compararon el caso con situaciones similares que han ocurrido en Cartagena y Santa Marta.>>> Vea también: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?