El expresidente Juan Manuel Santos intervino en la clausura del congreso de Asobancaria que se llevó a cabo en Cartagena. Desde allí, el exmandatario cuestionó al gobierno de Gustavo Petro.Santos cuestionó capacidad de Consejo de Seguridad de ONU para abordar el cambio climáticoLo primero que hizo Juan Manuel Santos fue referirse a los diálogos que se están sosteniendo con la guerrilla del ELN.“Para negociar con grupos al margen de la ley se requiere zanahoria, sí, pero también se requiere garrote. Sin garrote, no hay negociación exitosa”, recalcó Santos.Además, el nobel de paz expresó que el actual Gobierno no tiene un rumbo, tampoco un enfoque claro. Dos situaciones que, según su concepto, están generando incertidumbre en Colombia.“El Gobierno tiene que tener claro para dónde va y parece que no lo tiene claro. Si el Gobierno da señales de que un día va para un lado y al otro para otro, lo que hace es alimentar incertidumbre y, con incertidumbre, las políticas públicas son muy difíciles de aplicar”, dijo.Juan Manuel Santos expuso las razones por las que, según él, no se debería suspender la producción de petróleo en Colombia.“Tenemos que hacer la transición, pero no como algunos dicen: parando la producción de petróleo en este momento. Hasta que no tengamos claro cómo vamos a reemplazar esos recursos, no podemos simplemente parar la llave del petróleo. Todo hay que hacerlo con moderación”, dijo.Cuestionamiento a la ONUEl pasado 13 de junio de 2023 en Nueva York, el expresidente Juan Manuel Santos cuestionó el papel del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas para responder a la amenaza del cambio climático. Fue una tensa discusión ante un Consejo de Seguridad de la ONU cada vez más fracturado en medio de divisiones por la guerra en Ucrania y los roces entre China y los Estados Unidos. En la agenda estaba el tema de la amenaza del cambio climático a la paz y seguridad internacional.“Tenemos que implementar estas amenazas en la nueva agenda para la paz y volver a imaginar cómo el sistema de la ONU puede abordar esta crisis”, aseguró el expresidente colombiano Juan Manuel Santos.El exmandatario sostuvo que "este consejo no tiene las herramientas adecuadas para abordar los problemas clave del cambio climático ni los medios para implementar los esfuerzos”.En ese sentido, el exjefe de Estado pidió a los líderes mundiales "intensificar y responder a las amenazas existenciales que enfrenta la humanidad, la crisis climática, las pandemias, las armas nucleares y ahora también la inteligencia artificial, que debe ser regulada con urgencia”.ONU felicita a gobierno Petro y ELN por cese al fuego bilateral: “Da esperanza al pueblo colombiano”
El papel del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas para responder a la amenaza del cambio climático fue blanco de críticas en una reunión llevada a cabo en la sede de la ONU en Nueva York, Estados Unidos. El expresidente de Colombia Juan Manuel Santos, orador invitado, se sumó a las voces que exigieron más acciones.ONU felicita a gobierno Petro y ELN por cese al fuego bilateral: “Da esperanza al pueblo colombiano”Fue una tensa discusión ante un Consejo de Seguridad de la ONU cada vez más fracturado en medio de divisiones por la guerra en Ucrania y los roces entre China y los Estados Unidos. En la agenda estaba el tema de la amenaza del cambio climático a la paz y seguridad internacional.“Tenemos que implementar estas amenazas en la nueva agenda para la paz y volver a imaginar cómo el sistema de la ONU puede abordar esta crisis”, aseguró el expresidente colombiano Juan Manuel Santos.El exmandatario sostuvo que "este consejo no tiene las herramientas adecuadas para abordar los problemas clave del cambio climático ni los medios para implementar los esfuerzos”.En ese sentido, el exjefe de Estado pidió a los líderes mundiales "intensificar y responder a las amenazas existenciales que enfrenta la humanidad, la crisis climática, las pandemias, las armas nucleares y ahora también la inteligencia artificial, que debe ser regulada con urgencia”.Juan Manuel Santos evocó el ejemplo del proceso de paz en Colombia, al afirmar que los conflictos bélicos y la destrucción del medio ambiente están profundamente interconectados. "Como la naturaleza también fue víctima, la protección del medio ambiente está presente en todos los apartados del acuerdo”, apuntó."Únanse para cooperar o pereceremos", estas fueron las palabras finales de Juan Manuel Santos en un llamado que reiteró a las afueras de la sede de la ONU en Nueva York, donde también envió un mensaje a los congresistas colombianos."Yo sí quiero pedirles a los honorables senadores que aprovechen esta oportunidad, es el último debate, y aprueben la regulación del cannabis”, puntualizó.Cannabis recreativo en Colombia, aprobado en séptimo debate: pasa a su recta final en el SenadoEl expresidente de Colombia calificó la denominada "guerra contra las drogas" como un total fracaso y aseguró que la regulación permite enfocar esfuerzos más efectivamente para reducir el consumo.
Las últimas decisiones políticas que ha tomado el presidente Gustavo Petro han desatado una crisis como el rompimiento de la coalición de gobierno, cuya génesis inició poco antes de que los partidos Conservador, de La U y Liberal le dieran la espalda a la reforma a la salud, pese a que el mandatario buscara su respaldo.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?También el expresidente Juan Manuel Santos ha puesto reparos a la iniciativa, al mostrarse extrañado porque hay quienes “dicen que el sistema de salud colombiano era de los peores del mundo. Todo lo contrario, de los mejores del mundo, y espero más bien que con la reforma no vayan a cambiarlo”.Entretanto, las bancadas afirmaron que la ministra Carolina Corcho no jugó limpio porque no incluyo en el articulado sus proposiciones.Incluso el presidente del Partido Liberal, César Gaviria, fue más lejos y señaló a la ministra Corcho de ser “la principal interferencia que ha habido para poder hacer un trato, para poder hacer cambios, ella desconoció por completo que en el Congreso había partidos políticos y que había dirigentes y se metió a desconocer a todo el mundo”.Además, anunció sanciones para los congresistas liberales que voten a favor de la reforma a la salud.Pese a la advertencia, en un debate crucial adelantado el martes 25 de abril en la comisión séptima de la Cámara, la liberal María Eugenia Lopera se rebeló y votó a favor de la iniciativa. Tres liberales votaron en contra.Los conservadores se salieron y no votaron.La U jugó a dos bandas: Víctor Salcedo votó en contra del proyecto, mientras que el ponente Camilo Ávila no votó y también se retiró del recinto.La ponencia del gobierno fue aprobada con diez votos a favor y ocho en contra.La falta de votos liberales, conservadores y de La U desató la ira del presidente Petro, quien anunció el fin de la coalición de gobierno al tiempo que decía que era el momento de replantear su administración y por eso pidió la renuncia protocolaria a todos sus ministros.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Pero el presidente no solo está inconforme con los partidos políticos que le quitaron el apoyo a la reforma a la salud.En el Palacio de Nariño dicen que el pasado lunes hubo jalón de orejas para los ministros por falta de resultados y, en Zarzal, Valle del Cauca, dijo que las colectividades están burlando las decisiones de las urnas. Por eso instó a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.El llamado lo hizo porque no se aprobó un artículo en el plan de desarrollo que permitía comprar tierra sin expropiación para los campesinos.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"En medio de esta crisis, algunos le piden al mandatario actuar con moderación, como el exjefe de Estado Juan Manuel Santos, quien en diálogo con Blu Radio señaló que Gustavo Petro “se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”.“Eso es una reacción a veces natural de muchos políticos cuando se ven acorralados, pero no es conveniente, uno tiene que mantener la sangre y la cabeza fría, y mantener altura en sus comunicaciones y repito, mantener la moderación. Nunca es tarde para recuperar esa actitud moderada de dialogar y gobernar para todos los colombianos”, precisó.Por el momento, el país vive dos crisis: la ministerial, que llevará a la salida de varios miembros del gabinete, y la que provocó la rebeldía de 20 congresistas liberales, que desacataron a su jefe máximo y anunciaron apoyo a los proyectos del presidente Petro.Para el analista político, Gabriel Cifuentes, esta situación “pondrá en aprietos al presidente Petro porque en el Congreso no solo transita la reforma a la salud, sino otros 35 proyectos donde él necesita de los partidos mayoritarios, que suman más del 50% de los votos de la coalición”.
En las últimas horas, el expresidente Juan Manuel Santos ha sido criticado por el actual mandatario Gustavo Petro debido a las declaraciones del exjefe de Estado en las que argumentó que el sistema de salud de Colombia es uno de los mejores del mundo, todo esto en el marco de la discusión sobre la reforma a la salud impulsada por el Gobierno.Puede leer: Gustavo Petro anunció fin de la coalición con partidos políticos en el Congreso: “Ha terminado”En una entrevista con Néstor Morales en Blu Radio, Santos se mantuvo firme este miércoles en su opinión sobre el modelo de salud colombiano, pero sí reconoció que existen ciertos defectos, aunque hizo un llamado al diálogo y al consenso, pues sin estos “no se le puede solucionar los problemas a la gente”.“No destruyamos lo bueno del sistema. Por supuesto que el sistema tiene muchos defectos que se deben corregir y estoy de acuerdo en eliminar la interacción vertical y en mejorar toda la medicina preventiva. Prevenir siempre es más barato y más eficaz que lamentar”, afirmó Juan Manuel Santos.El exjefe de Estado también enfatizó en que en este tipo de discusiones es importante la moderación para, precisamente, llegar a consensos“Ojalá esto de la moderación lo asumiera todo el mundo, el gobierno, la oposición, los diálogos entre oposición-gobierno o entre políticos, porque sin moderación no hay diálogos, sin moderación no hay posibilidades de conversar”, agregó.En la interlocución le preguntaron a Juan Manuel Santos si apoya al presidente Petro y el exmandatario indicó que lo respalda en tres pilares: la implementación del acuerdo de paz, la transición a una economía sostenible y la justicia social.No obstante, dijo que la manera de gobernar de Gustavo Petro requiere más rigor y método, y recalcó en lo siguiente: “si al presidente le va bien, a todos nos va bien; si le va mal, a todos nos va mal”.También lea: Reforma a la salud trastabilló por “problema de comunicación con la ministra”: Dilian Francisca ToroAsimismo, Santos fue crítico respecto a la forma en que el presidente Petro reacciona ante ciertas situaciones.“Él se está sintiendo acorralado y en su ADN pues se vuelve más radical, y eso es una reacción a veces natural de muchos políticos cuando se ven acorralados, pero no es conveniente. Uno tiene que mantener la sangre y la cabeza fría y mantener altura en sus comunicaciones y, sobre todo, vuelvo a repetir la palabra moderación, mantener la moderación”, señaló el expresidente.Por último, se refirió al remezón ministerial que prepararía Petro, afirmando que un cambio de ministros tan frecuente no es conveniente ni saludable porque limita o afecta la continuidad de los procesos.
La ley de sometimiento fue blanco de nuevas críticas, esta vez por parte de exministros del gobierno de Juan Manuel Santos que participaron en las negociaciones del proceso de paz con la extinta guerrilla de las FARC. Pidieron retirar el proyecto, fortalecer la seguridad y el control territorial.Ministro de Justicia sostiene que ley de sometimiento “no tiene micos ni nada por el estilo”Los exministros indican que no están dadas las condiciones para tramitar la ley de sometimiento. Estas críticas se dieron durante el lanzamiento del partido político En Marcha, que es encabezado por Juan Fernando Cristo, exministro del Interior.“La ley de sometimiento es para enviarle un mensaje claro a los violentos: mientras insistan en generar violencia no vale la pena ni que el Gobierno ni el Congreso ni la sociedad se ocupe de ver qué beneficios van a tener”, aseguró Cristo.A este llamado se sumó Yesid Reyes, exministro de Justicia. Él aseguró que este proceso debe avanzar acorde a la voluntad que muestren las organizaciones.Ley de sometimiento fue radicada en el Congreso y no faltaron las críticas“Hay que congelar este proyecto mientras las condiciones políticas cambian y se puede armar un proyecto de ley que se ajuste a los avances que tengan las conversaciones”, indicó Reyes.Por su parte, Rodrigo Rivera, excomisionado de Paz, aseguró que actualmente “es necesario asestar los golpes importantes a los criminales y no tener acuartelada a la fuerza pública”.Para ellos, no hay una estrategia clara para avanzar en las negociaciones de paz ni en la articulación institucional con entidades claves como la Fiscalía y la Procuraduría.Ley de sometimiento, bajo la lupa de partidos de coalición de Gobierno tras advertencias del fiscalSiga en noticiascaracol.comLos fondos privados de pensiones lanzaron fuertes críticas al proyecto de reforma pensional radicado por el gobierno del presidente Petro ante el Congreso. Aseguran que el modelo que se propone es muy costoso e insostenible y, por ende, habría que aumentar la edad de jubilación.Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, expuso las preocupaciones que tienen frente a la iniciativa, que “parece más una reforma fiscal que una reforma pensional, porque le da plata de corto plazo al Gobierno y durante unos años. Pero después esto se aumenta y esa brecha habrá que llenarla de alguna forma, esa brecha que se arma es el resultado, precisamente, de que va a haber menos aportes por la transición demográfica”.Agregó que el proyecto abriría un hueco que “tocará llenarlo subiendo cotizaciones o aumentando la edad de pensiones o aumentando el número de años de cotización o reduciendo las pensiones”.Montenegro también manifestó su preocupación por los jóvenes, porque según él, la reforma pensional no está pensada para un largo plazo.Es decir, que sería insostenible porque es un sistema piramidal que no tiene en cuenta la transición demográfica, ya que en un futuro va a haber muchos más pensionados y menos jóvenes que puedan aportar a los fondos de pensiones.Reforma pensional y sus principales pilares: así se podrían pensionar los colombianos
El presidente Gustavo Petro se reunió este miércoles en la Casa de Nariño con el expresidente Juan Manuel Santos, con quien habló del acuerdo de paz con las FARC y la implementación de este.Hoy la minería ilegal es más rentable que la coca: Aníbal GaviriaLo anterior después de que Gustavo Petro dijera hace unos días que se deberían hacer unas “transformaciones” al acuerdo de paz con las FARC.“¿Qué no se introdujo? No se puede tener un mundo rural equitativo, relativamente avanzado, sin conocimiento, sin industrialización. Entonces sí había que hablar del modelo económico. Era un error no hacerlo. Y ahora que se despierta de nuevo la discusión por el tema del acuerdo nacional, a mí me parece que tenemos que mirarlo”, dijo en ese momento el presidente de los colombianos.“No está escrito en los acuerdos la palabra conocimiento, la palabra saber, la palabra universidad, por lo menos en lo que estudiamos nosotros, puedo equivocarme, no está escrita la palabra industrialización. Pareciera que fuera un mundo romántico de antes, como si se pudiera mirar hacia atrás y construir una sociedad rural que ya no somos”, explicó Petro.Esto generó una reacción del expresidente Juan Manuel Santos, quien aseguró que la implementación del acuerdo de paz con las FARC “va demasiado lento”.La reunión entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Juan Manuel Santos duró aproximadamente dos horas.Representantes de curules de paz hacen fuerte llamado al gobierno: “Se apresuró un cese al fuego”En esta, el mandatario le reiteró al premio nobel su compromiso con el acuerdo de paz y señaló que no es que quiera cambiar el texto, sino que le gustaría introducir algunas modificaciones, empezando por el punto de la reforma rural integral y comprometer algunos recursos en educación, vivienda e inversión.Y así beneficiar a las víctimas de la violencia y a las regiones más apartadas del país.Rodrigo Londoño criticó al comisionado de Paz, Danilo RuedaEl presidente Gustavo Petro también se reunió por dos horas con Rodrigo Londoño, exjefe de las FARC y firmante del acuerdo de paz.Londoño hizo pública su molestia con el comisionado de Paz, Danilo Rueda, quien aseguró que firmantes del Meta decidieron autónomamente salir del territorio, pero no por las amenazas que están recibiendo por disidentes de las FARC.“En consonancia con la decisión que tienen la mayoría de las familias de salir del predio, en razón de esa situación, y de la reciente amenaza que fue inmediatamente abordada… Tal amenaza fue denegada, también el Ministerio de Defensa ofreció la presencia permanente en el entorno de esa zona”, señaló Rueda.Londoño le dijo al presidente Gustavo Petro que no está de acuerdo con estas declaraciones.“Al señor Danilo Rueda le pareció que la solución a sus desafortunadas declaraciones era borrar el video. Para su infortunio, nos quedó una copia. Esperamos su retractación pública. No fue una ‘decisión deliberada’ abandonar el ETCR de Mesetas. Fue un desplazamiento forzado”, indicó el exjefe de las FARC.Advierten a vicepresidenta Francia Márquez de posibles explosivos cerca de evento en ChocóSegún Rodrigo Londoño, 271 firmantes han sido asesinados desde la firma del acuerdo de paz con las extintas FARC en 2016 y pide protección al Gobierno nacional.
A primera hora de este miércoles, 22 de marzo de 2023, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se reunirá, por separado, con el expresidente Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño, excabecilla de las extintas FARC.Clan del Golfo no ha sido el único en violar cese al fuego, según líderes indígenas y expertosPrecisamente, Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño, en los últimos días, han cuestionado la implementación de los acuerdos de paz.Operaciones contra el Clan del GolfoDe otro lado, el general Helder Giraldo, comandante de las Fuerzas Militares, aseguró que sus unidades, en todo Colombia, tienen la orden de combatir al Clan del Golfo y a los integrantes de la guerrilla del ELN.Precisamente, los uniformados aseguran que la ofensiva contra el ELN en el país es contundente. Según el general Giraldo, los atentados contra la población civil y la fuerza pública deben ser contrarrestados. En lo que va de 2023 ya se han asestados 73 golpes contra esa guerrilla.“Independiente de que se encuentran en este momento en la mesa, la misión que tenemos nosotros es la de continuar operaciones, seguir perseverando en la neutralización de las intenciones armadas que tenga el grupo del ELN”, indicó Giraldo.Adicional a esto, las Fuerzas Militares ya tienen un manual para la “implementación de la paz total y el cese al fuego”, una cartilla en la que se especifica qué es lo que se puede y no se puede hacer en caso de entrar a una zona en la que haya presencia de las disidencias de las FARC.“La pedagogía se convierte en un instructivo para los diferentes escalones del mando, de las unidades que intervienen en operaciones de control territorial”, sostuvo el general Giraldo.Igualmente, ya se registró la reanudación de las operaciones contra el Clan del Golfo. Los objetivos son alias ‘Chiquito Malo’, ‘Gonzalito’, ‘Chirimoya’, ‘Mau’ y ‘Gabino’.“Operaciones ofensivas contra este grupo armado organizado del Clan del Golfo en todo el territorio nacional en donde tenga su área de injerencia delictiva”, concluyó el comandante de las Fuerzas Militares.El general aseguró que la intención de paz total existe, pero que la misión de las Fuerzas Militares siempre será combatir la criminalidad.Cabecillas del Clan del Golfo y de disidencias de las FARC se fugaron de batallón en Medellín
A través de su cuenta de Twitter, Rodrigo Londoño, conocido como 'Timochenko', le advirtió al presidente Gustavo Petro que la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con las extintas FARC corre "grave peligro".Puede leer: Otro obstáculo para la paz total: Autodefensas Gaitanistas no se acogerían a ley de sometimientoEl reclamo de Rodrigo Londoño al mandatario se produjo luego del desplazamiento de 200 familias firmantes de la paz por las disidencias de las FARC del estado mayor central.“La implementación del acuerdo de paz corre grave peligro. Las organizaciones con las que se pretende negociar la 'Paz Total'nos han hecho blanco de sus acciones y su gobierno no atiende nuestros llamados”, trinó Londoño.En otros trinos, Rodrigo Londoño aseguró que la acción de los grupos criminales con los que el presidente Petro pretende llegar a un acuerdo podrían acabar con lo logrado con la extinta guerrilla de las FARC. Para 'Timochenko', todo ello pasa y es del conocimiento de funcionarios de su gobierno.Por su parte, el expresidente Juan Manuel Santos también expresó su descontento con lo que está sucediendo con la implementación de los acuerdos de paz y pidió al Gobierno que atienda lo dicho por Rodrigo Londoño.“El Gobierno tiene la obligación de escuchar a Rodrigo Londoño y a los firmantes del acuerdo de paz Lo que está sucediendo es muy grave”, escribió el exmandatario también en Twitter.Londoño, quien es el líder del Partido Comunes, agregó que en los espacios de reincorporación enfrentan desplazamientos silenciosos y confinamientos. Para resolverlos, según él, siguen esperando al comisionado de Paz.Lea, además: Descontento en Washington por cifras de erradicación de cultivos ilícitos en gobierno PetroRadicada la ley de sometimientoEste miércoles, 15 de marzo de 2023, el Gobierno nacional radicó ante el Congreso de la República la ley de sometimiento. Uno de los puntos que establece la ley de sometimiento es cerrarle la puerta al estatus político a las estructuras criminales de alto impacto. Asimismo, mantiene la cárcel efectiva de 6 a 8 años, más 4 años adicionales de justicia restaurativa en libertad condicional.Si se encuentran colados, es decir, criminales que no pertenezcan a estas estructuras, perderán los beneficios del sometimiento y se iniciarán investigaciones penales. El proyecto no modifica los tratados de extradición.Puede ver: ‘Jhon Mechas’ salió de lista de disidentes para los que se solicitó suspender órdenes de capturaSin embargo, desde alumnos sectores políticos y hasta la procuradora cuestionaron la ley de sometimiento, pues hay quienes argumentan que este proyecto abre la puerta a un “descomunal proceso de impunidad".Por su parte, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, también reaccionó ante la ley de sometimiento.“Yo quiero decirlo con mucha claridad, yo como fiscal general no voy a dejar que pase esa norma. Cómo así que la Oficina del Alto Comisionado para La Paz, o el alto comisionado para la Paz, tiene o se obliga dentro del proyecto a la Fiscalía a entregarle toda la información judicial, expedientes, indagaciones, todo en el marco del acercamiento que él está haciendo, ¿dónde quedó la separación de poderes? Quiero recordarle al Gobierno nacional que el fiscal general hace parte de la rama judicial del poder público, subalterno del Ejecutivo no soy”, afirmó el fiscal Barbosa.La ley de sometimiento tiene mensaje de urgencia, otro de los puntos que fue criticado desde varios sectores.
El papa Francisco se reunió con el expresidente de Colombia y premio Nobel de paz Juan Manuel Santos en una audiencia privada en el Palacio Apostólico del Vaticano el pasado viernes, 24 de febrero, en horas de la mañana.Otras noticias: Rescatan familia colombiana que había sido secuestrada en MéxicoEn el encuentro entre el pontífice y el exmandatario colombiano también estuvo presente María Clemencia Rodríguez, esposa de Juan Manuel Santos. Algunas imágenes fueron reveladas por Vatican News.Según se ha conocido, la reunión trascurrió entre sonrisas y una charla en la que el centro de la conversación estuvo enfocado en la paz.Vea también: NASA descubre un inusual astro que ha bautizado el 'planeta prohibido': ¿de qué se trata?De acuerdo con el registro de la agencia Rome Reports, el expresidente Juan Manuel Santos le dio las gracias al papa Francisco por su visita a Colombia, realizada entre el 6 y 10 de septiembre de 2017 – en la que recorrió Bogotá, Medellín, Villavicencio y Cartagena -, y su apoyo al acuerdo de paz con las FARC.Además, en el tradicional intercambio de regalos tras la reunión fuera de las cámaras, el premio Nobel de Paz 2016 le entregó al papa Francisco un ‘balígrafo’, esfero realizado con calibres de bala, destacando que “con esto firmamos el acuerdo de paz”. También le dio varios libros que hablan sobre la guerra en Colombia.Por su parte, el papa Francisco le regaló a Juan Manuel Santos una estatua de San Martín cortando su capa para dársela a un pobre, así como también algunos escritos de su pontificado.Antes de despedirse, como quedó registrado en video, el exmandatario de Colombia le preguntó sobre su salud y el estado de su rodilla y el papa Francisco le respondió: “Está mucho mejor, ya puedo caminar”.El pontífice les hizo a Juan Manuel Santos y su esposa María Clemencia Rodríguez su habitual pedido: “recen por mí”.Papa Francisco habla de "comportamientos" de miembros de la IglesiaEl papa Francisco admitió este sábado que ciertos "comportamientos por parte de los miembros de la Iglesia dañan gravemente su eficacia para reflejar la luz divina", durante la inauguración del 94 Año Judicial del Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano."En los últimos años, ha aumentado el número de contenciosos judiciales, así como, en no pocos casos, la gravedad de las conductas que salen a la luz, especialmente en el ámbito de la gestión patrimonial y financiera", señaló en su discurso.Sin embargo, el pontífice pidió ser "claros" y evitar el riesgo de "confundir el dedo con la luna"."El problema no son los juicios, sino los hechos y conductas que los determinan y los hacen dolorosamente necesarios. En efecto, tales comportamientos por parte de los miembros de la Iglesia perjudican gravemente su eficacia para reflejar la luz divina", añadió.
El expresidente Juan Manuel Santos está celebrando seis años de haber recibido el Nobel de Paz y cuatro años de la creación de su fundación: Compaz.Juan Manuel Santos elogió la búsqueda de paz total de Petro: "Soy optimista del proceso con el ELN"El exmandatario se reunió con desmovilizados, promotores de paz y empresarios que incluyeron en sus proyectos a exguerrilleros.“Hicimos dejación de armas y hoy estamos en una batalla por la construcción de paz en Colombia”, comentó Martín Batalla, desmovilizado de las FARC y quien estuvo invitado a la celebración.Batalla era el sastre de las FARC y, luego de su desmovilización, montó su propia empresa: Confecciones de la montaña. Son centenares los excombatientes y líderes sociales que desde la Fundación Compaz le apuestan a la paz.Juan Manuel Santos expresó que “en Colombia hay mucha gente construyendo paz en este momento y hay que ayudarlos y acompañarlos”.Además, habló de la responsabilidad que tiene el presidente Gustavo Petro en el tema de la paz. "Si lo cumple, este gobierno pasará a la historia como un gobierno bueno, porque en la implementación de los acuerdos de paz está buena parte de la solución de los problemas que tenemos en el país", recalcó.Uno de los aspectos que más se ha reclamado es que pare el asesinato de excombatientes y líderes sociales.Juan Manuel Santos le regaló a Richard Branson un morral hecho por excombatientes de las FARC
La radicación de una ponencia ante la Sala Plena del CNE, por parte de los magistrados de esta misma corporación Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, busca la formulación de cargos por la violación de topes electorales en la campaña Petro presidente. Ante esta investigación, el primer mandatario reaccionó con fuertes declaraciones desde Cartagena.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del casoEn un discurso acalorado y con tono de campaña, el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del Consejo Nacional Electoral. Advirtió lo que pasaría si lo tumban, como, aseguró, quieren hacerlo varios sectores de Colombia.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia”, sostuvo el primer mandatario.Con esa advertencia, Petro señaló que está en marcha un golpe contra él: “Quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el presidente de la República, a pesar de ser elegido por el pueblo de Colombia, tiene que dejar de ser presidente porque cuatro o cinco vagabundos corruptos de la politiquería, así lo quieren, no ningún juez penal, porque el presidente no ha cometido ni cometerá delito alguno”.También dejó en claro hasta dónde está dispuesto a llegar en su cargo y con sus convicciones.Así lo dijo el primer mandatario: “Yo seguiré hasta donde el pueblo diga, si el pueblo dice más adelante, más adelante iré sin ningún temor, sin ningún miedo, iremos hacia donde el pueblo colombiano ordene”.Y reiteró que el escenario de la protesta será la calle. “Millones de colombianos tienen que salir a las calles, los invito, les solicito independientemente de qué pase conmigo y rodear pacíficamente los centros del poder en Colombia hasta que se restablezca el orden constitucional en este país”, recalcó.En ese espacio les dio instrucciones a las Fuerzas Militares en relación con la actuación frente a las marchas: “Todo soldado de la República, oficial, suboficial, debe saber que la orden del presidente es que no deben levantar ningún fusil contra el pueblo de Colombia en su libre expresión y manifestación”.El presidente les pidió a las coordinadoras de fuerzas populares de pueblos y barrios que comiencen a organizarse para la toma de las calles.>>> También puede leer: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña
El presidente Gustavo Petro ha expresado en los últimos días su desagrado por la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció sobre posibles irregularidades en la campaña que lo llevó a convertirse en el mandatario de Colombia.>>> También le puede interesar: ¿Daily Cop aportó $2.000 millones en especie a la campaña Petro presidente?Reconocidos juristas manifestaron su posición sobre las palabras de Petro y le pidieron ser más mesurado.“Desafortunadamente en Colombia el Consejo Nacional Electoral está muy tocado por la forma torcida de hacer política y está integrado por representantes de partidos que están en crisis ética, partidos que están en crisis por falta de representatividad. De todas maneras, el presidente de la República debe ser modelo de acatamiento a las normas y, entonces, debería asumir una actitud más condescendiente”, manifestó el exmagistrado Nilson Pinilla.Por su parte, el experto constitucionalista Juan Manuel Charry cree "que el presidente está transitando un camino peligroso de desorden y de desinstitucionalización, porque tratar de desconocer decisiones jurídicas convocando a las personas a manifestarse en las calles lo que va a generar es desorden, cuando lo que se quiere es claridad y transparencia, entonces tendríamos probablemente manifestación que puede desembocar en vandalismo y con ello no se llega a ninguna parte”.Kenneth Burbano, director del Observatorio Constitucional de la Universidad Libre, dijo que “la descalificación del presidente a otras autoridades, así como promover agitación popular con carácter confrontacional ante situaciones que deben resolverse jurídicamente, rompe con el Estado de derecho, debilita las instituciones y es peligroso en un país con tantos problemas y violencia. Al presidente le corresponde interponer los recursos legales, acudir a las autoridades nacionales e internacionales que considere pertinente para defender sus derechos, los de su partido y los de sus electores”.Los partidos políticos también fijaron su posición frente a lo dicho por el presidente de la República en Cartagena.“Me parece que el momento está más para enviar señales positivas a los colombianos que hoy quieren un empleo, que hoy quieren un subsidio, porque enfrascarnos en una constituyente eso nos lleva mucho tiempo discutiéndola y los colombianos pasamos a segundo plano”, explicó Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador.María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, también se manifestó sobre el tema: “Al presidente no le gusta que haya separación de poderes, al presidente no le gusta la administración de justicia, no le gusta nada que signifique institucionalidad porque es su esencia, es ser anarquista”.De otro lado, Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, pidió que se hagan las respectivas investigaciones “siempre y cuando que las cosas se tramiten dentro de los causes necesarios, pero que no se intente ahora vulnerar esos canales ni esas instituciones y, sobre todo, que quienes investiguen al presidente o quienes investiguen al Pacto Histórico sean personas independientes”.Ariel Ávila, senador del Partido Verde, considera "que eso es un globo que tira el presidente, pero aquí no va a haber ninguna constituyente de nada. Y si la hubiera, y si existieran las mayorías, en el mejor de los casos eso es en dos años, cuando esté terminando su periodo. Entonces, yo también creo que eso es un globo para agitar esto y sí le pido al presidente que tenemos que calmar esto porque este país está cada día más radicalizado”.Finalmente, el senador Humberto de la Calle le pidió tranquilidad al presidente Petro. “Nos tenemos que serenar todos. Yo al oído del presidente le diría que esa idea de que hay un golpe blando o que están organizando un golpe para tumbarlo me parece que no tiene asidero. Siempre ha habido locos que quieren tumbar un presidente, pero eso no tiene el significado que el presidente le quiere dar. Lo que el CNE está haciendo es investigar una campaña y todas las campañas pueden ser investigadas”.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
A través de un comunicado de prensa, el Consejo Nacional Electoral rechazó las recientes declaraciones que el presidente Gustavo Petro hizo en contra de la radicación de una ponencia de pliego de cargos ante dicha entidad por presuntas irregularidades en su campaña electoral de 2022.>>> También puede leer: Abogado de Gustavo Petro pide que procesos del CNE sean trasladados a Comisión de AcusacionesEl CNE señaló que la autoridad para investigar y actuar frente a las presuntas acusaciones sobre el tope del financiamiento de la campaña electoral del hoy primer mandatario se sustenta en “virtud de las competencias otorgadas por la Constitución Política y las leyes 130 de 1994, 996 de 2005, 1475 de 2011, así como la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado”.Como una entidad autónoma para inspeccionar el caso, dejó en claro que los señalamientos del presidente contra algunos miembros del CNE “quebrantan el normal funcionamiento del sistema democrático y ponen en riesgo a quienes están a cargo de tomar las decisiones en cumplimiento de sus funciones constitucionales”.En este mismo comunicado se lee un claro mensaje dirigido al presidente Gustavo Petro.“Se afecta la democracia cuando quien está llamado a garantizar la unidad nacional y la estabilidad institucional descalifica las actuaciones de las autoridades debidamente constituidas”, concluye el documento.¿Qué dijo el presidente Gustavo Petro?Antes de este pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, el primer mandatario de los colombianos había hecho unas fuertes declaraciones sobre las actuaciones de la entidad.“Si deciden violar el voto popular en Colombia en el año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano. Una de dos: o nos quedamos en la casa, lo respetaría, o cambiamos la historia de Colombia, porque los oligarcas y el régimen de la corrupción nos ha convocado para ello a cada mujer, a cada joven popular, a cada hombre trabajador”, manifestó el presidente Gustavo Petro.Más temprano, a través de su cuenta en la red social X, había puntualizado que “estamos ante una arbitrariedad: una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República".El jefe de Estado consideró que esto "es una abierta ruptura constitucional" y "se responde es con la fuerza del pueblo”.>>> También puede leer: ¿Una empresa de criptomonedas financió la campaña Petro presidente? Esto se sabe del caso
El periodista de Caracol Radio Jorge Espinosa ha investigado minuciosamente la donación que la empresa de criptomonedas Daily Cop, señalada por presuntos casos de estafa, habría realizado a la campaña del presidente Gustavo Petro. En Noticias Caracol habló sobre el tema y la entrevista exclusiva que le hizo a Omar Hernández, contratista de dicha compañía.>>> También le puede interesar: Efectos que le dejaron a Ecopetrol su último balance financiero y las acusaciones de PetroNoticias Caracol: “Comencemos entendiendo quién es Omar Hernández y qué hacía para Daily Cop”Jorge Espinosa: “Sí, Omar Hernández es un testigo que tiene la Fiscalía, pero es también una persona que está involucrada en el caso de Daily Cop. Él tiene una investigación por tres delitos distintos: captación de dinero, enriquecimiento ilícito y otro delito de lavado de dinero. Básicamente el señor Hernández, hace varios meses, le dijo a la Fiscalía que él podía prestar declaración para esclarecer a dónde se fueron esas criptomonedas que se utilizaron para lo que no era”.“Y también en un fragmento de la matriz de colaboración, Hernández menciona el hecho de que hubo una reunión de la campaña de Petro, específicamente de Ricardo Roa, que era el gerente de la campaña, con uno de los socios y fundadores de Daily Cop, que se llama Sebastián Betancourt. Dio un lugar, un nombre y una fecha. El señor Hernández era contratista de Daily Cop, era una persona que estaba encargada de lo que se conoce como el blockchain de las criptomonedas, que es un asunto muy técnico. Por eso lo contrataron a través de su empresa, que se llamaba Spartan Hill”.Noticias Caracol: “Omar Hernández confirma en medio del diálogo, al que hace referencia Jorge Espinosa, esa relación de la empresa de criptomonedas con la campaña”.Periodista Caracol Radio: “Omar, en la matriz de colaboración que usted con su abogado está construyendo para trabajar junto a la Fiscalía, usted menciona a la campaña del presidente Gustavo Petro, que en aquel momento era candidato. ¿Tuvo relación Daily Cop con la campaña?”.Omar Hernández: “Hay suficientes indicios y pruebas que resultaron de interés para la Fiscalía y para el caso en el que se puede incluir y se puede creer que sí”.Periodista Caracol Radio: “Omar, usted en el principio de oportunidad, en la matriz de colaboración, que eso también ha sido público, se menciona el hecho de que, según su versión, en aquella reunión se pactó una especie de ayuda a la campaña y que esa ayuda no era en plata, sino en especie y que tenía que ver básicamente con un avión y unas horas de vuelo. ¿Eso fue así?”.Omar Hernández: “Es correcto, es correcto. Eso fue lo que se habló y se puso a disposición de los órganos que deben de hacer la investigación una serie de documentos y demás diligencias que sirven para investigar el tema”.Noticias Caracol: “Quiero preguntarle sobre esa reunión en la que se habría acordado ese aporte a la campaña, que incluso involucra al ahora presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa”.Jorge Espinosa: “Sí, básicamente para establecerlo en orden cronológico, lo que dice el señor Hernández en su testimonio, y hay otros testigos que lo pueden corroborar, eso es lo que él dice, que en febrero del 2022, en la panadería La Castellana, en Bogotá, se reunieron con el doctor Roa para contarle de las virtudes que tenían las criptomonedas como un reemplazo, digamos, del sistema tradicional financiero”.“Y que en esa misma reunión se pactó una ayuda en especie que, según él dice, oyó en boca de los participantes de la reunión, el señor Sebastián Betancourt de Daily Cop, el doctor Roa, un asistente del doctor Roa, cinco escoltas y el señor Omar Hernández, era de 2.000 millones de pesos y que consistiría básicamente en que no se podían entregar en efectivo, sino que eran o se iban a pagar en esos vuelos de esa aeronave, que también es pieza clave en todo esto y que, quiero dejarlo claro de una vez, nunca se ha dicho que la compró ni el presidente de Ecopetrol ni la campaña. La aeronave fue comprada por la gente de Daily Cop, dice el señor Hernández, y por la empresa Sadi SAS, que también ha estado investigada y mencionada por los vínculos que ha tenido con la campaña del presidente Petro”.Noticias Caracol: “Espinosa, quiero que escuchemos lo que dice el señor Hernández sobre esa cifra. Sobre esos 2.000 millones de pesos”.Periodista Caracol Radio: “¿Usted recuerda que se hablara de alguna cifra puntual, digamos, de ayuda a la campaña por parte del agente de Daily Cop?”Omar Hernández: “Claro que sí. Yo escuché de la boca de los asistentes una negociación por alrededor de los 2.000 millones de pesos, eso es algo que yo escuché y aclaro: el hecho de que ese valor haya sido dado en especie o haya sido dado en tokens, dejé muy claro sobre la probabilidad de que haya sido en tokens una parte. De las horas de vuelo, sí está confirmado por el mismo testimonio que Sebastián me dio para cuando me confirmó estos hechos, pero los tokens es improbable que haya sucedido y que se haya dado dinero, ya sea a través de cripto, a través de efectivo o a través de cheques”.Noticias Caracol: “Espinosa, ayúdenos a entender cómo se da esa relación entre la empresa Daily Cop y la campaña del presidente Gustavo Petro”.Jorge Espinosa: “Es básicamente lo que Omar Hernández dice y ustedes, para imágenes de apoyo, han mostrado algunas de esas fotos que son públicas. Algunas de ellas las publicó incluso el doctor Armando Benedetti en su momento, en las que se ve al candidato Petro en días distintos y momentos distintos en el avión que pertenecería a Daily Cop y eso habrá que probarlo y también al señor de Sadi SAS”.“Y es que esos vuelos que se hicieron hay que establecer cuántos, cuántas horas de vuelo, para qué destinos y qué de eso se reportó en las cuentas de campaña, que es, en definitiva, lo que le interesa al Consejo Nacional Electoral. Qué de eso sí se reportó y qué de eso no se reportó. Es decir, que se le prestó un servicio a la campaña, que no se le cobró, y que es lo que correspondería, digamos, a una ayuda en especie, que es a lo que se refiere el señor Hernández”.“Es muy importante insistir en que el señor Hernández dice en su testimonio que él no sabe que el presidente Petro tuviera conocimiento de estos hechos. Eso es muy importante. Él lo que dice es que el señor Roa se reunió con ellos y que él puede dar testimonio de ello, pero que el presidente Petro en esto, que en ese momento era candidato, no estuvo involucrado en esas decisiones y que no tenía nada que ver con esto en particular, salvo que evidentemente la compañía puso al servicio de la gira con la que hacía política el presidente ese avión del Super King 300, que también se investiga”.Noticias Caracol: “Escuchemos qué responde Omar Hernández cuando le preguntan por esa compra del avión que ha sembrado muchas dudas, porque la fotografías evidencian que no se trata de uno, sino de varios recorridos”.Periodista Caracol Radio: “Ese avión, del que hay fotos del entonces candidato Petro junto a Armando Benedetti y a otras personas en distintos momentos subidos al avión, que tiene el logo de Daily Cop detrás de una de las sillas, ¿ese avión cómo se compró y quién puso la plata?”.Omar Hernández: “Lo que yo escuché de la boca de Sebastián, que hoy está negando públicamente, es que él compró la mitad del avión y las transacciones del blockchain lo apoyan, apoyan la tesis debido a la cronología de las transacciones de su vale”.Periodista de Caracol Radio: “¿Quién compró la otra mitad? Usted dice que Sebastián Betancourt y que eso se puede comprobar, con las transacciones del blockchain compró una mitad ¿y la otra mitad?”Omar Hernández: “Como usted se puede imaginar, la otra mitad tiene que ser de la empresa, porque el avión está registrado bajo esa empresa”.Periodista de Caracol Radio: “¿Carlos Restrepo quién era y qué tenía que ver él con Sadi SAS?”Omar Hernández: “Esas cosas son públicas y todo el mundo sabe qué es lo que está sucediendo con Carlos, que es el piloto desde el 2018 del Pacto Histórico y que siempre ha estado relacionado con Sadi SAS como representante legal y como accionista, y que ha sido la persona que a través de Andrea Amaya, que es la contratista y la asistente de él, fue el vínculo que Sebastián utilizó para poder alquilar todas las rutas de aviones y de ese arca”.Periodista Caracol Radio: “¿Es claro para usted, Omar, de las pruebas que usted ha visto y de lo que puede entregar, que el famoso avión se compró con plata de la estafa? ¿Con plata de víctimas que creyeron en Daily Cop y que terminaron viendo cómo su plata terminó en un avión o por lo menos una parte de ella?”Omar Hernández: “Sí, señor. Incluso, el tema de la trazabilidad va a dar a un corresponsal en específico que no puedo nombrar y que hace parte de una investigación. Que ese corresponsal en la ciudad de Bogotá se encargó de monetizar el 100% de los recursos que el señor Carlos obtuvo de Sebastián y que, posteriormente, fueron monetizadas en efectivo y que en la cronología de los eventos termina siendo usado en las cuentas bancarias de Sadi SAS”.Noticias Caracol: “Además de la declaración del señor Hernández, ¿hay pruebas documentales que soportan esta relación entre esta empresa investigada por estafa y la campaña del presidente?”.Jorge Espinosa: “Digamos que en las cuentas de la campaña aparecen, son públicas, un pago que se le hizo a Sadi SAS por varios miles de millones de pesos. Se tiene que indagar si se pagó o se registró todo lo que se usó en horas de vuelo. Eso es una parte de lo que hay que investigar. Y lo que dice el señor Hernández es que él puede comprobar con la billetera virtual, la billetera digital del señor Sebastián Betancourt, que esa aeronave fue comprada con recursos que salieron de esa captación masiva e ilegal, y que constituye ahora varios delitos, y que eso se puede probar porque las transacciones dejan un registro que él (Hernández), en su colaboración con la Fiscalía, ha puesto también a disposición. Al Consejo Nacional Electoral lo que le interesa, como digo, es el asunto de los topes de la campaña. Los asuntos penales no tienen por qué interesarle, pero sí, es lo que dice él al menos, hay forma de rastrear quién compró el avión, dónde, a quién se lo pagaron y qué o qué empresas lo compraron, si fue una sola o fueron varias empresas”.“Lo que él dice es que el avión tuvo dos compradores. Por una parte, el señor Carlos Restrepo, extraditado en los Estados Unidos, él se entregó a Estados Unidos y enfrenta delitos de narcotráfico, y, en la otra pata, el señor Sebastián Betancourt, de Daily Cop, que en efecto ha escrito un comunicado en algún momento negando todo esto, lo que dice el señor Omar Hernández”.“Pero sí, lo que dice él es que hay prueba documental y que se puede comprobar lo que él está diciendo con elementos que ya tiene la Fiscalía y con otros testigos”, concluye Espinosa.>>> También puede leer: “Petro, no insulte inteligencia de los colombianos”: David Luna por investigación de CNE
En la tarde de este miércoles, 8 de mayo de 2024, la Procuraduría finalizó al menos por este día la inspección a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), tras el escándalo de presunta corrupción en la entidad y que se desató tras la compra de carrotanques para llevar agua a La Guajira.>>> También puede leer: Corte Suprema llama a declarar a mininterior por escándalo de corrupción en UNGRDLa entidad señaló que el panorama es preocupante porque no fue entregada por parte de la UNGRD la documentación completa de 200 contratos y 20 convenios por más de un billón de pesos."Salimos hoy con la preocupación de no tener la información completa y esto es debido a que la misma entidad no tiene una información consolidada sobre todo lo que tiene que ver con este escándalo, con la contratación que se da dentro del marco del decreto 2113 de 2022, que es la emergencia nacional", sostuvo Marcio Melgosa, procurador delegado. La Procuraduría dejó un panorama inquietante, ya que la UNGRD en temas como "la contratación pública debe tener, desde la etapa precontractual, la documentación consolidada, esto hace parte además de una obligación que tiene que ver con la formación del expediente", dijo Melgosa. El funcionario dejó en claro que le solicitaron a la entidad investigada "los informes de supervisión e interventoría sobre todo lo que tiene que ver con la contratación"."Esto tampoco se nos ha sido entregado, lo cual resulta en una extrema gravedad. Nosotros no nos vamos hoy pero esta visita se dará en el marco de varios días, la Procuraduría tiene como propósito, en medio de la misionalidad de la entidad, obtener la información", aseguró el procurador delegado. Según el órgano de control, la UNGRD explicó a través "del secretario general, del mismo director, que la información no está consolidada, que hace parte de un proceso de empalme que ni ellos mismos tienen un consolidado de toda la información, lo cual además, proviniendo de la misma entidad, resulta sumamente preocupante". La Procuraduría ratificó que continuará investigando las presuntas irregularidades en la UNGRD y dejó en claro que requiere la documentación completa, pues el análisis que ellos deben realizar no se puede hacer de forma parcial, sino que necesitan toda la información para verificarla "en conjunto".>>> También puede leer: Olmedo López pide perdón al presidente Gustavo Petro por corrupción en UNGRD