El futbolista argentino del Manchester City compartió una historia de Instagram en la que mostró la falla mecánica que tuvo su Range Rover Lumma CLR SV. La rueda derecha de la lujosa camioneta, avaluada en 200.000 dólares (cerca de 670 millones de pesos), se dobló sobre sí misma y destruyó carrocería de esa zona del vehículo. “Qué linda mañana”, escribió Sergio Agüero en la historia de Instagram, en la que compartió una foto del incidente, del que afortunadamente salió ileso. Hace dos años, el delantero argentino tuvo otro incidente de tránsito tras salir de un concierto de Maluma en Holanda. Kun Agüero se accidentó tras salir de concierto de Maluma en Holanda
La anotación de Vincent Kompany en juego contra Leicester City, que dejó a su equipo a un paso del título, terminó causando una curiosa reacción por parte del tulueño. El 'Tino' Asprilla, fiel a su estilo, volvió a salirse con las suyas. En esta ocasión comparó uno de sus míticos golazos con la Selección Colombia, con tanto marcado por Manchester City el pasado lunes 6 de mayo, en la Premier League. Pues bien, se trata de una jugada en la que 'Fausto' envió el balón al fondo de la red en un partido decisivo contra Paraguay, en el Estadio Metropolitano de Barranquilla, durante las Eliminatorias al Mundial de Francia 1998. El dato curioso, es que el disparo fue contra la portería de José Luis Chilavert, el exarquero recordado por la fuerte rivalidad que sostenía en aquel entonces con Asprilla. Pese a que en dos décadas ha sido mucho el avance en cuanto a la tecnología en el fútbol, los dos goles tienen varias similitudes, ya sea por la distancia del tiro o la potencia del mismo. "Así como la clavó hoy en el ángulo el Manchester City, así mismo las clavaba yo hace unos años en la Premier y en la Selección", expresó el exdelantero vallecaucano, en publicación en Instagram. ¿Cuál le parece mejor? Juzguen ustedes. Vea también: Apareció ‘Lagrimón’, toro consentido del ‘Tino’ Asprilla que había sido robado de su finca en Tuluá
Kepa Arrizabalaga no acató la orden de Maurizio Sarri en el duelo por el título de la Copa de Inglaterra, ganada en penales 4-3 por el Manchester City. Por si no tenía pocos problemas el técnico italiano por los últimos malos resultados de los ‘blues’, este domingo tuvo que enfrentarse ahora a la rebeldía de su joven arquero español, de solo 24 años y fichado del Athletic el pasado verano. Sarri, no obstante, trató de quitar importancia a lo sucedido y lo calificó de "gran malentendido" en la conferencia de prensa posterior al partido. Con el marcador inicial 0-0 y a tres minutos para llegar a los penales, Kepa ataja un peligroso disparo del delantero argentino Sergio Agüero, pero queda tendido en el suelo, aparentemente con un problema muscular. El portero es atendido por los servicios médicos del Chelsea, al tiempo que Sarri pide al arquero suplente, el veterano argentino Willy Caballero, de 37 años, que se disponga a ingresar en la cancha. Gestos de desaprobación y amago de marcharse Pero una vez recuperado, Kepa dice a su banquillo que se encuentra bien y que puede continuar jugando. A pesar de ello, Sarri le da indicaciones de que abandone el campo. En ese momento comenzó una secuencia insólita que duró más de dos minutos: Sarri y su segundo Gianfranco Zola pidiendo desde la banda a Kepa que se retire, mientras el arquero se niega con gestos ostensibles a abandonar la cancha. "Creí que tenía un problema y que necesitábamos un cambio. No lo descubrí (que Kepa no estaba lesionado) hasta que el médico me lo dijo en el banquillo unos minutos después", señaló Sarri tras el partido. "Fue un gran malentendido. Pensé que el portero tenía calambres y que no sería capaz de estar en los penales, pero el problema no era de calambres y estaba apto", insistió el técnico. Y durante ese tiempo, Caballero, vestido de corto, en la zona de cambios esperando a que se realizase una sustitución que al final no se llevó a cabo, provocando que Sarri comenzara a hacer aspavientos: casi se arranca la sudadera e hizo amago con marcharse a los vestuarios. "Sólo quería volver a tranquilizarme", respondió Sarri, que cuando fue preguntado si Kepa había desobedecido sus órdenes insistió. "Él pensó que le cambiaba por un problema físico y él dijo que no tenía problemas físicos, por lo que estuvo bien". No obstante, "tengo que hablar con él pero solo para clarificar la situación porque es ahora cuando lo entiendo todo bien", concluyó. La escena surrealista vivida en Wembley llamó la atención incluso de sus rivales. "Nunca había visto nada igual", dijo el capitán del City Vincent Kompany. "Desearía poder hacerlo yo mismo cuando no quiero que me cambien", añadió con sorna. Caballero dio un título al City en los penales Kompany recordó, además, que Caballero, exjugador Citizen, "es bueno en los penales y cuando ganamos este torneo contra el Liverpool estuvo tremendo" deteniendo tres de los cuatro lanzamientos de los Reds (en 2016), por lo que el Chelsea podría haber jugado "con ese aspecto mental", dijo el belga. Acabada la prórroga, y en los momentos en los que se decidían los lanzadores de los penales, técnico y portero no mantuvieron ninguna conversación y Kepa fue finalmente el que participó en la tanda decisiva desde los once metros. Kepa detuvo el lanzamiento de Leroy Sané, pero los aciertos de Ilkay Gündogan, el 'Kun', Bernardo Silva y Raheem Sterling dieron el título al City frente a un Chelsea en el que fallaron en la tanda decisiva los brasileños Jorginho y David Luiz. El legendario jugador del Chelsea John Terry, ahora comentarista de televisión, instó a Sarri a resolver de inmediato la situación. "Será interesante ver si Kepa juega el próximo partido. Si estuviera en el vestuario, esperaría a que entrara el entrenador y lo tratara de resolver de inmediato", aconsejó. La respuesta llegará dentro de tres días, el miércoles, cuando el Chelsea reciba en Stamford Bridge al Tottenham.
Cayó 6-0, con un triplete de Sergio Agüero, en uno de los peores partidos de su historia. Las críticas a la defensa del equipo no se hicieron esperar. "No soy capaz de explicar lo que ha pasado. Durante la semana, me sentía confiado en los entrenamientos. Tal vez el gol que concedimos a los tres minutos hizo las cosas más difíciles. No soy capaz de comprender", dijo el técnico del Chelsea Maurizio Sarri, en conflicto con sus jugadores en las últimas semanas.
El juez David McNamara no hizo el lanzamiento de moneda y en su lugar utilizó el tradicional juego, por eso fue castigado por la Federación inglesa de fútbol (FA). Los hechos ocurrieron el 26 de octubre, en un encuentro de la Premier League femenina, entre el Manchester City y el Reading. El colegiado se olvidó la moneda en el vestuario y decidió realizar el sorteo con el clásico juego. McNamara ha recibido una suspensión de 21 días y no podrá arbitrar hasta el próximo 16 de diciembre. La FA ha manifestado que McNamara ha aceptado una acusación por no "actuar por el mejor interés del juego". Según las normas que rigen el juego, un lanzamiento de moneda es requerido antes del inicio del encuentro para decidir quién sacará y qué equipo ocupará cada parcela del campo. Las jugadoras implicadas fueron la capitana del City, Steph Houghton y la capitana del Reading, Kirsty Pearce. Joanna Stimpson, jefa de arbitraje de la FA, dijo al diario británico The Times que el error de McNamara fue "un momento de locura" y que "debería haber estado más preparado". Stimpson calificó la solución del colegiado como "inapropiada" y muy "poco profesional".
El equipo francés, que se impuso 1-2 al Manchester City, espera conocer la identidad del aficionado para sancionarlo. "El Olympique Lyonnais tiene conocimiento de un video que circula en las redes sociales. El OL está tratando de identificar al aficionado. Cuando sea identificado, será excluido de por vida de acudir al Groupama Stadium y de los viajes para los partidos del club", indica el club en un comunicado. Lyon ya ha tenido problemas con la UEFA. El club francés debe jugar su segundo partido de Liga de Campeones a puerta cerrada contra el Shaktar Donetsk tras los incidentes en Europa League contra el CSKA de Moscú, el 14 de marzo. Comportamientos racistas, símbolos y saludos nazis vistos en las tribunas del estadio del Lyon figuraban entre los cargos contra el club francés por parte de la instancia europea.
Ederson Moraes realizó el saque de meta más largo de la historia con una marca de 75,33 metros. Lo curioso del Guinness Record del guardameta de la selección de Brasil es que nadie sabe cuando sucedió. Algunos medios ingleses dicen que fue en un entrenamiento y otros creen que ocurrió en un amistoso entre el City y el Tottenham en la International Champions Cup en verano. Ederson Moraes, de 24 años, se convirtió en el segundo arquero más costoso de la historia con su traspaso del Benfica al Manchester City por 40 millones de euros. Solo es superado por Gianluigi Buffon del Parma a Juventus por 54 millones de euros.
Manel Estiarte, miembro del cuerpo técnico de Pep Guardiola, compartió el video de las agresiones de los fanáticos antes del juego de cuartos de Champions. El autobús que transportaba a los jugadores del City fue alcanzado por botellas y latas a su llegada al estadio una hora antes del inicio del partido, ganado finalmente 3-0 por el Liverpool. La UEFA abrió una investigación disciplinaria que se ocupará de la presencia de bengalas, del lanzamiento de objetos, y de los actos vandálicos además de los problemas en las tribunas. "Las acusaciones de actos de vandalismo y de problemas entre el público están relacionadas con los incidentes en los que se vio afectado el autobús del Mánchester City", indicó la UEFA en un comunicado. El caso será estudiado por la instancia disciplinaria de la UEFA el 31 de mayo, precisó el órgano del fútbol europeo.
El equipo italiano perdió 4-1 frente al Barcelona, mientras que el inglés cayó 3-0 ante el Liverpool en la ida de los cuartos de final.
El delantero colombiano compartió un video de los dos goles que le anotó al equipo inglés en los octavos de final de la Champions 2016-2017. “Hace un año”, fue el mensaje de Falcao en la leyenda que acompañó el video. El 21 de febrero de 2017, Falcao García marcó dos goles en la derrota del Mónaco 5-3 frente a Manchester City. El segundo de los tantos del colombiano fue escogido como la mejor anotación de los octavos de la Champions 2016-2017. Inmortalizado en caricatura el golazo de Falcao al Manchester City |...
Tras las tradicionales marchas realizadas por el Día del Trabajo este miércoles, 1 de mayo de 2024, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, diferentes sectores políticos reaccionaron al discurso que dio el mandatario de los colombianos en la Plaza de Bolívar.>>> Le recomendamos leer: Uribe tras discurso de Petro: "Debemos ponernos de pie para evitar el rompimiento constitucional"En aquella alocución, el presidente reveló que este jueves romperá las relaciones diplomáticas con Israel y tildó a Benjamín Netanyahu de “genocida”.Después de este discurso, en el que además hizo referencia al expresidente Álvaro Uribe, la constituyente y hasta el M-19, entre otros, se dieron las reacciones de varios sectores que dicen que el mandatario está lejos de querer convocar a un acuerdo nacional.Para el exministro Juan Camilo Restrepo, el presidente dio un discurso que dividió a Colombia en dos: “Es el símbolo de la desunión nacional, llamando a unos contra otros, insultando a unos y elogiando a otros. Es realmente un discurso que llama a la división, al malestar, al agravio. En ese sentido, no es el tipo de mensaje que la Constitución colombiana espera de un presidente en ejercicio”.En la misma línea, el senador David Luna aseguró: “Petro incita al odio, incita a que los colombianos, que somos hermanos, nos enfrentemos entre sí. El presidente Gustavo Petro no busca un acuerdo nacional ni busca acordar con nadie que piense distinto a él, lo único que le interesa es polarizar, que cada día haya más odio en la sociedad”.Analistas como Pedro Viveros dicen que este pronunciamiento está lejos de convocar a un acuerdo nacional: “Es un discurso que repite el formato de querer electrizar a los seguidores petristas que hay en el país, no es un discurso que llame a la unidad nacional, como lo indica el artículo 188 de la Constitución, y es un discurso más proselitista que el de un estadista a mitad de mandato como lo requiere Colombia”.La Iglesia católica envió un mensaje de uniónEl monseñor Héctor Fabio Henao, representante de la Iglesia católica, mencionó que “este es un momento muy importante para construir de una manera proactiva, en torno al bien común, que todos las mentes, todos los proyectos políticos, los diferentes actores piensen en el bien común, se centren en el bien de la nación y ese bien superior que es la paz”.Desde la otra orilla, la mano derecha del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia, escribió en la red social X: “Hoy el pueblo también habló. Todos debemos aprender a escuchar, a proponer y a seguir trabajando por un real acuerdo nacional”.>>>> Le puede interesar: Ruptura de relaciones entre Colombia e Israel: Hamás califica la decisión de Petro como "victoria"
La Feria Internacional del libro de Bogotá 2024 está llena de alusiones a La Vorágine, el clásico universal de José Eustasio Rivera que cumple 100 años de ser publicado.>> La Vorágine en la FILBo: 100 años de un libro que reseñó la crueldad contra los indígenasLa novela está presente en la selva sin bruma de una maqueta, en un mapa que marca la travesía de Arturo Cova y Alicia, en una maloca iluminada, en la magia de los artistas que la recrean, en las ediciones de lujo y en las ediciones al alcance de todos.Pero La Vorágine original, la madre de todos las vorágines publicadas, la que realmente está cumpliendo 100 años, está en el stand de la Universidad Nacional de Colombia. Es la novela de 1924, antes de ser modificada por el autor en cuatro ediciones posteriores.“Son 140 ediciones publicadas hasta hoy en todo el mundo y en muchas editoriales, pero ninguna volvió a editar la versión de 1924 hasta hoy, en cabeza de la Facultad de Ciencias Humanos de la Universidad Nacional de Colombia, bajo el impulso investigador de su decano, el profesor Carlos Guillermo Páramo”, explica la curadora de la novela, Norma Donato.¿Por qué es importante la primera edición de la novela que fue aplaudida en el extranjero? La investigadora del instituto de textos y manuscritos modernos de Francia cuenta que los amigos más cercanos le dicen que es una novela demasiado poética y le sugieren corregir la primera versión. Rivera atiende a los críticos, redacta una segunda versión y de ahí otras tres versiones.La quinta y última versión, publicada en 1928, es la que todos leemos desde el colegio, desprovista de la poesía que ronda la versión original que revivió la Universidad Nacional después de 100 años.Un ejemplo es suficiente para entender el cambio del lenguaje en la obra. Una descripción que hace el protagonista Arturo Cova de Zorayda Ayram, la madona turca de la historia, cambia rotundamente entre la primera y la quinta versión.En la primera edición de 1924 dice textualmente: “Este diablo de vieja infanda toca los límites de la marchitez y la obesidad”. En la quinta edición, corregida por Rivera, la descripción da un giro dramático hacia la prosa: “Esta jamona indecorosa alcanza los límites de la marchitez y la obesidad.”Jineth Ardila, directora del Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNAL, encuentra en ese salto hacia la prosa una alteración al trasfondo de la historia. “Le quita el simbolismo de los brujesco, de la bruja, y lo convierte en jamona indecorosa. No solo quita la metáfora, sino que quita el trasfondo de la novela. La Vorágine es una obra sobre el embrujo de las selva, sobre el embrujo del caucho”.Por otra parte, la primera edición fue publicada con tres fotografías en las que Rivera pretendía imprimirle veracidad a la historia, más allá de la realidad de su denuncia: la masacre de las caucherías a principios del siglo pasado. Fue tal su afán por hacer veraz la historia que una de las imágenes corresponde a una foto suya en la que se presenta como Arturo Cova, el protagonista de la novela.>> Netflix revela primeras imágenes de Cien años de soledad, serie inspirada en el Macondo de Gabo
En la noche de este miércoles y luego de una jornada de marchas del 1 de mayo, se presentó un cacerolazo en Medellín en contra del presidente de Colombia, Gustavo Petro.>> Petro y sus frases más fuertes en marchas del 1 de mayo: habló de Israel, Uribe y el M-19Usuarios de las redes sociales difundieron videos del cacerolazo en contra del jefe de Estado y que tuvo lugar en distintos sectores de la capital de Antioquia.En las imágenes se escucha el ruido de las cacerolas y también en algunas zonas se oyeron pitos y silbidos.Lomas de Bernal fue una de las zonas en las que se registró el cacerolazo, que no solo tuvo se registró en Medellín, sino en Bogotá, capital de la República.Esta manifestación en contra del mandatario de los colombianos se produjo luego de una jornada de marchas del 1 de mayo a la que Petro se sumó y en la que dio un discurso en la Plaza de Bolívar en Bogotá.Durante su discurso, el presidente anunció que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel por cuenta de la guerra que este país ha librado en Gaza con el argumento de derrotar al grupo terrorista Hamás. En ese conflicto han muerto miles de personas.>> Vea también: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu
Luego de que finalizaron las movilizaciones por el Día del Trabajo, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, en algunos barrios de Bogotá se empezaron a presentar cacerolazos. En videos difundidos a través de redes sociales se escucha a los ciudadanos gritar: “¡Fuera Petro!”.>>> Le puede interesar: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a NetanyahuLos cacerolazos se registraron durante la noche de este miércoles, 1 de mayo de 2024. Los ciudadanos, con ollas y silbatos, han manifestado su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro.Justamente este miércoles, el mandatario de los colombianos anunció que romperá relaciones diplomáticas con Israel este jueves. El jefe de Estado dijo: "Si muere Palestina, muere la humanidad. No la vamos a dejar morir". El cacerolazo empezó cerca de las 7:00 de la noche y habría sido convocado por medio de redes sociales. Así se registraron algunos cacerolazos en Bogotá contra el presidente Gustavo Petro
En un pronunciamiento compartido a través de YouTube, el expresidente de los colombianos Álvaro Uribe Vélez respondió al discurso que entregó el actual mandatario, Gustavo Petro, durante las movilizaciones desarrolladas este 1 de mayo en el marco del Día del Trabajo.>>> Lea, además: Israel le responde a Petro: “Cumplió promesa de premiar a asesinos y violadores de Hamás”El expresidente abordó temas como el proyecto de ley de la reforma laboral, las propuestas alternativas del Partido Centro Democrático, las leyes que fueron aprobadas durante sus gobiernos (2002 - 2010), la esclavitud de la violencia contra los trabajadores, los falsos positivos, el expresidente Turbay, Israel y la constituyente de la que habló hace algunas semanas el mandatario Petro.Reforma laboralSobre este primer tema, Uribe sentenció que “la reforma laboral eliminará muchas oportunidades de empleo, especialmente para jóvenes durante horas de la noche y fines de semana”.Asimismo, dijo que afectaría a sectores de la economía “muy dinámicos, como la industria de entretenimiento y servicios como la salud y la hotelería”. Añadió que “esta reforma laboral produce pánico a la inversión y desmotiva la creación de empleos formales. Cada nuevo empleo será un pleito. Esta reforma acaba con el contrato sindical que bastante ayuda al ingreso de los trabajadores, a la competitividad de la empresa y al entendimiento entre ambos. Es un mecanismo de solidaridad entre los trabajadores y la empresa”.Sentenció que “la reforma laboral se suma a las decisiones y reformas del Gobierno que llevan la economía en picada”.“Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”“Por iniciativa nuestra se aprobó la ley que reduce la jornada de trabajo de 48 a 42 horas semanales. Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”, recalcó Uribe.“Este gobierno incita al odio de clases. Nosotros creemos en la economía fraterna, por eso, en lugar de esta reforma laboral obsoleta y confrontacional, proponemos una prima adicional para los trabajadores cuando su sector económico crezca por encima del 4%”, enfatizó.Sistema pensional“Tuve mucha responsabilidad en la ley 100, creó esta ley el sistema pensional que ha acumulado un ahorro de 400 billones de pesos de propiedad de los trabajadores, dinero bien administrado”, resaltó este y otros proyectos para luego referirse a la reforma pensional que actualmente se propone.El expresidente expuso: “En lugar de mejorar esta institucionalidad, de poner a crecer la economía, el Gobierno apunta a acabar con el ahorro pensional para hacer política y sostener el derroche del Estado. Dejarán a los jóvenes con pensiones de miseria financiadas con recursos inflacionarios”.Reforma a la saludEl siguiente punto que abordó Álvaro Uribe fue la reforma a la salud, la cual está siendo replanteada, pues esta se hundió recientemente.Acudió otra vez a la ley 100 y resaltó que esta “creó un sistema de salud que ha permitido la afiliación del 98% de los colombianos, subsidia totalmente la salud de 23 millones de ciudadanos de bajos recursos. El Gobierno ha asfixiado al sistema y está empeñado en convertirlo en monopolio oficial. Los colombianos quedamos con una salud de algodón y de merthiolate, como en los países comunistas, en lugar de mejorar el sistema, lo destruyen”.Falsos positivos“Se repite contra mí el maltrato de los falsos positivos. Se ignora que con diligencia separé a 27 altos comandantes. No obstante, mi amor por las Fuerzas Armadas. Con constancia, he mantenido mi defensa, sin pedir solidaridades”, dijo Álvaro Uribe.Subrayó que “gracias a la seguridad democrática, el país vivió momentos de paz. Mis opositores, como el actual mandatario y otros, gozaron de la misma seguridad que mis más cercanos colaboradores. Desmontamos el paramilitarismo. Políticos como el actual mandatario no requirieron en adelante buscar nuevas citas para que no los asesinaran”.Para finalizar este tema mencionó: "No le asigno al mandatario responsabilidad por el sinnúmero de masacres y el sistemático asesinato de líderes sociales".Ruptura con IsraelUribe también señaló que el jefe de Estado incita al odio de clases y se pronunció sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel.“Queremos que Israel y Palestina se reconozcan mutuamente como Estados que vivan en paz. Hace daño romper las relaciones con Israel como ocurriría si se rompieran con Palestina”, afirmó.Y añadió: “Los gobiernos que presidí no dejaron a Colombia convertida en un paraíso, pero el país mejoró en seguridad, confianza, inversión, redujo la pobreza, mostraba las primeras señales de mejoramiento de la equidad. En el fondo, aquí hay dos modelos: el neocomunismo que anula la inteligencia y la libertad que estimula la creatividad y la equidad”.>>> Lea, además: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu